की ओर देखें
सूचना के न्यायालयों को देखने के लिए प्रथाएं, ओबोव याजकोविम के साथ संबंध
GROMADIANSKOYA VIDPOVIDALNOSTI VLASNIKIV के बीमा के लिए
परिवहन लागत

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने भोजन की समीक्षा की, जो एकमात्र अधिकार क्षेत्र और मध्यस्थता अदालतों की अदालतों से आया था, साथ ही साथ लंबी दूरी में नागरिक दायित्व के बीमा से संबंधित जहाज अभ्यास की अन्य सामग्रियों की समीक्षा परिवहन।

25 अप्रैल, 2002 का संघीय कानून N 40-ФЗ "Obov'yazkov के बारे में, नागरिक vydpovydalistovskiyvs का बीमा" एक मेटा ज़ाचिस्ट के साथ ठीक से स्कोडी के विडशोदुवन्या द्वारा पीड़ित है, जो अबान के स्वस्थ लोगों, विकोरिस्तान-बालों वाले व्यक्तियों के तहत, सब्त के सब्त की संप्रभुता पर है। zikhovye। Vlasniki, साथ ही व्यक्तियों, राज्य प्राधिकरण के अधिकारों या परिचालन प्रबंधन के अधिकारों या अन्य कानूनी अभ्यावेदन (पट्टे का अधिकार, प्रबंधन के अधिकार पर विश्वास, तब) के अधिकारों पर परिवहन के साधन के रूप में, से 2003 का पहला दिन। ob'yazkovogo बीमा पर बीमा संगठन के साथ समझौते को पूरा करने के तरीके में obov'yazok को अपने स्वयं के समुदाय के जोखिम के बीमा पर रखा गया था।

संघीय संघों के टेरिटेटर पर TSOOMU में, परिवहन के परिवहन के Vikoristanni, Yakiki की शक्ति ने अपने नागरिकों के viconali vovoviyaz zy बीमा नहीं किया, यातायात के वरिष्ठ रिले के संप्रभु द्वारा आयोजित नहीं किया गया है (अनुच्छेद 3) संघीय कानून के स्टेटी 32, परिवहन सेवाओं के अधिकारियों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा के बारे में "), और संघीय कानून द्वारा स्थापित कानूनों का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों को रूसी संघ के कानून द्वारा उत्तरदायी माना जाएगा।

डोगोविर ओबोवियाज़ का परिवहन की नागरिक शक्ति का बीमा - डोगोविर सचिव, याकिम सोबोविक के लिए, ओमिनम के लिए, नस्तानी विपद (बीमा विपद) के तहत अनुबंध (प्रीमियम के लिए बीमा) पीड़ित की लेन (बीमा प्रीमियम जोड़कर) अनुबंध द्वारा सहमत राशि की सीमाएँ (बीमा भत्ता का योग) (25 अप्रैल, 2002 के संघीय कानून का अनुच्छेद 1, एन 40-एफजेड "vidpovidalnosti vlasnikіv परिवहन zabіv के नागरिक बीमा के obov'yazkove बीमा पर")। Obov'yazkovogo बीमा पर समझौते को 25 अप्रैल, 2002 के संघीय कानून द्वारा पारित क्रम में और दिमाग में रखा गया है। N 40-ФЗ "परिवहन सेवाओं के अधिकारियों के मामले में नागरिक दायित्व के obov'yazkove बीमा पर", और є सार्वजनिक।

नागरिक व्यवहार्यता के जोखिम का बीमा एक प्रकार का मेरा बीमा है, और यह गण्डमाला के कारण वर्तमान नागरिक व्यवहार्यता के साथ लिंक पर नादाज़ ज़ाहिस्ट है, जिसे खराब जीवन की विरासत, तीसरी शताब्दी के स्वास्थ्य पर दोष दिया जाता है।

नागरिक देयता vіdpovіdalnostі vlasnikі v sobіv sobіv (आगे - समझौता osatsv) बीमा pіdlyagaє केवल नागरिक और कानूनी vіdpovіdnіst के obov'yazkovannya बीमा के अनुबंध के तहत स्लिड vrahovuvaty, scho। मेटा-सिविलनो-लीगल vіdpovіdalnostі - vіdshkoduvannya zavdanih zbitkіv।

बीमा कंपनी की सुरक्षा के खिलाफ बीमा का बीमा बीमाकर्ता के हाथ में नहीं है, बल्कि तीसरे पक्ष के हितों के साथ-साथ उनके जीवन और स्वास्थ्य की विरासत में है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंडों के अनुसार, जिस व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन किया गया है, उसे आप पर पूरी तरह से वार करने की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि कानून या अनुबंध ने धमाकों को छोटे आकार में स्थानांतरित नहीं किया।

Vidpovidalnosti बीमा बीमा राशि की सीमाओं पर एक विदेशी बीमित शकोडी के मुआवजे को सुनिश्चित करता है। Rozmir shkodi, scho बीमित राशि को स्थानांतरित करते हुए, त्वचा बीमा गण्डमाला के समय ऐसे बीमाकर्ता की सीमाओं पर, नुकसान उठाना आवश्यक है, पीड़ित को पीड़ित करने के लिए, shkod के प्रवर्तक ने स्वेच्छा से अदालत के फैसले का आदेश दिया कोर्ट।

जहाज अभ्यास की सामग्री की प्रस्तुति से रोने के रूप में, बीमा भुगतान के संकुचन के बारे में सड़क परिवहन सूट से बीमा कंपनियों को पीड़ितों की कॉल के बाद अदालतें अधिक महत्वपूर्ण रूप से सही लग रही थीं; भुगतान की गई बीमा राशि की राशि के हस्तांतरण के बारे में; पीड़ित को बीमा प्रीमियम से एक प्रेरित दावा भेजने की अवधि को कम करने के लिए वित्तीय प्रतिबंधों को कड़ा करने के बारे में; बीमा भुगतान की अवधि का भुगतान नहीं करने के लिए दंड के संकुचन के बारे में; पीड़ित स्वैच्छिक आदेश का पालन न करने के लिए दंड के बारे में नहीं बता सका।

नियुक्त आदेश को अदालतों द्वारा आदेश का उल्लंघन करने का निर्देश दिया गया है।

अगली माँ सड़क पर, 1 चेरन्या 2016 से स्को। टाइपिंग शिष्टता संघीय कानून दिनांक 2 मार्च 2016 N 47-FZ "रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता में संशोधन की शुरूआत पर", जिसने विवादों के नियमन के लिए अनिवार्य पूर्व-परीक्षण प्रक्रिया की स्थापना की, जिसे नागरिक कानून पर दोषी ठहराया गया है, जिसके लिए झूठ और सुपरचेकी शादो अधीनता है।

परिवहन सेवाओं के अधिकारियों के नागरिक दायित्व के obov'yazkovym बीमा से संबंधित अधिकारों को देखने के घंटे के तहत, न्यायाधीश स्पष्ट थे:

• रूसी संघ का संविधान;
• रूसी संघ का नागरिक संहिता (बाद में आरएफ डीसी के रूप में संदर्भित);
• 27 नवंबर, 1992 को रूसी संघ के कानून द्वारा एन 4015-1 "रूसी संघ में बीमा सूचना के संगठन पर", 12 सितंबर, 1993 का एक प्रकार का आधिकारिक पंजीकरण (इसके बाद बीमा कानून के संगठन पर कानून के रूप में जाना जाता है);
• 25 अप्रैल, 2002 का संघीय कानून N 40-FZ "नागरिक जीवन के बीमा और परिवहन कर्मचारियों के अधिकारियों की वैधता पर", जिसने 7 मई 2002 को रैंक प्राप्त की (इसके बाद OSATsV पर कानून के रूप में संदर्भित);
• 7 फरवरी, 1992 को रूसी संघ के कानून द्वारा N 2300-1 "spozhivachіv के अधिकारों की रक्षा के बारे में", 9 अप्रैल, 2002 से शिष्टता का एक प्रकार (बाद में - नागरिकों के अधिकारों के संरक्षण पर कानून);
• संघीय कानून दिनांक 10 दिसंबर, 1995 एन 196-ФЗ "सड़क यातायात की सुरक्षा पर", 26 दिसंबर 1995 से शिष्टता का एक प्रकार का नबूव;
• 23 जुलाई, 1993 के रूसी संघ के आदेश का फरमान एन 1090 "सड़क यातायात के नियमों के बारे में", जो 23 जुलाई 1993 को दायर किया गया था;
• रूसी संघ के सेंट्रल बैंक दिनांक 19 सितंबर 2014 के प्रावधानों द्वारा अनुमोदित परिवहन सेवाओं के अधिकारियों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा के नियम। एन 431-पी, जिसने 10 जुलाई, 2015 को रैंक प्राप्त की। (इसके बाद बीमा नियमों के रूप में संदर्भित);
• 19 सितंबर 2014 r पर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के नियमों द्वारा अनुमोदित एक क्षतिग्रस्त परिवहन आदेश की rozmіru vodnovlyuvalny मरम्मत की लागत को नामित करने का एक तरीका। एन 432-पी, 17 जुलाई 2014 को रैंक हासिल की (आगे - एकल विधि);
• 19 सितंबर, 2014 एन 433-पी को रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के प्रावधानों द्वारा अनुमोदित परिवहन सुरक्षा की एक स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा आयोजित करने के नियम, जिसे 17 जुलाई, 2014 को आधिकारिक दर्जा प्राप्त हुआ;
• उच्च कानूनों पर हस्ताक्षर करने के उद्देश्य से अपनाए गए रूसी संघ और विभागों की परिषद के अन्य नियामक कानूनी कार्य।
  साथ ही, न्यायाधीशों ने 29 सितंबर, 2015 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम में अपना स्पष्टीकरण दिया। N 2 "vіdpovidalnostі vlasnikіv परिवहन zabіv के नागरिक दायित्व के obov'yazkovy बीमा के बारे में कानून की अदालतों द्वारा zastosuvannya के बारे में"।

मेटा के साथ, वही-पुरुष PIDKHISK VIRISHENNA, परिवहन के परिवहन के नागरिकों के otvovmovym बीमाकर्ताओं को ऋण, रूसी संघों की अदालत द्वारा सर्वोच्च, यूक्रेनियन के PIDSTAVIA 126 संविधानों पर, लेख 2 , संघीय संविधान के 7, N 3-FKZ "रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के बारे में", ऐसे कानूनी पदों को चुना गया था।

प्रक्रियात्मक पोषण

1. एक व्यक्तिगत उद्यमी के साथ सुपरचका, एक प्रकार का विजयी परिवहन ज़ासिब, zdijsnennya की एक विधि के साथ pіdpriєmnitskoї में यह еkonomichnії ї іаlnosti है, जो कि एक बीमा कंपनी के पास vykonannya vykonannya svoіh їobovnimіarzanі अनुबंध के लिए OSACVіarіzan है।

बट. एस। अंडरपेड बीमा प्रीमियम की राशि के संकुचन के बारे में बीमाकर्ता को एक सम्मन के साथ अदालत में गया, जो 3 चेरन्या 2015 पी पर भरोसा करते हैं। एक सड़क और परिवहन उपयुक्तता बन गई, जिसके परिणामस्वरूप पुराना परिवहन संयंत्र "रेनॉल्ट लोगान" क्षतिग्रस्त हो गया।

रूसी संघ के नागरिक प्रक्रियात्मक संहिता (आगे - रूसी संघ के सीपीसी) के अनुच्छेद 22 के भाग 3 के साथ-साथ 2 के कुछ हिस्सों के आधार पर, एक वैश्विक अधिकार क्षेत्र की अदालत के समक्ष कॉल स्टेटमेंट को स्वीकार करने के बारे में विरिशुयुची लिटनी। लेख 27 और रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 28 (रूसी संघ के संघीय प्रक्रियात्मक संहिता );

24 नवंबर, 2008 को रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आदेश से N 1001 "परिवहन लाभों के पंजीकरण की प्रक्रिया पर" यह स्थापित किया गया था कि परिवहन भत्ते का पंजीकरण, जिसे व्यक्तियों पर लागू किया जाना चाहिए, एक व्यक्तिगत व्यवसाय के रूप में पंजीकृत किया जाना चाहिए, आदेश के नाम द्वारा दी गई प्रक्रिया के अनुसार किया जाना चाहिए व्यक्तियों के लिए परिवहन भत्ते के पंजीकरण के लिए।

हम परिवहन पासपोर्ट के साथ दाईं ओर कार के मालिक "रेनॉल्ट लोगान", 2014 की रिलीज की तारीख के पासपोर्ट को प्रस्तुत करते हैं, є іndivіdualny pіdієmets С. Vіdpovіdno ЄGRІP vіd 15 sovtnya 2015 से पंजीकरण तक। एस. मई 17 दिसम्बर 2004 से व्यक्तिगत प्रवेश की स्थिति। टैक्सी की तरह गीले परिवहन आधार पर योग आर्थिक गतिविधि, ज़ोक्रेमा, नादन्या परिवहन सेवाओं का दृश्य।

इस तरह, एक वाणिज्यिक विधि सहित, संचालन के एक घंटे के लिए परिवहन लागत कम हो गई थी।

Оскільки С. має статус індивідуального підприємця та надає транспортні послуги на власному транспортному засобі як таксі, власником транспортного засобу відповідно до паспорта транспортного засобу є індивідуальний підприємець, суд дійшов висновку про те, що пошкоджений транспортний засіб використовувався для здійснення підприємницької діяльності у межах тих видів діяльності , जिन्हें EGRIP में स्थानांतरित किया जाता है, न कि विशेष, बल्कि पारिवारिक जरूरतों के लिए। हम टैक्सी चालक के रूप में अपनी परिवहन सेवा को परिवहन सेवाएं देते हैं।

(वलोडिमिर रीजनल कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार, सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट का आर्बिट्रेशन कोर्ट)

2. उत्तरजीवी के अधिकारों की रक्षा के बारे में कॉल करें, जो एक बीमाकर्ता है, OSATsV समझौते के तहत vigodonabuvach, बीमा कंपनी को एक घंटे और शकोडी के कारण पेश करने के लिए, पॉज़िवाचा की जगह के लिए पेश हो सकता है योगो निवास या योगो के लिए निवास स्थान के लिए या zapodіyuvach shkodi को पुनर्खरीद करने की लागत, बीमाकर्ता को पुनर्खरीद करने की लागत, या नीचे बिछाने की लागत, या अनुबंध के समापन की लागत के लिए, रेबवन्न्या रखें।

बट Z. बीमाकर्ता TOV "R" के लिए एक सम्मन के साथ अदालत में गया और बीमा प्रीमियम, दंड, जुर्माना और नैतिक शकोडी के लिए मुआवजे के संकुचन के बारे में shkodi S. के कारण, हर्जाने के हिस्से - TOV "R", मान्यता प्राप्त एक बीमा दावे के रूप में सड़क परिवहन सूट, बीमा प्रीमियम Vіdshkoduvannya rozmіrі छोटे, nizh एक स्वतंत्र मूल्यांकन के रूप में चिह्नित भुगतान किया।

मैंने दाईं ओर पहले उदाहरण के न्यायालय की प्रशंसा की, इसे नियुक्ति के स्थान के लिए न्यायालय के समक्ष मुकदमेबाजी के लिए सौंप दिया गया था।

अदालत की स्तुति को अपीलीय स्तुति द्वारा नियुक्त किया गया था, दाईं ओर इसे हमले से बाहर निकलने के स्थान के लिए पहले उदाहरण के न्यायालय के समक्ष योग्यता पर समीक्षा के लिए भेजा गया था।

Vіdpovіdno to statti 33 CPC RF दाईं ओर, न्यायालय द्वारा अधिकार क्षेत्र के नियमों के कार्यान्वयन से पहले स्वीकार किए जाने पर, योग्यता के आधार पर उसका उल्लंघन किया जा सकता है। अदालत किसी अन्य अदालत के विचार के अधिकार को स्थानांतरित करती है, क्योंकि जब अदालत में अधिकार को देखते हुए यह पता चला कि यह अधिकार क्षेत्र के नियमों के उल्लंघन से पहले स्वीकार किया गया था।

सीपीसी आरएफ के अनुच्छेद 29 के भाग के आधार पर, बचे लोगों के अधिकारों की रक्षा के बारे में आह्वान करते हुए, उन्हें अदालत के समक्ष निवास स्थान या फटकार के लिए जगह, या जगह बनाने के लिए जगह या ए के लिए भी पेश किया जा सकता है। एक अनुबंध के लिए जगह।

राहत के कुछ वर्षों तक कॉल, यदि वे रहते हैं या अलग-अलग स्थानों पर रहते हैं, तो निवास स्थान के लिए अदालत में प्रस्तुत किया जाता है या एक विबिर पॉसिवाचा पर रहने की लागत (सीपीसी के पहले अनुच्छेद 31 का हिस्सा) रूसी संघ)।

29 सितंबर, 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के निर्णय के पैरा 5 के पैरा 3 में स्पष्टीकरण के बिंदु पर विदपोविदनो। N 2 "Obov'yazkov के बारे में कानून के कानूनों के इशारे पर, परिवहन के परिवहन के Vidpovіlosti Vlasovs के बीमा", Zhista Zakhist के बीजाणुओं को Spozelich के अधिकार कहते हैं, परिवहन के डेरिवेटिव के विगोडा परिवहन के परिवहन के परिवहन के परिवहन के लिए, निवास के स्थान के लिए या फटकार के स्थान के लिए, या बिछाने के स्थान के लिए या अनुबंध के समापन के स्थान के लिए परिवहन के मार्ग (अनुच्छेद 28 और भाग) रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 29 का 2)।

Zv'yazku z vykladenim कोर्ट ऑफ अपील में उन लोगों के बारे में सही vysnovka है, Z. के कॉल एप्लिकेशन के हस्तांतरण के लिए प्रस्तुत scho, її निवास के महीने के लिए दायर किया गया है, अन्य अदालत में समीक्षा के लिए उपलब्ध नहीं है।

(मॉस्को सिटी कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार)

3. एक बीमाकर्ता, नुकसान के सीधे निपटान के क्रम में घायल पेनी राशि का भुगतान करता है, अगर विवाद को बीमाकर्ता द्वारा दोषी ठहराया गया था, जिसने शकोडी के प्रबंधक की देयता का बीमा किया था, कानून के अंत तक, कर सकता था पूर्व परीक्षण प्रक्रिया के तहत विवाद को सुलझाने में सक्षम हो।

बटबीमा कंपनी "पी" ने बीमा कंपनी "एम" के समक्ष बीमा प्रीमियम के संकुचन के बारे में एक सम्मन दायर किया, जिसका भुगतान सड़क परिवहन के कारण लिंक से प्रत्यक्ष ऋण वसूली के क्रम में किया गया था। Oskіlki vіdpovіdalnіst shkodi प्रबंधक P. का बीमा vіdpovіdach पर OSATsV समझौते के तहत किया जाता है, सकारात्मक रूप से मध्यस्थ zі बीमाकृत shkodi प्रबंधक के बिना shkodi को निकालने का अधिकार छीन लिया गया है।

अदालत ने उन लोगों के बारे में तर्क दिया जो बीमा प्रीमियम के संकुचन के बारे में सकारात्मक रूप से मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार नहीं कर सकते थे, जो कि रूसी संघ के एपीसी के अनुच्छेद 148 के भाग 1 के उप-अनुच्छेद 2 को देखे बिना अतिरेक की मांग करता है। फेडरेशन, जो आक्रामक से बाहर है।

21 अप्रैल 2014 के संघीय कानून के अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद 15 के आधार पर पी। N 223-FZ, अनुच्छेद 161 OSACV पर कानून के लिए पेश किया गया था, OSACV समझौतों पर विवादों का विशेष विचार अंत तक सुलझाया जाना था, जिसकी घोषणा 1 सितंबर 2014 के बाद की गई थी।

इस तरह, OSACV पर कानून के अनुच्छेद 16.1 के दूसरे पैराग्राफ 1 में एक विवाद को निपटाने के लिए अनिवार्य प्री-ट्रायल प्रक्रिया पर प्रावधान, 1 अप्रैल, 2014 के महीने में बीमा ड्रॉप के रूप में एक स्टोसुवेनी लगाते हैं।

यह कहा गया है कि बीमा क्लेम के लिए कॉल करना बेहतर है, जो 9 सितंबर, 2015 को बन गया।

बीमा कंपनी की मृत्यु पर, मैं शकोड़ी के बीमा के बारे में बयान के कारण पुष्टि से पहले बदल गया, बीमा कंपनी के अनुरोध पर, बीमा का बीमा अक्सर भुगतान किया जाता था। पते पर कॉल करने पर, बदमाश द्वारा भुगतान किए गए बीमा कवरेज की राशि के साथ दावा दायर नहीं किया गया था।

विवाद के नियमन में ओत्ज़े, पोज़ीवाचेम न डोट्रीमैनो ओ'याज़कोवी प्री-ट्रायल ऑर्डर।

29 सितंबर, 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के खंड 9 में एन 2 "परिवहन सेवाओं के अधिकारियों की वैधता के नागरिक बीमा के अनिवार्य बीमा पर कानून की अदालतों द्वारा स्टोसुवन्या पर" यह स्पष्ट किया गया था कि न्यायाधीश ने अनिवार्य पूर्व के अनुपालन में विफलता के समय आवेदन को बदल दिया था- विवाद के नियमन के लिए परीक्षण प्रक्रिया जब एक घंटे के बीमा संगठन शकोदी के प्रबंधक के सामने बीमा संगठन को प्रस्तुत किया जाता है। क्यूई की स्थापना के समय, सही कॉल को देखने के लिए एक घंटे की व्यवस्था करें, साथ ही रूसी एपीसी के अनुच्छेद 148 के भाग 1 के पैरा 2 के उल्लंघन को देखे बिना अतिरिक्त भुगतान करने के लिए संघ।

(सेवरडलोव्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के अदालती अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

4. जब अदालत के सामने पेश किया जाता है, तो यह एक घंटे के बीमा दावे के संकुचन के बारे में हो सकता है, विवाद को विनियमित करने के लिए बाध्यकारी पूर्व-न्यायिक प्रक्रियाओं पर वित्तीय प्रतिबंध और/या वित्तीय प्रतिबंधों का सम्मान किया जाता है, जब तक कि पैराग्राफ द्वारा स्थापित समय के साथ-साथ संभव हो OSACV पर कानून के अनुच्छेद 16.1 का 1, उल्लंघन करते हुए हम बीमा राशि का भुगतान कर सकते हैं।

बट 2 पत्ती गिरना 2014 मोटरसाइकिल की यांत्रिक विफलता के बाद सड़क-परिवहन सुविधा बन गई है, जिसे एस की शक्ति के दाईं ओर स्थित होना चाहिए।

7 मई, 2015 को प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णयों के लिए एस की लागत के लिए zі बीमा बीमा vіdshkoduvannya।

बीमा दावे के भुगतान की शर्तों के उल्लंघन की मांग करते हुए, एस. 6 दिसंबर 2014 से अवधि के लिए दंड के बारे में बीमा कंपनी को सम्मन के साथ अदालत में गया। 16 मार्च, 2015 तक कुल 290,914 रूबल, जुर्माना और अदालती शुल्क।

मैं प्रथम दृष्टया अदालत की सराहना करता हूं कि पूर्व-परीक्षण के अधिकारों की इस श्रेणी के लिए संघीय कानून द्वारा स्थापित कानून के कम आंकने के मकसद को देखे बिना ज़ब्त जब्ती के संकुचन पर एस की मदद विवाद के नियमन में आदेश।

Vodnochas isz materialiіv vyplivaєє, scho दावा करने के लिए पता vіdpovіdach pozivach nadіslav 20 sіchnya 2015 r। (बीमा कवरेज के संकुचन के बारे में 7 जनवरी, 2015 को अदालत के फैसले तक)। क्रीमिया के इस दावे पर, बीमाकर्ता को कानूनी दंड और दंड का भुगतान करने के लिए कहकर बीमा प्रीमियम की राशि चुकाई गई थी। 22 सितंबर, 2015 को टीओवी "आर" द्वारा दावे को खारिज कर दिया गया, नोटिस के बिना खारिज कर दिया गया और अदालत के समक्ष एस से संपर्क किया गया।

कोर्ट ऑफ अपील स्कसुवा ने प्रथम दृष्टया के न्यायालय की प्रशंसा की और इस तरह की पुष्टि के लिए प्रथम दृष्टया न्यायालय को एक कॉल स्टेटमेंट एस भेजा।

29 सितंबर 2015 को सत्तारूढ़ के पैरा 53 में प्रस्तुत रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के लिए Vіdpovidno लंबित स्पष्टीकरण। N 2 "परिवहन सेवाओं के अधिकारियों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर", जब अदालत में प्रस्तुत किया जाता है, तो यह एक बार में बीमा बीमा के संकुचन के बारे में हो सकता है, जुर्माना और / या वित्तीय प्रतिबंध, द्वारा स्थापित OSACV पर कानून के अनुच्छेद 16.1 के पैरा 1, 100% से कम vikonanі pozyvachem बीमा वेतन का भुगतान कर सकता है।

याक को क्षेत्रीय अदालत के न्यायाधीशों के बोर्ड द्वारा सही ढंग से नामित किया गया था, 7 जनवरी, 2015 को अदालत द्वारा निर्णय लिए जाने तक एक सकारात्मक दावा भेजा गया था। किसकी राय विवाद के नियमन में dotrimannya pozivachy पूर्व परीक्षण प्रक्रिया के बारे में बात करने के लिए।

ओएसएसीवी पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 21 के पैराग्राफ 4 से पहले वोडनोचस्न्या अनिवार्य प्री-ट्रायल प्रक्रिया पर एक जब्ती और / या वित्तीय मंजूरी के लिए जुर्माना की मदद से अदालत में दाखिल करने के लिए एक विवाद को विनियमित करने के लिए, obov'yazykovym, अनुसार अदालत के फैसलों के अनुसार, कानून के अनुसार बीमा प्रीमियम का भुगतान, लेकिन जब्ती के संकुचन और वित्तीय मंजूरी के लिए मुआवजे की मांग की घोषणा नहीं की गई थी।

(वोलोग्दा रीजनल कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार, मॉस्को सिटी आर्बिट्रेशन कोर्ट)

5. Непритягнення страхової організації, в якій застрахована цивільна відповідальність завдавача шкоди, до участі у справі за позовом потерпілого до страхової організації, що застрахувала його цивільну відповідальність, про виплату страхового відшкодування у порядку прямого відшкодування збитків саме собою не є підставою для скасування судового акта.

बटटीओवी "सी" बीमा संगठन को बीमा कवरेज के सीधे भुगतान के क्रम में बीमा कवरेज के भुगतान के लिए एक कॉल के साथ लौटा, क्योंकि उसने योगी को परिवहन सुरक्षा अधिकारी के रूप में बीमा किया था।

अधिकार को देखने की प्रक्रिया में, बीमा कंपनी की स्वतंत्र शक्तियों के बिना तीसरे व्यक्ति के रूप में अधिकार की भागीदारी के लिए आकर्षित करने के बारे में क्लर्क द्वारा घोषणा की गई थी, क्योंकि बीमा कंपनी के प्रबंधक ने इसका बीमा किया था। На думку відповідача, розгляд заявленого позову безпосередньо впливає на обсяг обов'язків страхової організації, що застрахувала цивільну відповідальність завдавача шкоди, щодо нього, внаслідок чого залучення даної організації до участі у зазначеній справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, obov'yazkovym, और nedotrimannya मध्यस्थता अदालत द्वारा नियुक्त obov'yazku mozhe, स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 270 के भाग 4 के अनुच्छेद 4 तक, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 288 के भाग 4 के अनुच्छेद 4 तक, इसका कारण बन गया पागल आरोपों के उच्च उदाहरणों के न्यायालयों द्वारा निर्णय।

कोर्ट ऑफ फ़र्स्ट इंस्टेंस ने फ़्यूज़िंग ऑफ़ पोज़ को प्रसन्न घोषित किया। प्रथम दृष्टया न्यायालय की अपीलीय प्रशस्ति इस तरह की पुष्टि से परिवर्तन के बिना अस्वीकार कर दी जाती है।

Передбачений пунктом 5 статті 14.1 Закону про ОСАЦВ обов'язок страхової організації, що застрахувала цивільну відповідальність завдавача шкоди, відшкодувати страховій організації, яка здійснила пряме відшкодування збитків, відшкодована нею потерпілому шкода за загальним правилом реалізується на підставі та в порядку, встановленому окремою угодою про прямому उनके और बीमा संगठनों के बीच। Zv'yazki में, संदर्भ में, Yaki Rodchikh, Suprochim Mizhlim के कंकाल, जो कि बीमा का आयोजन किया गया था, ने Yogo Tsivilnu Vidpovydalni का निर्माण किया, स्कूल के बीमा बंधन के vipels के बारे में, दाहिने हाथ वाले स्कूल का आदेश। सही पर नियुक्ति तक नियुक्ति के अनुसार, शकोडी के प्रबंधक के नागरिक दायित्व का बीमा किया।

इसके अलावा, बीमा संगठन, सीधे धमाकों को उड़ाने के पक्ष में, शकोड़ी से बाहर उड़ने की स्थिति में, हम वास्तव में अकेले एक की उदासी को सहन करेंगे।

इस रैंक में, बीमा संगठन की स्वतंत्र शक्तियों के बिना किसी तीसरे व्यक्ति के अधिकार में भागीदारी के लिए अनाकर्षक, जिसने शकोडी के प्रबंधक के नागरिक दायित्व का बीमा किया, के नियमों के लिए अदालत के फैसले का दावा करने के लिए एक पागल आधार नहीं है रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 270 के भाग 3, 4।

(तातारस्तान गणराज्य के मध्यस्थता न्यायालय, लेनिनग्राद क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायालय अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

बीमा अनुबंध

6. प्राधिकरण के अधिकार को स्थानांतरित करते समय, राज्य प्राधिकरण का अधिकार या किसी अन्य व्यक्ति को परिवहन बीमा के लिए परिचालन सुरक्षा, गण्डमाला के एक नए प्रमुख को जनता के कवरेज का बीमा करना चाहिए। OSATsV समझौते का पालन करने में नए हवलदार की विफलता उसे बीमाकर्ता को बीमा राशि के भुगतान के लिए आवेदन करने का अधिकार देती है, जिसके पास फ्रंट बोरी की भारी देयता है।

बटसितम्बर 26, 2015 पी। एक खरीद और बिक्री समझौते के लिए, बी से एक परिवहन ज़सीब जोड़ा गया। Hromadyansk Vidpovidalnist B. का 12 मार्च 2014 से कार्यकाल के साथ बीमा किया गया था। 11 मार्च, 2015 तक schodo नहीं obzhezhenoї kіlkostі osіb, keruvannya tsim परिवहन zabom में भर्ती कराया। ट्रांसपोर्ट zasobu P. का नया व्लास्निक OSATsV से सहमत नहीं था। सितम्बर 29, 2015 एक सड़क-परिवहन सुविधा बन गई है, जिसके परिणामस्वरूप परिवहन जसीब क्षतिग्रस्त हो गया था। बीमाकर्ता, जिसने बी के सार्वजनिक बीमा का बीमा किया था, ने बिना प्रमाण पत्र के zbitkiv की सीधी निकासी के क्रम में बीमा प्रीमियम के बारे में पी। घोषित किया। पी। बीमा कवरेज के संकुचन के बारे में बीमाकर्ता को एक कॉल के साथ अदालत में गया।

Оцінивши подані докази та встановивши, що на момент дорожньо-транспортної пригоди ризик цивільної відповідальності П. як власника джерела підвищеної небезпеки відповідачем не застрахований, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність у позивача права на пред'явлення до страховика вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної योग। लेन, बीट्स के सीधे उड़ाने के क्रम में, लिंक पर जिनके साथ वे संतुष्टि के कानूनी सबस्टेशन नहीं जानते थे, वे हमलावर को आक्रामक से बाहर बुला सकते थे।

Vіdpovіdno OSATsV पर कानून के अनुच्छेद 4 के अनुच्छेद 2 तक, उसके लिए वोलोडिन्या के अधिकार की पुष्टि के बाद दस दिनों से कम सुरक्षा के परिवहन के अधिकार की क्षतिपूर्ति के मामले में।

स्टैटेउ 14.1 ओस्सटव पर कानून डाला गया है, शचो प्रीवली विमोगा विदशकोव्यवन्न्या स्कोडी के बारे में, एक पुनरुत्पादित खनन, एक बीमा, याकियी, पीड़ित की एक बंजी, आक्रामक के एक ही समय में, बांड के बंधन पैरा 1 के बंधन लेख; सड़क और परिवहन उपयुक्तता दो परिवहन zasobіv की अन्योन्याश्रितता (zіtknennya) के कारण बन गई, vlasnikіv yakikh की नागरिक देयता निर्दिष्ट संघीय कानून तक vіdpovіdno बीमाकृत है।

29 सितंबर 2015 को सत्तारूढ़ के पैरा 16 में प्रस्तुत रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के लिए Vіdpovidno लंबित स्पष्टीकरण। N 2 "परिवहन बीमा के अधिकारियों की वैधता के नागरिक बीमा के अनिवार्य बीमा पर कानून की अदालतों द्वारा zastosuvannya के बारे में"

प्राधिकरण के अधिकार को स्थानांतरित करते समय, राज्य प्राधिकरण का अधिकार या बीमाकर्ता से किसी अन्य व्यक्ति को परिवहन सुरक्षा का संचालन प्रबंधन, गण्डमाला का नया प्रमुख अपने नागरिक दायित्व के कानूनी बीमा पर एक समझौता करेगा (अनुच्छेद 18) संकल्प)।
(कामचटका क्षेत्रीय न्यायालय, अपील की तेरहवीं पंचाट न्यायालय की अदालती प्रथा की सामग्री के अनुसार)

7. OSAGO समझौते के ढांचे के भीतर बीमा प्रीमियम वापस लेने के अधिकार के कार्यों तक, रूसी संघ के डीसी के एक अन्य लेख 956 का पैराग्राफ लागू नहीं होता है।

बटबीमा कंपनी ने OSATsV समझौते के कार्यान्वयन के लिए एक गैर-मौजूद अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की असंभवता की पहचान के लिए एक आह्वान किया, जो N. द्वारा निर्धारित किया गया था, जो कि एक व्यक्तिगत उद्यमी है, जो एक नवेली आपूर्ति "R" के साथ साझेदारी करता है। एक सकारात्मक विचार पर, यूक्रेन की केंद्रीय समिति के अनुच्छेद 388 और 956 के प्रावधानों के आधार पर, OSATsV समझौते के तहत अधिकारों के अधिनियम की अनुमति बीमा कंपनी की सहनशीलता की प्रस्तुति के बाद नहीं है।

प्रथम दृष्टया न्यायालय संतुष्ट है, मैं वही बताते हुए सलाह मांगूंगा।

DK RF के एक अन्य लेख 956 के पैराग्राफ में Vіdpovіdno, एक vigodonabuvach को किसी अन्य विशेष मामले से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि उसने बीमा अनुबंध के तहत या बीमा प्रीमियम या बीमा का भुगतान करने के लिए बीमाकर्ता को प्रस्तुत करके विजयी रूप से एक obov'yazkіv पर हस्ताक्षर किए हैं। जोड़। इस मामले में, एन. का व्यक्तिगत दावा - पीड़ित - बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के लिए एक सकारात्मकता दिखाते हुए, हालांकि, उसने मध्यवर्ती बीमा "आर" के साथ साझेदारी के लिए OSACV समझौते के लिए बीमा प्रीमियम का भुगतान करने का अधिकार छोड़ दिया।

साथ ही, बीमा प्रीमियम के भुगतान के बारे में बीमाकर्ता को एक अच्छा सौदा पेश करना बीमा प्रीमियम वापस लेने के अधिकार के संविदात्मक कार्यों के लिए ओवरराइड नहीं किया जा सकता है।

जैसा कि इसके शाब्दिक परिवर्तन के लिए है, इसलिए नागरिक नागरिक कानून के मानदंडों की प्रणाली में, रूसी संघ की केंद्रीय समिति के अनुच्छेद 956 के प्रावधान केवल नीले रंग की उपस्थिति को विनियमित करते हैं, जो विशेष के साथ विगोडोनाबुवाच के प्रतिस्थापन के कारण होता है बीमाकर्ता की इच्छा, और इसलिए यह विगोडोनाबुवाच के अधिकारों की रक्षा के लिए निर्देशित है।

यूक्रेन की केंद्रीय समिति के एक अन्य लेख 956 के अनुच्छेद से पहले, बाड़ को विपाडकी तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, अगर यूक्रेन की 24 वीं केंद्रीय समिति के प्रमुख की इच्छा शक्ति के कारण परिवर्तन होता है।

(मॉस्को डिस्ट्रिक्ट के आर्बिट्रेशन कोर्ट, सेवरडलोव्स्क रीजनल कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार)

प्रस्थापन

8. बीमा, अच्छे बीमा (CASCO) के समझौते के लिए यकी व्यापला विदशकोवान्नी बीमा, सही विमागती विदनोय विदशकोवान्नी ज़बिटकिव विड बीमा, यकीयुयुयुयुयदलनिस्ट ज़वदवाच स्कोडी, वही, बुलर्स, गपशप।

बटबीमा कंपनी (पॉज़िवाच) हल्क एम द्वारा सुमी ज़बिटकिव, ज़ापोडियानिह की क्षतिपूर्ति के बारे में बीमा संगठन (अस्वीकरण) के लिए एक सम्मन के साथ अदालत में गई, जिसका प्रमाण OSATsV समझौते के तहत क्षतिपूर्ति द्वारा बीमा किया गया था।

बयानों की गोलाई में, यह सकारात्मक रूप से इंगित करना संभव था कि हम इससे पीड़ित होंगे - हल्क के। - परिवहन सुरक्षा के लिए CASCO समझौता रखा गया था, जिसे हल्क एम के अवैध कार्यों के बाद दंडित किया गया था। . Vikonannya tsgogo समझौते पर pozyvachem vіdshkodovano vartіst poshkodzhen vlasnik परिवहन zasobu।

प्रथम दृष्टया अदालत के फैसलों से संतुष्ट कॉलर्स सलाह देने में सक्षम थे।

अदालत ने स्थापित किया कि कॉल करने वाले और हल्क के. के बीच, यह न केवल CASCO समझौता था, बल्कि OSACV समझौता भी था। सूट का सड़क-परिवहन परिवहन के दो परिवहन के vnaslіdok Zitknnya में था, vidpovіdalnіstvo Vodіv - Vlasnikiv संदर्भ, - Scho, - बीमा, pixe є є pindstavoy प्रत्यक्ष Vidshkovannie Zbitkiv के लिए।

मन की उपस्थिति के लिए, बीमा प्रीमियम को सीधे निकासी के आदेश में स्थानांतरित करने के लिए, बीमा प्रीमियम के लिए एक आवेदन केवल बीमाकर्ता को प्रस्तुत किया जा सकता है, जो पीड़ित की सार्वजनिक देयता का बीमा करता है। ऐसी बीमा कंपनी के हिस्से सकारात्मक हैं, तो हम पहले उदाहरण के न्यायालय के विचार पर, शकोडी के प्रबंधक की विश्वसनीयता से बीमा के रूप में बीमा संगठन से संतुष्ट नहीं हो सकते हैं।

कोर्ट ऑफ अपील ने कोर्ट ऑफ फर्स्ट इंस्टेंस casuav का फैसला किया, बयान काफी हद तक संतुष्ट था।

प्रथम दृष्टया की अदालत के निर्णय के संबंध में, अपीलीय उदाहरण की अदालत, जिसमें कहा गया है कि OSCPV पर कानून के अनुच्छेद 12 के पैरा 1, अनुच्छेद 14.1 द्वारा स्थापित नियम, पीड़ित के अधिकारों की सुरक्षा के लिए निर्देशित करते हैं। सरल रूपों से बीमा कवरेज वापस लेना। इन मानदंडों के ठहराव से बैड बॉय और बीमा कंपनी को पूरी तरह से अलग करना असंभव है, क्योंकि इसने बैड बॉय की व्यवहार्यता को बैड फेथ के मामले में बीमा किया था। Страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО і зайняв у правовідносинах місце потерпілого, має право вимагати відшкодування заподіяних збитків від страховика, який застрахував відповідальність завдавача шкоди, незалежно від того, чи були умови, передбачені для здійснення страхової виплати у порядку прямого відшкодування збитків.

(यूराल जिले के मध्यस्थता न्यायालय के अदालती अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

बीमा प्रीमियम

9. ऐसे व्यक्ति जो एक पट्टा समझौते के आधार पर या एक ट्रस्ट के आधार पर नवीनीकरण के माध्यम से खुद को परिवहन करने में सक्षम हैं, उन्हें बीमा भुगतान वापस लेने का स्वतंत्र अधिकार नहीं हो सकता है।

बटА. від свого імені та у своїх інтересах звернувся до суду з позовом до страховика, який застрахував цивільну відповідальність власника пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу, про виплату страхового відшкодування, вказавши, що за результатами розгляду страхового випадку відповідачем здійснено виплати страхового відшкодування розмір छोटा, निचला प्रारंभिक मरम्मत की परिवर्तनशीलता के बारे में विशेषज्ञ रिपोर्टों को सौंपा गया है, हम एक नियुक्ति करेंगे।

जब विवाद पर अदालत ने फैसला सुनाया, तो यह स्थापित किया गया कि ए, जो क्षतिग्रस्त परिवहन सुरक्षा का प्रमुख नहीं था, अपने हितों में काम कर रहा था, अदालत के समक्ष कम अनुमानित बीमा दावे के संकुचन की मांग कर रहा था, पर भरोसा कर रहा था सामान्य विश्वास, जैसा कि वह बीमा दस्तावेज तैयार करने के अधिकार को बहाल करने की उम्मीद करता है, बीमा vіdshkoduvannya की राशि को जब्त कर लेता है।

29 सिचन्या 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के निर्णय के पैरा 18 में रोज'यासन, व्याक्लादेनीह तक Vіdpovіdno। N 2 "vіdpovidalnosti vlasnikіv परिवहन zabivіv में नागरिक जीवन के obov'yazkove बीमा के बारे में कानून की अदालतों द्वारा zastosuvannya के बारे में", पीड़ित के लिए भाग vіdshkoduvannya shkodi, zapodіyanoї myna में otrimannya बीमा भुगतान का अधिकार - व्यक्ति, दाईं ओर volodіє miny की तरह कानूनी अधिकार का। वे व्यक्ति जो अपने स्वयं के अधिकारों का भुगतान करने के लिए स्वतंत्र हैं (ज़ोक्रेमा, एक पट्टा समझौते के आधार पर या एक ट्रस्ट के आधार पर नवीनीकरण के माध्यम से), जब तक वे स्वतंत्र नहीं हैं, तब तक बीमा प्रीमियम का अधिकार नहीं है (छठे अनुच्छेद 1 का अनुच्छेद 1 OSACV पर कानून)।

Oskіlki A. poshkodzhennogo परिवहन सुरक्षा का प्रमुख नहीं है, तो vimagati zі बीमाकर्ता vіdshkoduvannya zapodіyânіh zbіkіv pozivach का स्वतंत्र अधिकार अदालत के आदेश के लिए नहीं है, zv'yazku z chim कोर्ट dіyshov कॉल करने वालों की संतुष्टि के लिए सही vіdsovnіst vіdstav नहीं कर सका एक।

(अस्त्रखान क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायालय अभ्यास की सामग्री के अनुसार, पिवनिचनो-ज़ाखिडनी जिले का मध्यस्थता न्यायालय)

10. बीमा राशि को रद्द करने के अधिकार के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक पोस्टेज विट्राटी, є zbits और बीमा राशि के गोदाम में शामिल करने के लिए, जिसकी सीमाओं पर बीमाकर्ता त्वचा बीमा गण्डमाला के समय होता है, और पीड़ित होता है नुकसान।

बट TOV "Ts" 1 सितंबर 2015 को एक छोटी सी जगह के रूप में सड़क और परिवहन उपयुक्तता के तथ्य के लिए बीमा कवरेज के संकुचन के बारे में बीमा कंपनी "R" को सम्मन के साथ पंचाट न्यायालय में गया, कि मेलिंग लागत।

जब मध्यस्थता अदालत द्वारा विवाद पर फैसला सुनाया गया, तो यह स्थापित किया गया कि सड़क और परिवहन सूट के बाद, जो 1 वसंत 2015 बन गया, परिवहन सुरक्षा, जिसे श्री। Gromadyansk पानी की आपूर्ति बीमा कंपनी "आर" द्वारा बीमा की गई थी।

सड़क परिवहन सुविधा के एक अन्य प्रतिभागी - जल एस - को विशेष के रूप में मान्यता दी गई, क्योंकि उसने सड़क यातायात के नियमों का उल्लंघन किया था।

अनुबंध के आधार पर 28 अप्रैल 2015 को जबरन वसूली (सेशन) के अधिकार की कार्रवाई श्री टीओवी "टी" को स्थानांतरित करने का अधिकार वापस लेने का अधिकार (अनुबंध) धन की राशि के लिए बीमा भुगतान (खर्च की गई वस्तु लागत की राशि सहित), परिवहन भत्ता की सड़क और परिवहन उपयुक्तता के लिए प्रीमियम का भुगतान करने के लिए, इसलिए कि समनुदेशक प्राधिकरण के अधिकारों के अधीन होना चाहिए, और दंड, वित्तीय दंड, एक जुर्माना, vіdsotkіv vikhodyachi z statti 395 DK RF।

संतुष्ट रूप से, भुगतान के प्रशासन के लिए शुल्क के संकुचन के बारे में, बीमा प्रीमियम के बारे में घोषणा करते हुए, अदालत ने सही निष्कर्ष निकाला कि वर्तमान बीमा कंपनी को दी गई खुफिया जानकारी बीमा कर को माफ करने के अधिकार के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक है, scho pіdlyagayut vіdshkoduvannyu। बीमा कंपनी के गोदाम में, भुगतान तब तक देय है जब तक कि गुलाब स्पष्ट नहीं हो जाते हैं, और जमा 29 सितंबर 2015 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के फैसले के पैरा 28 में किया जाता है। N 2 "नागरिक दायित्व vіdpovіdalnostі vlasnikіv परिवहन zabіv के obov'yazkove बीमा के बारे में कानून की अदालतों द्वारा zastosuvannya के बारे में"।

(लिपेत्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय, सेवरडलोव्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायालय अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

जहाज के अभ्यास का विश्लेषण, विरिशेंनी के तहत जुंडी, सही एक के सही-मार्ग के संकेतों की श्रेणियां, स्प्रिंकल पर, स्कोडी पीड़ित विदेशचोकोवन्नी में रोजेमा में, बीमा पर जोर नहीं दिया जाना चाहिए, मेजा बीमा में viplot, Zobyza अतिरिक्त खर्चों का बीमा करने के लिए पश्चिमी है, वर्तमान बीमा स्थिति को समझना और बीमा कवरेज को वापस लेने के अधिकार की प्राप्ति के लिए आवश्यक है। इस तरह के अदालती मामलों से पहले, न्यायाधीश को सड़क परिवहन की अवधि के लिए परिवहन सुरक्षा की निकासी की लागत, क्षतिग्रस्त परिवहन सुरक्षा की बचत, सड़क चिह्न और/या बाड़ की बहाली, और आपातकालीन आयुक्त की सेवाओं के भुगतान के लिए शुल्क, प्रतिनिधि के लिए शुल्क, बीमा कंपनी के लिए गोदाम के प्रत्यक्ष दावों का खर्च, दस्तावेजों की प्रतियों की शुद्धता के सत्यापन पर नोटरी पब्लिक की सेवाओं के लिए भुगतान करना, बीमा कंपनी, और अन्य के लिए आवश्यक पत्राचार।

11. zbitkіv के सीधे भुगतान के क्रम में बीमा प्रीमियम केवल एक से अधिक बार हो सकता है, क्योंकि परिवहन सुविधाओं को नुकसान їhnої vzaєmodії (zіtknennya) के कारण होता है, और vlasnikіv के vodpovidalnost को स्थापित के अनुसार बीमा किया जाता है प्रक्रिया।

बटएम। बीमाकर्ता को एक सम्मन के साथ अदालत में गया, जिसने अपने नागरिक दायित्व का बीमा किया, प्रत्यक्ष क्षतिपूर्ति के क्रम में बीमा राशि के भुगतान के बारे में, उन लोगों पर भरोसा करते हुए जिन्हें बीमाकर्ता द्वारा भुगतान के माध्यम से बीमा क्षतिपूर्ति का भुगतान करने की सलाह दी गई थी एक अमान्य दावा बीमा कंपनी के लिए एक बीमा दावा।

जब विवाद पर अदालत ने फैसला सुनाया, तो यह स्थापित किया गया कि सड़क और परिवहन उपयुक्तता के समय, 18 अप्रैल, 2015 के महीने जितना छोटा, शराब व्यक्ति के और अन्य Vlasniks की नागरिक देयता का बीमा नहीं किया गया था परिवहन सुरक्षा के लिए।

Fatery Videloyen, Persham INSTANICHOV की अदालत Vidsutav PIDSTAV के बारे में Vidsutav PIDSTAV के बारे में Khimog M., okilki की कॉल के Zadovolnny के बारे में, वे vidno k द्वारा cyivated हैं। यातायात के समय। OSACW।

बीमाकर्ता को घायल पक्ष को बीमा प्रीमियम का भुगतान करने की आवश्यकता है, जो कि बीमाकर्ता और गार्ड (बीमाकर्ता) के आश्रितों के बीच निर्धारित OSATsV समझौते से समाप्त हो गया है, अभिभावक के नागरिक दायित्व के समय परिवहन सुरक्षा के।

OSACV पर कानून बीमा प्रीमियम के लिए पीड़ित को बीमा कंपनी में लाने के ऐसे तरीकों को स्थानांतरित करता है: बीमाकर्ता को, जिसने व्यक्ति की नागरिकता का बीमा किया, शकोदी के प्रमुख के रूप में (कानून के अनुच्छेद 12 के पैरा 1 के अन्य पैराग्राफ) ओएसएसीवी पर); ZbitKiv की सीधी निकासी के क्रम में - पीड़ित के बीमाकर्ता को (OSACV पर कानून के अनुच्छेद 14.1 के अनुच्छेद 1)।

Vidpovly, पीड़ितों के अवसादी कानून पर Statti 14.1 के पैरा 1 के लिए, स्कोडी के VIDSHOSKOVANNI के बारे में बिमोगा से अधिक, मैना का प्रजनन, बीमा, tsivnu viidovіdalnichi, संतानों का एक बार: ए) यातायात बेलीफ आइए दूसरे आइटम को उप-मद "बी" असाइन करें; बी) सड़क और परिवहन उपयुक्तता दो परिवहन खर्चों (ट्रेलरों के साथ परिवहन व्यय सहित) के आपसी तौर-तरीकों (zіtknennya) के कारण बन गई, उन लोगों के vlasniks का नागरिक दायित्व कानून की पूर्ण सीमा तक बीमा है।

(अमूर क्षेत्रीय न्यायालय, अपील की ग्यारहवीं पंचाट न्यायालय की अदालती प्रथा की सामग्री के अनुसार)

12. मन की उपस्थिति के लिए, बीमा प्रीमियम को सीधे क्षतिपूर्ति के आदेश में स्थानांतरित करने के लिए, पीड़ितों को केवल बीमाकर्ता को बीमा भुगतान के लिए आवेदन से वापस लेने का अधिकार हो सकता है, जिसने अपने नागरिक दायित्व का बीमा किया था।

बटपी। ने बीमाकर्ता को बीमा भुगतान के संकुचन के बारे में बताया, जो उन लोगों के लिए पूछ रहे हैं, जो 7 अप्रैल, 2015 को सड़क और परिवहन फिट होने के परिणामस्वरूप छोटे हैं, और यांत्रिक क्षति परिवहन के कारण हुई थी। 2 मार्च 2015 बीमाकर्ता की ओर मुड़ने के बाद, जिसने एस के नागरिक जल का बीमा किया है, सड़क परिवहन से शराब, बीमा प्रीमियम के लिए आवेदन के कारण, दस्तावेजों के आवश्यक पैकेज जमा करने के कारण, बीमा प्रीमियम के लिए आवेदन प्राप्त नहीं हुआ था।

मैं प्रथम दृष्टया के न्यायालय के निर्णयों से संतुष्ट हूं।

क्षेत्रीय अदालत की अपीलीय तालियों ने फैसले का फैसला किया, जैसा कि आपत्तिजनक से बाहर देखते हुए, मूल कानून के गलत स्टोसुवन्नी और ट्लुमाचेनी मानदंडों पर आधारित है।

मामलों में DK RF के अनुच्छेद 931 के अनुच्छेद 4 तक Vіdpovіdno, यदि उपखंड के लिए बीमा कवरेज का बीमा उन लोगों के माध्यम से किया जाता है, जो obov'yazkove पर बीमाकृत हैं, साथ ही साथ अन्य मामलों में, कानून द्वारा या बीमा अनुबंध द्वारा हस्तांतरित किया जाता है। आपके पास बिना मध्यस्थ के बीमाकर्ता को नुकसान की राशि बीमा राशि से अधिक नहीं पेश करने का अधिकार है।

OSATSV पर कानून के अनुच्छेद 14.1 के पैरा 1 के नियमों के अनुसार, मैं पीड़ित को बीमा कंपनी को पेश करता हूं, जो एक घंटे के हमले के समय पीड़ित की नागरिक देयता का बीमा करती है:

क) केवल परिवहन सुविधाओं के लिए स्कोडा ज़ापोडिया की सड़क और परिवहन उपयुक्तता के कारण, इस पैराग्राफ के उप-अनुच्छेद "बी" को सौंपा गया;

बी) सड़क-परिवहन उपयुक्तता दो परिवहन खर्चों (ट्रेलरों के साथ परिवहन व्यय सहित) के आपसी तौर-तरीकों (zіtknennya) के कारण बन गई, उन लोगों के vlasniks का नागरिक दायित्व नामित संघीय कानून तक पूरी तरह से बीमाकृत है .

7 अप्रैल, 2015 को एक छोटी सी जगह के रूप में सड़क और परिवहन सुविधाओं पर शार्क, स्कोडा ज़ापोडिया अब परिवहन सेवाओं के लिए नहीं है, हम ओएसएसीवी, पी. सकारात्मक व्यक्ति को बीमा कंपनी की शक्ति दिखाने का अधिकार है, जिसने बीमा किया है। मैं जनता की राय के नियंत्रण में हूं।

29 सिचन्या 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के निर्णय के पैरा 37 में रोज'यासन, व्याक्लादेनीह तक Vіdpovіdno। N 2 "Obov'yazkov के बारे में कानून के कानूनों के इशारे पर, Vidpovіlosti Vlasovsikov परिवहन का बीमा", मन की अक्षमता के लिए, vipliti के स्वास्थ्य के लिए पसलियों, चाकली के पीड़ितों, का अधिकार विदिमा, नागरिक दायित्व (अनुच्छेद 14.1 का अनुच्छेद 1 और एसएसीए पर कानून के अनुच्छेद 12 का अनुच्छेद 1) के आवेदन पर हो।

इस तरह के रैंक में, पी। की कॉल को अनुचित बयान से पहले प्रस्तुत किया गया था, पहले उदाहरण की अदालत में बीमा कंपनी बैट "ए" पर जमा के लिए कानूनी समर्थन नहीं था, जिसने शराब की नागरिक देयता का बीमा किया था स्कोडा का उपखंड, प्रत्यक्ष उड़ाने के क्रम में बीमा उड़ाने को बाध्य करता है। पराजित।

अंतिम निर्णय के आधार पर, अदालत को बताया गया, दाईं ओर, डिक्री के बारे में नए निर्णय की प्रशंसा संतुष्ट जुझारू पी।

(वोरोनज़स्की रीजनल कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार, यूराल डिस्ट्रिक्ट का आर्बिट्रेशन कोर्ट)

13. भीड़भाड़ की सीधी निकासी के लिए एक व्यक्ति की क्षमता के लिए (उदाहरण के लिए, परिवहन के साधनों के बीच संपर्क की क्षमता), बीमा प्रीमियम के लिए एक आवेदन बीमा कंपनी को प्रस्तुत किया जाता है, क्योंकि बीमा कंपनी सार्वजनिक प्राधिकरण का बीमा करती है

बटएन। बीमा प्रीमियम के संकुचन, नैतिक क्षति के लिए जुर्माना, जुर्माना और पैसा मुआवजे के बारे में बीमाकर्ता को सम्मन के साथ अदालत में गया। बयानों की गोलाई में, वह सकारात्मक रूप से संकेत दे सकता है कि, सड़क और परिवहन सूट के बाद, परिवहन सुरक्षा एल की गलती के कारण यांत्रिक क्षति के कारण हुई थी, जिसे ट्रैक्टर द्वारा काट दिया गया था, टीओवी के अधीन होना चाहिए "वी", जो, आखिरकार, गर्म बिटुमेन द्वारा सहूलियत के परिवहन के नियमों के उल्लंघन के कारण खाड़ी को परिवहन ढलान, सामने बम्पर, हुड, सामने के दाहिने दरवाजे से क्षतिग्रस्त कर दिया गया।

विरिशुयुची स्प्रीर, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 927 के भाग 1 के पहले उदाहरण केरुववस्या प्रावधानों का न्यायालय, अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 12 के दूसरे अनुच्छेद 1 का अनुच्छेद, OSATsV और dіyshov पर कानून के अनुच्छेद 14.1 का अनुच्छेद 1 परिवहन साधनों और ट्रैक्टर के बीच संपर्क की दृश्यता पर बीट्स के सीधे उड़ाने, स्कोडा ज़ापोडिया के शार्क के बारे में सकारात्मक बीमा कंपनियों के लिए अनिवार्य विस्नोव्का।

इसलिए, अदालत ने उन लोगों को सही ढंग से इंगित किया, जो प्रत्यक्ष रक्षा के केवल एक दिमाग के कारण OSATSV पर कानून के अनुच्छेद 14.1 के अनुच्छेद 1 द्वारा स्थानांतरित किए गए थे, बीमा प्रीमियम के लिए आवेदन बीमा कंपनी को प्रस्तुत किया जाता है , क्योंकि यह नागरिक दायित्व का बीमा करता है।

(ऑरेनबर्ग रीजनल कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार, सोम आर्बिट्रेशन कोर्ट ऑफ अपील)

14. सहिष्णुता, जिसके पास किसी बीमा कंपनी की शुरूआत के समय प्रत्यक्ष दिवालिएपन के लिए दावा दायर करने का अधिकार हो सकता है, जिसने अपने नागरिक दायित्व का बीमा किया है, दिवालियापन प्रमाणपत्र पर मुकदमा दायर करने की प्रक्रिया, या परिचय के समय सही बीमा लाइसेंस बीमा का प्रमाण दिखाता है और नागरिक दायित्व के बीमाकर्ता को भुगतान करता है

बटयातायात दुर्घटनाओं से होने वाले नुकसान के बारे में बीमा कंपनी "पी" के समक्ष के. अदालत गए, यातायात दुर्घटना से होने वाले नुकसान के बारे में, बयानों के आधार पर कहा जा सकता है कि यातायात दुर्घटना के कारण, जो चल रहा था 29 अगस्त 2014, यह दुर्भाग्य था, परिवहन सुरक्षा के अधिकार का अधिकार, जो सड़क परिवहन सूट ए के समय आवश्यक है।

सामग्री के लिए skoєnnі dorozhnо-transportnoї फिट vіdpovіdno पर Winnim adminіstrаtіvї ї bulo को T., जो परिवहन zabom द्वारा cheruvav था, є ZAT "Є" का सार्जेंट था। सड़क यातायात दुर्घटनाओं के लिए Hromadyansk देयता बीमा कंपनी "पी" द्वारा बीमा किया गया था। Gromadyanskaya बीमा कंपनी K. ​​का बीमा कंपनी "C" से बीमा किया गया था, जिसने बीमा कंपनी के प्रधान कार्यालय को प्रत्यक्ष बीमा कवरेज और बीमा के नवीनतम पैकेज के बारे में एक बयान भेजा था, BAT "C" की नालचिक शाखा ने अपनी गतिविधि को पिन किया।

बीमाकर्ता - बीएटी "सी" ने इस आवेदन के लिए दैनिक कॉल में नहीं लिया, और ऑटोइंश्योरर्स के रेड्यांस्की यूनियन के गुलाबों से यह स्पष्ट हो गया कि बीमा कंपनी "सी" में रूसी संघ के केंद्रीय बैंक के निर्णय को मान्यता दी गई छह महीने के लिए कार्यकाल के प्रशासन का समय। क्रीमिया, 27 सितंबर 2015 इस बीमा कंपनी को प्रत्यक्ष बहिर्वाह के आधार से बाहर रखा गया है। फरवरी 7, 2015 के।, बीमा कंपनी को भेजा गया था, जैसे कि उसने शकोडी के प्रबंधक के सार्वजनिक दायित्व का बीमा किया था, यह घोषणा करते हुए कि बीमा भुगतान को कैसे बढ़ाया जाए, इस पर निर्णय की प्रशंसा के लिए दस्तावेजों का आवश्यक हस्तांतरण किया गया था, क्योंकि इसे अनदेखा कर दिया गया था बीमाकर्ता।

पहले उदाहरण के न्यायालय के निर्णयों के लिए, हम कॉलर्स की संतुष्टि पर, अपीलीय प्रशंसा के परिवर्तन के बिना वंचित रहेंगे, के। को सलाह दी गई थी।
अधिकार की अनुमति, वास्तव में, K. के संतुष्ट बयानों को ध्यान में रखते हुए, प्रथम दृष्टया न्यायालय, OSACV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 10 के keruyuchisya प्रावधान, इस तथ्य से बाहर आने के बाद कि अनिवार्य भाषा होनी चाहिए बीमा कवरेज के लिए बीमा मुआवजे के लिए भुगतान किया।

कोर्ट ऑफ अपील ने इस विस्नोवक के लिए लंबे समय तक इंतजार नहीं किया, यह इंगित करते हुए कि कोर्ट ऑफ फर्स्ट इंस्टेंस ने मूल कानून के मानदंडों को गलत बताया, जो ब्लूज़ को नियंत्रित करता है, जो वाइन है। इस मामले में, अदालत के फैसले को बिना बदलाव के छोड़ दिया गया था, अपीलीय अदालत ने पाया कि यह बीमाकर्ता को बीमा प्रीमियम के साथ सकारात्मक रूप से प्रस्तुत किया गया था, जिसने समुदाय की देयता को शकोडिया के रूप में बीमा किया था, उस समय की नागरिक देयता पीड़ित। , zbitkiv की सीधी वापसी के लिए आवेदन से (OSATsV पर कानून के अनुच्छेद 14.1 का खंड 1)।

संघीय वायु सेना के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार में बदसूरत में सुदोव की क्रेगी, व्यानोवक ने उन लोगों के बारे में अदालत में अपील की अदालत को खराब कर दिया है, बीमा बीमा के बारे में पोसवालेवी विमोगी, साइवपीलनॉय को पुस्कते हुए, याक ने स्कूल ले लिया, उस समय जिसने नागरिक दायित्व का बीमा किया था। , कानून के सीधे उल्लंघन के बारे में बयान से, जो कि मूल कानून के मानदंडों के गलत स्टोसुवन्नी पर आधारित है।

अदालत ने पाया कि बीमा प्रीमियम के भुगतान के लिए आवेदन के. को बीमा कंपनी "आर" को 27 सितंबर, 2015 को रद्द करने की सूचना पर भेजा गया था। बीमा कंपनी "सी" कृपया हिट के प्रत्यक्ष उत्पादन के बारे में।

Z पोलिश Statti 12, अनुच्छेद 4 I 5 Statti 14.1 Sodezv Viliva पर कानून, Shieniyakov Skodo Vidshkodvovnnya Skodi, स्लीपिंग मैना पेरेनोबिल, पूजा करने के लिए, Yakiyuyuyuyilnu Vidpovіdalnost, Yakov ने स्कूल का प्रबंधन किया। बीमाकर्ता को obov'yazkovogo बीमा के अनुबंध का भुगतान करने के लिए rahunok बीमा , जो सीधे vodshkoduvannya zbitkiv vidpovidno सीधे vodshkoduvannya zbitkiv के लिए कानून द्वारा नामित संघीय कानून के अनुच्छेद 26.1 को स्थानांतरित करने से पहले zdijsniv।

На підставі викладеного незадоволення вимог потерпілого, заявлених у порядку прямого відшкодування збитків страховику, виключеному з угоди про пряме відшкодування збитків, не перешкоджає зверненню потерпілого до страховика, який застрахував громадянську відповідальність завдавача шкоди, з вимогами про виплату страхового відшкодування, що не суперечить вимогам 14.1 Закону OSATsV के बारे में, कि हम सहनशीलता की प्रस्तुति को स्थानांतरित करते हैं, कि हमें यह दिखाने का अधिकार हो सकता है कि हम zbitkiv, बीमा कंपनी की सीधी वापसी के बारे में, जो इस तरह की दीक्षा के समय अपने नागरिक दायित्व का बीमा करती है एक बीमा प्रक्रिया, कि दिवालियापन प्रमाण पत्र पर मुकदमा करना संभव है, बीमा गतिविधियों के लिए एक नया लाइसेंस, बीमाकर्ता को बीमा प्रीमियम का भुगतान नहीं कर सका, जिसने शकोदी के प्रमुख के रूप में व्यक्ति की नागरिकता का बीमा किया।

एक घंटे के लिए टिम, कॉमरेड को ज़ादोवोलेनी घोषणा पर विदमोविची के। , ऋणों की सीधी वापसी के बारे में, यदि दिवालियापन कार्यालय में zastosovuyutsya के लिए कोई प्रक्रिया नहीं है, तो उसने बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के लिए लाइसेंस के लिए आवेदन नहीं किया, बिना चर्चा किए कि दिवालिया होने के अपने अधिकारों को लागू करने का उचित तरीका दिखाए बिना।

इस तरह के एक रैंक, Visnovki उन लोगों के बारे में अपील की अदालत में उनके गारंटीकृत अधिकार के ओबोर्नी ओब्सिब ज़ाहिस्त के बारे में, पर्यावरण के बे ओकोनेल के बिना लगभग टोन्ड, अपने स्वयं के विमोग की बाधा में शर्मनाक, जिसे अदालत द्वारा माना जाता है अपील की, यूक्रेन की 57, 57, 57 सीपीसी।

अपील अपीलीय प्रशंसा के सुधार के बाद, न्यायिक बोर्ड ने इसे अवैध पाया, और इसे जब्त कर लिया गया, सही पर इसे अपीलीय उदाहरण की अदालत के समक्ष एक नई समीक्षा के लिए भेजा गया।

(15 मार्च, 2016 N 21-KG15-5 पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक अधिकारों में न्यायिक कॉलेजियम का पदनाम)

उसी समय, उन लोगों से बाहर आने का न्याय करें जिनके पास बीमा कंपनी का बीमा करने का अधिकार है, जिसने पीड़ित की नागरिक देयता का बीमा किया है, दिवालियापन कार्यालय के साथ या लाइसेंस के समय जिन प्रक्रियाओं की जाँच की जानी चाहिए बीमा का दावा, बीमा कंपनी की गतिविधि पीड़ित के लालच को बीमा प्रीमियम द्वारा अनुबंधित किया गया था, या बीमा प्रीमियम को बीमाकर्ता द्वारा चार्ज किया गया था, और पीड़ित її rozmіrom से पात्र नहीं है, छह के अंत के बाद पीड़ित- महीने की अवधि के लिए ऑटोमोबाइल बीमा संघ (रूसी बीमा संघ) से मुआवजे के लिए आवेदन करने का अधिकार है।

15. बीमा राशि के प्रत्यक्ष प्रवाह के मामले में, जिसकी सीमाओं पर बीमाकर्ता, त्वचा बीमा गण्डमाला के मामले में, नुकसान उठाने के लिए उत्तरदायी है, OSACV समझौते के तहत पागल होने का दोषी है, सड़क परिवहन का दोषी है।

बट Suspіlstvo ने बीमा कंपनी "बी" और बीमा कंपनी "सी" को बीमा कंपनी के संकुचन के बारे में एक समन के साथ मध्यस्थता अदालत में अपील की, एक प्रतिनिधि की सेवाओं के भुगतान के लिए शुल्क, साथ ही साथ सेवाओं के भुगतान के लिए शुल्क एक विशेषज्ञ।

उल्लंघन के मामले में, अदालत ने 4 दिसंबर 2014 को स्थापित किया। zapodіyano यांत्रिक विफलता की परिवहन सुरक्षा के लिए सड़क और परिवहन फिट के मद्देनजर। Hromadyanskaya Vіdpovіdalіnіst F., सड़क और परिवहन उपयोग से vyznany शराब, बीमा कंपनी "S" टर्म z 25 लीफ फॉल 2014 p द्वारा बीमाकृत है। 24 पत्ते गिरने 2015 पर

9 दिसंबर 2014 बीमा कंपनी "बी" के लिए pozyvanuvsya, बीमित योगो नागरिक देयता के रूप में, OSACV समझौते के तहत बीमा कवरेज के भुगतान के लिए आवेदन, जिसकी संतुष्टि पर मुझे OSACV कानून के अनुच्छेद 14.1 के अनुच्छेद 4 के लिए आवेदन करने की सलाह दी गई थी।

विरिशुयुची स्प्रीर, अदालत ने पाया कि OSATsV समझौता 1 जुलाई, 2014 से पहले बीमा राशि के लिंक पर सकारात्मक रूप से निर्धारित किया गया था, जिसकी सीमाओं पर त्वचा बीमा गोइटर के मामले में बीमाकर्ता, आपको 000 रूबल और क्षतिपूर्ति का नुकसान होगा निर्दिष्ट राशि पर शकोड़ी उड़ाने से, सकारात्मक व्यक्ति का कोई अधिकार नहीं है।

इस तरह के प्रथम दृष्टया न्यायालय के साथ, अपील न्यायालय के पास एक अच्छा समय था।

कोर्ट ऑफ कैशेशन इंस्टेंस कसुवव कोर्ट प्रथम और अपीलीय इंस्टेंसेस के न्यायाधीशों के कार्य आगे बढ़ रहे हैं।

संघीय कानून दिनांक 21 अप्रैल, 2014 N 223-FZ "संघीय कानून में संशोधन करने पर" नागरिक बीमा के अनिवार्य बीमा और परिवहन लागत के अधिकारियों की वैधता पर "और रूसी संघ के अन्य विधायी अधिनियम" OSATS गण्डमाला पर कानून के अनुच्छेद 7 के लिए, आइए सहन करते हैं शकोड़ा का उड़ना, शकोद के उड़ने के हिस्से में खड़ा है, ज़ापोडियानोय खान, 400,000 रूबल।

पैराग्राफ 31 में, उन्होंने 29 सितंबर, 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम की प्रशंसा की। N 2 "परिवहन लागत के अधिकारियों की वैधता के नागरिक बीमा के अनिवार्य बीमा पर कानून की अदालतों द्वारा स्टोसुवन्या पर" यह स्पष्ट किया गया था कि बीमा राशि की राशि, OSACV पर कानून के अनुच्छेद 7 की शुरूआत (पर) 21 अप्रैल 2014 को संपादकीय कार्यालय), zastosovuyutsya 1 जुलाई 2014 से सहमत होने के लिए

नियत तारीख से पहले निर्धारित अनुबंधों के लिए, बीमित राशि, जिसकी सीमाओं पर बीमाकर्ता त्वचा बीमा गण्डमाला के समय, दुर्भाग्य को सहन करेगा, 120,000 रूबल हो जाएगा।

З пункту 4 статті 14.1 Закону про ОСАЦВ слідує, що страховик, який застрахував цивільну відповідальність потерпілого, здійснює відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілого, у розмірі страхової виплати від імені страховика, який застрахував цивільну відповідальність особи, яка завдала шкоди (здійснює пряме відшкодування збитків) अनुच्छेद 14.1 के प्रावधानों के सुधार से प्रत्यक्ष vіdshkoduvannya zbіtkіv (नामित कानून का अनुच्छेद 26.1) के बारे में कृपया Vіdpovіdno।

इस तरह के एक रैंक, पीड़ित के प्रत्यक्ष vidshkhmodovanni zbitkiv बीमाकर्ता dіє izmeni बीमा, Yakiy, शराब के vidpovydalnichist का निर्माण करने के बाद, सुदूर Obvyuvka की संधि की सीमा Viplity Voznoi,। (अर्थात 1 जुलाई 2014 के बाद)।

सड़क परिवहन सूट में शराब की वैधता का बीमा 400,000 रूबल के लिए किया जाता है।

ऐसी परिस्थितियों के लिए, अदालत के अधिकारियों ने बीमा कवरेज की राशि को गलत तरीके से घटा दिया, जो सीमित है, जिस लिंक पर अदालत के कृत्यों का आरोप लगाया गया था, उसे एक नए दृष्टिकोण के लिए निर्देशित किया गया है।

(वोलोग्दा क्षेत्रीय न्यायालय, वोल्गा जिले के मध्यस्थता न्यायालय के अदालती अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

16. बीमा पॉलिसी सबूत है जो OSATsV समझौते के प्रावधानों की पुष्टि करता है, दस्तावेज अन्यथा नहीं लाए गए हैं। एक बार बीमा पॉलिसी के अद्यतन के तथ्य और OSACV समझौते के प्रावधानों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य स्थापित हो जाने के बाद, बीमाकर्ता बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के दायित्व से बाध्य नहीं हो सकता है।

बटपॉज़िवाच टी। बीमा कवरेज के संकुचन के बारे में बीमा कंपनी "एम" को एक सम्मन के साथ अदालत में गया, यह दर्शाता है कि 14 चेर्वन्या 2014 पी। सड़क और परिवहन की उपयुक्तता के कारण, पानी के दोष के कारण जगह छोटी होने के कारण Є. .

बीमा कंपनी "एम", जिसके नाम पर यह प्रकट होता है, हमने परिवहन बीमा के प्रमुख के रूप में नागरिक देयता Z के obov'yazkovy बीमा की नीति की प्रस्तुति देखी है, में बीमा राशि का भुगतान लगाया सीधी किस्त का आदेश, बीमा पॉलिसी के मिथ्याकरण पर निर्भर।

प्रथम उदाहरण के न्यायालय ने 14 मार्च 2014 को स्थापित किया वाटर ई., केरूयुची परिवहन मार्ग से और पीछे की ओर भागते हुए, एक अनिर्दिष्ट युद्धाभ्यास में पार नहीं होने के बाद, जिसके बाद वह टी के रास्ते में परिवहन मार्ग से फंस गया था।

जब त्सिमु एफ। vykonuvav trodovі obov'yazki अनुबंध s के तहत pripriєmtsem P., और प्राधिकरण Z के अधिकारों पर परिवहन zasіb, जो बीमा पॉलिसी OSATsV ССС N 0659002663, बीमा कंपनी "M" के नाम पर दृष्टि रखता है।

बीमा कंपनी "एम" से सीधे निकासी के क्रम में बीमा कंपनी "एम" को पूर्व कॉल के मामले में, नियुक्त व्यक्तियों से बीमा प्रीमियम से यह आदेश दिया गया था कि ओएसएटीवी सीसीसी के बीमा पॉलिसी प्रबंधक से सहमत है N 0659002663 2109, नागरिक दायित्व Z. का बीमा कंपनी "M" द्वारा बीमा नहीं किया गया है।

Pershai INSTANSIA की अदालत, Vidmovychi T. Zadovoleni, मैं कॉल करता हूं, ґ रौंथी, डॉक्यूमेंट्री की तकनीक की दृष्टि के लिए, सड़क के समय Z. Polis є पिरोप्रोब्लेनिम की आपूर्ति, बेल के घूंघट घूंघट की.. साथ ही, बीमा कंपनी ने बीमा प्रीमियम का भुगतान करने का दायित्व नहीं लिया।

अदालत की अपीलें अदालत में, skasovayuchi rіshennya और बीमा कंपनी के लिए आनंददायक बन जाती हैं, जिसमें कहा गया है कि danі pravovіdnosini पर presumptc_ya vіdsutnostі u spozhivacha specіalnyh znan pro vlastistі ta माल की विशेषताओं, otzhe, Z. बीमा कंपनी "M" का विस्तार करें।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार में न्यायिक बोर्ड ने अपील की अदालत में अपील को मूल कानून के गलत स्टोसुवन्नी के आधार पर मान्यता दी, जिसमें कहा गया है।

बीमा अनुबंध, बीमा अनुबंध, बीमाकर्ता के साथ प्रावधानों (यूक्रेन की केंद्रीय समिति के अनुच्छेद 927) के लिए बीमा अनुबंध के बंधन के बीमाकर्ता से एक प्रमाण प्रस्तुत करना।

Vіdpovіdno to statti 940 DK RF बीमा का समझौता दोषी है लेकिन पत्र के रूप में नियम।

संहिता संहिता के अनुच्छेद 969 में कहा गया है कि पत्र प्रपत्र की हामीदारी किसी बीमा अनुबंध, या बाध्यकारी संप्रभु बीमा के अनुबंध के अधीन नहीं है।

OSATsV obov'yazkove बीमा zdіysnyuєtsya vysnikami परिवहन zabіv shlyakhom स्टोवेज पर कानून के अनुच्छेद 15 के अनुच्छेद 1 और 2 तक Vіdpovіdno बीमाकर्ता अनुबंध obov'yazkovogo बीमा, जो परिवहन zabіlna vіdpovidalnіst vlasnikov yakіh बीमाकृत हैं।

OSATsV पर कानून के अनुच्छेद 15 के अनुच्छेद 7 ने खंडन किया कि, बीमा के बिछाने पर अनुबंध निर्धारित करने के समय, बीमाकर्ता बीमाकर्ता को एक बीमा पॉलिसी सौंपता है, जो ओबोव की भाषा बीमा के zdiyasnennya को प्रमाणित करने वाला एक दस्तावेज है। , साथ ही भुगतान करना, अनुबंध बीमा के बिछाने के लिए आवेदन को सौंपा और (या) अनुबंध के पहले घंटे को प्रस्तुत करना, obov'yazkovogo बीमा की स्वचालित सूचना प्रणाली में। Obov'yazkovogo बीमा v दस्तावेज़ suvoroy zvіtnostі की बीमा पॉलिसी का रूप।

29 सितंबर 2015 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निर्णय के अनुच्छेद 15 के लिए Vіdpovidno N 2 "बीमा पॉलिसी प्रदाता є सबूत के नागरिक दायित्व vіdpovіdalnosti vlasnikіv परिवहन zabіv के obov'yazkove बीमा पर कानून की अदालतों द्वारा zastosuvannya के बारे में, scho नागरिक vіdpovіdalnosti के obv'yazkovy बीमा के अनुबंध के बिछाने की पुष्टि करता है, डॉक हैं अभी तक पूरा नहीं हुआ।

कानून के मानदंडों को स्थापित करने और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम को स्पष्ट करने के उद्देश्य से, बीमा पॉलिसी एक दस्तावेज है जो OSACV समझौते की व्यवस्था को प्रमाणित करता है, दायित्वों के किसी भी प्रमाण की प्रस्तुति पर, भुगतान करने के लिए बीमा ड्रॉप के समय बीमा प्रीमियम।
रूसी संघ के सीपीसी के अनुच्छेद 67 के भाग 5 की पुष्टि पर, दस्तावेजों या अन्य लिखित सबूतों का मूल्यांकन करते समय, गण्डमाला की अदालत अन्य सबूतों के साक्ष्य के साथ इस तथ्य पर पुनर्विचार करती है कि ऐसे दस्तावेज या साक्ष्य के अन्य पत्र में दिखाई देते हैं निकाय, जो एक विशेष प्रकार के साक्ष्य को कायम रखता है, दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करता है;

संदर्भ की सामग्री से, यह स्पष्ट है कि बीमा कंपनी "एम" की ओएसएसीवी की नीति के विवरण का तथ्य, जेड के नाम पर देखा गया है, साथ ही बीमा प्रीमियम के भुगतान की रसीदें उनके द्वारा, प्रथम दृष्टया के न्यायालय द्वारा स्थापित किया गया था, जिसका साक्ष्य राशि की अपील की अदालत द्वारा स्थापित नहीं किया गया था।

यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि OSACV समझौते के तहत बीमा कंपनी "M" के साथ Z. Z., साथ ही उसे सामग्री पर बीमा प्रीमियम का भुगतान करें, कोई सबूत नहीं है, और अपील की अदालत ने इस तरह के सबूत नहीं मांगे।

बीमाकर्ता के दायित्व पर पार्टियों के बीच किसी भी सहमत समझौते के अस्तित्व के लिए, बीमा प्रीमियम का भुगतान करने की बाध्यता को मूल कानून के नियमों द्वारा पर्यवेक्षण किया जाना चाहिए।

यदि तथ्य यह है कि Z. की बीमा पॉलिसी की Z. द्वारा पुष्टि नहीं की गई थी, जैसा कि Z. की अपील के तथ्य के रूप में, जिसके लिए बीमाकर्ता या एजेंट OSACV समझौते के अनुसार स्थापित नहीं किया गया था, साथ ही तथ्य यह है कि उसने भुगतान किया बीमा प्रीमियम, फिर उन लोगों के बारे में अपील की अदालत में लाएं जो बीमा पॉलिसी के विवरण के बारे में जानते थे, जिसका विवाद के समाधान के लिए कानूनी महत्व नहीं है।
अपील अपीलीय प्रशंसा के सुधार के बाद, न्यायिक बोर्ड ने इसे अवैध पाया, और इसे जब्त कर लिया गया, सही पर इसे अपीलीय उदाहरण की अदालत के समक्ष एक नई समीक्षा के लिए भेजा गया।

(फेडरल ऑटोनॉमस एजुकेशन एंड सर्विस ऑफ द फेडरल बर्च फेडरल डिस्ट्रिक्ट 22, 2016 r. N 16-kg16-4 के सुप्रीम कोर्ट के अधिकार पर परिषदों के Valnoye Krygi; यूरिया की स्थिति के प्रकल्पित का एनालॉग ज़ाहिदनो-साइबेरियन डिस्ट्रिक्ट के आर्बिट्रेशन कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री में रोज़ीस्कोई फ़ेडरल, फ़ेडरल और 10 का सुप्रीम कोर्ट)

17. यदि नागरिक दायित्व के पूरक बीमा पर समझौता OSCPV पर कानून के अधीन नहीं है, तो यदि बीमा भुगतान की राशि निर्धारित है, तो इस तरह के समझौते के दिमाग से बाहर आना आवश्यक है कि बीमा कवरेज की राशि है नियत।

बटमैं। परिवहन बीमा के अधिकारी (दाली - DSATsV) के नागरिक दायित्व के पूरक बीमा के अनुबंध के लिए बीमा कवरेज के संकुचन के बारे में बीमाकर्ता को सम्मन के साथ अदालत के समक्ष बुलाए जाने के बाद, shkodi S. और के प्रेरक एजेंट के बीच रखी गई vіdpovіdachem।

जब विवाद पर अदालत ने फैसला सुनाया, तो यह स्थापित किया गया कि 17 फरवरी, 2015 को। एक सड़क-परिवहन सुविधा बन गई है, आखिर एक परिवहन zasіb सकारात्मक I क्या है। zapodiyano mechanіchnі poshkodzhennya। 9 जुलाई 2014 को ओएसएसीवी समझौते के तहत बीमा कंपनी के साथ ग्रोमाडायस्क बीमा कवरेज का बीमा किया गया था। एस की गलती के कारण सड़क परिवहन उपयुक्तता कम है; मार्च 2014 1,000,000 रूबल की बीमा राशि की सीमा के साथ। शुरुआत से पहले Vіdpovіdno, zamovlennya pozivacha पर किया गया, क्षतिग्रस्त परिवहन लागत की vіdnovlyuvalny मरम्मत 471,039 रूबल बनने के लिए, कमोडिटी vartostі की लागत - 18,108 रूबल। पोज़िवाच आई. फरवरी 20, 2015 बीमा प्रीमियम के भुगतान के बारे में एक बयान के कारण बीमा कंपनी में वापस आ गया। Vіdpovіdach vyznav rozhno-transportnomu pіd 17 फरवरी 2015 पी। OSATsV समझौते के तहत 120,000 रूबल की कीमत पर बीमा प्रीमियम और Zrobiv बीमा प्रीमियम और DSATsV समझौते के तहत 148,806 रूबल।

रॉड -gazyna दाईं ओर, Dіshov Visnovka की अदालत, Zadovolny Vimog के लिए vidsutniy PIDSTAV के बारे में बीमा vidshobovannya Vidpovly के बन्नी के बारे में, urahuvanni संघीय संघीय tsin, संघीय tsin के योगो शट-ऑफ,

Vіdpovіdno बिंदु 3.3 तक। , zapodiyaniy zhittyu, zdorov'yu या लेन तीसरा osіb और / या यात्रियों, naslidok ekspluatatsii ї बीमा प्रीमियम की राशि से अधिक बीमाकृत परिवहन zabu pon, OSACV पर कानून द्वारा peredbachenih।

Відповідно до підпункту "в" пункту 9.1.2.2 названих Правил визначення вартості відновлювальних витрат провадиться відповідно до звітів про оцінку, звітів про вартість відновлювального ремонту, експертних висновків, звітів про вартість придатних залишків, розрахованих відповідно до Єдиної методики визначення розміру витрат на відновлювальний ремонт щодо परिवहन आदेश के अनुसार, रूस के बैंक द्वारा अनुमोदित, और समुच्चय, इकाइयों, स्पेयर पार्ट्स, भागों, कांच सामग्री के लिए मध्य-बाजार कीमतों के आधार पर।

मरम्मत रोबोट के लिए औसत बाजार मूल्य और समुच्चय, समुद्री मील, स्पेयर पार्ट्स, पुर्जे, कांच सामग्री के लिए बीमा अवधि की तारीख पर रूसी संघ के ऑटोमोबाइल बीमाकर्ताओं द्वारा स्थापित औसत बाजार मूल्य के रूप में दिखाए जाते हैं।

इस तरह की एक रैंक, DSAGO VID 12 बर्च 2014 r के अनुबंध के लिए बीमा vidshopovanny की रोज़मीर, रखी गई MIZH Vidpovіda Tu S., Pidlaaga Rozrahunku Viddovo, Vitrosi Vitrat, Vitrata, Vitrati परिवहन कमीने में, केंद्रीय के लिए जम गई मध्य से मध्य तक मध्य से मध्य तक मध्य से मध्य तक मध्य से मध्य तक मध्य से मध्य तक मध्य से मध्य तक मध्य से मध्य तक आर। एन 432-पी।

(क्रास्नोयार्स्क क्षेत्रीय न्यायालय, अपील के अन्य मध्यस्थता न्यायालय के न्यायालय अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एकीकृत पद्धति द्वारा स्थापित बीमा भुगतान के आदेश के अनुसार, DSAGO बीमा भुगतान के लिए एक अलग प्रक्रिया को स्थानांतरित कर सकता है।

18. बीमाकर्ता द्वारा सीमा पर बीमा भुगतान के कराधान को पूरा करने के बाद, पार्टियों द्वारा सहमत होने के घंटे के तहत, कृपया परिवहन सुरक्षा की एक स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा आयोजित किए बिना बीमा कवरेज के समायोजन की व्यवस्था करें, या एक दिन के पक्ष को सारांशित करने के बाद पॉशकोडजेनॉय लेन की स्वतंत्र परीक्षा (मूल्यांकन)। रोगी को इस तरह के बदनामी के बारे में एक सम्मन के साथ अदालत में जाने का अधिकार हो सकता है, कृपया, बीमा प्रमाण पत्र की राशि के संकुचन के बारे में, केवल स्पष्टता के लिए, नियुक्त व्यक्ति को बेनकाब करने के लिए, कृपया नहीं।

बटपी की देखभाल के लिए परिवहन भत्ता और एस की देखभाल के लिए परिवहन भत्ता की भागीदारी के लिए सड़क परिवहन सूट 15 फरवरी, 2015 को बन गया। दुर्घटना के अपराधी एस. 11 अप्रैल, 2015 को परिवहन लागत की समीक्षा की गई और पी। (बीमा कंपनी "सी") के नागरिक दायित्व का बीमा करने वाले बीमाकर्ता ने 8702 रूबल का भुगतान किया। अप्रैल 17, 2015 बीमा पर्ची पर अधिनियम की वापसी पर, 11 अप्रैल, 2015 को परिवहन सुरक्षा का निरीक्षण करने का कार्य। पी। एहसान पर हस्ताक्षर करने के बाद, यह स्पष्ट है कि बीमा कवरेज की राशि 8702 रूबल है।

कृपया, कृपया 17 अप्रैल, 2015 देखें अंधविश्वासी विधायिका और अपने अधिकार का उल्लंघन करते हुए, पी। यूक्रेन की केंद्रीय समिति के अनुच्छेद 15 के भाग 1 के प्रावधानों पर भरोसा करते हुए, बीमा कंपनी "सी" के लिए एक सम्मन के साथ अदालत में गए, अधिकारों की रक्षा पर कानून के अनुच्छेद 16.1 नागरिक, OSACV पर कानून के अनुच्छेद 16.1 के भाग 3, निष्कासन पर कृपया 17 अप्रैल 2015 को देखें nedіysnoy; 39,675 रूबल और अन्य मामलों में बीमा कवरेज का संकुचन।
संतुष्ट कथनों को प्रेरित किया जा सकता था।

जब विवाद पर अदालत ने फैसला सुनाया, तो यह स्थापित किया गया कि 17 अप्रैल, 2015 को। पोज़िवाचेम के बीच कि vіdpovіdach इसे खुश करने के लिए रखा गया था, किस पक्ष ने शकोडी के गुलाब को नियुक्त किया, पॉज़िवाचा के ज़ापोदियानो लेन, उन्होंने सूमी ज़बिटकेव के पक्ष में स्थापित vіdshkoduvannya pozivacha vіdpovіdach के आदेश को नियुक्त किया, और qієї बिछाने की विरासत भी नियुक्त की कृपया। Vidpovidach, एक उचित रैंक के साथ, बीमा वायु की राशि को प्रसन्न करने के लिए बीमा धन की राशि चुकाने के बाद, मनभावन एहसान के साथ पैकिंग के लिए खुद पर गण्डमाला अपना लिया।

पॉज़िवाच पी।, जब अदालत में भेजा गया, ने उन लोगों से अपील की कि OSACV समझौते के तहत बीमा स्थिति के नियमन के बारे में समझौते को क्षमा के तहत निर्धारित किया गया था, परिवहन बीमा की वास्तविक लागत में अंतर के बारे में शार्क छोटे बयान नहीं हैं।

पी. के कॉल करने वालों की संतुष्टि को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने पाया कि पी., बीमा प्रीमियम का दावा करते हुए, बीमा कंपनी "सी" के पास वापस चला गया और निरीक्षण के लिए परिवहन बिल पेश किया। परिवहन वाहन के निरीक्षण के परिणामों के बाद, बीमा कंपनी के निरीक्षण का एक अधिनियम दायर किया गया था। हस्ताक्षर करने तक, कृपया पी। क्षतिग्रस्त परिवहन समस्या की मरम्मत के लिए जिम्मेदारी का आकलन करने और इंगित करने के लिए तुरंत मुड़ें, पी। का कर्तव्य, यथोचित और स्वेच्छा से कार्य करना, परिवहन समस्या के कारण क्षति की प्रकृति की प्रतीक्षा करना, में निरीक्षण का कार्य, विशेषज्ञ की मदद से, visnovku otsіnyuvacha बीमाकर्ता vіd 4 bereznya 2015 r। 8702 रूबल की राशि के लिए, जिसके परिणाम पर उन्होंने बीमाकर्ता के साथ 8702 रूबल की राशि के लिए इस बीमा प्रीमियम के लिए बीमा भुगतान के विस्तार के बारे में एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जैसा कि अनुबंध की स्वतंत्रता के सिद्धांत के लिए निर्धारित किया गया था पार्टियों की इच्छा के साथ। हस्ताक्षर किए गए पी। एहसान, व्यखोडाची जेड शाब्दिक l tlumachennya, एक भारी आदमी के दिमाग के लिए सुलभ है, जिसके पास कानूनी ज्ञान नहीं है, और किसी भी दोहरे tlumachenny और फॉर्मूलरी की अनुमति नहीं देता है। क्षमा, छल-कपट की आड़ में कृपया व्यवस्था को सिद्ध करें अन्यथा दबाव में कोई उपाय नहीं है।

घंटियों की संतुष्टि में, अदालत ने सही ढंग से कहा कि पी।, बीमा भुगतान में वृद्धि के समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, सुबह के शाब्दिक अंधेरे से बाहर आकर, उनकी प्रतीक्षा कर रहा था, कि 8702 रूबल की राशि थी पैसे के लायक, सड़क और परिवहन सूट के परिणाम, वह राशि इस बीमा प्रीमियम के लिए बीमा प्रीमियम को सौंपी जाती है। पी।, बीमा प्रीमियम बढ़ाने के पक्ष में झुक गया, बीमा प्रीमियम वापस लेने के अपने अधिकार का प्रयोग करता है, और बीमाकर्ता द्वारा अपने गण्डमाला की देखभाल करने के बाद, इसे पक्ष में स्थानांतरित करते हुए, दिन के दौरान किसी भी पूरक राशि के संकुचन के लिए प्रतिस्थापित करता है। . कानून से पहले, दोषमुक्ति के लिए pidstav, कृपया, यह स्थापित नहीं किया गया था।

(वोलोग्दा रीजनल कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार, अपील की सत्रहवीं मध्यस्थता अदालत)

19. बीमा कवरेज से OSATsV अनुबंध के तहत बीमा कवरेज का संकुचन, जो 17 जुलाई, 2014 से आया था, अब एकल पद्धति पर लागू नहीं होता है।

बट Ch. बीमाकर्ता को बीमा कवरेज के संकुचन के बारे में एक कॉल के साथ लौटा, जिसमें कहा गया था कि 2015 के 4 वें दिन। सड़क और परिवहन उपयुक्तता बन गया, आखिरकार, तकनीकी सहायता के एक परिवहन zasіb pozyvacha प्रमुख क्या है। एम। को इस तरह से दोषी पाया गया। OSAGO Ch पर कानून के अनुच्छेद 14.1 तक Vіdpovіdno बीमाकर्ता को बीमा vіdshkoduvannya के भुगतान के बारे में एक बयान से प्रकट हुआ, जिससे उसने अपने ऑटोसिविलना vіdpovidalnіst का बीमा किया। बीमाकर्ता ने बच्चे के लिए ज़ापोडियानॉय की राशि को सकारात्मक नियुक्त किया और 111,000 रूबल की राशि के लिए बीमा राशि का भुगतान किया, जो कि Ch की राय में, परिवहन सुरक्षा को बहाल करने के लिए स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है। तो, zgіdno z ekspertnym vysnovkom, zamovlennya pozivach पर inndivіdualnym pіdpriєmtsem K. मुड़ा हुआ है, vіdnovlyuvalnogo मरम्मत її परिवहन zasobu 197,700 रूबल बन जाता है।

जब विवाद पर अदालत ने फैसला सुनाया, तो यह स्थापित किया गया कि बीमा भुगतान की राशि बीमाकर्ता द्वारा 19 सितंबर 2015 के एक विशेषज्ञ वीजा के आधार पर की गई थी। कैसे परिवहन भत्ता और नागरिक दायित्व के obov'yazkovy बीमा के अनुबंध के तहत अतिरिक्त अधिशेष के विस्तार के पूर्व दुर्घटना vartost निर्धारित करने के लिए।
OSATsV पर कानून के अनुच्छेद 12.1 के भाग 1 तक Vіdpovіdno बैंक ऑफ रूस द्वारा अनुमोदित नियमों के अनुसार स्वतंत्र तकनीकी विशेषज्ञता की जाती है।

Zgіdno व्यक्तिगत उद्यम K. दिनांक 15 अप्रैल 2015 के एक सकारात्मक विशेषज्ञ visnovk के प्रस्तुत करने के साथ। परिवहन वाहन की मरम्मत की व्यवस्था की लागत 197,700 रूबल है। चारों ओर देखने की क्रिया में, निम्नलिखित तत्वों को इंगित किया गया है (ट्रंक डोर पैनल, रियर बम्पर का ट्रिम (ट्यूनिंग), रियर राइट साइडवॉल, रियर बम्पर, ट्रंक बेस, राइट रियर लाइट, रियर पैनल, मफलर), कैरेक्टर और स्टेप ऑफ क्षतिग्रस्त तत्व, मरम्मत इनलेट का प्रकार। विशेषज्ञ विस्नोव्का के विश्लेषण और फोटोमैटेरियल्स पर एक नज़र ने अदालत को उन लोगों के बारे में विस्नोवोक की जांच करने का अवसर दिया जो स्थिति की प्रकृति और सड़क और परिवहन सुविधाओं की परिस्थितियों और परिवहन की उस अनिवार्य मरम्मत की प्रकृति को दर्शाते हैं। समस्या को महत्व का चरण माना जाना है। कार्यप्रणाली के लिए परिवहन zasobu vikonano vidpovidno की मरम्मत के लिए rozmіru vitrat की नियुक्ति। एटीई के स्पेयर पार्ट्स के लिए कीमतों को एकीकृत पद्धति के पैरा 3.6.3 के अनुसार वैरिएंट जानकारी के डेटा के इलेक्ट्रॉनिक डेटाबेस को संग्रहीत करने के तरीके से निर्धारित किया जाता है। एकीकृत कार्यप्रणाली के परिशिष्ट के अनुच्छेद 3.7.2 के माध्यम से पारित होने वाली सामग्रियों पर रोज़्रहुनोक रज़मेरू विट्राट। Vіdpovіdno क्लॉज 3.8.1 के लिए परिशिष्ट varіst odnієї मानदंड robіt vyznachal shlyah zastosuvannya इलेक्ट्रॉनिक डेटाबेस danіh varіsnoї іnformatsiї। परिवहन भत्ता के भुगतान के मूल्य का पदनाम कार्यप्रणाली के परिशिष्ट के आधार पर जोड़ा गया था, विशेषज्ञ के। की योग्यता, जो परिवहन भत्ता और विस्नोवोक के गुच्छे की जांच के बाद पुष्टि की जाती है विशेषज्ञ vysnovka का परिचय।

निष्कर्षित अदालत के आधार पर, 86,700 रूबल (197,700 रूबल - 111,000 रूबल) की लागत पर बीमा कवरेज जमा करने की लागत के लिए बीमा कंपनी के बीमा कवरेज को साबित करने की असंभवता के बारे में एक सही बयान था।

(आर्कान्जेस्क क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायालय अभ्यास की सामग्री के अनुसार, यूराल जिले का मध्यस्थता न्यायालय)

20. सीमित परिवहन सुरक्षा के लिए OSATsV समझौते के तहत बीमा कवरेज का विस्तार, जिसके लिए निर्माता की गारंटी को बढ़ाया गया है, यह अब किसी एक पद्धति के लिए मान्य नहीं है।

बटएम। बीमा कंपनी के संकुचन के बारे में बीमा कंपनी "बी" को एक कॉल स्टेटमेंट के साथ अदालत में गया, जो 7 दिसंबर, 2014 को उनसे पूछ रहा था। परिवहन भत्ता, जो कि आर होना चाहिए, कि परिवहन भत्ता, जो एम द्वारा जमा किया जाना चाहिए, की भागीदारी के कारण सड़क और परिवहन उपयुक्तता बन गई। बीमा कंपनी "वी", डे तुला ने सकारात्मक के नागरिक दायित्व का बीमा किया, जिसमें 57,452 रूबल की कीमत पर बीमा क्षतिपूर्ति की राशि का भुगतान किया गया था।

उसी समय, एक सकारात्मक नोट पर टीओवी "ए" द्वारा किए गए मूल्यांकन के परिणामों के बाद, परिवहन लागत की मरम्मत की लागत 97453 रूबल थी, वस्तु की लागत - 17280 रूबल।

Вирішуючи суперечку та задовольняючи заявлені позовні вимоги Н., суд першої інстанції дійшов висновку про те, що розмір заподіяної матеріальної шкоди позивачу підлягає стягненню відповідно до обсягу ремонтних робіт у сервісному центрі офіційного дилера, пославшись при цьому на те, що при визначенні розміру страхового Відшкодування застрахованого लेन, याक पर, निर्माता की गारंटी का विस्तार हो रहा है, प्रतिष्ठित डीलरों द्वारा प्रस्तुत आंकड़ों से बाहर आना आवश्यक है। यदि सेवा केंद्र में परिवहन बीमा लागत वारंटी सेवा द्वारा कवर की जाती है, तो बीमा कवरेज को तकनीकी सेवा और सेवा केंद्र में मरम्मत में जमा किया जाना चाहिए। अन्य सेवा केंद्रों में बीमित लेन की सेवा करने से बीमाकर्ता के नुकसान में वृद्धि होगी, जिसके मामले में गारंटी गोइटर आधिकारिक सेवा केंद्रों के कारण होगा।

कोर्ट ऑफ अपील इंस्टेंस, ऐसा बताते हुए कोर्ट ऑफ फर्स्ट इंस्टेंस को निर्णय बताते हुए।

Vіdpovіdno जब तक roz'yasnen, vykladenih रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के फैसले के पैरा 32 पर N 2 vіd 29 sіchnya 2015 p। "Obov'yazkov के बारे में कानूनों के जहाजों के बारे में, Transportivs के Vidpovydalosty Vlasovskiyvs का बीमा", बीमा बस्टिंग का समझौता, Pidlaaga Vyplahom Vyplahniki, 20124 zhovnie में था, और बीमा बाधाओं के पीछे, और पीछे बीमा, और बीमा के पीछे। 19 सितंबर 2014 को रूसी संघ के सेंट्रल बैंक द्वारा अनुमोदित पॉशकोद्झेनी परिवहन कोड की मरम्मत की बहाली के लिए लागत के विस्तार को डिजाइन करने के लिए एकीकृत पद्धति को प्राप्त करना ही संभव है। एन 432-पी।

इस रैंक में, एक क्षतिग्रस्त परिवहन समस्या के नवीनीकरण के लिए rozmіru vitrat को नामित करने की एकीकृत पद्धति का zastosuvannya एक स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा या एक क्षतिग्रस्त लेन, या योगो की अधिकता, बीमा हानियों की एक स्वतंत्र परीक्षा (मूल्यांकन) के दौरान obov'yazkovim है। 7 दिसंबर 2014 को सड़क और परिवहन सूट के साथ zv'yazku पर। भाग्य के लिए pozyvacha।

बीमा लेन के लिए बीमा कवर की नियुक्ति, बीमा कंपनी की गारंटी के विस्तार के आधार पर, जो प्रमुख डीलरों द्वारा प्रस्तुत अधिकांश डेटा को कवर करती है, सांस के नियमन के मामले में बीमा के लिए दोषी नहीं है परिवहन अधिकारियों के नागरिक दायित्व के बीमा के क्षेत्र में।

अपील की अपील अदालत की प्रस्तुति पर, कॉलर्स एन की संतुष्टि के लिए अपील की अदालत की सही प्रस्तुति अधिकारी के सेवा केंद्र पर मरम्मत से निकासी के बीमा कवरेज के संकुचन के बारे में की गई थी विक्रेता।

(क्रास्नोयार्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायालय अभ्यास की सामग्री के अनुसार, अपील की तेरहवीं पंचाट न्यायालय)

21. पीड़ित के बोनस के बारे में सिल्नी विमोग में मेझी 10 viDmovi में Vidnovaloval मरम्मत, Viconani Rizyznimi Fakhivtsi पर Rozrahunkiv Rosemir Vitrat के rosbizhzhnoye। Rozmіr vtrachenoї vartoї vartosti poshkodzhennogo vnaslіdok rozhdnіdno-transportї sudo परिवहन zasobu नहीं p_dlyagaє schodo nayavnostі लेकिन vіdsutnostі 10-सैकड़ों सांख्यिकीय विश्वसनीयता।

बटपी। बीमा प्रीमियम के संकुचन के बारे में बीमा कंपनी को एक सम्मन के साथ अदालत में गए, उन लोगों के लिए पूछ रहे थे जिन्हें सड़क और परिवहन की जरूरत थी, पानी टी के दोष के लिए एक छोटी सी जगह के रूप में, z परिवहन zapodіyano यांत्रिक विफलता . बीमा कवरेज की समीक्षा के परिणामों के आधार पर, बीमा कवरेज का भुगतान कम, कम करने के लिए माफ कर दिया गया था, यह परिवहन सेवा की मरम्मत की लागत के भुगतान के लिए विशेषज्ञों को दिया गया था, जिसे किया जाएगा अनुरोध पर बाहर।

प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णयों से हम अपीलीय प्रशस्ति में परिवर्तन के बिना वंचित रह जाएंगे, पी. की पुकार ऐसे दावों से संतुष्ट हो सकती है।

29 सिचन्या 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के निर्णय के पैरा 32 में रोज'यासन, व्याक्लादेनीह तक Vіdpovіdno। N 2 "Obov'yazkov के बारे में कानून के कानूनों के इशारे पर, परिवहन के Vidpovіlosti Vlasovskiyvs के बीमा", बीमा कमीने का समझौता, परिवहन धक्कों के नेविगेशन पर pydlyaga Vidaslomi, के बीमा के लिए vipri, vipris के बीमा के लिए, Obvyaz. r., vyznajetsya केवल vodpovidno के समझौते के तहत क्षतिग्रस्त परिवहन कोड के नवीनीकरण के लिए rozmіru vitrat को डिजाइन करने के लिए एकीकृत कार्यप्रणाली के तहत, सेंट्रल बैंक के विनियमों द्वारा अनुमोदित किया गया था। 19 वसंत 2014 आर पर रूसी संघ। एन 432-पी।

Згідно з преамбулою до зазначеного положення Єдина методика є обов'язковою для застосування страховиками або їх представниками, якщо вони самостійно проводять огляд, визначають відновлювальні витрати та виплачують страхове відшкодування відповідно до Закону про ОСАЦВ, експертів-технік, експертних організацій при проведенні незалежної технічної експертизи транспортних उपेनिव, जहाज के दौरान सोडोवी विशेषज्ञों द्वारा - परिवहन के परिवहन के विशेषज्ञ, इसे संघीय संघीय प्रशासनिक जिले की विरासत के रूप में मान्यता प्राप्त है, वर्ता विदोविनिकीये बैरींग त्रिंची-विस्निकी बैरो के वायप्लेन विप्लोमा टीए (एबो) के रोज़ीको के लिए त्स्यव्नोव्नॉय विद्निये विदनोवनिया के सिवा विदनोव्न्नी विद्नोव्नोये

Відповідно до пункту 3.5 Єдиної методики розбіжність у результатах розрахунків розміру витрат на відновлювальний ремонт, виконаних різними фахівцями, слід визнавати таким, що перебуває в межах статистичної достовірності за рахунок використання різних технологічних рішень та похибок розрахунку, якщо вона не перевищує 10 відсотків. यह इंगित किया गया है कि जीवित रहने पर विवरण के प्रतिस्थापन के साथ रोज़मेरु विट्राट के पुन: अन्वेषण के समय मृत्यु की सीमा को रोका नहीं जा सकता है।

ऐसे मामलों में, यदि अंतर बीमाकर्ता द्वारा वास्तव में किए गए बीमा प्रीमियम और शुल्क के बीच है, जो सकारात्मक रूप से प्रस्तुत किया जाता है, 10 हजार रूबल से कम हो जाता है, यह बीमा करना आवश्यक है, जो कि कार्यप्रणाली के पैरा 3.5 के अनुसार, rozrahunkіv rozmіru के परिणामों पर rozbіzhnіst, उनमें मरम्मत पर खर्च सहित, scho विभिन्न तकनीकी समाधानों के रहुन्का के पीछे छिपा हुआ है, जो इस तरह से पहचाना जाना चाहिए कि यह सांख्यिकीय विश्वसनीयता के बीच में है (पैराग्राफ अलग है) रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के उपर्युक्त निर्णय के पैरा 32 के लिए)।

Z urakhuvannyam vykladennogo अदालत dіyshov उन लोगों के बारे में vysnovka सही है कि बीमाकर्ता को इस तरह से पहचाना नहीं जा सकता है, समय में OSATsV अनुबंध के तहत गोइटर को नष्ट करने वाला scho, साथ ही परिवहन zabu іzh podnimy vysnovki posivacha और मानक vіdpoіdachi की vartostі vіdnovlyuvalnogo मरम्मत में अंतर कम हो जाता है 10 से अधिक vіdstatіtostatistically विश्वसनीयता।

Крім того, суд правильно вказав на те, що втрачена товарна вартість пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу не підлягає обліку при визначенні наявності або відсутності 10-відсоткової статистичної достовірності, оскільки Єдиною методикою передбачено встановлення лише вартості відновлювального ремонту та запасних частин транспортного засобу безвідносно खर्च किए गए वस्तु वर्तोस्ती के विस्तार के लिए।

Страховик зобов'язаний у кожному конкретному страховому випадку вирішувати питання про визначення величини втраченої товарної вартості безвідносно до наявності або відсутності відповідної заяви потерпілого та за наявності правових підстав здійснювати виплату страхового відшкодування у зазначеній частині, крім вартості відновлювального ремонту та запасних частин транспортного засобу.

(अल्ताई क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायालय अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

22. Razrahunok vartosti v_dnovnogo मरम्मत poshkodzhennogo परिवहन zabu z methodu अनुबंध OSATsV के तहत बीमा vіdshkoduvannya का भुगतान करने के लिए और rozmіru shkodі, scho vіdshkodovuєtsya zapodіyachem shkodi, zdіysnyuієsі vіdpovіdno के लिए एक एकल तकनीक तक, tbto। z urakhuvannyam भागों, vuzlіv और परिवहन zabu, scho pіdlyagayut zamіnі के समुच्चय पहनते हैं।

बटसामग्री क्षति, सड़क के गिरने और परिवहन सूट की रिहाई के बारे में एस। के बुरे लड़के और बीमा कंपनी "ए" को सम्मन के साथ अदालत में गया।

विरिशुयुची में शकोदी, ज़ापोडेयानो पोज़िवाचौ की vznachayuchi राशि है, पहले उदाहरण की अदालत पॉशकोडज़ेन्नोगो परिवहन zabu rozmіrі 92 300 रूबल (मुआवजे के भुगतान के साथ) की बहाली पर बकाया राशि से बाहर आई है।

ओसेट्सव डोगोविर ओबोविटा फर्टिलिटी पर कानून द्वारा आठवें स्टैट्स 1 के पैराग्राफ के लिए विदपोवली, विदोविनोस्ती व्लासोव्सनिकोव - डोगोविर सोबोविन, प्रीमियम की सीमाओं के लिए (बीमा लिबास) समझौते के अनुबंध के समझौते पर (बीमा शाश्वतता) zapodiyany vnaslidok tsієї podії shkoda їх zhittyu, zdorov'yu chi mine (zdіysniti बीमा प्रीमियम) अनुबंध द्वारा निर्धारित सुमी (बीमा सुमी) की सीमाओं पर।

सुमा बीमा, नस्तन्नी त्वचा बीमा विपद के दौरान सुमा बीमा पर (अगोचर रूप से विद ओखनोई किलकोस्ती, ओबोव'याज बीमा की टर्मिन संधि की समाप्ति) ज़ोबोवी विदशोकोवती पेरेस्दलीम स्कोडा, पार्टिनो शूडोव्की, 400 टाइल, 400 टाइलें हैं। "बी" लेख। OSACV पर कानून के 7)।

OSATsV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 15 के आधार पर, पीड़ित के परिवहन भत्ते पर निर्भर वाहन की क्षति की लागत को संगठन द्वारा पीड़ित की पसंद पर लागू किया जा सकता है और क्षतिग्रस्त परिवहन भत्ता की मरम्मत के लिए भुगतान किया जा सकता है। एक बीमा अनुबंध 'भाषाई' के ढांचे के भीतर एक तकनीकी सर्विस स्टेशन पर। बीमा, या बीमाकर्ता के कैश डेस्क पर बीमा भुगतान की राशि लेने के माध्यम से, या पीड़ित के बैंक खाते में बीमा भुगतान की राशि का हस्तांतरण (विगोडोनाबुवाच)।

यदि ऐसा है, तो इस तथ्य की परवाह किए बिना कि हम क्षतिग्रस्त परिवहन प्रणाली की मरम्मत के किसी भी तरीके को सहन करते हैं, क्षतिग्रस्त परिवहन प्रणाली की मरम्मत में विचरण को परिवहन प्रणाली के समुच्चय को स्थापित करके भागों को हटाने के सुधार के साथ चार्ज किया जाता है, जो प्रतिस्थापन की आवश्यकता है (कानून के अनुच्छेद 12 के बारे में अनुच्छेद 19 के अनुच्छेद के अलावा)।

Rozmir Shkodi, जो 17 जुलाई, 2014 से शुरू होने वाले घायल बीमाकर्ता या Shkodi के प्रबंधक को भुगतान करता है। vyznaєtsya केवल अस्पष्ट रूप से एक विधि तक।

इस रैंक में, पीड़ितों को OSACV पर कानून के अनुच्छेद 7 में हस्तांतरित रकम के भीतर बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के लिए, shkod के कर्मचारी के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा के लिए एक बीमाकर्ता के रूप में बीमा कंपनी का दावा करने का अधिकार है। (400 हजार रूबल)।

नतीजतन, मरम्मत की लागत अधिक मात्रा में नुकसान (400 हजार रूबल) से बढ़ जाती है, शकोडी के कारण से, अतिरिक्त राशि को कड़ा कर दिया जाता है, जो भागों को हटाने के सुधार के लिए एकल पद्धति के लिए भुगतान किया जाता है , परिवहन प्रणाली की असेंबली और असेंबली, और परिवहन की लागत।

अदालत के निष्कर्ष के आधार पर, टी की संतुष्टि के लिए vіdsutnіst pіdstav के बारे में सही बयान दिया गया था। शकोडी एस के कारण के संकुचन के बारे में, बीमा कवर के बीच अंतर, योगदान के मुआवजे के खिलाफ बीमा, और वह योगदान के मुआवजे के बिना मरम्मत का संस्करण।

(लिपेत्स्क रीजनल कोर्ट, सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद रीजन के आर्बिट्रेशन कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार, इसी तरह की कानूनी स्थिति रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के कानून और कोर्ट प्रैक्टिस की समीक्षा में बनाई गई थी। एन 4 (2015)।

23. क्षतिग्रस्त परिवहन वाहन की एक स्वतंत्र परीक्षा के दौरान बीमाकर्ता द्वारा बंधुआ क्षति के मामले में, नियुक्त परीक्षा में पीड़ित के प्रदर्शन को बीमा कंपनी के संकुचन की सीमा तक कम किया जा सकता है। यूक्रेन की केंद्रीय समिति के अनुच्छेद 15 और 393।

बटव्यक्तिगत p_dpriєmets H. zbіtkіv के मूल्यांकन पर परिवहन zabobu और vitrat की vartostі vіdnovlyuvalnogo मरम्मत के मद्देनजर बीमा vіdshkoduvannya के बीमा संयुक्त स्टॉक साझेदारी के संकुचन के बारे में एक सम्मन बयान के साथ अदालत में गया।

पहले उदाहरण के न्यायालय के निर्णयों से, हम अक्सर निर्णय से संतुष्ट थे, और गुण-दोष के जवाब में, बीमा प्रीमियम की राशि सीमित कर दी गई थी। उत्तरार्द्ध के निर्णय की संतुष्टि पर, उन्हें उन लोगों के लिए पूछने के लिए प्रोत्साहित किया गया, जिन्हें आवेदक द्वारा स्वतंत्र परीक्षा के लिए भुगतान करना था, बीमा प्रीमियम की सीमा तक प्रवेश करने के लिए और कीमत के माध्यम से उन्होंने आवेदन नहीं किया। अनुबंध।

अपील की मध्यस्थता अदालत के फैसले से, अदालत के फैसले को बिना बदलाव के वापस ले लिया गया।

अदालतों के कैसेशन उदाहरण की अदालत और कसुवा के निचले उदाहरणों के कृत्यों, कॉल को कॉल करने के बाद, पूर्ण obsyaz, keruyuchis से संतुष्ट होना।

19 वसंत 2014 एक परिवहन सुरक्षा के भाग्य के लिए एक सड़क और परिवहन सूट बन गया, जो कि पॉज़िवाचु होना चाहिए, वह परिवहन सुरक्षा, एक महान बोव एफ के प्रमुख, एक सड़क और परिवहन सूट से बरी हो गए। परिवहन समस्या के लिए सड़क और परिवहन फिट होने के मद्देनजर, यह यांत्रिक विफलता के लिए सकारात्मक है।

वैखोडाची ने OSATsV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 10 - 12 के प्रावधान, zapodіyannі shkodi परिवहन zabou पीड़ितों के मामले में, जो बीमा प्रीमियम के लिए अपना अधिकार प्राप्त करने के लिए namir कर सकते हैं, निरीक्षण करने के लिए बीमा प्रीमियम और करों के लिए एक आवेदन दाखिल करने के लिए गण्डमाला बीमा प्रीमियम - देखो, बीमा कंपनी योग को देखो, और खपत के समय - एक स्वतंत्र परीक्षा आयोजित करें।

हम क्षतिग्रस्त कार के निरीक्षण और दुर्घटना की सूचना के बारे में बीमा कंपनी के पते पर सकारात्मक रूप से तार भेजते हैं। Protyagnuyu टर्मिनस vstanovlennoy vіdpovіdі द्वारा, बीमाकर्ता स्वतंत्र परीक्षा साबित नहीं हुई, बीमा vіdshkoduvannya भुगतान नहीं किया। Z tsієї कारण pozivachem ने nezalezhnoї परीक्षा आयोजित करने के बारे में dogovіr को ढेर कर दिया। विशेषज्ञ वीजा, साथ ही आयोग का भुगतान, जो इस तथ्य की पुष्टि करता है कि आवेदक को अदालत में प्रस्तुत परीक्षा आयोजित करने के लिए आमंत्रित किया गया था।

OSACV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 13 के अनुसार, यदि कोई बीमाकर्ता स्थिति को नहीं देखता है, तो यह संभव है, या यह बहुत अधिक है, कि (या) यह एक स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा, एक स्वतंत्र परीक्षा (मूल्यांकन) का आयोजन नहीं करता है ) एक अनिश्चित लेन, या कानूनी शर्तों की अधिकता, जिसे तकनीकी विशेषज्ञता और विशेषज्ञता (मूल्यांकन) के लिए स्वतंत्र रूप से कानून द्वारा सहन किया जा सकता है। कभी-कभी, एक स्वतंत्र रूप से आयोजित स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा, एक स्वतंत्र परीक्षा (मूल्यांकन) के परिणाम बीमाकर्ता द्वारा बीमा भुगतान की दर पर स्वीकार किए जाते हैं।

Osatsv पर स्टैट्टी 12 कानून, याका रोसेमिक इन विट्राट, शो पिडलीगायुत विदशखद्वन्न्या, स्कोडा मिन्नुयान मिननोय, व्यार्ट्स्टी एक्सपर्टिज़ी (ओट्सिकोवका), PIDSHASEN INTERNOSKAYA पर, यह Zbitki obov'yazkovogo बीमा (अनुच्छेद 12 के पैरा 5) के गोदाम में शामिल है OSACV पर कानून)।

यदि आप परीक्षा पर खर्च नहीं करते हैं, तो vіdshkoduvannyam का बीमा नहीं किया जाता है, तो महान राज्य गतिविधि के बीमाकर्ता द्वारा zdіysnennya के घंटे के तहत बदबू की कमी हो सकती है। Neviconnannya vіdpovіdachem obov'yazku schodo ने poshkodzhennogo परिवहन zabosu की परीक्षा को अंजाम दिया और बीमा vіdshkoduvannya के भुगतान ने योग अधिकारों के पीड़ितों के कार्यान्वयन के लिए एक संक्रमण पैदा किया जिसके कारण उन्हें इस तरह की परीक्षा आयोजित करने की आवश्यकता हुई।

Otzhe, vartist स्वतंत्र विशेषज्ञता (मूल्यांकन), जिसके आधार पर बीमा प्रीमियम zdijsnen हो सकता है, नकदी के स्टॉक में शामिल है, जो बीमा कंपनी द्वारा भुगतान किया जाता है, न कि बीमा भुगतान के स्टॉक के लिए।

अन्यथा, OSATsV पर कानून की अवहेलना पीड़ित के पूर्ण बीमा कवरेज के अधिकार को नष्ट करने के लिए लाया गया है, बीमा कवरेज की राशि का हिस्सा, जो एक प्रीमियम खर्च करता है, एक क्षतिग्रस्त लेन के प्रतिस्थापन के लिए निर्देशित किया जाता है, यदि सेवा ठीक से नहीं बदला गया है, सेवा को एक स्वतंत्र सेवा में बदल दिया जाएगा।

Vіdpovіdno रूसी संघ के डीसी के अनुच्छेद 393 के अनुच्छेद 1 तक, गोइटर की जरूरतों के बोरज़निक को लेनदार को एक zbitka, zapodіyanі nevikonannyam chi को स्वतंत्र vikonanny goiter'yazan को देने की आवश्यकता है।
रूसी संघ के डीसी के अनुच्छेद 15 के आधार पर, जिस व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन किया गया है, उसे अदालत के प्रमुख को पूरी तरह से उड़ाने की आवश्यकता हो सकती है, जैसा कि कानून द्वारा, अनुबंध ने झटका के झटका को स्थानांतरित नहीं किया छोटा वाला। संघर्षों के तहत वित्राति घूम रहे हैं, जैसे कोई व्यक्ति जिसका अधिकार का हनन हुआ हो, उसने उल्लंघन किये कानून को बहाल किया हो या कर सकता हो।

Vidpovo, विशेषज्ञ के Vartia, Vidsutsutsutovosti vidpovіdov के लिए पीड़ित द्वारा आयोजित, Schudin के viteshnnya के बारे में vimoga पर शरीर का बीमा, जलाशय के विशेषज्ञ, pydlaagniy, बिना urachovka के बीमा के नौकरशाह उरचोविना बिना उराचोव्यना चूने के बिना,

(मॉस्को जिले के आर्बिट्रेशन कोर्ट के अभ्यास की सामग्री के लिए, उराल जिले के आर्बिट्रेशन कोर्ट, लिपेत्स्क रीजनल कोर्ट)

Vidpovidalnist बीमा

24. बीमा प्रीमियम की अवधि के कम भुगतान के लिए जुर्माना और बीमा प्रीमियम से घायल व्यक्ति को प्रेरित भुगतान भेजने की अवधि के कम भुगतान के लिए वित्तीय स्वीकृति की गणना उस दिन से की जाएगी, जिस दिन हम निर्धारित करेंगे बीमाकर्ता बीमा प्रीमियम के भुगतान पर निर्णय को स्वीकार करने के लिए, तब। बीमाकर्ता के निर्णय के 21वें दिन से, पीड़ित को बीमा प्रीमियम और बीमा नियमों द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों के बारे में घोषित करें।

बटमैं बीमा कंपनी "सी" को बीमा प्रीमियम, जुर्माना, वित्तीय जुर्माना और जुर्माना के संकुचन के बारे में एक सम्मन के साथ अदालत में गया।

अदालत ने 28 लिपन्या 2015 को स्थापित किया। पानी एस के रखरखाव के लिए परिवहन भत्ता की भागीदारी के लिए सड़क और परिवहन उपयुक्तता बन गया, के। Hromadyansk बीमा कवरेज के पानी के रखरखाव के लिए परिवहन भत्ता बीमा कंपनी "एस" के साथ बीमा किया गया था।

I. 11 सितंबर, 2015 विशेष रूप से बीमा प्रीमियम के भुगतान के लिए आवेदन से बीमा कंपनी "सी" से अपील की, दस्तावेजों के आवश्यक पैकेज जमा करना। Zrobiv के बिना बीमा भुगतान के भुगतान के लिए OSACV पर कानून द्वारा हस्तांतरित अवधि की समाप्ति के बाद प्रोटीन बीमाकर्ता। I. स्प्रिंग 3, 2015 बीमा प्रीमियम और उस दंड का भुगतान करने के लिए, एक वैध दावे के साथ दाखिल करने की तिथि पर वापस लौटना। Oskіlki बीमाकर्ता ने पुष्टि के बिना दावा दायर किया, पॉज़िवाच ने निर्दिष्ट कॉल के साथ अदालत का रुख किया।

समीक्षा के दौरान, अदालत के फैसले से पहले, बीमा कंपनी "सी" के अधिकार के फैसले ने बीमा कंपनी "सी" को बीमा कंपनी "सी" को 229,037 रूबल 39 kopecks की राशि में भुगतान किया।

कोर्ट ने विमोगी या. यदि ऐसा है, तो अदालत ने निर्धारित किया है कि बीमाकर्ता एक ही समय में OSATsV पर कानून द्वारा स्थापित करने में सक्षम हो सकता है, जबकि कानून की अनदेखी करते हुए पीड़ित को हिट के बारे में संतुष्ट करने की अवधि।

इसके अलावा, न्यायालय, OSACV कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 21 के प्रावधानों और 21 मार्च 2014 के संघीय कानून के अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद 1 के प्रावधानों को बनाए रखने के लिए। N 223-ФЗ "फेडरल लॉ के लिए वेसेन्या ज़मिन के बारे में" ओबोव्याज़कोव पर, विदपोवेलोस्टी व्लासोव्सिकोव्स के बीमा "तू ओक्रे, रोज़ीस्की फ़ेडरल के अधिनियम", वरिष्ठता के भाग में विमोस के निशोव विधिवत zdіysnennya बीमा भुगतान।

Передбачений пунктом 21 статті 12 Закону про ОСАЦВ двадцятиденний календарний термін (за винятком неробочих святкових днів) розгляд страховиком заяви потерпілого про страховий випадок підлягає застосуванню до відносин між страховиком та потерпілим, що виникли з договорів обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів1, укладених 2014 आर।
पार्टियों की राय में, OSATsV समझौता 1 सितंबर 2014 के बाद रखा गया था।

वित्तीय स्वीकृति की गणना अगले दिन से की जाती है, हम इस मामले में, 1 सितंबर 2015 से, बीमा प्रीमियम के भुगतान पर निर्णय की प्रशंसा के लिए स्थापित करेंगे। जब तक आप बीमा प्रीमियम का भुगतान नहीं करते, तब तक। जुलाई 9, 2015

वित्तीय प्रतिबंधों के प्रसार की गणना करते हुए, अदालत ने वेश्यावृत्ति की अवधि की प्रशंसा की, जो कि 39 दिन की है।

बीमा भुगतान में देरी के लिए दंड की प्रतिपूर्ति, अदालत ने 1 जनवरी 2015 की अवधि के लिए अवैतनिक बीमा पुनर्भुगतान की राशि के पुनर्भुगतान से अधिकार वापस ले लिया। (20वें कार्यकाल की समाप्ति तिथि) 9 अगस्त 2015 तक। (बीमा प्रीमियम के भुगतान की तिथि)।

(नोवोसिबिर्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के जहाज अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

25. बीमा vidshkovanni के गैर-लगातार viplla के लिए जुर्माना, Osatsv, pydlaaga, narahuvanni पर Statti 12 कानून के एक और पैरा 21 के पैराग्राफ द्वारा rumbled वाहन का अभाव नहीं है, और vitovaloval मरम्मत, लेकिन पर इंशी वित्राती, सही बीमा vіdshkoduvannya की प्राप्ति के लिए बीमा vipads के zumovers।

जहाज के अभ्यास का विश्लेषण, निर्णय के दंड के बारे में, मामले की ताक़त, मामले की ताक़त, समय की कमी के लिए दंड, बीमा vidshobovanny का vicay है, स्टैट के अन्य पैराग्राफ 21 के पैराग्राफ द्वारा rumbled 12 ओसारव पर कानून, परिवहन के वाहनों के संगीत के लिए पाइडल्यागुन्नी नहीं।

जिनके vysnovok जजों को ऐसे सबस्टेशनों से सही नहीं माना जा सकता है।

Statti 12 के एक और पैरा 21 के अनुच्छेद के आधार पर, Kozhenya के प्रकृति में Submeshobovynnya Skodi के पर्यवेक्षण के Zdipelsa के नेड-राडियानी के तहत Osetsv पर कानून, जिस दिन पीड़ित एक दंड (जुर्माना) है विद्याये विद्याये शकोड़ी चर्म पीड़ित की मेंहदी।

29 सिचन्या 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के फैसले के पैरा 55 में रोज'यासन, व्याक्लादेनीह तक Vіdpovіdno। N 2, розмір неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі визначається у розмірі 1 відсотка за кожен день прострочення від суми страхового відшкодування, що підлягає виплаті потерпілому за конкретним страховим випадком, за вирахуванням сум, виплачених страховою компанією у добровільному OSCPV पर कानून के अनुच्छेद 12 (OSCPV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 21 से भिन्न अनुच्छेद) द्वारा डाली गई पंक्ति पर आदेश।

जुर्माने की गणना उस दिन से की जाती है, जिस दिन हम बीमा प्रीमियम के भुगतान के बारे में निर्णय लेते हैं, और उस दिन तक जब तक बीमाकर्ता वास्तव में अनुबंध के लिए भुगतान नहीं करता है।

बीमा प्रीमियम के तहत, एक विशिष्ट पेनी राशि है जो बीमाकर्ता जीवन, स्वास्थ्य, और/या पीड़ित के स्वास्थ्य के लिए बीमा प्रीमियम के लिए भुगतान करता है (खंड 3, कानून संख्या 4015-1 के अनुच्छेद 10, अनुच्छेद 1 और 12 के अनुच्छेद 1) OSACV पर कानून)।

29 सितंबर 2015 को निर्णय के पैरा 28 में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के याक रोज़ास्निव प्लेनम N 2, при заподіянні шкоди потерпілому відшкодуванню підлягають відновлювальні та інші витрати, зумовлені настанням страхового випадку та необхідні для реалізації потерпілим права на отримання страхового відшкодування (наприклад, послуги аварійного комісара, витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, зберігання пошкодженого транспортного सहायता, समान बंधक को पीड़ित की सुपुर्दगी, सड़क चिह्न और/या बाड़ का नवीनीकरण, सड़क और परिवहन स्थल पर मरम्मत सामग्री की सुपुर्दगी, कृपया बाद में आएं)।

विट्रेट, खर्च, हम शकोडी के सड़क और परिवहन सूट के कारण अतीत में क्षतिग्रस्त अधिकार को नवीनीकृत करने की आवश्यकता के साथ लिंक पर सहन करेंगे, हम कानून के अनुच्छेद 7 द्वारा स्थापित रकम की सीमाओं पर बीमाकर्ता को क्षतिपूर्ति देंगे OSACV पर (यूक्रेन की केंद्रीय समिति के अनुच्छेद 931 के अनुच्छेद 4, SACA पर कानून के अनुच्छेद आठ के अनुच्छेद 12)।

Visadlainim के साथ Zv'yazku बीमा vidshchuvanny के एक गैर-लगातार विप्लैनी के लिए एक दंड है, जो कि Osatsv, Pidlaaga, Narahuvanni पर Statti 12 कानून के एक अन्य पैरा 21 के पैराग्राफ द्वारा रंबल किया गया है, vidnovaloval मरम्मत से वंचित नहीं है, लेकिन INSHIP Vitrati, Zumovanni वास्तविक भय के लिए बीमा विपद का, जो एक गोदाम बीमा प्रीमियम है, जो पीड़ित को एक विशिष्ट बीमा अवधि के लिए भुगतान करता है।

26. घायल व्यक्ति से संतुष्ट, मैं न्यायाधीश के साथ विवाद को एक कारण से देख सकता था, कि सकारात्मक व्यक्ति को कॉल करने के लिए प्रेरित नहीं किया गया था, मैं स्वयं बीमा कंपनी के लिए जुर्माना के मद्देनजर बीमा कंपनी के कॉल के लिए खड़ा नहीं था गलत गण्डमाला नहीं होना।

बटटी। बीमा प्रीमियम, जुर्माना, जुर्माना की राशि के संकुचन के बारे में बीमा कंपनी "जेएच" को एक सम्मन के साथ अदालत में गया। प्राइमिंग के लिए कॉल करें, स्को 9 जुलाई 2014 जी के पानी की गलती के कारण सड़क और परिवहन सूट बन गए, जिसके बाद परिवहन लागत कम हो गई, जो सकारात्मक होनी चाहिए। बीमा कंपनी "जेएच" द्वारा नागरिक देयता आर। बीमा का जोखिम। आवेदक ने प्राप्त आवश्यक दस्तावेजों से बीमा कवरेज के भुगतान के लिए आवेदन पत्र के पते पर एक आवेदन भेजा, जिसमें परिवहन भत्ता की मरम्मत की व्यवस्था की लागत के विशेषज्ञ साक्ष्य शामिल हैं, हालांकि, बीमा कवरेज की अवधि नहीं थी कानून द्वारा स्थानान्तरण के लिए भुगतान किया गया।

प्रथम दृष्टया के न्यायालय के निर्णयों के लिए, अपीलीय प्रशंसा के परिवर्तन के बिना वंचित, अक्सर संतुष्टि की स्थिति होती है। खसरा pozivacha पर tsimu z vіdpovіdach के मामले में 3828 रूबल और अदालत vitrati की राशि में जुर्माना लगाया गया। एक संतुष्ट निर्णय पर, मैं प्रेरणा का आह्वान करूंगा।

वीरिशुयुची स्प्रेर इन vіdmovlyayuchi टी। बीमा प्रीमियम की राशि और जुर्माने से संतुष्ट, पहले उदाहरण की अदालत उन लोगों के पास गई, जिन्होंने निर्णय लेने से पहले अदालत की समीक्षा की अवधि के दौरान, सही vіdpovіdach पर, चुकाया था। बीमा प्रीमियम की राशि 10 रूबल020।

दूसरे उदाहरण के न्यायालय ने प्रथम दृष्टया के न्यायालय की स्थिति का समर्थन किया।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक अधिकारों के न्यायिक बोर्ड ने प्रथम और अपीलीय उदाहरणों के न्यायाधीशों के निर्णयों को गलत कानून के आधार के रूप में और मूल कानून के स्टोसुवन्नी के रूप में मान्यता दी।

बिन्दु 3 स्थिति 16.1 पर ओसात्स्व पर कानून विमोग - फिशिच - के न्यायालय के साथ जुड़ा हुआ है - नोविचिएंट रोमोग विमोग विकिटी विसिटिटिया के नोविकोनिका के नोविचिट्स के विपारी विवाद के स्वास्थ्य के बारे में, बीमा भुगतान की वह राशि, जो बीमाकर्ता द्वारा निर्धारित की गई है एक स्वैच्छिक तरीका।

29 सितंबर, 2015 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के प्रस्ताव के बिंदु 60 पर N 2 "परिवहन सेवाओं के अधिकारियों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर कानून की अदालतों द्वारा स्टोसुवन्या पर" यह स्पष्ट किया गया था कि OSACV पर कानून के अनुच्छेद 16.1 के अनुच्छेद 3 के प्रावधान थे कि गैर-अनुपालन के लिए जुर्माना बीमा पर एक स्वैच्छिक आदेश दिया जा सकता है। और बेहतर। Superechok तक, scho winkli zі बीमा vpadkіv, scho 1 वसंत 2014 से पहले आया था pіdlyagayut zastosuvannya बीमा के संरक्षण पर कानून के अनुच्छेद 13 के अनुच्छेद 6 के प्रावधान।

बीमा दावों के संकुचन के बारे में एक अदालती विवाद की उपस्थिति इंगित करती है कि बीमाकर्ता ने बीमाकर्ता को स्वैच्छिक तरीके से राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं किया था, और पीड़ित बीमाकर्ता को जुर्माना भरने के लिए नहीं बुला सकता था (निर्णय के अनुच्छेद 63)।

इस रैंक में, जब आप अपनी माँ को बुलाते हैं, तो कई बार जगह कम होती है, कॉल करने वालों की पहचान अवैध और अप्रमाणित हो सकती है।
यह अदालत द्वारा स्थापित किया गया है कि तथ्य यह है कि प्रक्रिया की जांच की गई है जब तक कि अदालत के फैसले से खाते के लिए आवश्यक पेनी राशि की मरम्मत पर निर्णय नहीं लिया जाता है, मैं भड़काने की कमी के बारे में गवाही नहीं दूंगा, लेकिन इसका इस्तेमाल किया जा सकता है अदालत को उन लोगों के बारे में बताने के लिए जो मामले में अदालत के फैसले में नहीं हैं, लेकिन जिन्होंने रकम का भुगतान किया है, वे राहुनोक को हॉल भेजते हैं, मैं संतुष्टि के बारे में फैसला सुनाऊंगा।

वैध लोगों की संतुष्टि पर अदालत में वेदमोवा, जो बीमा vіdshkoduvannya की राशि के संकुचन के बारे में सकारात्मकता के लिए सक्षम थे, न्यायाधीशों के मामले में एक नए नकारात्मक परिणाम के लिए, और सुमी के दंड के लिए, जबकि अदालत द्वारा पोसिवाचा के अधिकारों के उल्लंघन का तथ्य स्थापित किया गया था।

न्यायालय के बोर्ड ने फैसला सुनाया कि बीमा क्षतिपूर्ति के बारे में एक अदालती विवाद की उपस्थिति इंगित करती है कि बीमाकर्ता ने स्वेच्छा से पीड़ित को संतुष्ट नहीं किया, अदालत में विवाद के विचार के समय zvіlnennya बीमाकर्ता vіd vіdpovіdalnostі v viglyadі जुर्माना nenalezhne vykonanny goitre के लिए।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक अधिकारों के न्यायिक कॉलेजियम ने अपीलीय अदालत की प्रशंसा की और अपीलीय अदालत के समक्ष एक नई समीक्षा का अधिकार भेजा।

(10 नवंबर, 2015 एन 18-KG15-153 पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक अधिकारों में न्यायिक कॉलेजियम का पदनाम)

पानी, दिवावती की विरिशेन्नी सहज श्रेणियों में, एसएचओ, ओस्सत्व पर स्टेट 16.1 कानून के पैरा 3 के आधार पर, कोर्ट द्वारा विमोग विमोग के दंड के गैर-कोर आदेश के लिए क्लेगो ज़ी बीमाकर्ता की अदालत, अदालत द्वारा बीमा भुगतान की राशि, बीमाकर्ता द्वारा स्वैच्छिक तरीके से सहमति व्यक्त की जाती है जब तक कि अदालत कॉल स्टेटमेंट को स्वीकार नहीं करती है, अगर अदालत संतुष्ट है, तो पीड़ित कर सकता है।
कॉल के समय, कॉल के मामले में, अदालत शपथ लेती है कि अदालत बीमा के अनुबंध से संतुष्ट है और ओएससीपीवी पर कानून के अनुच्छेद 16 के अनुच्छेद 3 द्वारा लगाए गए जुर्माने के बारे में भुगतान करती है। Vidmova pozivacha जब मैं कॉल करता हूं तो इसका मतलब है कि pozivach अदालत के आदेश से अपने अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा से प्रेरित था, यानी। बाद के लोगों की संतुष्टि के कारण होने वाली कानूनी नास्लेडकिव की संख्या के बारे में जागरूक होने के कारण, बीमा प्रीमियम का भुगतान करना संभव था, या अधिकारों की रक्षा के लिए, उस संख्या की जो जुर्माना की तरह दिखती थी।

27. Страховик не звільняється від сплати неустойки за недотримання строку здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання строку спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого та компенсації морального в якщо потерпілий подав दस्तावेज़ जो बीमा कवरेज के भुगतान के लिए आवश्यक हैं।

बटचौधरी ने बीमा कंपनी "आर" को भीड़भाड़ के समापन, सड़क और परिवहन सुविधाओं के प्रमुख के बारे में बताया।

पहले उदाहरण के न्यायालय के निर्णयों के लिए, च की कॉल निजी से संतुष्ट थी: बीमा कंपनी "आर" से च की लागत तक, बीमा प्रीमियम को सीमित कर दिया गया था, भुगतान के लिए भुगतान किया गया था परीक्षा, और अदालत को भी एक प्रतिनिधि की सेवाओं का भुगतान किया गया था, एक नोटरी और डाक की सेवाओं का भुगतान किया गया था। अनुरोध से संतुष्ट, च। एक दंड के संकुचन के बारे में, एक जुर्माना और नैतिक क्षति के लिए एक पैसा मुआवजा लगाया गया था।

नैतिक क्षति और जुर्माने के लिए एक पैसा मुआवजे के लिए Ch के अनुरोध के मद्देनजर, प्रथम दृष्टया की अदालत ने पाया कि दावा अनुचित था, बीमा कंपनी के निरीक्षण के लिए अपने परिवहन खर्च को पेश किए बिना, लेकिन मुझे घोषित करने के लिए मजबूर किया कि बीमा प्रीमियम भुगतान के लिए आवश्यक दस्तावेजों का भुगतान नहीं किया गया था।

कोर्ट ऑफ अपील इंस्टेंस स्कासुवव कॉलर्स च की संतुष्टि पर प्रथम उदाहरण schodo vіdmovi की अदालत में निर्णय।

29 सिचन्या 2015 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के निर्णय के पैरा 43 में रोज'यासन, व्याक्लादेनीह तक Vіdpovіdno। एन 2 "परिवहन श्रमिकों के अधिकारियों की वैधता के नागरिक बीमा के अनिवार्य बीमा पर कानून की अदालतों द्वारा स्टोसुवन्न्या पर", गण्डमाला पीड़ितों की वर्तमान बीमा स्थिति के समय, न केवल लाइन में बीमाकर्ता का उल्लेख है, बीमा के नियमों द्वारा स्थापित, और बीमाकर्ता को बीमा के नियमों (OSACV पर कानून के अनुच्छेद 11 के अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 3) के साथ-साथ सड़क परिवहन और परिवहन के लिए भत्ते के निरीक्षण के लिए दाखिल किए गए बीमा दस्तावेजों के दावे का भुगतान भी करता है। लागत और/या मेरे अन्य भत्ते (OSACV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 10)।

बीमा प्रीमियम के लिए आवेदन की दिशा और आवश्यक दस्तावेजों को जमा करना, बीमा के नियमों द्वारा इस तरह के बयानों का हस्तांतरण, उन तरीकों से किया जाता है जो पता लगाने वाले द्वारा उनकी दिशा और ओट्रिमन्या का निर्धारण सुनिश्चित करते हैं। बीमा प्रीमियम के बारे में पीड़ित को कैसे घोषित किया जाए, इस पर बीमा संगठन द्वारा स्वीकृति के लिए बीस-दिवसीय लाइनों की गणना बीमा नियमों के पैरा 3.10 में निर्दिष्ट दस्तावेजों को जमा करने के दिन से की जाती है।

बीमाकर्ता के पास बीमा के नियमों (OSACV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 7) द्वारा हस्तांतरित नहीं किए गए घायल दस्तावेज़ पर नियंत्रण का अधिकार नहीं है।

दस्तावेज़ की कमी के साथ, बीमा विप्र के नस्तानी का तथ्य यह है कि रोसेमिर स्कोडी, pіdlagau vidshkhduvnnya बीमा, बीमा दिन के एक दिन के साथ बीमा है, और एक विशेष जानवर के साथ -to -the -zobenniy, a विप्लिता को जलाशय का निवास, 'घायल व्यक्ति को दैनिक और / या गलत तरीके से निष्पादित दस्तावेजों के एक नए हस्तांतरण की नियुक्ति से मदद करने की घोषणा (OSACV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 1 के पैरा 5)। यदि हम बीमाकर्ता के बिल पर दस्तावेजों को प्रस्तुत करने, yakі mіstat vіdomosti, nebhіdnіh vіplati बीमा vіdshkoduvannya, zakrema को सहन करते हैं, तो बीमा संगठन zvіlnyaєtsya एक जब्ती, वित्तीय प्रतिबंधों, जुर्माना और नैतिक क्षति के मुआवजे के भुगतान में (अनुच्छेद के खंड 3 5) रूसी संघ के नागरिक संहिता के 40)।

अध्याय 25 चेरन्या 2015 बीमा कंपनी "पी" को जमा करना, डी बीमाकृत योगो नागरिक देयता, बीमा भुगतान के लिए आवेदन और दस्तावेज, बीमा के नियमों द्वारा हस्तांतरित, जिसका हस्तांतरण आवेदन को सौंपा गया है। आवेदन से पहले, बीमा कंपनी को निम्नलिखित दस्तावेजों में योगदान का विवरण भेजा गया था: सड़क और परिवहन उपयुक्तता के बारे में एक बयान, प्रशासनिक अपराध के बारे में पूछताछ से एक आदेश, परिवहन लाइसेंस के पंजीकरण का प्रमाण पत्र, एक पासपोर्ट परिवहन लाइसेंस, पासपोर्ट की एक प्रति, पानी की पुष्टि, बीमा पॉलिसी सड़क परिवहन सूट, बैंकिंग विवरण। Vіdpovіdno 29 chervnya 2015 के अधिनियम तक। बीमा कंपनी "पी" की शाखा के व्यवसायी निम्नलिखित जमा राशि निर्धारित करते हैं: संदर्भ और विवरण।

Ch. को 4 अप्रैल 2015 को बीमा कंपनी "R" के पते पर भेजा गया था। विशेषज्ञ वीजा, बैंक विवरण, रसीद के साथ दावा।
अपर्याप्त दस्तावेजों के मामले में OSATsV पर कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 1 के पांचवें पैराग्राफ तक Vіdpovіdno, जो वर्तमान बीमा स्थिति और रोज़मर शकोदी के तथ्य की पुष्टि करता है, कि बीमाकर्ता बीमा के लिए आवेदन कर रहा है, बीमाकर्ता तीन काम करेगा बीमाकर्ता द्वारा अलग से लिए जाने से पहले दिन से पशुओं के दिन, लेकिन बीमा प्रीमियम के बारे में एक बयान दाखिल करने के दिन नहीं, या सीधे गण्डमाला की अदालतों में, पीड़ितों को आरोपों के पूर्ण हस्तांतरण की नियुक्ति के बारे में सूचित करने के लिए और (या) गलत तरीके से निष्पादित दस्तावेज।

बीमा कंपनी "आर" ने च की सूचना के बाद उनके पते पर अड़चन की सीधी रिहाई के बारे में एक नोट भेजा, उन्हें दस्तावेजों का एक अधूरा सेट और सड़क और परिवहन सूट के बारे में बहुत दुर्भाग्यपूर्ण जानकारी जमा करने का निर्देश दिया।

इसके अलावा, इस दस्तावेज़ से यह स्पष्ट था कि Ch. ने बीमा कंपनी से यह नहीं कहा कि वह बीमा कंपनी को केवल सड़क और परिवहन सूट के बारे में जानकारी न दे।

दावे के जवाब में, बीमा कंपनी ने 11 अप्रैल 2015 तक चाहते हुए, सड़क और परिवहन की स्थिति के बारे में कोई जानकारी दिए बिना, केवल बैंक विवरण की उपलब्धता के लिए कहा। बीमा कंपनी को कोई अतिरिक्त दस्तावेज प्राप्त नहीं हुए।

विवाद के अंत के समय, बीमा के नियमों द्वारा स्थापित बीमाकर्ता को दस्तावेज जमा करने के लिए च। के दायित्व की गैर-अनुरूपता के बारे में बीमा संगठन को बताएं, उन्हें इसकी पुष्टि नहीं पता थी।

इसके अलावा, Ch. ने बार-बार बीमा कंपनी के पते पर बैंक विवरण जमा किया, जिसमें अन्य दस्तावेज और अग्रेषित दावों की रसीदें शामिल थीं।

बीमा दावे के पुनर्बीमा की संभावना के बारे में बयान स्पष्ट रूप से टीओवी "आई" की तारीख तक है, जैसा कि उल्लेख नहीं किया गया था, दिन के बैंक विवरण के माध्यम से, अदालत ने इसे असंभव पाया।

उन लोगों के बारे में PIDSTAV VIDLIED कोर्ट ऑफ अपील INSTANSHICH VISHOV में, POSIVAS BULOO ने सभी दस्तावेजों के बीमा के लिए प्रस्तुत किया, ShO MISTOMOSTI, Necokhidni बीमा vidshobovannya के vipels के लिए, लेकिन zobo ovia ovido बीमा vedesholizhny, Vikopovychi ने Vikuzhtan को बेक नहीं किया। दंड का भुगतान करने के लिए बीमा संगठन के आह्वान की पुष्टि, नैतिक क्षति के लिए कोई जुर्माना और मुआवजा नहीं था।

(निज़नी नोवगोरोड रीजनल कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री के अनुसार, सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट का आर्बिट्रेशन कोर्ट)

28. Зменшення розміру стягуваних зі страховика неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати, фінансової санкції за недотримання терміну направлення потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання в добровільному порядку вимог потерпілого, на підставі статті 333 ГК РФ, можливе лише за наявності відповідності відповідача लेकिन बयानों की स्पष्ट असंगति के समय में, क्षतिग्रस्त गण्डमाला का प्रमाण था।

Аналіз судової практики показав, що наявність підстав для зниження розміру неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання терміну спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого, а також आनुपातिकता के स्थापित मानदंड अदालतों द्वारा स्थापित स्थितियों से अपने दम पर एक विशिष्ट त्वचा की स्थिति में स्थापित किए जाते हैं।

TSOOM अदालतों के तहत, सभी-इन-लाइन पार छोड़ दिया जाता है, तुच्छ की संख्या में एक पंक्ति होती है, अंतिम पॉज़िटिव ने फाई के झटकों के बारे में कमीने के बारे में मुकदमे को नहीं देखा, एक जुर्माना, सुम्यन्या का अनुपात , बेसी रोसोविना, ज़ोवानोविख। , साथ ही स्वैच्छिक आदेश के अनुरूप नहीं होने पर, वह अनुबंध जीत सकता था।

बटशर्मनाक श्री के लिए Persham की अदालत में RISHENNES। रोसेमिर के बीमा से पहले, अंशकालिक के लिए, अंडरमैन के लिए दंड की स्थिति सुमी 68 935 रूबल में बीमा विप्लिट का टर्मिनस है, रोशरुनोव्स थे बम्स रूबल के बम्स को दिखाई देता है किस न्यायालय के तहत, 5,000 रूबल की राशि में श्री विशेषज्ञ परीक्षा को सम्मान के बिंदु पर स्वीकार किया गया था, जो कि अदालत के विचार पर, बीमाकर्ता द्वारा गण्डमाला को हुए नुकसान पर लगाए गए दंड की अनुपस्थिति के बारे में गवाही देता था .

(पेंज़ा क्षेत्रीय न्यायालय की अदालती प्रथा की सामग्री के अनुसार, अपील की पहली मध्यस्थता अदालत)

При вирішенні спорів даної категорії суди враховують, що зниження неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання терміну спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого судом допускається лише обгрунтованій एक नाई की घोषणा, एक नाई के रूप में, एक वाणिज्यिक संगठन है, एक व्यक्तिगत सहायक है, इसलिए, एक गैर-वाणिज्यिक संगठन के रूप में, यदि इसे बनाया जाता है, तो यह गतिविधि से आय लाएगा (अनुच्छेद 2 का अनुच्छेद 1, लेख का अनुच्छेद 1) 6, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 333 के पैरा 1)।

29. अदालत प्राकृतिक रूप में स्प्रेसी स्कूल के जलाशय विप्लिता अब्यद्शोकोवन्न्या के टर्मिनस के लिए अंडरमैन के लिए ज़ी बीमा दंड के बन्नी के बारे में सिलनेरी विमोग में हो सकती है, विमिलोवो के गैर-काराल आदेश के लिए जुर्माना स्कूल की नैतिकता की नैतिकता की नैतिकता।

बटजब आप इसे देखें, कॉल ई का पालन करें। बीमाकर्ता को बीमा दावा के संकुचन के बारे में, स्वैच्छिक आदेश का पालन न करने पर जुर्माना पीड़ित को भुगतना पड़ सकता है, अदालत की नैतिक विफलता के लिए मुआवजा, वर्तमान बीमा स्थिति में दूसरे पक्ष का मूल्यांकन, दावे का आकलन , जिसने बीमा कंपनी को दाखिल करने के बंधन को दूर कर दिया, लेखाकार को स्पष्ट रूप से कानून द्वारा द्वेष के बारे में पता होना चाहिए, साथ ही बीमाकर्ता, क्षतिग्रस्त परिवहन समस्या के निरीक्षण के आयोजन के लिए उचित परिश्रम में रहते हुए, नुकसान के आकलन से नुकसान के संकुचन के बारे में कॉल करें, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा, स्वेच्छा से सहिष्णु आदेश का पालन न करने पर जुर्माना

(आर्कान्जेस्क क्षेत्रीय न्यायालय के जहाज अभ्यास की सामग्री के अनुसार)

रॉडग्लायड्स के साथ अदालतों को दिखाने वाले जहाज प्रथाओं का विश्लेषण, पीड़ित की उपज के बारे में Vidpovіdach (बीमा) को अपने अधिकार के साथ सही ढंग से अन्य बीमा होने के अधिकार के ditriemas के लिए भाग्य और सही लिंग के टकराव की घोषणा करता है। बीमा की, पारित होने से पहले दर्ज की गई, ) वर्तमान बीमा स्थिति के बारे में अधिसूचना के मामले में जानकारी, एक विशेषज्ञ परीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत करना, मूल्यांकन, जो कानून के नियमों के अनुसार प्रतीत नहीं होता है, एक poshkodzhennogo दाखिल करने में विफलता महत्वपूर्ण कारणों (toshcho) के अस्तित्व के कारण बीमा कंपनी की पीठ पर परिवहन समस्या।

नागरिकों के अनिवार्य बीमा और परिवहन सेवाओं में अधिकारियों की वैधता पर कानून की अदालतों की ख़ासियतें पहले ही रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बताई गई थीं - (आगे - डिक्री नंबर 2)। 25 अप्रैल, 2002 के संघीय कानून के समक्ष दस्तावेज़ को अपनाने का प्रमाण नंबर 40-FZ "" (इसके बाद - OSATsV पर कानून) में कई बदलाव किए गए। इसलिए, वर्तमान दिन की पहली तारीख से, बीमाकर्ता OSATsV समझौते को एक स्किन स्पेशल के साथ इलेक्ट्रॉनिक रूप में निर्धारित करेंगे, जैसे कि यह एक वैधानिक घोषणा के साथ जारी किया गया हो। 28 अप्रैल से, स्कूल () में एक दुर्घटना के बाद कम कारों पर बहने वाली प्राकृतिक हवा की प्राथमिकता के बारे में एक नियम पेश किया जाएगा।

आरएफ एपी के सिम के साथ लिंक पर, एक नई प्रशंसा की पुष्टि की - (आगे - डिक्री)। दस्तावेज़ को न केवल नवाचार को ठीक करने के तरीके पर सिफारिशें लेनी चाहिए, बल्कि मानदंडों को ठीक करने के तरीके पर न्यायालय की स्थिति को भी स्पष्ट करना चाहिए, क्योंकि वे पहले से ही पिछले फैसले के निष्पादन के समय काम कर रहे थे, हालांकि अधिक से अधिक प्रावधान इसमें स्थानांतरित कर दिए गए, सभी समान, व्यावहारिक रूप से बिना संशोधन के। सबसे महत्वपूर्ण में, आप नए गुलाब और आने वाले भोजन के स्पष्टीकरण देख सकते हैं।

OSACV समझौते के लिए विनियम।अंगूठे के नियम के अनुसार, बीमा पॉलिसी की उपस्थिति से अनुबंध की पुष्टि होती है। Oskіlki іnformatsija के बारे में सभी ukladenі vіdіnі vіglyadі समझौते के इलेक्ट्रॉनिक रूप में OSACV अनिवार्य बीमा की स्वचालित सूचना प्रणाली में शामिल होने के लिए बाध्य है (), RF LA अनुशंसा करता है कि अदालतें इस तथ्य के बारे में vіdomosti का बीमा करती हैं कि समझौता निर्धारित है योगो माइंड, स्को पेशेवर बीमा कंपनियों पर भरोसा करते हैं। साथ ही, तथ्य यह है कि बीमा पॉलिसी के बारे में बयानों की प्रणाली स्वयं नियुक्त की गई थी, बीमा अनुबंध की व्यवस्था के साथ गैर-अनुपालन का पागल सबूत नहीं हो सकता है, जो तथ्य अन्य सबूतों की समग्रता में न्याय करने का दोषी है , न्यायालय घोषित करके ( ).

Zmennya Rosemir Peni की Elektron Vygudovye Vidomosti Treaty में Osetsv समझौते के PID घंटे का उठाने वाला बुखार, बीमा, रहस्य, Viselny Vyplatory, बीमा के लिए समान नहीं है, इसके अलावा, यदि इस तरह के समझौते के लिए बीमा प्रीमियम का भुगतान किया जाता है, तो बीमाकर्ता बीमाकर्ता को सहारा के क्रम में अनुबंधित कर सकता है। इसके अलावा - वर्तमान बीमा स्थिति की परवाह किए बिना - बीमाकर्ता को सुमी () के अविश्वसनीय बयानों के सबमिशन के लिंक पर बीमाकर्ता द्वारा असुरक्षित बीमाकर्ता द्वारा बाध्य होने का अधिकार हो सकता है। हालाँकि, यदि राशि बीमाकर्ता को वर्तमान बीमा अवधि के लिए सौंपी जाती है, तो आप बीमाकर्ता को प्रेषण प्रस्तुत करने का अधिकार खो देंगे, जिसके लिए रूसी संघ के सशस्त्र बलों का सम्मान करते हुए बीमा प्रीमियम का पूरा भुगतान किया गया है।

OSACV समझौते के लिए बीमा प्रीमियम के भुगतान के तथ्य के लिए दावा दायर करने के लिए, कृपया सेवा का उपयोग करें "कानूनी दस्तावेजों के निर्माता" सिस्टम Garant का इंटरनेट संस्करण। 3 दिनों के लिए नि:शुल्क पहुंच प्राप्त करें!

बीमा कंपनी को लौटें।बीमा कवरेज के लिए एक आवेदन, या सीधे, कवरेज और अन्य, यदि आवश्यक हो, तो बीमाकर्ता या उसके प्रतिनिधि () को भेजा जाना चाहिए। बीमा कंपनी के प्रतिनिधियों का स्थानांतरण, बीमा कवरेज या प्रत्यक्ष बीमा कवरेज पर भरोसा करते हुए, बीमाकर्ता द्वारा रसीद पर बीमा पॉलिसी के साथ तुरंत देखा जा सकता है, जो न्यायालय को दर्शाता है। बीमा कवरेज के लिए एक आवेदन दाखिल करने के बाद भेजे जाने वाले सभी दस्तावेजों के साथ, जिम्मेदारी आवेदन के लिए दावा दायर करने की है, उदाहरण के लिए, बीमा कंपनी की वापसी के लिए एक आवेदन, जब तक कि इसे दायर नहीं किया जाता है ( ). एक ही नियम, रूसी संघ के एलए के अनुसार, बीमाकर्ता के लिए dotrimuvatisya और गैर-आगंतुकों को बांड जमा करते समय, या उनके गण्डमाला के गैर-अनुरूप प्राप्तकर्ताओं के लिए आवश्यक है। बीमाकर्ता को उन दस्तावेजों की जासूसी करने की अनुमति देना आवश्यक है जो वे इस बीमाकर्ता के सामने लेकर आए हैं।

सीधा प्रहार पीटा। 26 सितंबर 2017 से शुरू होकर, हमें सीधा झटका लगेगा, इसलिए हम अपने बीमाकर्ता को होने वाले झटके के बारे में धैर्य रखेंगे, हम न केवल दो को रोक सकते हैं, बल्कि परिवहन लागतों की एक बड़ी संख्या को भी रोक सकते हैं ( ). Oskіlki tsey आदेश zastosovuєtsya, likshko gromadyanska vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vlasnіv vіsіkh TK, yakі एक दुर्घटना में पीड़ित, बीमाकृत, न्यायालय ने स्पष्ट किया, कैसे zdіysnyuієtsya बीमा vіdshkoduvannya razі, अगर स्कूल के प्रबंधक ने OSACV समझौता नहीं किया है। यह कहा गया है कि शकोदा, ज़ापोडियाना घायलों की लेन, परिवहन सेवाओं के अधिकारियों (नियमों, स्थानांतरण के लिए), शकोदा जीवन और स्वास्थ्य - बीमाकर्ताओं के पेशेवर संघों द्वारा भुगतान किया जाना चाहिए, और vіdpovіdnoї क्षतिपूर्ति क्षतिपूर्ति भुगतान की अपर्याप्तता के लिए їvdanі vdanіv (shkodi) के पूर्ण परिवहन के लिए।

जीर्णोद्धार मरम्मत।रूसी संघ की सशस्त्र सेना ज़कुलर, क्रिम ऑर्गेनिक टू पे एटी एंड विश-जस्टिंग सेवबल ऑफ द बिस्टोश, सेक्टर इंटेरी विदकोलोम - पिडस्टावी यू स्ट्रोम पर - इनिश वीटीटीआरएटी के लिए कम, इवाकुयानी जेमिनी के लिए, विशेष की डिलीवरी होंठ, विशेष संकेतों और बाड़ आदि की डिलीवरी ()। आपातकाल के मामले में, कार को दुर्घटना-पूर्व शिविर में लाने के लिए आवश्यक, यदि स्थानांतरित नहीं किया गया है, तो बीमा ब्लोअर के सामने चालू न करें। इस तरह के दाग के साथ, न्यायालय की राय में, उदाहरण के लिए, एयरब्रशिंग का नवीनीकरण और छोटे लोगों की कार पर अन्य चित्र ()।

यदि बीमाकर्ता मरम्मत की व्यवस्था के लिए अपने बकाया का भुगतान करने में विफल रहता है, तो बीमाकर्ता को बीमा प्रमाण पत्र के अनुबंध के लिए सम्मन के साथ बीमा और भुगतान के रूप में या बीमाकर्ता के प्राइमस के बारे में आवश्यक होने तक अदालत के समक्ष फाइल करने का अधिकार हो सकता है। उपाय किए जाते हैं, जिसमें गवाह से पहले, आरएफपी को मरम्मत के लिए भेजा जाता है (,)। दूसरी ओर, zastosovuvatisya के समय में astrent () के शीर्षक - अदालत को न्यायिक अधिनियम की गैर-अनुरूपता के समय में घायल बिल्ली की योग्यता का न्याय करने का अधिकार है।

नवीनीकरण के लिए वर्तोस्ती के रोज़्रहुनका के डिक्री को विशेष सम्मान दिया गया था। अदालत ने घोषणा की कि vіdmіnu vіd zagalnogo नियम पर, घटक भागों के प्रतिस्थापन के लिए zgіdno s rozmіr vitrat पर योगदान के मुआवजे का आरोप लगाया जाता है (), बीमाकर्ता द्वारा बिना मुआवजे के किए गए obov'yazkovogo vіdnovlyuvalnogo मरम्मत की लागत का भुगतान योगदान (). याक रूसी संघ की विधान सभा के पूर्ण सचिव की नियुक्ति विक्टर मोमोतोव, tse नियम - TK धारकों के लिए एक प्रकार का मुआवजा, yakі बीमा कवरेज की ऐसी विधि चुन सकता है, जैसे बीमा भुगतान की वापसी। जैसा कि अधिक कल्पना की गई थी, 28 अप्रैल से, एक स्कोडा, ज़ापोडिया एक यात्री कार के लिए, जो एक भौतिक व्यक्ति की शक्ति के लिए जाना जाता है और रूसी संघ में पंजीकृत है, vіdshkodovuєtsya, एक पलक के लिए, केवल बाहर ले जाने का एक तरीका वार्षिक मरम्मत ()।

विषय के अनुसार सामग्री

गोइटर में अधिकारों के परिवर्तन पर नागरिक संहिता के मानदंडों के पोषण पर रूसी संघ की विधान सभा की स्थिति के बारे में कृपया पता लगाएं।

विमोगा की हरकत।रूसी संघ के सशस्त्र बलों ने अनुमान लगाया कि OSATsV समझौते के तहत पीड़ित (vigodonabuvach) के अधिकारों का हस्तांतरण केवल उस समय से संभव है जब बीमा की स्थिति आ जाती है। इसके अलावा, एक नया विगोडोनाबुवाच ऐसे दिमागों के दोत्रिमन्या के लिए एक सांस ले सकता है, जैसे कि उन्हें एक कोब विगोडोनाबुवाचा में स्थानांतरित कर दिया गया हो। उदाहरण के लिए, वह बीमा कंपनी को वर्तमान बीमा स्थिति के बारे में सूचित करने, बीमा प्रीमियम के लिए आवेदन जमा करने, तकनीकी परीक्षा प्रस्तुत करने, दावा प्रस्तुत करने का दोषी है, जैसे कि आगे की चेतावनी () दर्ज किए बिना।

इस तरह के अधिकार, जैसे घायल व्यक्ति के जीवन और स्वास्थ्य के नुकसान के अधिकार, नैतिक चोट के लिए मुआवजे, बीमा से अनुबंधित बीमा की वापसी और इसी तरह के एक, एक सत्र समझौते के तहत स्थानान्तरण के लिए लागू नहीं होते हैं। प्रोटे ने पहले ही नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि प्रदान कर दी है और लगाए गए जुर्माने को न्यायालय का सम्मान करते हुए किसी भी व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है।

प्रक्रिया पोषण। OSACW समझौतों से संबंधित विवादों की समीक्षा की प्रक्रियात्मक विशेषताओं के लिए नए गुलाबों की कम संख्या समर्पित है। गौरतलब है कि, ज़ोक्रेमा, कि सुपरचोक का विनियमन डोरिमनीम के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि पीड़ित न केवल बीमाकर्ता और सभी आवश्यक दस्तावेजों को दावा भेजकर, बल्कि उन पर बयान जमा करके, जैसे कि दावों की अनुमति देने के लिए पिछले संशोधनों के साथ। दाखिल करने के समय, मैं न केवल एक बीमा दावे के संकुचन के लिए कहूंगा, बल्कि अन्य वित्तीय प्रतिबंधों के लिए जुर्माना भी लगाऊंगा, एक पूर्व-न्यायिक प्रक्रिया का सम्मान किया जाता है, जैसे कि पीड़ित को बीमाकर्ता के लिए लाया गया था, इसकी संभावना कम है भुगतान बीमा (,)। यदि हां, तो बीमा प्रीमियम के भुगतान के बारे में औपचारिक अदालत के फैसलों की भर्ती के बाद जब्ती और वित्तीय प्रतिबंधों के संकुचन के बारे में घोषित किया जाता है, गोइटर नुकसान, उन्हें अदालत में दाखिल करने से पहले बीमाकर्ता को भेजें। भाषण से पहले, एक अनुबंध के लिए कई कॉल बताते समय, एक अनुस्मारक होना चाहिए कि अदालत यह पहचान सकती है कि इस तरह के मामले को टुकड़ा और अदालत के विट्रेट के लिए फटकार लगाई जा सकती है, अदालत की प्रक्रियात्मक की बुराई के लिए भेजा गया है अधिकार ( )।

क्या आपको लगता है कि आप रूसी हैं? सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक में जन्मे और सोचते हैं कि आप रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी हैं? नी। ऐसा नहीं है।

आप वास्तव में रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी हैं। लेकिन आपको लगता है कि आप एक यहूदी हैं।

खेल? गलत शब्द। सही शब्द है "मुद्रण"।

नए लोग खुद को व्यक्ति के इन चावलों से जोड़ते हैं, जैसे कि वे लोगों के अगले दिन की पोस्टिंग कर रहे हों। शक्ति का प्राकृतिक तंत्र भोर की तरह जीवित सार से अधिक है।

सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक में नए लोगों ने कम से कम एक घंटे की उम्र में अपनी माताओं के पहले दिनों में से कुछ बिताया, और एक घंटे के अधिकांश भाग के लिए, व्यक्तियों ने चंदवा बूथ के कर्मचारियों को मार डाला। अद्भुत zbіg के पीछे, यहूदी यहूदी के गुलदस्ते (और डोसी बचे हैं) की बदबू। स्वागत अपने दिन और दक्षता के लिए जंगली।

सभी बच्चे चकित थे कि आप वैभवशाली गैर-देशी लोगों में क्यों रहते हैं। आपके मार्ग पर देशी यहूदी आप सभी के लिए भलाई के लिए काम कर सकते थे, भले ही वे उनके खिलाफ थे, और दूसरों को बदनाम किया गया था। वे एक बार में कर सकते हैं।

आप इसे ठीक नहीं कर सकते - एक बार की छाप और पूरे जीवन के लिए। यह समझना आसान है, वृत्ति ने आकार ले लिया है, यदि आप तैयार करने में सक्षम होने से बहुत दूर थे। उस क्षण से, न तो शब्द और न ही विवरण सहेजे गए थे। हमने स्मृति की गहराई में चावल से अधिक खो दिया है। Tі risi, yakі आप अपने रिश्तेदारों द्वारा सम्मानित हैं।

3 टिप्पणियाँ

सिस्टम जो उत्तरोत्तर है

गौरतलब है कि व्यवस्था एक वस्तु की तरह है, उसका कारण संदेह का कारण नहीं बनता।

व्यवस्था का संरक्षक एक ऐसी वस्तु है जो उसके द्वारा रक्षित व्यवस्था का अंग नहीं है, ताकि उसकी प्रारम्भिक नींव व्यवस्था के स्वतंत्र पदाधिकारियों के माध्यम से लाई जा सके।

Sposterigach z नज़र प्रणाली є zherelom अराजकता - keruyuchih vplivіv की तरह, यह naslіdkіv vimіrіv vimirіv है, yakі mayut कारण-विरासत में सिस्टम के साथ संबंध।

आंतरिक गार्ड सिस्टम के लिए संभावित रूप से सुलभ वस्तु है, गार्ड के चैनलों का कितना उलटा संभव है और प्रवाह जो इसे नियंत्रित करता है।

Zovnishniy posterigach - एक ऐसी वस्तु बनाने के लिए जो सिस्टम के लिए संभावित रूप से दुर्गम है, जिसे सिस्टम के दायरे से परे जाना जाता है (चलिए इसे एक पल के लिए खोलते हैं)।

परिकल्पना संख्या 1। सब देखती आखें

आइए मान लें कि हमारी सारी दुनिया एक प्रणाली है और आधुनिक पोस्टर हो सकती है। कुछ दृश्य विमिरुवन्न्या का उपयोग किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, "गुरुत्वाकर्षण स्पंदन" की सहायता के लिए जो कॉल के किनारों से ब्रह्मांड को व्याप्त करता है। वस्तु के द्रव्यमान के अनुपात में "गुरुत्वाकर्षण कंपन" का पेरेटिन फंसाना, और किसी अन्य वस्तु में फंसने की "छाया" का प्रक्षेपण गुरुत्वाकर्षण बल के रूप में स्वीकार किया जाता है। यह वस्तुओं के द्रव्यमान के समानुपाती होगा और यह उनके बीच के अंतर के अनुपात में लपेटा जाएगा, जो "छाया" की चौड़ाई को दर्शाता है।

वस्तु द्वारा "गुरुत्वाकर्षण कंपन" पर कब्जा करने से इसकी यादृच्छिकता बढ़ जाती है और एक घंटे के लिए हमारे द्वारा स्वीकार की जाती है। वस्तु "गुरुत्वाकर्षण दृष्टि" के लिए अपारदर्शी है, ज्यामितीय विस्तार के लिए जो बड़ा है, उसके होर्डिंग को ओवरफ्लो करते हुए, ब्रह्मांड के बीच में एक काली दीरा की तरह देख रहा है।

परिकल्पना संख्या 2। आंतरिक पोस्टर

यह संभव है कि हमारी सारी दुनिया खुद की रखवाली करेगी। उदाहरण के लिए, एक मानक की तरह विस्तार में अलग-अलग क्वांटम उलझे हुए कणों के जोड़े की मदद के लिए। उनके बीच टोडी विस्तार प्रक्रिया में अधिक कुशल है, जो क्यूई कणों को जन्म देता है, जो इन कणों के प्रक्षेपवक्र की परिधि पर अधिकतम चौड़ाई तक पहुंचता है। इन कणों के आधार का अर्थ वस्तुओं के दैनिक प्रक्षेपवक्रों से भी है, जो घुटन के बड़े कट तक पहुँचते हैं, कणों का क्रमिक लुप्त होना। अन्य भत्तों को पहली परिकल्पना के समान ही छोड़ दिया जाता है, क्रिम:

प्लिन घंटा

वस्तु का एक तृतीय-पक्ष संरक्षक, जो काली हवा के नीचे क्षितिज के पास आ रहा है, अखिल विश्व में घंटे के प्रारंभिक कारक के रूप में - "आउटवर्ड पोस्टरिगैच", समान रूप से vdvіchi की रचना करता है - काली हवा की छाया "बाहरी रूप से" को ओवरलैप करती है संभव बजरी वेक्टर का आधा"। साथ ही प्राथमिक कारक - "आंतरिक पोस्टर", फिर अंधेरा अन्योन्याश्रितता के पूरे प्रक्षेपवक्र को ओवरलैप करता है और लंबे समय तक वस्तु, जो काली दिरका में गिरती है, फिर से पक्ष से देखने के लिए प्रफुल्लित होगी।

इसमें इन परिकल्पनाओं को इस या उस अनुपात में संयोजित करने की संभावना भी शामिल नहीं है।

डेनिस कुल्यापिन,
नबेरेज़्नी चेल्नी के सहायक न्यायाधीश
तातारस्तान गणराज्य का शहर न्यायालय

बुराइयों, स्थानांतरण, भाग 1, आरएफ आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327, प्रबंधन के आदेश के खिलाफ निर्देशित बुराइयों की श्रेणी में शामिल हैं। यद्यपि नामित क़ानून की मंजूरी वसीयत की दूसरी वर्षगांठ तक सजा देती है, साथ ही मानदंड, पहली नज़र में, कानून प्रवर्तन में विशेष रूप से तह नहीं बनते हैं, मैं सम्मान करता हूं कि डोसी कम भोजन है, याक को स्पष्टीकरण की आवश्यकता होगी .

इस लेख के लिए विषय मेरे द्वारा इस बुराई के विषय का पता लगाने की कोशिश करने के लिए चुना गया था, और अधिक सटीक रूप से, मैं यह पता लगाऊंगा कि आधिकारिक दस्तावेजों में "OSAGO" बीमा पॉलिसी क्या प्रस्तुत की गई है।

RF CC का अनुच्छेद 327 पूरक दस्तावेजों, संप्रभु पुरस्कारों, टिकटों, मुहरों, लेटरहेड्स को दाखिल करने, तैयार करने या सील करने के साथ-साथ विधिवत पूरक दस्तावेज तैयार करने के लिए आपराधिक दायित्व को स्थानांतरित करता है।

मंत्रालय की आधिकारिक वेबसाइट पर रखे गए रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आंकड़ों के अनुसार, 2009 में 6 महीने के लिए, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327 के तहत 4533 आपराधिक रिकॉर्ड का उल्लंघन किया गया था।

जैसा कि नियुक्त किया गया था, इस द्वेष का विषय है: समर्पण या कोई अन्य आधिकारिक दस्तावेज जो अधिकारों या svіlnyaє vіd obov'yazkіv, संप्रभु हेजेज, टिकटों, मुहरों, लेटरहेड्स को अनुदान देता है।

बुराई की ऐसी वस्तुओं को देखते हुए, जैसे अभिषेक, संप्रभु सम्पदा, टिकटें, मुहरें, लेटरहेड्स, फिर उनके लिए सही होना मुश्किल है, इन शर्तों के हिस्से यह संकेत नहीं देते हैं कि वे उन्हें अलग-अलग तरीकों से गलत समझा जा सकते हैं।

यह अफ़सोस की बात है कि इस तरह के असंदिग्ध वीजा को तब नहीं जोड़ा जा सकता जब अन्य दस्तावेज आधिकारिक की श्रेणी में प्रस्तुत किए जाते हैं।

स्वयं दस्तावेजों की स्थिति, जो लगातार निर्धारित की जाती है, वास्तव में वही है जो विभिन्न कानूनी समस्याओं की पुष्टि के बिंदु पर लाएगी। Zokrema, व्यवहार में, विनाइल गोस्ट्रा दस्तावेजों को अलग करना आवश्यक है जो आधिकारिक श्रेणी से संबंधित हैं और जो नहीं हैं। यह न केवल अधिक दस्तावेजी संचलन में आदेश की स्थापना के लिए आवश्यक है, बल्कि, उदाहरण के लिए, आपराधिक दायित्व को समाप्त करने के लिए, गायन की दुनिया में दस्तावेजों के देखे जाने की संख्या में वृद्धि, और अधिकांश शरारत, डे दस्तावेज़। अपनी स्वयं की पंक्ति में, आपराधिक व्यवहार्यता की समस्याओं को अक्सर किसी दस्तावेज़ की स्थिति को स्थापित किए बिना ठीक से हल नहीं किया जा सकता है, विपदकेव की एक पंक्ति में कानून poov'yazuє पोषण vіdpovіdalnostі ही एक ही प्रस्तुत के साथ।

29 दिसंबर, 1994 के संघीय कानून के अनुसार, नंबर 77-FZ "बाध्यकारी दस्तावेजों के बंधन पर", आधिकारिक दस्तावेजों के अनुसार, "विधायिका, अदालत और जहाज के प्राधिकरण द्वारा अपनाए गए दस्तावेज, जैसा कि बाध्यकारी, विशिष्ट रूप की सिफारिशें ”

यह सोचना असामान्य नहीं है कि आश्रय की जगह को आपराधिक जांच की अदालत में निर्देशित किया जाता है, जहां व्यक्ति ठगी के लिए कहता है, जिसे रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327 के भाग 1 में स्थानांतरित किया जाता है, जिसका विषय है OSATsV की बीमा पॉलिसी।

कुछ प्रकार के बीमा के लिए, नीतियों के विशिष्ट रूप होते हैं। परिवहन zabіv के अधिकारियों के नागरिक बीमा के बीमा के obov'yazykovym अनुबंध के लिए नीति का रूप 07.05.2003 नंबर 263 पर रूसी संघ के डिक्री द्वारा अनुमोदित किया गया था। obov'yazykovogo बीमा की बीमा पॉलिसी - सम्मिलित ज़राज़का का एक दस्तावेज़, जो बीमा ओब्याज़कोवेन्या के zdіyzkovennya को प्रमाणित करता है।

पिछली जांच, जांच, अभियोजक के कार्यालय के निकायों के प्रतिनिधियों के विचार में, OSACV की बीमा पॉलिसी द्वेष का विषय है, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327 के भाग 1 को हस्तांतरित;

इस तरह के विचार का आना असामान्य नहीं है और न्यायाधीशों, समान आपराधिक अधिकारों के दोषी, अभियोगात्मक विरोकी। बट के रूप में, आप कॉल की ऐसी साजिश ला सकते हैं: जीआर। उस डोजियर को घेरे हुए, आपके नाम पर दिखाई देने वाली बीमा पॉलिसी के रूप में हस्तलिखित रूप से दर्ज किया गया, कॉलम में "अनुबंध के लिए परिवहन अनुबंध अनुबंध की अवधि" संख्या, "10.11.2008 से 09.02.2009 तक" बदलकर " 10.11 से। 09.08.2009 से 09.08.2009 तक ”एक दस्तावेज के रूप में झूठे समर्थन की मदद से जो परिवहन के माध्यम से औपचारिक परिवहन का अधिकार देता है। उसके बाद, यातायात पुलिस निरीक्षक DIBDR को बीमा पॉलिसी के अतिरिक्त असाइनमेंट प्रस्तुत किए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आपराधिक अधिकारों की श्रेणी की परीक्षा, एक नियम के रूप में, एक विशेष क्रम में स्वयं न्यायाधीशों के बड़बड़ाने के लिए की जाती है, अर्थात बिना अदालती परीक्षा के। CIM के लिंक पर, न तो अभियोजक, न ही प्रतिवादी, और न ही न्यायपालिका स्वयं भोजन के लिए सहायता प्राप्त करने की कोशिश कर रही है, जो कि एक अपराध है, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327 के भाग 1 को स्थानांतरित करना। अदालत के सत्र के दौरान, केवल मुकदमे की विशेषता होती है, पक्ष अदालती बहस में उपस्थित होते हैं, जिसके बाद एक अभियोगात्मक फैसला लाया जाता है।

Внесення змін у дату закінчення дії страхового поліса не тягне за собою відшкодування матеріальних збитків при настанні страхового випадку при керуванні автомобілем після фактичного закінчення дії поліса ОСАЦВ, оскільки ці зміни були внесені з порушенням встановленого порядку, тобто за відсутності новоукладеного зі страховою організацією договору. इसके साथ, दस्तावेज़ सही होना बंद नहीं होता है।

खैर, यह स्पष्ट है कि अधिक निंदा करने वालों की नियुक्तियों ने द्वेष के गोदाम को मंजूरी दे दी, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327 के भाग 3 को स्थानांतरित कर दिया - एक स्पष्ट रूप से पूरक दस्तावेज़ का विकल्प।

अभ्यास की अदालत की स्थिति के विस्चेविलाडेना, संघीय जिला संघीय संपत्ति समिति की श्रद्धांजलि, प्रकाशन, ज़ोक्रेम, क्रीमियन क्रिमियन के सुप्रीम कोर्ट के विचारों में चट्टान की चौथी तिमाही के दाईं ओर, और स्वयं -wased। आरएफ सीसी के 327। तातारस्तान गणराज्य के सुप्रीम कोर्ट के प्रेसिडियम के 29 जुलाई 2008 के डिक्री को ताजिकिस्तान गणराज्य के अजनाकाइव्स्की मॉस्को कोर्ट के 07.12.2005 के फैसले के भाग्य के लिए एक राइफल बट को प्राइमेड विस्नोव्का पर इंगित किया जाना चाहिए। , भाग्य का मुकदमा किया गया था, ऐसे उपक्रमों के लिए आपराधिक अधिकार को दोषी ठहराया गया था।

हम इस तथ्य को दोष देते हैं कि, VAZ-21093 ब्रांड कार के प्रमुख होने के नाते, सिचनी 2005 में, ताकि कोई अन्य व्यक्ति इस कार को सुरक्षित रूप से चार्ज कर सके और संघीय कानून "लंबी दूरी के प्रावधान पर" के तहत प्रशासनिक कर्तव्य को पूरा कर सके। बीमा Vlasnikiv परिवहन लागत", navmisne ने मोटर परिवहन zasobіv vіdpovіdnogo रिकॉर्ड के vlasnikiv के नागरिक दायित्व के obov'yazykovogo बीमा की बीमा पॉलिसी के 2 कॉलम 3 "व्यक्तियों को परिवहन सुरक्षा द्वारा ले जाने की अनुमति दी" में प्रवेश किया। Vіdpovіdno से सेंट। 25 अप्रैल, 2002 के संघीय कानून N 40-ФЗ के 16 "परिवहन सुविधाओं में नागरिक दायित्व के बीमा पर", समुदाय को बाध्य vikoristannya परिवहन सुविधाओं के सुधार के साथ obov'yazykovogo बीमा पर समझौते करने का अधिकार है, scho. हम उन सभी परिवहन कर्मचारियों को कवर करते हैं जो बीमाकर्ता द्वारा नामित जल द्वारा उनकी सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं। इस मामले में, बीमा पॉलिसी को पानी से चार्ज किया जाता है, परिवहन वाहन द्वारा बीमा में भर्ती कराया जाता है। इसके अलावा, लेख उन लोगों के बारे में बात करने के लिए कानून को दिया जाता है, जो अनिवार्य बीमा के अनुबंध की अवधि के दौरान, जो परिवहन के लिए बीमा कंपनी द्वारा कवर किए जाते हैं, गोइटर के बीमाकर्ता, स्थानांतरण के बारे में एक पत्र में बीमाकर्ता को सूचित करते हैं परिवहन कंपनी द्वारा बीमा का पानी जो बीमा पॉलिसी को बीमा पॉलिसी परिवहन सुविधा में प्रवेश के रूप में नहीं सौंपा गया है। ऐसी अधिसूचना को वापस लेने के मामले में, बीमाकर्ता बीमा पॉलिसी में अतिरिक्त परिवर्तन करेगा।

साथ ही, कानून एक कार कीपर को एक मोटर वाहन में प्रवेश करने और ड्राइविंग करने की संभावना को स्थानांतरित करता है, बीमा पॉलिसी पर लागू नहीं होता है, वह विनियमन, ऐसे समय में बीमाकर्ता को मिल सकता है।

संदर्भ की सामग्रियों से, यह स्पष्ट है कि कार "VAZ-21093" को प्रमाणित करने का अधिकार बताते हुए एस। उनके नाम की परिवहन सेवाओं के अधिकारी। शेष 3 जुलाई 2005 को जब एक कार पकड़ी गई तो पुलिस अधिकारियों द्वारा पॉलिसी के प्रेजेंटेशन की जांच की गई।

इस रैंक में, एस।, कानून द्वारा लगाए गए तबादलों से अधिक को नष्ट कर दिया, ओबेझेनी विकोरिस्टन्या मोटर परिवहन सेवा का आदेश। बीमा कंपनी के बारे में बताए बिना किसी अन्य व्यक्ति के लिए केरुवती त्सिम परिवहन भत्ता की अनुमति देने के बारे में बीमा पॉलिसी को नोटिस आपके अधिकार नहीं देता है और obov'yazkіv में zvіlnyaє yogo नहीं करता है, और इस मामले में बीमा पॉलिसी सही नहीं होती है। Tsya फर्निशिंग किसी अन्य विशेष कार की देखभाल करते समय बीमा दुर्घटना के समय S. सामग्री shkod को उड़ाने के लिए खुद को नहीं खींच रहा है, कानून द्वारा स्थापित आदेश के उल्लंघन में बीमा पॉलिसी में शेष प्रविष्टियों के अवशेष।

सबूत दें कि एस की हरकतें गोदाम को शरारती नहीं बनाती हैं। आरएफ सीसी का 327 भाग 1। Zvyazku z chim Presidiya virok schodo ny kasuvav पर, और कला की पुष्टि पर आपराधिक अधिकार पिनिंग। बुराई के गोदाम में दिन के लिए यूक्रेन के सीसीपी के 24 एच। 1 पी। 2।

इसके अलावा, 2007 की दूसरी तिमाही के लिए आपराधिक कानून में तातारस्तान गणराज्य के सुप्रीम कोर्ट के न्यायिक अभ्यास को देखते हुए, यह भी आवश्यक है कि OSATsV नीति के लिए स्व-निर्मित प्रविष्टि द्वेष के गोदाम को संतुष्ट न करे , पेरेडाचेनी कला। आरएफ सीसी के 327। जब यह नियुक्त किया जाता है, कि 25 मई, 2006 को तातारस्तान गणराज्य के अल्मेटेवस्क सिटी कोर्ट के न्यायाधीश एस। कला के लिए निर्णय। कला। 327 एच। 1, 73 रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 6 महीने के परीक्षण अवधि के साथ मानसिक रूप से 6 महीने के लिए वसीयत जारी होने तक। 4 अप्रैल, 2007 को तातारस्तान गणराज्य के सुप्रीम कोर्ट के प्रेसीडियम के डिक्री द्वारा, विरोक के भाग्य को रद्द कर दिया गया था, इस तरह के आरोपों के कारण आपराधिक अधिकार को आपराधिक न्याय का आरोप लगाया गया था।

सामग्रियों से यह दर्ज किया गया है कि एस।, मयूची कार वीएजेड 21213 को ले जाने का अधिकार, कार के स्थानांतरण के समय श्री द्वारा देखभाल की जाएगी। 10 अप्रैल, 2006 को, श्री।

Tsі dії S. को न्याय करने की विधि के साथ एक आधिकारिक दस्तावेज की एक प्रति के रूप में अदालत द्वारा योग्य बनाया गया था।

उसी समय, OSATsV की बीमा पॉलिसी एक आधिकारिक दस्तावेज के रूप में आधिकारिक नहीं हो सकती है, शार्ड्स vikonavchih, प्रतिनिधि, जहाज अधिकारियों और जमींदारों से बाहर नहीं जाते हैं, और नए में कोई रिकॉर्ड नहीं है जो व्यक्ति के अधिकारों की पुष्टि करता है, या कानून की आवाज।

श्री द्वारा एस की शुरूआत पॉलिसी में बीमा दुर्घटना की स्थिति में भौतिक नुकसान की अपर्याप्तता को आकर्षित नहीं करती है जब श्री। बीमाकर्ता द्वारा बीमा कंपनी को सूचित किए बिना।

ऐसी स्थितियों के लिए, बच्चा एस। दुष्टता के गोदाम से नहीं शर्माता है, कला का भाग 1 peredbachenogo। आरएफ सीसी के 327।

Vikladen को देखने से ऐसा लगता है कि OSAGO बीमा पॉलिसी द्वेष का विषय हो सकती है, जिसे रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327 के भाग 1 में स्थानांतरित किया गया है और आपराधिक अधिकारों द्वारा आपराधिक रूप से पुन: जांच की जा सकती है, de पदनाम दस्तावेज़ कर सकते हैं द्वेष का विषय हो, संलग्न किया जा सकता है।

इसके अलावा, यह इंगित करना आवश्यक है कि बीमा पॉलिसी "OSAGO" से पानी के परिवहन भत्ते के लिए छूट की वैधता, जिसके पहले सुधार किया गया है, या "OSAGO" की स्थिति के लिए परिवहन भत्ते की छूट बीमा पॉलिसी को रूसी संघ के संघीय कानून के रूसी एडमिरल्टी के कोड द्वारा स्थानांतरित किया जाता है तो, कला के आधार पर। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.3, प्रशासनिक प्राधिकरण को परिवहन जल आपूर्ति के प्रबंधन में स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसे सड़क यातायात के नियमों द्वारा स्थानांतरित किए गए दस्तावेजों के साथ ले जाया जा सकता है। 23 जुलाई 1993 को रूसी संघ के मोल्दोवा गणराज्य के डिक्री द्वारा अनुमोदित रूसी संघ के सड़क यातायात के नियमों के p.2.1 तक Vіdpovіdno। नंबर 1090, परिवहन रुकावट का वाहन सोबिमोगा प्रत्सिवनिकिव मिलिट्ज़ी के तहत माटी का दोषी था, विपदों में विदनिय स्लोसनिक ज़ासोबा के समग्र बीमा के बीमा आधे के हस्तांतरण के लिए स्थानांतरण, उनके ग्रोमेनिये के ओगोव-इल ओग्राचनोवैनिया , संघीय विशेषज्ञ।

यदि आप पिछली अवधि की बीमा पॉलिसी को देखते हैं, या एक बीमा पॉलिसी, जिसमें एक व्यक्ति दर्ज किया गया है, क्योंकि इसे स्थापित नियमों का उल्लंघन करते हुए एक परिवहन वाहन द्वारा निकासी की अनुमति है, तो, मेरी राय में, ये तथ्य हो सकते हैं एक परिवहन वाहन, पानी द्वारा समाशोधन के रूप में भी माना जाता है, लेकिन आप सड़क यातायात के नियमों द्वारा स्थानांतरित किए गए दस्तावेज़ों को नहीं छोड़ सकते। Vidpovidno spіvrobіtniki pravohohornіh organіv vyavlennі podіbnih faktіv प्रशासनिक pravoprushennya के बारे में दोषी गुना प्रोटोकॉल और रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 12.3 के लिए vinnykh की योग्यता, लेकिन रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327 के भाग 1 के लिए नहीं।

उन लोगों के बारे में स्पष्ट और निष्पक्ष रूप से अधिक सबूत रखें, जो रूसी संघ के आपराधिक संहिता के क़ानून 327 के मानदंडों के कानूनी विनियमन के मामले में बोलचाल के लिए दोषी हैं, "आधिकारिक दस्तावेज़" की समान समझ के हिस्से जो कठिनाइयाँ पैदा करते हैं न्यायिक अभ्यास के लिए।

दस्तावेज़ और आधिकारिक दस्तावेज़ की समझ के बारे में रूसी संघ की विधान सभा के प्लेनम द्वारा स्पष्टीकरण के साथ-साथ प्रासंगिक लेखों की संख्या को संशोधित करने की सिफारिशों के बारे में कानून प्रवर्तन की व्यावहारिक समस्याओं का समाधान किया गया था। आरएफ सीसी और सीएपी आरएफ की।

रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का सांख्यिकीय डेटा। / http://www.mvd.ru/stats/10000231/

डिव: Diamantiv ए.वी. "आधिकारिक दस्तावेज" // रूसी कानून के जर्नल की समझ के बारे में। - 2003. - नंबर 2।

29 दिसंबर, 1994 का संघीय कानून संख्या 77-एफजेड (23 जुलाई, 2008 को संशोधित) "बाध्यकारी दस्तावेजों के बंधन पर" // सुप्रीम आरएफ के विडोमोस्ती। - 1995. - नंबर 1. - कला।1।

रूसी संघ की परिषद की डिक्री दिनांक 07.05.2003 नंबर 263 (संस्करण दिनांक 08.08.2009) "नागरिक Vidpovidalnosti Vlasnikiv परिवहन सेवाओं के अनिवार्य बीमा के लिए नियमों के अनुमोदन पर" / Rosijska Gazeta। - 2003. - नंबर 87।

2008 की चौथी तिमाही / यूपीएस सलाहकार प्लस के लिए आपराधिक कानून में ताजिकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास का अवलोकन।

2007 की दूसरी तिमाही / यूपीएस सलाहकार प्लस / / तातारस्तान में न्याय के लिए आपराधिक न्याय में तातारस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास का अवलोकन। - 2007. - नंबर 3।

परिवहन सेवाओं के अधिकारियों के नागरिक दायित्व के obov'yazkovym बीमा से संबंधित अधिकारों की अदालतों की समीक्षा" (22.06.2016 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसीडियम द्वारा अनुमोदित):

16. बीमा पॉलिसी सबूत है जो OSATsV समझौते के प्रावधानों की पुष्टि करता है, दस्तावेज अन्यथा नहीं लाए गए हैं।

एक बार बीमा पॉलिसी के अद्यतन के तथ्य और OSACV समझौते के प्रावधानों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य स्थापित हो जाने के बाद, बीमाकर्ता बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के दायित्व से बाध्य नहीं हो सकता है।

बट। पॉज़िवाच टी। बीमा कंपनी के संकुचन के बारे में बीमा कंपनी "एम" को एक सम्मन के साथ अदालत में गया, जो कि 14 चर्वन्या 2014 पी की ओर इशारा करता है। सड़क और परिवहन सुविधाओं की वजह से, जो पानी की गलती के कारण छोटा है। .

बीमा कंपनी "एम", जिसके नाम पर यह प्रकट होता है, हमने परिवहन बीमा के प्रमुख के रूप में नागरिक देयता Z के obov'yazkovy बीमा की नीति की प्रस्तुति देखी है, में बीमा राशि का भुगतान लगाया सीधी किस्त का आदेश, बीमा पॉलिसी के मिथ्याकरण पर निर्भर।

प्रथम उदाहरण के न्यायालय ने 14 मार्च 2014 को स्थापित किया वाटर ई., केरूयुची परिवहन मार्ग से और पीछे की ओर भागते हुए, एक अनिर्दिष्ट युद्धाभ्यास में पार नहीं होने के बाद, जिसके बाद वह टी के रास्ते में परिवहन मार्ग से फंस गया था।

जब त्सिमु एफ। vykonuvav trodovі obov'yazki अनुबंध s के तहत pripriєmtsem P., और प्राधिकरण Z के अधिकारों पर परिवहन zasіb, जो बीमा पॉलिसी OSATsV ССС N 0659002663, बीमा कंपनी "M" के नाम पर दृष्टि रखता है।

बीमा कंपनी "एम" से सीधे निकासी के क्रम में बीमा कंपनी "एम" को पूर्व कॉल के मामले में, नियुक्त व्यक्तियों से बीमा प्रीमियम से यह आदेश दिया गया था कि ओएसएटीवी सीसीसी के बीमा पॉलिसी प्रबंधक से सहमत है N 0659002663 2109, नागरिक दायित्व Z. का बीमा कंपनी "M" द्वारा बीमा नहीं किया गया है।

Pershai INSTANSIA की अदालत, Vidmovychi T. Zadovoleni, मैं कॉल करता हूं, ґ रौंथी, डॉक्यूमेंट्री की तकनीक की दृष्टि के लिए, सड़क के समय Z. Polis є पिरोप्रोब्लेनिम की आपूर्ति, बेल के घूंघट घूंघट की.. साथ ही, बीमा कंपनी ने बीमा प्रीमियम का भुगतान करने का दायित्व नहीं लिया।

अदालत की अपीलें अदालत में, skasovayuchi rіshennya और बीमा कंपनी के लिए आनंददायक बन जाती हैं, जिसमें कहा गया है कि danі pravovіdnosini पर presumptc_ya vіdsutnostі u spozhivacha specіalnyh znan pro vlastistі ta माल की विशेषताओं, otzhe, Z. बीमा कंपनी "M" का विस्तार करें।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार में न्यायिक बोर्ड ने अपील की अदालत में अपील को मूल कानून के गलत स्टोसुवन्नी के आधार पर मान्यता दी, जिसमें कहा गया है।

एक बीमा अनुबंध के लिए एक बाध्यकारी के बीमाकर्ता से एक प्रमाण प्रस्तुत करना - एक बीमा अनुबंध, एक बीमाकर्ता के साथ प्रावधान ()।

रूसी संघ के सीपीसी के अनुच्छेद 67 के भाग 5 की पुष्टि पर, दस्तावेजों या अन्य लिखित सबूतों का मूल्यांकन करते समय, गण्डमाला की अदालत अन्य सबूतों के साक्ष्य के साथ इस तथ्य पर पुनर्विचार करती है कि ऐसे दस्तावेज या साक्ष्य के अन्य पत्र में दिखाई देते हैं निकाय, जो एक विशेष प्रकार के साक्ष्य को कायम रखता है, दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करता है;

संदर्भ की सामग्री से, यह स्पष्ट है कि बीमा कंपनी "एम" की ओएसएसीवी की नीति के विवरण का तथ्य, जेड के नाम पर देखा गया है, साथ ही बीमा प्रीमियम के भुगतान की रसीदें उनके द्वारा, प्रथम दृष्टया के न्यायालय द्वारा स्थापित किया गया था, जिसका साक्ष्य राशि की अपील की अदालत द्वारा स्थापित नहीं किया गया था।

यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि OSACV समझौते के तहत बीमा कंपनी "M" के साथ Z. Z., साथ ही उसे सामग्री पर बीमा प्रीमियम का भुगतान करें, कोई सबूत नहीं है, और अपील की अदालत ने इस तरह के सबूत नहीं मांगे।

बीमाकर्ता के दायित्व पर पार्टियों के बीच किसी भी सहमत समझौते के अस्तित्व के लिए, बीमा प्रीमियम का भुगतान करने की बाध्यता को मूल कानून के नियमों द्वारा पर्यवेक्षण किया जाना चाहिए।

यदि तथ्य यह है कि Z. की बीमा पॉलिसी की Z. द्वारा पुष्टि नहीं की गई थी, जैसा कि Z. की अपील के तथ्य के रूप में, जिसके लिए बीमाकर्ता या एजेंट OSACV समझौते के अनुसार स्थापित नहीं किया गया था, साथ ही तथ्य यह है कि उसने भुगतान किया बीमा प्रीमियम, फिर उन लोगों के बारे में अपील की अदालत में लाएं जो बीमा पॉलिसी के विवरण के बारे में जानते थे, जिसका विवाद के समाधान के लिए कानूनी महत्व नहीं है।

अपील अपीलीय प्रशंसा के सुधार के बाद, न्यायिक बोर्ड ने इसे अवैध पाया, और इसे जब्त कर लिया गया, सही पर इसे अपीलीय उदाहरण की अदालत के समक्ष एक नई समीक्षा के लिए भेजा गया।

(फेडरल ऑटोनॉमस एजुकेशन एंड सर्विस ऑफ द फेडरल बर्च फेडरल डिस्ट्रिक्ट 22, 2016 r. N 16-kg16-4 के सुप्रीम कोर्ट के अधिकार पर परिषदों के Valnoye Krygi; यूरिया की स्थिति के प्रकल्पित का एनालॉग ज़ाहिदनो-साइबेरियन डिस्ट्रिक्ट के आर्बिट्रेशन कोर्ट के कोर्ट प्रैक्टिस की सामग्री में रोज़ीस्कोई फ़ेडरल, फ़ेडरल और 10 का सुप्रीम कोर्ट)