Parādība, kas mūsu vēsturē ir iegājusi kolektivizācijas vai ļeņiniskā kooperatīvā plāna rezultātā, ir patiesa, pirms Ļeņina idejām par sadarbību ir daudz. І tās formām, і izpildes metodēm, і laušanas ātrumam. Tas bija pazīstams skats, un jogas skaitļi bija pazīstami. Bula kolektivizāciju radīja piespiedu industrializācija.
AT 1 927 r. valstī bija slikta raža, graudu iepirkumu plāns bija paredzēts neveiksmēm, vairāk ciema iedzīvotāji tika mudināti pārdot maizi par zemām cenām. Formāli cenām atņēma tās pašas, kā vecais liktenis, bet industriālajai produkcijai cenas krietni pieauga, tobto. vīrusu cenu nelīdzsvarotība. Kara laikā graudu eksports uz svešām zemēm saruka 1928./29. par 3,5 reizēm dārgāku prātu, masu mērogā, bija aizplūdes, kuras vajadzēja aprīkot ar importa aprīkojumu. Turklāt masveida ikdienas gaitās būtiski pieaudzis pārtikas krājumu daudzums un maizes piedāvājums. Siču Centrālās komitejas politbirojs, 1928 pieņemt lēmumu par pārākumu, ienākt graudu sagādes plānā. Bulo mobilizēja tuvu pie 30 tūkst. komunistiv-emіsarіv, upovnovazhenih z khlibozagotіvlі. Staļins pats cīnījās Rietumsibīrijā, lai izveidotu nometni stiprās valsts provincēs un ierobežotu vietējās varas represijās pret zemniekiem, jo viņi nevēlas pārdot maizi. (Šis bija pēdējais diktatora brauciens uz valsti.) Dosvids I. Staļins un citi emisarіv, kas parāda, ka, lai vilinātu ciema iedzīvotājus pārdot maizi lēti, nepadodas, un valdība kratās līdz spēka stingrībai. Pie Kriminālkodeksa tika ieviests īpašs pants, par kuru ciema iedzīvotāji tika ņemti spekulantos, un tie bija manējie, tievums un inventārs. Als nepalīdzēja, viņi deva maz un veltīja cieņu, kas ciema iedzīvotājiem strauji pieauga. Šo soda vizīšu rezultāts bija ciema iedzīvotāju sporādiskā pretestība, kas vietējā teritorijā tika pausta pret valdības pārstāvjiem. Netālu no ciema viņi izdomāja un nošāva.
Visi šie apstākļi lika Staļinam un viņa cīņu biedriem domāt par privātīpašumā esošās zemnieku valsts likvidāciju. XVI partijas konference netālu no kvartāla, 1929 atzinīgi novērtēja lēmumu par “lielās sociālistiskās zemkopības” organizēšanu, tobto. Kolgospiva un radgospiva. Sākās nežēlīga cīņa pret kurkuļiem rozkulyuvannya. Tas tika veikts stundu, paļaujoties uz postu, jo tas atņēma daļu no represētajiem varas. No ciema iedzīvotājiem, kuri neievēroja graudu piegādes plānu, viņi to paņēma ar varu - viņi uzminēja pārpalikuma novērtējumu. 25 tūkst. strādnieki, it kā paši vainīgi, skaidrot ciema iedzīvotājiem partijas politiku un pašiem organizēt kolektīvās slimnīcas un slimnīcas. Listopadovas plēnums 1929 izstrādājot plānus tam pašam augstas prioritātes uzdevumam kolektīvo slimnīcu un radgospiv izveidei. Pret ciema iedzīvotājiem sākās pareizs varas uzbrukums ar metodi, lai atzītu visu vienotību kolektīvajā valstī. Pirmajā masu kolektivizācijas upē tika radīta masa par “papīra kolhoziem”, tobto. іsnuyuchih mazāk papīru.
Mіstseva vlada, pragmatiski ziņojot par partijas politikas panākumiem, nevairījās no vardarbības, īpaši simt piecdesmit zemnieku un tā saukto "dūru dūrēju" vidū. Kulačuvanjas pieauguma laikā viņi ēda ne tikai bagātību, bet arī visus, kas nevēlējās pievienoties kolgospam. Par 3 p. 3,5 miljoni ciema iedzīvotāju (“kulakiv”) tika pakārti, aptuveni 2 miljoni cilvēku tika nosūtīti uz īpašām apmetnēm. Bagātajiem īpašā apmetne nozīmēja nāvi, biežāk cebules atradās nedzīvojamo vietu, taigas un purvu ugunī. Ciema iedzīvotāji uz vardarbību atbildēja ar vardarbību. Tilki vzimku 1930. gads Tika ierakstītas 2200 zemnieku runas ar nelielām rakstura atšķirībām.
Lai urinētu no ievilkšanas “dūrēs”, iedzīvotāji sāka nenovērtēt savu tievumu un izpūst savu inventāru. Baidoties no jaunas zemnieku valstu likvidācijas, bez kuras nebija iespējams izveidot kolektīvu valsti, valdība vyrishila piespieda kolektivizāciju. Lai veicinātu sadarbības kolektīvu ierašanos, viņi sāka iegūt daļas no Chervonoy armijas. Par 3 p. (līdz 1932. gada beigām) vairāk nekā trešdaļa ciema iedzīvotāju tika mobilizēti kolhozos. Lai gan formāli kolhozu skaita pieauguma skaitļi varētu raisīt optimismu, tad īsto nometni laukos pēc kolektivizācijas var saukt tikai par katastrofu. Tievības vainošana, ciema izpostīšana ar nepārtrauktu kulaku atsavināšanu, kolhozu darba totāla nesakārtotība noveda pie 1932.-1933. līdz bada beigām, kas bija aptuveni 25-30 miljoni cilvēku. Nozīmīga vīnu pasaule, kas provocē varas politiku. Valsts zinātkāre, mēģinot notvert traģēdijas mērogu, kavēja spekulācijas par jauno, vai ir vai nav masu informācijas. Bet bads neapturēja graudu eksportu - vairākus gadus viņi atnesa 18 miljonus centneru apmaiņā pret mašīnām un mantu.
Kolektivizācijas rezultātā laukos izveidojās specifiska sociālā situācija, kas agrāk nekur nebija balstīta uz ekonomisko sociālo situāciju. Ciema iedzīvotāji, kas pievienojās kolgospam, būdami lauksaimniecības produktu audzētāji, tagad bija vlasņiki.
Kolektivizācijas ekonomiskie rezultāti bija katastrofālas: par 1929-1934 r.b. graudu bruto produkcija sarukusi par 10%, ragaino tievu skaits - par 26,6 milj. galvu (par 45%), zirgu - par trešdaļu, cūku - 2 reizes, aitu skaits - 2,5 reizes. Ale, nerūpējoties par graudu novākšanas ātrumu, valsts piedāvājums ir audzis lielā mērā. Bet vēl viens rezultāts, tāpat kā Staļina valdnieks, bija tas, ka ciemats deva miljoniem lēto strādnieku aizmirst sociālismu, kas acīmredzami likvidēja agrāro pārapdzīvotību. Tika likvidēta vikonāla kolektivizācija un vēl viens uzdevums - atlikušā tirgus sala, privātā ekonomika - privātais lauku valstiskums. Šīs traģēdijas sociālais rezultāts bija ciema iedzīvotāju izdzīvošana absolūtā modrībā. Bagatih ciema iedzīvotājiem palika maz. Tikai līdz 30. gadu beigām. Aizvien mazāk parādījās aizvietotāju, kas šādu cilvēku labu darbu darīja nevis no kolektīvās valsts skolas ienākumiem, bet gan uz kancelejas darbu. Kolektivizācija ieguva spēcīgāku mājsaimniecības sociālo viendabīgumu, ciema iedzīvotāji pārvērtās par tādiem algotiem strādniekiem. Smirdēji ir pavadījuši savu laiku uz virobnitstva.
Kolektivizācijas materiālie rezultāti ir tieši parādīti tabulās:
| Kolektivizācijas rezultāti | |||
| Pokazniki | 1928. gads | 1932. gads | Zrostannia (%) |
| Visa sējumu platība (milj. ha) | 134,4 | ||
| Graudu bruto raža (miljonos tonnu) | 73,3 | 69,9 | -5 |
| Raža (c/ha), | 7,9 | 7,0 | -13 |
| Zirgu skaits (miljoni zirgu) | 32,1 | 21,7 | -32 |
| - "- koriv | 29,3 | 19,4 | -34 |
| -" - - cūkas | 9,9 | -55 | |
| - "- aita un kiz | 37,3 | -65 | |
| Gaļas ražošana (miljoni tonnu) | 4,9 | 2,8 | -43 |
| - "- piens (miljoni tonnu) | 20,6 | -33 | |
| - " - - olas (miljards gabalu) | 10,8 | 3,5 | -67 |
(44. Kolektivizācija.)
Grandiozas industrializācijas izveide aizēnoja lauksaimniecības nozares zilo kapitālo remontu. Rietumu zemēs agrārā revolūcija apsteidza amatniecības revolūciju, kas kopumā apgādāja vietējos iedzīvotājus ar pārtiku. SRSR apvainojumi un procesi notika pa nakti. Kam kā svarīgākais kanāls finanšu līdzekļu papildināšanai nozares vajadzībām, bija ciems. Kolektivizācija ir dribnovlasņickas zemnieku valsts sistēmas aizstāšana ar lielajiem aglomerētajiem s/g virobņikiem. Dribni un privātmeistarus nomaina lieliskie. Naprintsі krūtis 29 rub. Staļins izteicās par NEP beigām un pāreju uz kurculstvo kā šķiras likvidācijas politiku. Ciemata tuvumā notika divi savstarpēji saistīti procesi: kolhozu izveide un rozkuļuvanja. Kurkuļu fermu likvidācija tikmēr ir neliela, pirmā par visu, nodrošiniet materiālo bāzi Kolgospām. Kurkulova likvidācija ļāva apmetnēm uzņemt neatkarīgus zemniekus un deva garu atbalstu. Atbrīvoto kulaku daļa bija vainīga, ka bija citu dibens, Tims, kurš negribēja brīvprātīgi iet uz kolektīvo koledžu. Kopā ar ģimenēm tika izkārtas dūres, bet aktīvākie antiradiatori tika nosūtīti uz nāves nometnēm. Kozhen rajons atņēma kolektivizācijas normu (100%) un rozkulachuvannya (vidēji 5-7%). Ale mistseva vlada par muca pirmo p'yatirichok nomelno її perevikonati. Bagātajos apgabalos ciema iedzīvotāji salaboja masu rozkurkulyuvannya, un ciema iedzīvotāji tika traucēti. Bet lielākā daļa no visiem, ciema iedzīvotāji zastosovuvali pasīvā protesta forma: mudināja pievienoties kolonijai, smeldzīgs kā protesta inventāra un tievības zīme. Ūsas tse izraisīja neapmierinošu badu 32-33. Nozīmīga vīnu pasaule, kas provocē varas politiku. Valsts zinātkāre, mēģinot precīzi noteikt traģēdijas mērogu, traucēja uzminēt par to masu informācijas rokās. Pāri kordonam nebaidoties no bada, tika ievesti 18 miljoni. centneri graudu par otrimannya no nozares patērētās valūtas. Staļins visu vainu par nometni uzlika vikonavciv un mіstsevih pracіvnikіv.
Ilgtspējīgas kolektivizācijas politika ir novedusi pie katastrofāliem rezultātiem: piecu gadu laikā graudu bruto produkcija ir samazinājusies par 10%. Prote Stalin svjatkuvav vymomo: popri skorochennya proiz-va graudu, yogo saimniecība. piedāvājums palielinājās divas reizes. Kolektivizācija radīja nepieciešamās smadzenes rūpnieciskā matu griezuma plānu veidošanai. Vons deva vietu pilsētas rīcībā, bezpersoniskas darba rokas, vienlaikus likvidējot agrāro pārapdzīvotību. Vons atļāva, būtiski mainoties darbinieku skaitam, palielināt lauksaimniecības produkcijas ražošanu tikai uz vienādiem noteikumiem, it kā pieļaujot niecīgu badu. Vons nodrošināja nozari ar nepieciešamo sirovīnu. Kolektivizācija iznīcināja atlikušo tirgus ekonomikas salu – privāto ekonomiku. Iekšējā centralizācija dzherel ļāva sasniegt neefektīvus rezultātus rūpnieciskās ražošanas sfērā. Vairākās līnijās laukakmens tika salabots steidzami Radjanskas rūpniecībai. Priekšlaicīgi pieļautā potenciāla radīšana un VVV upē tika aizdedzināts bugatogaluzevy viysky komplekss. Ale stribok pie nozīmīgas nozares attīstības tika nopirkts par ievada cenu. kambīzes (vieglā rūpniecība un lauksaimniecības nozare). Valstī ir izveidots komandējošs un administratīvs valsts modelis.
Pustovalova R.F.
Tēma: "Vivchennya alternatīvas sociāli - ekonomikas politika kolektivizācija un zemnieka-strādnieka traģēdija”.
Paredzamā lapa.
Iepazīstiniet ar skolotāja vārdu.
Pēdējos 15-20 gadus jēdziens “kolektivizācija” (sadarbības forma, kas apvieno lauku valstis, lai “novestu tās uz sociālisma sliedēm”) tika uzskatīta par “vienu no ļeņiniskā dzīves plāna virzieniem uz sociālismu. ” (industrializācija, kultūras revolūcija) .
Retāk nekā pārējā 20. gadsimta desmitgadē nāves gadījumi, kas tika saglabāti cilvēku vēsturiskajā atmiņā, 30. gados dzīvojušo un strādājušo cilvēku prātos, bija pilnīgi noteikti dokumentos, kas iegūti no arhīviem. , no vēsturnieku robotiem, no kino - un fotomateriāliem. Ciema iedzīvotāju - atsevišķu strādnieku un kungu - pārtapšanas process par "sociālistiskās sabiedrības šķiru" - process, kas tiek pieņemts vienlaikus kā grandiozs sociāls un ekonomisks eksperiments, kas ir starp ļaunumu, būs centrā. mūsu pētījumi.
^ Meta izpēte: novērtējiet nometni, zemnieka lomu un īpatsvaru kolektivizācijas periodā, kolektivizācijas rezultātus un mantojumu.
Sekojošais uzdevums:
Problēmu uzdevums nodarbībai;
pamatojoties uz rindu no A.Ya grāmatas. Čajanovs "Lauku valsts pārveides plāns kolektivizācijas stundā", lai izveidotu "Kopienas kooperatīvās valsts laukos" modeli;
z'yasuvati, kurā kolektivizācijas norises posmā "pārklājas" ar politiķi;
par dokumentu iesniegšanu jautājumā “Kam zvērēja ar dūri kā 20.gadu piemērs
analizēt Staļina un Buharina alternatīvas graudu iepirkuma krīzes izbeigšanai un apzināt graudu iepirkuma krīzes tiešos cēloņus;
laboratorijas darbu elementa un dokumentu izpētes gaitā šī "secīgās kolektivizācijas" mantojuma rezultātus;
norāda kolektivizācijas atsauces numurus un sakārto tos klastera izskatā.
Novērošanas metodes un metodes:
iepriekšējā metode;
izlases veida analīze;
vivchennya spogadiv;
metode "Ieņem pozīciju" - jauna metode diskusijā;
Studiju priekšmets: kolektivizācijas sociālā un ekonomiskā politika un zemnieka-strādnieka traģēdija”.
Pētījuma objekts: simts ciema iedzīvotāju suverēnā politika un sociālisma veicināšana.
1. Skolotājs.
Problēmuzdevumi nodarbības stundā.
tse lielā revolūcija - nākamās Žovtņas draugs;
tse revolūcija deg par atbalstu no apakšas;
caur to tiks veikta pāreja uz sociālismu valsts svarīgākajiem iedzīvotājiem;
uzvarēts nozīmē klases problēmu beigas, atlikušās ekspluatācijas klases paliekas - kurculstvo;
caur to, Ide resursu mobilizācija rūpniecības veicināšanai, aizsardzības veicināšanai;
izlaupīt ciema iedzīvotājus-kolgospnikіv ar iespējamiem cilvēkiem;
neatrisinās valsts pārtikas problēmas.
^ 2. "Kooperatīvās kopienas valsts laukos" modeļa veidošana.
No lielā ekonomista A.Ya grāmatām. Čajanovs "Silskogo valsts pārveides plāns".
(Identha būtība ofensīvā. ^ Simjas ciems ir Samostyin social- Ekonomi Passenel nasomb, PIDPRIMMIT darba darbs, dzīvs ar saviem likumiem un labroču vID PRIMENTIĀLAIS SOLUMS.kapitāls.
Ģimenes valstī zemnieks ir viena persona, valdnieks un praktizētājs. Metafora par zemnieku ģimenes karu par pārpalikuma atņemšanu kā apmierinātam ģimenes patērētājam. Citādi, ja pagaidi, it kā kapitālists “izdegtu” pie valdības uzņēmuma, nav iespējams kapitālu pārcelt uz citu, ienesīgāku biznesu. Ciema iedzīvotājs šādā situācijā palielināt darbaspēka izmaksas, bet nav iespējams samazināt dzīves dārdzību mājās. Vārdu sakot, zemnieku ģimenes darbu var pamatoti atšķirt ar sociāli virobnisko centru, kas citos aspektos ir spēcīgs skaidrībā.
ES sapratu. Tātad, attīstoties rūpniecības sektoram, lauku valsts sāk pieprasīt savā rangā tehnoloģijas, kredītus, progresīvas tehnoloģijas, okremі galuzі sadarbojoties, vadot lielo virobnitstvas lielo rudzu.
Joprojām klīda apkārt, ciema iedzīvotāji, valdnieku atstāti - pracivņiki, bet apvienojot kambīzes, uzreiz pērkot virobņitstvas podus, veidojot mašīnas un zbutov biedrus, meliorācijas kooperatīvus, it kā pārveidojot savu valstiskumu. Visa šī mereža tiek pārveidota par suspіlnogo kooperatīva dominēšanas sistēmu ciematā.
(Ādas grupa redz galveno virazu un kļūst par modeli)
Višnovoks: Faktiski valsts kolektivizācijas laikā ir maza, lai pārkāptu divus uzdevumus:
1) izveidot nodibinātu valsti, pieļaujot ciema iedzīvotāju varu, ka
2) "iesūkt" cilvēku bumbu, lai viņi varētu aktīvi šķērsot.
Uzturs kooperatīvu veidošanai jaunzemju laukos. ^ V.I. Ļeņins lapā “Par sadarbību” rakstīja par sociālisma attīstību un “vienkāršu sadarbības izaugsmi”.
(Ir nepieciešams izveidot redzēt savādāk kooperatīvus, dodiet ciema iedzīvotājiem tehnoloģijas, kā tos nogādāt kolektīvās valstīs, ievērojot labas gribas principu ar
lielu valstu radīšana. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas 15. zvaigzne (1927), ievietojot paziņojumu par "soli pa solim pāreju uz kolektīvu zemes apstrādi, pamatojoties uz jaunām tehnoloģijām". Formas, metodes, termini kolektīvo valstu radīšanai pasaulē netika apspriesti. Pirmo svētku plāns ilga līdz 1933. gadam. nokļūst kooperatīviem 85% valdību, zocrema 18-20% - kolhozos.
Skolotājs. Kas bija īsts? Kas ir kolektivizācija?
^ Slovņikova iesildīšanās. Mnemoturnīrs.
Atmiņas attīstība;
Apgrieziet intelekta soļus savās zināšanās.
(Paņemiet kartiņu un pierakstiet savu paziņojumu par kolektivizāciju
Es-koncepcija
0 - nav injekciju; 1- apšaubāms; 2- injekcijas
Etalon vіdpovidіdі. (Kolektivizācija ir lielu kolektīvu valstu izveides process uz citu lauku valstu bāzes, kas praksē novedis pie ciema iedzīvotāju ievešanas no varas uz zemi un no viņu darba rezultātiem.)
^ 1. R. 1927-1928 pienākusi maizes sagādes krīze (robots ar meistaru).
2. Sākās 1923.-1933.gada masu bads.
Krīzes pārvarēšanas ceļa iemeslu izvērtējums. (Analīze aiz galda.)
Staļina un Buharina alternatīvas izejai no graudu iepirkuma krīzes.
I. V. Staļins
N.I. Buharins
^ Krīzes cēloņu un būtības izvērtējums.
Pareizās industrializācijas progresa vidū radīsies preču bads, un otra zemnieku valsts nespēs nodrošināt vajadzību pēc amatniecības. Krīzes galvenais vaininieks ir “diversantu dūre”.
Galvenais krīzes cēlonis ir apžēlošana ekonomiskā valūtas kursa izvēlē un īstenošanā (rūpnieciskās produkcijas rezerves fonda pieejamība, graudu un tehniskās kultūras sadārdzināšanās un citi). Galvenais vaininieks ir valsts politiskā korupcija.
^ Shlyakhi podolannya crizi.
Vzhitya augšējās ieejas:
industrializācijas piespiešana;
masu kolektivizācija; kolhozu izveide kā resursu pārnešanas veids no ciema uz pilsētu; kurculstvo kā "palikušā ekspluatantu šķira" likvidācija;
radiāna spēka sociālās bāzes izveide pie ciema;
nodrošinot kontroli pār ciema iedzīvotājiem.
Ekonomiski svarīgo iekļaušana:
zbіlshennya preču plaša vzhitku izlaišana;
graudu un tehniskās kultūras cenu līdzsvars;
kurku piedāvājuma stiprināšana;
maizes iegāde ārzemēs;
kooperatīvās kustības attīstība laukos.
Krīze kļuva par dzinuli staļiniskās alternatīvas attīstībai atlikušajai sacietēšanai, vardarbīgā veidā atļaujot: 1929. gada Vletku. Tas tika oficiāli izskanējis par sociālo kolektivizāciju atsevišķos valsts reģionos, un 1929. gada 7. lapu krišanas laikā Pravdā tika uzticēta Staļina statuja, un 1929. gadā to sauca par "lielā pagrieziena punkta likteni". Staļins vēlreiz apstiprināja, ka vidusšķiras zemnieki jau ir pārņēmuši kolgospi (faktiski no kolgospām tika nomainīti 6-7% zemnieku valstu).
1929. gada 27. decembris Marksisma agrāristu konferencē Staļins paziņoja: "Pēdējā stundā mēs pārgājām no kurcuļu ekspluatācijas tendenču subsidēšanas politikas uz kurkuļu kā šķiras likvidēšanas politiku."
^ 4. Robots aiz kartes.
Kolektivizācijas veikšanas noteikumi.
1930. gada rudens - 1931. gada pavasaris - Pivnichny Kaukāzs;
1931. gada rudens-1932. gada pavasaris citi graudu reģioni.
^ 5. Pamatojoties uz lasīto tekstu, sniedziet atbildi uz jautājumu:
Kuram iesita kā 20. gados?
Kurš tika nozagts?
1 grupa.
20. gadsimta vālītē ar dūri laukos tika spiests ādīgs zemnieks, kas bija individuāls valstiskums. Tā kā zemes īpašnieka pilnvaras uz zemi tika pazeminātas, ievērojot dekrētu par Mayžes zemi, visa zemes orna tika izcelta no ciema iedzīvotāju pavēlēm un tika sadalīta starp ģimenēm par daļu skaitu. 1918. gada pavasarī boļševiki gāja līdz pat virspolitikai laukos (prodzagoni, combi). Tsjas politika, ko Gromadjanskas karš noveda līdz tādam līmenim, ka iespējamā daļa ciema iedzīvotāju bija praktiski nabadzībā.
2 grupa.
Nedodot ciema iedzīvotājiem iespēju atdzīvināt savu individuālo valstiskumu. Ciemā atkal sākās galvenā roze. Bіdolashnіst i zamozhnі ciema iedzīvotāji, yakі rozbagatіli svarīgi rahunok vlasnyh zusil zvērestu savā starpā. Lauku iedzīvotāju bagātās daļas zīlēšanas noskaņojumu atbalstīja suverēnā politika: bilšoviki vairāk cienīja viņu nadijas atbalstu laukos nekā nabagie.
Kurkulova vadīto ciema iedzīvotāju domas atspoguļojas Tveras zemnieka palagā: “Tāpat kā var būt ciemā revolūcijas vienpadsmitajā rotācijā, kulaki, tad zeme tiek sadalīta ceturtdaļās ... Dūre ciemā jādzīvo ilgi, un zem dūres jādomā par zemnieku-praktizētāju-audzētāju. Graudu sagādes krīzes rezultātā 1927.-1928. partija ilgojās pēc graudu iepirkumu plāna ar pēc iespējas lielākas jaudas zhorst satvēriena palīdzību. Oficiāli tikai 3,9% no lauku mājsaimniecību kopskaita tika pieaudzinātas līdz izglītības iestāžu skaitam, un tās acīmredzami nesasniedza plānu.
4 grupa. 1929. gada sākumā rīkojumā tika pieņemts dekrēts “Par Kurkulas valstu zīmēm, kurās var būt likumu kodekss par praksi”. Vono teica, ka "visi lauku štati ir redzami pirms Kurkulas, kā viena no šādām zīmēm:
Tāpat kā štatā, ir malšanas, eļļas dzirnavas, graudu dzirnavas, augļu vai dārzeņu kaltes vai arī rūpnieciskais bizness, ūdens vai vējdzirnavas.
It kā valsts valdība īrē okremі obladnanі primіshchennya.
Kā valsts locekļi nodarbojas ar tirdzniecību ... "
Chi nav šī brīža trešās ciema durvis, bet gan ievads Kurkuļska kategorijai vienai no pārnestajām zīmēm. Svidomosti ir nostiprinājies dūres tēls - lihodija.
Nabagie, jaki, tika mudināti pievienoties kolgospai, viņus sauca par pidkulachnikiem. Mani arī apstulbināja karš.
Skolotājs. Tagad ķersimies pie skaitļiem. Akadēmiķis V.A. Tihonovs rakstīja: “Staļins bija grūts cilvēks. Kamēr valstī ir 5% Kurkulas štatu, їx 2-3% - īpaši bagāti. Pasaules valstu skaits kļuva par 1927. 26 miljoni pēc politiskās kampaņas pabeigšanas līdz 1933. gadam. Oficiālā statistika valstī ir pieejama par 23,3 miljoniem štatu. Lūdzu palīdziet cik valsts likvidēja pūšanas stundā? Tāpat likvidēti nevis 5%, bet 11-12% lauku mājsaimniecību.
Višnovoks: Pie naudas aktīvi uzvarēja partiju direktīvas, kas aicināja Zviedrijas iedzīvotājus uz kolektīvo koledžu skaita pieaugumu un ne mazāku ciema iedzīvotāju pieaugošo neapmierinātību, jo tika īstenota politika, kas bieži vien šķita pret protests.
^ 6. Min Laboratorijas robots. Pārvaldnieks.
Acīmredzot līdz 1930. gada mēneša vidum mazāk par ausi. bija vairāk nekā 2000 spēcīgu ciema iedzīvotāju gājienu. Iesniedzot dokumentus, tiek noteikti iemesli, rezultāti un sekas.
1 grupa.
1. dokuments.
Cilvēki ir šausmīgi izsalkuši. Es tikai nesaprotu, ka Radjanskas varai cilvēki var nomirt uz robotiem no bada ... Kijevā vienmēr ir pietiekami daudz ciema iedzīvotāju, lai sēdētu kutami ar savām ģimenēm - ubagotu maizes gabalu, kas jau ir uztūkuši no bada. es kurš? Kolgospniki. Un es nezinu, kāpēc cilvēki mirst badā… Centrālkomiteja, dziedādami, nepakļaujieties nevienam, kuru jūs neredzat…
2 grupa.
2. dokuments.
Briesmīgā ziema 1932-1933, pavasaris un vasara 1933. nav vvcheni radyanskimi vēsturnieki. Koka miza, loboda, dabisko un nedabisko zālāju saknes, dabīgais māls neko nedarīja pret badu. Ludozherstvo ir kļuvusi par fenomenālu parādību.
3 grupa.
3. dokuments
No rakstnieka V.G.Koroļenko meitas S.Koroļenko lapas N.K. Krupskaja:
Es rakstu jums, pieņemot, ka jūs man ticat un, ja varat, ja vēlaties, dariet to Ukrainas bērnu labā, it kā viņi mirst. Centrā, iespējams, neaprakstāmas ziņas par tiem, kas kautrējas no šejienes ... un tikai par mums, kas šeit dzīvojam ... nevar neapzināties, ka veselas tautas nāve ir nenovēršama ...
4 grupa.
4. dokuments.
No SRSR Centrālās izstāžu komisijas un RNK dekrēta “Par valsts uzņēmumu, kolhozu un kooperatīvu joslas un spriedzes (sociālistiskās varas) aizsardzību”, 1932. gada 7. aprīlis:
Gromadskas vara (suverēna, kolgospna, kooperatīvs) ir Radjanskas harmonijas pamats, tā ir svēta un netiek mocīta, un cilvēki, piemēram, kratot šūpoles pie milzīgas varas, ir vainīgi, ka skatās viens uz otru, kā tautas ienaidnieki. .. i kooperatīvā josla sociālais sašutums– nošauts no joslas konfiskācijas un aizvietošanas par situācijas palīdzību, atbrīvoja gribu uz līnijām ne zemāku par 10 gadiem no visas joslas konfiskācijas.
7. Problēmu uzdevumu pārrunāšana un somu paņemšana.
Skaitļi tika sasniegti (ierakstiet skaitļus zosheet):
1) Caur kolektīvo lauku valsti vara maz spēj:
dabūt kaķi industrializācijai;
atņemt lētu darbaspēku;
tērēt ārpus ekonomikas apsēstības;
2) Cīņa pret “kulakiem un kulakiem” veidoja totalitāro varu.
Pēc kolektivizācijas pabeigšanas visa valsts saimnieciskā dzīve pilnībā nonāca Staļina rokās, visi pilsoņi valstī bija pilnīgi atmatā.
Maysuryan A. Kolektivizācija / / Enciklopēdija bērniem: Krievijas vēsture. 1995. gads
Solopovs A. Kuram iesita 1924.-1999.25?
Lasītājs no Krievijas vēstures 20. gadsimta pirmajā pusē / Ordenis. I.S. Hromovs. M., 1995. gads.
Vislabākais un mūsu tautai raksturīgākais rīsiem ir just taisnību un tās slāpes її.
F. M. Dostojevskis
1927. gada sākumā Padomju Sociālistiskā Republika sāka lauksaimniecības valsts kolektivizāciju. Šī politika bija vērsta uz tiem, kas visās zemēs veidoja kolgospi, tādā mērā, ka viņi spēja uzvarēt kā privāti zemes gabalu valdnieki. Kolektivizācijas plānu īstenošana tika uzticēta revolucionārās kustības aktīvistiem, kā arī tā sauktajiem divdesmit tūkstošiem. Tas viss noveda pie tā, ka Radjanskas savienībai bija svarīga loma agrārajā un darba nozarē. Valsts bija tālu, lai labotu "iznīcināšanu" un veiktu rūpniecības industrializāciju. No otras puses, tas izraisīja masu represijas un slaveno 32-33 gadu badu.
Masu kolektivizācijas politikas sākuma iemesli
Lauksaimniecības valsts kolektivizāciju Staļins uztvēra kā galēju zahidu, ar kura palīdzību ir iespējams pārvarēt lielāku skaitu problēmu, kas tajā laikā kļuva acīmredzamas Savienības atbalstam. Aplūkojot galvenos iemeslus masu kolektivizācijas politikas sākumam, var saukt šādi:
- Krīzes 1927. gada roks. Revolūcija, pilsoņu karš un nelieši Kerivnitā noveda pie rekordzemās ražas lauksaimniecības nozarē 1927. gadā. Tas ir spēcīgs trieciens jaunajai Radjanskas valdībai, kā arī mūsdienu ekonomiskajai darbībai.
- Kurculstvo likvidācija. Jaunā Radjanskas vlada, tāpat kā iepriekš, uz ādas pūta kontrrevolūciju un impērijas režīma ievērošanu. Šim nolūkam rozkulyuvannya politika tika ražota masveidā.
- Lauksaimniecības valsts centralizēta pārvalde. Radiāna režīma lejupslīdes laikā valsts krita, kur lielākā daļa cilvēku nodarbojās ar individuālu lauksaimniecības valstiskumu. Šāda situācija jaunajā valdībā nedominēja; Un ir grūti kontrolēt miljoniem neatkarīgu lauksaimnieku.
Runājot par kolektivizāciju, ir jāsaprot, ka šis process notiek bez starpnieka iesaistes industrializācijā. Industrializācijas apstākļos var saprast vieglas un svarīgas rūpniecības radīšanu, it kā tā spētu nodrošināt radiāna spēku visam nepieciešamajam. Tas ir p'yatirišku nosaukums, visā valstī bija attekas, hidroelektrostacijas, airēšana un tā tālāk. Viss bija ļoti svarīgi, šķembas revolūcijas un gromadjanskas kara likteņiem, praktiski visa izlaidība Krievijas impērija tika nolaists.
Nu, problēma ir ar to, ka nozare wimagala liels skaits darba roku, un ienes lielu daudzumu santīmu. Santīmi tika tērēti ne tik daudz, lai samaksātu par strādnieku darbu, bet gan par mantas iegādi. Adžei visa manta vibrēja aiz kordona, bet apmales vidū manta neizskatījās labi.
Sākuma posmā Radjanskas valdības vadītāji bieži tā teica Rietumu valstis zumili razvinut vlasnu ekonomіku mazāk nekā zavdyaks uz savām kolonijām, starp tām smirdoņa vychavlyuvali visas sulas. Krievijai tādu koloniju nebija, vairāk tādu nebija Radjanska savienība. Bet aiz idejas par jaunu valsts ķieģeļu mūri šādas iekšējās kolonijas Kolgospi bija pārāk mazas. Patiesībā tas notika. Kolektivizācija radīja kolgospi, it kā nodrošinātu valsti ar pārtiku, bezmaksas vai pat lētu darbaspēku un iedvesmotu ar darba rokām, no kā notika industrializācija. Kuram pašam tika uzņemts kurss uz stiprās valsts kolektivizāciju. Šis kurss oficiāli tika mainīts 1929. gada 7. lapu krišanā, kad laikraksts "Pravda" publicēja Staļina rakstu ar nosaukumu "Rik the Great Break". Šajā rakstā Radjanska vadītājs teica, ka, izstiepjot valsts likteni, tā var izaugt no vecās individuālās imperiālistiskās valsts uz progresīvu kolektīvo valsti. Tajā pašā laikā Staļins atklāti paziņoja par tiem, kuri valstī var tikai likvidēt kurkuļistvo kā šķiru.
1930. gada 5. septembrī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja atzinīgi novērtēja kolektivizācijas tempus. Šajā rezolūcijā runa bija par īpašu reģionu izveidi, Silskogo valsts reformāciju, ar to mums nepietika agrāk un visīsākajā laikā. Starp galvenajiem reģioniem, kas tika izraudzīti reformai, tie bija:
- Pivnichny Kaukāzs, Volgas reģions. Šeit tika noteikts pēdējais termiņš 1931. gada pavasara kolgospіv izveidei. Faktiski divi reģioni bija pietiekami mazi, lai dotos uz kolektivizāciju vienā upē.
- Citi graudu reģioni. Be-yakі іnshі regіoni, de masovo raschuvalos graudu, tā p_dlyagali kolektіvіzії, ale termіn līdz 1932. gada pavasarim rock.
- Citi valsts reģioni. Lauku valsts plānā mazāk piemēroto reģionu reštu bija paredzēts sasniegt kolhozu 5 gadu laikā.
Šķiet, ka problēma slēpjas apstāklī, ka šis dokuments skaidri regulēja praksi atsevišķos reģionos, kādos termiņos to var veikt. Šajā dokumentā nekas nebija teikts par lauku valsts kolektivizācijas veikšanas takām. Faktiski varas iestādes patstāvīgi sāka pierast pie vizītēm, lai izpildītu tām izvirzītos uzdevumus. Un praktiski viss noveda šī uzdevuma izpildi līdz vardarbībai. Valsts teica “Vajadzīgi” un pieplaka acis uz tiem, kas “Vajadzīgi” tika realizēti...
Kāpēc kolektivizācija pavadīja kulakus?
Ceremonija, ko veidoja valsts mūra darbi, vēstīja par divu savstarpēji saistītu procesu klātbūtni: kolhozu veidošanu un kulaku celšanos. Turklāt pirmais process jau ir novecojis tāpat kā otrs. Un, lai veidotu kolhozu, ir jāiedod darbam nepieciešamais inventārs saimnieciskajam instrumentam, lai kolhozs būtu ekonomiski dzīvotspējīgs un momentāli sevi apkurinātu. Valsts neredzēja ne santīma. Tāds bija pieņemšanas ceļš, kuram Šarikovs ir kļuvis tik līdzīgs, - visi izvēlas un piebilst. Tātad viņi to izdarīja. Visos "kulakos" viņi dziedāja majonu, jaku pārsūtīja uz kolgospivu.
Taču nav viena iemesla, kāpēc kolektivizāciju pavadīja strādnieku šķiras kulaku ekspansija. Faktiski vienas nakts laikā SRSR ziņkāre izpūta dienas zariņu:
- Nedārga darbarīka, radījuma un vietas izvēle kolhozu vajadzībām.
- Visu to sabrukums, kas uzdrošinājās tusēt neapmierināti ar jauno valdību.
Rozkulyuvannya praktiskā īstenošana tika veikta, pirms valsts noteica normu ādas kolgospai. Bija nepieciešams rozkulachit 5 - 7 vіdsotkіv usіh "privāts". Faktiski jaunā režīma ideoloģiskie piekritēji bagātajos valsts reģionos šo skaitli ievērojami mainīja. Tā rezultātā rozkulachuvannya atzina nevis normu, bet līdz 20% iedzīvotāju!
Pārsteidzoši, bet "dūres" iecelšanai nebija piemērotu kritēriju. Un šodien vēsturnieki, kas aktīvi aizstāv kolektivizāciju un Radjanskas režīmu, nevar skaidri pateikt, aiz kādiem principiem tika iecelts kulaks un zemnieks. Visīsākajā laikā var runāt par tiem, kurus ar dūrēm gudroja cilvēki, kuriem štatā bija 2 govis vai 2 zirgi. Pamatojoties uz šādiem kritērijiem, praktiski neviens nevarēja pastiepties un ar dūri varēja sagraut zemnieku, kuram dvēselē nekā nebija. Piemēram, mana tuva drauga lepnums bija vārds “dūre” tiem, kam bija govs. Šī iemesla dēļ viņi paņēma visu no jaunā un nosūtīja uz Sahalīnu. Un tādu vipadkі ir tūkstošiem...
Mēs jau runājām par slavēšanu kopš 1930. gada 5. septembra. Šis spriedums, kā likums, tiek citēts kā bagatma, taču vairāk vēsturnieku aizmirst par dokumenta papildinājumu, kur par tiem tika sniegti ieteikumi, kā nākamais remonts ar dūrēm. Tur mēs varam uzzināt 3 vingrojumu klases:
- kontrrevolucionāri. Radjanskas valdības paranoiskās bailes pirms kontrrevolūcijas ir izcēlušas loku kategoriju līdz visdrošākajām. Tiklīdz kādu laucinieku atzina par kontrrevolucionāru, tad visu atņēma un nodeva kolgospām, un pati pārkāpa līdz nometņu beigām. Kolektivizācija atņēma visu jogas majonu.
- Bagātie ciema iedzīvotāji. Turīgie ciema iedzīvotāji arī nestāvēja ceremonijā. Pēc Staļina idejas, šādi cilvēki var tikt pakļauti arī jaunai konfiskācijai, un paši ciema iedzīvotāji kopā ar viņu dzimtenes locekļiem tika izmitināti netālu no attālā valsts reģiona.
- Ciema iedzīvotāji no vidējās statistikas. Galvenokārt šādi cilvēki arī tika konfiscēti, un cilvēki tika nosūtīti atpakaļ nevis attālos valsts reģionos, bet gan dienvidu reģionos.
Šeit jūs varat redzēt, ka valdība skaidri sadalīja šīs soda pasaules iedzīvotājus ar šiem cilvēkiem. Ale, valdība vispār nepastāstīja, kā iecelt kontrrevolucionāru, kā iecelt iespējamo zemnieku un zemnieku ar vidējiem ienākumiem. Tieši šī iemesla dēļ rozkulyuvannya tika veikta tiktāl, ka tos ciema iedzīvotājus bieži sauca par dūrēm, it kā viņi būtu nepatīkami apkārtējiem cilvēkiem. Lūk, kā izskatījās kolektivizācija un rozkulyuvannya. Rjanskas kustības aktīvistiem tika piešķirtas bruņas, un viņi ar entuziasmu nesa Rjanskas valdības praporščiku. Bieži vien zem varas zīmēm un izliekoties par kolektivizētu, smaka vienkārši radīja īpašus rahunki. Pirmo reizi nāk klajā ar izgudrojumiem īpašais termins "dūrēta kulakne". Es līdz tsієї categorії navіt bіdnі ciema iedzīvotāji, jakі nekas nav mazs.
Rezultātā mēs bachimo, ka tie cilvēki atzina masveida represijas, jo viņi veidoja jaunu valstiskumu. Patiesībā bija cilvēki, kuri, tāpat kā veci likteņi, vibudovuvali savu kundzību šādā rangā, lai varētu atļauties nopelnīt kādu santīmu. Bija cilvēki, kuri aktīvi uztraucās par aktivitātes rezultātu. Tse buli cilvēki, yakі gribēja, ka vmіli pratsyuvati. Visi ciema cilvēki tika aizvesti.
Radjanskas vlada pēc iespējas ātrāk organizēja savas koncentrācijas nometnes, un majestātisks cilvēku pūlis dzēra jakos. Šie cilvēki uzvar, kā likums, kā dārgs darba spēks. Un šī iemesla dēļ viņi ieguva balvu par vissvarīgākajiem robotiem, uz kuriem lielākā daļa cilvēku nevēlējās praktizēt. Tse buli lіsozagotіvlі, vidobutok ligroīns, vidobutok zelts, vidobutok vugillya toshcho. Patiesībā, politiskās cīņas un nokautas panākumus panākumus P'yatirichok, Radyansk Vlada tik lepni ziņoja par jakiem. Bet tēma ir cita raksta. Tajā pašā laikā bija zīmīgi, ka kulaku ekspansija kolgospās tika veikta līdz žorstokostam, kas aktīvāk izsauca pilsētas iedzīvotāju neapmierinātību. Rezultātā bagātie reģioni, dekolektivizācija noritēja visaktīvākajā tempā, sāka parādīties masu sacelšanās. Par nosmakšanu viņi uzvaroši piekāva armiju. Kļuva skaidrs, ka stiprās valsts piespiedu kolektivizācija nedeva vajadzīgos panākumus. Turklāt vietējo iedzīvotāju neapmierinātība sāka izplatīties arī armijā. Pat ja armija aizstāj karu pret ienaidnieku, lai cīnītos par saviem iedzīvotājiem, tad tā ļoti veicina garu un disciplīnu. Kļuva skaidrs, ka cilvēkus no kolonijas īstermiņā aizdzīt vienkārši nav iespējams.
Staļina raksta "Apjukums par panākumiem" parādīšanās iemesli
Aktīvākie reģioni, kas baidījās no masveida notikumiem, bija Kaukāzs, Vidusāzija un Ukraina. Cilvēki vikoristovuvali kā aktīva protesta forma un pasīva. Aktīvās formas izpaudās demonstrācijās, pasīvās – apstāklī, ka cilvēki darīja visu iespējamo, lai kolgospams neizkļūtu. Un šāda neapmierinātība starp cilvēkiem tālu "panāk" mazāk nekā dažus mēnešus.
Jau 1930. gada mēnesī Staļins saprata, ka viņa plāns ir izgāzies. 1930. gada 2. februārī tajā pašā dienā parādījās Staļina raksts “Apmulsis par panākumiem”. Šī raksta būtība bija vēl vienkāršāka. Savā Josipa Vissarionovičā viņš skaidri novelka visu vainu par teroru un vardarbību kolektivizācijas stundā un rozkulyuvannya uz miglas spēku. Rezultātā izveidojās ideāls Radjanskas līdera tēls, kas ir svētība labestīgajiem cilvēkiem. Lai uzlabotu Staļina tēlu, ļāvis mums brīvprātīgi pamest koledžas, tas nozīmē, ka nevar zināt, ka šīs organizācijas ir vardarbīgas.
Rezultātā ir liels skaits cilvēku, kuri ar varu tika nogādāti kolektīvajās slimnīcās, labprātīgi no tām aizgāja. Ale tse bov vairāk nekā vienu kroku atpakaļ, šņukstēt, lai veiktu ciešu pagriezienu uz priekšu. Jau 1930. gada pavasarī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja iesūdzēja tiesā pašvaldības iestādes par pasīvām darbībām lauksaimniecības nozares kolektivizēšanā. Partija aicināja aktīvās partijas, lai panāktu tautas kolektīvu iesaistīšanos. Rezultātā 1931. gadā jau 60% ciema iedzīvotāju atradās kolgospās. 1934. gadā šī attiecība bija 75%.
Patiesībā Radjanskas valdībai bija nepieciešams “Apjukums par panākumiem”, it kā tas būtu ieplūdis varas cilvēkos. Vajadzēja ticēt šo zvērību un vardarbības patiesībai, kā tas bija valsts vidū. Uzņemieties vainu uz sevi kerіvnitstvo kraїni nevarēja, shards tse mittevo atbalstīja viņu autoritāti. Tā asi veidoja varas orgāni kā ciema naida meta. І tsієї sasniedz tālu. Ciema iedzīvotāji plaši ticēja Staļina dvēseles meklējumiem, pēc kuriem vairāk nekā dažus mēnešus vēlāk viņi pārtrauca remontēt piespiedu ieeju koledžā.
Lauku valsts sociālās kolektivizācijas politikas apakšmaisi
Ilgtspējīgas kolektivizācijas politikas pirmie pіdbags sevi ilgi neapmulsināja. Graudu novākšana malā saruka par 10%, lielo ragu tievumu skaits saruka līdz tretinai, aitu skaits 2,5 reizes. Šādi skaitļi ir balstīti uz spēcīga atbalsta darbības vispārīgajiem aspektiem. Nadalі tsі negatīvās tendences vdalos pārvarēja, bet vālītes stadijā negatīvā ietekme bija vēl spēcīgāka. Tsei negatīvisms saritinājās badā no 1932. līdz 1933. gadam. Mūsdienās mūsu bads ir bagāts ar Ukrainas ātrām skarbām, bet patiešām bagātiem reģioniem Radjanskas Republika viņi arī ļoti cieta no bada (Kaukāzs un īpaši Volgas reģions). Gandrīz 30 miljoni cilvēku dziedāja paši, skanot klusam rokam. Par dažādām veltēm bada dēļ gāja bojā 3 līdz 5 miljoni cilvēku. Tsі podії buli zumovlenі kā diami Radyanskoi vlady z kolektivіzіzії, i neurozhaynem rock. Neskatoties uz vājo ražu kordonam, tika pārdoti gandrīz visi graudu krājumi. Pārdošanas mērķis ir nepieciešams, lai turpinātu nozari. Rūpniecība tika turpināta, bet ražošana prasīja miljoniem dzīvību.
Lauku valsts kolektivizācija ir novedusi pie tā, ka no ciemiem ir izcēlušies bagāti iedzīvotāji, vidējais iedzīvotāju skaits, un ka aktīvisms, piemēram, vienkārši dbali par rezultātu. Cilvēki tur bija pamesti, it kā ar varu iedzīti kolgospi, viņi absolūti neuztraucās par savas darbības gala rezultātu. Tas bija saistīts ar to, ka valsts atņēma lielāko daļu no tā, ko kolgospi strādāja. Rezultātā vienkāršs ciema iedzīvotājs rozumiv, neatkarīgi no tā, cik cilvēku uzvar, valsts paņēma gandrīz visu. Cilvēki saprata, ka tas nav kartupeļu spainis, bet 10 lāči, ka valsts viņiem visiem atdos par 2 kilogramu graudu cenu, tas arī viss. Un tā tas bija ar usima produktiem.
Ciema iedzīvotāji par savu darbu paņēma samaksu par tā sauktajām darba dienām. Šķita, ka problēma ir tā, ka Kolgospaham praktiski nebija ne santīma. Uz šo, ciema otrimuvali pennies, un produktiem. Līdz 60. gadiem šī tendence mainījās mazāk. Viņi sāka redzēt santīmus, bet pat mazus. Kolektivizāciju pavadīja tas, ka ciema iedzīvotāji redzēja tos, kas viņiem ļāva mieloties. No otras puses, nopelns ir tam, ka Radjanskas savienībā stiprās valsts kolektivizācijas likteņos bija pasu pārbaudītājs. Tas ir fakts, ka šodien par to nav pieņemts runāt, bet tas ir tāpēc, ka ciema iedzīvotājiem nebija pases. Rezultātā ciema iedzīvotājam nebija iespējas dzīvot pilsētā, vīna lauskas nebija dokumentu. Faktiski cilvēkiem tika liegta piesiešana pirms mēneša, kad viņi kļuva nejauki.
Podbag rezultāti
Un, lai gan mēs esam unikāli starojoša propaganda un skatāmies uz neatkarības dienām, tad mēs varam redzēt kolektivizācijas un kripatstvo pazīmes. Kā kripatstvo izskatījās impēriskajā Krievijā? Ciema ļaudis laukos dzīvoja vairumā, de smirdes atņēma santīmus, smirdumus pavēlēja valdniekam, iemainīja pret brīvību. Ar kolgospas situācija bija tāda pati. Ciema ļaudis kuplā skaitā dzīvoja kolgospās, par darbu atņēma nevis santīmus, bet pārtiku, kolgospas vadītāju sagaidīja smirdoņa, un caur pasu izsniegšanu nevarēja iziet no kolektīva. Faktiski Radjanskas valdība socializācijas izbalēšanas laikā pievērsās ciemam krіpatstvo. Tādējādi idejiski bija redzama visa struktūra, bet būtība nemainās. Nadali tsі negatīvie elementi bagātīgi izlietotajā, bet vālītes stadijā viss likās pa vecam.
Kolektivizācija no vienas puses balstījās uz absolūti pretcilvēciskiem principiem, no otras puses tā ļāva jaunajai Radjanskas valdībai veikt industrializāciju un stingri nostāties uz kājām. Kas ir svarīgāks? Kozhen pats var vodpovisti pārtikas ķēdē. Pilnīgi droši, ka tikai tie, kam pirmajos piecos gados izdevās, balstās nevis uz Staļina ģēniju, bet gan uz teroru, vardarbību un asinīm.
Podbags un kolektivizācijas mantojums
Galvenie lauku valsts sociālās kolektivizācijas apakšmaisi redzami šādās tēzēs:
- Briesmīgs bads, pēc kura gāja bojā miljoniem cilvēku.
- Ārpus visu atsevišķu ciema iedzīvotāju nabadzības, kā viņi gribēja praktizēt.
- Lauku valsts izaugsmes tempi bija vēl lēnāki, cilvēku šķembas bija aizsērējušas pēdējā darba rezultātā.
- Stiprā valsts ir kļuvusi kolektīvāka, visu vainojot privāti.
Izplatīts: Vēsture un izsmalcinātība
Metodiskā meta: informācijas un komunikācijas tehnoloģiju izvēle tām nodarbībām (nodarbībai līdzīga kontroles programma).
Meta nodarbība: atklāj kolektivizācijas būtību, tās īstenošanas iemeslus, mērķus, rezultātus un sekas
Izglītība: ņemt vērā sociālās kolektivizācijas dienu un mērķi; prostezhiti її perebіg, rezultāti un naslіdki.
Vikhovnі: mēģiniet saprast, saskatīt “zemnieku” traģēdiju, iemācīties justies, parādīt spēju likt cilvēkiem strādāt, pieņemt morālo un demokrātisko vērtību veidošanu, humānismu.
Attīstīt: pieņemt analīzi prātā, nostiprināt prātu, identificēt cēloņsakarības un iedzimtās saiknes; strādājiet loģiski vysnovka, mainiet savu pozīciju "par" un "pret".
Skats uz stundu: integrācija (vēsture + literatūra).
Nodarbības veids: Ievads jaunā materiālā.
Pamatjēdzieni: sociālā kolektivizācija, rozkulyuvannya, kurculstvo kā šķiras likvidācijas politika, "dvadtsatip'yatitysyachniki", "lielisks pagrieziena punkts".
Galvenie datumi
Vēsturiskie dokumenti par kolektivizāciju:
2. Par kolektivizācijas tempiem un nāc talkā kolektīvās dzīves spēkam. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas dekrēts, kas datēts ar 1930. gada 1. septembri
3. Par Kurkuļu valstu likvidāciju pie spēcīgas kolektivizācijas rajoniem. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja dekrēts, kas datēts ar 1930. gada 30. septembri
5. Par partijas līnijas uzlabošanu Kolgospny Rus. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas dekrēts, datēts ar 1930. gada 14. februāri
Slēpta nodarbība
"Abo atpakaļ uz kapitālismu,
Bet uz priekšu uz sociālismu.
/І.Staļins/
"...es nevainīgi sagrozīju Krieviju..."
/A.Ahmatova/
I. Organizatoriskais moments: mācībspēki.
II. Vivchennya jaunas tēmas: "Kolektivizācija - zemnieku strādnieka traģēdija".
Nodarbība sākas ar mācīšanās līkni no lomas "Visavienības boļševiku komunistiskās partijas 15. partijas delegāts" kā ievads tiem: "Vai jūs dodaties uz kolgospu?" (1. papildinājums)
III. Ievadiet vārdu vikladach:
Ar šiem vārdiem vai varbūt 1927. gada 15. komunistiskās partijas īstie delegāti varēja uzstāties savu tautiešu priekšā partijas šūniņu sapulcēs, pirmajās partijas sapulcēs, ciema biedru sapulcēs ...
Cieņā, noķerot ādas vārdu, stundu nomodā un izstāstīt laimi, ciema iedzīvotāji dzirdēja runātāju. Bagātīgo žņaugšanas liecību dēļ ciema iedzīvotāji neuzticīgi tika izaudzināti par lielu stāvokli, par kura priekšrocībām orators runāja tik pavirši, jo dižvalsts tika asociēts ar ciema iedzīvotājiem, jo nebija iespējams strādāt pie sevis, kā arī obligātais darbs pie citiem... Vai varbūt viņi smird pēc mazas rases?
Pierakstīsim mūsu nodarbības tēmu: "Kolektivizācija - zemnieka strādnieka traģēdija."
Kādi bija iemesli pārejai uz kolektivizācijas politiku?
Kādi ir ekonomiskās krīzes cēloņi valstī?
Kā redzat, vēl pirms sociālās kolektivizācijas sākuma sāka parādīties pirmie kolektīvie stāvokļi - vai tur bija kāda veida smirdēšana?
Kādi ir panākumu soļi šajos štatos?
Kolektivizācijas iecelšanas datumi (reģistrēja zoshit),
Kādi ir iemesli (pārdomāšanai) kolektivizācijas norisei (ieraksts zoshitā),
Kolektivizācijas mērķi (reģistrēja doc).
Vikladach:
Kā viņi piekrita dažādu ciemata versiju kolektivizācijas politikai?
M. Šolohova romāna varoņi romānā “Cilindrs ir pacelts”.
1. Paskatieties uz M. Šolohova romāna “Čilinas diena” pusēm.
Cik muļķīgas versijas tika virzītas un cik neslavēja Radiānas varas jauno ekonomisko politiku?
2. Vikladach:
1929.gada 7.lapu krišanas dienā laikrakstā “Pravda” tika publicēts I.Staļina raksts “Lielā pavērsiena riks”, kurā teikts, ka galvenās nabadzīgo un vidējo zemnieku masas ir tālu, lai pagrieztos uz sociālisma ceļu. zemākajos reģionos ... Sociālistiskās dzīves frontē tas jau ir izlaists: ka “ciema iedzīvotāji devās uz Kolgospi ar lieliem ciemiem, apgabaliem, rajoniem”. Faktiski 1929. gadā notika 1,3 tūkstoši zemnieku protestu, 3 tūkstoši terora aktu.
Par kādu lūzumu tu runā?
Cik mazs ir Staļina raksts "Rik of the Great Break"?
3. Vikladach:
Ar šo likteni Staļins pasludināja “kurculstvo kā šķiras likvidāciju”, uzlabojot sociālo kolektivizāciju. Par pārtiku var paņemt dūri kolektīvai valsts padomei: “Protams, nē. Vіn є mēs nolādēsim ar kolektīvās steigas ienaidnieku”.
Kāpēc viņi tvēra dūri kā nolādēts ienaidnieks?
Kādas ir savstarpējās attiecības starp kolaboratīvām kolonijām un kulaku kopienām? (3. pielikums)
4. "Atsavināšana" - mācību izglītība.
5. Atskaņošanas epizode pēc M. Šolohova romāna "Bērnu diena". (4. pielikums)
Kā būtu, ja tu ienāktu un pierodu pie kurkulijām?
Kāpēc līdz mūsdienām nav precīzas statistikas par kurkumu?
6. Vikladach:
Redzamība likumdošanas bāze kolektīvas darbības veikšanai tas noveda pie administratīvās svavilas misijās. Bija signāli par vājprātīgiem kolektivizācijas tempiem, par brīvprātības principa pārkāpšanu, par masveida izstāšanos no kolektīvajām slimnīcām, par masveida tievības slaktiņu...
Atjaunoju 1930. gada 2. Bērza laikrakstā "Pravda" jaunu Staļina rakstu "Apjukums veiksmes dzīvē", kurā visa vaina par "pereģini" kolektīvajā dzīvē tika novelta uz misceve kerіvnitstvo. , šāda veida "uspіkhіv galva griežas" un "nav iespējams kolgospіvіv piespiest "- zems ker_vniki tika atlaists no apmetnes. Atkārtota kulakizācijas sarakstu pārbaude parādīja - 10% no rozkulaka bija pomilkovo, to apgrieza majo vai joslas vartu.Alu kroka mugura tika saspiesta, lai pirms laika aplaupītu duci kroku.jau 60% lauku štatu, 1934.gadā - 75%;
Par ko bija Staļina raksts “Apmulsis par panākumiem”?
7. Rindas lasīšana no A. Tvardovska dzejoļa "Ar atmiņas tiesībām". (5. pielikums)
Kāda bija ciema iedzīvotāju reakcija uz statūtiem?
8. Vikladach:
1931.-1932.gadā rr. kolektivizācijas process kļuva katastrofāls: graudu ražas samazināšanās 1933. gadā līdz 68,4 milj.t pret 83,5 1930. gadā, govju, zirgu skaits bija īslaicīgs 2 reizes, aitu skaits 3 reizes. Viens no pēdējiem sociālās kolektivizācijas piemēriem bija briesmīgais bads labības reģionos 1932.–1933. no nāves lielisks skaitlis cilvēku (5-10 miljoni cilvēku).
9. Informācija par pētījumu “1932.-1933.gada bads”.
10. Vikladach:
Kādi ir kolektivizācijas rezultāti? (Ierakstīja zoshit)
Palieciet pie kolektivizācijas grafika, paskaidrojiet, kas izskaidro kolektivizācijas gaitas nevienmērību: vispirms, tad straujš kritums, tad atkal un kolektivizācijas pabeigšana.
10. Mentālās "15. zvaigznes delegāta" dzega. (6. pielikums)
Kādi panākumi? Kas ir kolgosp? Kas ir jogas meistars?
Čibulai objektīvi vajadzēja kolektivizāciju?
Kādi ir īstie upuri?
Jūsu nostāja ir “par” un “pret”?
Kāds var būt viennozīmīgs kolektivizācijas politikas vērtējums?
11. Noslēguma vārds vikladach:
Tādā veidā līdz 1937. gadam kolektivizācija tika veiksmīgi pabeigta. Tā bija lieliska uzvara Vladam Staļinam. Zhorstka centralizācija, direktīvas plānošana, zrіvnyalnіst rozpodіlі ir kļuvuši par svarīgākajiem prātiem, lai nodrošinātu naudas piespiedu pārskaitījumu no valsts uz rūpniecību. Dažos kolgospi tie ir pārvērtušies par beztaras, pievienoti valsts zemei, sēja valsts konstebli, un koristuetsya tikai neliela daļa no deformēta produktiem. Ja ļaunums bija dzīves pamats vairāk nekā 130 miljoniem zemnieku ģimeņu, ciema iedzīvotāji pārstāja būt par zemes valdniekiem, pieļāva neatkarību, iniciatīvu, uzticību rītdienai, viņi tērēja procentus saviem praci, zemes īpašniekiem, pārvērtās par darba devējiem. Vikonāla kolektivizācija ir nozīmīgs politisks un ideoloģisks uzdevums: likvidēt valsts pamestību no privātīpašumā esošām zemnieku valstīm. "Abo atpakaļ uz kapitālismu vai uz priekšu uz sociālismu." Vibirs tika saspiests. І tsey ceļš tika aizvadīts ar “lielu triumfu”. Buv paliekoši ļaunais raksturs valsts ekonomikā, mainīja pašspēka raksturu.
IV. Sinkvīna glabātuve.
Kolektivizācija.
Vardarbīgs. Sutsilna.
Rozkuruļuє. Lama. "De-zemnieki".
Sutsilna kolektivizatsiya - "revolūcijas apdegums".
Zemnieku strādnieka traģēdija.
V. Vikonanna testa galviņas: (Microsoft PowerPoint papildinājums).
VI. Skolēnu refleksija: cik veiksmīgi apguvu tēmu (pašvērtējums).
VII. Mājasdarbs: Cik maza ir kolektivizācija pašreizējam valsts stāvoklim? (Pēdējais darbs)
Vikoristanas literatūra
- A.A. Levandovskis "Krievija XX gadsimtā". M, apgaismība. (11. klase)
- M.A. Šolohovs "Pidnyat tsіlina", A.T. Tvardovskis "Ar atmiņas tiesībām".
- T.A.Korņeva Nodarbību plāni A.A. Levandovskis, Yu.A. Ščetinova
- "Krievijas vēsture XX-XXI gadsimts" (Volgograda).
Entuziasms...
