VALDYMAS IR TEISĖ, 2008, Nr.6, p. 106-109

APIE TEISIŲ VAIDMUS SAVIrealizacijoje IR KONKRETUMĄ CIVILINĖJE SANTUOKoje

© 2008 r. O. V. Orlova1

Šiuolaikiniuose protuose yra sudėtingas ryšys tarp partnerystės ir ypatingumo. Asmens savitumas dažnai yra aktyvus socialinio valdymo subjektas, kaip materialinių, dvasinių ir kitų vertybių kūrėjas. Sandrauga savaip perteikia žmonių teisių ir laisvių pripažinimą ir gynimą, kuria protą jų savęs identifikavimui ir savirealizacijai, ypatingumui formuotis kaip teisėtam ir atstovaujančiam bendruomenės nariui, aktyviam ir atstovaujančiam bendruomenės nariui. matomas politinio proceso dalyvis. Santuokos laikysena gali būti ypatumų (moralinių, politinių, teisinių ir kt.) socializacija ir prisitaikymas prie kitokios socialinės-politinės veiklos. Ir tuo pačiu būtent šis ypatingumas suteikia pradinį antplūdį įvairių miesto institucijų ir partnerysčių funkcionavimui.

Akivaizdu, kad abipusis žmonių ir santuokų srautas vienas į kitą vyksta nuo valdingo laikotarpio. Tuo pačiu metu šiame ankstyvame vedybinio gyvenimo vystymosi etape atsirado ypatinga žmonių santuokos forma, kuri moksle buvo išreikšta kaip „didžiulė žemdirbystė“. Ši kategorija perteikia piliečio, suvokiančio savo nepriklausomą ir aktyvią asmenybę, turinčio asmens teises ir laisves, gebėjimą savarankiškai ir neabejotinai dalyvauti vienoje ar kitoje gyvenimo formoje, išvaizdą, meilikavimą ir galią.

XX amžiaus viduryje. Susidomėjimas sandraugos idėja išblėso. Literatūroje, ypač sociologinėje, ir bent jau, dažnai vis labiau tvirtinama, kad pati „didžiulės sandraugos“ sąvoka šiuolaikiniame sąmonėje yra pasenusi, todėl tuomet kalbama apie visuomenę, socialines naujienas, socialumą. Šiais laikais tapo „madinga“ jausti santuokos prasmę kaip tokią2.

Šiuo atžvilgiu pažymėtina, kad E. Gellneris rašė: „Pastaraisiais dešimtmečiais mes suvokėme, kad Sandraugos idealas išpopuliarėjo (arba atgijo). Tokios filosofijos, kurias išaukštino, pavyzdžiui, Locke'as ar Hegelis didelio atgarsio nesulaukė, nė vieno gyvo nepažadino

1 Rusijos mokslų akademijos Valdžios ir teisės instituto vyresnysis mokslo specialistas, teisės mokslų kandidatas, docentas.

2 Div, pavyzdžiui: Goffman A.B. Kas yra santuoka? Žiūrėti

psichologinis redukcionizmas į epifenomenalizmą aiškinant socialinę tikrovę // Sociologiniai tyrimai. 2005 m.< 1. С. 18-25.

vodguku. Tikrai, pagalvojau, pjūklu nepjaustysiu. Ir ištraukė iš vidurio, išvalė ir pavertė pudra, poliravo iki blizgesio.

emblema „3.

Tiesa, pavyzdžiui, XX amžiaus 80-ieji. Susidomėjimas šia idėja pamažu auga, o tai siejama su perėjimu į informacinę visuomenę, įvairių socialinio aktyvumo ir demokratijos formų raida, globalizacijos procesų plėtra. Beprotiška, bet pirminė bendruomenės sąjungos samprata, kuri suprantama kaip „visų kova prieš visus“, nugrimzdo į užmarštį. Šiandieninė bendruomenė yra natūralaus žmonijos vystymosi produktas, kuris atsispindi ypatingu ekonominio, dvasinio ir moralinio gyvenimo proto pobūdžiu bei stipriu privačių asmenų interesų įgyvendinimu. Tačiau šie interesai gali būti nepasiekti palaikant santykius su kitais žmonėmis, kurie bus grindžiami lygybės, laisvės ir teisingumo pagrindais.

Yra paplitusi nuomonė, kad žmogus vis labiau atitols nuo santuokos galių arba kiekvieną dieną bus uždarytas savo „pasaulyje“ prie televizoriaus ir kompiuterio ir dalyvaus gyvenime. Lengvai, protingai, pagrįstai. Na, panašu, kad didžiulės partnerystės esmė slypi ne tame, kad žmonės nuolat įvairiomis formomis (visais tikslais) bendrauja vieni su kitais, o tame, kad didžiulėje partnerystėje už tavo elgesio pasirinkimą atsakingas asmuo. saugomas įstatymo. O valdžia neturi teisės kištis į privatų žmonių gyvenimą, nes nedaro jokio nusikaltimo. Sandraugos tikslas – susitaikytoje visuomenėje, suderintoje su privačiais ir slaptais interesais, tarpininkaujančioje tarp ypatumų ir suverenios valdžios.

Šiandieninė Sandraugos idėja sudarė pagrindą laipsniškam Rusijos valstybės vystymuisi, o pačios Sandraugos susiskaldymas užtikrins socialinį, politinį, teisinį ir moralinį supratimą stabiliam ir saugiam žmonių gyvenimui, reikalingam. parodyti žmogaus laisvę visuose pasauliuose. Tačiau valdžiai nėra atimti aukščiausi reikalavimai ir ji savo organuose deramai garantuoja žmogaus teisių ir laisvių įgyvendinimą ir apsaugą. Kartu apie tuos archetipus ir mitus, kad suformuluotume Rusijoje didžiulę sandraugą (suverenų sandraugą, kur valstybė atlieka „naktinio sargo“ vaidmenį) ir ateis žemės „rojus“.

3 Gellner Ege. Galvok laisvai. Sandraugos ir jogo istoriniai viršininkai. M., 2004. P. 9.

IN dabartinė Rusija Jau įvyko negrįžtamų pokyčių. Noriu anksti pakalbėti apie tuos, kurie jau užmezgė didžiulę partnerystę. Milžiniškos viršenybės reikšmė to, kuris, viena vertus, mažina įtampą tarp jėgų, socialines grupes ir individai, ypač susiję su gilėjančia socialine diferenciacija, ir kitaip, tai siejama su savitumo savirealizacija. Ypač domina įvairių politinės ir teisinės veiklos formų ir ypatumų analizė. Tačiau Sandraugos ypatumas yra viena iš aktualiausių šių dienų problemų. Kolosalios santuokos mechanizmai veikia taip, kad dėl savireguliacijos ir saviorganizacijos jie yra pasirengę atlaikyti destrukciją, susidoroti su socialine įtampa ir išlaikyti stabilumą santuokos ląstelių raidoje.

Sandraugos gyvybingumas yra turtingas socialiniu-psichologiniu komponentu, kuris susiformuoja dėl dainuojančio pasaulio spontaniškų socialinių formacijų ir pabudimų, taip pat vyro žinių, atskleidimų apie vietą ir tarpusavio ryšį. ypatumas ir bendruomenė, bendruomenės institucijos ir bendruomenė. Visa tai reiškia pasirengimą aktyviai bendruomenės ir apskritai bendruomenės bei ją supančių demokratijos institucijų veiklai.

Specializacijos ir kolosalios santuokos problema yra tiesiogiai susijusi su jos įgyvendinimu legalus statusas ypatumai, nes žmogaus teisės yra būtina psichinė ir norminė žmonių tarpusavio sąveikos forma didelėje bendruomenėje. Dėl to vienas iš svarbiausių uždavinių šiame bendruomenės partnerystės formavimo etape yra praktikoje teikti pirmenybę žmogaus teisėms ir tikrai pripažinti kiekvieno individo savivertę. Šis procesas grindžiamas asmens laisvės idėja, o tai reiškia galimybę pasirinkti savo elgesio liniją, taip pat ir politinėje sferoje, ir, be abejo, įstatymo įvardintuose rėmuose.

Abipusis sandraugos bendradarbiavimas ir ypatumai perteikia optimalios laisvės, lygybės, teisingumo, žmogaus teisių, lygybės tarp valstybės ir sandraugos balanso pasiekimą. Tačiau svarbiau, kad žmonių laisvė ir savirealizacija būtų pasiekiama per sandraugos institucijas ir per papildomas teises. Visų pirma, bendruomenės viršenybės formavimas yra pagrindinis kelias į statybvietę, fiksuotas stotyje. Rusijos Federacijos Konstitucijos 1 str. padaryti Rusiją demokratine teisine galia.

Teisė, matyt, yra ryšių forma, kuri perima moralines, politines ir kitas socialines normas, kurios iš dalies sudaro jos pagrindą. Daugelis žmonių nežino įstatymų, tačiau savo elgesiu vadovaujasi santuokoje veikiančiais principais, požiūriais ir simboliais, nors ir ne visada jų pačių ir santuokos sąskaita. Kartu individo elgesio „spalvingumas“ persmelkia tiek individualią veiklą, tiek visą kasdienį gyvenimą ir yra vienos iš svarbiausių gyvenimo sričių – teisių – pagrindas. Teisių individualumas yra tos, kurios išreiškia visuomenės – asmens, visuomenės – žmogaus teises.

Daug susidomėjimo atsiranda tokiomis paviršutiniškomis sąvokomis kaip „laisvė“, „pavydas“, „konkurencija“, „kompromisas“, „solidarumas“, „tvarka“ ir kt. Visi šie supratimai didesniu ar mažesniu būdu atspindi teisės tikslą civilinėje partnerystėje.

Teisė, pasikliaudama žmonių žiniomis ir valia, yra nukreipta į norimą rezultatą. užtikrinant organizuotumą ir tvarką. Tai reikšmingas indėlis į veiklą įvairiose srityse. O tuo pačiu pati teisė suteikia konkrečias galimybes realizuoti savo individualių poreikių specifiką materialiniams, dvasiniams ir politiniams interesams tenkinti.

Tuo pačiu metu negalima kalbėti apie absoliučią universaliosios teisės sistemą, nes skirtingos socialinės ir sociokultūrinės bendruomenės turi skirtingas teisinių sąvokų, pavyzdžiui, teisingumo, turtingumo vertybes. Be to, negalima neįvertinti mentaliteto ypatumų (politinio, teisinio, moralinio), vyro gyvenimo būdo, tautinės sandaros, šios ar kitos santuokos dvasingumo. Be to, bet kokia tiesioginė sėkmė apima kitų civilizacijų pasiekimus, įskaitant teisinio reguliavimo srityje. Šiuo atveju svarbu gerbti, kad kiekvienas žmogus savaip priimtų dvasines, politines ir teisines vertybes.

Sandraugos teisės prasmė yra užtikrinti žmonių nepriklausomybę ir nepriklausomybę nuo valstybės, kaip sandraugos subjekto, ir tuo pačiu garantuoti galimybę išreikšti savo socialinę (politinę) veiklą, sukurti aiškų mechanizmą. teisinė apsauga Jūsų teisė ir laisvė. Tai užtikrins santuokos gyvybingumą ir ypatingumo savirealizaciją. Ypatingas teisės aspektas išryškėja individo savirealizacijos troškime ir užtikrintame abipusiame prisitaikyme išorėje.

OLEXY VOLODYMYROVYCH GRINY – gimęs 2014 m.

V.V. SUBOCHOVAS, teisės mokslų kandidatas, Pjatigorsko valstybinio technologijos universiteto Valstybinių teisinių disciplinų katedros vedėjas I.G. SERDYUKOVA, Pjatigorsko valstybinio technologijos universiteto Teisės fakulteto dekano pavaduotojas Svarbiausias Rusijos tarptautinės teisės politikos prioritetas, atitinkantis mūsų šalies pavaldumą ir teises tarp tarptautinių Apskritai žmonių teisės ir teisėti interesai. yra saugomi. Kuri reprezentuoja svarbiausias pasaulines socialines vertybes, kurios šiuo metu turėtų būti sutelktos į pasaulinius prioritetus. Mes vienijame visų rūšių teisės politiką tarptautinės teisės rėmuose. Šis dėmesys turi būti nukreiptas į nuolatinius prioritetus, kurie išliktų aktualūs, neatsižvelgiant į aplinkybes bet kuriuo metu.

Šis straipsnis buvo nukopijuotas iš svetainės https://www.site

V.V. ŠEŠTADIENIS,

Teisės mokslų kandidatas, Pjatigorsko valstybinio technologijos universiteto Valstybinių teisės disciplinų katedros vedėjas

I.G. SERDIUKOVA,

Pjatigorsko valstybinio technologijos universiteto Teisės fakulteto dekanas užtarėjas

Svarbiausias Rusijos tarptautinės teisės politikos prioritetas, atitinkantis mūsų šalies pavaldumą ir teisinį statusą tarp tarptautinių valdžios institucijų, yra žmonių teisių ir teisėtų interesų saugumas. Kuri reprezentuoja svarbiausias pasaulines socialines vertybes, kurios šiuo metu turėtų būti sutelktos į pasaulinius prioritetus. Mes vienijame visų rūšių teisės politiką tarptautinės teisės rėmuose. Šis dėmesys turi būti nukreiptas į nuolatinius prioritetus, kurie išliktų aktualūs, neatsižvelgiant į aplinkybes bet kuriuo metu.

Teisė, vykdydama reguliavimo funkciją, apima žmonių elgseną, realizuojant norminių tvarkų stimuliuojantį ir jungiantį potencialą. Teisinės paskatos ir mainai grindžiami juridinių asmenų interesais. Savo ruožtu teisinio reguliavimo veiksmingumas tiesiogiai priklauso nuo intereso, kol jis yra adekvatus teisės normai (kuri yra artimesnė teisės sistemos dalyvių interesams), tol teisinio įnašo efektyvumas yra didesnis. .

Interesą galima suskirstyti į dvi jo tarpininkavimo formas valdžios pripažintomis formomis, kurios garantuoja pasitenkinimą ir įgyvendinimo būdą – subjektyvius teisinius ir teisėtus interesus. Be to, teisėti interesai veikia kaip žodžiai, pirminis subjekto teisinių interesų pasireiškimas, atitinkantis įstatymą, kitu atveju frazė „teisėti interesai veikia kaip interesų nustatymo forma“ atrodė kaip neraštingai paskatinta. Teisėti interesai – tai ypatingas teisinis interesas, išreiškiantis pačius piliečių interesus, o jų tarpininkavimo nustatyta įstatymo garantuojama forma stadija pretenduoja į pirmąjį apsaugos etapą.

Subjektinės teisės ir teisėti interesai kelia tokią rimtą riziką:

· Leiskite patenkinti subjekto galios interesus. Jie veikia skirtingai savo įgyvendinimo būdu, kuris tuo pačiu gali tenkinti interesus ir poreikius bei neviršyti užsienio valstybių interesų. Subjektyvūs teisiniai ir teisėti interesai – dvi teisinio tarpininkavimo socialiniams interesams formos ir jų gynimas – orientuoti į specialiųjų ir bendrųjų interesų sandraugą;

· gali būti dispozityvaus pobūdžio ir likti leistino sferoje. Jų veikla yra teisėtas elgesys ir siejamas su tokia teisės įgyvendinimo forma kaip vikoristanas;

· Efektyviai valdyti ir integruoti teisinius procesus tarp įvairių subjektų. Suteikdamas vieniems asmenims teises (o kitiems – konkrečias pareigas) ir įgyvendindamas esminius teisėtus interesus, teisinio reguliavimo mechanizmas pasiekia savo tikslą, apjungdamas socialinių ryšių visumą iv;

· nusilenkti įstatymui. Objektyviai prigimtinė teisė negali būti atimta iš savęs prieš neteisėtus elementus;

· Tarpinis praktiškai visose santuokinio gyvenimo srityse. O kadangi kai kurie aspektai nepasiekė subjektinių teisių, į šią sritį prasiskverbia teisėti interesai;

· Pridėkite vieną prie kito ir dėkite po vieną. Teisėti interesai iš esmės yra panašūs į prigimtines teises, subjektinės teisės arba atsiranda „tipiojant“ teisėtus interesus, arba skatina tinkamą ir efektyvų jų įgyvendinimą, o tai yra jų atsiradimo pagrindas;

· pyktis prieš pasaulį ir zakistas valstybės pusėje. Pripažįstamas teisių ir teisėtų interesų apsaugos lygis, tarp subjektinių teisių ir teisėtų interesų ir nežinomo asmens teisinio statuso.

Pagrindinė subjektinių teisių ir teisėtų interesų reikšmė yra tai, ką jie reiškia, kaip tiksliai pažymėjo A. V. Nepakanka, skirtingas teisinis reglamentavimas leidžia. „Pirmieji – tai kompleksinis leistinumas, įstatymų leidėjo pakeltas į veiksnumo rangą. Subjektinė teisė yra tam tikros kategorijos leistinumas ir tikrai vertinama ne tiek dėl leistinumo, kiek dėl savo galimybių, ir, žinoma, ji yra griežtai teisėta. Žinoma, kieno subjektines teises kaip teisines pareigas užtikrina kitų specifinė teisinė būtinybė (prievolė).

Kadangi teisinio leidimo nėra ir tam bus reikalingas teisiškai būtinas kitų elgesys, kaip esminis teisinis jo saugumo reikalas, tai leidimas duodamas prastovos laikui ir įstatymų leidėjo suteikiamas ypatingam veiksnumui.

Išnagrinėti kitus teisėtų interesų subjektinių teisių pavidalu aspektus trumpai:

· Teisėtas interesas nėra įtvirtintas teisinėje valstybėje, o veikiau, pakeičiant subjektyviąją teisę, jį patvirtina. Teisinė valstybė gali būti ginama ir įtvirtinama pačių teisėtų interesų pagrindu visumoje, bet ne kiekvieno individualaus teisėto intereso atskirai. Yra įvairių šių institucijų garantijų lygių;

· Kadangi subjektinė teisė yra individualiai vertingo pobūdžio (atsižvelgiant į teises, sandorio šalį, visus pagrindinius elgesio atributus – pasaulio, rūšies, įpročio, tarp laiko ir erdvės ir pan.), tai teisėtas interesas , pirmiausia neatsispindi įstatyme, kas neapima specifinių teisinių požymių;

· Tiek subjektinė teisė, tiek teisėtas interesas – juridinių asmenų interesų tenkinimo būdai. Tačiau šie didelės naudos turintys valios metodai pasitaiko ryškiai skirtingose ​​srityse: pirmasis – daugiau garantijų, kitas – daugiau išplėtimų; pirmasis atitinka teisiškai garantuotą pagrįstumą, iš kitos pusės - gynybos stoką ir būtinų veiksnių bei aplinkybių visumą, ribojančią neįtikėtiną kitų apsaugą;

· Nusikaltimai jų vykdymo būdais ir formomis.

Valstybės valdžia pripažįstamų, taip pat subjektinių teisių forma užtikrinamų interesų įgyvendinimas priklauso nuo teisinių santykių subjekto pareigos ir ketinimų, jo teisių ir pareigų žinojimo. Čia reikia išlaikyti valdžią ir teisinę sistemą, remiantis nepertraukiamu žmonių teisių įgyvendinimu.

Teisėti interesai gali turėti „įrodomąją“ įgyvendinimo formą, jeigu, norint nustatyti likusį teisėtumo subjektą, visų pirma būtina nustatyti savo interesų teisėtumą ir teisėtumą ir, jei įmanoma, jiems yra akivaizdu. , bet kitu būdu, jūs turėtumėte žinoti paslaptį, koks pastatas išeina iš kompetentingų institucijų, kai tik jos pripažįsta subjekto priekabiavimo reikšmę bei teisėtumą ir tuo pasinaudos.

Nepakankamas įstatymų išmanymas ir žemas teisinės kultūros lygis dažnai neleidžia atskirti teisėtų interesų nuo subjektinių teisių. Teisnumo subjektai, susiklosčius sunkioms aplinkybėms, konkrečioje situacijoje, privalo savo teisėtus interesus pakeisti subjektinėmis teisėmis ir nepagrįstai už juos ginti, remdamiesi „neįtikinamais“ interesais ir norminiu aktu. Situacija galima ir grįžtama, jei subjektinių teisių siekiama naujajame pasaulyje, galvojant, kad tikrasis interesas nėra užfiksuotas teisės aktuose.

Būtinybė užtikrinti teises ir teisėtus žmonių interesus – pripažinti jos naudą iš konstitucinių nuostatų, taip pat iš Rusijai privalomų tarptautinių įsipareigojimų, siekiant patvirtinti jų prioritetinę svarbą. Taigi Rusijos Federacijos Konstitucija pripažįsta ir garantuoja žmonių ir piliečių teises ir laisves pagal pagrindinius tarptautinės teisės principus ir normas bei Rusijos Federacijos Konstituciją (1 dalis, 17 straipsnis). Žmonės yra teisūs ir laisvi balsuoti už didžiausią vertybę (2 straipsnis). Pagal Rusijos tarptautines sutartis kiekvienam garantuojama tarptautinė teisinė jo teisių ir laisvių apsauga, suteikiant teisę kreiptis į tarpvalstybines institucijas, nes visos akivaizdžios vidaus teisinės apsaugos Istu yra išnaudotos (3 dalis, 46 straipsnis).

Tarp tarpvyriausybinių institucijų, atliekančių teisines funkcijas, žr. JT Žmogaus teisių komitetą ir kitas JT konvencijų institucijas, Europos žmogaus teisių teismą. Valdžia, nustatydama tarptautinius interesus, savo noru pripažįsta dalį savo suverenių teisių žmogaus teisių reguliavimo srityje ir perduoda jas tarptautinėms institucijoms, kurios tokiu būdu turi teisę atnaujinti „duotą“ iš savo vidaus ir patvirtinti, kad ji patvirtina BPK 3 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 79 str. Tuo pačiu metu tokio likimo ištiktųjų protas nepajėgia laikytis Rusijos konstitucinės santvarkos pagrindų ir asmens bei piliečio teisių ir laisvės paveldėjimo motinos.

Teisės mokslininkai vis labiau skatina ir skatina pripažinti formuojamą modelį – „suverenios suvereniteto dalies veiksmus, siekiant optimaliai propaguoti žmonių teises“. Taigi, V.A. Kartaškinas reiškia regiono suvereniteto mainų ir jų vidinių jurisdikcijų bendravimo neišvengiamumą; Pasaulyje ši neišvengiamybė sutaps su savanoriškais susitarimais tarp tokių mainų tarp pačių galių. V.S. Nersesyants, taip pat teigiamai vertindamas susiklosčiusią tendenciją, siūlo ją interpretuoti ne kaip apsikeitimą supervalstybių struktūrų galios suverenitetu, o kaip vieną iš adekvačių ir tinkamų jų valdžios įgyvendinimo formų (nuo ankstesnius principus, formaliai ir galių lygybę kaip tarptautinės teisės subjektų) suvereniteto teisinės sampratos rėmuose.

Galia, siekdama išsaugoti savo nepriklausomybę, gali vykdyti veiksmingą tarptautinę teisinę politiką, tačiau, mūsų nuomone, susiduriame su tarptautinių struktūrų savanorišku delegavimu pagrindinei suvereniteto daliai.

optimali žmonių teisių ir teisėtų interesų apsauga kaip svarbiausios žmogaus vertybės. Būdama konkrečios valdžios prerogatyva, tarptautinė teisės politika žmogaus teisių srityje yra sukurta taip, kad būtų visapusiškai išplėtota, ieškant atramos pagrindinių tarptautinių teisės principų principuose ir normose, kad nebūtų neįmanoma teikti rekomendacijas valdžios institucijoms. remtis jais rimtais teisiniais saugumo ir žmogaus teisių apsaugos reikalavimais. Taigi visuotinės pagarbos žmogaus teisėms principas, viršijantis JT 1945 m. Statuto nuostatas, visuotiniu pagrindu reikalauja, kad valstybė įgyvendintų pagrindines teises ir laisves. Pokyčiams JT Statutas buvo priimtas 1948 m. Visuotine žmogaus teisių deklaracija, 1966 m. – tarptautiniai pilietinių ir politinių teisių paktai, o 1966 m. – ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktai. Jie gina žmonių teises nuo pagrindinių tarptautinės teisės principų, privertusių galias „ne tik gerbti ir siekti žmogaus teisių, bet ir užkirsti kelią likusių pripažinimo bei plėtros veiksmingumui, siekiant patvirtinti veiksmingą ir daug žadančių bruožų, siekiant užkirsti kelią žmogaus teisių vystymuisi, pripažinti jų universalumą“.

Be visuotinės naudos žmogaus teisių užtikrinimo ir apsaugos srityje, ypatingą reikšmę įgijo tarptautiniai teisiniai dokumentai, priimti regioniniu lygmeniu galių. Tarp jų – 1950 m. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija. 1998 m. ratifikavusi šį dokumentą Rusija pripažino Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisdikciją, kuri vykdo kontrolės veiklą, pagrįstą žmogaus teisių apsauga ir jo sprendimo privalomumu.

Tarp svarbiausių valstybės valdžios „išsižadėjimo“ aktų ypatingas vaidmuo tenka ne tik konstitucijai, bet ir tarptautiniams teisės principams, plėtojamiems aktyviai sąveikaujant skirtingoms valdžioms. Likusieji savarankiškai nustato ribas, kurios apima tarptautinio teisinio reguliavimo sritį ir specifinį vidinių maitinimo šaltinių tiekimą. Žmogaus teisių užtikrinimas yra ta sritis, kuri labiausiai gali įkvėpti suverenitetą ir kartu būti suvereniteto išsaugojimo garantija. Pačios žmogaus teisės yra nacionalinių galių interesų ir tarptautinės partnerystės interesų sankirtos taškas. Tik stipri, veiksminga valdžia gali užgrobti neliečiamas savo piliečių teises ir laisves. Kartu demokratines vertybes puoselėjanti, žmogaus teises garantuojanti, stabilią ir taikią tarptautinės partnerystės plėtrą užtikrinanti valdžia.

Žmonių teisių ir teisėtų interesų saugumas ir apsauga gali būti grindžiami darniais ir viena nuo kitos priklausomais trimis lygmenimis – nacionaliniu, regioniniu ir visuotiniu. Valdžia, kaip pagrindinis tarptautinės teisės politikos subjektas, veikia ir kaip valdžios interesų, ir savo piliečių interesų tiekėja, kuri gali gauti kuo daugiau naudos.

Rusijos piliečių interesai aiškiai atsispindės ateityje:

· Aukščiausiu lygiu įgyvendinant savo teises ir laisves, įtvirtintas Rusijos Federacijos Konstitucijoje ir tarptautinėse sutartyse, kurios laikomos privalomomis Rusijai;

· Dinamiškai judintuose kauluose gyvenimo lygybė ir smulkmenos;

· Sukurtas patikimas mechanizmas, užtikrinantis žmogaus teisių ir laisvių apsaugą, įskaitant prieigą prie tarpvalstybinių institucijų.

Šių interesų užtikrinimas yra vienas didžiausių einamieji reikalai tarptautinė Rusijos teisės politika, indėlis kuriant nacionalinę garantijų sistemą, kurią papildo universalių ir regioninių tarptautinių teisinių garantijų kompleksas.

Žmogaus teisės turi planetinę vertę, kurią palaiko vertinimai ir apsauga, remiantis tais standartais, principais ir normomis, kurias sukuria šviesos spindesys. Žmonių teisių ir teisėtų interesų saugumas ir apsauga visuotiniu lygmeniu išryškėja valdžių plėtojamų tarptautinių teisinių požiūrių požiūriu, o tai atitinka tarptautinių kontrolės organų požiūrį į galių ataskaitų apie jų naikinimą. savo pasėlius.'yazan, zdіysnennaya tarptautinių miestiečių žmonių teisių apsauga, skargo svarstymas, peticija, okremikh fermentacija. asmenys, jų teisių pažeidimo grupės ir kt.

Pareiga pateikti įrodymus kalta valstybei, nes ji yra tarptautinių reikalų dalyvė, kurioje ši pareiga buvo atmesta. Taigi Rusija, kaip tarptautinių paktų dėl pilietinių ir politinių teisių bei ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių dalyvė, privalo pateikti savo gyvybės įrodymus, kad įgyvendintų jais garantuotą gyvybę tarptautiniuose subjektų įgaliojimų aktuose. Kadangi pilietinėms ir politinėms teisėms plėtoti pakanka užtikrinti, kad valdžia būtų perduota ypatingos laisvės sferai ir sukurti piliečių dalyvavimą politiniame gyvenime, tai, norint garantuoti ekonominių ir socialinių teisių balsą, būtina vykdyti bendrą organizacinę ir valdišką veiklą, kurti įvairias socialines programas. Pagrindiniai įrodymų metaduomenys slypi nusistovėjusiame žmogaus teisių raidos etape, paremtame sutartimi, todėl šioje srityje pasiekta reikšminga teigiama dinamika. Pakto galios šalis pasirenka tokius būdus, kad užtikrintų karų saugumą ir pasinaudotų savo ištekliais per tam tikrą laikotarpį. Nepriklausomai nuo pakto nuostatų privalomumo, jo įgyvendinimas turi priklausyti nuo valstybės potencialo ir jos galimybių.

Tarptautinių sutarčių išplėtimo kontrolės funkcijas nustato JT konvencijos organai (žmogaus teisių, rasinės diskriminacijos panaikinimo, prieš persekiojimą ir kiti komitetai), peržiūri šalies įrodymus apie tarptautinių iššūkių slopinimo procesą. karas ir tarpvalstybinių bei individualių rykščių panaikinimas. Atnaujinti komitetai iki šiol neperduoda jokių primuso pripildytų požiūrių

įgaliojimai; Komitetas pateikia tik neaiškias ir konkrečias rekomendacijas.

Šiuo metu kontrolės veikla toli gražu nėra baigta, o JT kontrolės organų sistema sukurta žmogaus teisių apsaugai ir yra ypač sudėtinga, išvengiama jos darbo dubliavimo ir paralelizmo, skaitinės galios peržiūra. dienos tvarka upėje perkeliama į frontą su Taip. Šie organai daugiausia dirba nuo seanso iki seanso ir nepajėgia susidoroti su kritinėmis situacijomis, kai kyla didelių krizių. Todėl JT ir regioninėse organizacijose plačiai diskutuojama apie tarptautinių universalių ir regioninių organų svarbos išplėtimą.

Kontrolės mechanizmo paskirtis yra ne pirmenybė ar nustatytos sankcijos įgaliojimams už prisiimtų pareigų nepažeidimą, o tarptautinių reikalų gyvenimo sąlygų kontrolė. Taigi „vienas iš pagrindinių kontrolės organų uždavinių yra suteikti institucijoms galimybę priimti atitinkamus sprendimus, teikti rekomendacijas ir padėti galioms spręsti tarptautinius klausimus“.

Tarptautinė teisė iš pradžių yra kasmetinė. Tačiau dėl susiformavusių dispozityvių teisinio reguliavimo principų valstybės galios neprisiima tarptautinių įsipareigojimų užtikrinti žmonių teisių apsaugą, nenori konvencijos organų rekomendacijų. Kartu svarbu užtikrinti, kad visuotinių organų plėtra nesukels dar didesnių blogybių, net prisidengiant valdymo mechanizmu, kuris yra „supervalstybės“ galia.

Tarptautinio teisinio požiūrio į žmogaus teisių apsaugą apsuptyje būtina atsižvelgti į dabartinę tarptautinių institucijų apsaugą. Panaši funkcija priskirta JT vyriausiajam pabėgėlių komisarui ir JT vyriausiajam žmogaus teisių komisarui.

1992 m. Rusija, prisijungusi prie 1951 m. Konvencijos dėl pabėgėlių statuso ir Protokolo prieš ją, prisiėmė atsakomybę iš Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių komisaro biuro (UNHCR) už jos priežiūrą. įtvirtinti Konvenciją dėl pabėgėlių statuso ir Protokolą. Tokiu būdu Rusija privalo teikti JTVPK informaciją apie pabėgėlių padėtį ir kaip buvo priimti įstatymai, taisyklės ir kiti aktai dėl pabėgėlių. Rusijos Federacijos Vyriausybei ir JT Vyriausiojo pabėgėlių reikalų komisaro biurams 1992 m. Rusijos teritorijoje patenkinta, pagal Rusijos Federacijos Vyriausybę buvo atvirai įsteigta JTVPK atstovybė. kiek įmanoma išlaikyti veiksmingą funkciją teikiant pabėgėliams tarptautinę apsaugą ir humanitarinę pagalbą.

Tarptautinių institucijų vykdoma pinigų, peticijų ir brutalumo peržiūra yra dar vienas tarptautinio teisinio požiūrio į žmonių teisių ir teisėtų interesų apsaugą visuotiniu lygmeniu galių pažeidimas. Peticijos teisei kyla grėsmė, jei valdžia, kurios pilietis įvardijo poreikį paduoti peticiją, prisiima tarptautinę pareigą pripažinti atskiros tarptautinės institucijos kompetenciją, kuri yra ypač svarbi jos svarstymui.

Įgyvendinant Rusijos Federacijos Konstitucijoje įtvirtintą Rusijos piliečių teisę išplėsti žmogaus teisių ir laisvių apsaugą į tarpvalstybinius organus, remiamasi jau egzistuojančiomis konstitucinėmis nuostatomis dėl vidinių teisinės apsaugos galių išnaudojimo. ir matomumas Panašiai kaip Rusijos ratifikuota tarptautinė sutartis. Šie protai kartu su kitais bendrai formuoja draugiškumo, būtino priėmimo protus, prieš tarptautinei organizacijai nagrinėjant individualią bendruomenių informaciją. Vienintelė tarptautinė institucija, svarbu be proto žiūrėti į atskirą nuodėmę, – JT Žmogaus teisių komisija. Vaughn dokumentus priima pagal vadinamąją 1503-iąją procedūrą, pagal kurią bet kuris asmuo ar asmenų grupė gali kreiptis į JT dėl to, kad nepavyko susitarti.

Vietos gyventojo galimybė pateikti skundą JT dėl teisių, kurias saugo JT sutartis, pažeidimai yra pateikti tris tarptautinius dokumentus – Tarptautinę konvenciją dėl visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimo 19 65 roku 1984 m. Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto konvencija prieš kankinimus ir kitas žiaurias, nežmoniškas ar žeminančias rūšis.

Nuo 1991 metų Rusija pripažino JT žmogaus teisių ir laisvių apsaugos organų jurisdikciją, prisijungdama prie Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto fakultatyvinio protokolo, reglamentuojančio JT komiteto pažeidimo specifiką.z žmogaus teisės. Pagarbos komitetas priims pranešimus (peticijas) iš daugelio asmenų, kurie praneša apie pakte įtvirtintų jų teisių pažeidimus. Atskirų peticijų svarstymas turi vykti per du pagrindinius etapus iki fakultatyvinio protokolo: 1) įvertinimas, ar pranešimas patenkintas, ir 2) pateikimas komitetui dėl esmės. Peržiūrėjęs visą pateiktą medžiagą, Komitetas stiprina savo negailestingumą tautinei valdžiai ir asmenų izoliaciją.

Deja, kasdien iš suverenių galių pusės skamba raginimai pateikti panašias rekomendacijas, o kai kurios kitų asmenų peticijos tarptautinėms nelaivybos institucijoms paprastai nėra siejamos su teisiškai privalomo sprendimo priėmimu. JT Žmogaus teisių komitetas negali suabejoti, ar jis pakeis politiką, kurios turėtų laikytis, tačiau svarbu įtraukti savo mintis prieš paskutinę JT Generalinės Asamblėjos kalbą, dėl kurios taip pat pagaliau susitarta dėl Nya zakhistu teisių. Atstatymas yra vienintelis JT prieinamas būdas, skatinantis pažangą žmogaus teisių srityje, dėl kurio visos žmogaus teisių ir laisvių apsaugos procedūros yra nukreiptos į visą savo galią sutelkti regioninės valdžios lygmenyje.

Pagal JT žmogaus teisių sektoriaus visuotinio teisingumo sistemą panaši veikla vykdoma regioniniu mastu, o tai taip pat suteikia individualių rūpesčių svarstymo mechanizmą. Regioninė modernizacija papildo įvairias visuotinio modernizavimo formas ir būdus, o kai kuriais atvejais veiksmingai apsaugo pagrindines žmonių teises ir laisves. Taigi, stodamos Europos labui, naujos galios turi prisijungti prie 1950 m. Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir įvesti būtinus savo teisės aktų pakeitimus, kylančius iš teismų praktikos, kurie yra sukurti Europos teismo sprendimais. Žmonių teisės.

Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos reikšmė slypi ne tiek teisių ir laisvių įtvirtinime, kiek individualių ir grupinių ginčų nagrinėjimo mechanizme. Iš esmės šis mechanizmas yra viršnacionalinis: jo sprendimas, pagrįstas JT konvencijos organų rekomendacijomis, yra privalomas dalyvaujančioms valstybėms. Rusijos gyventojai Europos Sąjungos rėmuose gali pasirinkti įvairias procedūras ir organizacijas, kurios gali būti susijusios su jų teisių ir laisvių pažeidimais.

Neįmanoma sėkmingai išspręsti žmogaus teisių užtikrinimo problemos be veiksmingo nacionalinio jų apsaugos ir apsaugos mechanizmo. Tai reiškia, kad žmogaus teisių pabrėžimas nebūtinai apima delegavimą tarptautinėms organizacijoms, kol nėra veiksmingos vidaus vyriausybės apsaugos ir rimtai sutrikdomas kelias į visuotinį saugumą. Vanduo valandą Europos standartai Kalbant apie žmogaus teises, Rusijos teisinė sistema žengia į valdžios viršenybės lygį, o nacionalinį teisinį mechanizmą iš esmės papildo tarptautinis.

Rusijos Federacijos Konstitucija užtikrino bene visą žmogaus teisių ir laisvių kompleksą, esantį Žmogaus teisių deklaracijoje ir žmogaus teisių paktuose, ir perėmė jų prigimtinį pobūdį. Deja, mūsų šalies pripažinimas pagrindinių humanitarinės srities šviesos principų ir standartų bei aukščiausios vertės teisių ir laisvių balso konstitucijos automatiškai nesukėlė problemų, todėl efektyvus jų vystymas Taip.

Formaliai Rusija padarė visus būtinus pakeitimus, kad užtikrintų žmogaus teisių ir laisvės apsaugą. Rusijos Federacijos Konstitucijos ir įstatymų veikimą, teismų sistemos, įstatymų leidžiamųjų organų ir imperijos vyriausybės funkcionavimą, dabartinį pagarbos žmogaus teisėms funkcionavimą Rusijos Federacijoje sukūrė Taryba, siekdama koordinuoti. Sandraugos ir žmogaus teisių plėtra. Tačiau susiklosčiusi situacija žmonių teisių ir teisėtų interesų užtikrinimo srityje nebėra sudėtinga, o tai kelia susirūpinimą, kad Rusija „toli nuo minimalių žmonių teisių užtikrinimo, matyt, verta spręsti apie gerovę. valstybės teisė į žmogaus teises“, „Akivaizdu, kad dėl išsamaus piliečių konstitucinių teisių ir laisvių teisinės apsaugos mechanizmo kaltos demokratinės galios“, ko pasekoje „galima konstatuoti žemą teisės aktų efektyvumą. individualumo apsauga dideliu mastu Rusijos santuoka Ir sisteminio požiūrio svarba yra svarbi“.

Rusijos teisinė politika pritaria žmogaus teisių idėjai, kaip konstituciškai nustatytam prioritetui. Protuoti „teisinio gyvenimo revoliuciją, o kartu ir socialinį, ekonominį, politinį gyvenimą žmonių teisių ašyje reikalauja ypatingos kryptingos veiklos iš valstybės pusės tiesiogiai kuriant adekvačią, darnią infrastruktūrą. , kuris yra pagrįstas žmonių teisėmis, skyrius nėra toks baigtas, kiek daugiau atspausdinta pusė? Žinoma, vykdomos teisės politikos efektyvumas žmonių teisių ir laisvės apsaugos srityje yra įmanomas dėl sistemingos, stabilios įstatymų leidžiamosios ir teismų sistemos, valstybės, savivaldybių, teisėsaugos institucijų, pilietinės visuomenės veiklos3. Rusijoje vystantis žmonių teisių gynimo mechanizmui, daug ką galima rasti vidiniame valdžios siekyje dirbti žmonėms ir orientuotis į partnerystę su jais.

Šiandien būtina atsižvelgti į teisės aktus, prigimtinės teisės principus, teisinę kultūrą, žinias, poreikius ir interesus, aktyvią specialybės poziciją. Šiais laikais regiono teisinė kultūra pareikalaus aiškių pokyčių, siekiant gerbti asmenis valstybės pusėje.

Valstybės socialinio tiesiogiškumo poreikis atsispindi Rusijos Federacijos Konstitucijoje, svarbiausiuose tarptautiniuose teisiniuose dokumentuose (Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 25 straipsnis, Tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto 11 straipsnis). , 1996 m. Europos socialinė chartija ir kt.). Tarptautinės teisės normos „reglamentuoja ne nacionalinių galių teisių išplėtimą, o yra įtvirtintos konstitucinėse nuostatose ir sukuria tokio išplėtimo vektorių“. Žmogaus teisės bus užtikrintos konstitucinėmis garantijomis.

Kol kas svarbu patvirtinti pakankamą socialines garantijas turinčių žmonių odos saugumą, o naujoji valstybė pranešti apie teigiamus pokyčius. Vykdomi nacionaliniai projektai, skirti gerinti gyventojų sveikatą, skatinti motinystę ir vaikystę, užtikrinti gyvenimo prieinamumą Rusijos piliečiams.

Visiškas specialiųjų konstitucinių teisių ir laisvių įgyvendinimas daugeliu atžvilgių gali būti Rusijos aktyvios politikos šioje šalyje palikimas, tiesioginis konstitucinių, teisinių ir tarptautinių teisinių garantijų vienybės stiprinimas ir tai yra optimaliausia sąveika. Nors yra teisės ir laisvės, vykstančiame Rusijos santuokos reformavimo procese yra kur suvienyti vieną vertybę, teisinę politiką laikant aktyviu, produktyviu būdu kuriant teigiamus pokyčius.

Bibliografija

1 Pranešimas šiuo klausimu: Subochovas V.V. Teisėti interesai teisinio reguliavimo mechanizme. – M., 2007 m.

2 skyrius: Malko A.V. Politinis ir teisinis Rusijos gyvenimas: dabartinės problemos. – M., 2000. P. 141.

3 Malko A.V. Radijo piliečių teisėti interesai: Autoriaus santrauka. dis. ...kand. Teisinė Sci. – Saratovas, 1985. 70-71 p.

4 Šugurovas M.V. Tarptautinė teisės politika žmogaus teisių diskusijoje: pagrindinės kryptys ir prioritetai // Filosofinė ir teisinė mintis. 2004. VIP. 7/8. 74 p.

5 skyrius: Kartashkin V.A. Tarptautinė žmogaus teisių gynyba ir globalizacijos procesai // Žmogaus teisės ir globalizacijos procesai nūdienos pasaulis/Vidp. red. E.A. Lukašova. – M., 2005. P. 291.

6 skyrius: Nersesyants V.S. Teisės ir galių globalizavimo procesas pasaulyje // Teisės galia. 2005. Nr. 5. P. 46.

7 Šugurovas M.V. Tarptautinė teisės politika žmogaus teisių srityje... P. 45.

8 skyrius: Mordovets A.S. Socialinis teisinis žmonių ir bendruomenių teisių užtikrinimo mechanizmas (teoriniai ir teisiniai tyrimai): Autoriaus teiginys. dis. ... teisės mokslų daktaras. Sci. - Saratovas, 1997. Z. 4.

9 Kartaškinas V.A. Žmogaus teisės ir tarpvalstybinių santykių raida XXI amžiuje. // Liaudies teisės: šimtmečio nauda, ​​tendencijos, perspektyvos/Vidp. red. E.A. Lukašova. – M., 2002. P. 194-195.

10 Ten pat. Z. 192.

11 skyrius: Glotov S.A. Konstitucinės ir teisinės Rusijos Federacijos problemos ir dėl Europos mes siekiame žmogaus teisių. – Saratovas, 1999. P. 144-268.

12 Šugurovas M.V. Žmogaus teisės, Rusijos teisinė politika ir tarptautinė spivrobictstvo // Filosofinė ir teisinė mintis. 2003. VIP. 5. P. 40.

13 Lebedevas V.A. Konstitucinė ir teisinė žmonių ir piliečių teisių ir laisvių apsauga Rusijoje (tikrovės teorija ir praktika). – M., 2005. P. 245.

14 Ribakov O.Yu. Specializacija. Teisės ir laisvės. Teisinė politika. – M., 2004. P. 4.

15 Šugurovas M.V. Žmogaus teisės, Rusijos teisinė politika ir tarptautinis spivorizmas. 33 p.

16 skyrius: Ribakov O.Yu. dekretas. televizorius Z. 4.

17 sk. Štai čia. Z. 5.

18 Šugurovas M.V. Tarptautinė teisės politika, siekiant žmogaus teisių... P. 77.

19 skyrius: Ribakov O.Yu. dekretas. televizorius Z. 5.

Pasidalinkite šiuo straipsniu su savo kolegomis:

Pagrindiniai asmens teisinio statuso aspektai

Asmens teisinis statusas apima daugybę elementų – teises, laisves ir pareigas – Teisinę žmogaus teisių deklaraciją (priimta JT Generalinės Asamblėjos trečiojoje sesijoje 1948 m. balandžio 10 d.). Deklaracijos tekstą paskelbė „Bibliotechtsi“ Rusijos laikraštis Laida Nr.22-23, 1999 r. Teisinis statusas yra pagrindinių tautos ir valdžios tarpusavio santykių principų norminės raiškos šerdis. santuoka

Ypatingumo teisės ir laisvė. Jo klasifikacija.

Asmens teisės ir laisvės reiškia normalaus gyvenimo protą, sukuria būtiną protą visuotiniam vystymuisi, interesų ir poreikių tenkinimui.

Individualumo teisės ir laisvės yra galimybių grandinė, reikalinga patenkinti savo gyvenimo poreikių individualumą - materialinius ir nematerialius, individualybės pagrindui ir vystymuisi konkrečiai istoriniuose protuose, kuriuos objektyviai formuoja Mes plėtosime santuoką. Teisės ir laisvės yra prigimtinės, įgimtos ir nematomos savybės, be kurių negalime normaliai miegoti.

Nuostatos apie prigimtinę teisių ir laisvių kilmę nereiškia, kad jos nereikalauja įstatyminio sutvirtinimo, bet dėl ​​to pats teisinis teisių ir laisvių sustiprinimas sukuria realius rėmus, užtikrinančius jų nematomą ir nepatogų griaunantį pobūdį.

Teisės ir laisvės yra įtvirtintos įstatyme ir garantuojamos teisinių galių valstybės, leidžiančios kiekvienam laisvai tvarkyti ir vykdyti savo reikalus, taip pat naudotis teisės normų suteikiamomis socialinėmis išmokomis.

Kodėl tokia valdžia turėtų būti suprantama kaip „teisės“ ir „laisvė“? Žagalom dabartinis mokslasŠias kategorijas bendraamžiai gerbia dėl jų esmės. Teisinės garantijos ir laisvės yra identiškos. Šiais laikais terminas „laisvė“ kalba apie plačią individualaus pasirinkimo galimybę (mąstymo, žodžio laisvę), nenurodant konkretaus galutinio jos įgyvendinimo rezultato, kaip ir terminas „teisė“ reiškia konkrečius dalykus. streikas, teisė į venos neužbaigtumą).

Istoriškai pirmasis bandymas klasifikuoti teises ir laisves buvo padarytas 1789 m. Prancūzijos Žmogaus ir žmonių teisių deklaracijoje, matyt, prieš tai teisės ir laisvės buvo suskirstytos į dvi grupes – tas, kurios priklauso žmonėms, ir į tas, kurios o. žemyn iki milžino. Ši klasifikacija buvo pagrįsta prigimtinės teisės samprata, pagal kurią kai kurios teisės ir laisvės egzistavo jau suvereniu laikotarpiu (žmogaus teisės), o kitos (piliečio teisės) formuojasi jų įtvirtinimo Lietuvos Respublikos įstatymuose pagrindu. valstija.

Šiuolaikinėje valdžios ir teisės teorijoje asmens teisių ir laisvės skirstymas į žmogaus teises ir piliečio teises aiškinamas pagrindiniu sandraugos ir valstybės veikimo sferų padalijimu. Bendruomenėje, kurioje gerbiamos žmonių teisės, kuriami savigarbos, ypatingumo savirealizacijos ir savarankiškumo saugumo protai. Piliečio teisės gina individo ir valdžios bendradarbiavimo sferą, jos kvalifikuojamos kaip valdžios organizuotos partnerystės narys. Taigi žmogaus teisės ir piliečio teisės jų visuma atspindi įvairius individualumo ryšius su santuoka ir valdžia.

Išplėsti teisių ir laisvių apimtį pagrindu - būtinu normaliam vystymuisi ir vystymuisi; ir papildomos – kurios gyvenime būtinos, bet suteikia papildomų galimybių.

Priklausomai nuo dalyko, jų teisės skirstomos į individualias – vykdomos vienodai (teisė į saviraiškos laisvę, teisė į aukštąjį mokslą ir kt.); kolektyvinis – gali būti įgyvendintas tik kolektyviniais teisės subjektų veiksmais (politinių partijų steigimo įstatymas ir kt.); Individualus-kolektyvinis – apima bendrą veiklą, tiek individualią, tiek kolektyvinę.

Valandą teisiųjų kaltę ir individualybės laisvę dalijasi pirmosios, antrosios ir trečiosios kartos teisės ir laisvės. Nina nekantrauja tapti ketvirtąja žmogaus teisių karta.

Pirmoji kartažmogaus teisės – specialiosios (civilinės) ir politinės teisės – teisusį minties, sąžinės ir religijos laisvę, teisę į lygybę prieš įstatymą, teisę į gyvybę, individualumo laisvę ir saugumą ir kt.

Kita kartažmogaus teisės formavosi žmonių kovoje siekiant pagerinti savo ekonominį lygį, pakeičiant kultūrinį statusą (vadinamosios „pozityviosios teisės“), tam tikrų reikalingų organizacijų įgyvendinimui, kaip numatė kitos veiklos formos ir galia užtikrinti. teisių gynimo.

Laikotarpiu po Kitų šviesų karo trečioji kartaŽmonių teisės. Jos prigimtis – tapti diskusijų objektu. Mano nuomone, šių teisių ypatumas slypi tame, kad jos yra kolektyvinės ir gali lemti sanglaudą bei asociacijas. Šie autoriai sugalvoja, kad iki trečios kartos kolektyvinės teisės, pagrįstos solidarumu, vadinamosios „solidarumo teisės“ – teisė į vystymąsi, šviesą, sveikatą ir kt.

Mūsų valandą tapo įmanoma kalbėti apie formavimąsi ketvirta kartažmogaus teisės – teisė į informacinę erdvę pasaulyje, teikti įvairias paslaugas, į saugius informacijos kanalus šalies viduryje ir už sienos. Tuo pačiu metu formuojamos žmogaus teisės, susijusios su klonavimu ir kitais mikrobiologijos, medicinos, genetikos ir kt.

Plačiausia teisių ir laisvių klasifikacija, būdinga jų įgyvendinimo sritims santuokiniame gyvenime:

Specialiosios (civilinės) teisės– tai natūralios, pamatinės, nematomos žmogaus teisės. Kvapai panašūs į prigimtinę teisę į gyvybę ir laisvę, o tai žmonėms būdinga. Ypatingos teisės priklauso nuo žmonių galimybių, būtinos fizinės ir moralinės individualybės apsaugos. Aišku, kiek pilietines teises galima atskirti tarp fizinių ir dvasinių. Fizinės teisės: gyvybė, ypatingas neišsamumas, perkėlimo laisvė, gyvenamosios vietos pasirinkimas, gyvenimas ir pan. Dvasinės teisės: vardas, garbė, vertingumas, nesąžiningas, nepriklausomas ir viešas teismas.

Politinės teisės- piliečio galimybė (laisvė) aktyviai dalyvauti valdančioje valdžioje ir savo santuokiniame gyvenime, daryti įtaką įvairių valdžios organų, taip pat didelių politinio tiesiogiškumo organizacijų veiklai. Tai teisė balsuoti ir būti apsaugotam, teisė kurti visuomenines asociacijas ir dalyvauti jų veikloje, demonstracijų ir susirinkimų laisvė, žodžio, minčių, antspaudų laisvė ir kt.

Ekonominės teisės- žmonių ir milžinų gebėjimas valdyti gyvenimo objektus ir pagrindinius valdžios veiklos veiksnius: valdžią ir praktiką, dalyvauti materialinės gerovės gamyboje. Svarbiausi iš jų – teisė į privatumą, verslumo veikla ir laisvas disponavimas darbo jėga.

Socialinės teisės – asmenų galimybė laisvai disponuoti savo darbo jėga, veikti savarankiškai arba pagal darbo sutartį, kad būtų suteikta teisė į nemokamą darbą, teisė socialinė apsauga, socialinis draudimas, remontas, metinis gyvenimo lygis taip pat.

Kultūros teisės- galimybė (laisvė) išsaugoti ir plėtoti tautinį žmonių tapatumą, prieigą prie dvasinių žmonijos laimėjimų, jų įgijimą, vietininkavimą ir dalyvavimą tolesniame jų vystyme. Jos apima: teisę į šviesą, mūsų gimtosios kalbos mokėjimą, teisę į senovės ir pasaulinės kultūros pasiekimų plėtrą, teisę į laisvą mokslą, techninę ir meninę kūrybą.

Aplinkos apsaugos teisės- gebėjimas (laisvė) priimti natūralų viduriuką kaip natūralų gyvenimo vidurį. Tai teisė į saugią ekologinę aplinką, aplinkos pažeidimų padarytos žalos pašalinimą. Pilietis turi teisę nustatyta tvarka gauti patikimą informaciją apie perteklinės viduriniosios klasės būklę ir jos poveikį gyventojų sveikatai.

Teisės į informaciją- galimybę naudotis įvairiomis teisinėmis paslaugomis, kurios yra pagrįstos išmaniosiomis informacinėmis technologijomis ir ryšių technologijomis. Tai teisė gauti informaciją, teisė plėsti informaciją bet kokiu teisėtu būdu, teisė į apsaugą nuo žalingos informacijos ir kt.

Keitimasis teisėmis ir laisvėmis leistinas tik šiame pasaulyje, kuriame konkrečios šalies teisės aktai atitinka tarptautinės teisės normas. Paskirtoji valstybė plečiasi, o piliečių teisės ir laisvė keičiama į viršesnės valstybės protus.

Individualumo teisės yra ne valstybės „dovana“, o socialinės galimybės, užtikrinančios žmonių gyvenimo lygį.

14.1. Žmonių ir piliečių teisių ir laisvės sampratos

XX amžiuje tęsiasi į pasaulietinės civilizacijos istoriją kaip oficialaus žmogaus teisių ir laisvės pripažinimo, įtvirtinimo ir apsaugos šimtmetį.

Teisinis (pozityvus) teisingumo ir žmogaus laisvės jausmas oficialiai pripažino paslėptą galimo elgesio pasaulį.

Žmogaus teisėms ir laisvėms būdingi šie požymiai:

Є centrinis elementas, pakeičiantis pozityviąją (objektyviąją) teisę. Šiuo metu ne visi, o dauguma teisinių žmogaus teisių ir laisvių atstovų yra išreikšti tarptautiniais (deklaracijos, paktai) ir nacionaliniais (įstatymais) teisiniais organais;

Ir paslėptas galimo elgesio pasaulis. Jei kalbate apie žmonių teises, tuomet naudokite vikorijos formulę „oda“, „kas“, kad nurodytumėte jų priklausymą Žemės planetos žmonėms, o ne tik tų pačių ar kitų galių žmonėms. Šios idėjos ašis suformuluota str. 8 „Teisinė žmogaus teisių deklaracija“ (1948): „Kiekvienas asmuo turi teisę, kad jo teisės būtų veiksmingai atnaujintos kompetentingų nacionalinių teismų, kai jo pagrindinės teisės buvo pažeistos Konstitucijos ar įstatymo“;

Tarnauti žmonių pasitenkinimui savo galios poreikiais ir interesais. Idėja, kad „žmonės yra meta, o kurie nėra geri“, yra rasti didžiausią savo polinkį ir išraišką teisėse ir laisvėse. Pačios teisės ir laisvės neturi lygių pareigų, nei prieš kitus žmones, nei prieš karalystę ar valstybę. Realizuodamas teises žmogus gerina sveikatą, gerina turtinę padėtį, rūpinasi karjera, ugdo charakterį. Svarbu, kad esamos žmonių teisės ir laisvės nepažeistų kitų teisių ir laisvių. Kitaip tariant, jūs negalite piktnaudžiauti savo teisėmis ir laisvėmis;

Pasirūpinkite savimi prieš patekdami į teigiamą antplūdį (teisiškai zahochennya, pravove vykhovannya ir tt). Zastosuvaniya patekimas į teisinį primusą yra leistinas jų apsaugos ir apsaugos sumetimais.

Prie galvos, mokslinė literatūra Kartais skiriamos „teisių“ ir „laisvės“ sąvokos. Taigi, L. D. Tada vaivadija tiria teises į galimybę atsiimti bet kokias socialines pašalpas. "teisė į"... otrymannya chogos. Laisvė – tai galimybė žmogui stoti į valstybės, tos ar kitos sienos pusę. Pagalvojus apie E.A. Lukaševo, laisvė raginama pabrėžti platesnes individualaus pasirinkimo galimybes, nesiorientuojant į jokį konkretų rezultatą. Tačiau teisės reiškia specifines savybes. Šie kiti autoriai sutinka, kad didžioji dalis teisių ir laisvių skirtumų yra susijusi su jų kaltės istorija, susiformavusiomis tradicijomis. Rusijos Federacijos Konstitucija 1993 m Balsuosiu už žmones, jų teisės ir laisvė turi didelę vertę (2 straipsnis). Šis pagrindinis Konstitucijos elementas yra ne deklaratyvaus, o pakaitinio-garantinio pobūdžio. Tai patvirtina šie dalykai:

Teisių ir laisvės aukštinimas, puoselėjimas ir gynimas – valstybės pareigos (2 straipsnis);

Žmonių ir piliečių teisės ir laisvės pripažįstamos ir garantuojamos pagal pagrindinius tarptautinės teisės principus ir normas (1 dalis, 17 straipsnis);

Žmonių ir piliečių teisės ir laisvės nėra svetimos ir priklauso visiems žmonėms (2 dalis, 17 straipsnis).

Žmonių ir milžinų teisės ir laisvės yra beatodairiškai aktyvios. Smarvė reiškia įstatymų kaitą, kaitą ir stagnaciją, įstatymų leidžiamosios valdžios ir karūnos veiklą, vietos savivaldą ir teisingumo užtikrinimą (18 straipsnis);

Konstitucijos nuostatos dėl pagrindinių teisių ir laisvių perdavimo nepainiotinos su kitų asmens ir piliečių pagrindinių teisių ir laisvių draudimu ir taikymu (1 dalis, 55 straipsnis);

Rusijos Federacijai draudžiama priimti įstatymus, turinčius įtakos arba taikančius žmonių ir piliečių teises ir laisves (55 straipsnio 2 dalis);

Teises ir laisves federalinis įstatymas gali apriboti tik šiame pasaulyje, kas būtina siekiant apsaugoti konstitucinės santvarkos pagrindus, dorovę, sveikatą, kitų žmonių teises ir teisėtus interesus, užtikrinti šalies gynybą ir valstybės saugumą. (3 dalis, 55 straipsnis).

Kitos konstitucinės žmonių ir piliečių teisių ir laisvės ypatybės aptariamos šio pirminio leidinio 6 skirsnyje.

1993 metų Konstitucija atskirti asmens teises ir laisves ir piliečio teises ir laisves. „Žmonių“ sąvoka, kaip tai reiškė, rūpinasi visais Žemės planetos gyventojais. Tačiau žmonių teises ir laisves turi paprasti žmonės, užsieniečiai, asmenys be sandraugos, pabėgėliai, priverstiniai migrantai. Sąvoka „hulk“ nurodo tam tikros žmonių nuosavybės teisę į tam tikrą valdžią ir teisinius ryšius su ja. Na, o norint įgyti milžino teises, būtina gimdyti milžiną.

14.2 Specialybės teisinis statusas ir teisinis vaidmuo

Specialybės teisinis statusas – tai asmens ir piliečio statusas karalystėje ir valdžioje, reguliuojamas teisės principų ir normų.

Specialybės teisinis statusas pirmiausia yra įtvirtintas Konstitucijoje. Specialybės teisinio statuso esmė – žmonių ir piliečių teisės. Gali būti įtraukti ir kiti elementai, įtraukti į asmens teisinio statuso struktūrą:

Juridinis asmuo;

Teisinės prievolės;

Teisinė valdžia;

Žmonių ir piliečių teisių ir laisvės garantijos;

Hulkiškumas.

Teisinis statusas yra teisinis, specialus ir individualus.

Žagalno statusas – tai asmens, kaip valstybės piliečio, teisinis statusas, įtvirtintas konstitucijoje, Žagalno statusas gali būti vienodas visiems piliečiams.

Ypatingas statusas – siaurų piliečių kategorijų, apibrėžtų bendriniais ženklais (pensininkai, karo veteranai, verslininkai, neįgalieji ir kt.), teisinis statusas. Kai kurių gyventojų grupių ypatingas statusas gali skirtis nuo kitų grupių, o tai lemia skirtingas teises ir pareigas.

Asmens statusas yra konkretaus, konkretaus asmens teisinis statusas. Šis „paviršius“ slypi statuse, gyvenime, šeimos būsenoje, sodinime, darbo stažoje ir kt.

Bendruomenė – tai stiprus asmens ir valdžios teisinis santykis, kuris išreiškiamas abipusių teisių, pareigų ir pareigų visuma.

Pilietis turi teisę gauti apsaugą ir užtarimą iš valstybės pusės šalies viduryje ir už jos ribų. Valstybė iš savo piliečių tikisi ypatingo lojalumo (aktyvaus teisių plėtojimo, prievolių pratęsimo ir vykdymo, piktnaudžiavimo teisėmis prevencijos). Mūsų krašto bendrijos teisinis pagrindas yra 2 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 6, 62 ir įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos bendrijos“ 2002 m. su artėjančiais pokyčiais. „Gromadyanstvo“ gimsta paskui žmones, ir dėl to mes pasirinkimo būdu sulauksime didybės, sunkvežimių atnaujinimo.

Naujas specialybės teisinio statuso elementų rinkinys slypi tame, kad jis veikia kaip pilietis, užsienietis, asmuo be pilietybės, pabėgėlis, perkeltas asmuo. Hulkams priežastis ir teisinis sandėlio statusas yra „hulkdom“. Rusijos gyventojų buvimas rodo visiškai žemą papildomų teisių ir laisvės lygį. Tačiau, pavyzdžiui, užsieniečiai Rusijoje neturi teisės dalyvauti valdžios organuose, negali būti politinių partijų nariais arba netenka teisės įsigyti žemės iš valdžios.

Teisinis vaidmuo yra žmogaus elgesio modelis, o tai yra teisinis statusas.

Teisinio vaidmens požymiai:

Elgesio modelis. Vaidmuo yra nustatyti savo elgesio standartą, kuris taip pat yra teisių, laisvių ir pareigų įgyvendinimo praktika.

Teisėto elgesio modelis. Kaip aktorius nekaltas prieš tai, ką parašė dainos autorius, taip ir teisės subjektas kaltas siekęs ir pažeidęs Konstituciją bei valstybės įstatymus.

Elgesio modelį reglamentuoja teisės principai ir normos. Todėl teisiniai vaidmenys apima, pavyzdžiui, „draugą“, „kunigą“. Šiuos socialinius vaidmenis reguliuoja moraliniai ir religiniai principai bei normos.

Elgesio modelis yra orientuotas į naują teisinį statusą. Teisinis vaidmuo yra ne kaip toks, o susijęs su ankstesniu specialybės teisiniu statusu. Kieno teisiniame statuse užtikrinamos teisės, laisvės ir pareigos, tuomet įgyvendinami teisiniai vaidmenys.

Per visą savo gyvenimą pasaulyje subrendę žmonės yra priversti atlikti įvairius teisinius vaidmenis. Asmens teisinių vaidmenų rinkinys vadinamas vaidmenų rinkiniu. Nepaisant didelio teisinių vaidmenų rinkinio, tarp jų yra vienas pradinis, vadovaujantis vaidmuo. Pavyzdžiui, asmeniui, turinčiam teisinį ryšį su Rusijos valstybe, tai yra milžino vaidmuo. Rusijos Federacijos piliečiai savaip patenka į įvairią teisinę sistemą ir atlieka skirtingus teisinius vaidmenis. Tai apima vaiko, studento, gydytojo, bendražygio, paciento, piliečio, kandidato, keleivio, pareiškėjo ir teigiamo asmens teisinius vaidmenis.

14.3 Teisių, laisvių rūšys ir ypatingi bruožai

1993 m. Rusijos Konstitucijoje yra žmonių ir piliečių teisių ir laisvių katalogas, paprastai atitinkantis tarptautinius standartus. Vietoj to jie skirstomi į: specialiąsias, politines, ekonomines, socialines, kultūrines teises ir laisvę.

Asmens teisės ir laisvės – galimybė leisti asmeniui laisvai ir savarankiškai, nesikišant (taip pat ir iš galių), pasirinkti konkretaus, šeimos ir kito privataus gyvenimo mitybą.

Teisių ir laisvių ypatumai neįsivaizduojami iš žmogaus savybių, o jų vertė slypi bendruomenės akivaizdoje ir buvime. Asmens teisės ir laisvė negali būti perduotos kitam asmeniui. Specialios teisės ir laisvės:

Teisė į gyvybę (20 straipsnis). Teisė į tam tikrą gyvybę pasireiškia: a) galimybe laisvai tvarkytis savo gyvenimą (leidžiant sunkiai sergančiuosius operuotis); b) gebėjimas naudotis lanksčiu protu ir galiausiai; c) galimybę garantuoti apsaugą nuo neteisėto, pavyzdžiui, piktavališko kėsinimosi į gyvybę; d) teisė keistis sluoksniais (numatant sluoksnių mokesčių pervedimo moratoriumą);

Teisė į orumą (21 straipsnis) Dorybė – tai bet kurio asmens vertės, unikalumo pripažinimas. Kai sunaikinamas vertingumas, išsaugoma garbė, aš geras, moralinė, dalykinė ir profesinė reputacija;

Teisė į laisvę ir ypatingas nepakankamumas (22 straipsnis) Tai pasireiškia asmens motinos galimybe savo tvarka, savo laiku, nevaldomai, ir jos motinos laisve priimti sprendimus ir veiksmus, judėti be jokios padėties. pertraukimas atvirame ore;

Teisė į privatų gyvenimą, ypač ir į šeimos kalėjimą (23, 24 straipsniai), Tai apima tarpasmeninės santuokos kalėjimą, įvaikinimo kalėjimą, medicininės diagnozės kalėjimą, kalėjimo įsakymą, piniginį įnašą, specialius įrašus, paštu, telegrafu ir kt.;

Teisė į gyvenimo neužbaigtumą (25 straipsnis). Ši teisė reiškia, kad negalime įeiti į kieno nors namus be teisinio leidimo, prieš ten gyvenančių žmonių valią;

Teisė nurodyti ir deklaruoti savo pilietybę (26 straipsnis) Kiekvienas asmuo pats nustato savo pilietybę, nepaisant jo tėvų pilietybės. Kiekvieną dieną dokumentuose privaloma padaryti pastabą apie tautybę;

Teisė laisvai judėti ir pasirinkti gyvenamąją vietą (27 straipsnis). Atrodo, visų pirma, kad žmonės gali laisvai persigalvoti apie Rusijos Federaciją ir pasirinkti vietą gyventi bei gyventi. Kitaip tariant, galima nesunkiai pasitempti už Rusijos sienų ir nenukrypstant į kraštutinumą;

Sąžinės laisvė (28 straipsnis). Sąžinės laisvė – teisė praktikuoti individualiai ir kolektyviai su kitais, nepriklausomai nuo religijos ar ne, laisvai rinktis, plėsti religijas ir kitus pokyčius bei veiklą.akivaizdžiai prieš juos.

Politinės teisės ir laisvė įgauna naują reikšmę, nes užtikrina individualias ir kolektyvines santuokinio-politinio gyvenimo ypatybes, valstybės kontroliuojamas.

Taigi piliečiams svarbios politinės teisės ir laisvė. asmenims, kurie atstovauja rusų bendruomenei. Kaltinama, pavyzdžiui, žodžio laisvė, teisė burtis į nepolitines organizacijas, kurios gali būti užsieniečių ir bendruomenės neturinčių asmenų motinos. Prieš perduodant politines teises ir laisves, įtraukite:

Minties ir žodžio laisvė (29 straipsnis). Pagal žodžio laisvę žmonės turi teisę atvirai reikšti savo mintis, nuomones, nuomones ir kitas formas įvairiais santuokinio ir valdžios gyvenimo aspektais. Propaganda ir agitacija, kuri kelia socialinę, rasinę, tautinę ar religinę neapykantą ir karą, neleidžiama;

Teisė į mokslą (30 straipsnis). Tai apima: a) teisę savanoriškai steigti visuomenines asociacijas; b) teisę stoti į bet kokias bendruomenines asociacijas; c) teisę neįeiti prieš juos; d) teisę be pertraukos palikti bendruomenę;

Teisė burtis į susirinkimus, mitingus, eitynes, demonstracijas, piketus (31 straipsnis). Teisę į šiuos viešus pasirodymus turi išimtinai Rusijos piliečiai. Mitingai, eikite greitai. pareigos atliekamos taikiai, netrikdant išankstinės viešosios tvarkos nustatymo;

Piliečių teisė valdyti valstybės teise (1 dalis, 32 straipsnis). Teisė į valdžią nurodyta rinkimų įstatyme, teisė į referendumą (32 straipsnio 2 dalis), teisė į lygias galimybes gauti valstybės tarnybą (32 straipsnio 2 dalis), prisiekusieji vykdo teisingumą (5 dalis). straipsnio);

Teisė į žvėrį (peticija) (33 straipsnis). Veikla gali būti individuali arba kolektyvinė. Miestai, tiekdami maistą valstybės ir savivaldybių institucijoms, dažnai pasikliauja ne tik savo, bet ir valstybei svarbesniu maistu.

Ekonominės ir socialinės teisės ir laisvės – žmonių ir žmonių galimybės Volodymyro vyriausybėje, darbo veiklos ir socialinių išmokų srityje.

Šios teisės bus užtikrintos visą asmens gyvenimą. Ekonominės ir socialinės teisės, viena vertus, atveria erdvę savigarbai, vaisingos, materialiai klestinčios santuokos dalies iniciatyvai, kita vertus, jos numato nepelningas socialiai neapsaugotas dalis ir (pensininkams, vaikai, neįgalieji ir kt.) parama ir apsauga pagal naujausius socialinius standartus. Kaltinkite, pavyzdžiui, dėl privačios valdžios teisės į žemę, kuri yra skirta piliečiams. Šios teisių grupės specifika turi puikaus pasaulio sąrašą ir garantiją, kuri priklauso nuo ekonomikos korupcijos lygio, konkrečios valdžios dominavimo sistemos ir išteklių prieinamumo joje. Nevipadkovo netoli stoties. Tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto (1966 m.) 2 straipsnyje teigiama, kad kaltųjų teisės užtikrinamos nuosekliai „maksimaliai turimais ištekliais“. Šią grupę sudaro dabartinės teisės ir laisvė.

Teisė į įmonę (34 straipsnis) Įmonė yra veikla – sukurta savarankiškai, vykdoma savo lėšomis, tiesiogiai skirta sistemingai susigrąžinti pelną iš kasyklų kasybos, prekių pardavimo, darbo įsigijimo (pieva nesąžininga konkurencija ir monopolizacija nėra prasmės.

Teisė į privačią valdžią (35, 36 straipsniai). Būk valdovas, tada būk valdovas, tapk savanaudis ir tvarkyk savo žemę, arti namų ir žemės. Niekas negali gailėti savo pinigų kitaip, kaip tik pagal teismo sprendimus. Primuso juostos susvetimėjimas suverenioms reikmėms (rekvizicija) įmanomas tik buvusios vienodos vertės produkcijos mintyse. Paveldėjimo teisę garantuoja valstybė.

Teisė į judėjimo laisvę (37 straipsnio 1, 2 dalys) Šią teisę sudaro galimybė laisvai disponuoti savo asmeniniais gebėjimais, pasirinkti veiklą ir profesiją. Primuso takas aptvertas. Teisę į žodžio laisvę papildo teisė į sveiką protą (3 dalis, 37 straipsnis). Kiekvienas žmogus turi teisę mintyse praktikuotis, o tai parodo saugos ir higienos svarbą; teisė į vyną mieste maistui (3 dalis, 37 straipsnis). Darbdaviai privalo mokėti už darbą be jokios diskriminacijos ir ne mažesnę nei federalinio įstatymo nustatyta minimali užmokesčio suma; teisė į apsaugą dėl nedarbo (3 dalis, 37 straipsnis). Garantuojame be rūpesčių bendradarbiavimą parenkant tinkamą darbą ir mokymus, be rūpesčių naujos profesijos įvedimą ir pažangų mokymą įdarbinimo paslaugų srityse ir kt.; teisę į individualias ir kolektyvines darbo priemokas, įskaitant teisę streikuoti (37 straipsnio 4 dalis). Individualius darbo ginčus nagrinėja darbo ginčų komisijos įstaigose, organizacijose, o komisijos sprendimų nepavykus – teismas. Klausimai, kurie liečia aktualiausius sveikatos priežiūros darbuotojų darbo interesus (dėl darbo atnaujinimo, apmokėjimo už priverstinę pravaikštą ir kt.), nedelsiant nagrinėjami teisme. Kolektyviniai antstatai – dėl darbuotojų ir darbdavių skirtumų atskleidimo, žmonių nusiteikimo ir pasikeitimo, kolektyvinių sutarčių įtvirtinimo ir kt. Ginčui pasibaigus, darbuotojai turi teisę balsuoti dėl streiko. kolektyviai taikyti darbą, pagrįstą savo ekonomine nauda; teisę į individualias ir kolektyvines darbo priemokas, įskaitant teisę streikuoti (37 straipsnio 4 dalis). Nustatyti savaitgaliai (turtingiems žmonėms dvi dienos – šeštadienis ir savaitė) bei šventinės (12 tokių dienų). Svarbu tikėtis, kad bilietas buvo apmokėtas. Likusią dienos dalį kančios yra minimalios.

Teisė į remontą (5 dalis, 37 straipsnis). Ši teisė įtraukta į vieną straipsnį kartu su teise į laisvą praktiką. Dešinėje – Rusijos teisės aktai riboja maksimalią darbo valandą iki 40 metų per savaitę. Dėl psichikos sveikatos ir darbo pobūdžio, amžiaus, sveikatos ir kitų veiksnių darbo laikas bus trumpinamas daugiau (pavyzdžiui, iki 16 metų, įskaitant darbą mokykloje atostogų metu, - ne daugiau kaip 24 metus per dieną) darbo dienomis. 16 - 18 metų, įskaitant darbą mokykloje per atostogas ne ilgiau kaip 36 metus; darbuotojams, dirbantiems silpno proto darbus - ne daugiau kaip 36 metus per savaitę ir pan.).

Teisė į socialinę apsaugą (39 straipsnis). Socialinė apsauga – tai valstybės pagalbos ir paramos sistema žmonėms, kurie dėl šių ir kitų nesusijusių priežasčių neturi pakankamai išmokų pragyvenimui, tampa socialiai neapsaugoti. Valstybinės pensijos mokamos senatvės, invalidumo ir metinio darbuotojo naudai; socialinė parama – nedarbo atveju, už daug laiko atimantį nepasiekiamumą, santuoką ir vaikų gimdymą. Socialinė apsauga taip pat atsiranda teikiant reguliarias paslaugas senyvo amžiaus žmonėms, neįgaliesiems, vaikams (pagyvenusių ir neįgalių asmenų pensionuose, vaikų prieglaudose ir kt.). Teisė į socialinę apsaugą yra glaudžiai susijusi su teise į suverenią motinystės, vaikystės ir šeimos apsaugą (38 straipsnis), likusi jos įgyvendinimo dalis absoliučiai priklauso suformuotai socialinės apsaugos sistemai.

Teisė į gyvybę (40 straipsnis). Šios teisės vieta pasireiškia motinos galimybe nuolat gyventi nuosavybėje (suverene, savivaldybės būsto fonde), privačioje institucijoje (būdelėje, bute). Vargstantiems, kitiems, įstatymams svarbiems asmenims, piliečiams ji suteikiama nemokamai arba už prieinamą kainą. Niekas negalėjo būti patenkintas atlaidais savo gyvenime. Valstybė yra nustačiusi pareigas užtikrinti teisę į gyvybę: susitaikyti su neliečiamybės rinkos plėtra gyvenimo sferoje; vikorystuvat koshti polіpshenya zhilovyh masių protus; skatinti kasdienį gyvenimą; uždarykite praustuvą gyvybės saugumui; apginti piliečių, kurie įsigyja būstą ir iš to pelnosi, teises ir teisėtus interesus ir kt.

Teisė į sveikatos apsaugą ir medicininę pagalbą (41 straipsnis). Galima gauti medicininę pagalbą mokamai (užsieniečiams, asmenims be gyventojų) ir nemokamai (Rusijos gyventojams) gauti medicininę priežiūrą valstybinėse ir savivaldybių sveikatos priežiūros įstaigose. Kieno teisę liudija valstybės pareiga priimti gyventojų sveikatos apsaugos ir gerinimo programas, plėtoti sveikatos apsaugos sistemą, pritarti kūno kultūros ir sporto plėtrai, skatinti aplinkos ir sanitarinę-epidemiologinę gerovę. chyu gyventojų. Ji tebėra glaudžiai susijusi su teise į draugiškus santykius (42 straipsnis).

Socialinės teisės ir laisvės – žmonių ir piliečių gebėjimai Galusoje išmokstami ir įkvepiami, Įvairių tipų socialinis ir techninis kūrybiškumas. Šiai grupei priklauso tokios teisės ir laisvės.

Teisė į mokslą (43 straipsnis). Tai taip pat 1992 m. birželio 10 d. Apšvietimo įstatymas. Teisė į mokslą – tai galimybė įgyti valstybinėse ir savivaldybių švietimo įstaigose, pirma, nevalstybiniu pagrindu ir nemokamą ikimokyklinį ir vidurinį (nuolatinį) išsilavinimą bei aukštesnįjį profesinį išsilavinimą; kitu būdu, konkurencijos pagrindu, išeiti iš vidurinės profesijos ir siekti profesinio išsilavinimo yra nekainuojama. Rusijoje nustatomi federaliniai švietimo standartai, vystomos įvairios ugdymo formos (nuolatinis, neakivaizdinis, neakivaizdinis, šeimos mokymas, eksternas, savišvieta). Užsakymas iš galių perduodamas neelektriniams apšvietimo įrenginiams.

Literatūrinės, meninės, mokslinės, techninės ir kitokios kūrybos laisvė (1 dalis, 44 straipsnis). Įvardijama teisė priklausyti bet kuriam asmeniui. Akivaizdu, kad galite kurti meninę kūrybą, užsiimti tapyba, skulptūra, grafika, taikomąja daile, rašyti mokslą ir pan. Tvora skirta kurti kūrinius, skatinančius karą, smurtą ir žiaurumą, rasinį, tautinį, religinį karą.

Teisė dalyvauti kultūriniame gyvenime, įsigyti kultūros vertybių, susipažinti su kultūros vertybėmis (44 straipsnio 2 dalis). Galima susipažinti su rašytojų, menininkų, muzikantų, režisierių, aktorių kūryba, bibliotekose, knygų parodose, meno galerijose, koncertų salėse, teatruose, kino teatruose ir kt. Svarbi šios teisės įgyvendinimo garantija – nemokamas bibliotekos fondų rinkimas, išmokų teikimo kultūros fondams įrodymai ikimokyklinio ir mokyklinio amžiaus vaikams, studentams ir neįgaliesiems, eilinės tarnybos kariams. Šiuos ir kitus įtvirtintos teisės įgyvendinimo aspektus reglamentuoja specialus norminis aktas – Kultūros teisės aktų pagrindai, 1992).

Yra ir kitų žmogaus ir pilietinių teisių bei laisvės sričių, kurias reikia atrasti.

Iš formavimosi ir vystymosi istorijos (genezės) kilusios yra skirstomos į teises ir laisves:

pirmos kartos – ypatingas (civilinis), politinis. Jų laiko juosta prasideda nuo buržuazinių revoliucijų: minties, sąžinės, gyvenimo laisvės ir suverenių reikalų valdymo deklaracija;

kita karta – ekonominės, socialinės, kultūrinės teisės (laisvė, švietimas, socialinė apsauga, švietimas);

trečioji karta – visapusiškos teisės: už sveiką vystymąsi, sveiką vystymąsi, streiką ir kt.

Su šiuo ryšiu susiję su ypatumais:

Iš esmės, viskas. galingi žmonės prieš žmones, ateivius ir laisvės teises. Smarvė įrašyta tarptautiniuose dokumentuose ir konstitucijose;

Kitos teisės ir laisvės yra įtvirtintos Galuzevo įstatymuose. Tai duotybė, konsoliduota, kad atitiktų valstybės raidą.

Iš individų valdžios ateinantys į konkrečią valdžią skirstomi į teises: rusų bendruomenes, užsienio bendruomenes, individus su pavaldžia bendruomene ir individus be bendruomenės.

Iš tarpusavio santykių su valdžia ypatumų:

Užtikrinti individualumo savarankiškumą, garantuoti valdžios neperdavimą gyvenimo privatumui (teisė gyventi, teisė į gyvybę, gyvenimo neužbaigtumas);

valdyti valdžią (politinės teisės);

Ką daryti, kad apsaugočiau valdžią nuo teisių pažeidimo?

Iš statybos formų:

Eksploatuojamas individualiai;

Veikė kolektyviai.

14.4 Teisinės žmonių ir milžinų pareigos

Šimtas žmonių ir piliečių prisiėmė teisinę prievolę – paslėptą tinkamo elgesio pasaulį.

Teisinės prievolės apibūdinamos šiais požymiais:

Tai elementas vietoj objektyvios (pozityviosios) teisės, teisių ir laisvių eilėje. Ir tai laikoma subjektyvia prievole kaip teisėtumo elementu;

Ir pašalinis požiūris į tinkamą elgesį. Vaughnas kalba apie asmeniškai nesvarbų asmenį ir milžiną. Šios idėjos ašis suformuluota str. Žmogaus teisių teisinės deklaracijos (1948 m.) 29 str.: „Asmuo turi įsipareigojimų iki santuokos...“ Savaip egzistuoja subjektyvi prievolė smurto prieš konkretų asmenį teisinės bazės rėmuose;

Sustiprina du tinkamo elgesio modelius: a) nesikišti į veiksmą; b) vykdyti aktyvią veiklą;

Tarnauti kaip teisių (teisių ir laisvių) garantija, tai yra. veikia kaip psichinis tikrovės ir efektyvumo indikatorius. Jam nepriimtina žmogaus ir piliečio teises tapatinti su vyro ir piliečio pareigomis;

Tai siejama su suvereno Primuso stagnacijos galimybe. Kadangi išorinis teisių viršenybė iš principo neįmanomas, prievolinio veiksmo mechanizmas yra skirtingas. Jame pagrindinis dėmesys skiriamas tam tikrų asmenų potraukiams. Kartais sunku išreikšti primusą iš kūno organų pusės.

Rusijos Federacijos Konstitucija turi palyginti nedidelį įsipareigojimų sąrašą. Konstitucinės pareigos skirstomos į dvi rūšis: žmonių ir piliečių pareigas.

Žmonės privalo laikytis savo konstitucinių įsipareigojimų:

Prievoles nustato Rusijos Federacijos Konstitucija ir valstybės įstatymai (15 straipsnio 3 dalis). Aš noriu kalbėti apie piliečius, iš tikrųjų Rusijos Federacijos Konstitucija ir Rusijos Federacijos įstatymai galioja ir Rusijos piliečiams, ir užsienio piliečiams, ir asmenims be bendruomenės, taip pat jų teritorijoms;

Pareiga yra gerbti teises ir laisves, nepažeidžiant kitų žmonių teisių ir laisvių (17 straipsnio 3 dalis). Šis įstatymas nustato gynybą nuo piktnaudžiavimo teise. Kiekvienas žmogus, kuris naudojasi savo teisėmis ir laisvėmis, privalo gerbti kitų žmonių teises ir laisves;

Tėvai privalo kalbėti apie vaikus ir jų ugdymą (2 dalis, 38 straipsnis). Tėvai arba juos pavaduojantys asmenys taip pat yra atsakingi už tai, kad jų vaikai gautų pagrindinį išsilavinimą (4 dalis, 43 straipsnis);

Sėkmės vaikams, sulaukusiems 18 metų, būtina kalbėti apie nelaimingus tėčius. Kadangi vyresni vaikai turi finansiškai remti savo neproduktyvius tėvus, iš vaikų teisme reikalaujama mokėti reikalingus mokesčius (alimentus). Vaikai, kuriems sunku mokėti alimentus, gali būti apkaltinti nusikalstama veika (Rusijos Federacijos kodekso 157 straipsnis);

Privaloma saugoti istorinį ir kultūrinį nuosmukį, saugoti istorijos ir kultūros paminklus (44 straipsnio 3 dalis). Rusijos tautų kultūrinis nuosmukis yra įvairus ir turtingas. Yra daug materialinių ir dvasinių vertybių, reikšmingų tiek mūsų kraštui, tiek pasaulio civilizacijai. Jam svarbu kalbėti apie savo gyvybės išsaugojimą;

Prievolės turi būti apmokėtos teisėtai, nustatyti mokesčiai ir rinkliavos. Ši pareiga yra susijusi su poreikiu formuoti federalinį, regioninį ir savivaldybių biudžetą. Lėšos iš biudžeto reikalingos valstybės ir savivaldybių aparato plėtrai, kariuomenei, apšvietimo, sveikatos apsaugos, kultūros pamatams, mokytojų, medikų atlyginimų mokėjimui ir kt. Pažymėtina, kad naujus mokesčius nustatantys ir mokesčių mokėtojo statusą mažinantys įstatymai neturi grįžtamosios galios;

Įsipareigojimas saugoti gamtą ir dovkilla yra kruopščiai priskiriamas gamtos ištekliams (58 straipsnis). Šios pareigos reikšmė ypač išauga mūsų valandą – aktyvaus žmonių dalyvavimo gamtoje ir vidury niekur valandą. Deja, dažniausiai šis antplūdis tampa neigiamas: atmosferinis vėjas, žemė, vanduo drumsčiasi, lapės žūva. Dėl to mes žavimės žmonių gyvenimo protais. Jei gyvenimas tęsis taip, tada žmonės, kaip biologinė būtybė, gali žūti. Prievolė tausoti gamtą siejama ir su kita pareiga – krašto gamtos išteklių tausojimu ir racionaliu naudojimu.

Dar kartą primename, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, yra pagrindinis Rusijos Federacijos piliečių, ypač Rusijos Federacijos, ir užsienio piliečių rūpestis. Tuo pačiu metu Konstitucija nenustato jokių įsipareigojimų Rusijos piliečiams. Tai yra įsipareigojimai:

Įsipareigojimai išlaisvinant, atkuriant ir disponuojant žeme ir kitais gamtos ištekliais yra veiksmai, kuriais būtų daroma žala perteklinei vidurinei klasei arba sunaikinami kitų teisėti ir teisėti interesai (36 straipsnio 2 dalis);

Pareiga ginti kariuomenę ir atlikti karo tarnybą (59 straipsnis). Ši valstybė praktiškai turi du įsipareigojimus: saugoti Batkivščiną ir atlikti karinę tarnybą. Pirmoji našta - odos milžino našta ateina į Batkivščinos gynybą laukinės agresijos atveju. Kita pareiga yra karinė tarnyba pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl karinės prievolės ir karinė tarnyba„Žmonėms nuo 18 iki 27 metų nereikia prarasti savo statuso, nes jie neturi teisės į pinigų grąžinimą ar prizo pratęsimą.

Trečioje str. 59 galimybė pakeisti karo tarnybą alternatyvia visuomenine tarnyba perkelta remiantis revoliucijų superamžinumo motyvais ir piliečio įsitikinimais. Nepaisant to, kad ši nuostata turi tiesioginį poveikį, praktiškai ją įgyvendinant iškilo didelių sunkumų (nors buvo sėkmingų teismų bylų, pasibaigusių masių sunaikinimu). Todėl buvo priimtas specialus federalinis įstatymas „Dėl alternatyvios valstybės tarnybos“ (2002 m.).

14.5 Teisių ir pareigų tarpusavio ryšys

Teisių ir pareigų sąsaja yra viena iš šių dienų politinių ir teisinių problemų. Tai natūraliai yra pasaulinių transformacijų, kurių ėmėsi žmonija, palikimas.

Teisių ir pareigų sąsaja atskleidžia bendruomenės teisinių ryšių pobūdį, jų raidą ir pokyčius. Kurių santykyje pasireiškia dialektinis pratęsimų vienovės dėsnis. Lovų atramų, kaip skirtingų lovos drėkinimo teisinio reguliavimo dėžės polių, teisės ir apkaustai. Kartu teisinis gyvenimo reguliavimas grindžiamas glaudžiu teisių ir pareigų vienove.

Atsižvelgdama į asmens, mūsų karalystės ir valstybės interesus, įstatymas nustato galimo piliečių elgesio pasaulį. Baltymų teisė neapibrėžė savo, kaip teisminių procesų reguliuotojo, vaidmens, o nustatė tik teisines elgesio galimybes.

Įvairių interesų patenkinimas gali būti pasiektas tik įgyvendinant teises ir pareigas neatsiejamais jų tarpusavio santykiais. V.M. Blinovas rašo: „Teisės ir apkaustai yra kaip Terezo taurės, kaip paukščio sparnai. Kol yra du sparnai, juos lengva ir saugu nešti į dangų. Suteik vieną paslaugą – paukštis nukris kaip akmuo.“1

Literatūroje gausu įvairių šio ryšio aspektų. A.I. Koltašovas įžvelgia keturis aspektus: „Santykis tarp dešinės ir pusės apima tokius aspektus kaip vienybė, lygybė, ryšys ir atitikimas“2.

Akivaizdu, kad teisės ir sandraugos lygybė reiškia valstybės garantuojamą lygybę visiems piliečiams (nepriklausomai nuo statuso, rasės, tautybės, kalbos ir kt.) ir jų interesų teisines galimybes bei atlyginimą vienodai (nepriklausomai nuo priežastis) pareigas.

Teisių ir pareigų derinys perteikia pusiausvyrą teisiniuose reikaluose. O teisinis teisingumas perteikia teisingumą ir teisingumą lygiam pasauliui. Teisių pagrindas be įsipareigojimų jas atimti yra neužtikrintas (nerealus). Teisės, kurios įgyvendinamos geriausiu įmanomu elgesiu, bus užtikrintos teisingu elgesiu. apkaustai. Nesutinkame su nuomonėmis, kurios gerbia galimybę nustatyti teises be įsipareigojimų, nes tokia pozicija leidžia prarasti teises be jų garantijų.

Teisių ir pareigų vienovę suprantame kaip jų įgyvendinimą, jei subjektas laimi teises ir laikomasi visų jo įsipareigojimų nuostatų. Akivaizdu, kad teisės ir apkaustų vienovės aspektas gali paskatinti vienpusį supratimą apie teisės pasiūlą ir apkaustų padėtis. Iš pirmo žvilgsnio nepriimtina įtraukti teisingą vienybės aspektą ir galimybę jų išvengti. Galimybės, tokios kaip prievolė, negali pakeisti prievolės esmės, kaip ir tinkamo elgesio, užtikrinamo santuoka ir valdžia. Todėl, gavus teisę ir pareigą, tapačią prievolės pakeitimui, teisė bus sugadinta prievolės.

Teisių ir pareigų atitikimas mums atrodo kaip jų koreliacija (koreliacija) tarp teisinio reguliavimo sistemos, kuri lemia abipusį teisės subjektų elgesio nuoseklumą tarp teisės atsiradimo ir užkariavimo (prieš trimaniją) obov'yazkiv. . Prievolės keičiamos pasikeitus teisėms, todėl likusi dalis yra nustatyta saugumo sumetimais. Galimas ir grįžtamas ryšys, pavyzdžiui, subjektyvios prievolės neatitikimas (pažeidimas) lemia įgaliotojo subjektinės teisės pasikeitimą.

Tačiau, deja, tarp Rusijos ir Rusijos teisinių sistemų teisės ir pareigos skiriasi. „Dešinėje yra tai, kad Rusijos reformacijos laikotarpis, ypač ankstyvosiose stadijose, buvo nesrautinio demokratinio romantizmo laikotarpis. Ir šios euforijos įkarštyje, po daugelio dešimtmečių neteisėtumo, represijų, neteisėtumo, norėjau išsivaduoti iš nekenčiamų totalitarinio režimo Svavilio pančių, atverti savo individualumą, balsuoti kuo daugiau žmonių teises ir laisves, kurios buvo suskaidytos. Santuoką visiškai užgožė teisės, pamirštant apie kitą dialektinės vienybės pusę“1.

1. teisinė padėtis (subjektinės teisės ir teisinės pareigos);

2. materialiniai (faktiniai) pinigai.

Materialinės erdvės ypatybės. Vono:

1. faktiniai teisės subjektų veiksmai;

2. veiksmus, pagrįstus subjektinėmis teisėmis ir pareigomis;

3. specifinis elgesys, galimybė ir būtinybė yra atriboti subjekto pasirinkimu (tai yra konkretus, galimybė realizuojama).

Teisinės bazės ypatumai. Vono є (apima):

1. įgalioto asmens elgesys leidžiamas (subjektinė teisė);

2. teisinę kalbą kalbančio asmens tinkamas elgesys (teisinė pareiga);

3. leistino, galimo elgesio kiekis yra nesvarbus (priešingai nei tikras elgesys);

4. teisinė kompensacija – tai reiškia teisinį saugumą, o daugeliu atvejų ir materialinės kompensacijos formavimą (M.H. Khutiz, P.N. Sergiya, O.P. Aleinikova, O.A. Kovtun).

Žagalni risi subjektinių teisinių teisių ir pareigų. Tie, kurie smirda, juos valgys:

1. kilęs iš juridinių asmenų ir garantuotas valstybės;

2. elgesio pokyčiai;

3. nustatyti teisėtumo esmę;

4. є pagrindinis piliečio teisinio statuso elementas;

5. Tai pagrindinis teisinio reguliavimo mechanizmas ir jo darbinė dalis. Jie patys turi atlikti elgesio reguliuotojų vaidmenį (kiti MPR elementai neturi teisėtumo pagrindo).

Nereikia pamiršti, kad jeigu kalbame apie subjektines teises ir pareigas, tai kalbame apie akivaizdžiai teisiškai įmanomus ir aktualius subjektų veiksmus, tačiau visai nerealius. Jeigu tokie veiksmai pradės realiai vykti, tada kalbėsime apie kitą reiškinį, o patį – apie teisių ir pareigų įgyvendinimą.

Subjektyvi teisė.

Subjektyvi teisė– tai leistino elgesio mastas, garantuojamas valstybės, kuris priklauso nuo subjekto. Sąvoka „subjektinė teisė“ reiškia, kad ši teisė yra individualaus pobūdžio. pavesti teisės dalykui.

Subjektyviosios teisės teisės požymiai. Subjektyvi teisinė teisė:

1. dainavimo elgesio gebėjimas;

2. valdžia, suteikiama ne kam, o pačiam teisės subjektui (teises turinčiam asmeniui);

3. suteikiamas teisės subjektui jo interesams tenkinti;

4. nubrėžia jo ribas;

5. Neįmanoma nustatyti pozicijos dėl atitinkamos teisinės pareigos, kurios neįgyvendinus negali būti realizuota pati teisė;

6. įgyvendinimas garantuojamas suverenios viršenybės galimybe atitinkamu teisiniu įpareigojančiu ar kitu teisinės apsaugos būdu;

7. Ji turi teisinį pobūdį, gebėjimą dainuoti elgesį lemia teisės normos.

Subjektinė teisė yra socialinės laisvės pasaulio rodiklis

Šie kiti ženklai vadinami. Teigiama, kad subjektinės teisės pakeitimą teisės normos nustato juridinių faktų pagrindu; subjektinės teisės meta tenkinant įgalioto asmens interesus; Subjektinė teisė priklauso įgalioto asmens (R.V. Yengibaryan, Yu.A. Krasnov) sugebėjimams ir faktiniam elgesiui.

Prieikite prie subjektinės teisės sampratos. Tradiciškai mūsų mokslas subjektyvią teisę suprato kaip požiūrį į galimą elgesį. Tai yra formulė, kurią pasakė profesorius S.M. Broliai, toli. Subjektinė teisė yra tas pats „požiūris“: simbolis, sustiprinantis teisinius veiksmus prieš neteisėtus. Galimybė reiškia dainavimo veiksmų leistinumą ir saugumą. Ir, pasirodo, elgesys šioje formulėje reiškia konkrečius teisėtus žmogaus veiksmus.

Kitas, ne toks platus požiūris į subjektinę teisę yra skirtas tiems, kurie supranta, kad galimybę naudotis bendru socialiniu gėriu garantuoja įstatymas. Šį metodą pasiūlė M. S. Strogovičius. Taikant šį požiūrį, elgesys suprantamas kaip šiek tiek platesnis, įskaitant konkrečius veiksmus ir gėrio naudą.

Didelio nusikaltimo čia nėra. kiti: abiem atvejais subjektinė teisė laikoma užtikrinta gebėjimu.

Subjektinė teisė formuojama iš elementų, kurie atimami iš pavadinimo – kompetencija. Kompetencija nėra specifinis gebėjimas. Tai yra subjektyvios teisės išraiškos forma.

Subjektyviosios teisės struktūra. Subjektinė teisė apima tris galias:

1. gebėjimas pačiam kurti dainas;

2. gebėjimas išgauti dvasinius kitų veiksmus;

3. gebėjimas atsigręžti prieš valstybės valdžią, tuomet. išspręsti teisinius reikalavimus.

Teisė priimti sprendimus (R.V. Yengibaryan, Y.K. Krasnov);

Gebėjimas gauti naudos iš dainuojančio gėrio (A.V. Malko).

V. M. užima savo poziciją. Sirih. Jis mato šias kompetencijas: faktinė teisė į valdžią; Galingų teisinių veiksmų deklaracija; vimoga teisė; pravovimagannya.

Skirtumas tarp objektyviosios ir subjektyviosios teisės. Mokslas mato šias savybes:

1. objektyvioji teisė – tai šio regiono šio laikotarpio teisėkūra, subjektinė teisė yra specifinis, iš naujo svarbus teisės subjektas;

2. objektyvi teisė laimėti tik viename (Prancūzijos, Anglijos teisė ir kt.), subjektyviai - tiek viename, tiek daugumoje (gyvoji teisė, darbo teisė ir kt.);

3. objektyvioji teisė – tai juridinė teisė, priklausanti asmenų beasmeniškumui, subjektinė teisė – individuali teisė, valdžios teisė į konkrečius asmenis, teisinių reikalų dalyvius;

4. objektyvioji teisė yra visuma, bet subjektyvioji nėra ta pati;

5. Objektyvi teisė – būti ne dėl subjekto ir niekam nemeluoti, o subjektinė teisė – būti subjektui, bet niekam nemeluoti.

Subjektinė teisė yra subjektyvi ta prasme, kad ji pirmiausia yra susijusi su subjektu, o kitu būdu glūdi jo valioje ir žinioje: objektyvioji teisė yra objektyvi ta prasme, kad visų pirma ji neapsiriboja konkretus subjektas ir kitu būdu nesusijęs su jo valia ar ypatingu sprendimu.

Tarp objektyviosios ir subjektyviosios teisės yra glaudus ryšys, organinė tarpusavio priklausomybė ir abipusiškumas. Todėl kalbame apie dvi vieno dėsnio puses – objektyviąją ir subjektyviąją, kurių santykis nesuvokiamas ir valia gyvenime įvedama į teisę.

Teisiniai įsipareigojimai.

Teisėti reikalavimai– tai priskiriama būtino, būtino elgesio pasaulio dėsnio subjektui.

Subjektyviosios teisinės prievolės ypatumai. Jai būdingi šie ryžiai:

1. tai yra dainuojančio elgesio būtinybė (privaloma);

2. Jis gali būti dedamas ant dešinės rankos;

3. remiasi teisės subjektu, siekdamas patenkinti gerbiamo subjekto interesus;

4. Jis pagrįstas teisiniais klausimais;

5. tinkamas elgesys nubrėžia savo ribas (įeiti);

6. Lenkija gali būti siejama su subjektyvia teise;

7. Jo įgyvendinimą užtikrina suvereno primuso galia;

Įstatyminės prievolės vykdymo paskata yra primus krosnelės stagnacijos galimybė.

Kiti ženklai. Kai kurių autorių nuomone, teisinė prievolė turi šiuos bruožus:

Tai tikras, faktinis strumos elgesys; Jis grindžiamas konkrečiais juridiniais faktais; teisinės pareigos nevykdymas reiškia teisinių sankcijų perkėlimą. (R.V. Engibaryanas, Yu.K. Krasnovas)

Teisinės pareigos nustatomos remiantis juridiniais faktais ir teisės normomis; dedami ant patvirtintos pusės pusės; smirda kaip pareiga, ir iš tikrųjų yra labiau faktinė nei su struma susijusio individo elgesys (V.I. Leušinas).

Teisinės prievolės struktūra. Šie autoriai tai vadina formomis ir tipais. Teisinės prievolės yra šios:

1. įsipareigojimai vykdyti aktyvią veiklą;

2. įpareigojimas vengti imtis veiksmų;

3. pareiga pripažinti neteisėtas savo neteisėto elgesio pasekmes (nešti atsakomybę).

N.G. Nazarenko įrišimo reikšmę vadina skirtingai: „aktyvus įrišimas, pasyvus įrišimas ir neigiamas įrišimas“.

Prievoles galima suskirstyti į tris grupes:

1. dalykai, kuriuos reikia daryti visą valandą: pavyzdžiui, sąžiningai ir sunku dirbti;

2. laiko laikrodžiai, kurie susieti su valanda, pavyzdžiui, sekančios laisvos dienos pagal grafiką, dienos pertraukos tuo metu;

3. apkaustai, kuriuos gali nešioti atsakingas asmuo: pvz., išeiti į darbą poilsio, šventą dieną.

Socialinis teisinio įpareigojimo vaidmuo slypi tame, ką ji sako:

1. subjektinių teisių užtikrinimas ir būtinas intelektinis vystymasis;

2. teisėtumo ir teisėtumo vertinimo, valstybės funkcijų stiprinimo veiksnys;

3. vienas iš papildomų dokumentų prie specialybės teisinio statuso.