Un fenómeno que ha pasado a nuestra historia como una colectivización, o como resultado del plan cooperativo leninista, es cierto, antes de las ideas de Lenin sobre la cooperación, hay muchas. І por sus formas, por los métodos de ejecución, por la velocidad de ruptura. Esta era una vista familiar, y los números de yoga eran familiares. La colectivización de la bula nació por la industrialización forzada.

EN 1 927 r. en el campo hubo una mala cosecha, el plan de compras de granos fue planeado para fallas, más los aldeanos se animaron a vender pan a bajo precio. Formalmente, los precios se despojaron de los mismos, como la vieja suerte, pero los precios de los productos industriales crecieron significativamente, tobto. virus desequilibrio de precios. Durante la guerra, las exportaciones de cereales de tierras extranjeras se redujeron en 1928/29. a 3,5 veces el costo de las mentes, en una escala masiva, había remansos que necesitaban ser equipados con equipos importados. Además, a raíz de la masificación de la vida cotidiana, la cantidad de alimentos y el suministro de pan ha crecido significativamente. Politburó del Comité Central del Sich, 1928 tomar una decisión sobre la supremacía, entrar en el plan de adquisición de granos. Bulo movilizó cerca de 30 mil. komunistiv-emіsarіv, upovnovazhenih z khlibozagotіvlі. El propio Stalin luchó en Siberia Occidental, para hacer un campamento en las provincias del estado fuerte y confinar a las autoridades locales a las represalias contra los campesinos, porque no quieren vender pan. (Este fue el último viaje del dictador al país.) Dosvid I. Stalin y otros emisarios muestran que para atraer a los aldeanos a vender pan barato no se rindan, y el gobierno está temblando hasta el punto de la estasis de fuerza. En el Código Penal, se introdujo un artículo especial, por el cual los aldeanos fueron tomados en especuladores, y fueron míos, delgadez e inventario. La cerveza no ayudó, dieron poco y tributos, que aumentaron considerablemente para los aldeanos. El resultado de estas visitas punitivas fue la oposición esporádica de los pobladores, que se expresó en el territorio local contra los representantes del gobierno. Cerca del pueblo se reconciliaron y dispararon.

Todas estas circunstancias llevaron a Stalin y sus compañeros de armas a pensar en la liquidación del estado campesino de propiedad privada. XVI congreso del partido cerca del barrio, 1929 elogió la decisión sobre la organización de la “gran agricultura socialista”, tobto. Kolgospiv y radgospiv. Comenzó una lucha despiadada contra kurkuli rozkulyuvannya. Se llevó a cabo durante una hora, apoyándose en la miseria, pues le quitó una parte del poder a los reprimidos. De los aldeanos, que no siguieron el plan de entrega de granos, lo tomaron por la fuerza: adivinaron la tasación del excedente. 25 mil trabajadores, como si fuera su culpa, explicar a los aldeanos la política del partido y organizar hospitales colectivos y hospitales propios. Pleno listopadovy de 1929 habiendo establecido planes para la misma tarea de alta prioridad para la creación de hospitales colectivos y radgospiv. Contra los comuneros se inició un ataque de derecha de las autoridades, con el método de reconocer la unidad de todos en el estado colectivo. En el primer río de colectivización de masas, se creó una misa sobre “granjas colectivas de papel”, tobto. іsnuyuchih menos papeles.



Mіstseva vlada, informando pragmáticamente sobre los éxitos de la política del partido, no rehuyó la violencia, especialmente entre los ciento cincuenta campesinos y los llamados "puñetazos". Bajo el ascenso de los kulachuvannya, no solo comieron riquezas, sino también a todos los que no querían unirse al kolgosp. Por 3 p. 3,5 millones de aldeanos ("kulakiv") fueron ahorcados, alrededor de 2 millones de personas fueron enviadas a asentamientos especiales. Para los ricos, el asentamiento especial significaba la muerte, más a menudo los cebules estaban en el fuego de lugares no vivos, taiga y pantanos. Los aldeanos respondieron a la violencia con violencia. Tilki vzimku 1930 Se registraron 2.200 discursos campesinos, con pocas diferencias de carácter.

Para poder orinar de ser arrastrados a “puños”, la población comenzó a subestimar su delgadez y reventar su inventario. Temeroso de una nueva liquidación de los estados campesinos, sin los cuales era imposible crear un estado colectivo, el gobierno vyrishila fuerza la colectivización. Para incentivar la llegada de los colectivos colaborativos, empezaron a llegar piezas del Ejército de Chervonoy. Por 3 p. (hasta finales de 1932) más de un tercio de los aldeanos fueron movilizados a granjas colectivas. Aunque, formalmente, las cifras sobre el aumento del número de granjas colectivas podrían dar lugar al optimismo, entonces el campamento real en el campo después de la colectivización no puede calificarse más que como una catástrofe. La culpa de la delgadez, la ruina del pueblo por el despojo ininterrumpido de los kulaks, la desorganización total del trabajo de los koljóses llevó a 1932-1933. hasta el final de la hambruna, que fue de unos 25-30 millones de personas. Significativo mundo de los vinos provocando la política del poder. La curiosidad del país, tratando de captar la magnitud de la tragedia, impidió especular sobre la novedad de si hubo o no una información masiva. Pero la hambruna no detuvo la exportación de cereales: durante varios años trajeron 18 millones de céntimos a cambio de máquinas y posesiones.

Como resultado de la colectivización en el campo, se desarrolló una situación social específica, que antes en ninguna parte no se basaba en la situación social económica. Los aldeanos que se unieron al kolgosp, siendo cultivadores de productos agrícolas, ahora eran vlasniks.

Resultados económicos de la colectivización fueron catastróficos: para 1929-1934 r.b. la producción bruta de cereales se ha reducido en un 10%, el número de gran delgadez con cuernos - en 26,6 millones de cabezas (en un 45%), caballos - en un tercio, cerdos - en 2 veces, ovejas en 2,5 veces. Ale, sin importar la velocidad de la cosecha de granos, la oferta del estado ha crecido en gran medida. Pero un resultado más, como un gobernante de Stalin, fue que el pueblo entregó millones de trabajadores baratos para olvidar el socialismo, que obviamente eliminó la superpoblación agraria. La colectivización del vikonal y una tarea más: la isla restante del mercado, la economía de propiedad privada: se liquidó el estado rural privado. El resultado social de esta tragedia fue la supervivencia de los pobladores en absoluta vigilancia. Los aldeanos de Bagatih se quedaron con poco. Sólo hasta finales de los años 30. Aparecieron cada vez menos sustitutos, haciendo un buen trabajo de esas personas no con los ingresos de la escuela pública colectiva, sino con el trabajo de oficina. La colectivización tomó una mayor homogeneidad social del hogar, los aldeanos se transformaron en trabajadores contratados como trabajadores. Los apestosos han pasado su tiempo en virobnitstva.

Los resultados materiales de la colectivización se presentan directamente en las tablas:

Resultados de la colectivización
Pokaznikí 1928 1932 Zrostannia (en %)
Toda el área sembrada (millones de ha) 134,4
Cosecha bruta de cereales (millones de toneladas) 73,3 69,9 -5
Rendimiento (c/ha), 7,9 7,0 -13
Número de caballos (millones de caballos) 32,1 21,7 -32
- "- koriv 29,3 19,4 -34
-" - - cerdos 9,9 -55
- "- ovejas y kiz 37,3 -65
Producción de carne (millones de toneladas) 4,9 2,8 -43
- "- leche (millones de toneladas) 20,6 -33
- " - - huevos (mil millones de piezas) 10,8 3,5 -67

(44. Colectivización.)

La creación de una industrialización grandiosa eclipsó la reforma azulada del sector agrícola. En las tierras occidentales, la revolución agraria superó a la revolución en la artesanía, que, en conjunto, fue más fácil para abastecer de alimentos a la población local. En la SRSR, los insultos y los procesos se dieron de la noche a la mañana. Para quien, como el canal más importante para la reposición de recursos financieros para las necesidades de la industria, había un pueblo. La colectivización es el reemplazo del sistema del estado campesino dribnovlasnitsky por los grandes virobniks s/g aglomerados. Dribni y maestros privados son reemplazados por grandes. Naprikintsі cofre 29 frotar. Stalin expresó sobre el fin de la NEP y la transición a la política de liquidación de kurculstvo como clase. Hubo dos procesos mutuamente relacionados cerca del pueblo: la creación de granjas colectivas y la rozkulyuvannya. Mientras tanto, la liquidación de las granjas de Kurkul es pequeña, la primera para todo, asegura la base material para los Kolgospas. La liquidación de kurkulov permitió que los asentamientos recibieran campesinos independientes y dio apoyo espiritual. La parte de los kulaks desposeídos fue culpable de ser el blanco de otros, tim, que no querían ir al colegio colectivo voluntariamente. Los puños fueron colgados con sus familias, y los anti-radiadores más activos fueron enviados a campos de exterminio. El distrito de Kozhen eliminó la norma de colectivización (100%) y rozkulachuvannya (en promedio 5-7%). Ale mistseva vlada por el trasero del primer p'yatirichok calumniado її perevikonati. En las áreas ricas, los aldeanos repararon la masa rozkurkulyuvannya, y los aldeanos estaban molestos. Pero, sobre todo, los aldeanos zastosovuvali forma pasiva de protesta: animó a unirse a la colonia, conmovedora como un signo de inventario de protesta y la delgadez. Bigote tse condujo a una hambruna insatisfactoria en 32-33. Significativo mundo de los vinos provocando la política del poder. La curiosidad del país, tratando de precisar la magnitud de la tragedia, impidió adivinarla en manos de la información de masas. Sin desanimarse por el hambre a lo largo del cordón, se trajeron 18 millones. quintales de grano para la otrimannya de la moneda consumida por la industria. Stalin echó toda la culpa del campamento a vikonavtsiv y mіstsevih pracіvnikіv.

La política de colectivización sostenible ha tenido resultados catastróficos: durante un período de cinco años, la producción bruta de cereales se ha reducido en un 10%. Prote Stalin svjatkuvav vymomo: popri skorochennya proiz-va grain, yogo holding. la oferta aumentó dos veces. La colectivización creó los cerebros necesarios para la construcción de planos para un corte de pelo industrial. Vaughn puso a disposición de la ciudad manos impersonales y trabajadoras, liquidando simultáneamente la superpoblación agraria. Vaughn permitió, con un cambio significativo en el número de empleados, aumentar la producción de productos agrícolas solo en igualdad de condiciones, como si permitiera un hambre trivial. Vaughn aseguró la industria con la syrovina necesaria. La colectivización destruyó la isla restante de la economía de mercado: la economía privada. Centralización de internos dzherel permitió alcanzar resultados improductivos en el ámbito de la producción industrial. En varias líneas, la roca se reparó con urgencia para la industria radyansky. Las creaciones del potencial permitidas de antemano y en el río VVV encienden el complejo rico-galuzevy. Ale stribok en el desarrollo de una industria importante se compró al precio de la introducción. galeras de la economía (industria ligera y el sector agrícola). El país ha establecido un modelo estatal de comando y administración.

Pustovalova RF

Tema: "Alternativas de Vivchennya socialmente - política económica colectivización y tragedia del campesino-obrero”.

Hoja estimada.

Presentar la palabra del maestro.

Durante los últimos 15-20 años, el concepto de “colectivización” (una forma de cooperación que une a los estados rurales para “transferirlos a los rieles del socialismo”) fue visto como “una de las líneas del plan de vida leninista al socialismo (industrialización, revolución cultural) .

Menos que en el resto de la década del siglo XX, las muertes que quedaron guardadas en la memoria histórica del pueblo, en la mente de las personas que vivieron y trabajaron en los años 30, quedaron en todo su referente en documentos, extraídos de archivos. , de los robots de los historiadores, del cine - y materiales fotográficos. El proceso de transformación de los aldeanos -trabajadores individuales y señores- a la "clase de la sociedad socialista" -proceso que se acepta al mismo tiempo como un grandioso experimento social y económico, que está entre el mal- estará en el centro de nuestra investigación.

^ Meta investigación: evaluar el campamento, el papel y la participación del campesino en el período de colectivización, los resultados y la herencia de la colectivización.

Tarea de seguimiento:

Tarea problemática para la lección;

basado en una línea del libro de A.Ya. Chayanov "Plan para la transformación del estado rural bajo la hora de la colectivización" para crear un modelo de "Estado cooperativo comunitario en el campo";

z'yasuvati, en qué etapa de la conducción de la colectivización se "superpone" con el político;

sobre la presentación de documentos sobre la cuestión de "¿Quién se comprometió con un puño como el ejemplo de los años 20?

analizar las alternativas de Stalin y Bujarin para poner fin a la crisis del aprovisionamiento de cereales e identificar las causas directas de la crisis del aprovisionamiento de cereales;

en el curso del estudio del elemento de trabajo de laboratorio y documentos, los resultados de ese legado de "colectivización sucesiva";

designar los números de referencia de la colectivización y ordenarlos en la apariencia del conglomerado.

Métodos y métodos de seguimiento:

método anterior;

análisis aleatorio;

vivchennya spogadiv;

método "Tomar una posición" - un nuevo método en la discusión;

Objeto de estudio: política social y económica de colectivización y la tragedia del campesino-obrero”.

Objeto de estudio: la política soberana de un centenar de aldeanos e incentivar el socialismo.

1. Maestro.

Tareas problemáticas a la hora de la lección.

tse great revolution - un amigo del próximo Zhovtnya;

tse revolución arde por apoyo desde abajo;

a través de ella se hará el tránsito al socialismo de la población más importante del país;

ganado significa el fin de los problemas de clase, los restos de la clase explotadora restante - kurculstvo;

a través de ella, Ide movilización de recursos para el fomento de la industria, fomento de la defensa;

salir a robar a los aldeanos-kolgospnikіv con posibles personas;

no resolverá los problemas alimentarios del país.

^ 2. Formación del modelo de "Estado comunitario-cooperativo en el campo".

De los libros del gran economista A.Ya. Chayanov "El plan para la transformación del estado de silskogo".

(La esencia de los Identh en la ofensiva. ^ El pueblo de Sim'ya es un nasomb de Samostyin social- Ekonomi Passenel, el trabajo del trabajo del PIDPRIMMIT, vivo con sus propias leyes, y el vID del diestro PROMESA PRIMENTICIONAL capital.

En un estado familiar, un campesino es una persona, un gobernante y un practicante. La metáfora de la guerra familiar campesina por quitarle el excedente, como un consumidor satisfecho de la familia. De lo contrario, si aguantas, como si el capitalista se “quemara” en la empresa del gobierno, no es posible mover el capital a un negocio diferente y más rentable. El aldeano en tal situación para aumentar los costos laborales, pero es imposible reducir el costo de vida en el hogar. En una palabra, en el trabajo de la familia campesina, podemos, a la derecha, en su conjunto, distinguir el centro social y virobnichesky, que es más poderoso que la lucidez.

Entendí. Entonces, con el desarrollo del sector industrial, el estado rural comienza a demandar tecnología, créditos, tecnologías progresivas en su rango, okremі galuzі cooperando, liderando el gran centeno del gran virobnitstva.

Todavía dando vueltas, los aldeanos, dejados atrás por los gobernantes, pracivniki, pero uniendo las galeras, comprando ollas de virobnitstva de inmediato, creando máquinas y camaradas zbutov, cooperativas de recuperación, como si estuvieran transformando su estado. Todo este merezha se está transformando en un sistema de dominio cooperativo suspіlnogo del pueblo.

(El grupo skin ve la llave viraz y se convierte en modelo)

Visnovok: De hecho, el estado durante la colectivización es pequeño para violar dos tareas:

1) crear un estado establecido, permitiendo el poder de los aldeanos, que

2) "chupar" la bola de personas, para que puedan cruzar activamente.

Nutrición para la creación de cooperativas en el campo de las nuevas tierras. ^ VI Lenin escribió en la página "Sobre la cooperación" sobre el desarrollo del socialismo y el "crecimiento simple de la cooperación".

(Es necesario crear ver diferente cooperativas, dar tecnología a los aldeanos, cómo llevarlos a estados colectivos, acomodando el principio de buena voluntad con

creación de grandes estados. 15ª Estrella del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (1927) al poner un aviso sobre "transición paso a paso al cultivo colectivo de la tierra sobre la base de la nueva tecnología". No se discutieron formas, métodos, términos para la creación de estados colectivos en el mundo. El plan para la primera fiesta transcurrió hasta 1933. llegar a las cooperativas 85% de los gobiernos, zocrema 18-20% - a las granjas colectivas.

Maestro. ¿Qué fue real? ¿Qué es la colectivización?

^ Calentamiento de Slovnikov. Mnemototorneo.

El desarrollo de la memoria;

Invierte los pasos del intelecto en tu conocimiento.

(Tome una tarjeta y escriba su declaración sobre la colectivización

yo-concepto

0 - sin inyecciones; 1- dudoso; 2- inyecciones

Etalon vіdpovіdі. (La colectivización es el proceso de creación de grandes estados colectivos, sobre la base de otros estados rurales, que ha llevado en la práctica a la introducción de los aldeanos del poder a la tierra y de los resultados de su trabajo.)

^ 1. R. 1927-1928 ha llegado la crisis de la compra de pan (un robot con un manitas).

2. Comenzó la hambruna masiva de 1923-1933.

Evaluación de las razones de esa vía para someter la crisis. (Análisis detrás de la mesa.)

Las alternativas de Stalin y Bujarin a la salida de la crisis del aprovisionamiento de cereales.

IV Stalin

NI Bujarin

^ Valoración de las causas y esencia de la crisis.

En medio del progreso de la industrialización correcta, surgirá una hambruna de productos básicos y el otro estado campesino no podrá asegurar la necesidad de artesanía. El principal culpable de la crisis es el “puño saboteador”.

La razón principal de la crisis son las indulgencias en la elección e implementación del tipo de cambio económico (la disponibilidad del fondo de reserva de bienes manufacturados, el aumento de los precios de los granos y la cultura técnica y otros). El principal culpable es la corrupción política del país.

^ Shlyakhi podolannya crizi.

Entradas aéreas de Vzhitya:

forzando la industrialización;

colectivización masiva; creación de granjas colectivas como una forma de transferencia de recursos del pueblo a la ciudad; la liquidación de kurculstvo como "clase explotadora restante";

la creación de la base social del poder radian cerca del pueblo;

asegurando el control sobre los aldeanos.

Inclusión de importancia económica:

zbіlshennya liberación de bienes de un amplio vzhitku;

equilibrio de precios de cereales y cultivo técnico;

fortalecer la oferta de curcules;

compra de pan en el extranjero;

desarrollo del movimiento cooperativo en el campo.

La crisis se convirtió en el motor del endurecimiento residual de la alternativa estalinista al desarrollo, al permitir el permiso de forma violenta: la Vletka de 1929. Se expresó oficialmente sobre la colectivización social en algunas regiones del país, y en la caída de la séptima hoja de 1929 en Pravda, se confió una estatua de Stalin, y en 1929 se llamó "el destino del gran punto de inflexión". Stalin reafirmó que los campesinos de clase media ya se habían apoderado de los kolgospi (en realidad, el 6-7% de los estados campesinos se cambiaron de los kolgospas).

27 de diciembre de 1929 en la conferencia de agrarios marxistas, Stalin anunció: “En la última hora cambiamos de la política de subvencionar las tendencias explotadoras de los kurculs a la política de liquidar a los kurculs como clase”.

^ 4. Robot detrás de la tarjeta.

Condiciones de realización de la colectivización.

Otoño 1930-primavera 1931 - Pivnichny Cáucaso;

Otoño 1931-primavera 1932 otras regiones de grano.

^ 5. Basándose en el texto que leyó, dé una respuesta a la pregunta:

¿Quién fue golpeado como en los años 20?

¿Quién fue estafado?

1 grupo

En la mazorca del siglo XX, un campesino envuelto en cuero fue forzado a salir al campo a puñetazos, lo cual era un estado individual. Como resultado de la reducción de la autoridad del terrateniente sobre la tierra, siguiendo el Decreto sobre la tierra de Mayzhe, todo el orna de la tierra surgió de las órdenes de los aldeanos y se dividió entre las familias, por la cantidad de acciones. En la primavera de 1918 los bolcheviques llegaron hasta la política exagerada en el campo (prodzagoni, combi). La política de Tsya que la guerra de Gromadyanskaya llevó al punto de que una parte posible de los aldeanos estaba prácticamente empobrecida.

2 grupo.

No dar a los aldeanos la oportunidad de revivir su propio estado individual. En el pueblo, la rosa principal comenzó de nuevo. Bіdolashnіst i zamozhnі aldeanos, yakі rozbagatіli importante para rahunok vlasnyh zusil jurando entre ellos. El estado de ánimo de adivinación de la parte rica de los habitantes rurales fue apoyado por la política soberana: los Bilshoviks respetaron su apoyo nadiya en el campo más que los pobres.

El pensamiento de los aldeanos impulsados ​​​​por kurkulov se refleja en la hoja de un campesino de Tver: "Así como puedes estar en el pueblo en la undécima rotación de la revolución, los kulaks, entonces la tierra se divide en cuartos ... El puño en el pueblo debería vivir mucho tiempo, y bajo el puño debes pensar en el campesino-practicante-cultivador ". Como resultado de la crisis de adquisición de cereales en 1927-1928. el partido luchó contra el plan de adquisición de granos para el rahunok de un fuerte apretón en las bolas más grandes posibles. Oficialmente solo el 3,9% del total de hogares rurales llegaron al número de curcules, y claramente no llegaron al plan

4 grupo. A principios de 1929, la orden vio el decreto "Sobre los signos de los estados de Kurkul, en los que puede haber un código de leyes sobre la práctica". Vono dijo que “todos los estados rurales se pueden ver antes de Kurkul, como uno de esos carteles:

Al igual que en el estado, hay molienda, almazara, molino de cereales, secadero de frutas o verduras, o bien negocio industrial, molino de agua o de viento.

Como si el gobierno estatal estuviera alquilando un okremі obladnanі primіshchennya.

Cómo los miembros del estado se dedican al comercio ... "

Chi no es cuero la tercera puerta del pueblo del momento sino la introducción a la categoría de Kurkulsky para cualquiera de los signos enumerados. En Svidomosti, se ha fortalecido la imagen de un puño: lihodiya.

Se animó a los pobres, yakі a unirse al kolgospa, se les llamó pidkulachniks. También me sorprendió la guerra.

Maestro. Ahora vayamos a los números. Académico V. A. Tikhonov escribió: “Stalin era un hombre duro. Mientras que en el país hay 5% de los estados de Kurkul, x 2-3%, especialmente ricos. Los estados de Zagalna kіlkіst se convirtieron en 1927 p. 26 millones luego de culminada la campaña política hasta 1933. Las estadísticas oficiales están disponibles en el país para 23,3 millones de estados. Por favor, ¿cuántos fueron liquidados por el estado bajo la hora de la podredumbre? Además, no el 5%, sino el 11-12% de los hogares rurales fueron liquidados.

Visnovok: En el dinero, las directivas del partido fueron activamente victoriosas, lo que llamó a la población sueca el aumento en el número de colegios colectivos y no menos el creciente descontento de los aldeanos, ya que se llevó a cabo la política, que a menudo se meneaba en el protesta.

^ 6. Mín. robot de laboratorio. Gerente.

Aparentemente, menos de una oreja de sichnya hasta mediados del mes de 1930. hubo más de 2.000 fuertes marchas de los aldeanos. Sobre la presentación de documentos, se determinan las razones, los resultados y las consecuencias.

1 grupo

Documento #1.

La gente está terriblemente hambrienta. Simplemente no entiendo que por el poder de Radyansk, las personas pueden morir de hambre en los robots ... En Kiev, siempre hay suficientes aldeanos para sentarse en kutami con sus familias, pidiendo un trozo de pan, ya hinchado por el hambre. ¿Yo quien? Kolgospniki. Y no sé por qué la gente se está muriendo de hambre... El Comité Central, cantando, no sucumba a nadie que no vea...

2 grupo.

Documento #2.

Terrible invierno 1932-1933, primavera y verano 1933. no vvcheni radyanskimi historiadores. La corteza de un árbol, loboda, raíces de hierbas naturales y no naturales, arcilla natural no hizo nada contra el hambre. Ludozherstvo se ha convertido en un fenómeno fenomenal.

3 grupo.

Documento #3

De la hoja de S. Korolenko, la hija del escritor V.G. Korolenko, N.K. Krupskaya:

Te escribo, suponiendo que me creas y, si puedes, si quieres, lo hagas por los niños de Ucrania, como si se estuvieran muriendo. Al centro, tal vez, informes indescriptibles sobre los que se alejan de aquí... y solo sobre los que vivimos aquí... no pueden dejar de darse cuenta de que la muerte de todo un pueblo es inminente...

4 grupo.

Documento #4.

Del decreto de la Comisión Central de Exposiciones y del RNC de la SRSR “Sobre la protección del carril de las empresas estatales, koljóses y cooperativas y la suspenso (autoridad socialista)”, 7 de abril de 1932:

El poder de Gromadska (soberano, kolgospna, cooperativo) es la base de la armonía de Radyansk, es sagrado y no atormentado, y las personas, como sacudir su columpio ante el gran poder, son culpables de mirarse entre sí, como enemigos de las personas. .. i carril cooperativo indignación social– Disparo de la confiscación de la calle y la reposición para la ayuda de la situación, liberado el testamento en líneas no inferiores a 10 años desde la confiscación de la totalidad de la calle.

7. Discutir tareas problemáticas y recoger bolsas.

Se alcanzaron los números (escriba los números en el zosheet):

1) A través del estado rural colectivo, el poder es poco capaz de:

conseguir un gato para la industrialización;

quitar mano de obra barata;

gastar fuera de la obsesión de la economía;

2) La lucha contra los “kulaks y puño-kulaks” conformó el poder totalitario que se estaba formando.

Después de la finalización de la colectivización, toda la vida económica del país apareció completamente en manos de Stalin, todos los ciudadanos quedaron completamente en barbecho en el estado.

Maysuryan A. Colectivización / / Enciclopedia para niños: Historia de Rusia. 1995

Solopov A. ¿Quién recibió un puñetazo en 1924-199925?

Lector de la historia de Rusia en la primera mitad del siglo XX / Orden. ES. Khromov. M, 1995.

Lo mejor y más característico del arroz para nuestro pueblo es sentir justicia y esa sed її.

F. M. Dostoievski

A principios de 1927, la República Socialista Soviética inició la colectivización del estado agrícola. Esta política estaba dirigida a aquellos que, en todas las tierras, formaron kolgospi, en la medida en que pudieron ganar como gobernantes privados de parcelas de tierra. La implementación de los planes de colectivización estaba encomendada a los militantes del movimiento revolucionario, así como a los llamados veinte mil mil. Todo esto llevó al hecho de que la Unión de Radyansk tenía un papel importante que desempeñar en los sectores agrario y laboral. El país estaba lejos para reparar la "destrucción" y para llevar a cabo la industrialización de la industria. Por otro lado, condujo a represiones masivas y la famosa hambruna de 32-33 años.

Razones para el inicio de la política de colectivización masiva

Stalin concibió la colectivización del estado agrícola como un zahid extremo, por cuya ayuda es posible superar la mayor cantidad de problemas, que en ese momento se hicieron evidentes para el apoyo de la Unión. Viendo las razones principales del inicio de la política de colectivización masiva se puede denominar de la siguiente manera:

  • Crisis 1927 roca. La revolución, la guerra civil y el pícaro en Kerivnitstvo provocaron una cosecha baja récord en el sector agrícola en 1927. Este fue un duro golpe para el nuevo gobierno de Radyansk, así como para la actividad económica moderna.
  • Liquidación de kurculstvo. El joven Radyansk vlada, como antes, sopló en la piel la contrarrevolución y la adhesión al régimen imperial. Con este mismo fin, la política de rozkulyuvannya fue producida en masa.
  • Administración centralizada del estado agrícola. En las recesiones del régimen de Radian, el país cayó, donde la mayoría de las personas se dedicaban a la estadidad agrícola individual. Tal situación no dominó al nuevo gobierno; Y es difícil controlar a millones de agricultores independientes.

Hablando de colectivización, es necesario entender que este proceso es sin involucramiento intermediario con la industrialización. Bajo la industrialización, es posible entender la creación de industria ligera e importante, como si pudiera asegurar el poder del radián a todo lo necesario. Este es el nombre del p'yatirishki, en todo el país había remansos, centrales hidroeléctricas, remo, etc. Todo era muy importante, fragmentos para el destino de la revolución y la guerra gromadyanskoy, prácticamente toda la promiscuidad. Imperio ruso fue bajado

Bueno, el problema es con el hecho de que la industria wimagala un gran número de manos de trabajo, y trae una gran cantidad de centavos. Los centavos se gastaron no tanto para pagar el trabajo de los trabajadores como para la compra de posesiones. Para Adzhe, todas las posesiones vibraban más allá del cordón, pero en medio del borde, las posesiones no se veían bien.

Al principio, los líderes del gobierno de Radyansk solían decir que países occidentales zumili razvinut vlasnu ekonomіku menos que zavdyaks a sus colonias, entre ellas el hedor vychavlyuvali todos los jugos. Rusia no tenía tales colonias, no había más de ellas. Unión Radyansky. Pero detrás de la idea de un nuevo ladrillo del país, tales colonias internas eran demasiado pequeñas para los Kolgospi. De hecho, sucedió. La colectivización creó kolgospi, como si proporcionaran al país alimentos, mano de obra gratuita o incluso barata, e inspiraran con manos trabajadoras, a partir de las cuales tuvo lugar la industrialización. Para quienes sí, se tomó un rumbo para la colectivización del estado fuerte. Este curso se invirtió oficialmente en la séptima hoja de otoño de 1929, cuando el periódico "Pravda" publicó un artículo de Stalin bajo el título "Rik the Great Break". En este artículo, el líder de Radyansky dijo que estirando el destino del país, puede pasar del viejo estado imperialista individual al estado colectivo avanzado. Al mismo tiempo, Stalin declaró abiertamente sobre aquellos que en el país no pueden sino liquidar a kurkulystvo como clase.

El 5 de septiembre de 1930, el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión elogió el ritmo de la colectivización. En esta resolución, se trataba de la creación de regiones especiales, la reforma del estado de silskogo, no fue suficiente para nosotros antes y en los plazos más breves. Entre las principales regiones, que fueron designadas para la reforma, estaban:

  • Pivnichny Cáucaso, región del Volga. Aquí, se estableció el último término para la creación de la primavera kolgospіv de 1931. De hecho, dos regiones eran lo suficientemente pequeñas como para ir a la colectivización en un río.
  • Otras regiones de cereales. Be-yakі inshі regіoni, de masovo raschuvalos grain, así que p_dlyagali kolektіvіzії, ale hasta la primavera de 1932 rock.
  • Otras regiones del país. Se planeó que el reshtu de las regiones, que eran menos adecuadas en el plan del estado rural, llegara a la granja colectiva en 5 años.

El problema parecía radicar en que este documento regulaba claramente la práctica en algunas regiones, en qué términos podía llevarse a cabo. Este documento no decía nada sobre los caminos utilizados para llevar a cabo la colectivización del estado rural. De hecho, las autoridades de forma independiente comenzaron a acostumbrarse a las visitas para completar las tareas que tenían por delante. Y prácticamente todo llevó la ejecución de esta tarea a la violencia. El estado dijo "Requerido" y bajó los ojos a los que "Requerido" se dio cuenta ...

¿Por qué la colectivización acompañó a los kulaks?

La ceremonia, que estuvo protagonizada por la cantería del país, transmitió la presencia de dos procesos relacionados entre sí: la formación de koljóses y el ascenso del kulak. Además, el primer proceso ya está obsoleto como el otro. Y para formar una granja colectiva, es necesario dar el inventario necesario para el trabajo a la herramienta económica, para que la granja colectiva sea económicamente viable y se alimente instantáneamente. El estado no vio un centavo. Esa fue la forma de aceptación, que Sharikov se ha vuelto tan parecida, todos eligen y agregan. Entonces lo hicieron. En todos los "kulaks" cantaron mayno, yak se transmitió a kolgospiv.

Pero no hay una sola razón por la que la colectivización haya ido acompañada de la expansión de los kulaks de la clase obrera. De hecho, de la noche a la mañana, la curiosidad del SRSR sopló una pizca del día:

  • Selección de una herramienta sin costo, una criatura y un lugar para las necesidades de las granjas colectivas.
  • La ruina de todos aquellos que se atrevieron a pasar el rato descontentos con el nuevo gobierno.

La implementación práctica de rozkulyuvannya se llevó a cabo antes de que el estado estableciera la norma para la piel kolgospa. Era necesario rozkulachit 5 - 7 vіdsotkіv usando "privado". De hecho, los adherentes ideológicos del nuevo régimen en las regiones ricas del país invirtieron significativamente la figura. Como resultado, el rozkulachuvannya no reconoció la norma, ¡sino hasta el 20% de la población!

Sorprendentemente, pero no hubo criterios adecuados para el nombramiento del "puño". Y hoy los historiadores, que defienden activamente la colectivización y el régimen de Radyansk, no pueden decir claramente, detrás de qué principios se nombró al kulak y al trabajador campesino. En el menor tiempo podemos hablar de aquellos que, con los puños, fueron astutos por personas que tenían 2 vacas o 2 caballos en el estado. En base a tales criterios, prácticamente nadie fue capaz de extender la mano y con un puño podían aplastar a un campesino que no tenía nada en el alma. Por ejemplo, el orgullo de mi amigo cercano era el nombre de "puño" para aquellos que tenían una vaca. Por esta razón, tomaron todo del nuevo y lo enviaron a Sakhalin. Y hay miles de tales vipadkі ...

Ya hablamos de elogios desde el 5 de septiembre de 1930. Este fallo, por regla general, se cita como un bagatma, pero más historiadores se olvidan de la adición al documento, donde se dieron recomendaciones al respecto, como una próxima reparación con los puños. Allí podemos conocer 3 clases de curcules:

  • contrarrevolucionarios. El miedo paranoico del gobierno de Radyansk ante la contrarrevolución ha elevado la categoría de los curcules a los más seguros. Tan pronto como un aldeano fue reconocido como contrarrevolucionario, todo fue quitado y entregado a los kolgospas, y la persona misma fue violada hasta el final de los campos. La colectivización se llevó toda la mayonesa de yoga.
  • Aldeanos ricos. Los aldeanos ricos tampoco se pararon en la ceremonia. Según la idea de Stalin, esas personas también pueden ser objeto de una nueva confiscación, y los propios aldeanos, junto con los miembros de su patria, fueron reasentados cerca de la región remota del país.
  • Aldeanos de la estadística media. Principalmente, esas personas también fueron confiscadas, y las personas fueron devueltas no a las regiones distantes del país, sino a las regiones del sur.

Pueden ver aquí que el gobierno claramente dividió a la gente de ese mundo de castigo a esta gente. Ale, el gobierno no dijo en absoluto cómo nombrar a un contrarrevolucionario, cómo nombrar a un posible campesino y un campesino con un ingreso medio. Por esta misma razón, el rozkulyuvannya se llevó a cabo hasta el punto de que a esos aldeanos a menudo se les llamaba puños, como si fueran objetables para las personas que los rodeaban. Así es como se veían la colectivización y rozkulyuvannya. Los activistas del movimiento de Ryansk recibieron armaduras y con entusiasmo portaron la insignia del gobierno de Ryansk. A menudo, bajo las insignias del poder y fingiendo ser colectivizados, el hedor simplemente creaba rahunki especiales. Por primera vez para llegar a inventos, el término especial "puño kulakne". Subí a la categoría de navegación entre los aldeanos, yak, nada que no sea pequeño.

Como resultado, bachimo, que esa gente reconoció las represiones masivas, como si estuvieran construyendo un nuevo estado. De hecho, hubo personas que, como viejos destinos, vibudovuvali su dominio en tal rango, para poder permitirse ganar un centavo. Había gente que estaba activamente preocupada por el resultado de la actividad. Tse buli people, yakі quería que vmіli pratsyuvati. Se llevaron a toda la gente del pueblo.

Radyansk vlada organizó sus propios campos de concentración lo antes posible, y una multitud majestuosa bebió yak. Esta gente victoriosa, por regla general, como una fuerza de trabajo gratuita. Y por eso ganaron el premio a los robots más importantes, en los que el grueso de las masas no quería practicar. Tse buli lіsozagotіvlі, vidobutok naphtha, vidobutok gold, vidobutok vugillia toshcho. De hecho, las batallas políticas y los éxitos de los éxitos de los éxitos de P'yatirichok, Radyansk vlada, informaron con orgullo sobre los yaks. Pero el tema es otro artículo. Al mismo tiempo, fue significativo que la expansión de los kulaks en los kolgospas se llevó a cabo hasta el punto de zhorstokost, lo que provocó un descontento más activo entre la población de la ciudad. Como resultado, regiones ricas, la descolectivización fue al ritmo más activo, comenzaron a surgir rebeliones masivas. Por su asfixia, vencieron victoriosamente al ejército. Se hizo evidente que la colectivización forzada del estado fuerte no dio el éxito necesario. Además, el descontento de la población local comenzó a extenderse al ejército. Incluso si el ejército reemplaza la guerra contra el enemigo para luchar por su población, alienta fuertemente el espíritu y la disciplina. Se hizo evidente que era simplemente imposible alejar a la gente de la colonia en un corto plazo.

Las razones de la aparición del artículo de Stalin "Confundido sobre el éxito"

Las regiones más activas, que temían los desarrollos masivos, fueron el Cáucaso, Asia Central y Ucrania. La gente vikoristovuvali como una forma activa de protesta y pasiva. Las formas activas se manifestaron en manifestaciones, las pasivas en el hecho de que la gente hacía todo lo posible para que no se escapara el colgospam. Y tal descontento entre la gente lejana "logra" menos de unos pocos meses.


Ya en el mes de 1930, Stalin se dio cuenta de que su plan había fracasado. El 2 de febrero de 1930, el mismo día apareció el artículo de Stalin “Confundido por el éxito”. La esencia de este artículo era aún más simple. En su Josip Vissarionovich, claramente echó toda la culpa por el terror y la violencia durante la hora de la colectivización y rozkulyuvannya en el poder de la niebla. Como resultado, se formó una imagen ideal del líder de Radyansk, que es una bendición para la gente del bien. Para mejorar la imagen de Stalin, habiéndonos permitido abandonar voluntariamente las universidades, significa que no se puede saber que estas organizaciones son violentas.

Como resultado, hay un gran número de personas que fueron conducidas a la fuerza a los hospitales colectivos, los abandonaron voluntariamente. Ale tse bov más de un krok hacia atrás, solloza para hacer un giro cerrado hacia adelante. Ya en la primavera de 1930, el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión demandó a las autoridades municipales por actividades pasivas en la colectivización del sector agrícola. El partido convocó a los partidos activos para que la gente entrara colectivamente. Como resultado, en 1931 ya el 60% de los aldeanos estaban en kolgospas. En 1934 la proporción era del 75%.

De hecho, la "confusión sobre el éxito" era necesaria para el gobierno de Radyansk, como si se hubiera derramado sobre la gente del poder. Era necesario creer en la verdad de aquellas atrocidades y violencias, como estaba en medio del país. Eche la culpa a usted mismo, kerіvnitstvo kraїni no pudo, los fragmentos tse mittevo apoyaron su autoridad. El eje de esto lo formaban los órganos de poder, como meta del odio pueblerino. І tsієї llegar muy lejos. Los aldeanos creían ampliamente en el examen de conciencia de Stalin, después de lo cual, más de unos pocos meses después, dejaron de reparar el opir de la entrada forzada de la universidad.

Sub-bolsas de la política de colectivización social del estado rural

Las primeras bolsas de la política de colectivización sostenible no se avergonzaron durante mucho tiempo. La cosecha de granos en el borde se redujo en un 10%, el número de gran delgadez con cuernos se redujo a tretina, el número de ovejas en 2,5 veces. Estas cifras se basan en los aspectos generales de la fuerte actividad de apoyo. Nadalі tsі tendencias negativas vdalos superadas, pero en la etapa de mazorca el efecto negativo fue aún más fuerte. La negatividad de Tsei se enroscó en la hambruna de 1932-33. Hoy, nuestra hambruna es rica en lo que, a través de las rápidas cicatrices de Ucrania, pero regiones realmente ricas República de Radyansk también sufrieron mucho de hambre (el Cáucaso y especialmente la región del Volga). Casi 30 millones de personas cantaron solas a raíz del rock silencioso. Por diversos tributos, a causa del hambre, perecieron de 3 a 5 millones de personas. Tsі podії buli zumovlenі como diami Radyanskoi vlady z kolektivіzіzії, i neurozhaynem rock. A pesar de la débil cosecha del cordón, se vendió casi todo el stock de cereales. El objetivo de las ventas es necesario para continuar la industria. La industria continuó, pero la producción costó millones de vidas.

La colectivización del estado rural ha llevado al hecho de que una población rica, una población media, ha surgido de los pueblos, y ese activismo, como simplemente dbali sobre el resultado. Las personas fueron abandonadas allí, como si fueran conducidas a la fuerza a kolgospi, no se preocuparon en absoluto por el resultado final de su actividad. Estaba relacionado con esto, que el estado se llevó la mayor parte de la parte para la que trabajaban los kolgospi. Como resultado, un simple aldeano rozumiv, independientemente de cuántas personas ganen, el estado se llevó casi todo. La gente se dio cuenta de que no era un cubo de papas, sino 10 osos, que el estado les daría lo mismo por el precio de 2 kilogramos de grano, eso es todo. Y así fue con los productos usima.

Los comuneros tomaron por su trabajo el pago de las llamadas jornadas. El problema parecía ser que el Kolgospakh prácticamente no tenía ni un centavo. A esto, los aldeanos otrimuvali centavos y productos. Esta tendencia cambió menos hasta los años 60. Comenzaron a ver centavos, pero incluso pequeños. La colectivización estuvo acompañada por el hecho de que los aldeanos vieron a quienes les permitieron festejar. Por otro lado, el mérito del hecho de que en el destino de la colectivización del estado fuerte en la Unión de Radyansk fue un examinador de pasaportes. Es un hecho que hoy no se acostumbra hablar de esto, pero es porque los pobladores no tenían pasaporte. Como resultado, el aldeano no tuvo la oportunidad de vivir en la ciudad, los fragmentos de vino no tenían documentos. De hecho, las personas se vieron privadas de atar antes del mes en que se volvieron desagradables.

Resultados de la bolsa de cápsulas


Y aunque somos una propaganda excepcionalmente radiante y miramos los días de la independencia, podemos ver signos que son similares a la colectivización y el krіpatstvo. ¿Cómo se veía kripatstvo en la Rusia imperial? Los aldeanos vivían a granel en el campo, los hedores se llevaron centavos, los hedores se ordenaron al gobernante, se cambiaron por la libertad. Con los colgospas la situación era la misma. Los aldeanos vivían en gran número en kolgospas, por su trabajo no se llevaban centavos, sino comida, el hedor saludaba al jefe de kolgospas y, mediante la emisión de pasaportes, no podían abandonar el colectivo. De hecho, el gobierno de radyansk, bajo el desvanecimiento de la socialización, recurrió al pueblo krіpatstvo. Así, toda la estructura era ideológicamente visible, pero la esencia no cambia. Nadali tiene abundantes elementos negativos en lo que se agotó, pero en la etapa de mazorca todo parecía ser lo mismo.

La colectivización, por un lado, se basó en principios absolutamente antihumanos, por el otro, permitió que el joven gobierno de Radyansk llevara a cabo la industrialización y se mantuviera firme sobre sus pies. ¿Qué es más importante? Kozhen puede sí mismo vodpovisti en la cadena alimentaria. Es absolutamente cierto que solo aquellos que triunfaron en los primeros cinco años no se basan en el genio de Stalin, sino en el terror, la violencia y la sangre.

Podbags y herencia de la colectivización


Las principales subbolsas de la colectivización social del estado rural se pueden apreciar en las siguientes tesis:

  • Una hambruna terrible, tras la cual perecieron millones de personas.
  • Fuera de la pobreza de todos los aldeanos individuales, como querían practicar.
  • La tasa de crecimiento del estado rural fue aún más lenta, los fragmentos de la gente se obstruyeron en el último resultado de su trabajo.
  • El estado fuerte se ha vuelto más colectivo, culpando todo en privado.

Repartido: Historia y sofisticación

Meta metódico: selección de tecnologías de información y comunicación para esas lecciones (un programa de control similar a la lección).

Meta-lección: revelando la esencia de la colectivización, las razones de su implementación, objetivos, resultados y consecuencias

Educación: tomar el día y el fin de la colectivización social; prostezhiti її perebіg, resultados y naslіdki.

Vikhovnі: tratar de comprender, ver la tragedia del "campesinado", aprender a experimentarla, mostrar la capacidad de poner a la gente a trabajar, aceptar la formación de valores morales y democráticos, el humanismo.

Desarrollando: aceptar el análisis en la mente, establecer la mente, identificar los vínculos causales y heredados; trabaje lógicamente vysnovka, cambie su posición "a favor" y "en contra".

Vista de la lección: integración (historia + literatura).

Tipo de lección: Introducción a material nuevo.

Conceptos básicos: colectivización social, rozkulyuvannya, política de liquidación de kurculstvo como clase, "dvadtsatip'yatitysyachniki", "gran punto de inflexión".

Principales fechas

Documentos históricos sobre la colectivización:

2. Sobre el ritmo de la colectivización y acudir en ayuda del poder de la vida colectiva. Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 1 de septiembre de 1930

3. Sobre la liquidación de los estados de Kurkul cerca de las áreas de fuerte colectivización. Decreto del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 30 de septiembre de 1930

5. Sobre la mejora de la línea del partido en Kolgospny Rus. Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 14 de febrero de 1930

lección escondida

“Abo de vuelta al capitalismo,
Pero adelante al socialismo”.
/І.Stalin/

"... Inocentemente retorcí a Rus..."
/A.Akhmatova/

I. Momento organizativo: profesorado.

II. Vivchennya nuevos temas: "Colectivización - la tragedia del trabajador campesino".

La lección comienza con una curva de aprendizaje desde el papel de "delegado al partido 15 del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión" como una introducción a aquellos: "¿Vas a ir al kolgosp?" (Suplemento 1)

tercero Introduzca la palabra vikladach:

Con estas palabras, o tal vez, los verdaderos delegados del XV Partido Comunista de 1927 podrían hablar ante sus compatriotas en las reuniones de células partidistas, las primeras reuniones partidistas, las reuniones de conciudadanos...

Respetuosamente, capturando una palabra de la piel, vigilando durante una hora y diciendo una fortuna, los aldeanos escucharon al orador. Debido a la rica evidencia de estrangulamiento, los aldeanos fueron elevados con desconfianza a un gran estado, sobre cuyas ventajas el orador habló tan descuidadamente, porque el gran estado estaba asociado con los aldeanos debido a la imposibilidad de trabajar sobre sí mismos, y debido a los obligatorios trabajando sobre los demás... ¿O tal vez apestan a raza pequeña?

Escribamos el tema de nuestra lección: "Colectivización: la tragedia de un trabajador campesino".

¿Cuáles fueron las razones de la transición a la política de colectivización?

¿Cuáles son las causas de la crisis económica del país?

Como puede ver, incluso antes del comienzo de la colectivización social, los primeros estados colectivos comenzaron a aparecer, ¿si hubo alguna forma de hedor?

¿Cuáles son los pasos del éxito en estos estados?

Fechas del nombramiento de colectivización (registrado por el zoshit),

¿Cuáles son las razones para (repensar) la conducta de la colectivización (registro en el zoshit),

Objetivos de la colectivización (registrados por el doc).

Vikladach:

¿Cómo se instalaron en la política de colectivización de las diferentes versiones del pueblo?

Héroes de la novela de M. Sholokhov en la novela "El cilindro se eleva".

1. Eche un vistazo a los lados de la novela de M. Sholokhov "The Day of Chilin"

¿Cuántas versiones tontas se promovieron y cuántos no elogiaron la nueva política económica de la potencia radiana?

2. Vikladach:

En la séptima hoja de otoño de 1929, el periódico “Pravda” publicó un artículo de I.Stalin “Rik de un gran punto de inflexión”, que decía que las principales masas de campesinos pobres y medios estaban lejos de volverse al camino socialista. en las regiones bajas ... En el frente de la vida socialista, ya se ha omitido: que "los aldeanos fueron a Kolgospi con grandes pueblos, volosts, distritos". En efecto, en 1929 hubo 1,3 mil protestas campesinas, 3 mil actos terroristas.

¿De qué tipo de fractura estás hablando?

¿Qué tan pequeño es el artículo de Stalin "Rik of the Great Break"?

3. Vikladach:

Ante ese destino, Stalin proclamó la “liquidación del kurculstvo como clase” con la mejora de la colectivización social. Para la comida, puedes darle un puño al kolgosp vіdpovіd: “Simplemente, no. En є maldeciremos con el enemigo de la prisa colectiva”.

¿Por qué tomaron el puño como un enemigo maldito?

¿Qué tipo de interrelación entre colonias colaborativas y comunidades kulak? (Apéndice 3)

4. "Despojo" - enseñanza de la educación.

5. Reproducir episodio después de la novela "Día del niño" de M. Sholokhov. (Apéndice 4)

¿Qué tal si entras y te acostumbras a la curculia?

¿Por qué no hay estadísticas precisas sobre la cúrcuma hasta hoy?

6. Vikladach:

Visibilidad base legislativa para la conducción de la acción colectiva, condujo a un swaville administrativo en las misiones. Hubo señales sobre el ritmo enloquecido de la colectivización, sobre la violación del principio del voluntarismo, sobre la retirada masiva de los hospitales colectivos, sobre la matanza masiva de la delgadez...

Renuevo en el periódico "Pravda" el 2 de Birch, 1930, un nuevo artículo de Stalin "Confusión en la vida del éxito", en el que toda la culpa de los "peregini" en la vida colectiva recayó en el mіstseve kerіvnitstvo , para tales tipos de "uspіkhіv la cabeza está girando" y "no es posible kolgospіvіv force "- low ker_vniki fue despedido del asentamiento. El reexamen de las listas de kulakización mostró: el 10% del rozkulak era pomilkovo, se convirtió en mayonesa o la varty de la calle.Ale croc back fue aplastado para robar una docena de crocs antes de tiempo.Ya el 60% de los estados rurales, en 1934 - 75%;

¿Sobre qué trataba el artículo de Stalin “Confundido sobre el éxito”?

7. Lectura de una línea del poema de A. Tvardovsky "Por el derecho de la memoria". (Apéndice 5)

¿Cuál fue la reacción de los aldeanos ante el estatuto?

8. Vikladach:

En 1931-1932 rr. el proceso de colectivización se volvió de naturaleza catastrófica: una disminución en las cosechas de granos en 1933 a 68,4 millones de toneladas frente a 83,5 en 1930, el número de vacas, los caballos fueron efímeros en 2 veces, las ovejas en 3 veces. Uno de los últimos ejemplos de colectivización social fue la terrible hambruna en las regiones cerealistas de 1932-1933. desde la muerte Gran numero personas (5-10 millones de personas).

9. Información sobre el estudio “Famine of 1932-1933”.

10. Vikladach:

¿Cuáles son los resultados de la colectivización? (Grabado por zoshit)

Manténgase en el cronograma de colectivización, explique qué explica la irregularidad del curso de la colectivización: primero, luego una fuerte disminución, luego nuevamente y la finalización de la colectivización.

10. La repisa del mental "delegado de la estrella 15". (Apéndice 6)

¿Qué éxito? ¿Qué es kolgosp? ¿Quién es el maestro de yoga?

¿Chi bula necesitaba objetivamente la colectivización?

¿Cuáles son los verdaderos sacrificios?

¿Tu posición es “a favor” y “en contra”?

¿Cuál puede ser una evaluación inequívoca de la política de colectivización?

11. Palabra de cierre vikladach:

De esta manera, hasta 1937 se completó con éxito la colectivización. Fue una gran victoria para Vlad Stalin. La centralización de Zhorstka, la planificación directiva, zrіvnyalnіst rozpodіlі se han convertido en las mentes más importantes para garantizar la transferencia forzada de dinero del estado del país a la industria. En algunos kolgospi, se han convertido en un bulto, unido a la tierra nacional, sembrado por los guardias estatales, y koristuetsya solo una pequeña parte de los productos deformados. Fueron malos los cimientos de la vida de más de 130 millones de familias campesinas, los aldeanos dejaron de ser los gobernantes de la tierra, permitieron la independencia, la iniciativa, el compromiso con el mañana, gastaron el interés en sus propias prácticas, terratenientes, convertidos en patrones La colectivización del vikonal es una importante tarea política e ideológica: eliminar el barbecho del estado de los estados campesinos de propiedad privada. "Abo volver al capitalismo, o avanzar al socialismo". Vibir fue aplastado. І tsey way se pasó con un "gran triunfo". Buv naturaleza residualmente malvada de la economía del estado, cambió la naturaleza del poder propio.

IV. Almacenamiento para vino sincronizado.

Colectivización.

Violento. Sutsilna.

Rozkurulyuє. Lama. "Descampesinos".

Sutsilna kolektivizatsiya - "quemadura de revolución".

La tragedia de un campesino obrero.

V. Vikonana cabezales de prueba: (Anexo de Microsoft PowerPoint).

VI. Reflexión de los estudiantes: qué tan bien dominé el tema (autoevaluación).

VIII. Tarea: ¿Qué tan pequeña es la colectivización para el estado actual del país? (Último trabajo)

literatura de wikoristán

  1. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Lewandowski "Rusia en el siglo XX". M, Iluminación. (Grado 11)
  2. MAMÁ. Sholojov "Pidnyat tsіlina", A.T. Tvardovsky "Por el derecho de la memoria".
  3. T.A. Kornyova Planes de lecciones para el asistente A.A. Levandovsky, Yu.A. Shchetinova
  4. "Historia de Rusia siglo XX-XXI" (Volgogrado).