Istraživanje egzistencijalnog nivoa. Z

Stanislav Gustavovič Strumilin (Strumillo-Petraškevič)(17 (29) danas 1877, selo Daškivci, Litinski okrug, poljska gubernija - 25 danas 1974, Moskva) - Radjanski ekonomista i statističar, akademik Akademije nauka SRSR (1931).

Heroj Socijalističke partije (1967). Dobitnik Lenjinove (1958) i Staljinove (1942) nagrada. Jedan od autora planova za industrijalizaciju SSSR-a.

Biografija

Pošto su rođeni u bogatoj plemićkoj domovini Strumilo-Petraškeviča, ličili su na maršala Velikog vojvodstva Litvanije Stanislava Petraškoviča Stromilija. Godine 1896. završio je realnu školu Skopinsky i upisao se na Elektrotehnički institut u Sankt Peterburgu.

Politička aktivnost

Godine 1897. učestvovao je u revolucionarnoj Rusiji, 1899., 1899. godine učestvovao je u studentskom štrajku u Zagalnom, a istovremeno je došlo do porasta regrutacije iz instituta i regrutacije u vojnike. Učlanivši se u „Uniju za borbu za oslobođenje radničke klase“, bio je član RSDRP od 1899-1906. Poslije služenja vojske, tri dana je poslat u progonstvo u Vologdu (1902), a zatim je do 8. februara 1902. izgnan iz izbjeglištva. Trojica su uhapšena (1901, 1903 i 1905). Delegat IV (Stokholm) (1906) i V (London) (1907) članova RSDLP. U 1906-1920 stene su postale menjšovici. Od 1923. član RCP (b).

Administrativna djelatnost

• 1916 – načelnik statističkog odjeljenja Posebne uprave za požare;
• 1918-1919 – načelnik odeljenja za statistiku Petrogradskog oblasnog komesarijata Praci;
• 1919-1923 - šef odjeljenja za statistiku Narodnog komesarijata trgovine i Sveruskog centralnog republikanskog sindikata;
• 1921-1937 - zagovornik šefa Državnog plana SSSR-a, član predsjedništva, 1932-1934 zagovornik načelnika Centralne uprave Narodnog Podarskog regiona (TSUNKHU).
• 1943-1951 – član Državnog komiteta za naučna i tehnička ekspertiza SSSR-a.

Očigledno, „Bolje je zalagati se za visoke stope, nego sjediti na niskim stopama.”

Vikladatska djelatnost

Završivši komercijalni odjel Politehničkog instituta u Sankt Peterburgu (1914). Vykladav u ofanzivi i početnim depozitima:

• 1921-1923 – MDU, profesor na katedri za primenjenu ekonomiju, katedri za teoriju i tehnologiju statistike i ekonomske statistike;
• 1929-1930 – Zavod narodnog gospodstva im. G. V. Plekhanov;
• 1931-1950 – Moskovski državni ekonomski institut;
• 1948-1974 – Akademija sovjetskih nauka pri Centralnom komitetu Komunističke partije Sovjetskog Saveza.

Naučna djelatnost

Naučna i novinarska djelatnost započela je 1897. godine. U 1931-1957 pp. Član radi razvoja proizvodnih snaga. 1942-1946, zagovornik šefa Akademije nauka SSSR-a. Od 1947-1952 bio je šef sektora za istoriju narodne vlasti u Ekonomskom institutu Akademije nauka SSSR-a.

Stanislav Gustavovič umro je 25. juna 1974. godine. Pokhovany u blizini Moskve, na Novodivičskom okrugu.

Pogledaj nauku

Autor preko 700 radova o Galuzijskoj ekonomiji, statistici, narodnoj vlasti, planiranju, demografskom predviđanju, politekonomiji socijalizma, ekonomskoj istoriji, naučnom komunizmu, sociologiji, filozofiji.

Pod njegovim vodstvom raspao se prvi svjetski sistem materijalnih bilansa.

Dalji problemi ekonomske efikasnosti rješavaju se formulisanjem zakona o opadanju produktivnosti školskog obrazovanja, u kojem se sa povećanjem broja nivoa obrazovanja smanjuje njegova ekonomska isplativost za državu i kvalifikacije. Neki radnici napreduju više, manje troše novac. na njihovo obrazovanje.

Uočivši razliku između nivoa kvalifikacija radnika i uslova njihove obuke. Uspostavili su metode za izračunavanje optimalnog perioda školovanja i iznosa izdataka za njegu kože kako bi se osiguralo povećanje nacionalnog dohotka države - uvođenje stranog pokrića kukuruzom dalo je ekonomski efekat u SSSR-u, koji je 43 puta veći. više od troškova utrošenih na vašu organizaciju; Profitabilnost inicijalnog treninga, posebno fizičkih aktivnosti, nadmašila je troškove početne obuke 28 puta, a kapitalni izdaci su se isplatili 1,5 puta.

Strumilinove teorije o visokoj isplativosti VNZ-ovog uvođenja važnih radnika sa niskim primanjima i seljaka potvrdile su isplativost obrazovanja i povećanje broja studenata za državnu vladu, a također su pružile priliku da se izvrši obavezan rad VNZ-a u 3 reda. diplomirani prema odjelu koji je u njima instaliran plata u rangu sa kvalifikovanim radnicima robotima.

Nagradite i počastite titulu

• Heroj Socijalističke partije (28.01.1967.)
• 4 Lenjinova ordena (06.10.1945; 19.09.1953; 04.02.1957; 28.01.1967)
• Orden žute revolucije (24.05.1971.)
• Orden Crvenog Prapora rada (21.02.1936.)
• medalja “Za rad Zvityagu” (15.03.1960.)
• Ostale medalje
• Lenjinova nagrada za nauku za 1958. – za knjigu „Istorija crne metalurgije u SSSR-u“ (1954.).
• Staljinova nagrada prve faze u oblasti nauke za 1941. (ekonomske nauke) - za kolektivni rad „O razvoju narodne vladavine Urala u glavama rata“.
• Strani član Poljske akademije nauka (1967) i Rumunske akademije.
• počasni član Udruženja demografa pri Čehoslovačkoj akademiji nauka.
• počasni doktor Jagelonskog univerziteta u Krakovu (Poljska, 1966), Univerziteta u Varšavi, Akademije ekonomskih nauka u Bukureštu (Rumunija, 1971).

- (Strumillo Petrashkevich) (1877-1974), ekonomista i statističar, akademik Akademije nauka SSSR-a (1931), Heroj Socijalističke partije (1967). Osnovni principi ekonomije, statistike, upravljanja narodnim vladanjem, demografske prognoze,… … Enciklopedijski rječnik

Strumilin, Strumillo Petraškevič Stanislav Gustavovič, radijanski ekonomista i statističar, akademik Akademije nauka SSSR-a (1931), heroj Socijalističke partije (1967). Član… Velika Radjanska enciklopedija

STRUMILIN (Strumillo Petrashkevich) Stanislav Gustavovič (1877-1974) ruski ekonomista i statističar, akademik Akademije nauka SSSR-a (1931), Heroj Socijalističke partije (1967). Osnovni principi ekonomije, statistike, upravljanja narodnom vlašću,…

Strumilin, Stanislav Gustavovič- STRUMILIN (Strumillo-Petraškevič) Stanislav Gustavovič (1877 1974), ruski ekonomista i statističar. Osnovni principi statistike, upravljanje narodnom vladavinom, demografsko predviđanje, politekonomija socijalizma, ekonomska… Ilustrovani enciklopedijski rečnik

- (Strumillo Petrashkevich). Čitaj. 1877, soba. 1974. Statističar, ekonomista, specijalista za upravljanje narodnom vlašću, demografsko predviđanje, političku ekonomiju, ekonomsku istoriju. Član Akademije nauka SSSR-a (1931). Laureat... Velika Biografska enciklopedija

- (pravo ime Strumillo Petrashkevich; 1877-1974) - odrastao. ekonomista, statistika. akademik Akademija nauka SSSR-a (1931), Heroj socijalizma. Praci (1967). Basic Radim u sferi ekonomije, statistike, javne uprave. G. Vom, demografski. predviđanje, politički život. ekonomija, ekonomija... Enciklopedijski rječnik pseudonima

- … Wikipedia

STRUMILIN Stanislav Gustavovič- (1877-1974) statističar i ekonomista, akademik Akademije nauka SSSR-a za ekonomiju. S. jedan od osnivača razvoja budžeta u ruskoj sociologiji. S. Jasno je da je stvaranjem populacije primat ekonomije nad biologijom neraskidiv. Ruska sociološka enciklopedija

Rus, ruski ekonomista i statističar. Osnovni principi ekonomije, statistike, upravljanja narodom, demografsko predviđanje, ekonomska istorija. Pod Strumilinovom vlašću, prvi sistem na svetu je bio rasparčan. Pojmovnik poslovnih pojmova

- (1877-1974), ekonomista i statističar, akademik Akademije nauka SSSR-a (1931), Heroj Socijalističke partije (1967). Prakse iz ekonomije, statistike, upravljanja narodnim vladanjem, demografskog predviđanja, politekonomije, ekonomske istorije, itd. Veliki enciklopedijski rječnik

S. G. Strumilin (Strumillo-Petrashkevich) – istaknuti radijanski ekonomista, statističar, istoričar, sociolog, akademik Akademije nauka SSSR-a (r. 1931). Pislya Zhovtnevoy je bila šef odeljenja za statistiku Petrogradskog regionalnog komesarijata Pratsia, zatim šef odeljenja za statistiku Narodnog komesarijata Pratsia Sveruskog centralnog regionalnog tužilaštva. Rođen 1951. godine Strumilin radi u Deržplanu, obavljajući razne službene funkcije (protektor načelnika, član predsjedništva, član naučno-tehničke ekspertize, itd.). U isto vrijeme znam za veliki naučni rad. Njegovo pero mora pokriti preko 700 tema iz ekonomije, statistike, upravljanja proizvodnjom, političke ekonomije, sociologije, filozofije i, posebno, planiranja narodne vladavine. O S. G. Strumilini napisane su brojne knjige, članci, crteži i spekulacije. Dostavljena disertacija posvećena je analizi i evaluaciji njegovih stavova. Ime ove večne i suverene ličnosti ne razlikuje se od istorije ruskog i ruskog planskog i ekonomskog sistema, koji je ovu deceniju služio od sveta svojim srećnim udelom od 97 životnih sudbina.

Doprinos Patrijarha velike ekonomske misli pravu života socijalizma je veliki - To je lajtmotiv koji prati, u suštini, sve "strumiljonologe", tako tajnovitu, pokornu procenu njihove delatnosti koja dominira 70-80-ih godina. Istovremeno, ne poričući naučne zasluge Strumilina, ne prepuštajući se ni najmanjoj sumnji u njegovog briljantnog, samostalnog ekonomiste, bez ustručavanja autoriteta koji zaslužuje, što znači da je nedovoljan, jednostran Postoji izjava o najstarijoj našoj ekonomskoj teoriji koja predstavlja samo pola istine. Druga polovina pripada onima koji su neraskidivo povezani sa administrativnim sistemom planskog upravljanja koji je nastao 30-ih godina, i najznačajniji su teoretičar i praktičar. Pravo, dakle Yak I. M. Krzhizhanovsky, prema teleološkom u Ekononičnoj teoriji, Struzilnn, on je valjano u nediskretnom prema školama za siročad, pozajmio Diammettralno suprotstavljene pozicije. Moguće je da tajna Strumilinove dugovječnosti ne leži samo u njegovim prekrasnim prirodnim podacima, već i u razvoju socijalizma njegovih velikih plemića, koji će kasnije postati uobičajeniji za poglede na rubove najviših svečanosti. Danas, čini se, postoji potreba za trenutnim pristupom procjeni stavova radijanskog ekonomiste, a ne najvećim redom prijašnjih petostruki planovi.

Predloženo čitanje Strumilinove teorijske statistike "Planiranje prije teorije" on određuje svoju smrt prema svom planu. Jasno je da za blisko upoznavanje sa stavovima Strumilina, jedan članak očito nije dovoljan, a oni koji komentarišu njegovu teorijsku platformu će ići dalje u detalje. Istovremeno, napominjemo da je članak, koji je objavljen u knjizi, u potpunosti reprezentativan i nastavlja da otkriva teorijske stavove akademika.

Slušamo i Strumilina. Objektivna nužnost planiranog liječenja bolesti određena je situacijama čak sličnim onima G. M. Krzhizhanovsky. U članku „Prije teorije planiranja“ Strumilin s pravom ukazuje na tako imanentnu međuvladu kao što je renoviranje. Turbota o budućnosti ima moć da nanese ovim stvorenjima. Klasične zadnjice onih koje se nose su antsy, bjoli. Međutim, vladareva pohlepa, koja je evidentna kod ovih stvorenja, u potpunosti je određena navikama koje se genetski raspadaju. Sve su to početnici, a kamoli najamni majstori, rođeni iz urođenih nagona, nema očiglednih napora da se sprovedu bilo kakvi dobro osmišljeni programi djelovanja, tako da plan. Štaviše, vladavina naroda se manifestuje u određenim programima delovanja, koji u konkretnoj situaciji vode do predviđenog datuma uz najmanji utrošak novca.

Posmatranje problema plana pod takvim objektivom omogućava planu da prepozna individualnu dominaciju kapitalističkog preduzeća. Svaka osoba će preuzeti svoju vladavinu prema pažljivo osmišljenom planu, uzimajući u obzir sveukupnost specifičnih situacija. Polazeći od ovih promena, koje su fer prema osnovnom preduzeću, mogu biti proširenje vladareve vladavine kapitalističkog partnerstva zasnovanog na principima konkurencije i tržišne borbe. Na ovom nivou postoji sukob interesa između nekih preduzetnika i interesa ukupnog uspeha, a svaki veliki uspeh jednih je istovremeno i veliki poraz za druge. Rezultat je vladarev haos, hronična tragedija rasipanja proizvodnih snaga.

Glava, organski porok kapitalizma, tako se Strumilin dodaje svakodnevnom životu plana ujedinjenog vladara, I tek u dubokom preispitivanju vječnog, potvrđuje objektivne potrebe daljeg napretka produkcije koja se razvija u glavama potonulog suspela dijela rase. S tim u vezi, Strumilin ima mnogo pesimističniju procenu šansi Kržižanivskog za kapitalističku dominaciju, uvažavajući da postojanje takvog jedinstvenog plana, sam princip nemogućnosti njegovog razvoja, sprečava ovaj dinamizam dominacije, predviđaju poraz u borba protiv budućeg socijalizma i socijalizma.

Nakon stvaranja prvog, potrebno je promijeniti mišljenje, što omogućava da se ideja o jednom ekonomskom planu usađuje u život. Ale tse je i dalje više politički nego promjena mišljenja. Za uspješnu realizaciju ideje neophodne su i ekonomske i kulturne promjene. Nakon što je odbačen politički pandemonijum buržoazije, ekonomski prilivi i kulturni pad nastavili su da postoje. Danas shvatamo da je „lakoća“ ovog propadanja drevnog istorijski značajna. Oni su takođe uključivali teorijsko istraživanje glavnih pravaca razvoja suverenog života zemlje. Tako će, po Strumilinovom mišljenju, prije ekonomskih promjena u uspostavljanju „završene planske države“, „završenog socijalizma“, doći do potpune likvidacije „tržišnog elementa“ u našoj državi (pa ćao, ovaj priliv je gluvo slomljen nim navodi Strumilin, samo između planiranih darova moći Radjanskog). Nepodnošljivo je držati "uniformisane dominacije razularene individualističke buržoazije" zajedno i dalje od njih. Neophodno je preživjeti i „propadanje buržoaske kulture“, koja je, prema Strumilinu, „kriva“ za koga “Tako često transformiše velike aktiviste u bezdušne birokrate, ugledne inženjere u zle nitkove, provjerene saradnike u zlikovce i pronevjernike...”. Već znamo kako su mališani kasnije „preživjeli“ ovu Staljinovu „buržoasku dekadenciju“ i njenu krajnost. Pod motom borbe protiv „buržoaske kulture“ bili su siromašni predstavnici kulture, nauke i umetnosti, i prilično je iznenađujuće da je Strumilin dao „doprinos“ ovoj „borbi“, povezujući značenja u citatu akcija i nada mani činjenice nisu zbog poroka administrativnog sistema, što je bitno, i sa „buržoaskim propadanjem kulture“.

Osvrnimo se na Strumilinove riječi o planu. Plan je gigantski, "urođen" za prevazilaženje socijalizma, U svakom slučaju, autor je tačno naglasio šta pripremljene recepte Ne možemo razvijati planove. Desno je vinjatkovo kompleksno i novo, „nema tako gotove planske nauke da bismo mogli da budemo raspoređeni na bilo koju katedru nekog od naših univerziteta, ili možda iz svetske prakse, takva nauka još uvek ne postoji. Moramo stvoriti, u suštini, nove metode, novo znanje i čini se da se oslanjamo na moć."

Istina, bilo je moguće stvoriti plansku nauku u važnoj državnoj situaciji, koja je nepotrebno izvlačila prvorazredni fokus na najpraktičniju ishranu. Razmišljajući o ovom periodu godinama, Strumilin je to mislio svaki dan praktični robot Hteo sam da podignem teoriju planiranja na pravu visinu. Pa ipak, bez obzira na njihovu pretjeranu pretencioznost, oni su bogato i efikasno radili na Galušinoj metodologiji, dobro shvaćajući da je bez pouzdanog metodološkog arsenala nemoguće i uspješno ostvarivati ​​praktične zadatke. Strumilin - nepromjenjiv i aktivni učesnik Zapravo, sve velike rasprave o dugoročnom planu koje su se vodile u zidovima Državnog plana SRSR, Komunističke akademije i VRNG SRSR.

Centralna tema ovih rasprava bila je, kao što je već naznačeno, tema o karakteru i umjesto o planu, njegovoj svrsi i svrsi. Strumilinov stav o svakom broju problema o kojima se raspravlja stalno je zastupljen u njegovim objavljenim radovima. Na primjer, do statistike "Do obećavajućeg petogodišnjeg perioda Derzhplana za 1926/27-1930/31 rublje." Ona ima državni projekat prvog petostrukog plana, koji je, nakon što je podlegao opširnoj raspravi o brojnim amandmanima, formulisao niskoprioritetne, ali prilično kontroverzne, metodološke odredbe. Sokrema, temeljno je čvrsto, jasno je da je prije svakog plana neizbježno postavljanje elemenata na jednu stranu. renoviranje, inače - dizajnerski elementi postrojenja ili direktive. S obzirom da postoji jedinstvo ova dva principa, autor izjednačava planiranu svakodnevicu („društveni inženjering”) sa svakodnevnim životom. U svakodnevnom životu ima i puno bogatstva, teoretski neselektivnog, ali i potpuno zdravog sa dovoljnim životom za bližnje. U ovom slučaju ne postoji samo jedno, već više mogućih rješenja. Ova multivarijantnost je posljedica različitih kreativnih sposobnosti inženjera koji dizajniraju jedan ili drugi objekt. Sutra može doći još jedan inženjer i započeti novi projekat, koji će biti još efikasniji za vaš zadatak. Slično mjesto postoji i za društveni inženjering, i za planirani razvoj „novih društvenih struktura“.

Međutim, planirani rad je istovremeno i nauka, potrebno je duboko razumjeti objektivno realno stanje, odsustvo sukobljenih sila i priliva, zakonitosti njihovih međusobnih odnosa i misticizam, žar za koji je predmet značajan. faktor. Ovaj metodološki pristup je ispravan i zaslužan je za doprinos aktivi Strumilin. Istinito, planiranje, kao i upravljanje uopšte, je spoj nauke i misticizma, naučnog prenosa (prognoza) i voljnog upravljanja (direktiva). Šta je sa odnosom između ova dva klipa? Vijest je izazvala burnu debatu među ekonomistima. Umjesto analizirane statistike, jasno je da podaci Strumilina imaju prioritet u odnosu na sam proces planiranja. Kako nas podržava sadašnji patrijarh ruske ekonomske nauke, naši planovi neće biti pravljeni za manje ili više nerealne čarobnice i vračarska proročanstva o onima koji će biti u pet ili deset stena, već za nas u budućnosti za stvaranje pjesma sistemi gospodarskog zavdana na galuzi socijalističke svakodnevice.

Ovdje Strumilin sasvim jasno daje do znanja da čvrsto vjeruje u teleološku direktnost. Ne prihvata tumačenje plana, koje predviđa podnevni horoskop, koji predviđa buduće akcije. Ovakav stav potvrđuje i članak “Prije teorije planiranja”. Priroda plana, po njegovom mišljenju, leži u društvenoj formaciji „arhitekta“, njegovim klasnim težnjama. „Za jednog projektanta njegovog plana spor je najistaknutiji, recimo, u stilu industrijalizacije, a kod drugog – u stilu agrarizacije. Na istoj suverenoj osnovi moguće je dizajnirati plan u stilu Staljina i Buharina, iu stilu Sokolnikova i Šanjina, ili čak u stilu Kondratjeva i Makarova, i raspon "nijansi" u svakom slučaju. planovi, bez sumnje, neprijateljski.

Formulisana je pozicija za koju plan stoji ispred sistema imperativnih klauzula, koji varira prema klasnim sličnostima sa „arhitektima“ ovog plana, jasno je navedeno u listi. Zokrema, na prvom članku Strumilinskaya, vidjeli smo članak N. D. Kondratieva „Kritičke napomene o planu razvoja narodne vlasti“, koji je objavljen u ovoj knjizi. Analizirajući interpretaciju Strumilina, kritičar je zaključio da je bitka izazvana takvim rasporedom prioriteta završena. Kako N.D. Kondratiev kaže po svom mišljenju, biće mu uskraćen samo jedan, i to još kratak period prije izgradnje čitavog niza planiranih objekata. Važno je ukoriti ovo poštovanje. Istina, apsolutizacija voljnog klipa i sve manje uloge naučne analize, otkriva objektivnu mogućnost braka, bremenita je, kako su dalje studije pokazale, daleko od efemerne nesigurne subjektivizacije privrede iki, njihovog porekla u administrativno-komandnom sistemu. dominiona.

Čitaocu je važno da se upozna sa ovim Kondratijevim člankom i, bez sumnje, uz krajnje poštovanje prema ličnom poštovanju autora, njegovi logički složeni argumenti izneti su u mirnom, sofisticiranom tonu, u izuzetno korektnoj formi. . A ako se čuju današnji pozivi da se čita polemička mistika, mistika naučne super-tehnike, N.D. Kondratjev će brzo shvatiti, uključujući i ovaj članak, koji može biti standard u ovom stavu.

Ako čitalac, nakon što je pročitao Kondratjevljev članak, povjeruje da će Strumilin, koji se pojavio „uza zid“ kritičarevom neusaglašenom logikom, moći ozbiljno da se iskupi. Strumilinova reakcija bila je šokantna. U dva broja časopisa "Planirano gospodarstvo" za 1927. objavljuje veličanstven članak sa vrlo ekspresivnim naslovom “Industrijalizacija SSSR-a i epigonstvo populizma”. U skladu sa svojim konceptom, Strumilin je otkrio neočekivanu krivicu u nečemu što se činilo očaravajućem napadu.

Utvrdivši suprotnost dva približno jednaka učenjaka, potrebno je ujedno napomenuti da se svjedočenje slavnog „patrijarha“ ne može u svakom trenutku prepoznati kao jasno tačno. Nažalost, napisan je u taboru „pravednog gnjeva“ (kako se Kondratjev usudio dovesti u pitanje dizajn samog Derzhplana?), Članak je objašnjen lila riječima i političkim etiketama. Takve stvari kao što su „epigon populizma“, „kondratjevizam“ i druge postale su stalni bauk, često predstavljen u raznim raspravama. Ova raskošna situacija može se pripisati činjenici da je sama po sebi značila raspjevanu granicu, početak oživljavanja ekonomske nauke u svojevrsnoj „mrtvoj zoni“, gdje nema mjesta traženju istine, pa čak i ako postoji je nesreća s autoritarnom mišlju, preplaviće vas „radost revolucije“ tsii“, „ratni pristupi“, „radost visokih ideala socijalizma“ sa sada već dobro poznatim tragičnim nasljeđem. Iskreni polemički dvoboji su sve više postajali vezano za masovne proslave koje se organizuju na marginama jedni drugih, „diskusije“, u kojima se isticalo zakovice, ultrarevolucionarne fraze, histerične inkandacije i krvavi ekstremizam. Primjer takve „naučne polemike“ može biti mnogo članaka objavljenih 1930. godine u časopisu “Bilshovik”.

Šteta što tako zaista talentovani ekonomista kao što je Strumilin nije stajao na pravom moralnom vrhu svog stvaralačkog genija. Majstorski voljan da govori, ne voli diskusije. Tako se, pozivajući se na ekonomske probleme sa G. Ya. Sokolnikovom (narodnim komesarom finansija), poziva na materijale XIV partijskog kongresa. Iz daljine Strumilinov naizgled zadovoljan glas pjeva: „Odluka je donesena (odluka je ovdje.- Auto.), morate razumjeti, sve rasprave su jasne. To nam daje osnovu za budućnost da imamo vlastitu dominaciju iza Derzhplana... I na koju možemo staviti ček.” Ovdje je, možda, najjasnije izražen Strumilinov "kredo za diskusiju" - ne šalite se s istinom, s poštovanjem slušajte druge misli i, umjesto da ih eliminišete, "stavite kvačicu". Ovo je dobro vrijeme za slušanje, jer već postoji odnos prema onima koji smrde na milosrđe. Recimo, složivši se sa poznatim ekonomistom V.E. Motilov Strumilina za insuficijenciju jasna analiza petostruko ispitivanje Derzhplana i odmah povlačenje odgovora s druge strane. Ispada da je „jasna ekonomska analiza... data principima petocifrenih cifara, a komadiće smrada namirisali su Marks i Lenjin, čak izgleda spremno(naglasak dodat - Auto.) - u svim ovim teorijskim studijama i direktivnim dokumentima koje je naša stranka." Pa, kako to mislite, po očiglednim riječima samog Strumilina, protivnika koji je pokazao tako "iznenađujuće nerazumnu" ulogu u donošenju odluka vrhovni partijski organ? Ljudsko biće je gotovo.Nije bitno ako se suprotstaviš takvom protivniku.

Slične „metode dokaza“ Strumilin često stagnira. Na primer, u diskusiji sa G. Ya. Sokolnikovom, koji se plašio za udeo u seoskoj vlasti, Strumilin nema osnova za takav „pesimizam“. Vín obíêê je švedski „procvat našeg sela Radyansk“, koji će osigurati industrijalizaciju, što se suprotstavlja „agrarnom triku“ Sokolnikova, a zatim ín „najbolje demonstrira ... duboko ukorijenjene karakteristike druga čelika na“. Strumilin je činio osovinu svakog autoritativnog saveznika.

Strumilinova vulkanska emocionalnost često je bila veća od njegovog mirnog, promišljenog sljedbenika. Kobova borba za odobravanje koncepta primata direktivne volje nad naučnim klipom - da se postigne zaključivanje sporazuma. Ovu vezu posebno ćemo pokazati na Komunističkoj akademiji. Granitnom rekonstitucijom Strumilin je izrazio postavljanje ciljeva koje nam zadaje „naša klasna formacija na međunarodnom nivou i usred zemlje... organizacioni, lični princip, sto posto ono što nauka jeste, bez obzira na njen visoki status.” pojedinci, kao i svi drugi pomoćni pojedinci, pored toga sobarice(naglasak dodat - Auto.)". Na taj način, narušavajući verodostojnost svoje formulisane metodološke pretpostavke o planu kao sintezi nauke i misticizma, Strumilin tada odlazi u krajnost i dolazi do tačke ekstremne muke, koja označava suštinu paklenog ministarsko-komandnog sistema.

Ne može se reći da je Strumilinova teza o nauci kao „slugi“ partijskih smjernica odjeknula kod svih učesnika rasprave. Međutim, jedan od učesnika je ipak podnio ovu tezu dubokoj kritičkoj analizi. Pojavio se V. A. Bazarov - veliki ruski i radijanski ekonomista, filozof, publicista. Njegov govor na raspravi na Komunističkoj akademiji je riječ poštene i hrabre osobe. S obzirom na alarmantnu tendenciju koja se pojavila, prije postepenog zaborava K-Marxa i F. Engelsa, ukazujući na one koje su veliki klasici prije svog nastanka ponosno proglašavali karakterističnim „naučnim“, Bazarov razumno pita: „Šta se moglo dogoditi ?” Nauku su posmatrali kao “slugu” socijalističkih direktiva... Teza da je ona sluga svih važnih direktiva o kojima se ne može pregovarati ima svoje začetke među osnivačima naučnog socijalizma. Ovo je veoma duga avantura. Nastao je u srednjem vijeku i bio je vanjski kamen crkveno-kršćanske teorije znanja u doba feudalizma. Sva “teleologija” u to vrijeme bila je mala u svojoj srži religijskoj dogmatici-teologiji. Nauka je bila sluga teologije.” U glavama socijalizma, nastavlja Bazarov, nauka je slobodna i nezavisna, a istovremeno je u savršenom skladu sa voljnim stavovima i direktivama državnih organa. To je pokušaj da se za marksizam „zalijepi” robovska „crkveno-hrišćanska epistemologija” koja je, po poštenom mišljenju Bazarova, reakcionarna, i to ne samo teorijski, već i praktično, jer „u nauci je nemoguće stvoriti bilo što dobro, očigledno postajući ono što je nauka Može se reći sa svom dužnom snagom da oni koji su pred sebe postavili takvu epistemološku maksimu nemaju smisla za barut i neće donijeti veliku vrijednost direktivama o kojima to govore.

Moguće je, dakle, da, ljutito izbacujući Strumilinovu tezu iz vidokruga, Bazarov rizikuje da padne u suprotnu krajnost, dopuštajući da se nauka upravlja po principu klasizma, pri čemu je situacija čista nauka. Ali ništa manje, ako ne i više, koncept „sluge“ je problematičan. Ponovo u punom skladu sa duhovnim svjetlom Staljina i njegovih saradnika, ovaj koncept, koji je naučnu nauku osudio na sterilnost, pretvorio je u jednostavnog komentatora partijskih odluka, stvorio neizostavni život. Idealno je rješenje za nastanak brojnih volonteri u oblasti nauke, koji istovremeno izlaze iz granica dobre vjere. Žure da preuzmu na sebe svoje breme kako bi se odmah zaštitili od osjećaja panike, ako misle da će im ugroziti.

Više od drugih, naučni stavovi M. D. Kondratjeva ugrozili su predstojeće „panično venčanje“, odnosno teleološki koncept Strumilinovog projekta i onih istih umova. Da, kako je pisao Strumilin, ne bismo mogli „kastrirati planiranu volju proletarijata naše zemlje“, volju koja se, u žaru autorovog sukoba, mora otplatiti bilo kakvim objektivnim promenama. Drugi pristup, koji se zasniva na „pasivnom” naučnom transferu, a ne „aktivnom”, koji transformiše svet transfera, je, po Strumilinovim rečima, „zla kapitulacija”.

Tako se formiralo vjerovanje u čudesnu moć plana, uputstava, direktiva i magičnu moć administrativnog sistema, koji je u stanju da „napravi metak“, koji se uliva u život šta god hoćeš. A ova religijska vjera srednje klase među bezgraničnim potencijalom administrativnog sistema izgledala je čak i žilava. Ko je živio u našem vremenu i razmišljao o preokretu rijeke i mnogim drugim “projektima stoljeća”?

Mit o bezgraničnoj moći direktivnih metoda centralizovanog planskog održavanja danas se sve više razvija, ali je ovaj proces veoma važan, kao što nalazimo u broju administrativnih prelaza, sve vreme, vodenih stena i grebena. Važno je da budete upoznati sa materijalima diskusije između ekonomista dalekih 20-ih. Većina njih, korak po korak, činila je temelj administrativnog planskog sistema države, čvrstom rukom, potiskujući nestandardne misli drugih.

Bilo bi nevjerovatno pomisliti da bi teleološki pristup, element transfera, volja igrao ulogu u planiranju. Ponavljamo, Strumilin se nije pokajao ako je govorio o neophodnosti postavljanja golova, a nije rekao ništa ako je argumentovao njihovu izuzetnu važnost. Pomilovanje je počelo kada je teleološki pristup ugušio ili, drugim riječima, izrodio početak nauke, potrebu da se razvoj narodne vlasti prenese na objektivni tok razvoja, tako da je postavljanje ciljeva i usmjeravanje bilo svedeno na apsolut. Jasno je da ne možete planirati bez plana. Plan bez cilja je glupost. Dakle, ignorisanje teleološkog klipa u budućnosti prijeti svojevrsnim ekonomskim determinizmom, po svemu sudeći utoliko što iza razvoja objektivnih trendova i zakona postoji samo jedan put razvoja vladara.arogancije, a cilj je „razotkrivanje ” njega. Ovo se neopravdano oprašta, kako je Strumilin ispravno rekao. Dakle, prije nego što progovorite, pokušajte spriječiti sam plan od iracionalnih zadataka i također smanjiti svoju transformativnu, kreativnu snagu. Ale u ekstremnoj hladnoći ovakvih manifestacija Strumilin zajšov mora da je predaleko i "savija lance" kod štićenika pravo ispred sebe. Sada se pokazalo da se nije trebalo baviti prijenosom vremena, već direktivnim prijenosom onoga što je bilo.

Prote akademik Strumilin dao je veliki doprinos razvoju metoda praktičnih planova. Doći će do promjena, koje će se zasnivati ​​na obezbjeđivanju proporcionalnosti u razvoju najvažnijih ciljeva narodne vladavine, ravnoteže i usklađenosti resursa sa potrebama. Sam Strumilin je bio jedan od pionira metode ravnoteže. Prvog dana rada Deržplan je dobio zadatak da pripremi krupne projekte za globalnu dugoročnu ravnotežu narodne vlasti kako bi se ostvarila planirana subverzija i podjela vlasti unutar republike za nadolazeću rijeku. Strumilinove ideje našle su svoju implementaciju već u planu ishrane za 1921/22. kao zrno-krmna ravnoteža. Dalji razvoj bilansna metoda je preuzeta iz projekta prve šeme važnog nacionalnog bilansa, koju je izradio Državni plan na njegovu inicijativu. Onaj žestoki rođen je 1923. godine. Strumilin je govorio o šemi za ravnotežu narodne vlasti, koja je imala tri sjajne grupe: a) sve vrste privatne vlasti; b) moć dominacije; c) zdravstvena zaštita, javno obrazovanje, vojne snage itd.

Akumulaciju planiranja bilansa stanja uveliko prati razvoj brojki za kontrolu rijeka. Prilikom izrade prvog petostrukog plana za povezivanje ovih sekcija i indikatora. U procesu izrade petostepenog plana stvoren je sistem balansiranja narodne države, koji je vodio računa o odgovarajućim i optimalnim opcijama za plan: strukturi nacionalnog dohotka; popunjavanje fondova, akumulacija i akumulacija; bilans proizvodnje i raspodjele nacionalnog dohotka za društvene sektore i klase; finansijski plan za narodnu državu SSSR (finansijski, bilansni); ekonomska ravnoteža međusobnih odnosa između države i sela; proširenje nacionalnog bogatstva SSSR-a Ova sistemska tabela sačuvala je vrijednosti tokom kreiranja petogodišnjih ofanzivnih planova.

U vezi sa balansnom metodom planiranja, rasplamsala se i napeta debata između teleologa i ekonomista-genetičara, koji su se zalagali za prioritetnu važnost ekstrapolacijskih metoda i stručnih procjena u planiranju robota. Strumilin je čak skeptičan prema ovim metodama, u poređenju sa drugim metodama zasnovanim na balansnim planovima. Snažno se protivio automatskoj ekstrapolaciji koeficijenata, koja ne odražava specifičnosti novih umova. Što se tiče stručnih procena, ova metoda, po Strumilinovom mišljenju, može biti veoma zabrinjavajuća, jer „u sferi planiranog rada „stručne” procene, nažalost, često nemaju čvrstu naučnu osnovu”.

Strumilin je dao veliki značaj metodi naknadnih varijantnih pristupa, što je važno među ostalim metodološkim planskim idejama. Međutim, najvažniji trenutni stav je Strumilinova teza o potrebi sistematskog pristupa razvoju svih metoda planiranja uz bavljenje njihovim prednostima i slabostima. Po mom mišljenju, žičana metoda može neminovno stagnirati u organskom integritetu sa metodom bilansa i metodom varijantnih pristupa, inače će doći do neizbježnih disproporcija u ekonomskom razvoju. Vizija, na primjer, velike industrije kao vodećeg kanala u državnom planu može biti potkrijepljena preispitivanjem bilansa stanja direktnih i povratnih veza industrije iz poljoprivredne dominacije i transporta kako bi se spriječili prekidi u njihovom transportu. proizvoda i usluga.

Takva verifikacija je neophodna da bi se izvršila odgovarajuća prilagođavanja nacrta planova i stoga može biti sprovedena uglavnom metodom naknadnih varijacija. Nasleđujući plan projektovanja od žičane linije – industrije – preko svih elemenata plana, potrebno je, kao što je naznačio Strumilin, postići optimalnu konzistentnost između proizvodnje, akumulacije i akumulacije u svemu Ix galuzakh gosudarstva. Ovaj put je neizbježan ako proces formiranja nacionalnog plana mora ići od privatnog ka privatnom i od privatnog ka privatnom. Tako je Strumilin bio jedan od prvih koji je iznio odredbe o sveobuhvatnom, sintetičkom pristupu planiranju narodne vlasti.

Istovremeno, glavni Strumilinov problem metoda planiranja nije izbjegao, po našem mišljenju, rješenje koje organski proizlazi iz njegove izjave o primatu teleologije nad genetikom. Zokrem, tumačeći plan kao sistem Gospodarevih komandi, u svojim glavama, unapred kao da su u svetu, digitalni parametri, koji detaljno opisuju kožu Gospodarovog ruha. Tako je, kada je na diskusiji na Komunističkoj akademiji raspravljao o prvih pet tačaka projekta, Strumilin otkrio hipnotičku sposobnost za specifične numeričke karakteristike, za brojeve. S tim u vezi, u dugoročnom planu bilo je mjesta da se sredi broj telegrama koji će biti poslani 1931. godine, te prosječan broj poruka sa njih, te iznos novca koji je izdvojen za popravku poštanskih torbi. . bud. Stanislav Gustavovič je jedan od naših najznačajnijih i najproduktivnijih naučnika u oblasti konkretne ekonomije i statistike... A statistika, u svakom slučaju, deluje kao „neinformisana”, nejasna i nevidljiva, jer nije odbacila digitalni izraz. I kao što je u očima ljudi rast svijeta zanimanje najvećih ljudi dana, tako je u očima statistike – suština svijeta broj.” Nemoguće je ne primijetiti da se takvo „obožavanje broja“ prenosilo s generacije na generaciju planiranih političara, koji su već više od šest decenija ujedinjeni u svojim prijateljskim nastojanjima da ekonomiju smjeste u prokrustovo korito mnogih emisija. . Digitalna eskalacija, koja je u stalnom porastu, regulisala je sve aspekte ekonomskog života regiona i neminovno je dovela do opravdavanja mnogih snishodljivih pojava, među kojima je i korupcija. “Koje su brojke ovdje?” pita čitatelj. A u ovom času veza je najgora.

Brojčane pozicije planova, koje idu preduzećima, postale su predmet „cenkanja“, spekulativnih zadovoljstava. Od predstavnika nižih nivoa velike administrativno-menadžerske hijerarhije često se traži da „isprave” plan, dok su viši nivoi često „kao krivci” voljni da to urade. Zvichaino, za pjesmu vinskog grada. Drugim riječima, „klasični“ sistem administrativnog planiranja, pod pritiskom digitalne ekspanzije, prerano je da se razvije u korumpirano-birokratski sistem koji češće funkcionira na krivnji, manje na vladinim normama i pravilima.

Za karakterizaciju Strumilinovih stavova posebno je važno analizirati njegov položaj pred tržištem, robno-peni forme i na njima zasnovane metode ekonomskog upravljanja. Neophodno je reći da manifestacije Strumilina iz ove dijete imaju jasnu logičku vezu sa pozicijom teleološkog koncepta, sa tumačenjem plansko-direktive i nauke „sluge“.

Robne novčanice, po Strumilinovom mišljenju, su nesocijalistički elementi države, zaudaraju na propast prošlosti i takođe su zle. Bez njih, međutim, ova faza razvoja socijalizma neće biti moguća, osim što će oni biti odlučni, energični, a novi, „dovršeni“ socijalizam je zbog takvih rudimenata apsurdan. Nažalost, s ovako razumnom ishranom Strumilin nije isti. „Pogrebno“ tumačenje vartičkih kategorija bilo je važno za većinu radijanskih ekonomista (očigledno, bez krivice, teleologa, pa čak i nekih genetičara). Anti-robni osjećaji su posebno snažno napredovali nakon smrti V.I. Lenjin. Već od sredine 20-ih. Staljin i njegovo ogorčenje počeli su napadati novo ekonomska politika, Lenjinov demokratski sistem državne vladavine viđen je kao kolaps „dovršenog“ socijalizma! „Sa potpunim socijalizmom“, objasnio je Strumilin, „nema više nikakve tržišne podele ogromni proizvodi. I stoga je hrana o “cijenama” namijenjena da se potroši, bilo da je to razumna ili stvarna cijena.” Yak je jednostavan. Ali to nije nimalo skupo za našu ekonomiju. Potpuna centralizacija vlasti, zasnovana na diktatu nacionalnog oblika moći po cijenu proizvodnje, šok tržišta sa “persona non grata” izazvao je neizbježnu želju da administrativni sistem organizira sav plemeniti život velikih rubova. iza jedinstvenog planiranog rasporeda, u skladu sa zdravim rasporedom.

Naravno, Strumilinovi nagoveštaji nisu otišli tako daleko. Tako smo, krađom kontrolnih figura Deržplana za 1925/26., bili u opasnosti da zapadnemo u ekstremnu plansku centralizaciju: „Lako je vidjeti kakva bi to bila arhibirokratska gužva da je zasjedao Deržplan SRSR-a. u Moskvi u Vozdvižensku, preuzimajući ulogu svesaveznih dadilja i neku vrstu zaštitne providnosti za stotinu gluhih trustova, koje nemate za tri godine.” Zlatne riječi, proteleološki koncept plana i „pogrebno“ tumačenje tržišta bili su slabo povezani s mudrim čuvarima. Pozivajući na oprez u praktičnom planskom gušenju narodne vlasti, Strumilin se svojim teorijskim stavom objektivno približava času kada će planirani džin biti pušten iz igre. Da li je istina da su nesocijalistički elementi, poput poslužavnika za novčiće, i dalje neizbježno zlo? Jedno naređenje komandovanja, iza Strumilina, plan direktive. Jasno je da je ova ideja formulisana u razgovoru sa G. Ya. Sokolnikovom, koji se zalagao za „nastavljanje plana pre tržišne situacije“. Sokolnikov je sebi dozvolio da "oskrnavi" svetinju - sam narodni plan. Nije li bogohulno, zar nije bogohulno? Í Strumilin doji svoje dijete. „Ne“, čini se, „ne sjedni prije nje, ali Svidomo pristosovuvati A čak i ispred naših planiranih težnji, postoji samo jedan pouzdan put do najbezbolnijeg i bezkriznog rasta naše socijalističke vlasti.” Pa, danas već dobro znamo šta je proizašlo iz tvrdnje „biti svjestan situacije na tržištu“, na koju je snažno utjecalo buđenje „jednog pouzdanog puta“ kojeg je Strumiljin krstio.

Ale je posebno zainteresovan za svoj koncept diktature, a Strumilinov plan stoji iza njegove polemike s Kondratijevim. “Patrijarhu” su jednostavno smešni argumenti Kondratjeva, koji se bori za stabilan oblik tržišnih uslova, kreditnih stopa, tržišnih cena, fluktuacija deviznog kursa, za dinamičan plan, koji je važniji od zamene ovih veoma ekonomičnih metoda, kao npr. "historijski pripisan." Za Strumilin nema potrebe za takvom ishranom - o usklađenosti sa planom i tržištem. Vin nije pydda mudsin za nyogo okruženje, Plan-Direktiva, Admini-Stranding metode na Ekononika, Vitsniti Ekononichni, stimulansi, sve Rinkovy Inststrmenting Regulavannya. Stoga se ne može manje govoriti o značaju zamjenskih ekonomskih metoda, ali i o njihovom paritetu sa planskim i administrativnim metodama. Zaista je nemoguće biti kao ljudi koji su toliko pričali o onim stvarima koje se šivaju, od kaputa do kaputa, ili kaputa do struka, a kada se vratite šivanju o njima... jednakost.

Strumilin u ovim namirnicama najmanje predviđa osobu koju razdiru sumnje. Kako Kondratjev podstiče tržišni mehanizam da snabdijeva dinamičan regulator proizvodnje, koji podržava proporcionalnost, ekonomsku ravnotežu i vladarsku jednakost različitih dijelova, tada će Strumilin preuzeti njegovu funkciju. Svim nevoljama nije bilo kraja. Takve dijametralne razlike u njihovim pogledima jasno su vidljive u razlozima koje objašnjavaju za vladareve uspjehe i poteškoće u budućnosti. Brzi pad naše dominacije u prvim danima pripisivao se Kondratjevu zbog uvođenja najekonomičnijih metoda upravljanja, aktiviranja robno-peni zaliha, a Strumilin je objašnjavao predstavljanje zgrada državnom planu i planiranim propisima. države, koja će biti sprovedena. Uprkos teškoćama vladara, zaudara, po Kondratjevu, na stvaranje planske centralizovane regulacije delatnosti preduzeća, fondova i udruženja; Smradovi se, prema Strumilinu, povezuju sa nedovoljnom planiranom isporukom, nedovoljnom razvijenošću sistema planskog uređenja narodne države i nedostatkom planske discipline u zemlji.

Dakle, Strumilinov koncept je značio zvaničan na pravi način”dalja socijalistička svakodnevica – put do trajnog rasta centraliziranog planskog klipa. Takvo shvatanje obećavajućih trendova vladavine socijalističke države u protekloj deceniji postalo je alarmantno, što označava administrativnu prirodu ekonomskog upravljanja. U velikoj meri generisano administrativnim sistemom, negativnim državnim fenomenima, hroničnom nestašicom jednog ili drugog proizvoda, apatridiju su pristalice strumilinskog koncepta oduvek tumačili kao nasleđe „neujednačenog plana“, „irnosti“, „nedovoljno planiranog sahranjivanja“ itd. . nove dodatne pozicije. Činilo se da će za samo nekoliko minuta vatrena ptica ovladati čitavom narodnom vlasti kao jedno preduzeće. Iako je broj demonstranata rastao, a vladarevih poteškoća i nedostataka potpuno jenjavao, štaviše, smrad se umnožavao.

Srećom, konačno je došlo do spoznaje ćorsokaka takvog puta. Pozzno, zapno, ili još bolje, nizh no. Danas eliminiramo mnoge stereotipe i klišeje koji su se pojavili u drugoj polovini 20-ih, ali, znamo, to nije lako. Koncept stalnog jačanja centraliziranog planiranog klipa i čisto simboličko prepoznavanje važnosti ekonomskih metoda zasnovanih na tržišnim vezama - ovaj teleološki koncept je postao genetski element ekonomskog razmišljanja svih napada postoje generacije. Radikalna ekonomska reforma dovodi do odlučnog uništenja naših teorijskih fenomena, revolucionarna revolucija je kao guza vlade, a vladina informacija.

Sve se može potvrditi da će procjena stavova S. G. Strumiline zahtijevati određena prilagođavanja. Još jednom da ponovimo da je Strumilin najveći radijanski ekonomista, koji je dao veliki doprinos razvoju dugoročnih nacionalnih planova i obogatio ekonomsku nauku nizom novih dostignuća. Istovremeno, nemoguće je zatvoriti oči pred činjenicom da je on najvažniji teoretičar administrativno-planskog sistema državne vladavine i vjerno lice ovog sistema, koji se zalaže za svoju čast u pogibiji raznih" degeneracije" iv" i "devijacije".

I G. M. Krzhizhanovsky i S. G. Strumilin-političke promjene. Dosí híd i pídumki rasprave 20-ih. Osvojili smo ih, performanse njihovih protivnika ocjenjivali su njihovim ocjenama. Svoje tenkove su čuvali i razvijali po socijalističkom planu, poštujući cjelinu, samo socijalističke tenkove i naizgled dostojni. Ale Perebudova je žudio za kritičkom reinterpretacijom naših teorijskih, u velikoj mjeri raspadnutih tradicija. To je izazvalo interesovanje za koncept drugih ekonomista 20-ih, kroz koje je prošla važna kočija istorije. Kakav je njegov plan?

Stanislav Gustavovič Strumilin. Do 30. godišnjice smrti

Dana 25. juna 2004. navršilo se 30 godina od smrti Stanislava Gustavoviča Strumilina (Strumilo-Petraškeviča), ruskog/radijanskog ekonomiste i statističara, akademika Akademije nauka SSSR-a (r. 1931.), laureata državne i nagrade SSSR-a (1942) i Lenjin (rođen), član Poljske akademije nauka i Rumunske akademije nauka, počasni doktor Univerziteta u Varšavi, počasni član Udruženja demografa pri Akademiji nauka Čehoslovačke Socijalističke Republike .

„Naučna aktivnost akademika Stanislava Gustavoviča Strumilina, bogatog, na momente i superinteligentnog, obuhvatala je možda jedan vek njegovog života. Priznanje teorije i prakse ekonomije, dubinska analiza statističkih materijala i životnih činjenica tačan raspored, prognoza za budućnost i najnoviji društveni nalozi - sve bi to bio moćniji pravi talenat."

Stanislav Gustavovič Strumilin rođen je 29. septembra 1877. godine. u blizini sela Dashkivtsi, Nina Litinsky okrug, Vinnytsia region. Nakon što je završio komercijalni odjel u skladištu Politehničkog instituta u Sankt Peterburgu (devet Politehničkih univerziteta u Sankt Peterburgu). Tse početna hipoteka Tada je postojao novi liberalno-demokratski duh, koji je bio prožet programima, metodama i slikama rada, sve do kraja dana, veliki početni temelj novog tipa, koji je velikodušno započeo svoj život. u divnim buđenjima sela prestonica i imperija. Isto na novom mestu vtilyuvatisya u životu visunuty P.B. Struveov poklič: “Prepoznajmo naš nedostatak kulture i pređimo na kapitalizam.” Nedavno je S.G. Strumilin je ovu početnu osnovu ocenio kao „hram ekonomske nauke u Sosnivcima, Viteovih predloga za potrebe ruske buržoazije“. Djelatnost instituta zasnivala se na principu dubinskog poznavanja ekonomije i najnaprednijih tehnologija tog vremena (metalurgija, jaka struja elektrotehnike, brodogradnja), kao i velikog poštovanja humanizma prema antičkim naukama.

Naučna i novinarska djelatnost S.G. Strumilin je rođen 1897. U to vrijeme, braća su počela aktivno učestvovati u revolucionarnoj radnoj snazi ​​u Rusiji, više puta podlegavši ​​represiji, njih dvojica su pobjegli iz izgnanstva. 1906 roku S.G. Strumilin je bio delegat 4. (Stokholm) i 1907 – 5. (London) kongresa RSDLP. Tokom godina, postao je menjševik.

U postsezonskom periodu života S.G. Strumilin je bio veoma uključen u organizaciju statistike planiranja nacionalne vlade u regionu: 1930-ih je bio posrednik šefa Državnog plana SSSR-a; u 1932-1934 stijene - zaštitnik šefa TsUNKhU (nini - Derzhkomstat); 1931-1957 - bio je član i pokrovitelj šefa Akademije nauka SSSR-a.

Jedan sat S.G. Strumilin je na naučnom i pedagoškom radu na MDU im. M.V. Lomonosov (1921-1923), Institut narodnog gospodstva po imenu. Plehanov (1929-1930), Moskovski državni ekonomski institut (1931-1950). Od 1942. do 1946. bio je zastupnik šefa filozofije i osnova Akademije nauka SSSR-a. Od 1948-1952 rukovodio je sektorom za istoriju narodne vlasti u Ekonomskom institutu Akademije nauka SSSR-a. Počev od 1948. do kraja života (1974.) S. G. Strumilin je započeo svoj naučni i pedagoški rad na Akademiji zajedničkih nauka pri CK KPRS.

S.G. Strumilin, nakon što je napisao navon 700 Naukovikh prats, novi je ê êê: „Buggay of I Pratsya” (1905 str.), „Problemi Ekononiki Pratsí” (1925 str.), „Narisi Radyanco Ekononiki” (1928 str.) , “Promoslovački udar u Rosi” (r. 1944). Šezdesetih godina prošlog vijeka viđen je rad S.G. Strumilina u pet tomova: 1 tom posveta robotima u statistici i ekonomiji; Tom 2 - roboti iz planiranja, naslovi "Na planiranom frontu"; Tom 3 – problemi ekonomije, posebno tom 4 – crteži socijalističke ekonomije SSSR-a.

Glavni pravci naučna djelatnost S.G. Strumilina - statistika, razvoj metoda planiranja, istraživanje problema svjetske ekonomije, radne resurse, prosvetliti, nauka. Njegove interese stalno su mučili demografski problemi. Zokrem, koji je prethodno dao prognozu brojčanog i statističkog sastava stanovništva Rusije, koja je bila tačna sa velikom tačnošću. S.G. Strumilin je stvorio prvo demografsko i sociološko ograničenje na budžet radnika i seljana (1922-1923). Rad "Ruski troškovi rada u ratu" (1922) razvio je raščlambu i dao ekonomsku procjenu ruskih demografskih troškova u Prvom svjetskom ratu i ogromnih ratova povezanih s njim. ženama naroda i skraćivanju broj prvobitne populacije. 1936 rock S.G. Strumilin je napisao djelo „Pred problemom nacionalnosti u radnom okruženju“, na osnovu materijala iz publikacije iz 1934., ali koje je objavio više od dvadeset godina kasnije - 1957. godine. A 1961 b. Časopis "Novi sat" je u nekoliko brojeva objavio članak S.G. Strumilina "U svemiru i kod kuće (Prije ishrane o granicama rastuće populacije Zemlje. Bilješke ekonomiste)", u kojoj je autor izložio svoju izjavu o demografskoj budućnosti. Smatrao je da će se vremenom, kada se čovječanstvo približi prirodnoj granici svoje dugovječnosti i prijeđe na jednostavno stvorenu populaciju, poštovanje braka usmjeriti prema rastućoj populaciji.

Z trumilin Stanislav Gustavovič – istaknuti ekonomista i statističar, akademik Akademije nauka SSSR-a.

Rođen 17. (29.) 1877. godine u selu Daškivci, poljska gubernija, okrug Nina Litinskij, oblast Vinica u Ukrajini, u porodici bogatog plemića (prvobitni nadimak mu je bio Strumillo-Petraškevič). Godine 1896. završio sam fakultet.

Godine 1897. djeca su učestvovala u političkim demonstracijama studenata u Sankt Peterburgu, aktivno sudjelujući u revolucionarnim radnicima Rusije. 1898. godine, pristupivši RSDLP-u, ulazi u podzemni revolucionarni rad. Godine 1901. bilo je više hapšenja i deportacija. Preko reke je napustio deportaciju, vratio se u Sankt Peterburg da radi na crno, i ponovo je uhapšen i deportovan u provinciju Olonec. Godine 1908. trupe su pobjegle sa položaja Zapadnog Kordona. Bio je delegat IV (Stokholm, 1906) i V (London, 1907) partijske konferencije. Tokom godina postao sam menjšovik.

Godine 1908. pridružio se ekonomskom odjelu Politehničkog instituta u Sankt Peterburgu. Godine 1910. regrutovan je iz instituta u vezi sa studentskim beneficijama. Godine 1905-1914. napisao je niz naučnih i popularnih brošura za robotičare. Radi kao statističar u Ministarstvu poljoprivrede. Godine 1912. ponovo je vraćen u institut, na trgovački odjel, a diplomirao je 1914. (sa 37 diplomiranih) u zvanje kandidata ekonomskih nauka. Do jeseni 1916. služio je u ruskoj carskoj vojsci.

Nakon 1917. postao je član RCP(b)/VKP(b)/CPRS.

Godine 1916. bio je načelnik odjeljenja za statistiku Posebnog odjela za vatru kasnije. Godine 1917. izabran je za člana Petrogradske Dume, zatim Petrogradske Dume za radničke i vojničke poslanike. U periodu 1918-1919 radio je kao načelnik odeljenja statistike Petrogradskog oblasnog komesarijata rada i kao šef statističkog odeljenja Narodnog komesarijata trgovine i Sveruskog centralnog sindikata (1919-1923).

Godine 1921. V. I. je dobio posebnu preporuku. Lenjinova uputstva Državnom odboru za planiranje SRSR, koji je radio 1921-1937 i 1943-1951. IN drugačiji sat bio je zaštitnik šefa Deržplana, član predsedništva, zaštitnik šefa Centralne uprave Narodne vlade (TSUNKHU), član Naučno-tehničkog stručnog odbora itd. Godine 1931. izabran je za aktivnog člana Akademije nauka SSSR-a.

U periodu 1937-1938, sudbina partijske štampe bila je zasnovana na predtradicionalnim oportunističkim teorijama radijanske ekonomije. Pod prilivom, tsunwanna je odvedena u lijek. Bez obzira na težinu političkih optužbi, akademik Strumilin je izbjegao represiju.

Na stenama Velikog Belog rata bio je zagovornik šefa ogranka i baze Akademije nauka SSSR-a.

Istovremeno sam bio na naučnom i pedagoškom radu na Moskovskom državnom univerzitetu (1921–1923), Institutu za narodnu vlast. G.V. Plehanov (1929-1930), Moskovski državni ekonomski institut (1931-1950).

Od 1948-1952 bio je šef sektora Ekonomskog instituta Akademije nauka SSSR-a. Bivši zamjenik Akademije sovjetskih nauka pri Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika - CPRS, pokrovitelj šefa za razvoj proizvodnih snaga Akademije nauka SSSR-a. Od 1960. - član Državnog naučno-ekonomskog vijeća pri Vijeću ministara SSSR-a.

Glavna područja naučne aktivnosti S.G. Strumilina – statistika, razvoj metoda planiranja, istraživanje problema nacionalne ekonomije, radni resursi, rasvjeta, nauka. Trebalo bi da koristite jednu od metoda za kreiranje indeksa produktivnosti – tzv. „Strumilinov indeks“. Pod rukovodstvom Strumilina, prvi u svetu sistem materijalnih bilansa je prvi put razbijen. Autor preko 700 članaka i monografija o ekonomiji, statistici, narodnoj vlasti, planiranju, demografskom predviđanju, politekonomiji, ekonomskoj istoriji, naučnom komunizmu, sociologiji, filozofiji.

U Vrhovnog Predsedništva SSSR-a 28. juna 1967. za izuzetne zasluge u razvoju ekonomske nauke iu vezi sa devedeset vekova od Dana državnosti Strumilin Stanislav Gustavovič dobio zvanje Heroja Socijalističke partije i odlikovan Ordenom Lenjina i zlatnom medaljom Srp i Čekić.

Dobitnik Lenjinove nagrade (1958; za naučni rad „Istorija crne metalurgije SSSR-a“), Staljinove nagrade (1942; za delo „O razvoju narodne vladavine Urala u svesti rata“ ”). Strani član Poljske akademije nauka (1967) i Rumunske akademije nauka, počasni doktor Varšavskog, Jagelonskog (Krakiv, Poljska, 1966) univerziteta, počasni član Asocijacije demografa pri Akademiji nauka Čehoslovačke Socijalističke Republike.

Živeo u blizini grada-heroja Moskve, umro 25. juna 1974. Pohokhovaya iz Moskve u centru Novodivychy.

Dodjela nekoliko ordena Lenjina (10.06.1945, 19.09.1953, 04.02.1957, 28.01.1967), Ordena Žute revolucije (24.05.1971), Radničke crvene zastave3. (15.03.1960.).