ВЛАСТ И ПРАВО, 2008, № 6, с. 106-109

ЗА РОЛЯТА НА ПРАВАТА В СЕБОРЕАЛИЗАЦИЯТА И СПЕЦИФИКАТА ПРИ ГРАЖДАНСКИЯ БРАК

© 2008 r. О. В. Орлова1

В съвременните умове съществува сложна връзка между партньорство и специалност. Особеността на даден човек често се изявява като активен субект на социално управление, като създател на материални, духовни и други ценности. По свой начин общността носи признаване и защита на правата и свободите на хората, създава умовете за тяхната самоидентификация и себереализация, за формиране на особеност като легитимен и представителен член на общността, активен и видим участник в политическия процес. Позата на брака може да бъде социализация на особености (морални, политически, правни и т.н.) и адаптиране към различна социално-политическа дейност. И в същото време точно тази особеност дава първоначален прилив във функционирането на различни градски институции и партньорства.

Разбира се, взаимният поток от хора и бракове един в друг продължава още от господстващия период. В същото време, в началото на развитието на живота на съпруга, се появи специална форма на човешки брак, която беше изразена в науката като „огромно стопанство“. Тази категория предава външния вид на гражданин, който осъзнава своята независима и активна личност, надарена с индивидуални права и свободи, способността самостоятелно и със сигурност да участва в една или друга форма на живот, ласкателство и власт.

В средата на 20в. Интересът към идеята за общност избледня. В литературата, особено социологическата, и най-малкото, често има нарастващо настояване, че самата концепция за „огромна общност“ е остаряла в съвременните умове и следователно те говорят за общество, социални новини, социалност тогава. В днешно време е станало „модерно” да усещаш смисъла на един брак като този2.

Заслужава да се отбележи в това отношение, че Е. Гелнер пише: "През последните десетилетия осъзнахме популяризирането (или възраждането) на идеала на общността. Философии като тези, възхвалявани например от Лок или Хегел, направиха не отекна широко, не събуди никого жив

1 Старши научен специалист в Института по власт и право на Руската академия на науките, кандидат на юридическите науки, доцент.

2 Div, например: Goffman A.B. Какво е брак? Преглед

психологически редукционизъм до епифеноменализъм в интерпретацията на социалната реалност // Социологическо изследване. 2005 г.< 1. С. 18-25.

водгуку. Разбира се, помислих си, че няма да го режа с трион. И те го измъкнаха от средата на нищото, почистиха го и го превърнаха в прах, полираха го до блясък.

емблема „3.

Вярно е, например, 80-те години на ХХ век. Интересът към тази идея постепенно нараства, което е свързано с прехода към информационно общество, развитието на различни форми на социална активност и демокрация и разширяването на процесите на глобализация. Безумно, основната концепция за съюза на общността, която се разбира като "борбата на всички срещу всички", е потънала в забрава. Днешната общност е продукт на естественото развитие на човечеството, което се отразява в специалния характер на икономическия, духовния и моралния разум на живота и силното прилагане на личните интереси на индивидите. Тези интереси обаче може да не бъдат постигнати в процеса на поддържане на отношения с други хора, които ще бъдат на основата на равенство, свобода и справедливост.

Съществува обща мисъл, че индивидът ще стане по-отчужден от правомощията на брака или че ще бъде ограничен в своя „свят“ всеки ден от телевизора и компютъра и ще участва в живота.Лесно, интелигентно, разумно. Е, изглежда, че същността на огромното партньорство не се крие във факта, че хората постоянно взаимодействат помежду си под различни форми (за всякакви намерения и цели), а във факта, че в едно огромно партньорство индивидът е отговорен за избора на вашето поведение под закрилата на закона. А властта няма право да се меси в личния живот на хората, тъй като не извършва никакви престъпления. Целта на общността е в едно помирено общество, съвместимо с частни и тайни интереси, посредничество между особеностите и суверенната власт.

Днешната идея за общността формира основата за прогресивното развитие на руската държава, а самото раздробяване на общността ще осигури социално-политическото, правно и морално разбирателство за стабилен и безопасен живот на хората, необходими Това са дни, за да демонстрират свободата на хората във всички светове. Властта обаче не е лишена от най-високи изисквания и в собствените си органи надлежно гарантира осъществяването и защитата на правата и свободите на човека. В същото време за онези архи-ч-уч митове, за да се формулира общност в Русия (господството на суверените, където държавата играе ролята на „нощен пазач“) и „рая“ на земята ще идвам.

3 Gellner Ege. Мислете свободно. Общината и його исторически началници. М., 2004. С. 9.

IN сегашна РусияВече са настъпили необратими промени. Искам да говоря отрано за тези, които вече са създали огромно партньорство. Значението на огромното надмощие на този, който, от една страна, намалява напрежението между силите, социални групии индивиди, особено във връзка със задълбочаващата се социална диференциация, а в противен случай, тя е свързана със себеосъществяване на особеност. Особен интерес представлява анализът на различните форми на политическа и правна дейност и особености. Но особеността на общността е един от належащите проблеми на днешния ден. Механизмите на колосалния брак работят по такъв начин, че чрез саморегулация и самоорганизация те са готови да издържат на разрушение, да се справят със социалното напрежение и да поддържат стабилност в развитието на брачните клетки.

Жизнеността на общността е богата на социално-психологическия компонент, който се формира в резултат на спонтанните социални образувания и пробуждания, формирани от певческия свят, както и знанията на съпруга и, разкрития за мястото и взаимовръзката между особеността и общността, общностните институции и общността. Всичко това означава готовност за активна дейност на общността и общността като цяло и заобикалящите я институции на демокрацията.

Проблемът със специализацията и колосалния брак е пряко свързан с внедряването на легален статутособеност, защото правата на човека са необходима мисловна и нормативна форма на взаимно взаимодействие между хората в голяма общност. Поради това една от най-важните задачи на този етап от формирането на общностно партньорство е да се даде приоритет на човешките права на практика и да се признае истинското самочувствие на всеки индивид. Този процес се основава на идеята за индивидуална свобода, което означава възможност за избор на линия на поведение, включително в политическата сфера и, разбира се, в рамките, определени от закона.

Взаимното сътрудничество на общността и особеностите предават постигането на оптимален баланс на свобода, равенство, справедливост, права на човека, равенство между държавата и общността. По-важното обаче е, че свободата и себереализацията на хората са постижими чрез институциите на общността и чрез допълнителни права. Преди всичко формирането на надмощието на общността е основният път към строителната площадка, фиксиран на гарата. 1 от Конституцията на Руската федерация, тогава. направи Русия демократична правова сила.

Законът очевидно е форма на връзка, която приема морални, политически и други социални норми, които отчасти формират неговата основа. Много хора не познават законите, но се ръководят в поведението си от принципите, нагласите и символите, които действат в брака, макар и не винаги за сметка на себе си и брака. В същото време „цветността“ на поведението на индивида прониква както в индивидуалната дейност, така и в целия ежедневен живот и е в основата на една от най-важните области на живота - правата. Индивидуалност на правата са тези, които изразяват обществено-индивидуални, обществено-човешки права.

Има голям интерес, който се проявява към такива, повърхностни, понятия като „свобода“, „ревност“, „конкуренция“, „компромис“, „солидарност“, „ред“ и т.н. Всички тези разбирания, в по-голяма или по-малка степен, отразяват целта на правото в едно гражданско партньорство.

Тогава дясното, опирайки се на знанието и волята на хората, е насочено към постигане на желания резултат. осигуряване на организираност и ред. Това е значителен принос към дейността в различни области. И в същото време самото право предоставя конкретни възможности за реализиране на спецификата на индивидуалните потребности за задоволяване на материални, духовни и политически интереси.

В същото време е невъзможно да се говори за абсолютна система от универсално право, тъй като различните социални и социокултурни общества имат различни ценности за богатството на правните концепции, например справедливостта. Освен това не може да не се оценят особеностите на манталитета (политически, правен, морален), начина на живот на съпруга, националния грим, духовността на този или всеки друг брак. Освен това всеки непосредствен успех включва постиженията на други цивилизации, включително в областта на правното регулиране. В този случай е важно да се уважава, че всеки човек по свой начин приема духовни, политически и правни ценности.

Смисълът на правото в общността се състои в осигуряването на независимостта и независимостта на хората от държавата като субект на общността и в същото време гарантира способността да изразяват своята социална (политическа) активност, създават ясен механизъм правна защитаВаше право и свобода. Това ще гарантира жизнеността на брака и самореализацията на специалността. Особен аспект на правото се проявява в желанието на индивида за себереализация и в осигурената взаимна адаптация навън

ОЛЕКСИЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ ГРИНИ – роден 2014 г.

В.В. СУБОЧОВ, кандидат по право, ръководител на катедрата по държавни правни дисциплини, Пятигорски държавен технологичен университет I.G. СЕРДЮКОВА, заместник-декан на Юридическия факултет на Пятигорския държавен технологичен университет Най-важният приоритет на международната правна политика на Русия, който съответства на подчинената власт и правата на страната ни сред международните Като цяло правата и законните интереси на хората са защитени. Което представлява най-важните глобални социални ценности, чийто настоящ фокус трябва да бъде поставен върху глобалните приоритети. Обединяваме всички видове правни политики, в рамките на международното право. Този фокус трябва да бъде изведен до постоянни приоритети, които поддържат уместност независимо от обстоятелствата във всеки даден момент.

Тази статия е копирана от сайта https://www.site


В.В. СЪБОТА,

Кандидат на юридическите науки, ръководител на катедрата по държавни правни дисциплини, Пятигорски държавен технологичен университет

И.Г. СЕРДЮКОВА,

Ходатайски декан на Юридическия факултет на Пятигорския държавен технологичен университет

Най-важният приоритет на международната правна политика на Русия, който съответства на подчинеността и правния статут на нашия регион сред международните власти, е сигурността на правата и законните интереси на хората. Което представлява най-важните глобални социални ценности, чийто настоящ фокус трябва да бъде поставен върху глобалните приоритети. Обединяваме всички видове правни политики, в рамките на международното право. Този фокус трябва да бъде изведен до постоянни приоритети, които поддържат уместност независимо от обстоятелствата във всеки даден момент.

Правото, завършвайки регулативната функция, включва поведението на хората, реализиращо стимулиращия и взаимосвързващ потенциал на нормативните порядки. Правните стимули и обмен се основават на интересите на юридическите лица. Ефективността на правното регулиране от своя страна е пряко в интереса, тъй като то е адекватно на правната норма (която е по-близо до интересите на участниците в правната система), тогава ефективността на правния принос е по-голяма. .

Интересът може да се раздели на две форми на неговото опосредстване в признати от властта форми, които гарантират удовлетворяване и начин на осъществяване - субективни законни и легитимни интереси. Освен това законните интереси действат като въпрос на думи, първоначалното проявление на законните интереси на субекта, което е в съответствие със закона, в противен случай фразата „законните интереси действат като форма на определяне на интереси“ изглеждаше като б неграмотно подсказана. Законните интереси са специален правен интерес, който изразява самите интереси на гражданите, а етапът на тяхното посредничество в установената форма, гарантирана от закона, претендира за първия етап на защита.

Субективните права и законни интереси крият следните сериозни рискове:

· Позволяват да бъдат задоволени властовите интереси на субекта. Те действат по различен начин на тяхното осъществяване, който същевременно може да задоволи интереси и потребности, а не да надхвърля интересите на чуждите сили. Субективни правни и легитимни интереси - две форми на правно посредничество на обществените интереси и тяхната защита - фокус върху съвкупността от специални и общи интереси;

· може да има диспозитивен характер и да остане в сферата на разрешеното. Тяхната дейност е правомерно поведение и е свързана с такава форма на прилагане на правото като използване;

· По ефективен начин за управление и интегриране на правни процеси между различните субекти. Предоставяйки на едни индивиди права (а на други - специфични задължения) и реализирайки съществени легитимни интереси, механизмът на правно регулиране постига целта си, включвайки се в съвкупността от социални връзки iv;

· да се подчиняват на закона. Обективно естественото право не може да бъде отнето от себе си срещу незаконни елементи;

· Посредничество на практика във всички сфери на брачния живот. И тъй като има някои аспекти, които не са намерили своето място в субективните права, легитимните интереси проникват в тази област;

· Добавете един към друг и поставете един по един. Легитимните интереси са до голяма степен подобни на естествените права, субективните права са или генерирани от „типирането“ на легитимни интереси, или насърчават тяхното правилно и ефективно прилагане, което е основата за влизането им в живота;

· да недоволства от света и да защитава страната на държавата. Признава се нивото на защита на правата и законните интереси между субективните права и законни интереси и неизвестния правен статус на индивида.

Основното значение на субективните права и законни интереси е какво означават те, както беше точно отбелязано от A.V. Не е достатъчно, различни правни разпоредби позволяват. „Първите представляват комплексна допустимост, издигната от законодателя в ранг на правоспособност. Субективното право е допустимостта на определена категория и реално се цени не толкова поради своята всепозволеност, колкото заради възможността си, и разбира се е строго законово. Разбира се, чиито субективни права като правни задължения са обезпечени от конкретната правна необходимост (задължение) на др.

Тъй като няма правно разрешение и ще изисква правно необходимо поведение на други като основен правен въпрос на неговата сигурност, тогава се дава разрешение за бездействие и да се предостави от законодателя на специална правоспособност.

За да изследваме други аспекти на законните интереси под формата на субективни права, накратко:

· Легитимният интерес не е закрепен в правовата държава, а по-скоро в заместването на субективното право го утвърждава. Върховенството на закона може да бъде защитено и укрепено на базата на самите законни интереси като цяло, но не и на всеки отделен законен интерес поотделно. Има различни нива на гаранции от тези институции;

· Тъй като субективното право има индивидуално-оценен характер (по отношение на правата, контрагента, всички основни атрибути на поведение – на света, вида, навика, между времената и пространствата и др.), то легитимният интерес , като не е основно отражение на правото, което не е обхванато от конкретни правни атрибути;

· И субективно право, и законен интерес – способи за задоволяване интересите на правните субекти. Въпреки това, тези методи на воля с големи ползи се срещат в ясно различни области: първият - повече гаранции, другият - повече разширения; първият съответства на законово гарантираната осъществимост, от друга страна - липсата на защита и съвкупността от необходимите фактори и обстоятелства, които ограничават невероятната защита на останалите;

· Нарушенията по начините и формите на тяхното осъществяване.

Изпълнението на интереси, признати от властта на държавата, както и осигурени под формата на субективни права, зависи от задължението и намеренията на субекта на правоотношенията, неговото знание за своите права и задължения. Тук има нужда от поддържане на властта и правната система на базата на непрекъснато осъществяване на правата на хората.

Законните интереси могат да имат „доказателствена“ форма на изпълнение, ако за установяване на останалия предмет на законност е необходимо преди всичко да се установи законността и законността на интересите и, ако е възможно, да е очевидно за тях , но по друг начин трябва да знаете тайната каква сграда излиза от компетентните органи, след като те признаят значимостта и законността на тормоза на субекта и се възползват от него.

Недостатъчното познаване на законите и ниското ниво на правна култура често не позволяват да се разграничат законните интереси от субективните права. Субектите на законността трябва при трудни обстоятелства, в конкретна ситуация да заменят своите законни интереси със субективни права и несправедливо да ги защитават, разчитайки на „неубедителни“ интереси и нормативен акт. Ситуацията е възможна и обратима, ако се търсят субективни права върху новия свят, като се смята, че реалният интерес не е записан в законодателството.

Необходимостта от гарантиране на правата и законните интереси на народа е да се признаят предимствата му от конституционните разпоредби, както и от международните задължения, които са задължителни за Русия, за да се потвърди тяхното приоритетно значение. По този начин Конституцията на Руската федерация признава и гарантира правата и свободите на хората и гражданите в съответствие с основните принципи и норми на международното право и Конституцията на Руската федерация (част 1, член 17). Хората са праведни и свободни да гласуват за най-голямата ценност (член 2). При спазване на международните договори на Русия, на всеки се гарантира международна правна защита на неговите права и свободи чрез предоставяне на правото на обжалване пред междудържавни органи, тъй като всички очевидни вътрешни правни защити са изчерпани Istu (част 3, член 46).

Сред междуправителствените органи, които изпълняват правни функции, вижте Комитета на ООН по правата на човека и други конвенционални органи на ООН, Европейския съд по правата на човека. Установявайки международни интереси, властта доброволно признава част от своите суверенни права в сферата на регулиране на правата на човека и ги прехвърля на международни органи, които по този начин имат право да възобновят „даденото” от нейните вътрешни и да потвърдят, че потвърждава чл. 79 от Конституцията на Руската федерация. В същото време съзнанието на онези, които страдат от такава съдба, не е в състояние да се съобрази с основите на конституционния ред на Русия и майката на наследството на правата и свободите на личността и гражданина.

Налице е все повече насърчение и насърчение сред правните учени да признаят модела, който се формира, „действията на част от суверенния суверенитет с цел оптимално насърчаване на правата на хората“. И така, V.A. Карташкин означава неизбежността на размяната на суверенитета на региона и комуникацията между техните вътрешни юрисдикции; В света тази неизбежност ще съвпадне с доброволни споразумения между такива обмени между самите сили. СРЕЩУ. Нерсесянц, също положително оценявайки развилата се тенденция, предлага тя да се тълкува не като размяна на суверенитета на суверенитета на властта на свръхвластните структури, а като една от адекватните и правилни форми на тяхното прилагане на техните правомощия (от предишни принципи, формално и равенството на правомощията като субекти на международното право) в рамките на правната концепция за суверенитет

Възможно е една сила да провежда ефективна международноправна политика, за да запази своята независимост, но според нас сме изправени пред доброволно делегиране на международни структури на основната част от суверенитета.

оптимална защита на правата и законните интереси на хората като най-важни човешки ценности. Като прерогатив на определена сила, международната правна политика в областта на правата на човека е предназначена да бъде напълно развита, намирайки опора в принципите и нормите на основните международни правни принципи, така че не е невъзможно да се правят препоръки към силите, но да се разчита на тях сериозни законови изисквания за сигурност и защита на човешките права. По този начин принципът на универсално зачитане на правата на човека, над разпоредбите на Устава на ООН от 1945 г., на универсална основа изисква държавата да постигне основни права и свободи. По време на събитията Уставът на ООН е приет от Всеобщата декларация за правата на човека през 1948 г., международни пактове за граждански и политически права през 1966 г. и за икономически, социални и културни права през 1966 г. Те защитават правата на хората от основните принципи на международното право, което принуждава силите „не само да зачитат и постигат правата на човека, но и да предотвратяват ефективността на признаването и развитието на останалите, за да потвърдят ефективните и обещаващи характеристики, за да се предотврати развитието на правата на човека, да се признае тяхната универсалност "

В допълнение към универсалните ползи в областта на гарантирането и защитата на правата на човека, международните правни документи, приети от властите на регионално ниво, придобиха особено значение. Сред тях е Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи от 1950 г. След като ратифицира този документ през 1998 г., Русия признава юрисдикцията на Европейския съд по правата на човека, който извършва контролна дейност въз основа на защитата на правата на човека и задължителния характер на своето решение.

Сред най-важните актове на „самоотричане“ на държавната власт специална роля играят не само конституцията, но и международноправните принципи, разработени чрез активното взаимодействие на различни власти. Останалите самостоятелно установяват граници, които се простират до сферата на международното правно регулиране и специфичните доставки на вътрешни захранвания. Гарантирането на правата на човека е областта, която е най-способна да вдъхне суверенитет и в същото време да служи като гаранция за запазване на суверенитета. Самите права на човека са пресечната точка между националните интереси на силите и интересите на международното партньорство. Само силна, ефективна власт е способна да изземе неприкосновени права и свободи на своите граждани. В същото време сила, която отстоява демократичните ценности, гарантира правата на човека и осигурява стабилно и мирно развитие на международното партньорство.

Сигурността и защитата на правата и законните интереси на хората може да се основава на хармонични и взаимно обусловени три нива - национално, регионално и универсално. Властта, като основен субект на международната правна политика, действа като проводник както на интересите на властта, така и на интересите на нейните граждани, които могат да се възползват максимално.

Интересите на руските граждани са ясно отразени в бъдещето:

· На най-високо ниво на прилагане на техните права и свободи, залегнали в Конституцията на Руската федерация и в международни договори, които се считат за задължителни за Русия;

· В динамично движещите се кости, равенството и тривиалностите на живота;

· Създаден е надежден механизъм за осигуряване защитата на правата и свободите на човека, включително чрез достъп до междудържавни органи.

Гарантирането на тези интереси е едно от най-големите текущи деламеждународната правна политика на Русия, принос от създаването на национална система от гаранции, която се допълва от комплекс от универсални и регионални международни правни гаранции.

Правата на човека имат планетарна стойност, която се подкрепя от оценки и защита, основани на тези стандарти, принципи и норми, които са породени от светлинен блясък. Сигурността и защитата на правата и законните интереси на хората на универсално ниво се появява в гледната точка на международноправните подходи, разработени от силите, което се вписва в гледната точка на международните контролни органи на докладите на силите за изкореняване на техните собствени култури. лица, групи за нарушаване на техните права и др.

Задължението за представяне на доказателства е виновно за държавата, тъй като тя е участник в международните дела, в които това задължение е отхвърлено. По този начин Русия, като участник в международни пактове за граждански и политически права и за икономически, социални и културни права, е длъжна да предостави доказателства за своя живот, за да приложи живота, гарантиран от тях, международни актове на правомощията на субектите. Тъй като за развитието на гражданските и политическите права е достатъчно да се осигури прехвърлянето на властта в сферата на специалната свобода и да се създаде участието на гражданите в политическия живот, тогава, за да се гарантира гласът на икономическите и социални права, е необходими за провеждане на общи организационни и държавни дейности, създаване на различни социални програми. Основните метаданни на доказателствата се намират в установения етап на развитие на правата на човека въз основа на установеното споразумение, така че има значителна положителна динамика, постигната в тази област. Силовата страна в пакта избира такива подходи, че да гарантира сигурността на предприетите войни и да се възползва от своите ресурси в определен период от време. Независимо от обвързващия характер на разпоредбите на пакта, неговото изпълнение трябва да зависи от потенциала на държавата и нейните възможности.

Функциите за контрол върху разширяването на международните договори се установяват от конвенционалните органи на ООН (комитети за правата на човека, за премахване на расовата дискриминация, срещу преследване и други), преглед на доказателствата на страната за процеса на потискане на международните предизвикателства, взети от война и премахване на междудържавни и индивидуални бичове. Обновените комисии досега не предават подходи, пълни с примуси

правомощия; Комисията дава само неясни и конкретни препоръки.

В този момент контролната дейност далеч не е завършена и системата на контролните органи на ООН е създадена за защита на правата на човека и е особено тромава, избягват се дублиране и паралелизъм в нейната работа, прегледът на числеността в редът на деня в реката се прехвърля на предната с Да. Тези органи работят главно от сесия на сесия и не са в състояние да се справят с извънредни ситуации в съзнанието на големи кризи. Ето защо разширяването на значението на международните универсални и регионални органи се обсъжда широко в ООН и регионалните организации.

Целта на механизма за контрол не е в първенството или установените санкции на правомощията за ненарушаване на поетите задължения, а в контрола върху условията на живот на международните отношения. По този начин „една от основните задачи на контролните органи е да дадат на властите възможност да вземат подходящи решения, да дават препоръки и да помагат на властите да разрешават международни проблеми“.

Международното право първоначално има годишен характер. Въпреки това, поради формираните диспозитивни принципи на правно регулиране, властите на държавата не поемат международни задължения за гарантиране на защитата на правата на хората и не искат препоръките на конвенционалните органи. В същото време е важно да се гарантира, че разширяването на универсалните органи няма да доведе до още по-големи злини, дори под прикритието на контролния механизъм, който е силата на „суперсилата“.

В разгара на международноправните подходи към защитата на правата на човека е необходимо да се вземе предвид текущата защита на международните органи. Подобна функция е възложена на Върховния комисар на ООН за бежанците и Върховния комисар на ООН за правата на човека.

През 1992 г. Русия, след като се присъедини към Конвенцията от 1951 г. относно статута на бежанците и протокола преди нея, пое върху себе си отговорността на Службата на Върховния комисариат на ООН за бежанците (ВКБООН) в нейната отговорност за мониторинг Необходимо е за създаване на Конвенцията относно статута на бежанците и Протокола. По този начин от Русия се изисква да предостави на ВКБООН информация за положението на бежанците и как са установени законите, разпоредбите и другите актове по отношение на бежанците. За удовлетворение на правителството на Руската федерация и Службата на Върховния комисариат на ООН за бежанците през 1992 г. на територията на Русия е открито представителство на ВКБООН, съгласувано с правителството на Руската федерация, като възможно най-добре Поддържане на ефективна функция за предоставяне на международна закрила и хуманитарна помощ на бежанците.

Прегледът от международни органи на пари, петиции и бруталност е поредното нарушение на правомощията на международния правен подход към защитата на правата и законните интереси на хората на универсално ниво. Правото на петиция е застрашено, ако сила, чийто гражданин е установил необходимостта да подаде петиция, поеме международното задължение да признае компетентността на отделен международен орган, който е от първостепенно значение за нейното разглеждане.

Прилагането на правото на гражданите на Русия, залегнало в Конституцията на Руската федерация, да разшири защитата на правата и свободите на човека до междудържавни органи, се основава на съществуващите конституционни разпоредби относно изчерпването на вътрешните правомощия за правна защита. и видимост в Подобно на международния договор, ратифициран от Русия. Тези умове са в състояние заедно с други в съвкупността да формират умовете на съгласие, необходимо приемане преди разглеждане от международната организация на индивидуалната информация на общностите. Единен международен орган, важно е да се гледат отделни измети без никакви умове, - Комисия на ООН по правата на човека. Вон приема документите по т. нар. процедура от 1503 г., при която всяко лице или група лица може да обжалва пред ООН, поради неуспех да приеме споразумението.

Възможността на местно лице да подаде жалба до ООН във връзка с нарушения на права, които са под закрилата на договора на ООН, е да представи три международни документа - Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация 19 65 roka , Конвенция срещу изтезанията и други жестоки, нечовешки или унизителни видове по повод на Международния пакт за граждански и политически права от 1984 г.

От 1991 г. Русия признава юрисдикцията на органите на ООН за защита на правата и свободите на човека, като се присъедини към Факултативния протокол към Международния пакт за граждански и политически права, който урежда особеностите на нарушението на Комитета на ООН z правата на човека. Комитетът за уважение ще приема уведомления (петиции) от определен брой лица, които съобщават за нарушения на техните права, заложени в пакта. Разглеждането на индивидуалните петиции трябва да премине през два основни етапа преди факултативния протокол: 1) оценка на удовлетвореността на уведомлението и 2) разпространение на комисията по същество. След разглеждане на всички постъпили материали комисията затвърждава своята безпощадност към националната власт и изолацията на отделните лица.

За съжаление има ежедневни призиви за подобни препоръки от страна на суверенните сили всеки ден, а някои петиции от други лица до международни некорабни органи по правило не са свързани с приемането на правно обвързващо решение. Комитетът по правата на човека на ООН не може да постави под въпрос дали ще промени политиката, която трябва да следва, но е важно да включите мислите си преди заключителната реч на Общото събрание на ООН, която също е окончателно договорена за Nya zakhistu hulks права. Реконструкцията е единственият достъпен за ООН метод, който насърчава напредъка в областта на правата на човека, в резултат на което всички процедури за защита на правата и свободите на човека са насочени към концентриране на цялата си власт на нивото на регионалната власт.

В съответствие със системата за универсално правосъдие в сектора на правата на човека в рамките на ООН, подобни дейности се извършват на регионален принцип, което също осигурява механизъм за разглеждане на индивидуалните опасения. Регионалната модернизация допълва различни форми и методи на универсална модернизация и в някои случаи ефективно защитава основните права и свободи на хората. По този начин, когато се присъединяват в името на Европа, новите сили трябва да се присъединят към Конвенцията от 1950 г. за защита на правата на човека и основните свободи и да въведат необходимите промени в законодателството си, произтичащи от съдебната практика, която се създава от решения на Европейския съд за Човешки права.

Значението на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи е не толкова в консолидирането на правата и свободите, колкото в механизма за разглеждане на индивидуални и групови спорове. По същество този механизъм е наднационален: решението му, основано на препоръките на конвенционалните органи на ООН, е задължително за участващите държави. Жителите на Русия могат да избират различни процедури и организации в рамките на Европейския съюз, които могат да включват нарушения на техните права и свободи.

Невъзможно е да се реши успешно проблемът с гарантирането на правата на човека без ефективен национален механизъм за тяхната защита и защита. Това означава, че акцентът върху правата на човека не включва непременно делегиране на международни организации, стига да няма ефективна национална правителствена защита и има сериозно прекъсване на пътя към универсалната сигурност. Вода на час европейски стандартиПо отношение на правата на човека руската правна система напредва до нивото на върховенството на властта, а националният правен механизъм по същество се допълва от международния.

Конституцията на Руската федерация гарантира може би целия комплекс от права и свободи на хората, който се съдържа в Декларацията за правата на човека и спогодбите за правата на човека, и възприема техния естествен характер. За съжаление, признаването от страната ни на основните принципи и стандарти на светлина в хуманитарната сфера и конституирането на гласа на правата и свободите от най-висока стойност не създава автоматично проблеми, така че тяхното ефективно развитие Да.

Официално Русия е направила всички необходими промени, за да гарантира защитата на правата и свободата на човека. Функционирането на Конституцията на Руската федерация и законите, функционирането на съдебната система, законодателните органи и императорското правителство, текущото функциониране на Зачитането на правата на човека в Руската федерация е създадено от Съвета за координиране развитието на общността и човешките права. Въпреки това, ситуацията, която се е развила в сферата на осигуряване на правата и законните интереси на хората, вече не е сложна, което поражда загриженост, че Русия е „далеч от осигуряването на правата на хората с минимални стандарти, очевидно е уместно да се прецени благосъстоянието правото на държавата на правата на човека“, „Ясно е, че демократичните власти са виновни за цялостния механизъм за правна защита на конституционните права и свободи на гражданите“, в резултат на което „е възможно да се установи ниската ефективност на правните защита на индивидуалността в голям мащаб Руски бракИ важността на системния подход е важна.“

Правната политика на Русия е съпричастна към идеята за правата на човека, като конституционен приоритет. Защитете „революцията на правния живот, а в същото време и живота на социалния, икономическия, политическия по оста на правата на хората изисква специална целенасочена дейност от страна на държавата в прякото създаване на адекватна, хармонична инфраструктура , което се основава на правата хора, главата не е толкова завършена, колко повече е отпечатана страната? Разбира се, ефективността на провежданата правна политика в областта на защитата на закона и свободата на хората е възможна благодарение на системната, стабилна дейност на законодателната и съдебната система, държавните, общинските, правоприлагащите органи и гражданското общество3. Развитието на механизма за защита на правата на хората, което се развива в Русия, има много за вътрешната цел на властите да работят за хората и да се фокусират върху партньорството с тях.

Днес е необходимо да се вземат предвид законодателството, принципите на естественото право, правната култура, познанията, потребностите и интересите и активната позиция на специалност. В днешно време правната култура на региона ще изисква ясни промени за зачитане на индивидите от страна на държавата.

Необходимостта от социална директност на държавата е отразена в Конституцията на Руската федерация и в най-важните международни правни документи (член 25 от Глобалната декларация за правата на човека, член 11 от Международния пакт за икономически, социални и културни права). , Европейската социална харта от 1996 г. и други). Нормите на международното право „уреждат не разширяването на правата на националните власти, а са фиксирани в конституционни разпоредби и създават вектора на такова разширяване“. Правата на човека ще бъдат гарантирани с конституционни гаранции.

Засега е важно да се потвърди достатъчната сигурност на кожата на хората със социални гаранции, а новата държава да отчете положителни промени. Има национални проекти, създадени за подобряване на здравето на населението, насърчаване на майчинството и детството и осигуряване на достъпност на живота за гражданите на Русия.

Пълното прилагане на специалните конституционни права и свободи в много отношения може да бъде наследството на активната политика на Русия в тази страна, прякото укрепване на единството на конституционните, правните и международноправните гаранции и това е най-оптималното взаимодействие. Въпреки че има права и свободи, има място за обединяване на една единствена ценностна нишка в продължаващия процес на реформиране на руския брак, поддържайки правната политика като ефективен, продуктивен начин за създаване на положителни промени.

Библиография

1 Доклад по този въпрос: Subochov V.V. Законните интереси в механизма на правното регулиране. – М., 2007.

2 Раздел: Малко А.В. Политическият и правен живот на Русия: съвременни проблеми. – М., 2000. С. 141.

3 Малко А.В. Законни интереси на радиански граждани: Автореф. дис. ...канд. Законни Sci. – Саратов, 1985. С. 70-71.

4 Шугуров М.В. Международната правна политика в дискусията за правата на човека: основни насоки и приоритети // Философска и правна мисъл. 2004 г. VIP. 7/8. стр. 74.

5 раздел: Карташкин В.А. Международна защита на правата на човека и процеси на глобализация // Права на човека и процеси на глобализация днешния свят/Видп. изд. Е.А. Лукашова. – М., 2005. С. 291.

6 Раздел: Нерсесянц V.S. Процесът на универсализация на правото и правомощията в света, който се глобализира // Силата на правото. 2005. № 5. С. 46.

7 Шугуров М.В. Международна правна политика в областта на правата на човека... С. 45.

8 раздел: Мордовец А.С. Социално-правен механизъм за осигуряване правата на хората и общностите (теоретико-правни изследвания): Автореф. дис. ... доктор по право. Sci. - Саратов, 1997. З. 4.

9 Карташкин В.А. Правата на човека и развитието на междудържавните отношения през XXI век. // Правата на хората: ползи от века, тенденции, перспективи/Видп. изд. Е.А. Лукашова. – М., 2002. С. 194-195.

10 Пак там. З. 192.

11 Раздел: Glotov S.A. Конституционни и правни проблеми на Руската федерация и в името на Европа се стремим към правата на човека. – Саратов, 1999. С. 144-268.

12 Шугуров М.В. Правата на човека, руската правна политика и международната същност // Философска и правна мисъл. 2003 г. VIP. 5. стр. 40.

13 Лебедев В.А. Конституционно-правна защита и защита на правата и свободите на хората и гражданите в Русия (теория и практика на реалността). – М., 2005. С. 245.

14 Рибаков О.Ю. Специалност. Права и свободи. Правна политика. – М., 2004. С. 4.

15 Шугуров М.В. Права на човека, руска правна политика и международен спиворизъм. стр. 33.

16 Раздел: Рибаков О.Ю. Указ. телевизор З. 4.

17 Разд. Точно там. З. 5.

18 Шугуров М.В. Международната правна политика в защита на правата на човека... С. 77.

19 Раздел: Рибаков О.Ю. Указ. телевизор З. 5.

Споделете тази статия с вашите колеги:

Основните аспекти на правния статут на физическо лице

Правният статут на индивида включва редица елементи – права, свободи и задължения – Правната декларация за правата на човека (приета на третата сесия на Общото събрание на ООН на 10 април 1948 г.). Текстът на Декларацията е публикуван от "Библиотечки" Руски вестникБрой № 22-23, 1999 руб. Правният статут е ядрото на нормативния израз на основните принципи на взаимоотношенията между нация и власт. брак

Права и свобода на специалността. Класификацията му.

Правата и свободите на индивида означават умовете на нормалния живот, създават необходимите умове за всеобщо развитие, задоволяване на интереси и нужди.

Правата и свободите на личността са веригата от възможности, необходими за задоволяване на индивидуалността на жизнените потребности - материални и нематериални, за основаването и развитието на индивидуалността в конкретно исторически умове, които обективно се формират от Ние ще развием брака. Правата и свободите са естествени, вродени и невидими качества, без които не можем да спим нормално.

Разпоредбите за естествения произход на правата и свободите не означават, че те не се нуждаят от законодателно укрепване, но в резултат на това самото законово укрепване на правата и свободите създава реални рамки за осигуряване на техния невидим и неудобен разрушителен характер.

Правата и свободите са закрепени в закона и са гарантирани от държавата на правни правомощия, които позволяват на всеки свободно да управлява и извършва собствените си дела, както и да се възползва от социалните придобивки, дадени му от нормите на закона.

Защо такава власт трябва да се разбира като „права“ и „свобода“? Загалом актуална наукаТези категории са уважавани от своите връстници заради тяхната същност. Законовите гаранции и свободи са идентични. В днешно време терминът „свобода“ говори за широката възможност за индивидуален избор (свобода на мисълта, свобода на словото), без да конотира конкретен краен резултат от неговото прилагане, така както терминът „право“ означава конкретни неща. стачка, надясно до непълнота на вената).

В исторически план първият опит за класифициране на правата и свободите е направен във Френската декларация за правата на човека и народа от 1789 г., като очевидно преди това правата и свободите са били разделени на две групи - тези, които принадлежат на хората, и тези, които лежат до гиганта. Тази класификация се основава на концепцията за естественото право, според която някои права и свободи вече са съществували в суверенния период (правата на човека), а други (правата на гражданите) се формират въз основа на тяхното закрепване в законите на държавата.

В съвременната теория на властта и правото разделянето на правата и свободите на индивида на правата на човека и правата на гражданина се обяснява с основното разделение на сферите на функциониране на общността и държавата. В общност, която зачита правата на хората, се създават умове на самочувствие, самоосъществяване на специалност и сигурност на автономия. Правата на гражданите защитават сферата на сътрудничество между индивид и власт; те се квалифицират като член на организирано от властта партньорство. По този начин правата на човека и правата на гражданите в тяхната съвкупност отразяват различните връзки на индивидуалността с брака и с властта.

Да разшири обхвата на правата и свободите на основата - необходими за нормално развитие и развитие; и допълнителни - които са необходими в живота, но дават допълнителни възможности.

В зависимост от субекта правата им се делят на индивидуални – осъществяват се еднакво (право на свобода на изразяване, право на висше образование и др.); колективен - може да се прилага само чрез колективни действия на субектите на правото (законът за създаване на политически партии и други); Индивидуално-колективен - включва съвместни дейности, както индивидуални, така и колективни.

За час вината на праведните и свободата на индивидуалността се споделя от правата и свободите на първо, второ и трето поколение. Нина очаква с нетърпение да стане четвъртото поколение на правата на човека.

Първо поколениеправата на човека – специални (граждански) и политически права - правна свобода на мисълта, съвестта и религията, право на равенство пред закона, право на живот, свобода и сигурност на личността и др.

Друго поколениеправата на човека се формират в процеса на борбата на хората за подобряване на тяхното икономическо ниво, замествайки културния статус (т.нар. „позитивни права“), за прилагането на определени необходими организации, както е планирано от други форми на дейност и властта да гарантират защитата на правата.

През периода след Другата лека война, трето поколениечовешки права. Неговото естество е да стане предмет на дискусия. Според мен особеността на тези права е в това, че те са колективни и могат да доведат до сплотяване и сдружаване. Тези автори стигат до идеята, че до трето поколение колективните права, основани на солидарност, т. нар. „солидарни права” – право на развитие, на светлина, на здраве и т.н.

В нашия час стана възможно да се говори за образуването четвърто поколениеправа на човека - право на информационно пространство в света, предоставяне на различни услуги, осигуряване на информационни канали в средата на страната и зад граница. В същото време тече формирането на правата на човека, свързани с клонирането и други разработки в микробиологията, медицината, генетиката и др.

Най-широката класификация на правата и свободите, специфични за областите на тяхното прилагане в брачния живот:

Специални (граждански) права- това са естествени, основни, невидими човешки права. Миризмите са подобни на естественото право на живот и свобода, което е общото за хората. Специалните права зависят от възможностите на хората, необходимата защита на физическата и морална индивидуалност. Ясно е до каква степен гражданските права могат да бъдат разграничени между физически и духовни. Физически права: живот, специална непълнота, свобода на преместване, избор на място на пребиваване, живот и т.н. Духовни права: име, чест, достойнство, несправедлив, независим и публичен процес.

Политически права- способността (свободата) на гражданина да участва активно в управлението и в семейния си живот, да влияе върху дейността на различни държавни органи, както и на големи политически организации. Това е правото да избирате и да бъдете защитени, правото да създавате обществени сдружения и да участвате в тяхната дейност, свободата на демонстрации и събрания, свободата на словото, мислите, печатите и др.

Икономически права- способността на хората и гигантите да управляват предметите на живота и основните фактори на държавната дейност: власт и практика, да участват в производството на материално богатство. Най-важните от тях са правото на личен живот, предприемаческа дейност и свободно разпореждане с работна сила.

Социални права - способността на хората свободно да разполагат със своята работна сила, да действат самостоятелно или на трудов договор, така че правото на свободен труд, правото на социална сигурност, социални осигуровки, ремонти, годишно ниво на живот също.

Културни права- възможност (свобода) за запазване и развитие на националната идентичност на хората, достъп до духовните постижения на човечеството, тяхното придобиване, заместване и участие в по-нататъшното им развитие. Те включват: право на светлина, владеене на роден език, право на развитие на древни и световни културни постижения, право на свободна наука, техническо и художествено творчество.

Екологични права- способността (свободата) да се приеме естествената среда като естествена среда на живот. Това е правото на безопасна екологична среда, премахване на вредите, причинени от нарушения на околната среда. Гражданинът има право да получи по установения ред надеждна информация за състоянието на прекомерната средна класа и нейното въздействие върху здравето на населението.

Информационни права- възможността да се възползвате от различни правни услуги, които се основават на интелигентни информационни технологии и комуникационни технологии. Това е правото на достъп до информация, правото на разширяване на информацията по всякакъв законен начин, правото на защита от вредна информация и др.

Размяната на права и свободи е допустима само в този свят, в който законодателството на дадена държава е в съответствие с нормите на международното право. Определената държава се разширява и правата и свободите на гражданите се разменят за умовете на висшестоящата държава.

Правата на индивидуалност не са „дар“ от държавата, а социални възможности, които осигуряват стандарта на живот на хората.

14.1 Понятия за права и свободи на хората и гражданите

ХХ век се простира назад до историята на светската цивилизация като век на официално признаване, консолидиране и защита на човешките права и свобода.

Правното (позитивно) чувство за справедливост и човешка свобода официално е признало скрития свят на възможното поведение.

Правата и свободите на човека се характеризират със следните признаци:

Є централният елемент на замяната на положителното (обективно) право. Понастоящем не всички, но повечето правни представителства на правата и свободите на човека са изразени в международни (декларации, пактове) и национални (закони) правни органи;

И скрития свят на възможното поведение. Ако говорите за правата на хората, тогава използвайте формулата на викори „кожа“, „кой“, за да посочите принадлежността им към хората на планетата Земя, а не само към хората със същите или други сили. Оста на тази идея е формулирана в чл. 8 „Правна декларация за правата на човека“ (1948): „Всеки има право на ефективно подновяване на правата му от компетентните национални съдилища, когато основните му права са били нарушени от Конституцията или от закона“;

Да служи на хората за задоволяване на техните енергийни нужди и интереси. Идеята, че „хората са мета и които не са добри“, е да намерят най-голямата си склонност и израз в правата и свободите. Самите права и свободи нямат равностойно задължение нито пред другите хора, нито пред царството или държавата. Осъществявайки права, човек подобрява здравето си, подобрява финансовото си състояние, грижи се за кариерата си и развива характера си. Важно е съществуващите права и свободи на хората да не нарушават правата и свободите на другите. С други думи, не можете да злоупотребявате с правата и свободите си;

Погрижете се за себе си, преди да влезете в положителен приток (законно zahochennya, pravove vykhovannya и др.). Застосуването на влизане в правния примус е допустимо в името на тяхната защита и защита.

начело, научна литератураПонякога се прави разлика между понятията „права“ и „свобода“. И така, Л.Д. Войводинът трябва да проучи правата за възможността за отнемане на социални помощи, тогава. “право на”... otrymannya chogos. Свободата е способността на човек да се присъедини към страната на държавата, тази или онази граница. Към мисълта на Е.А. Лукашев, свободата е призована да подчертае по-широките възможности на индивидуалния избор, без да се фокусира върху някакъв конкретен резултат. Правата обаче означават специфични характеристики. Тези други автори са съгласни, че голяма част от разликата между правата и свободите е свързана с историята на тяхната вина, традициите, които са се развили. Конституцията на руската федерация от 1993 г Ще гласувам за хората, техните права и свобода имат голяма стойност (чл. 2). Този ключов елемент от Конституцията няма декларативен, а заместително-гаранционен характер. Това се потвърждава от следното:

Издигането, отстояването и защитата на правата и свободите - задължения на държавата (чл. 2);

Правата и свободите на хората и гражданите се признават и гарантират в съответствие с основните принципи и норми на международното право (част 1, член 17);

Правата и свободите на хората и гражданите не са отчуждени и принадлежат на всички хора (част 2, член 17).

Правата и свободите на хората и гигантите са безразборно активни. Вонята означава промяна, промяна и стагнация на законите, дейността на законодателната власт и короната, местното самоуправление и осигуряването на правосъдие (чл. 18);

Разпоредбите на Конституцията за прехвърляне на основни права и свободи не трябва да се бъркат със забраната и прилагането на други основни права и свободи на хората и гражданите (част 1, член 55);

На Руската федерация е забранено да приема закони, които засягат или прилагат правата и свободите на хората и гражданите (член 55, част 2);

Правата и свободите могат да бъдат ограничени от федералния закон само в този свят, което е необходимо за защита на основите на конституционния ред, морала, здравето, правата и законните интереси на други хора, осигуряване на отбраната на страната и сигурността на държавата. (част 3, член 55).

Други конституционни характеристики на правата и свободите на хората и гражданите са разгледани в Раздел 6 на тази първоначална публикация.

Конституция 1993г прави разлика между правата и свободите на личността и правата и свободите на гражданина. Понятието „хора“, както се разбираше, се грижи за всички жители на планетата Земя. Правата и свободите на хората обаче се държат от обикновените хора, чужденци, безимотни лица, бежанци, принудителни преселници. Понятието „хълк“ показва собствеността на даден народ върху определена власт и правните връзки с нея. Е, за да бъде майка на правата на гигант, е необходимо да бъде майка на гигант.

14.2 Правен статут и правна роля на специалността

Правното положение на специалността е положението на човек и гражданин в царство и власт, регулирано от принципите и нормите на правото.

Правният статут на специалността е заложен първо в Конституцията. Ядрото на правния статут на специалността са правата на хората и гражданите. Други елементи, които са включени в структурата на правния статут на физическо лице, могат да бъдат включени:

Правосубектност;

Законови задължения;

Правна власт;

Гаранции за правата и свободите на хората и гражданите;

Тромавост.

Правният статут е правен, специален и индивидуален.

Загалният статут е правният статут на дадено лице като гражданин на държавата, както е залегнал в конституцията, Загалният статут може да бъде еднакъв за всички граждани.

Специален статут е правният статут на тесни категории граждани, определени от общи признаци (пенсионери, ветерани от войната, предприемачи, хора с увреждания и др.). Специалният статут на някои групи от населението може да се различава от други групи, което води до различни права и задължения.

Индивидуалният статут е правният статут на дадено конкретно лице. Тази „повърхност“ се крие в статус, живот, семеен статус, засаждане, трудов опит и т.н.

Общността е силна правна връзка между лице и власт, която се изразява в съвкупността от взаимни права, задължения и отговорности.

Гражданинът има право да получи защита и застъпничество от страна на държавата в средата и извън границите на страната. Държавата очаква от своите граждани специална лоялност (активно развитие на правата, разширяване и изпълнение на задълженията, предотвратяване на злоупотреби с права). Правното основание на землищната ни общност е чл. 6, 62 от Конституцията на Руската федерация и Закона „За общността на Руската федерация“, 2002 г. с предстоящите промени. Громадянството се ражда след хората и в резултат на това ние ще получим огромност, обновяване на трупове, като опция.

Нов набор от елементи на правния статут на специалността се крие във факта, че той действа като гражданин, чужденец, лице без гражданство, бежанец, разселено лице. За hulks причината и правният статут на склада е hulkoming. Присъствието на руско население свидетелства за съвсем ниско ниво на допълнителни права и свободи. Въпреки това, например, чужденците в Русия нямат право да участват в държавни органи, не могат да бъдат членове на политически партии или губят правото да придобиват земя от властта.

Правната роля е модел на човешко поведение и това е правен статус.

Признаци на правна роля:

Модел на поведение. Ролята е да се постави собствен стандарт на поведение, което също е практика за прилагане на права, свободи и задължения.

Модел на правомерно поведение. Както актьорът не е виновен, че е нарушил написаното от автора на песента, така и субектът на правото е виновен, че е търсил и нарушавал Конституцията и законите на държавата.

Поведенческият модел се регулира от принципите и нормите на правото. Следователно правните роли включват например „приятел“, „свещеник“. Тези социални роли се регулират от морални и религиозни принципи и норми.

Моделът на поведение е ориентиран към новия правен статут. Правната роля не е като такава, а във връзка с предишния правен статут на специалността. В чийто правен статус са осигурени права, свободи и задължения, тогава се изпълняват правните роли.

През целия си живот в света зрелите хора са принудени да играят различни юридически роли. Наборът от юридически роли, които дадено лице има, се нарича набор от роли. Въпреки големия набор от юридически роли, сред тях има една начална, водеща роля. Например, за човек, който има правна връзка с руската държава, това е ролята на гигант. По свой собствен начин гражданите на Руската федерация влизат в разнообразна правна система и играят различни правни роли. Това включва правните роли на дете, ученик, лекар, придружител, пациент, гражданин, кандидат, пътник, кандидат и положителен човек.

14.3 Видове права, свободи и особености

Конституцията на Русия от 1993 г. съдържа каталог на правата и свободите на хората и гражданите, като цяло в съответствие с международните стандарти. Вместо това те се разделят на: специални, политически, икономически, социални, културни права и свободи.

Индивидуални права и свободи - способността да се позволи на индивида свободно и независимо, без никаква намеса (включително от правомощията), да избира храненето на конкретен, семеен и друг личен живот.

Особеностите на правата и свободите са немислими от човешките характеристики, а ценността им е в очевидността и присъствието на общността. Индивидуалните права и свободи не могат да се прехвърлят на друго лице. Специални права и свободи:

Право на живот (чл. 20). Правото на определен живот се проявява: а) способността свободно да управлява живота си (позволявайки на тежко болните да се подложат на операция); б) способността да се използва гъвкав ум и накрая; в) възможността за гарантиране на защита срещу незаконни, например злонамерени посегателства върху живота; г) право на размяна на страти (осигуряване на мораториум върху прехвърлянето на данъци върху страти);

Правото на достойнство (член 21) Добродетелта е признаване на стойността, уникалността на всеки човек. Когато достойнството е унищожено, честта се запазва, добре съм, морална, делова и професионална репутация;

Правото на свобода и специална непълнота (чл. 22) Това се проявява в способността на майката на дадено лице по свой ред, в собственото си време да не бъде под контрол и свободата на майка й да взема решения и действия, да се движи без прекъсване на открито;

Правото на неприкосновеност на личния живот, особено на семейния затвор (членове 23, 24), Това включва затвора на междуличностния брак, затвора на осиновяването, затвора на медицинската диагноза, затворническата заповед, пени вноска, специални записи, пощенски, телеграфни и др.;

Правото на непълнота на живота (член 25). Това право означава, че не можем да влизаме в нечий дом без законно разрешение, против волята на хората, които живеят там;

Право на определяне и деклариране на националност (чл. 26) Всеки сам определя своята националност, независимо от националността на бащите си. Всеки ден е задължително да се прави бележка за националност в документите;

Право на свободно движение и избор на местоживеене (чл. 27). Оказва се, на първо място, че хората са свободни да променят мнението си за Руската федерация и да избират място за живеене и живеене. С други думи, възможно е лесно да се простира извън границите на Русия и непременно да се стигне до крайност;

Свобода на съвестта (чл. 28). Свобода на съвестта - правото да практикувате индивидуално и колективно с други, независимо дали сте религия или не, да избирате свободно и да разширявате религиите и други промени и дейности, очевидно преди тях.

Политическите права и свободи са от ново значение, тъй като осигуряват индивидуалните и колективните характеристики на семейно-политическия живот, под контрола на държавата.

Тогава политическите права и свобода са важни за гражданите. на лица, които представляват руското население. Вината се хвърля например върху свободата на словото, правото на сдружаване в неполитически организации, които могат да бъдат майки на чужденци и лица без общност. Преди прехвърлянето на политически права и свободи включете:

Свобода на мисълта и словото (чл. 29). По силата на свободата на словото хората имат право открито да изразяват своите мисли, мнения, становища и други форми относно различни аспекти от живота на брака и властта. Не се допускат пропаганда и агитация, които възбуждат социална, расова, национална или религиозна омраза и война;

Право на образование (чл. 30). Това включва: а) правото да се създават обществени сдружения на доброволна основа; б) право на членство във всякакви обществени сдружения; в) право да не влизат пред тях; г) право на напускане на общността без прекъсване;

Право на събрания, митинги, шествия, демонстрации, пикетиране (чл. 31). Правото на тези публични изяви принадлежи изключително на гражданите на Русия. Митинги, вървете бързо. задълженията се изпълняват мирно, без нарушаване на предварително установения обществен ред;

Правото на гражданите да управляват от правото на държавата (част 1, член 32). Правото на управление е посочено в избирателния закон, правото на референдум (част 2 на член 32), правото на равен достъп до държавна служба (част 2 на член 32) и правораздаването от съдебни заседатели (част 5 на член);

Правото на животно (петиция) (член 33). Дейностите могат да бъдат както индивидуални, така и колективни. Снабдявайки с храна държавните и общинските власти, градовете често разчитат не само на собствените си храни, но и на храни, които могат да бъдат от по-голямо значение за държавата.

Икономически и социални права и свободи - възможностите на хората и хората в правителството на Владимир, в сферата на трудовата дейност и социалните придобивки.

Тези права ще бъдат гарантирани през целия живот на индивида. Икономическите и социалните права, от една страна, отварят пространство за самозадоволяване, инициативата на плодотворната, материално просперираща част от брака, а от друга страна, осигуряват нерентабилните социално незащитени части и (за пенсионерите, деца, хора с увреждания и др.) подкрепа и защита в съответствие с най-новите социални стандарти. Вината за това е например правото на частна власт върху земята, която е запазена за гражданите. Спецификата на тази група права има списък и гаранция за велик свят, който зависи от нивото на корупция на икономиката, системата на господство на определена власт и наличието на ресурси в нея. Невипадково до гарата. 2 от Международния пакт за икономически, социални и културни права (1966 г.) гласи, че правата на виновните се гарантират по последователен начин „в максималната степен на наличните ресурси“. Тази група се състои от настоящите права и свободи.

Право на предприемачество (чл. 34) Предприятието е дейност - създадена самостоятелно, извършвана за собствена сметка, пряко насочена към системно извличане на печалби от добива на мини, продажба на стоки, придобиване на работа (по поляна Там няма смисъл от нелоялна конкуренция и монополизация.

Право на частна власт (чл. 35, 36). Бъдете владетел, а след това бъдете владетел, станете егоист и управлявайте земята си, близо до дома и земята. Никой не може да спести парите си по друг начин освен в съответствие с решенията на съда. Отчуждението от Primus на лентата за суверенни нужди (реквизиция) е възможно само в съзнанието на бившия равноценен изход. Правото на наследяване е гарантирано от държавата.

Правото на свобода на дейност (част 1, 2, член 37) Това право се дължи на възможността свободно да се разпорежда с личните си способности и да избира дейност и професия. Пътят на Primus е ограден. Правото на свобода на словото се допълва от правото на сигурност (част 3, член 37). Всеки човек има право да практикува в съзнанието си, което демонстрира важността на безопасността и хигиената; правото на вино в града за храна (част 3, член 37). От работодателите се изисква да плащат за работата без каквато и да е дискриминация и не по-малко от минималния размер на плащането, установен от федералния закон; право на закрила поради безработица (част 3, член 37). Гарантираме безпроблемно сътрудничество при избор на подходяща работа и обучение, безпроблемно започване на нова професия и повишаване на квалификацията в сферата на услугите по заетостта и др.; правото на индивидуални и колективни трудови бонуси, включително правото на стачка (част 4 на член 37). Индивидуалните трудови спорове се разглеждат от комисии по трудови спорове в институции, организации, а при неизпълнение на решенията на комисията - от съда. Въпросите, които засягат най-належащите трудови интереси на здравните работници (за подновяване на работа, за заплащане на принудително отсъствие и др.), Незабавно се разглеждат в съда. Колективни надстройки – поради разкриването на различията между работници и работодатели, установяването и промяната на съзнанието на хората, установяването на колективни договори и др. След като спорът приключи, работниците имат право да гласуват стачка. колективно прилагат работа въз основа на техните икономически ползи; правото на индивидуални и колективни трудови бонуси, включително правото на стачка (част 4 на член 37). Установени са почивни дни (за богатите хора, два дни - събота и седмица) и празници (12 такива дни). Важно е да се надяваме, че билетът е платен. През останалата част от деня има минимални бедствия.

Право на ремонт (част 5, член 37). Това право е включено в един член едновременно с правото на свободна практика. Вдясно е, че руското законодателство ограничава максималния работен час до 40 години на седмица. Поради психичното здраве и естеството на работата, възрастта, здравето и други фактори, работното време ще бъде по-кратко (например до 16 часа, включително училищната работа през ваканциите, - не повече от 24 години на ден) делничен ден 16 - 18 години, включително работа в училище по време на ваканциите не повече от 36 години; за работници, заети на работа със слабо умение - не повече от 36 години на седмица и др.).

Право на социално осигуряване (чл. 39). Социалното осигуряване е система за държавна помощ и подкрепа за хора, които поради тези и други несвързани причини нямат достатъчно средства за живот, стават социално незащитени. Държавните пенсии се изплащат за старост, за инвалидност и в полза на годишен служител; социални помощи - при безработица, при продължителна неналичност, при женитба и раждане на деца. Социалното осигуряване се появява и в редовните услуги за възрастни хора, хора с увреждания, деца (в домове за възрастни хора и хора с увреждания, в приюти за деца и др.). Правото на социална сигурност е тясно свързано с правото на суверенна закрила на майчинството, детството и семейството (чл. 38), а останалата част от неговото прилагане е абсолютно в рамките на създадената система за социална сигурност.

Право на живот (чл. 40). Мястото на това право се проявява в способността на майката да живее стабилно в имот (суверенен, общински жилищен фонд), в частна власт (кабина, апартамент). Нуждаещите се, другите, законосъобразните и гражданите я получават безплатно или на достъпна цена. Никой не може да бъде доволен от удоволствията в живота си. Държавата е наложила задължения за осигуряване на правото на живот: да приеме развитието на пазара на неприкосновеност в битовата сфера; vikorystuvat koshti polіpshenya zhilovyh умове на масите; стимулират ежедневието; затворете мивката за безопасност на живота; да защитава правата и законните интереси на гражданите, които придобиват жилищни помещения и се облагодетелстват от тях и др.

Право на опазване на здравето и медицинска помощ (чл. 41). Възможно е да получавате медицинска помощ на платена основа (за чужденци, лица без население) и безплатно (за жители на Русия) да получавате медицинска помощ в държавни и общински здравни институции. Чието право се доказва от задължението на държавата да приема програми за защита и подобряване на здравето на населението, да развива система за защита на здравето, да приема развитието на физическата култура и спорта, да насърчава екологичното и санитарно-епидемиологичното благополучие чю население. То остава тясно свързано с правото на приятелски отношения (чл. 42).

Социални права и свободи - способността на хората и гражданите в Галуса се учи и вдъхновява, Различни видовесоциално и техническо творчество. Тази група включва такива права и свободи.

Право на образование (чл. 43). Това е и Законът за осветлението от 10 юни 1992 г. Правото на образование е възможността за получаване в държавни и общински образователни институции, първо, на непублична основа и безплатно предучилищно и средно (редовно) образование и професионално образование след основно; по друг начин, на конкурентна основа, е безплатно да излезете от средната професия и да потърсите професионално образование. В Русия се създават федерални държавни образователни стандарти, развиват се различни форми на обучение (редовно, задочно, кореспондентско, семейно образование, външно обучение, самообразование). Редът от мощностите се прехвърля към безсиловите осветителни инсталации.

Свобода на литературното, художественото, научното, техническото и други видове творчество (част 1, член 44). Назовава се правото да принадлежиш на всяко лице. Очевидно можете да създавате художествени творения, да се занимавате с живопис, скулптура, графика, приложно изкуство, да пишете наука и т.н. Оградата е да работи върху творения, които насърчават война, насилие и жестокост, расова, национална, религиозна война.

Право на участие в културния живот, придобиване на културни ценности, достъп до културни ценности (част 2 на член 44). Възможно е да се запознаете с творчеството на писатели, художници, музиканти, режисьори, актьори, библиотеки, книжни изложби, художествени галерии, концертни зали, театри, кина и др. Важна гаранция за прилагането на това право е безплатното събиране на библиотечни фондове, доказателствата за ползите при предоставяне на културни депозити за деца в предучилищна и училищна възраст, студенти и хора с увреждания, военнослужещи от линейната служба. Тези и други аспекти на прилагането на закрепеното право се регулират от специален нормативен акт - Основите на законодателството за културата, 1992 г.).

Има и други области на човешките и гражданските права и свободи, които трябва да бъдат открити.

Произхождащи от историята (генезиса) на формирането и развитието се разделят на права и свободи:

първо поколение – специални (граждански), политически. Тяхната хронология започва с буржоазните революции: декларация за свободата на мисълта, съвестта, живота и управлението на суверенните дела;

друго поколение – икономически, социални, културни права (свобода, образование, социална сигурност, образование);

трето поколение - цялостни права: за здравословно развитие, здравословно развитие, стачка и др.

Свързано с тази връзка с особености:

По принцип това е. силни хора срещу народа, извънземни и права на свобода. Вонята е заложена в международни документи и конституции;

Други права и свободи са залегнали в законите на Галузев. Това е даденост, консолидирана да лежи в съответствие с развитието на държавата.

Тези, които идват от властта на индивидите към определена власт, се разделят на права: руски общности, чуждестранни общности, индивиди с подчинена общност и индивиди без общност.

Изхождайки от особеностите на взаимоотношенията с властта:

Да се ​​гарантира независимостта на индивидуалността, да се гарантира непрехвърлянето на власт върху неприкосновеността на живота (правото на живот, правото на живот, непълнотата на живота);

да управлява властта (политически права);

Какво мога да направя, за да защитя властта от нарушаване на правата?

Идвайки от форми на строителство:

Управлява се индивидуално;

Действали колективно.

14.4 Законови задължения на хора и гиганти

Стотина души и граждани са влезли в законово задължение - скрития свят на коректното поведение.

Правните задължения се характеризират със следните признаци:

То е елемент вместо обективно (позитивно) право, в реда на правата и свободите. И това се разглежда като субективно задължение като елемент на законността;

И един нестандартен подход към правилното поведение. Вон се разпростира върху един лично маловажен човек и гигант. Оста на тази идея е формулирана в чл. 29 от Правната декларация за правата на човека (1948 г.): „Индивидът има задължения преди брака...“ По свой начин съществува субективно задължение в рамките на правната рамка на насилието срещу конкретен индивид;

Затвърждава два модела на правилно поведение: а) не пречи на действието; б) извършва активна дейност;

Да служи като гаранция за права (права и свободи), т.е. действа като умствен индикатор за реалност и ефективност. За него е неприемливо да се приравняват правата на човека и гражданина със задълженията на човека и гражданина;

Това е свързано с възможността за стагнация на суверена Primus. Тъй като външният примат на правата е принципно невъзможен, механизмът на облигационното действие е различен. Той се фокусира върху поредица от желания за конкретни индивиди. Понякога е трудно да се изрази примус от страна на органите на тялото.

Конституцията на Руската федерация има сравнително малък списък от задължения. Конституционните задължения се делят на два вида: задължения на хората и гражданите.

Хората трябва да спазват конституционните си задължения:

Задълженията се подчиняват на Конституцията на Руската федерация и законите на държавата (част 3 на член 15). Искам да говоря за гражданите, всъщност Конституцията на Руската федерация и законите на Руската федерация се разпростират както върху гражданите на Русия, така и върху чуждестранните граждани, и върху лицата без общност, а също и върху техните територии;

Задължението е да се спазват правата и свободите, без да се нарушават правата и свободите на други хора (част 3 на член 17). Този закон установява защита срещу злоупотреба с права. Всяко човешко същество, което упражнява своите права и свободи, е длъжно да зачита правата и свободите на другите хора;

Бащите са длъжни да говорят за децата и тяхното образование (част 2, член 38). Отговорност на бащите или лицата, които ги заместват, е също така да гарантират, че децата им получават основно образование (част 4, член 43);

Необходимо е децата на късмета, които са навършили 18 години, да говорят за нещастни бащи. Тъй като дългогодишните деца са длъжни да осигурят финансова подкрепа за своите непродуктивни бащи, необходимите разходи (издръжка) се претендират от децата в съда. Децата, които са сериозно лишени от плащане на издръжка, могат да бъдат обвинени в престъпление (член 157 от Кодекса на Руската федерация);

Задължително е да се защитават историческите и културни паметници, да се защитават паметниците на историята и културата (част 3 на член 44). Културният упадък на народите на Русия е разнообразен и богат. Има много материални и духовни ценности, които са значими както за нашата земя, така и за световната цивилизация. За него е важно да говори за спасяването на живота си;

Задълженията трябва да се плащат законно, данъците и таксите са установени. Това задължение е свързано с изискването за формиране на федерални, регионални и общински бюджети. Средствата от бюджета са необходими за развитието на държавния и общинския апарат, армията, основите на осветлението, здравеопазването, културата, изплащането на заплати на учители, лекари и др. Трябва да се отбележи, че законите, които установяват нови данъци и намаляват статута на данъкоплатците, нямат обратна сила;

Задължението за опазване на природата и довкилата е внимателно поставено върху природните ресурси (член 58). Значението на това задължение нараства особено в нашия час - часът на активното участие на хората сред природата и насред нищото. За съжаление, най-често този приток става отрицателен: атмосферният вятър, земята, водата се замъгляват, лисиците умират. В резултат на това се възхищаваме на умовете на живота на хората. Ако животът продължава по този начин, тогава хората, като биологично същество, могат да загинат. Задължението за опазване на природата е свързано и с друго задължение - опазването и рационалното използване на природните ресурси на района.

Още веднъж припомняме, че всичко по-горе е основна грижа за гражданите на Руската федерация, особено гражданите на Руската федерация и тези на чуждестранните граждани. В същото време Конституцията няма задължения за гражданите на Русия. Това са задълженията:

Задълженията по време на освобождаването, възстановяването и разпореждането със земя и други природни ресурси са предназначени да бъдат действия, които биха причинили вреда на прекомерната средна класа или биха унищожили законните и законни интереси на други (част 2 на член 36);

Задължение за защита на армията и изпълнение на военна служба (чл. 59). Тази държава практически има две задължения: да защитава Баткившчината и да носи военна служба. Първото бреме - бремето на кожения гигант идва в защита на Баткивщина в случай на дива агресия. Друго задължение е военната служба в съответствие със Закона на Руската федерация „За военната повинност и военна служба„Няма нужда хората на възраст между 18 и 27 години да губят статуса си, тъй като нямат право на възстановяване или удължаване на наградата.

В част трета на чл. 59 възможността за замяна на военната служба с алтернативен общественополезен труд е прехвърлена въз основа на мотивите за свръхвечността на революциите и убежденията на гражданина. Независимо от факта, че тази разпоредба има пряко действие, на практика по време на нейното прилагане възникнаха значителни трудности (въпреки че имаше успешни съдебни дела, завършили с унищожаване на масите). Поради това беше приет специален федерален закон „За алтернативната гражданска служба“ (2002 г.).

14.5 Взаимоотношение на права и задължения

Взаимовръзката на права и задължения е един от актуалните политически и правни проблеми на съвремието. Това естествено е наследството от глобалните трансформации, които човечеството предприе.

Взаимосвързаността на правата и задълженията разкрива характера на правните връзки на общността, тяхното развитие и промени. В чиято връзка се проявява диалектическият закон за единството на продълженията. Правата и обвързването на леглото като различни полюси на единна кутия на правното регулиране на нощното напикаване. В същото време правното регулиране на живота се основава на тясно единство на права и задължения.

В отговор на интересите на личността, нашето царство и държавата законът установява свят на възможно поведение на гражданите. Законът за протеините не определя ролята му на регулатор на съдебните процедури, а по-скоро установява само правните възможности за поведение.

Удовлетворяването на различни интереси може да се постигне само чрез осъществяване на права и задължения в тяхната неразривна връзка помежду си. В.М. Блинов пише: „Правата и обвързванията са като чашите на Терез, като крилете на птица. Докато има две крила, лесно и безопасно е да ги носите към небето. Направи една услуга - птицата ще падне като камък.”1

Литературата е пълна с различни аспекти на тази връзка. ИИ Колташов вижда четири аспекта: „Връзката между дясната и страната включва такива аспекти като единство, равенство, комуникация и кореспонденция“2.

Ясно е, че равенството на правото и общността означава равенство, гарантирано от държавата на всички граждани (независимо от статус, раса, националност, език и т.н.) и правните възможности на техните интереси и заплащане на равни (независимо от причините) задължения.

Комбинацията от права и задължения предава баланс в правните въпроси. А правната справедливост предава справедливост и правосъдие на равен свят. Основата на правата без задължения да ги ограби е неосигурена (нереалистична). Тогава правата, които се упражняват чрез най-доброто възможно поведение, ще бъдат гарантирани чрез правилното поведение. подвързии. Ние не се присъединяваме към мнението, че те зачитат възможността за учредяване на права без задължения, доколкото подобна позиция позволява загуба на права без техните гаранции.

Ние разбираме единството на правата и задълженията като тяхното изпълнение, ако субектът спечели правата и всички разпоредби на неговите задължения са спазени. Ясно е, че аспектът на единството на правото и обвързванията може да подхранва еднопосочното разбиране на предлагането на правото и позициите на обвързванията. Не е приемливо, на пръв поглед, включването на правилния аспект на единството и способността да се избягват. Възможности, като задължението, са невъзможни за промяна на същността на задължението, както и влизането в правилно поведение, обезпечено с брак и власт. Следователно, след като правото и задължението са идентични със замяната на задължението, правото ще бъде замъглено от задължението.

Съответствието на правата и задълженията ни се явява като тяхната корелация (съотношение) между системата на правно регулиране, която определя взаимната съгласуваност на поведението на субектите на правото между произхода на правото и завоюването (преди trimannya) obov'yazkiv . Задълженията се променят след промени в правата, така че остатъкът се установява от съображения за сигурност. Възможна и обратима връзка, например неизпълнението (недоорязването) на субективното задължение води до промяна в субективното право на упълномощения.

Въпреки това, за съжаление, има разлика между правата и задълженията на руската и руската правна система. „Вдясно е, че периодът на руската реформация, особено в нейните ранни етапи, беше период на неструващ демократичен романтизъм. И в разгара на тази еуфория, след много десетилетия на беззаконие, репресии, беззаконие, исках да се освободя от омразните окови на тоталитарния режим, Суавил, да отворя своята индивидуалност, да гласувам колкото е възможно повече в народните права и свободи, които бяха фрагментирани. Бракът беше напълно засенчен от правата, забравяйки за другата страна на диалектическото единство”1.

1. правно положение (субективни права и правни задължения);

2. материални (действителни) пари.

Характеристики на материалното пространство. Воно:

1. фактически действия на субектите на правото;

2. действия, основани на субективни права и задължения;

3. специфично поведение, възможността и необходимостта са разграничени от избора на субекта (т.е. специфична, възможността се реализира).

Особености на правната уредба. Vono є (включва):

1. поведението на упълномощено лице е разрешено (субективно право);

2. правилното поведение на юридическо лице (юридическо задължение);

3. размерът на позволеното, възможно поведение е маловажен (за разлика от действителното поведение);

4. правна компенсация – това означава правна сигурност, а в много случаи и формиране на материална компенсация (М.Х. Хутиз, П.Н. Сергия, О.П. Алейникова, О.А. Ковтун).

Общи рискове на субективните правни права и задължения. Тези, които смърдят, ще ги изядат:

1. получени от юридически лица и гарантирани от държавата;

2. промени в поведението;

3. установява същността на законността;

4. е основният елемент на правния статут на гражданина;

5. Това е основният механизъм на правното регулиране и неговата работна част. Самите те имат ролята на регулатори на поведението (други елементи на MPR нямат основание в законността).

Не бива да се забравя, че ако говорим за субективни права и задължения, то става дума за привидно правно възможни и релевантни действия на субектите, но съвсем не реалистични. Ако такива действия започнат реално да се извършват, тогава ще говорим за друго явление, а самото – за изпълнение на права и задължения.

Субективно право.

Субективно право– това е степента на допустимо поведение, гарантирано от държавата, което се дължи на субекта. Терминът „субективно право” означава, че това право има индивидуален характер. вест в предмета на правото.

Признаци на субективното правно право. Субективно законно право:

1. способността за певческо поведение;

2. власт, дадена не на кого да е, а на самия субект на правото (лице с права);

3. предоставени на субекта на правото с цел задоволяване на неговите интереси;

4. очертава нейните граници;

5. Невъзможно е да се установи позиция във връзка със съответното законово задължение, без изпълнението на което не може да се реализира самото право;


6. изпълнението е гарантирано от възможността за суверенен примат чрез съответно правно обвързване или друг метод на правна защита;

7. Има правна природа, способността за певческо поведение се определя от правните норми.

Субективното право е индикатор за света на социалната свобода

Тези други знаци се наричат. Посочено е, че заместването на субективното право се установява от правните норми въз основа на юридически факти; мета на субективното право при задоволяване интересите на упълномощеното лице; Субективното право принадлежи на способността и действителното поведение на упълномощено лице (R.V. Yengibaryan, Yu.A. Krasnov).

Стигаме до понятието субективно право.За нашата наука е традиционно субективното право да се разбира като подход към възможното поведение. Това е формулата, посочена от професор С.М. Братя, далеч. Субективното право е същият „подход“: символ, който укрепва правните действия пред незаконните. Възможността означава допустимостта и безопасността на певческите действия. И, оказва се, поведение означава в тази формула конкретни законни човешки действия.

Друг, по-малко разширен подход към субективното право е за онези, които разбират, че способността да се извлича полза от общото социално благо е гарантирана от закона. Този подход е предложен от M.S. Строгович. За този подход поведението се разбира като малко по-широко, включително конкретни действия и ползата от доброто.

Тук няма голяма обида. други: и в двата случая субективното право се приема като осигурена способност.

Субективното право се формира от елементи, които се изваждат от наименованието – компетентност. Компетентността не е специфична способност. Това е форма на израз на субективното право.

Структура на субективното право. Субективното право включва три правомощия:

1. способността сами да създавате песни;

2. способността да се извличат духовните действия на другите;

3. способността да се обърне срещу властите на държавата, тогава. разрешаване на правни искове.

Правото на вземане на решения (R.V. Yengibaryan, Y.K. Krasnov);

Способността да се възползвате от добротата на пеенето (A.V. Малко).

В.М. Сирих. Той вижда следните компетенции: право на власт фактически; Декларация за мощни правни действия; право на вимога; правовиманя.

Разликата между обективното право и субективното право. Науката вижда следните характеристики:

1. обективно право – това е законодателството от този период на този регион, субективното право е специфичен, повторно важен предмет на правото;

2. обективното право да печели само в едно (правото на Франция, Англия и др.), субективно - както в едно, така и в множество (живо право, трудово право и др.);

3. обективното право е законно право, което принадлежи на безличността на лицата, субективното право е индивидуално право, правото на властите към конкретни лица, участници в правните дела;

4. обективното право е цялото, но субективното не е същото;

5. Обективното право е да не се дължи на субекта и да не се лъже пред никого, а субективното право е да се дължи на субекта, но да не се лъже пред никого.

Субективното право е субективно в смисъл, че на първо място то е свързано със субекта и по друг начин се намира под неговата воля и знание: обективното право е обективно в този смисъл, че на първо място не се ограничава до конкретен субект и по друг начин не е свързан с неговата воля или специална преценка.

Между обективното и субективното право съществува тясна връзка, органична взаимозависимост и взаимност. Следователно става дума за двете страни на един единствен закон - обективна и субективна, връзката между които не може да бъде разбрана и волята се въвежда в закона в живота.

Законови задължения.

Правни изисквания– това се приписва на субекта на закона на света на необходимото, необходимо поведение.

Особености на субективното правно задължение. Характерни за него са следните оризове:

1. това е необходимостта (трябва) от певческо поведение;

2. Може да се постави на дясната ръка;

3. разчита на субекта на правото, за да задоволи интересите на съответния субект;

4. Основава се на правни въпроси;

5. правилното поведение очертава своите граници (влез);

6. Полша може да се свърже със субективното право;

7. Изпълнението му се осигурява от властта на суверена примус;

Стимулът за изпълнение на законовото задължение е възможността за застой на печката примус.

Други знаци. Законовото задължение, според някои автори, има следните характеристики:

Това е истинското, фактическо поведение на гуша; Основава се на конкретни юридически факти; неспазването на правно задължение води до прехвърляне на правни санкции. (Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов)

Правните задължения се установяват въз основа на юридически факти и правни норми; се поставят от страната на потвърдената страна; смърди като задължение и всъщност е по-фактическо от поведението на индивид, свързан с гуша (V.I. Leushin).

Структурата на правното задължение. Тези автори наричат ​​тези форми и видове. Правните задължения се предлагат в следните разновидности:

1. задължения за извършване на активна дейност;

2. задължението за избягване на действие;

3. задължението да признаете неоправданите последици от своето неправомерно поведение (носете отговорност).

Н.Г. Назаренко нарича значението на обвързването по различен начин: „активно обвързване, пасивно обвързване и отрицателно обвързване“.

Задълженията могат да се класифицират в три групи:

1. неща, които трябва да се правят през целия час: например, че е честно и трудно да се работи;

2. часовници, които са свързани с часа, например следващите почивни дни по график, дневните почивки по време;

3. подвързии, които могат да се носят от отговорно лице: например, излезте на работа в почивен ден, празник.

Социалната роля на правното обвързванелъжа в това, което тя казва:

1. гарантиране и необходимо интелектуално развитие на субективните права;

2. факторът за ценност на законността и реда, укрепване функциите на държавата;

3. един от допълнителните документи към правния статут на специалността.