PODER E LEI, 2008, nº 6, p. 106-109

SOBRE OS PAPÉIS DOS DIREITOS NA AUTO-REALIZAÇÃO E ESPECIFICIDADE NO CASAMENTO CIVIL

© 2008 pág. O. V. Orlova1

Nas mentes modernas existe uma relação complexa entre parceria e especialidade. A particularidade de determinada pessoa muitas vezes se coloca como sujeito ativo da gestão social, como criadora de valores materiais, espirituais e outros. À sua maneira, a comunidade transmite o reconhecimento e a proteção dos direitos e da liberdade das pessoas, cria as mentes para a sua auto-identificação e autorrealização, para a formação do especialismo como membro legítimo e representativo da comunidade, um ativo e participante visível no processo político. A postura do casamento pode ser uma socialização de particularidades (morais, políticas, jurídicas etc.) e adaptação a uma atividade sócio-política diferente. E, ao mesmo tempo, esta mesma especialidade dá um influxo inicial no funcionamento de diversas instituições e parcerias urbanas.

É claro que o fluxo mútuo de pessoas e casamentos vem acontecendo desde o período dominador. Ao mesmo tempo, no início do desenvolvimento da vida do marido, surgiu uma forma especial de casamento humano, que foi expressa na ciência como uma “grande criação”. Esta categoria transmite a aparência de um cidadão consciente da sua personalidade independente e ativa, dotado de direitos e liberdades individuais, da capacidade de participar de forma independente e segura numa ou outra forma de vida, na bajulação e no poder.

Em meados do século XX. O interesse pela ideia de uma comunidade desapareceu. Na literatura, especialmente sociológica, e no mínimo, há frequentemente uma insistência crescente de que o próprio conceito de “grande comunidade” está ultrapassado nas mentes modernas e, portanto, falam sobre sociedade, notícias sociais, sociabilidade então. Hoje em dia está “na moda” sentir o significado do casamento como tal2.

É digno de nota a este respeito que E. Gellner escreveu: "Nas últimas décadas, tomamos consciência da popularização (ou renascimento) do ideal da comunidade. Filosofias como as exaltadas, por exemplo, por Locke ou Hegel, não não ressoou amplamente, não acordou ninguém vivo

1 Especialista científico sênior do Instituto de Poder e Direito da Academia Russa de Ciências, candidato em ciências jurídicas, professor associado.

2ª Divisão, por exemplo: Goffman A.B. O que é matrimônio? Visualizar

reducionismo psicológico ao epifenomenalismo na interpretação da realidade social // Pesquisa sociológica. 2005.< 1. С. 18-25.

vodguku. Com certeza, pensei, não cortaria com uma serra. E tiraram do meio do nada, limparam e transformaram em pó, poliram até ficar brilhante.

emblema "3.

É verdade, por exemplo, na década de 80 do século XX. O interesse por esta ideia cresce gradualmente, o que está associado à transição para a sociedade da informação, ao desenvolvimento de diversas formas de atividade social e democracia e à expansão dos processos de globalização. Insanamente, o conceito primário de união comunitária, que é entendido como “a luta de todos contra todos”, caiu no esquecimento. A comunidade de hoje é um produto do desenvolvimento natural da humanidade, que se reflecte no carácter especial das mentes económicas, espirituais e morais da vida e na forte implementação dos interesses privados dos indivíduos. Contudo, estes interesses poderão não ser alcançados no processo de manutenção de relações com outras pessoas, que serão baseadas na igualdade, liberdade e justiça.

Existe um pensamento comum de que o indivíduo se tornará mais alienado dos poderes do casamento, ou que ficará confinado ao seu “mundo” todos os dias, longe da televisão e do computador, e participará na vida. Bem, parece que a essência de uma grande parceria não reside no fato de as pessoas interagirem constantemente umas com as outras de diversas formas (para todos os efeitos), mas no fato de que em uma grande parceria o indivíduo é responsável por escolher seu comportamento. sob a proteção da lei. E o poder não tem o direito de interferir na vida privada das pessoas, uma vez que não comete nenhum tipo de crime. O propósito da comunidade reside numa sociedade reconciliada, partilhando interesses privados e secretos, mediando entre as especialidades e o poder soberano.

A ideia atual da comunidade formou a base para o desenvolvimento progressivo do Estado russo, e a fragmentação da própria comunidade garantirá a compreensão sociopolítica, jurídica e moral para uma vida estável e segura das pessoas, necessária. dias para demonstrar a liberdade das pessoas em todos os mundos. No entanto, o poder não está privado dos mais elevados requisitos e nos seus próprios órgãos garante devidamente a implementação e protecção dos direitos humanos e das liberdades. Ao mesmo tempo, sobre esses mitos arqui-ch-uch para formular uma comunidade na Rússia (o domínio dos soberanos, onde o Estado desempenha o papel de “vigia noturno”) e o “paraíso” da terra será vir.

3 Gellner Ege. Pense livremente. A comunidade e os superiores históricos do yogo. M., 2004. S. 9.

EM atual Rússia Mudanças irreversíveis já ocorreram. Quero falar logo sobre aqueles que já formaram uma grande parceria. O significado da enorme supremacia daquele que, por um lado, reduz a tensão entre os poderes, grupos sociais e indivíduos, especialmente em conexão com o aprofundamento da diferenciação social e, caso contrário, está associado à autorrealização da particularidade. A análise das diversas formas de atividade e particularidades políticas e jurídicas é de particular interesse. Mas a particularidade da comunidade é um dos problemas prementes de hoje. Os mecanismos do casamento colossal funcionam de tal maneira que, em virtude da autorregulação e da auto-organização, estão prontos para resistir à destruição, enfrentar a tensão social e manter a estabilidade no desenvolvimento das células matrimoniais.

A vitalidade da comunidade é rica no componente sociopsicológico, que se forma a partir das formações e despertares sociais espontâneos formados pelo mundo cantante, bem como dos saberes do marido e, das revelações sobre o lugar e a inter-relação entre a particularidade e a comunidade, as instituições comunitárias e a comunidade. Tudo isto significa disponibilidade para a actividade activa da comunidade e da comunidade em geral, e das instituições democráticas que a rodeiam.

O problema da especialização e do casamento colossal está diretamente relacionado com a implementação de status legal particularidade, porque os direitos humanos são uma forma mental e normativa necessária de interação mútua entre pessoas numa grande comunidade. Devido a isto, uma das tarefas mais importantes nesta fase da formação da parceria comunitária é dar prioridade aos direitos humanos na prática e reconhecer verdadeiramente o valor próprio de cada indivíduo. Este processo baseia-se na ideia de liberdade individual, que significa a capacidade de escolher a linha do seu comportamento, inclusive na esfera política, e, obviamente, no quadro apelidado pela lei.

A cooperação mútua da comunidade e as peculiaridades transmitem a conquista do equilíbrio ideal de liberdade, igualdade, justiça, direitos humanos, igualdade entre o Estado e a comunidade. No entanto, é mais importante que a liberdade e a auto-realização das pessoas sejam alcançáveis ​​através das instituições da comunidade e através de direitos adicionais. Acima de tudo, a formação da supremacia da comunidade é o principal caminho para o canteiro de obras, fixado na estação. 1 da Constituição da Federação Russa, então. tornar a Rússia uma potência legal democrática.

O direito, aparentemente, é uma forma de ligação que incorpora normas morais, políticas e outras normas sociais, que, em parte, constituem a sua base. Muitas pessoas não conhecem as leis, mas são guiadas em seu comportamento pelos princípios, atitudes e símbolos que atuam no casamento, embora nem sempre às custas de si mesmas e do casamento. Ao mesmo tempo, o “colorido” do comportamento de um indivíduo permeia tanto a atividade individual como toda a vida quotidiana e é a base de uma das áreas mais importantes da vida - os direitos. A individualidade dos direitos são aqueles que expressam os direitos públicos-individuais, públicos-humanos.

Há muito interesse que aparece superficialmente em conceitos como “liberdade”, “ciúme”, “competição”, “compromisso”, “solidariedade”, “ordem” etc. Todos esses entendimentos, em maior ou menor grau, refletem a finalidade do direito na parceria civil.

O direito, contando com o conhecimento e a vontade do povo, visa, então, alcançar o resultado desejado. garantindo organização e ordem. Esta é uma contribuição significativa para a atividade em vários campos. E, ao mesmo tempo, o próprio direito proporciona oportunidades específicas para a realização da especificidade das necessidades individuais de uma pessoa para satisfazer interesses materiais, espirituais e políticos.

Ao mesmo tempo, é impossível falar em um sistema absoluto de direito universal, uma vez que diferentes comunidades sociais e socioculturais possuem valores diferentes para a riqueza de conceitos jurídicos, por exemplo, a justiça. Além disso, não se pode deixar de apreciar as peculiaridades da mentalidade (política, jurídica, moral), do modo de vida do marido, da constituição nacional, da espiritualidade deste ou de qualquer outro casamento. Além disso, qualquer sucesso imediato inclui a conquista de outras civilizações, inclusive na área de regulamentação legal. Neste caso, é importante respeitar que cada pessoa, à sua maneira, aceite os valores espirituais, políticos e jurídicos.

O sentido do direito na comunidade reside em garantir a independência e independência do povo do Estado como sujeito da comunidade e, ao mesmo tempo, garantir a capacidade de expressar a sua atividade social (política), criar um mecanismo claro proteção legal Seu direito e liberdade. Isso garantirá a vitalidade do casamento e a autorrealização do especialismo. Um aspecto especial do direito aparece no desejo do indivíduo de auto-realização e na adaptação mútua garantida fora

OLEXY VOLODYMYROVYCH GRINY – nascido em 2014.

V.V. SUBOCHOV, Candidato em Direito, Chefe do Departamento de Disciplinas Jurídicas do Estado, Universidade Tecnológica do Estado de Pyatigorsk I.G. SERDYUKOVA, vice-reitor da Faculdade de Direito da Universidade Tecnológica do Estado de Pyatigorsk A prioridade mais importante da política jurídica internacional da Rússia, que corresponde à autoridade subordinada e aos direitos do nosso país entre os direitos e interesses legítimos internacionais em geral das pessoas estão protegidos. O que representa os valores sociais globais mais importantes, cujo foco atual deve ser colocado nas prioridades globais, então. Unimos todos os tipos de políticas jurídicas, no âmbito do direito internacional. Este foco deve ser levado a prioridades constantes que mantenham a relevância independentemente das circunstâncias em um determinado momento.

Este artigo foi copiado do site https://www.site

V.V. SÁBADO,

Candidato em Ciências Jurídicas, Chefe do Departamento de Disciplinas Jurídicas do Estado, Universidade Tecnológica do Estado de Pyatigorsk

I.G. SERDIUKOVA,

Reitor Intercessor da Faculdade de Direito da Universidade Tecnológica do Estado de Pyatigorsk

A prioridade mais importante da política jurídica internacional da Rússia, que corresponde à autoridade subordinada e ao estatuto jurídico do nosso país entre as autoridades internacionais, é a segurança dos direitos e interesses legítimos das pessoas. O que representa os valores sociais globais mais importantes, cujo foco atual deve ser colocado nas prioridades globais, então. Unimos todos os tipos de políticas jurídicas, no âmbito do direito internacional. Este foco deve ser levado a prioridades constantes que mantenham a relevância independentemente das circunstâncias em um determinado momento.

O direito, seguindo a função reguladora, inclui o comportamento das pessoas, concretizando o potencial estimulante e interligador das ordens normativas. Os incentivos e trocas legais baseiam-se nos interesses das pessoas jurídicas. A eficácia da regulação jurídica, por sua vez, reside diretamente no interesse, desde que adequada à norma jurídica (que se aproxime mais dos interesses dos participantes do ordenamento jurídico), então a eficácia do insumo jurídico é maior .

O interesse pode ser dividido em duas formas de sua mediação nas formas reconhecidas pelo poder, que garantem a satisfação e a forma de implementação - os interesses jurídicos subjetivos e os interesses legítimos. Além disso, os interesses legítimos funcionam como uma questão de palavras, a manifestação inicial dos interesses jurídicos do sujeito, o que é consistente com a lei, caso contrário a frase “interesses legítimos funcionam como forma de determinação de interesses” parecia motivada de forma analfabeta. Os interesses legítimos são um interesse jurídico especial que expressa os próprios interesses dos cidadãos, e a fase da sua mediação na forma estabelecida e garantida pela lei, reivindica a primeira fase da protecção.

Os direitos subjetivos e os interesses legítimos apresentam os seguintes riscos graves:

· Permitir que os interesses de poder do sujeito sejam satisfeitos. Atuam de forma diferenciada de sua implementação, podendo, ao mesmo tempo, satisfazer interesses e necessidades, e não ultrapassar os interesses das potências estrangeiras. Os interesses jurídicos e legítimos subjetivos - duas formas de mediação jurídica dos interesses sociais e sua proteção - centram-se na comunidade de interesses especiais e gerais;

· pode ter caráter dispositivo e permanecer no âmbito do permitido. Sua atividade é um comportamento lícito e está associada a uma forma de implementação da lei como o Vikoristão;

· De forma eficaz gerir e integrar processos jurídicos entre diversos assuntos. Garantindo a alguns indivíduos direitos (e outros - obrigações específicas) e a concretização de interesses legítimos essenciais, o mecanismo de regulação jurídica atinge o seu objectivo, agregando a totalidade das ligações sociais iv;

· curvar-se à lei. Objetivamente, o direito natural não pode ser retirado de si mesmo contra elementos ilícitos;

· Intermediário em praticamente todas as esferas da vida conjugal. E como há alguns aspectos que não se enquadram nos direitos subjetivos, os interesses legítimos penetram nesta área;

· Adicione um ao outro e coloque um de cada vez. Os interesses legítimos são em grande parte semelhantes aos direitos naturais, os direitos subjetivos ou são gerados pela “tipificação” dos interesses legítimos, ou promovem a sua implementação adequada e eficaz, sendo a base a sua entrada na vida;

· ressentir-se do mundo e zakhist ao lado do estado. O nível de proteção dos direitos e interesses legítimos é reconhecido, entre direitos subjetivos e interesses legítimos e o desconhecido estatuto jurídico do indivíduo.

A principal importância dos direitos subjetivos e dos interesses legítimos é o que eles significam, como foi precisamente observado por A.V. Não basta, diferentes regulamentações legais permitem. “Os primeiros representam uma permissibilidade complexa, elevada pelo legislador à categoria de capacidade jurídica. O direito subjetivo é a permissibilidade de uma determinada categoria e é realmente valorizado não tanto pela sua permissividade, mas pela sua capacidade e, claro, é estritamente legal. Claro, cujos direitos subjetivos como obrigações legais são garantidos pela necessidade legal específica (obrigação) de terceiros.

Uma vez que não há permissão legal e exigirá o comportamento legalmente necessário de outros como uma questão jurídica fundamental de sua segurança, então a permissão é dada ao tempo ocioso e deve ser concedida pelo legislador a uma capacidade jurídica especial.”

Para explorar outros aspectos dos interesses legítimos na forma de direitos subjetivos, em resumo:

· O interesse legítimo não está consagrado no Estado de direito, mas antes, na substituição do direito subjetivo, confirma-o. O Estado de Direito pode ser protegido e consolidado com base nos próprios interesses legítimos como um todo, mas não em cada interesse legítimo individual separadamente. Existem diferentes níveis de garantias destas instituições;

· Dado que o direito subjetivo é de natureza individualmente valorizada (em termos de direitos, de contraparte, de todos os principais atributos do comportamento - do mundo, da espécie, do hábito, entre tempos e espaços, etc.), então o interesse legítimo , não sendo o principal reflexo da lei, o que não está abrangido por atributos legais específicos;

· Direito subjetivo e interesse legítimo – formas de satisfazer os interesses das pessoas jurídicas. No entanto, estes métodos de volição ocorrem com grandes benefícios em áreas distintas: a primeira - mais garantias, a outra - mais expansões; a primeira corresponde à viabilidade legalmente garantida, do outro - à falta de defesa e à totalidade dos fatores e circunstâncias necessários que confinam a incrível proteção dos demais;

· Ofensas nas formas e formas de sua implementação.

A concretização de interesses reconhecidos pelo poder do Estado, bem como assegurados sob a forma de direitos subjetivos, depende da obrigação e das intenções do sujeito das relações jurídicas, do conhecimento dos seus direitos e obrigações. Aqui, há uma necessidade de manter o poder e o sistema jurídico com base na implementação ininterrupta dos direitos das pessoas.

Os interesses legítimos podem ter uma forma de concretização “probatória”, se para estabelecer o restante sujeito da legalidade for necessário, antes de mais, estabelecer a legalidade e legalidade dos seus interesses e, se possível, for óbvio para eles , mas por outro lado, você deve saber o segredo de que tipo de construção está saindo das autoridades competentes, uma vez que elas reconheçam a importância e a legalidade do assédio do sujeito, e tirem proveito disso.

O conhecimento insuficiente das leis e o baixo nível de cultura jurídica muitas vezes não permitem distinguir os interesses legítimos dos direitos subjetivos. Os sujeitos da legalidade devem, em circunstâncias difíceis, numa situação particular, substituir os seus interesses legítimos por direitos subjetivos e defendê-los injustamente, apoiando-se em interesses “pouco convincentes” e em atos normativos. A situação é possível e reversível, caso se busquem direitos subjetivos sobre o novo mundo, pensando que o interesse real não está registrado na legislação.

A necessidade de garantir os interesses direitos e legítimos do povo é reconhecer os seus benefícios das disposições constitucionais, bem como das obrigações internacionais que vinculam a Rússia, a fim de confirmar a sua importância prioritária. Assim, a Constituição da Federação Russa reconhece e garante os direitos e liberdades das pessoas e dos cidadãos, de acordo com os princípios e normas fundamentais do direito internacional e da Constituição da Federação Russa (Parte 1, Artigo 17). As pessoas são justas e livres para votar pelo maior valor (Artigo 2). Sujeito aos tratados internacionais da Rússia, a todos é garantida a proteção jurídica internacional dos seus direitos e liberdade, concedendo o direito de recorrer a órgãos interestaduais, uma vez que todas as proteções jurídicas internas óbvias foram esgotadas Istu (Parte 3, Artigo 46).

Entre os órgãos intergovernamentais que desempenham funções jurídicas, consulte o Comité dos Direitos Humanos da ONU e outros órgãos da convenção da ONU, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Estabelecendo interesses internacionais, o poder reconhece voluntariamente parte dos seus direitos soberanos na esfera da regulação dos direitos humanos e os transfere para organismos internacionais, que desta forma têm o direito de renovar o “dado” do seu interno e confirmar que confirma o art. 79 da Constituição da Federação Russa. Ao mesmo tempo, as mentes daqueles que sofrem tal destino são incapazes de cumprir os fundamentos da ordem constitucional da Rússia e da mãe da herança dos direitos e da liberdade do indivíduo e do cidadão.

Há um incentivo e incentivo crescente entre os juristas para reconhecer o modelo que está a ser formado, “as ações de parte da soberania soberana, a fim de promover de forma otimizada os direitos das pessoas”. Então, V.A. Kartashkin significa a inevitabilidade da troca da soberania da região e da comunicação entre as suas jurisdições internas; No mundo, esta inevitabilidade coincidirá com acordos voluntários entre essas trocas entre as próprias potências. V.S. Nersesyants, também avaliando positivamente a tendência que se desenvolveu, propõe interpretá-la não como uma troca de soberania da soberania do poder das estruturas de superpotência, mas como uma das formas adequadas e adequadas de implementação de suas autoridades (do princípios anteriores, formalmente e a igualdade de poderes como sujeitos de direito internacional) no quadro do conceito jurídico de soberania

É possível que uma potência leve a cabo uma política jurídica internacional eficaz, a fim de preservar a sua independência, mas, na nossa opinião, estamos confrontados com a delegação de estruturas internacionais numa base voluntária à parte principal da soberania.

proteção ideal dos direitos e interesses legítimos das pessoas como os valores humanos mais importantes. Sendo prerrogativa de uma determinada potência, a política jurídica internacional na esfera dos direitos humanos está desenhada para ser plenamente desenvolvida, encontrando apoio nos princípios e normas dos princípios jurídicos internacionais fundamentais, para que não seja impossível fazer recomendações às potências, mas confiar neles com sérias exigências legais de segurança e proteção dos direitos humanos. Assim, o princípio do respeito universal pelos direitos humanos, acima das disposições do Estatuto da ONU de 1945, numa base universal exige que o Estado alcance os direitos e liberdades fundamentais. Nos desenvolvimentos, o Estatuto da ONU foi adoptado pela Declaração Universal dos Direitos Humanos em 1948, pelos pactos internacionais sobre os direitos civis e políticos em 1966 e sobre os direitos económicos, sociais e culturais em 1966. Protegem os direitos das pessoas a partir dos princípios básicos do direito internacional, que obrigam as potências “não só a respeitar e alcançar os direitos humanos, mas também a impedir a eficácia do reconhecimento e desenvolvimento dos restantes, a fim de confirmar a eficácia e características promissoras para impedir o desenvolvimento dos direitos humanos, para reconhecer a sua universalidade "

Além dos benefícios universais na esfera da garantia e proteção dos direitos humanos, os documentos jurídicos internacionais adotados pelas potências a nível regional tornaram-se de particular importância. Entre elas está a Convenção Europeia sobre a Protecção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais de 1950. Tendo ratificado este documento em 1998, a Rússia reconheceu a jurisdição do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que realiza atividades de controlo baseadas na proteção dos direitos humanos e na natureza obrigatória da sua decisão.

Entre os atos mais importantes de “autonegação” do poder estatal, um papel especial é desempenhado não só pela constituição, mas também pelos princípios jurídicos internacionais, desenvolvidos através da interação ativa de diferentes poderes. Os restantes estabelecem limites de forma independente, que se estendem à esfera da regulamentação jurídica internacional e ao fornecimento específico de fontes de alimentação internas. A garantia dos direitos humanos é a área mais capaz de infundir soberania e, ao mesmo tempo, servir como garantia de preservação da soberania. Os próprios direitos humanos são o ponto de intersecção entre os interesses nacionais das potências e os interesses da parceria internacional. Só um poder forte e eficaz é capaz de tomar posse dos direitos e liberdades invioláveis ​​dos seus cidadãos. Ao mesmo tempo, um poder que defende os valores democráticos, garante os direitos humanos e assegura o desenvolvimento estável e pacífico da parceria internacional.

A segurança e a protecção dos direitos e interesses legítimos das pessoas podem basear-se em três níveis harmoniosos e mutuamente dependentes – nacional, regional e universal. O poder, como principal sujeito da política jurídica internacional, atua como fornecedor tanto dos interesses do poder como dos interesses dos seus cidadãos, que podem beneficiar tanto quanto possível.

Os interesses dos cidadãos russos refletem-se claramente no futuro:

· Ao mais alto nível de implementação dos seus direitos e liberdades, consagrados na Constituição da Federação Russa e nos tratados internacionais, que são considerados vinculativos para a Rússia;

· Nos ossos movidos dinamicamente, as igualdades e as trivialidades da vida;

· Foi criado um mecanismo confiável para garantir a proteção dos direitos humanos e das liberdades, inclusive através do acesso a órgãos interestaduais.

Garantir esses interesses é um dos maiores assuntos atuais política jurídica internacional da Rússia, contribuições da criação de um sistema nacional de garantias, que é complementado por um complexo de garantias jurídicas internacionais universais e regionais.

Os direitos humanos têm um valor planetário, que é apoiado por avaliações e proteção baseadas nesses padrões, princípios e normas, que são gerados pelo esplendor da luz. A segurança e protecção dos direitos e interesses legítimos das pessoas a nível universal aparece na visão das abordagens jurídicas internacionais desenvolvidas pelas potências, o que se enquadra na visão dos órgãos internacionais de controlo dos relatórios das potências sobre a erradicação dos seus próprias colheitas.'yazan, zdіysnennaya proteção dos direitos das pessoas pelos cidadãos internacionais, consideração de skarg, petição, fermentação de okremikh. indivíduos, grupos de violação de seus direitos e outros.

A obrigação de apresentar provas é da responsabilidade do Estado, uma vez que este é participante nos assuntos internacionais, nos quais esta obrigação foi rejeitada. Assim, a Rússia, como participante em pactos internacionais sobre direitos civis e políticos e sobre direitos económicos, sociais e culturais, é obrigada a fornecer provas da sua vida, a fim de implementar a vida por eles garantida pelos atos internacionais dos poderes dos súditos. Dado que para o desenvolvimento dos direitos civis e políticos basta garantir a entrega do poder à esfera da liberdade especial e criar a participação dos cidadãos na vida política, então para garantir a voz dos direitos económicos e sociais, é necessário realizar atividades organizacionais e governamentais gerais, criar diversos programas sociais. Os principais metadados de evidência residem no estágio estabelecido de desenvolvimento dos direitos humanos com base no acordo estabelecido, de modo que há dinâmicas positivas significativas alcançadas nesta área. Uma parte poderosa do pacto escolhe abordagens que garantam a segurança das guerras travadas e tirem partido dos seus recursos num período de tempo específico. Independentemente do carácter vinculativo das disposições do pacto, a sua implementação deve depender do potencial do Estado e das suas capacidades.

As funções de controle sobre a extensão dos tratados internacionais são estabelecidas pelos órgãos da convenção da ONU (comitês para os direitos humanos, para a eliminação da discriminação racial, contra a perseguição e outros), revisar as evidências do país sobre o processo de supressão dos desafios internacionais retirados de guerra e a eliminação de flagelos interestatais e individuais. Os comitês renovados não aprovaram nenhuma abordagem cheia de primus até agora

poderes; O comitê faz apenas recomendações vagas e específicas.

Neste momento, a actividade de controlo está longe de estar concluída e o sistema de órgãos de controlo da ONU foi criado para a protecção dos direitos humanos e é, em particular, complicado, evita-se a duplicação e o paralelismo no seu trabalho, a revisão do poder numérico em a ordem do dia no rio é transferida para a frente com Sim. Esses órgãos funcionam principalmente de sessão em sessão e são incapazes de lidar com emergências em mentes de grandes crises. Portanto, a ampliação da importância dos organismos internacionais universais e regionais é amplamente discutida na ONU e nas organizações regionais.”

A finalidade do mecanismo de controle não reside na primazia ou nas sanções estabelecidas às potências pela não violação dos deveres que lhes são assumidos, mas no controle das condições de vida dos assuntos internacionais. Assim, “uma das principais tarefas dos órgãos de controlo é dar às autoridades a capacidade de tomar decisões adequadas, fazer recomendações e ajudar as potências a resolver questões internacionais”.

O direito internacional inicialmente tem um caráter anual. No entanto, devido aos princípios dispositivos de regulação jurídica que se formaram, os poderes do Estado não aceitam obrigações internacionais para garantir a protecção dos direitos das pessoas e não querem as recomendações dos órgãos convencionais. Ao mesmo tempo, é importante garantir que a expansão dos órgãos universais não conduzirá a males ainda maiores, mesmo sob o disfarce do mecanismo de controlo, que é o poder da “superpotência”.

No meio das abordagens jurídicas internacionais para a protecção dos direitos humanos, é necessário ter em conta a actual protecção das autoridades internacionais. Uma função semelhante é atribuída ao Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados e ao Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos.

Em 1992, a Rússia, tendo aderido à Convenção de 1951 relativa ao Estatuto dos Refugiados e ao Protocolo anterior, assumiu a responsabilidade do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) na sua responsabilidade de monitorizar. estabelecer a Convenção relativa ao Estatuto dos Refugiados e o Protocolo. Desta forma, a Rússia é obrigada a fornecer ao ACNUR informações sobre a situação dos refugiados e sobre a forma como as leis, regulamentos e outros atos relativos aos refugiados foram estabelecidos. Para satisfação do Governo da Federação Russa e dos Gabinetes do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados em 1992 no território da Rússia, um escritório de representação do ACNUR foi abertamente estabelecido de acordo com o Governo da Federação Russa, também possível Manter uma função eficaz para fornecer proteção internacional e assistência humanitária aos refugiados.

A revisão por parte de organismos internacionais do dinheiro, das petições e da brutalidade é mais uma violação por parte dos poderes da abordagem jurídica internacional à protecção dos direitos e interesses legítimos das pessoas a nível universal. O direito de petição corre risco se uma potência, cujo cidadão identificou a necessidade de apresentar uma petição, assumir o dever internacional de reconhecer a competência de um organismo internacional separado que seja de importância primordial para a sua consideração.

A implementação do direito dos cidadãos da Rússia, consagrado na Constituição da Federação Russa, de estender a proteção dos direitos humanos e das liberdades aos órgãos interestaduais, baseia-se nas disposições constitucionais pré-existentes sobre o esgotamento dos poderes internos de proteção legal. e visibilidade em Semelhante ao tratado internacional ratificado pela Rússia. Estas mentes estão em ordem com outras no agregado para formar as mentes de agradabilidade, aceitação necessária antes da consideração pela organização internacional das informações individuais das comunidades. Uma única autoridade internacional, é importante olhar para a escória individual sem pensar, - Comissão das Nações Unidas para os Direitos Humanos. Vaughn aceita os documentos de acordo com o chamado procedimento de 1503, pelo qual qualquer indivíduo ou grupo de indivíduos pode apelar para a ONU, devido ao não cumprimento do acordo.

A capacidade de um indivíduo local apresentar uma queixa à ONU em relação a violações de direitos que estão sob a proteção do tratado da ONU consiste em apresentar três documentos internacionais - a Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial 19 65 roku , Convenção contra a tortura e outras espécies cruéis, desumanas ou degradantes, ocasião do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1984.

Desde 1991, a Rússia reconheceu a jurisdição dos órgãos da ONU devido à protecção dos direitos humanos e das liberdades, aderindo ao Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, que regula as especificidades da violação do Comité da ONU. . O Comitê de Respeito aceitará notificações (petições) de diversas pessoas que relatem violações de seus direitos consagrados no pacto. A apreciação das petições individuais deverá passar por duas etapas principais antes do Protocolo Facultativo: 1) avaliação do atendimento da notificação e 2) divulgação à Comissão de mérito. Depois de analisar todos os materiais apresentados, o Comité reforça a sua impiedade para com o poder nacional e o isolamento dos indivíduos.

Infelizmente, diariamente há pedidos de recomendações semelhantes por parte dos poderes soberanos, e algumas petições de outros indivíduos a organismos internacionais não marítimos, em regra, não estão associadas à adoção de uma decisão juridicamente vinculativa. O Comité dos Direitos Humanos da ONU não pode questionar se irá ou não mudar a política que deve seguir, mas é importante incluir os seus pensamentos antes do discurso final da Assembleia Geral da ONU, que também é finalmente acordado sobre os direitos dos direitos de Nya zakhistu. A reconstrução é o único método à disposição da ONU que promove o progresso na esfera dos direitos humanos, pelo que todos os procedimentos de protecção dos direitos humanos e das liberdades visam concentrar todo o seu poder ao nível do poder regional.

Em linha com o sistema de justiça universal no sector dos direitos humanos no seio da ONU, são realizadas actividades semelhantes numa base regional, o que também proporciona um mecanismo para considerar preocupações individuais. A modernização regional complementa várias formas e métodos de modernização universal e, em alguns casos, protege eficazmente os direitos e liberdades fundamentais das pessoas. Assim, ao aderirem pelo bem da Europa, as novas potências devem aderir à Convenção sobre a Protecção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais de 1950, e introduzir as alterações necessárias na sua legislação, que decorrem da jurisprudência, que são criadas por decisões do Tribunal Europeu para Direitos humanos.

O significado da Convenção sobre a Protecção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais reside não tanto na consolidação de direitos e liberdades, mas no mecanismo para considerar disputas individuais e de grupo. Em essência, este mecanismo é supranacional: a sua decisão, com base nas recomendações dos órgãos da convenção da ONU, é vinculativa para os estados participantes. Os residentes da Rússia podem ter a oportunidade de escolher uma variedade de procedimentos e organizações no âmbito da União Europeia, o que pode envolver violações dos seus direitos e liberdades.

É impossível resolver com sucesso o problema da garantia dos direitos humanos sem um mecanismo nacional eficaz para a sua protecção e protecção. Isto significa que a ênfase nos direitos humanos não envolve necessariamente a delegação em organizações internacionais, enquanto não houver uma protecção governamental interna eficaz e houver uma perturbação grave no caminho para a segurança universal. Água na hora Padrões europeus Em termos de direitos humanos, o sistema jurídico russo avança ao nível da supremacia de um poder, e o mecanismo jurídico nacional é essencialmente complementado pelo internacional.

A Constituição da Federação Russa consolidou talvez todo o complexo de direitos e liberdades das pessoas, que está localizado na Declaração dos Direitos Humanos e nos pactos sobre direitos humanos, e adotou seu caráter natural. Infelizmente, o reconhecimento por parte do nosso país dos princípios e padrões básicos de luz na esfera humanitária e a constituição da voz dos direitos e liberdades do mais alto valor não causou automaticamente problemas, pelo que o seu desenvolvimento efetivo sim.

Formalmente, a Rússia fez todas as alterações necessárias para garantir a protecção dos direitos humanos e da liberdade. O funcionamento da Constituição da Federação Russa e das leis, o funcionamento do sistema judicial, dos órgãos legislativos e do governo imperial, o atual funcionamento do Respeito pelos Direitos Humanos na Federação Russa, foi criado pelo Conselho para coordenar o desenvolvimento da comunidade e dos direitos humanos. No entanto, a situação que se desenvolveu no domínio da garantia dos direitos e interesses legítimos das pessoas já não é complicada, o que levanta a preocupação de que a Rússia está “longe de garantir os direitos das pessoas com padrões mínimos, aparentemente É apropriado julgar o bem-estar o direito do Estado aos direitos humanos”, “É evidente que os poderes democráticos têm culpa pelo completo mecanismo de protecção jurídica dos direitos e liberdades constitucionais dos cidadãos”, pelo que “é possível estabelecer a baixa eficácia dos direitos legais proteção da individualidade em grande escala Casamento russo E a importância de uma abordagem sistemática é importante.”

A política jurídica da Rússia simpatiza com a ideia dos direitos humanos, como uma prioridade atribuída constitucionalmente. Proteja “a revolução da vida jurídica e, ao mesmo tempo, a vida social, econômica e política no eixo dos direitos das pessoas, requer uma atividade especial e intencional por parte do Estado na criação direta de uma infraestrutura adequada e harmoniosa , que se baseia nos direitos gente o capítulo não está tão completo , quanto mais o lado é impresso? É claro que a eficácia da política jurídica implementada na esfera da proteção dos direitos e da liberdade das pessoas é possível devido à atuação sistemática e estável dos sistemas legislativo e judicial, estaduais, municipais, órgãos de aplicação da lei e da sociedade civil3. O desenvolvimento do mecanismo de proteção dos direitos das pessoas que está se desenvolvendo na Rússia tem muito a ver com o objetivo interno das autoridades de trabalhar para as pessoas e focar na parceria com elas.

Hoje é necessário levar em conta a legislação, os princípios do direito natural, a cultura jurídica, os conhecimentos, as necessidades e os interesses, e uma posição ativa de especialidade. Hoje em dia, a cultura jurídica da região exigirá mudanças claras para respeitar os indivíduos do lado do Estado.

A necessidade de franqueza social do Estado está refletida na Constituição da Federação Russa e nos documentos jurídicos internacionais mais importantes (Artigo 25 da Declaração Global dos Direitos Humanos, Artigo 11 do Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais , a Carta Social Europeia de 1996 e outros). As normas do direito internacional “não regulam a extensão dos direitos dos poderes nacionais, mas são fixadas em disposições constitucionais e criam o vetor dessa extensão”. Os direitos humanos serão assegurados por garantias constitucionais.

Por enquanto, é importante confirmar a segurança suficiente da pele das pessoas com garantias sociais, e que o novo Estado relate mudanças positivas. Existem projetos nacionais criados para melhorar a saúde da população, promover a maternidade e a infância e garantir a acessibilidade da vida aos cidadãos da Rússia.

A plena implementação dos direitos e liberdades constitucionais especiais, em muitos aspectos, pode ser o legado da política activa da Rússia neste país, o fortalecimento directo da unidade das garantias jurídicas constitucionais, legais e internacionais e esta é a interacção mais óptima. Embora existam direitos e liberdades, há lugar para unir um único fio de valor no processo em curso de reforma do casamento russo, considerando a política jurídica como uma forma eficaz e produtiva de criar mudanças positivas.

Bibliografia

1 Relatório sobre este assunto: Subochov V.V. Interesses legítimos no mecanismo de regulação jurídica. – M., 2007.

2ª divisão: Malko A.V. Vida política e jurídica da Rússia: problemas atuais. – M., 2000. S. 141.

3Malko A.V. Interesses legítimos dos cidadãos radianos: Resumo do autor. dis. ...pode. Jurídico Ciência. – Saratov, 1985. pp.

4 Shugurov M.V. Política jurídica internacional na discussão dos direitos humanos: principais rumos e prioridades // Pensamento filosófico e jurídico. 2004. VIP. 7/8. Pág. 74.

5ª divisão: Kartashkin V.A. Defesa internacional dos direitos humanos e processos de globalização // Direitos humanos e processos de globalização Mundo de hoje/Vidp. Ed. E.A. Lukashova. – M., 2005. S. 291.

6ª Divisão: Nersesyants V.S. O processo de universalização do direito e dos poderes no mundo que se globalizam // Poder do direito. 2005. Nº 5. P. 46.

7 Shugurov M.V. Política jurídica internacional na esfera dos direitos humanos... P. 45.

8ª divisão: Mordovets A.S. Mecanismo sócio-jurídico de garantia dos direitos das pessoas e comunidades (pesquisa teórica e jurídica): Resumo do autor. dis. ... Doutor em Direito. Ciência. - Saratov, 1997. Z. 4.

9Kartashkin V.A. Direitos humanos e evolução das relações interestatais no século XXI. // Direitos das pessoas: benefícios, tendências, perspectivas do século/Vidp. Ed. E.A. Lukashova. – M., 2002. S. 194-195.

10 Ibidem. Z. 192.

11ª Divisão: Glotov S.A. Problemas constitucionais e jurídicos da Federação Russa e, pelo bem da Europa, lutamos pelos direitos humanos. –Saratov, 1999. S. 144-268.

12 Shugurov M.V. Direitos humanos, política jurídica russa e spivrobictstvo internacional // Pensamento filosófico e jurídico. 2003. VIP. 5. P. 40.

13 Lebedev V.A. Proteção constitucional e legal e proteção dos direitos e liberdades das pessoas e cidadãos na Rússia (teoria e prática da realidade). – M., 2005. S. 245.

14 Ribakov O.Yu. Especialização. Direitos e liberdades. Política jurídica. – M., 2004. S. 4.

15 Shugurov M.V. Direitos humanos, política jurídica russa e espivorismo internacional. Pág. 33.

16ª divisão: Ribakov O.Yu. Decreto. televisão Z. 4.

17ª divisão. Ali. Z. 5.

18 Shugurov M.V. Política jurídica internacional na busca dos direitos humanos... P. 77.

19ª Divisão: Ribakov O.Yu. Decreto. televisão Z. 5.

Compartilhe este artigo com seus colegas:

Os principais aspectos do estatuto jurídico de um indivíduo

O estatuto jurídico de um indivíduo inclui uma série de elementos - direitos, liberdades e obrigações - a Declaração Legal dos Direitos Humanos (adoptada na terceira sessão da Assembleia Geral da ONU em 10 de Abril de 1948). O texto da Declaração foi publicado pela "Bibliotechtsi" Jornal russo Edição nº 22-23, 1999 esfregar. O estatuto jurídico é o núcleo da expressão normativa dos princípios básicos das relações mútuas entre uma nação e uma potência. casado

Direitos e liberdade de especialidade. Sua classificação.

Os direitos e liberdades de um indivíduo significam as mentes da vida normal, criam as mentes necessárias para o desenvolvimento universal, a satisfação de interesses e necessidades.

Os direitos e liberdades da individualidade são a cadeia de possibilidades, necessária para satisfazer a individualidade das necessidades vivas de alguém - materiais e intangíveis, para a fundação e desenvolvimento da individualidade em mentes especificamente históricas, que são objetivamente formadas por Desenvolveremos o matrimônio. Os direitos e as liberdades são características naturais, inatas e invisíveis, sem as quais não podemos dormir normalmente.

As disposições sobre a origem natural dos direitos e liberdades não significam que não exijam reforço legislativo, mas, como resultado, o próprio reforço jurídico dos direitos e liberdades cria quadros reais para garantir o seu carácter ruinoso invisível e inconveniente.

Os direitos e liberdades estão consagrados na lei e são garantidos pelo Estado com poderes jurídicos que permitem a todos conduzir e realizar livremente os seus próprios negócios, bem como beneficiar dos benefícios sociais que lhes são conferidos pelas normas de direito.

Por que tal autoridade deveria ser entendida como “direitos” e “liberdade”? Zagalom ciência atual Essas categorias são respeitadas pelos seus pares pela sua essência. As garantias e liberdades legais são idênticas. Hoje em dia, o termo “liberdade” fala da ampla possibilidade de escolha individual (liberdade de pensamento, liberdade de expressão), sem conotar um resultado final específico da sua implementação, tal como o termo “direito” significa coisas específicas. greve, direito à incompletude da veia).

Historicamente, a primeira tentativa de classificar direitos e liberdades foi feita na Declaração Francesa dos Direitos do Homem e do Povo de 1789, aparentemente antes que os direitos e liberdades fossem divididos em dois grupos - aqueles que pertencem às pessoas e aqueles que pertencem até o gigante. Esta classificação baseou-se no conceito de direito natural, segundo o qual alguns direitos e liberdades já existiam no período soberano (direitos humanos), e outros (direitos do cidadão) são formados com base na sua consagração nas leis de o Estado.

Na teoria moderna do poder e do direito, a divisão dos direitos e da liberdade do indivíduo em direitos humanos e direitos do cidadão é explicada pela divisão principal das esferas de funcionamento da comunidade e do Estado. Numa comunidade que respeita os direitos das pessoas, são criadas as mentes da auto-estima, da autorrealização do especialismo e da segurança da autonomia. Os direitos de um cidadão protegem a esfera de cooperação entre um indivíduo e um poder; eles qualificam-se como membros de uma parceria organizada pelo poder. Assim, os direitos humanos e os direitos do cidadão na sua totalidade reflectem as diversas ligações da individualidade com o casamento e com o poder.

Expandir o âmbito dos direitos e liberdades com base - necessário para o desenvolvimento e desenvolvimento normais; e adicionais - que são necessários na vida, mas oferecem possibilidades adicionais.

Dependendo da disciplina, seus direitos são divididos em individuais - são exercidos de maneira uniforme (direito à liberdade de expressão, direito ao ensino superior, etc.); coletivo - só pode ser implementado por ações coletivas de sujeitos de direito (lei de criação de partidos políticos e outros); Individual-coletivo - envolve atividades conjuntas, tanto individuais quanto coletivas.

Durante uma hora, a culpa dos legítimos e a liberdade da individualidade são partilhadas pelos direitos e liberdades da primeira, segunda e terceira gerações. Nina está ansiosa para se tornar a quarta geração de direitos humanos.

Primeira geração direitos humanos - especiais (civis) e políticos direitos - certoà liberdade de pensamento, consciência e religião, ao direito à igualdade perante a lei, ao direito à vida, à liberdade e à segurança da individualidade, etc.

Outra geração os direitos humanos foram formados no processo de luta das pessoas para melhorar o seu nível económico, substituindo o estatuto cultural (os chamados “direitos positivos”), pela implementação de certas organizações necessárias, conforme planeado por outras formas de actividade e pelo poder de garantir a proteção dos direitos.

Durante o período após a Outra Guerra Ligeira, o terceira geração direitos humanos. Sua natureza é se tornar um assunto de discussão. Na minha opinião, a peculiaridade destes direitos reside no facto de serem colectivos e poderem resultar em coesão e associação. Estes autores apresentam a ideia de que, até à terceira geração, os direitos colectivos baseados na solidariedade, os chamados “direitos de solidariedade” – direito ao desenvolvimento, à luz, à saúde, etc.

Na nossa hora tornou-se possível falar da formação quarta geração direitos humanos - o direito ao espaço de informação no mundo, à prestação de vários serviços, à segurança dos canais de informação no centro do país e além da fronteira. Ao mesmo tempo, está em curso a formação de direitos humanos relacionados com a clonagem e outros desenvolvimentos em microbiologia, medicina, genética, etc.

A classificação mais ampla de direitos e liberdades, específica para as áreas de sua implementação na vida conjugal:

Direitos especiais (civis)- estes são direitos humanos naturais, fundamentais e invisíveis. Os cheiros assemelham-se ao direito natural à vida e à liberdade, que é o que as pessoas têm em comum. Os direitos especiais dependem das capacidades das pessoas, da necessária proteção da individualidade física e moral. É claro até que ponto os direitos civis podem ser distinguidos entre físicos e espirituais. Direitos físicos: vida, incompletude especial, liberdade de transferência, escolha do local de residência, vida e assim por diante. Direitos espirituais: nome, honra, merecimento, julgamento injusto, independente e público.

Direitos políticos- a capacidade (liberdade) de um cidadão de participar ativamente no poder governante e na sua vida conjugal, influenciar as atividades de vários órgãos governamentais, bem como de grandes organizações de orientação política. Este é o direito de votar e ser protegido, o direito de criar associações públicas e participar nas suas atividades, liberdade de manifestação e reunião, liberdade de expressão, pensamento, selos, etc.

Direitos econômicos- a capacidade das pessoas e dos gigantes de gerir os objetos da vida e os principais fatores da atividade governamental: poder e prática, de participar na produção de riqueza material. Os mais importantes deles são o direito à privacidade, à atividade empresarial e à livre disposição da força de trabalho.

Direitos sociais - a capacidade dos indivíduos de disporem livremente da sua força de trabalho, de agirem de forma independente ou por contrato de trabalho, de modo que o direito ao trabalho gratuito, o direito ao seguro Social, seguro social, reparos, nível de vida anual também.

Direitos culturais- oportunidade (liberdade) para preservar e desenvolver a identidade nacional das pessoas, acesso às conquistas espirituais da humanidade, sua aquisição, representação e participação no seu desenvolvimento futuro. Eles incluem: o direito à luz, o conhecimento da nossa língua nativa, o direito ao desenvolvimento de conquistas culturais antigas e mundanas, o direito à ciência livre, à criatividade técnica e artística.

Direitos ambientais- a capacidade (liberdade) de abraçar o meio-termo natural como o meio-termo natural da vida. Este é o direito a um ambiente ecológico seguro, a eliminação dos danos causados ​​​​pelas violações ambientais. O cidadão tem direito a obter, na ordem estabelecida, informação fiável sobre o estado da classe média excessiva e o seu impacto na saúde da população.

Direitos de informação- a possibilidade de experimentar uma variedade de serviços jurídicos baseados em tecnologias de informação e tecnologias de comunicação inteligentes. Este é o direito de acesso à informação, o direito de expandir a informação de qualquer forma legal, o direito à proteção contra informações prejudiciais, etc.

A troca de direitos e liberdades só é permitida neste mundo, em que a legislação de um determinado país cumpre as normas do direito internacional. O Estado designado está a expandir-se e os direitos e a liberdade dos cidadãos estão a ser trocados pelas mentes do Estado superior.

Os direitos à individualidade não são uma “dádiva” do Estado, mas sim oportunidades sociais que garantem o nível de vida das pessoas.

14.1 Conceitos de direitos e liberdade das pessoas e dos cidadãos

Século XX remonta à história da civilização secular como um século de reconhecimento oficial, consolidação e proteção dos direitos humanos e da liberdade.

O sentido legal (positivo) de justiça e liberdade humana reconheceu oficialmente o mundo oculto do comportamento possível.

Os direitos humanos e as liberdades são caracterizados pelos seguintes sinais:

Є o elemento central da substituição do direito positivo (objetivo). Neste momento, nem todas, mas a maioria das representações legais dos direitos humanos e das liberdades são expressas em órgãos jurídicos internacionais (declarações, pactos) e nacionais (leis);

E o mundo oculto do comportamento possível. Se você está falando sobre os direitos das pessoas, então use a fórmula vikory “pele”, “quem”, para indicar sua pertença às pessoas do planeta Terra, e não apenas às pessoas do mesmo ou de outros poderes. O eixo desta ideia está formulado no art. 8 “A Declaração Legal dos Direitos Humanos” (1948): “Toda pessoa tem direito a que os seus direitos sejam efetivamente renovados pelos tribunais nacionais competentes sempre que os seus direitos fundamentais tenham sido violados pela Constituição ou pela lei”;

Servir a satisfação das pessoas com suas necessidades e interesses de poder. A ideia de que “as pessoas são meta, e que não são boas”, é encontrar a sua maior inclinação e expressão nos direitos e liberdades. Os próprios direitos e liberdades não têm obrigações iguais, nem perante outras pessoas, nem perante o reino ou o Estado. Ao realizar direitos, a pessoa melhora sua saúde, melhora sua situação financeira, cuida de sua carreira e desenvolve seu caráter. É importante que os direitos e liberdades existentes das pessoas não violem os direitos e liberdades dos outros. Por outras palavras, não pode abusar dos seus direitos e liberdades;

Cuide-se antes de entrar em um influxo positivo (legalmente zahochennya, pravove vykhovannya etc.). A entrada de Zastosuvaniya no primus legal é permitida para sua proteção e proteção.

Na cabeça, Literatura científicaÀs vezes é feita uma distinção entre os conceitos de “direitos” e “liberdade”. Vendido. Voivodin estuda os direitos da possibilidade de retirada de quaisquer benefícios sociais, então. “direito a”... otrymannya chogos. Liberdade é a capacidade de uma pessoa aderir ao lado do Estado, esta ou aquela fronteira. Ao pensamento de E.A. Lukashev, a liberdade é necessária para enfatizar as possibilidades mais amplas de escolha individual, sem focar em nenhum resultado específico. Direitos, no entanto, significam características específicas. Estes outros autores concordam que grande parte da diferença entre direitos e liberdades está relacionada com a história da sua culpa, as tradições que se desenvolveram. Constituição da Federação Russa de 1993 Votarei no povo, os seus direitos e liberdades têm grande valor (artigo 2.º). Este elemento-chave da Constituição não é de caráter declarativo, mas de caráter substitutivo-garantista. Isto é confirmado pelo seguinte:

Exaltação, defesa e proteção dos direitos e da liberdade - obrigações do Estado (artigo 2.º);

Os direitos e liberdades das pessoas e dos cidadãos são reconhecidos e garantidos de acordo com os princípios e normas fundamentais do direito internacional (Parte 1, Artigo 17);

Os direitos e liberdades das pessoas e dos cidadãos não são alienados e pertencem a todas as pessoas (Parte 2, Artigo 17).

Os direitos e liberdades das pessoas e dos gigantes são indiscriminadamente activos. O fedor significa mudança, mudança e estagnação das leis, da atividade do legislativo e da coroa, do governo autônomo local e da prestação de justiça (artigo 18);

As disposições da Constituição relativas à transferência de direitos e liberdades fundamentais não devem ser confundidas com a proibição e aplicação de outros direitos e liberdades fundamentais dos indivíduos e dos cidadãos (Parte 1, Artigo 55);

A Federação Russa está proibida de aprovar leis que afetem ou apliquem os direitos e liberdades das pessoas e dos cidadãos (parte 2 do artigo 55.º);

Os direitos e liberdades só podem ser limitados pela lei federal neste mundo, o que é necessário para proteger os fundamentos da ordem constitucional, da moralidade, da saúde, dos direitos e dos interesses legítimos de outras pessoas, garantindo a defesa do país e a segurança do estado (Parte 3, Artigo 55).

Outras características constitucionais dos direitos e liberdades das pessoas e dos cidadãos são discutidas na Secção 6 desta publicação inicial.

Constituição de 1993 traçar uma distinção entre os direitos e liberdades do indivíduo e os direitos e liberdades do cidadão. O conceito de “povo”, como a coisa significa, preocupa-se com todos os habitantes do planeta Terra. Os direitos e liberdades das pessoas, no entanto, são detidos pelas pessoas comuns, estrangeiros, indivíduos sem comunidade, refugiados, migrantes forçados. O conceito “hulk” indica a propriedade de um determinado povo sobre um determinado poder e vínculos legais com ele. Bem, para ser mãe dos direitos de um gigante, é necessário ser mãe de um gigante.

14.2 Estatuto jurídico e função jurídica da especialidade

O estatuto jurídico de especialidade é o estatuto de uma pessoa e de um cidadão num reino e num poder, regulado pelos princípios e normas do direito.

O estatuto jurídico da especialidade está consagrado pela primeira vez na Constituição. O cerne do estatuto jurídico da especialidade são os direitos das pessoas e dos cidadãos. Outros elementos que estão incluídos na estrutura do estatuto jurídico de uma pessoa física podem ser incluídos:

Personalidade jurídica;

Obrigações legais;

Autoridade legal;

Garantias dos direitos e liberdades das pessoas e dos cidadãos;

Hulkidade.

O estatuto jurídico é legal, especial e individual.

O status de Zagalny é o status legal de um indivíduo como cidadão do estado, conforme consagrado na constituição. O status de Zagalny pode ser o mesmo para todos os cidadãos.

O estatuto especial é o estatuto jurídico de categorias restritas de cidadãos, definidas por características genéricas (reformados, veteranos de guerra, empresários, pessoas com deficiência, etc.). O estatuto especial de alguns grupos da população pode diferir de outros grupos, resultando em direitos e obrigações diferentes.

O status individual é o status legal de um determinado indivíduo específico. Essa “superfície” reside no status, na vida, na situação familiar, no plantio, na experiência de trabalho, etc.

Comunidade é uma forte relação jurídica entre uma pessoa e um poder, que se expressa na totalidade de direitos, obrigações e responsabilidades mútuos.

O cidadão tem direito a obter proteção e intercessão do Estado no meio e além das fronteiras do país. O Estado espera uma lealdade especial dos seus cidadãos (desenvolvimento activo dos direitos, extensão e cumprimento das obrigações, prevenção do abuso de direitos). A base jurídica da comunidade da nossa terra é o art. 6, 62 da Constituição da Federação Russa e da Lei “Sobre a Comunidade da Federação Russa”, 2002. com as próximas mudanças. Gromadyanstvo nasce depois do povo e, como resultado, receberemos a imensidão, a renovação dos cascos, aliás, por opção.

Um novo conjunto de elementos do estatuto jurídico da especialidade reside no facto de atuar como cidadão, estrangeiro, apátrida, refugiado, deslocado. Para os hulks, o motivo e o status legal do armazém são hulkdom. A presença da população russa evidencia um nível totalmente baixo de direitos acessórios e de liberdade. No entanto, por exemplo, os estrangeiros na Rússia não têm o direito de participar em órgãos governamentais, não podem ser membros de partidos políticos ou perdem o direito de adquirir terras ao poder.

Um papel legal é um modelo de comportamento humano e este é um status legal.

Sinais de função jurídica:

Modelo de comportamento. O papel é estabelecer o próprio padrão de comportamento, que é também a prática de implementação de direitos, liberdades e obrigações.

Modelo de comportamento legal. Assim como o ator não é culpado de ir contra o que o autor da música escreveu, o sujeito da lei é culpado de buscar e violar a Constituição e as leis do estado.

O modelo comportamental é regulado pelos princípios e normas da lei. Portanto, as funções jurídicas incluem, por exemplo, “amigo”, “padre”. Esses papéis sociais são regulados por princípios e normas morais e religiosas.

O modelo de comportamento está orientado para o novo estatuto jurídico. A função jurídica não é enquanto tal, mas sim em ligação com o anterior estatuto jurídico de especialidade. Em cujo status jurídico os direitos, liberdades e obrigações são garantidos, então as funções jurídicas são implementadas.

Ao longo de suas vidas no mundo, pessoas maduras são forçadas a desempenhar diversas funções jurídicas. O conjunto de funções legais que uma pessoa possui é chamado de conjunto de funções. Apesar do grande conjunto de funções jurídicas, entre elas existe uma função inicial, de liderança. Por exemplo, para uma pessoa que tem uma ligação jurídica com o Estado russo, este é o papel de um gigante. À sua maneira, os cidadãos da Federação Russa entram num sistema jurídico diversificado e desempenham diferentes funções jurídicas. Isto inclui os papéis legais de uma criança, um estudante, um médico, um acompanhante, um paciente, um cidadão, um candidato, um passageiro, um requerente e uma pessoa positiva.

14.3 Tipos de direitos, liberdades e características especiais

A Constituição da Rússia de 1993 contém um catálogo de direitos e liberdades das pessoas e dos cidadãos, geralmente consistente com os padrões internacionais. Em vez disso, estão divididos em: direitos especiais, políticos, económicos, sociais, culturais e liberdade.

Direitos e liberdades individuais - a capacidade de permitir que um indivíduo escolha livre e independentemente, sem qualquer interferência (inclusive dos poderes), a nutrição de uma determinada vida, familiar e outra vida privada.

As peculiaridades dos direitos e liberdades são inconcebíveis a partir das características humanas, e o valor delas reside na obviedade e na presença da comunidade. Os direitos e liberdades individuais não podem ser transferidos para outro indivíduo. Direitos e liberdades especiais:

O direito à vida (artigo 20.º). O direito a uma vida particular manifesta-se: a) na capacidade de gerir livremente a própria vida (permitindo a cirurgia aos doentes graves); b) a capacidade de usar uma mente flexível e, por fim; c) a possibilidade de garantir proteção contra invasões ilegais, por exemplo, maliciosas da vida; d) o direito de trocar estratos (prever uma moratória sobre a transferência de impostos sobre os estratos);

O direito à dignidade (artigo 21.º) A virtude é o reconhecimento do valor e da singularidade de qualquer pessoa. Quando o mérito é destruído, a honra é preservada, Estou bem reputação moral, empresarial e profissional;

O direito à liberdade e à inadequação especial (Artigo 22) Isto se manifesta na capacidade da mãe de uma pessoa, em sua própria ordem, em seu próprio tempo, de não estar sob controle, e na liberdade de sua mãe de tomar decisões e ações, de se mover sem interrupção ao ar livre;

O direito à privacidade da vida privada, especialmente a prisão familiar (artigos 23, 24), incluindo a prisão do casamento interpessoal, a prisão da adoção, a prisão do diagnóstico médico, o mandamento da prisão, a contribuição de um centavo, registros especiais, postal, telegráfico etc.;

O direito à incompletude da vida (artigo 25.º). Este direito significa que não podemos entrar na casa de ninguém sem autoridade legal, contra a vontade das pessoas que ali vivem;

O direito de designar e declarar a própria nacionalidade (artigo 26.º) Cada pessoa determina por si a sua nacionalidade, independentemente da nacionalidade dos seus pais. Todos os dias é obrigatório anotar a nacionalidade nos documentos;

O direito à liberdade de circulação e escolha do local de residência (artigo 27.º). Parece, em primeiro lugar, que as pessoas são livres de mudar de opinião sobre a Federação Russa e de escolher um lugar para viver e viver. Por outras palavras, é possível facilmente ultrapassar as fronteiras da Rússia e, sem falhar, ir ao extremo;

Liberdade de consciência (artigo 28.º). Liberdade de consciência – o direito de praticar individual e colectivamente com outros, sejam eles religiosos ou não, de escolher livremente, e de expandir religiões e outras mudanças e actividades, obviamente antes deles.

Os direitos políticos e a liberdade assumem uma nova importância, pois asseguram as características individuais e colectivas da vida política conjugal, sob o controlo do Estado.

Os direitos políticos e a liberdade são, portanto, importantes para os cidadãos. a indivíduos que representam a comunidade russa. A culpa é colocada, por exemplo, na liberdade de expressão, no direito de associação em organizações não políticas, que podem ser mães de estrangeiros e de indivíduos sem comunidade. Antes da transferência de direitos e liberdades políticas, inclua:

Liberdade de pensamento e expressão (artigo 29.º). Em virtude da liberdade de expressão, as pessoas têm o direito de expressar abertamente os seus pensamentos, opiniões, opiniões e outras formas sobre vários aspectos da vida do casamento e do poder. Não são permitidas propagandas e agitações que despertem o ódio social, racial, nacional ou religioso e a guerra;

O direito à educação (artigo 30.º). Isto inclui: a) o direito de estabelecer associações públicas numa base voluntária; b) o direito de aderir a quaisquer associações comunitárias; c) o direito de evitar entrar antes deles; d) o direito de sair da comunidade sem interrupção;

O direito de reunião, comícios, marchas, manifestações, piquetes (artigo 31.º). O direito a estas aparições públicas pertence exclusivamente aos cidadãos da Rússia. Comícios, vão rápido. as funções são desempenhadas de forma pacífica, sem perturbar o pré-estabelecimento da ordem pública;

O direito dos cidadãos de governar pelo direito do Estado (Parte 1, Artigo 32). O direito ao governo é especificado na lei eleitoral, o direito a um referendo (Parte 2 do Artigo 32), o direito à igualdade de acesso aos serviços governamentais (Parte 2 do Artigo 32) e a administração da justiça pelos jurados (Parte 5 do Artigo);

O direito de besta (petição) (Artigo 33). As atividades podem ser individuais ou coletivas. Ao fornecer alimentos às autoridades estaduais e municipais, as cidades muitas vezes dependem não apenas da sua própria alimentação, mas de alimentos que podem ser de maior importância para o estado.

Direitos e liberdades econômicas e sociais - as capacidades das pessoas e das pessoas no governo Volodymyr, na esfera da atividade laboral e nos benefícios sociais.

Esses direitos serão assegurados ao longo da vida do indivíduo. Os direitos económicos e sociais, por um lado, abrem espaço para a auto-indulgência, a iniciativa da parte fecunda e materialmente próspera do casamento, e por outro lado, proporcionam as partes não lucrativas socialmente desprotegidas e (para os pensionistas, crianças, pessoas com deficiência, etc.) apoio e protecção de acordo com as mais recentes normas sociais. A culpa é, por exemplo, do direito do poder privado sobre a terra, que está reservado aos cidadãos. A especificidade deste conjunto de direitos tem uma lista e garantia de um grande mundo que depende do nível de corrupção da economia, do sistema de dominação de um determinado poder e da disponibilidade de recursos nele. Nevipadkovo perto da estação. 2 do Pacto Internacional sobre Direitos Económicos, Sociais e Culturais (1966) afirma que os direitos dos culpados são garantidos de forma consistente “na medida máxima dos recursos disponíveis”. Este grupo consiste nos atuais direitos e liberdades.

O direito à empresa (artigo 34.º) A empresa é uma actividade - criada de forma independente, realizada às suas próprias custas, directamente destinada a recuperar sistematicamente os lucros da mineração, venda de bens, extorsão de trabalho (após prado Não faz sentido injusto concorrência e monopolização.

Direito ao poder privado (artigos 35, 36). Seja um governante, e então seja um governante, torne-se egoísta e administre sua terra, perto de casa e da terra. Ninguém pode poupar o seu dinheiro senão de acordo com as decisões do tribunal. A alienação de Primus da via para necessidades soberanas (requisição) só é possível nas mentes da antiga produção de valor igual. O direito de herança é garantido pelo Estado.

O direito à liberdade de atividade (parte 1, 2, artigo 37.º) Este direito reside na capacidade de dispor livremente das próprias capacidades pessoais e de escolher uma atividade e uma profissão. O caminho de Primus está cercado. O direito à liberdade de expressão é complementado pelo direito a uma mente tranquila (Parte 3, Artigo 37). Toda pessoa tem o direito de praticar mentalmente, o que demonstra a importância da segurança e da higiene; o direito ao vinho na cidade para alimentação (Parte 3, Artigo 37). Os empregadores são obrigados a pagar pelo trabalho sem qualquer discriminação e não inferior ao valor mínimo de pagamento estabelecido pela lei federal; o direito à proteção devido ao desemprego (Parte 3, Artigo 37). Garantimos uma cooperação sem problemas na seleção de trabalho e formação adequados, início sem problemas de uma nova profissão e formação avançada nas áreas de serviços de emprego, etc.; o direito a gratificações laborais individuais e colectivas, incluindo o direito à greve (parte 4 do artigo 37.º). As disputas trabalhistas individuais são consideradas pelas comissões de disputas trabalhistas em instituições, organizações e, em caso de descumprimento das decisões da comissão, pelo tribunal. As questões que dizem respeito aos interesses laborais mais prementes dos trabalhadores da saúde (sobre a renovação no trabalho, sobre o pagamento por absentismo forçado, etc.) são imediatamente apreciadas em tribunal. Superestruturas colectivas – devido à revelação de diferenças entre trabalhadores e empregadores, ao estabelecimento e mudança de mentalidades das pessoas, ao estabelecimento de acordos colectivos, etc. Uma vez resolvida a disputa, os trabalhadores têm o direito de votar uma greve. aplicar coletivamente o trabalho com base nos seus benefícios económicos; o direito a gratificações laborais individuais e colectivas, incluindo o direito à greve (parte 4 do artigo 37.º). Foram estabelecidos fins de semana (para os ricos, dois dias - sábado e semana) e dias santos (12 dias). É importante torcer para que o boleto tenha sido pago. A angústia é mínima no resto do dia.

O direito de reparar (Parte 5, Artigo 37). Este direito está incluído num artigo ao mesmo tempo que o direito à livre prática. À direita está que a legislação russa limita a jornada máxima de trabalho a 40 anos por semana. Devido à saúde mental e natureza do trabalho, idade, saúde e outros fatores, o horário de trabalho será mais curto (por exemplo, até 16 horas, incluindo trabalhos escolares durante as férias, - não mais de 24 anos por dia) dia útil 16 - 18 anos, incluindo trabalho escolar durante as férias durante não mais de 36 anos; para trabalhadores empregados em empregos com mentes fracas - não mais de 36 anos por semana, etc.).

Direito à segurança social (artigo 39.º). A segurança social é um sistema de assistência e apoio governamental às pessoas que, por estas e outras razões não relacionadas, não têm benefícios suficientes para viver, ficam socialmente desprotegidas. As pensões do Estado são pagas por velhice, por invalidez e em benefício de um empregado anual; assistência social - para o desemprego, para a indisponibilidade demorada, para o casamento e o parto dos filhos. A segurança social também aparece nos serviços regulares para idosos, deficientes, crianças (em pensões para idosos e deficientes, em abrigos para crianças, etc.). O direito à segurança social está intimamente ligado ao direito à protecção soberana da maternidade, da infância e da família (artigo 38.º), o restante da sua implementação cabe directamente ao sistema de segurança social que foi formado.

Direito à vida (artigo 40.º). O lugar desse direito se manifesta na capacidade da mãe de viver de forma estável em uma propriedade (soberana, fundo habitacional municipal), em uma autoridade privada (estande, apartamento). Os necessitados, outros, aqueles que são importantes para a lei e os cidadãos recebem-no gratuitamente ou a um preço acessível. Ninguém poderia ficar satisfeito com as indulgências em suas vidas. O Estado impôs obrigações para garantir o direito à vida: aceitar o desenvolvimento do mercado de inviolabilidade na esfera da vida; vikorystuvat koshti polіpshenya zhilovyh mentes das massas; estimular o dia a dia; feche o lavatório para segurança da vida; proteger os direitos e interesses legítimos dos cidadãos, que obtêm alojamento e lucram com isso, etc.

O direito à protecção da saúde e à assistência médica (artigo 41.º). É possível receber assistência médica paga (para estrangeiros, pessoas sem população) e gratuitamente (para residentes na Rússia) para receber assistência médica em instituições de saúde estaduais e municipais. Cujo direito é evidenciado pela obrigação do Estado de adotar programas para proteger e melhorar a saúde da população, de desenvolver um sistema de proteção à saúde, de aceitar o desenvolvimento da cultura física e do esporte, de promover o bem-estar ambiental e sanitário-epidemiológico população chyu. Continua estreitamente ligado ao direito às relações amistosas (artigo 42.º).

Direitos e liberdades sociais - a capacidade das pessoas e dos cidadãos da Galusa é aprendida e inspirada, Vários tipos criatividade social e técnica. Este grupo inclui esses direitos e liberdades.

Direito à educação (artigo 43.º). Esta é também a lei “Sobre Iluminação”, de 10 de junho de 1992. O direito à educação é a possibilidade de obtenção nas instituições de ensino estaduais e municipais, primeiramente, de forma não pública e gratuita, na educação pré-escolar e secundária (em tempo integral) e na educação profissional pós-primária; por outro lado, numa base competitiva, não custa sair da profissão intermediária e buscar educação profissional. Na Rússia, padrões educacionais estaduais federais estão sendo estabelecidos, várias formas de educação estão sendo desenvolvidas (período integral, meio período, correspondência, educação familiar, estudos externos, autoeducação). A ordem das potências é transferida para as instalações de iluminação não elétricas.

Liberdade de criatividade literária, artística, científica, técnica e outros tipos de criatividade (Parte 1, Artigo 44). O direito de pertencer a qualquer pessoa é nomeado. Obviamente, você pode criar criações artísticas, praticar pintura, escultura, gráficos, artes aplicadas, escrever ciências, etc. A cerca é para trabalhar em criações que promovam a guerra, a violência e a crueldade, a guerra racial, nacional, religiosa.

O direito de participar na vida cultural, de adquirir tesouros culturais, de ter acesso aos valores culturais (parte 2 do artigo 44.º). É possível conhecer a criatividade de escritores, artistas, músicos, diretores, atores, bibliotecas, exposições de livros, galerias de arte, salas de concerto, teatros, cinemas, etc. Uma importante garantia da concretização deste direito é a arrecadação gratuita de fundos bibliotecários, a comprovação de benefícios na disponibilização de depósitos culturais para crianças em idade pré-escolar e escolar, estudantes e pessoas com deficiência, militares do serviço de linha. Estes e outros aspectos da implementação do direito consagrado são regulados por um acto normativo especial – os Fundamentos da Legislação da Cultura, 1992).

Existem outras áreas dos direitos humanos e civis e da liberdade a serem descobertas.

Originários da história (gênese) da formação e do desenvolvimento estão divididos em direitos e liberdades:

primeira geração – especial (civil), política. A sua cronologia começa com as revoluções burguesas: uma declaração sobre a liberdade de pensamento, de consciência, de vida e a administração dos assuntos soberanos;

outra geração – direitos económicos, sociais, culturais (liberdade, educação, segurança social, educação);

terceira geração - direitos abrangentes: por um desenvolvimento saudável, desenvolvimento saudável, greve e outros.

Relacionado a esta conexão com particularidade:

Basicamente, é isso. pessoas poderosas contra o povo, estrangeiros e direitos de liberdade. O fedor está consagrado em documentos e constituições internacionais;

Outros direitos e liberdades estão consagrados nas leis de Galuzev. Este é um dado adquirido, consolidado para estar em consonância com o desenvolvimento do Estado.

Aqueles que vêm do poder dos indivíduos para um poder específico são divididos em direitos: comunidades russas, comunidades estrangeiras, indivíduos com uma comunidade subordinada e indivíduos sem comunidade.

A partir das peculiaridades das relações mútuas com o poder:

Garantir a independência da individualidade, garantir a não transferência de poder à privacidade da vida (direito à vida, direito à vida, incompletude da vida);

governar o poder (direitos políticos);

O que posso fazer para proteger o poder da violação de direitos?

Vindo de formas de construção:

Operado individualmente;

Agiu coletivamente.

14.4 Obrigações legais de pessoas e gigantes

Cem pessoas e cidadãos assumiram uma obrigação legal - o mundo oculto do comportamento adequado.

As obrigações legais são caracterizadas pelos seguintes sinais:

É um elemento em vez de direito objetivo (positivo), na ordem dos direitos e liberdades. E isso é considerado uma obrigação subjetiva como elemento de legalidade;

E uma abordagem fora do caminho para o comportamento adequado. Vaughn está expandindo sobre uma pessoa pessoalmente sem importância e um gigante. O eixo desta ideia está formulado no art. 29 da Declaração Legal dos Direitos Humanos (1948): “O indivíduo tem obrigações antes do casamento...” À sua maneira, existe uma obrigação subjetiva no âmbito do quadro jurídico da violência contra um determinado indivíduo;

Reforça dois modelos de comportamento adequado: a) não interferir na ação; b) exercer atividades ativas;

Para servir como garantia de direitos (direitos e liberdades), isto é. atua como um indicador mental de realidade e eficácia. É inaceitável para ele equiparar os direitos de um homem e de um cidadão com as obrigações de um homem e de um cidadão;

Está relacionado com a possibilidade de estagnação do soberano Primus. Dado que a primazia externa dos direitos é em princípio impossível, o mecanismo da ação obrigatória é diferente. Ele se concentra em uma série de desejos por indivíduos específicos. Às vezes é difícil expressar um primus do lado dos órgãos do corpo.

A Constituição da Federação Russa tem uma lista relativamente pequena de obrigações. As obrigações constitucionais são divididas em dois tipos: obrigações das pessoas e dos cidadãos.

As pessoas devem cumprir suas obrigações constitucionais:

As obrigações estão sujeitas à Constituição da Federação Russa e às leis do estado (parte 3 do artigo 15). Quero falar sobre os cidadãos, de facto, a Constituição da Federação Russa e as leis da Federação Russa estendem-se tanto aos cidadãos da Rússia, como aos cidadãos estrangeiros, e aos indivíduos sem comunidade, e também aos seus territórios;

A obrigação é respeitar os direitos e liberdades, sem violar os direitos e liberdades de outras pessoas (parte 3 do artigo 17). Esta lei estabelece uma defesa contra o abuso de direitos. Todo ser humano que exerce os seus próprios direitos e liberdades é obrigado a respeitar os direitos e liberdades das outras pessoas;

Os pais são obrigados a falar sobre os filhos e a sua educação (Parte 2, Artigo 38). É também da responsabilidade dos pais, ou das pessoas que os substituem, garantir que os seus filhos recebam a educação básica (Parte 4, Artigo 43);

É necessário que os filhos de boa sorte, que já completaram 18 anos, falem de pais azarados. Uma vez que as crianças mais velhas são obrigadas a fornecer apoio financeiro aos seus pais improdutivos, as taxas necessárias (pensão alimentícia) são cobradas das crianças em tribunal. As crianças gravemente privadas do pagamento de pensão alimentícia podem ser acusadas de um crime (artigo 157 do Código da Federação Russa);

É obrigatório proteger o declínio histórico e cultural, proteger os monumentos históricos e culturais (parte 3 do artigo 44.º). O declínio cultural dos povos da Rússia é variado e rico. Existem muitos valores materiais e espirituais que são significativos tanto para a nossa terra como para a civilização mundial. É importante que ele fale sobre salvar a sua vida;

As obrigações devem ser pagas legalmente, impostos e taxas foram estabelecidos. Essa obrigação está relacionada à exigência de formação dos orçamentos federal, regional e municipal. Os recursos do orçamento são necessários para o desenvolvimento do aparelho estadual e municipal, do exército, das bases da iluminação, da saúde, da cultura, do pagamento de salários a professores, médicos, etc. Deve-se notar que as leis que estabelecem novos impostos e reduzem a situação dos contribuintes não têm força de reversão;

A obrigação de preservar a natureza e dovkilla é cuidadosamente colocada nos recursos naturais (Artigo 58). A importância desta obrigação está a crescer especialmente na nossa época - a hora da participação activa das pessoas na natureza e no meio do nada. Infelizmente, na maioria das vezes esse influxo torna-se negativo: o vento atmosférico, a terra, a água ficam turvos, as raposas morrem. Como resultado, admiramos a mente da vida das pessoas. Se a vida continuar assim, então os humanos, como entidade biológica, poderão perecer. A obrigação de preservar a natureza está também ligada a outra obrigação – a conservação e utilização racional dos recursos naturais da região.

Mais uma vez lembramos que todos os itens acima são a principal preocupação dos cidadãos da Federação Russa, especialmente dos cidadãos da Federação Russa, e dos cidadãos estrangeiros. Ao mesmo tempo, a Constituição não impõe obrigações para os cidadãos da Rússia. Estas são as obrigações:

As obrigações durante a libertação, restauração e disposição de terras e outros recursos naturais pretendem ser ações que possam causar danos a uma classe média excessiva ou destruir os interesses legais e legítimos de outros (Parte 2 do Artigo 36);

Obrigação de proteger o exército e cumprir o serviço militar (artigo 59.º). Este estado tem praticamente duas obrigações: proteger os Batkivshchyna e cumprir o serviço militar. O primeiro fardo - o fardo do gigante de pele vem em defesa do Batkivshchyna em caso de agressão selvagem. Outra obrigação é o serviço militar de acordo com a Lei da Federação Russa “Sobre Obrigações Militares e serviço militar“Não há necessidade de perda do status para pessoas entre 18 e 27 anos, pois não têm direito a reembolso ou prorrogação do prêmio.

Na terceira parte do art. 59 foi transferida a possibilidade de substituição do serviço militar por um serviço comunitário alternativo com base nos motivos da supereternidade das revoluções e das crenças do cidadão. Independentemente do facto de esta disposição ter um efeito directo, na prática, durante a sua implementação, surgiram dificuldades significativas (embora tenha havido processos judiciais bem sucedidos que terminaram na destruição das massas). Portanto, foi adotada uma Lei Federal especial “Sobre Função Pública Alternativa” (2002).

14.5 Inter-relação de direitos e obrigações

A interligação de direitos e obrigações é um dos problemas políticos e jurídicos atuais. Este é naturalmente o legado das transformações globais que a humanidade tem sofrido.

A interligação de direitos e obrigações revela a natureza dos laços jurídicos da comunidade, os seus desenvolvimentos e mudanças. Em cuja relação se manifesta a lei dialética da unidade dos prolongamentos. Direitos e vinculações dos apoios de cama como diferentes pólos de uma única caixa de regulação jurídica do xixi na cama. Ao mesmo tempo, a regulação jurídica da vida baseia-se numa estreita unidade de direitos e obrigações.

Em resposta aos interesses do indivíduo, do nosso reino e do Estado, a lei estabelece um mundo de comportamentos possíveis para os cidadãos. A lei das proteínas não definiu o seu papel como reguladora dos processos judiciais, mas estabeleceu apenas as possibilidades legais de comportamento.

A satisfação de diferentes interesses só pode ser alcançada através da implementação de direitos e obrigações na sua relação inseparável entre si. V. M. Blinov escreve: “Direitos e obrigações são como as taças de Terez, como as asas de um pássaro. Contanto que haja duas asas, é fácil e seguro carregá-las para o céu. Faça um favor – o pássaro cairá como uma pedra.”1

A literatura está repleta de diferentes aspectos dessa conexão. IA Koltashov vê quatro aspectos: “A relação entre a direita e o lado inclui aspectos como unidade, igualdade, conexão e correspondência”2.

É claro que a igualdade do direito e da comunidade significa a igualdade garantida pelo Estado a todos os cidadãos (independentemente do estatuto, raça, nacionalidade, língua, etc.) e das possibilidades jurídicas dos seus interesses. as razões) deveres.

A combinação de direitos e obrigações transmite um equilíbrio nas questões jurídicas. E a justiça legal transmite justiça e justiça a um mundo igualitário. A base de direitos sem obrigações de roubá-los é insegura (irrealista). Os direitos que são exercidos pelo melhor comportamento possível serão então assegurados pelo comportamento correto. ligações. Não concordamos com as visões que respeitam a possibilidade de estabelecer direitos sem obrigações, uma vez que tal posição permite a perda de direitos sem as suas garantias.

Entendemos a unidade de direitos e obrigações como sua concretização, caso o sujeito seja vitorioso quanto aos direitos, e todas as disposições de suas obrigações sejam cumpridas. É claro que o aspecto da unidade do direito e das vinculações pode alimentar a compreensão unilateral da oferta do direito e das posições das vinculações. Não é aceitável, à primeira vista, incluir o aspecto correcto da unidade e a capacidade de os evitar. As possibilidades, como a obrigação, são impossíveis de alterar a essência da obrigação, assim como a entrada em um comportamento adequado, garantido pelo casamento e pelo poder. Portanto, uma vez concedido o direito e a obrigação idênticos à substituição da obrigação, o direito será turvado pela obrigação.

A correspondência de direitos e obrigações surge-nos como a sua correlação (correlação) entre o sistema de regulação jurídica, que determina a consistência mútua do comportamento dos sujeitos de direito entre a origem do direito e a conquista (antes de trimannya) obov'yazkiv . As obrigações são alteradas após alterações nos direitos, de modo que o restante, portanto, é estabelecido por uma questão de segurança. Vínculo possível e reversível, por exemplo, a inconformidade (subcorte) da obrigação subjetiva acarreta alteração do direito subjetivo do autorizado.

No entanto, infelizmente, existe uma diferença entre os direitos e obrigações dos sistemas jurídicos russo e russo. “À direita está que o período da reforma russa, especialmente nas suas fases iniciais, foi um período de romantismo democrático sem fluxo. E no auge desta euforia, depois de muitas décadas de ilegalidade, repressão, ilegalidade, eu queria libertar-me das odiadas algemas do regime totalitário, Swaville, abrir a minha individualidade, votar tanto quanto possível no povo. direitos e liberdades, que estavam fragmentados. O casamento foi completamente ofuscado pelos direitos, esquecendo-se do outro lado da unidade dialética”1.

1. posição jurídica (direitos subjetivos e obrigações jurídicas);

2. dinheiro material (real).

Características do espaço material. Vono:

1. ações reais dos sujeitos de direito;

2. ações baseadas em direitos e obrigações subjetivas;

3. comportamento específico, a possibilidade e a necessidade são demarcadas pela escolha do sujeito (ou seja, específico, a possibilidade é realizada).

Características do quadro jurídico. Vonoє (inclui):

1. é permitido o comportamento de pessoa autorizada (direito subjetivo);

2. comportamento adequado de um indivíduo de linguagem jurídica (obrigação legal);

3. a quantidade de comportamento permitido e possível não é importante (em oposição ao comportamento real);

4. compensação legal – isto significa segurança jurídica e, em muitos casos, a formação de compensação material (M.H. Khutiz, P.N. Sergiya, O.P. Aleinikova, O.A. Kovtun).

Zagalni risi de direitos e obrigações legais subjetivas. Aqueles que cheiram mal os comerão:

1. derivados de pessoas jurídicas e garantidos pelo Estado;

2. mudanças comportamentais;

3. estabelecer a essência da legalidade;

4. є o principal elemento do estatuto jurídico do cidadão;

5. É o mecanismo central da regulação jurídica e a sua parte funcional. Eles próprios têm um papel a desempenhar como reguladores do comportamento (outros elementos do MPR não têm base na legalidade).

Não se deve esquecer que se falamos de direitos e obrigações subjetivos, estamos falando de ações aparentemente juridicamente possíveis e relevantes dos sujeitos, mas nada realistas. Se tais ações começarem a ocorrer de fato, então falaremos sobre outro fenômeno, e ele próprio – sobre a implementação de direitos e obrigações.

Direito subjetivo.

Direito subjetivo– esta é a extensão do comportamento permitido, garantido pelo Estado, que é devido ao sujeito. O termo “direito subjetivo” significa que esse direito é de natureza individual. investe na matéria de direito.

Sinais de direito jurídico subjetivo. Direito jurídico subjetivo:

1. a capacidade de cantar;

2. poder, concedido não a ninguém, mas ao próprio sujeito de direito (pessoa com direitos);

3. concedido ao sujeito do direito com a finalidade de satisfazer seus interesses;

4. traça seus limites;

5. É impossível estabelecer uma posição relativamente à obrigação legal correspondente, sem cuja implementação o próprio direito não pode ser realizado;

6. A implementação é garantida pela possibilidade de primazia soberana através de uma vinculação jurídica correspondente ou outro método de proteção jurídica;

7. Tem natureza jurídica, a capacidade de cantar é determinada pelas normas legais.

O direito subjetivo é um indicador do mundo da liberdade social

Esses outros sinais são chamados. Afirma-se que a substituição do direito subjetivo é estabelecida pelas normas jurídicas com base nos fatos jurídicos; a meta do direito subjetivo na satisfação dos interesses da pessoa autorizada; O direito subjetivo pertence à habilidade e ao comportamento real de um indivíduo autorizado (R.V. Yengibaryan, Yu.A. Krasnov).

Chegue ao conceito de direito subjetivo. Tem sido tradicional para a nossa ciência compreender a lei subjetiva como uma abordagem ao comportamento possível. Esta é a fórmula, afirmada pelo Professor S.M. Irmãos, longe. O direito subjetivo é a mesma “abordagem”: um símbolo que fortalece as ações legais sobre as ilegais. Possibilidade significa a permissibilidade e segurança das ações de canto. E, ao que parece, comportamento significa nesta fórmula ações humanas legítimas específicas.

Outra abordagem menos extensa do direito subjetivo é para aqueles que entendem que a capacidade de beneficiar do bem social comum é garantida por lei. Esta abordagem foi proposta por M.S. Strogovich. Para esta abordagem, o comportamento é entendido como um pouco mais amplo, incluindo ações específicas e o benefício do bem.

Não há grande ofensa a ser tomada aqui. outros: em ambos os casos, o direito subjetivo é tomado como garantia da capacidade.

O direito subjetivo é formado a partir de elementos que são subtraídos do nome – competência. Competência não é habilidade específica. Esta é uma forma de expressão do direito subjetivo.

Estrutura do direito subjetivo. O direito subjetivo inclui três poderes:

1. a capacidade de criar músicas você mesmo;

2. a capacidade de extrair as ações espirituais dos outros;

3. A capacidade de se voltar contra as autoridades do Estado, então. resolver reivindicações legais.

O direito de tomar decisões (R.V. Yengibaryan, Y.K. Krasnov);

A capacidade de se beneficiar do canto do bem (A.V. Malko).

VM assume sua posição. Sirih. Ele vê como competências: o direito ao poder de fato; Declaração de Ações Legais Poderosas; direito de vimoga; pravovimagannya.

A diferença entre lei objetiva e lei subjetiva. A ciência vê os seguintes recursos:

1. direito objetivo – esta é a legislação deste período desta região, o direito subjetivo é um assunto de direito específico e importante;

2. o direito objetivo de vencer apenas em um (o direito da França, da Inglaterra, etc.), subjetivamente - tanto em um quanto na pluralidade (o direito vivo, o direito do trabalho, etc.);

3. o direito objetivo é um direito jurídico que pertence à impessoalidade dos indivíduos, o direito subjetivo é um direito individual, o direito das autoridades a determinados indivíduos, participantes em assuntos jurídicos;

4. a lei objetiva é o todo, mas a subjetiva não é a mesma;

5. O direito objetivo não é devido ao sujeito e não é devido a ninguém, mas o direito subjetivo é devido ao sujeito, mas não é devido a ninguém.

O direito subjetivo é subjetivo no sentido de que, antes de tudo, está ligado ao sujeito e, por outro lado, está sob sua vontade e conhecimento: o direito objetivo é objetivo no sentido de que, em primeiro lugar, não se limita a um assunto específico e, por outro lado, não está relacionado à sua vontade ou julgamento especial.

Entre o direito objetivo e o direito subjetivo existe uma estreita relação, interdependência orgânica e reciprocidade. Portanto, estamos falando dos dois lados de uma única lei - objetiva e subjetiva, cuja relação não pode ser compreendida e a vontade é transformada em lei na vida.

Obrigações legais.

Requerimentos legais– isto é atribuído ao sujeito da lei do mundo do comportamento necessário e necessário.

Características da obrigação legal subjetiva. Os seguintes arrozes são típicos:

1. esta é a necessidade (obrigação) do comportamento cantante;

2. Pode ser colocado na pessoa direita;

3. baseia-se no sujeito de direito para satisfazer os interesses do sujeito respeitado;

4. Baseia-se em questões jurídicas;

5. O comportamento adequado traça seus limites (entre);

6. A Polónia pode estar ligada ao direito subjetivo;

7. A sua implementação é assegurada pelo poder do primus soberano;

O incentivo para o cumprimento da obrigação legal é a possibilidade de estagnação do fogão primus.

Outros sinais. A obrigação legal, na opinião de alguns autores, apresenta as seguintes características:

Este é o comportamento real e factual de um bócio; Baseia-se em factos jurídicos específicos; o incumprimento de uma obrigação legal implica a transferência de sanções legais. (R.V. Engibaryan, Yu.K. Krasnov)

As obrigações legais são estabelecidas com base em fatos jurídicos e normas jurídicas; são colocados ao lado do lado confirmado; fede como um dever e, na verdade, é mais factual do que o comportamento de um indivíduo relacionado ao bócio (V.I. Leushin).

A estrutura da obrigação legal. Esses autores chamam isso de formas e tipos. As obrigações legais vêm nas seguintes variedades:

1. obrigações de exercício de atividades ativas;

2. a obrigação de evitar agir;

3. a obrigação de reconhecer consequências indevidas do seu comportamento ilegal (assumir a responsabilidade).

N.G. Nazarenko chama o significado de vinculação de forma diferente: “ligação ativa, ligação passiva e ligação negativa”.

As obrigações podem ser classificadas em três grupos:

1. coisas que precisam ser feitas durante toda a hora: por exemplo, é honesto e difícil trabalhar;

2. relógios de ponto, que estão ligados à hora, por exemplo, os dias de folga seguintes de acordo com o horário, os intervalos diários no horário;

3. Ligações que podem ser usadas por um responsável: por exemplo, sair para trabalhar em dia de folga, dia santo.

O papel social da vinculação jurídica está no que ela diz:

1. garantia e necessário desenvolvimento intelectual dos direitos subjetivos;

2. o fator de valorização da legalidade e da lei e da ordem, fortalecendo as funções do Estado;

3. um dos documentos complementares ao estatuto jurídico de especialidade.