OLHAR
PRÁTICAS DE REVISÃO PELOS TRIBUNAIS DE INFORMAÇÕES RELACIONADAS ÀS OBRIGAÇÕES YAZKOVIM
SEGURO COMUNITÁRIO VLASNIKIV
CONDIÇÕES DE TRANSPORTE

O Supremo Tribunal da Federação Russa realizou um exame do que foi apurado em tribunais de jurisdição estrangeira e tribunais de arbitragem, bem como a legalização de outros materiais da prática naval relacionados ao seguro obrigatório.

Lei federal datada de 25 de abril de 2002 N 40-FZ “Sobre o seguro de responsabilidade civil dos proprietários de veículos de transporte” para proteger os direitos daqueles que sofreram danos à sua vida, saúde ou segurança em caso de veículos de transporte de emergência e por outras pessoas, com base nestes meios de transporte, por quem são reconhecidos vlasniki, bem como as pessoas físicas que operam veículos de transporte com base no direito de soberania ou no direito de gestão operacional ou em outra representação legal (direito de aluguel, licença para o direito de gestão, etc.), de 1º de junho de 2003. foram estabelecidas obrigações para garantir o risco da sua população por meio de acordo de seguro obrigatório com a seguradora.

Embora no território da Federação Russa vários meios de transporte sejam protegidos, os funcionários do governo não impuseram qualquer obrigação de segurar os seus civis, pelo que o Estado não procederá à designação dos meios de transporte. Lei Federal do 25º trimestre de 2002 N 40-FZ "Sobre o seguro civil obrigatório das autoridades de veículos de transporte"), e os indivíduos que violaram os poderes estabelecidos por esta Lei Federal estão sujeitos às leis da Federação Russa.

Um contrato de seguro de responsabilidade civil para veículos de transporte de responsabilidade civil é um contrato de seguro pelo qual a seguradora é obrigada a pagar a taxa contratual (prémio de seguro) quando esta é transferida para o contrato (seguro de seguro). desta vida, saúde ou o valor da pessoa lesada (receber um pagamento de seguro) entre o valor especificado no contrato (o valor da cobertura do seguro) (artigo 1º da Lei Federal de 25 de abril de 2002 N 40-FZ “Sobre seguro de responsabilidade civil nos serviços de transporte de lasnikiv"). A contratação do seguro obrigatório é estabelecida de acordo com as regras estabelecidas pela Lei Federal de 25 de abril de 2002. N 40-FZ “Sobre seguros de responsabilidade civil de veículos de transporte civil”, sendo também pública.

Seguro de risco de responsabilidade civil como modalidade de seguro de vida e oferece proteção contra a ligação com os surtos da atual responsabilidade civil por bócio, que são causados ​​​​pela herança de doenças na vida.yu, chi maina terceiros indivíduos saudáveis.

Observe que o contrato de seguro obrigatório de responsabilidade civil dos transportadores (doravante denominado contrato OSACV) prevê seguro sem responsabilidade civil. Conformidade meta-civil-jurídica - cumprimento da tarefa de cobrança.

O seguro de fiabilidade garante a protecção não dos lucros excedentários da seguradora, mas dos lucros da herança no interesse de terceiros, bem como da sua vida e saúde. De acordo com as normas do Código Civil da Federação Russa, uma pessoa cujo direito tenha sido violado pode solicitar nova liberação dos rendimentos, uma vez que a lei ou o contrato não prevê a liberação de encargos de menor valor.

O seguro de indemnização garantirá a indemnização dos danos reclamados pela seguradora dentro dos limites do valor segurado. O valor do dano que excede o valor segurado, entre o qual a seguradora no momento da ocorrência de um tipo de bócio cutâneo é obrigada a tolerar o dano, que é tolerado pelo causador do dano voluntariamente e sujeito a ordem judicial de a decisão judicial.

Conforme evidenciado pela análise de materiais da prática naval, os tribunais prestaram especial atenção aos pedidos das vítimas do trânsito às seguradoras sobre a redução dos pagamentos dos seguros; sobre a limitação do valor do valor segurado pago; sobre a redução das sanções financeiras pelo incumprimento dos termos do encaminhamento do sinistro motivado da vítima do pagamento do seguro; sobre o agravamento das penalidades pelo não cumprimento do prazo de pagamento do seguro; sobre a aplicação de multa pelo descumprimento da ordem voluntária da vítima.

As nomeações são determinadas pelos tribunais de acordo com a ordem de promoção das chamadas.

O rastro da mãe está na estrada, a partir de 1 rublo 2016 esfregar. tendo ganhado classificação Lei Federal de 2 de janeiro de 2016 N 47-FZ “Sobre a introdução de alterações no Código de Processo de Arbitragem da Federação Russa”, que introduz um procedimento pré-julgamento obrigatório para a regulação de disputas decorrentes de regulamentos legais civis, que são devidos à sub-rogação tsії.

Ao analisarem as certidões relativas ao seguro de responsabilidade civil das autoridades de transporte, os juízes afirmaram:

• Constituição da Federação Russa;
• Código Civil da Federação Russa (doravante denominado DC da Federação Russa);
• Pela Lei da Federação Russa de 27 de novembro de 1992 N 4015-1 “Sobre a organização de seguros na Federação Russa”, em vigor desde 12 de junho de 1993. (doravante denominada Lei sobre a Organização dos Certificados de Seguro);
• Lei federal datada de 25 de abril de 2002 N 40-FZ “Sobre o seguro de responsabilidade civil dos veículos de transporte”, que entrou em vigor em 7 de maio de 2002 (doravante designada por Lei da OSACV);
• Lei da Federação Russa de 7 de fevereiro de 1992 N 2300-1 “Sobre a proteção dos direitos dos chefes de família”, que é o aumento de autoridade desde o 9º trimestre de 2002. (doravante denominada Lei de Proteção dos Direitos dos Cônjuges);
• Lei federal: 10 anos, 1995 N 196-FZ “Sobre a segurança do trânsito”, que representa uma subida de classificação desde 26 de Janeiro de 1995;
• por decreto da Ordem da Federação Russa datado de 23 de junho de 1993. N 1090 “Sobre as Regras da Estrada”, que entrou em vigor em 23 de junho de 1993;
• Regras para seguro obrigatório de veículos de transporte civil, aprovadas pelas disposições do Banco Central da Federação Russa em 19 de junho de 2014. N 431-P, que ganhou classificação em 10 de janeiro de 2015. (mais – Regras de Seguro);
• Um método unificado para calcular o valor das despesas para grandes reparos de veículos de transporte danificados, aprovado pelos regulamentos do Banco Central da Federação Russa de 19 de junho de 2014. N 432-P, que ganhou classificação em 17 de junho de 2014. (doravante – Metodologia Unificada);
• Regras para a realização de exame técnico independente do departamento de transportes, aprovadas pelas disposições do Banco Central da Federação Russa de 19 de junho de 2014 N 433-P, que ganhou classificação a partir de 17 de junho de 2014;
• outros atos jurídicos normativos da Ordem da Federação Russa e departamentos adotados para efeitos de outras leis.
  Da mesma forma, os juízes emitiram esclarecimentos ao Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa em 29 de junho de 2015. N.º 2 “Sobre a instituição judicial de legislação sobre seguro obrigatório de responsabilidade civil em veículos de transporte”.

Ao garantir abordagens unilaterais para o desenvolvimento de disputas relacionadas ao seguro de responsabilidade civil das autoridades de transporte, o Supremo Tribunal da Federação Russa, com base em estatísticas e 126 da Constituição da Ucrânia, artigos 2, 7 da Lei Constitucional Federal datado de 5 de fevereiro de 2014. Nº 3-FKZ "Sobre o Supremo Tribunal da Federação Russa", vibrando tais posições jurídicas.

Nutrição processual

1. Uma superverificação entre um contratante individual, que presta serviço de transporte vikorista com o método de apresentá-lo a outras atividades econômicas, e a seguradora para recuperar o restante de seu O pedido do acordo OSACV está sujeito à apreciação do tribunal arbitral.

Bunda. S., tendo interposto recurso judicial com intimação à seguradora para cobrança do valor do prémio de seguro mal pago, conta com quem 3 chernya 2015 esfregar. o transporte rodoviário tornou-se inadequado, resultando em danos ao confiável veículo de transporte "RENAULT Logan".

O requisito mais importante é a aceitação de um pedido de citação antes de prosseguir, o tribunal de uma jurisdição estrangeira, com base na Parte 3 do Artigo 22 do Código de Processo Civil da Federação Russa (doravante denominado Código de Processo Central de a Federação Russa), bem como a Parte 2 do Artigo 27 e o Artigo 28 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa (doravante denominado Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa) ), prossiga com a decisão daquele que está à direita subordinado para o tribunal arbitral do próximo.

Por ordem do Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa de 24 de novembro de 2008. A N 1001 “Sobre o procedimento de registo de meios de transporte” estabeleceu que o registo de meios de transporte cabe às pessoas singulares registadas como empresário individual seguirem o procedimento veiculado pelo título do despacho de registo de meios de transporte de cuidados a particulares.

Assim, apresentamos à direita o passaporte de transporte ao proprietário do automóvel “RENAULT Logan”, ano de fabricação 2014, e empresário individual S. O acordo OSACV é estabelecido com S. como pessoa física. Válido até o registro no Cadastro Único Estadual de Empreendedores Individuais em 15 de junho de 2015. S. tem o estatuto de empresário individual desde 17 de abril de 2004. O tipo de atividade económica é, por exemplo, a prestação de serviços de transporte a um veículo de transporte público como um táxi.

Assim, o sistema de transporte é prejudicado durante o horário de operação, inclusive nos métodos comerciais.

Oskolki S. tem o estatuto de empresário individual e atribui serviços de transporte a uma autoridade de transporte autorizada, como um táxi, a autoridade da autoridade de transporte é atribuída ao passaporte do agente de transporte e de um empresário individual, o tribunal emitirá um crime reclamação sobre aqueles Que tipos de serviços de transporte são utilizados para a implementação de atividades empresariais entre esses tipos de atividades?, que são transferidos para o Cadastro Único de Empresas do Estado, e não para necessidades especiais, cotidianas, familiares. Presta serviços de transporte ao seu próprio empregador de transporte como motorista de táxi.

(Para materiais de prática judicial do Tribunal Regional de Volodymyr, Tribunal Arbitral do Distrito Central)

2. Apela à proteção dos direitos do acompanhante, que é o segurador, beneficiário do contrato OSACV, apresentações imediatas à seguradora e ao causador do dano, podendo haver apresentações à escolha da seguradora para o local da sua residência ou para o seu local de estada, para a sua residência a tempo inteiro, quer no momento da renovação do controlo de danos, quer ao mesmo tempo que renova o seguro, quer ao mesmo tempo que estabelece, ou ao mesmo tempo assinatura do contrato.

Bunda Z. tendo recorrido à Justiça com intimação à seguradora TOV “R” e ao causador do dano S. sobre a redução da cobertura do seguro, penalidades, multas e indenização por danos morais, os fragmentos da seguradora - TOV “R ", tendo reconhecido o sinistro com o prémio do seguro, tendo recebido o pagamento do seguro. A dimensão é determinada por avaliação independente.

No que diz respeito ao tribunal de primeira instância, a sua competência foi legitimamente transferida para o tribunal do local de origem do julgamento.

O elogio recursal é designado como elogio ao tribunal, destina-se ao direito de apreciação do mérito perante o tribunal de primeira instância do local de residência do positivo oriundo do atual.

Isto é consistente com o artigo 33.º do Código do Ministério Público Central de RF sobre o direito, aceite pelo tribunal antes da sua implementação em conformidade com as regras de competência, que podem ser por ele confirmadas em substância. O tribunal transfere o direito para outro tribunal para apreciação, uma vez que após exame do direito nesse tribunal se constatou que o mesmo foi aceite antes do julgamento em violação das regras de competência.

Em virtude de parte do artigo 29.º do Código de Processo Penal da Federação Russa, os pedidos de proteção dos direitos dos acompanhantes também podem ser apresentados ao tribunal do local de residência ou do local de mudança do residente, ou do local de colocação ou local de celebração do contrato.

Solicita que um número máximo de testemunhas que vivam ou estejam em locais diferentes compareçam perante o tribunal do local de residência ou local de uma das testemunhas para escolher um arguido (parte 1 do artigo 31.º C PC da Federação Russa).

É claro o que está contido no parágrafo três do parágrafo 5 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 29 de junho de 2015. N.º 2 “Sobre a instituição judicial da legislação sobre o seguro de responsabilidade civil das transportadoras de seguros de responsabilidade civil das empresas de transporte”, apelando à resolução de litígios para proteger os direitos do acompanhante, que é segurador, beneficia de contrato de seguro de responsabilidade civil diferente tipos de meios de transporte também podem comparecer ao tribunal do local de residência ou do local de mudança do cargo ou do local de colocação ou do local de vikonannaya para o contrato (artigo 28.º e parte do artigo 29.º do Código Central Código de Procedimento da Federação Russa).

Em conexão com a declaração, o tribunal de apelação determinará corretamente que não há fundamento para transferir a petição de Z., apresentada em seu local de residência, para apreciação em outro tribunal.

(Para materiais da prática naval do Tribunal Municipal de Moscou)

3. A seguradora, que pagou um centavo ao lesado para recuperar diretamente o excedente, em caso de litígio com a seguradora, que assegurou a responsabilidade do condutor do sinistro, os sinistros podem ser resolvidos de acordo com o pré-julgamento obrigatório o procedimento de regulação do litígio.

Bunda A seguradora “R” interpôs recurso judicial perante a seguradora “M” sobre a redução dos prémios de seguros pagos a título de dedução direta dos prémios de acidentes de viação. Partes da segurança do condutor de P. estão seguradas ao abrigo do contrato OSATSV com o condutor, tendo renunciado ao direito ao seguro dos danos diretamente da seguradora do condutor dos danos.

O tribunal emitiu uma decisão sobre aqueles que não podem ser considerados pelo tribunal de arbitragem sobre o mérito do recurso sem consideração com base no parágrafo 2 da parte 1 do artigo 148 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, caminhando de a ofensiva.

Por força do n.º 15 do artigo 5.º da Lei Federal, de 21 de junho de 2014. N 223-FZ estabeleceu o Artigo 161 da Lei da OSACV, a consideração particular de disputas sobre acordos OSACV, será estabelecida até a data que entrou em vigor após 1ª Primavera de 2014.

Assim, as disposições relativas ao procedimento prévio obrigatório para regular o litígio, que é transferido para outro parágrafo do n.º 1 do artigo 16.1 da Lei da OSACV, continuarão estagnadas, uma vez que o sinistro ocorreu desde 1 de junho de 2014 .

A Pozivachem declarou a convocação de sinistros de seguros, ocorrida em 9 de setembro de 2015, podendo, portanto, ser necessária a conclusão do procedimento prévio ao julgamento obrigatório para regulação do litígio.

Com base na apólice de seguro, voltamos à confirmação da reclamação sobre os danos, e o certificado é muitas vezes pago ao seguro. Se colocarmos a reclamação no endereço de origem, a reclamação não foi ajuizada devido ao valor do prêmio do seguro pago.

Bem, não concluímos o procedimento prévio ao julgamento obrigatório para regular a disputa.

Parágrafo 9 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa datada de 29 de junho de 2015. N.º 2 “Sobre a instituição pelos tribunais da legislação sobre o seguro obrigatório de responsabilidade civil das autoridades de transporte” explica-se que o tribunal recorre ao pedido nos momentos de incumprimento do procedimento prévio ao julgamento obrigatório para regular o disputa quando apresentada perante a organização de seguros ou uma hora antes da organização de seguros e do gestor da Skodi. Uma vez estabelecida a situação, na hora da revisão, o lado direito pode estar sujeito a considerações desnecessárias decorrentes do parágrafo 2 da parte 1 do artigo 148 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal de Arbitragem da Região de Sverdlovsk)

4. Se for apresentado ao tribunal um processo para redução imediata da cobertura de seguro, penalidades e/ou sanções financeiras, é importante que o procedimento prévio ao julgamento obrigatório para a resolução do litígio seja continuado sempre que possível, conforme estabelecido no n.º 1 do artigo 16. 1 A Lei da OSACV, Wikonan é mais respeitosa, poderia ter pago o pagamento do seguro.

Bunda 2 folhas caem em 2014 tornou-se apto para transporte rodoviário, em consequência dos danos mecânicos sofridos pelo motociclo, o que está sujeito ao direito da autoridade S.

A decisão do tribunal de primeira instância foi datada de 7 de maio de 2015. Seguro Zi pelo custo de S. cobertura de seguro contratada.

Tentando violar as condições de pagamento do prêmio do seguro, S. recorreu à Justiça com intimação à seguradora sobre a redução das penalidades para o período a partir de 6 de janeiro de 2014. até 16 Bereznya 2015 O valor é de 290.914 rublos, multa e custas judiciais.

Elogiamos o tribunal de primeira instância em benefício de S. quanto ao agravamento da pena, sem levar em conta o motivo de negligenciar as disposições estabelecidas pela lei federal para esta categoria de documentos no procedimento pré-julgamento para regular o litígio.

Ao mesmo tempo, a partir dos materiais do documento, verifica-se que a reclamação foi apresentada ao endereço do respondente positivo em 20 de setembro de 2015. (até a decisão do tribunal em 7 de maio de 2015 sobre a redução dos prêmios de seguros). Este sinistro, além do seguro excessivo do prêmio do seguro, exige que a seguradora pague as multas e penalidades legais. A reclamação foi retirada pela LLC “R” em 22 de setembro de 2015, e foi retirada sem processo, em relação ao qual S. foi a julgamento.

O tribunal de recurso elogiou o tribunal de primeira instância e enviou o recurso de S. para apreciação ao tribunal de primeira instância com base nesses fundamentos.

É confirmado ao Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, conforme indicado no parágrafo 53 da resolução de 29 de junho de 2015. N 2 “Sobre o seguro de responsabilidade civil das autoridades de transporte”, quando apresentado em juízo, foi possível reduzir a cobertura do seguro ao mesmo tempo, penalidades e/ou sanções financeiras, o procedimento pré-julgamento obrigatório no Regulamento de a disputa é importante para nós e, sempre que possível, Estabelecido pelo parágrafo 1 do artigo 16.1 da Lei da OSACV, os Vikonans não podem mais pagar o seguro.

Como o painel judicial do tribunal regional afirmou corretamente, enviou reclamações positivas antes que o tribunal tomasse uma decisão em 7 de maio de 2015. Quem pode nos informar sobre a posição pré-julgamento do procedimento pré-julgamento para regular o litígio.

Ao mesmo tempo, a alteração do quarto parágrafo do n.º 21 do artigo 12.º da Lei dos OSATsV procedimento pré-julgamento obrigatório para regular o litígio para proceder a julgamento com benefícios para a redução de penas e/ou sanções financeiras e obrigatório, conforme decisão do tribunal, o que ganhou força jurídica, analisamos o pagamento de prêmios de seguros, e não foram formulados pedidos adicionais de redução de penalidades e sanções financeiras.

(Para materiais de prática judicial do Tribunal Regional de Vologda, Tribunal de Arbitragem de Moscou)

5. Não envolvimento da seguradora que assegurou a responsabilidade civil do condutor do veículo até à participação da vítima na chamada da seguradora que assegurou a sua responsabilidade civil É verdade que o pagamento dos prémios de seguro de acordo com o procedimento de pagamento direto de indenização pecuniária não constitui, por si só, base para a celebração de ato judicial.

Bunda TOV “S” respondeu com um pedido de pagamento de prémios de seguro na ordem de pagamento direto em dinheiro à seguradora que assegurou a sua responsabilidade como autoridade de transporte.

Durante o exame do certificado, constatou-se que havia reclamação sobre o envolvimento do certificado como terceiro sem os benefícios independentes da seguradora, que assegurou a responsabilidade do condutor do sinistro. Concluindo, a revisão da referida convocação influencia diretamente a obrigação da seguradora, que assegurou a responsabilidade civil do condutor do automóvel, logo após o qual esta entidade recebeu e antes da participação dos deputados, a terceira pessoa, que não declara seus próprios direitos, está sujeito à disputa, é uma responsabilidade, e a omissão do tribunal arbitral em fazer cumprir a responsabilidade imposta pode, de acordo com a cláusula 4 da parte 4 do artigo 270, cláusula 4 da parte 4 do artigo 288 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, tornam-se o motivo para a decisão dos tribunais de instâncias superiores de estarem sujeitos a acusações insanas .

O tribunal de primeira instância declarou a agitação das posturas de satisfação. O elogio recursal do tribunal de primeira instância é privado de tais argumentos sem alterações.

Submissão do n.º 5 do artigo 14.1 à Lei da OSACV das obrigações da seguradora que assegurou a responsabilidade civil do condutor do veículo, de acordo com a seguradora que prestou responsabilidade direta zbitkov, é prejudicado por Nele, o dano, segundo a norma legal, é realizado no estande na ordem estabelecida por consentimento direto entre essas seguradoras. Em conexão com esta decisão, o direito, entre o qual existe um superponto entre o paciente e a seguradora que assegurou a sua responsabilidade civil, sobre o pagamento da cobertura do seguro de acordo com o procedimento de pagamento direto Infelizmente, não afeta diretamente o direitos e obrigações da seguradora que assegurou a responsabilidade civil do condutor do veículo, em relação à confirmação deste certificado.

Além disso, as organizações seguradoras, através do uso da recuperação direta de danos em caso de lesão, tolerarão agir efetivamente sobre os custos umas das outras.

Assim, não ser atraído para a participação da justiça como terceiro sem apoio independente da seguradora que assegurou a responsabilidade civil do concessionário automóvel, não é motivo insano para vincular a decisão ao tribunal de acordo com as regras das partes 3, 4 Statti 270 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal de Arbitragem da República do Tartaristão, Tribunal Regional de Leningrado)

Contrato de seguro

6. Ao transferir o direito de autoridade, o direito de soberania ou a prestação operacional do seguro de transporte da seguradora para outra pessoa, o novo titular do sinistro assegurará a população em geral. O incumprimento do contrato da OSACV por parte do novo proprietário impede o seu direito de requerer o pagamento do valor seguro à seguradora, que segurou a grande maioria do anterior proprietário.

Bunda 26 de junho de 2015 P. para o contrato de compra e venda, acrescendo taxa de transporte de B. A população geral de B. foi segurada pelo prazo de 12 de janeiro de 2014. até 11 de fevereiro de 2015 No entanto, não há limite para o número de pessoas autorizadas a chegar através deste serviço de transporte. O novo Vlasnik do departamento de transportes de P. não cumpriu o acordo OSACV. 29 de junho de 2015 Houve um problema rodoviário e de transporte, que resultou na danificação do sistema de transporte necessário. A seguradora, que assegurava a responsabilidade civil geral de B., indeferiu o pedido de P. de pagamento do seguro na ordem de dedução direta dos prémios sem prova. P. foi à Justiça com um apelo à seguradora sobre a redução dos prêmios de seguros.

Tendo avaliado a apresentação de provas e estabelecido que no momento do acidente de viação o risco de responsabilidade civil de P. como vlasnik estava sujeito a insegurança avançada por não seguro, o tribunal de primeira instância do correto decisão E quanto ao direito de uma pessoa positiva de apresentar uma reclamação à seguradora em caso de lesão causada por ioga. pista, na ordem de saque direto de dinheiro, em relação ao qual não conhecíamos o quadro legal de satisfação, uma pessoa positiva conseguiu sair da ofensiva.

Sujeito ao n.º 2 do artigo 4.º da Lei da OSACV, a autoridade do departamento de transportes tem o direito de assegurar bem os seus direitos civis, até ao registo da autoridade de transportes, e o mais tardar Nizh dez dias após a reivindicação do direito para Volodinya ele.

O artigo 14.1 da Lei do WACVD estabelece que o paciente tem direito à seguradora, que assegura a responsabilidade civil da vítima, em caso de ocorrência imediata são fornecidos: em decorrência dos benefícios rodoviários e de transporte, o Skoda é limitado aos meios de transporte, designados b) no n.º 1 deste artigo; O benefício do transporte rodoviário resultou da interação (ligação) de dois meios de transporte, cuja responsabilidade civil está assegurada nos termos da Lei Federal instituída.

É confirmado no Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa, conforme indicado no parágrafo 16 da resolução de 29 de junho de 2015. N 2 “Sobre a instituição pelos tribunais da legislação sobre seguros de responsabilidade civil para a responsabilidade civil dos prestadores de seguros de transportes” após a celebração de um contrato de seguro de responsabilidade obrigatório para substituição de uma responsabilidade de transporte atribuída à apólice de seguro de responsabilidade civil, com It não é permitido alterar o prazo do seguro ou alterar a seguradora.

Quando o direito de autoridade, o direito de soberania ou a gestão operacional dos veículos de transporte são transferidos da seguradora para outra pessoa, o novo proprietário é obrigado a apresentar um contrato de seguro obrigatório para a sua função pública (cláusula 1 8 da resolução ).
(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Kamchatka, o Décimo Terceiro Tribunal Arbitral de Apelação)

7. Até ao final do acto, o direito de retirar a cobertura do seguro no âmbito do contrato de seguro obrigatório de responsabilidade automóvel torna-se um parágrafo de outro artigo 956 do Código Civil da Federação Russa não se estende.

Bunda A seguradora respondeu com um apelo sobre a invalidação do contrato em benefício do contrato OSACV, que foi estabelecido entre o cidadão N., que é empresário individual, e uma parceria com posição interligada de “R”. De acordo com o parecer positivo, por força do disposto nos artigos 388.º e 956.º do Comité Central da Ucrânia, o acto de fazer valer os direitos ao abrigo do acordo OSACV após a companhia de seguros ter apresentado pedidos de pagamento de prémios de seguro aos pacientes não é permitido.

O tribunal de primeira instância, satisfeito com o pedido, assim o considerou.

De acordo com o parágrafo de outro artigo 956 do Código Civil RF, o beneficiário não pode ser substituído por outro especial após o fato de você estar vinculado ao contrato de seguro ou apresentar à seguradora o direito ao pagamento do prêmio do seguro ou do seguro oi sumi. Neste caso, o empresário individual N. - o paciente - apresentou ao positivo um pedido de pagamento do prémio do seguro, mas depois cedeu o direito ao pagamento do prémio do seguro ao abrigo do acordo OSACV a uma parceria com intercâmbio de modalidades. "R".

Ao mesmo tempo, a apresentação à seguradora do benefício pelo pagamento dos prêmios de seguro não pode ser um obstáculo ao estabelecimento do direito de retirada dos prêmios de seguro do contrato.

Tanto no seu sentido literal, como no sistema de normas da legislação civil oficial, as disposições do artigo 956 do Comitê Central da Federação Russa regulam os termos associados à substituição do beneficiário por outra pessoa por vontade da seguradora, e como tal diretamente e para proteger os direitos do beneficiário.

A cerca, que é transferida para outro parágrafo do artigo 956.º do Comité Central da Ucrânia, não pode ser expandida para ataques se a substituição do beneficiário estiver sujeita à vontade soberana das regras do Capítulo 24 do Comité Central da Ucrânia.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal de Arbitragem do Distrito de Moscou, Tribunal Regional de Sverdlovsk)

Sub-rogação

8. A seguradora que pagou cobertura de seguro ao abrigo de um contrato de seguro voluntário (CASCO) tem direito a receber uma dedução permanente dos prémios de seguro da seguradora que assegurou a responsabilidade do condutor do acidente, independentemente de os cérebros terem sido transferidos para o pagamento atual do seguro de acordo com o procedimento de retirada direta de excedentes.

Bunda A seguradora recorreu à Justiça com intimação à seguradora para recuperação do valor em dinheiro arrecadado pelo cidadão M., cuja identidade está segurada pelo contrato OSACV.

Completando as declarações, o positivo observou que entre ele e o grandalhão K. foi estabelecido um acordo CASCO para o departamento de transportes, que, em decorrência das ações ilícitas do grandalhão M., foi punido. Com base neste acordo, o titular do departamento de transportes recebeu um vart_st poshkodzhen.

A decisão do tribunal de primeira instância foi concedida aos chamadores satisfeitos.

O tribunal concluiu que entre o positivo e o grande homem K. não havia apenas o acordo CASCO, mas o acordo OSACV. O benefício do transporte rodoviário passou a ser o resultado da ligação entre dois modais de transporte, a confiabilidade das hidrovias - os transportadores dos modais que colidiram - está assegurada, o que é base para a recuperação direta dos engarrafamentos.

Em caso de disponibilidade de mentes submetidas para o pagamento do seguro corrente à ordem de pagamento direto em dinheiro, o pedido de pagamento do seguro só pode ser apresentado à seguradora que tenha segurado a responsabilidade civil geral da vítima. Os saldos de tal seguradora são positivos, então os benefícios da seguradora que assegurou a qualidade do condutor do veículo, na opinião do tribunal de primeira instância, não conduzem à satisfação.

O tribunal de recurso proferiu decisão ao tribunal de primeira instância, tendo satisfeito o pedido.

Relativamente à decisão do tribunal de primeira instância, o tribunal de recurso referiu que as regras estabelecidas no n.º 1 do artigo 12.º, artigo 14.1 da Lei OSCPV visam diretamente garantir os direitos do lesado antes de retirar o respeito do código do seguro de forma simples . A estagnação destas normas é impossível de conduzir a um acordo integral com a seguradora que assegurou a responsabilidade pelos danos subjacentes. A seguradora, que pagou o prémio de seguro ao abrigo do contrato CASCO e substituiu o lesado junto das autoridades legais, tem o direito de cobrar o produto da seguradora que assegurou a responsabilidade do condutor, independentemente, mas além do facto que estavam convencidos, o pagamento do seguro foi transferido para a ordem de dedução direta dos excedentes.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Arbitral do Distrito de Ural)

Pagamento de seguro

9. As pessoas singulares que actuem como agentes de transporte ao abrigo de um contrato de aluguer ou através de renovação por procuração não têm o direito autónomo de levantamento do pagamento do seguro.

Bunda A. em seu próprio nome e no seu próprio interesse, tendo interposto em juízo com citação à seguradora, que assegurou a responsabilidade civil do condutor lesado em consequência de danos rodoviários à transportadora, sobre o pagamento de o prêmio do seguro, indicando, O que decorre do resultado da revisão da situação segurada de acordo com o pagamento da cobertura do seguro no valor O menor é baseado em pesquisas especializadas sobre a qualidade das reparações completas, que realizaremos em com base em resultados positivos.

No presente litígio, o tribunal considerou que A., que não é titular do veículo de transporte sinistro, agindo no seu próprio interesse, tendo respondido às restrições da cobertura do seguro não reclamado perante o tribunal, baseou-se na procuração geral , o que lhe confere importância renovada ao direito de lavrar documentos de seguro, sacar o valor do seguro vіdshkoduvannya.

Isto é consistente com a clarificação do parágrafo 18 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 29 de junho de 2015. N 2 “Sobre o estabelecimento pelos tribunais da legislação sobre o seguro obrigatório de responsabilidade civil das autoridades de transporte”, o direito de retirar o pagamento do seguro em parte dos danos causados ​​​​pela mina, a vítima - um indivíduo, como uma criança É é uma questão principal sobre o direito de autoridade ou outra lei de expressão. As pessoas que tenham direito a outro direito (seja com base em contrato de arrendamento ou através de renovação com base em procuração) não têm direito próprio ao pagamento do seguro sem direito (n.º 1 do artigo 1.º da Lei sobre OSACV).

Uma vez que A. não é o proprietário do veículo de transporte danificado, não é possível o direito independente de reclamar à seguradora o pagamento do excesso de dinheiro da ordem judicial, em relação ao qual o tribunal decidiu determinar corretamente a disponibilidade de motivos para satisfação dos chamadores vimog A.

(Para materiais de prática judicial do Tribunal Regional de Astrakhan, Tribunal de Arbitragem do Distrito de Pivnichno-Zakhidny)

10. Despesas postais necessárias ao exercício do direito de levantamento da importância segurada, e acrescidas à importância segurada, entre as quais a seguradora, em caso de bócio do tipo pele seguro, fica obrigada a cobri-la. .

Bunda TOV “C” recorreu ao tribunal arbitral com intimação à seguradora “R” sobre a redução da cobertura do seguro por acidente de trânsito, já em 1º de abril de 2015, e despesas postais.

No presente litígio, o tribunal arbitral estabeleceu que a herança do transporte rodoviário beneficia, que passou a ser em 1 de junho de 2015, o departamento de transportes, que pertence a Sh., ao abrigo do qual as caravanas sofreram danos mecânicos. A água da população em geral estava segurada pela seguradora “R”.

Outra participante do serviço de transporte rodoviário - Vodiya S. - foi considerada especial por ter violado as Regras da Estrada.

Com base no contrato, as ações dos direitos de ação (cessões) datadas de 28 de junho de 2015. Sh. tendo transferido para LLC "C" o direito de retirar (reduzir) o pagamento do seguro por danos (incluindo o valor do valor da mercadoria gasta), atribuído ao benefício de transporte rodoviário atribuído ao departamento de transporte, que pertence ao cedente em o direito de autoridade, e sujeito a penalidades e sanções financeiras, multa, centenas de dólares, de acordo com o Estatuto 395 da Casa da Cultura da Federação Russa.

Satisfeito com os resultados positivos da redução de despesas com a apresentação do pedido de pagamento do seguro, o tribunal concluiu acertadamente que o pagamento dado ao sinistro é necessário para a concretização do direito de levantamento do prémio do seguro. um link com o qual є batidas de TOV "Ts", O que você precisa fazer para sair do banho? no armazém, o pagamento do seguro é confirmado até o esclarecimento do parágrafo 28 da resolução ao Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 29 de junho de 2015. N.º 2 “Sobre a instituição judicial de legislação sobre seguros de responsabilidade civil para veículos de transporte”.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal de Arbitragem da Região de Lipetsk, Tribunal Regional de Sverdlovsk)

Uma análise da prática naval mostra que os juízes com a categoria mais alta de supercaps partem corretamente do fato de que em caso de dano ao paciente, o valor que não excede o valor do seguro, entre qual seguradora em caso de lesão de pele no em caso de sinistro, somos obrigados a tolerar os danos causados ​​por todas as outras despesas relacionadas com os requisitos do sinistro e necessárias ao exercício do direito de retirada da cobertura do seguro. Antes de tais despesas, os tribunais impõem apenas despesas com a evacuação de um veículo de transporte do local de transporte rodoviário, salvamento de veículos danificados, atualização de sinalização rodoviária e/ou cercas, e despesas com pagamento de serviços de comissário de emergência, despesas do representante, a ocorrência será tolerada até a hora do cancelamento dos sinistros diretos à seguradora, despesas com serviços notariais se for verificada a veracidade das cópias dos documentos, apresentações necessárias à seguradora e outras.

11. O seguro vipay da ordem de Vidshkovannia Zbitkiv direto pode ser a privação dos depósitos do Zavdan Vnaslіdok (Zitknnya), e o vydpovydalnіstvniki é segurado pela ordem desgastada.

Bunda M. ter interposto judicialmente com intimação à seguradora, que assegurou a sua responsabilidade civil, sobre o pagamento da importância segurada na ordem de pagamento direto dos prémios, contando com aqueles que a seguradora tenha autorizado a pagar o prémio do seguro através do monetário com um pedido de certificação para a seguradora não confiável.

No presente litígio, o tribunal concluiu que no momento do acidente de transporte rodoviário, já em 18 de abril de 2015, a responsabilidade civil da pessoa K. e de outras autoridades não estava segurada pelo acidente do acidente de transporte.

No relatório do médico, o tribunal de primeira instância apurou corretamente sobre a disponibilidade de apoio para a satisfação dos chamadores de M., uma vez que o tipo civil do culpado K. não estava segurado no momento do acidente de transporte rodoviário , incluía a possibilidade de retirada direta de excedentes nos termos do artigo 14.1 da Lei da OSACV.

A obrigação da seguradora de pagar o prémio de seguro ao sinistro em relação ao sinistro decorre do acordo OSACV celebrado entre a seguradora e a seguradora (seguradora), no momento da responsabilidade civil.Departamento de transportes Nosti Vlasnik.

A Lei do WACVD transfere os seguintes métodos de contacto com a vítima para a companhia de seguros para o pagamento do seguro: para a seguradora, que assegurou o estado civil de um indivíduo que sofreu uma lesão (outro parágrafo do n.º 1 do artigo 12.º do a Lei do WACVD); na ordem de pagamento direto da indemnização – à seguradora do lesado (artigo 1.º, n.º 1, da Lei da Apólice de Seguros).

Sem prejuízo do n.º 1 do artigo 14.1 da Lei da OSACV, as vítimas podem ser apresentadas a um pedido de reparação dos danos causados ​​pela mina, à seguradora que assegurou a responsabilidade civil da vítima, uma vez conhecidas notícias da situação actual. : a) em decorrência dos benefícios rodoviários e de transporte, a Skoda é coberta apenas por transporte, atribuamos “b” a este parágrafo; b) o benefício do transporte rodoviário resultou da interação (interação) de dois modos de transporte (incluindo modos de transporte com motivos anteriores), cuja responsabilidade civil dos condutores está segurada nos termos da lei.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Amur, Décimo Primeiro Tribunal Arbitral de Apelação)

12. Pela presença de mentes transferidas para o pagamento do seguro corrente na ordem de cobrança direta dos prêmios, o paciente tem o direito de reclamar o pagamento do seguro apenas à seguradora que assegurou a sua responsabilidade civil.

Bunda P. tendo respondido a um apelo à seguradora sobre a redução do pagamento do seguro, contando com quem, em consequência de danos rodoviários, que são pequenos em 7 de abril de 2015, o seu departamento de transportes está sujeito a danos mecânicos. 2 rublos 2015 esfregar. contactando a seguradora que assegura a responsabilidade civil do condutor responsável por acidentes rodoviários, solicitando o pagamento do seguro, apresentando o pacote de documentos necessários e não aceitando o pagamento do seguro.

A decisão do tribunal de primeira instância é altamente satisfeita.

O recurso de apelação ao tribunal regional afirmou que a decisão se baseou na formulação incorreta e na distorção das normas de direito substantivo decorrentes da atual.

Sujeito ao parágrafo 4 do Artigo 931 do Código Civil da Federação Russa nos casos em que a responsabilidade por danos é segurada por aqueles que fornecem seguro de responsabilidade civil, bem como em outros casos prescritos por lei ou por um contrato de seguro de tal responsabilidade nosti, uma pessoa interessada em celebrar um contrato de seguro , tem o direito de apresentar imediatamente à seguradora um pedido de indemnização não superior ao valor segurado.

De acordo com as regras do n.º 1 do artigo 14.1 da Lei da OSACV, as vítimas têm o direito de ressarcir os danos causados ​​​​pela mina à seguradora que assegurou a segurança civil da vítima em caso de emergência imediata. ini:

a) em decorrência dos benefícios de transporte rodoviário do Skoda, fica limitado aos meios de transporte previstos na alínea “b” deste parágrafo;

b) o benefício do transporte rodoviário foi resultado da interação (interação) de dois modais de transporte (inclusive modais de transporte com motivos anteriores), cuja civilidade está assegurada nos termos da referida Lei Federal.

Os detritos provenientes dos equipamentos rodoviários e de transporte, que no 7.º trimestre de 2015 são de pequena dimensão, não estão abrangidos pelos meios de transporte afetos à alínea “b” do n.º 1 do artigo 14.1 da Lei da OSACV, afirmou o positivo P. o direito de reclamar sobre o dano é privado da seguradora, que por seu enorme poder.

Isto é consistente com a clarificação do parágrafo 37 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa datada de 29 de junho de 2015. N 2 “Sobre a instituição pelos tribunais da legislação sobre o seguro obrigatório de responsabilidade civil das seguradoras de transportes”, para a identificação das mentes transferidas para o pagamento do seguro corrente na ordem de pagamento direto dos prémios, as vítimas têm direito a apresentar o pedido de pagamento do seguro apenas junto da seguradora que o assegurou do cumprimento civil (n.º 1 do artigo 14.1 e n.º 1 do artigo 12.º da Lei do WACVD).

Desta forma, todos os possíveis P. foram apresentados antes da certificação indevida, em relação à qual o tribunal de primeira instância não forneceu fundamentos legais para contar com a seguradora BAT “A”, que assegurou a responsabilidade civil do vinho parte e seguros de danos, impostos e pagamentos de acordo com o procedimento de pagamento direto. zbitkiv.

Ao apresentar a decisão apresentada ao tribunal, o tribunal elogiou a nova decisão sobre Vidmova dos interlocutores satisfeitos, vimog P.

(Para materiais de prática judicial do Tribunal Regional de Voronezh, Tribunal de Arbitragem do Distrito de Ural)

13. Se desejarmos usar as mesmas mentes para a cobrança direta de excedentes (por exemplo, a interação de contato entre meios de transporte), o pedido de pagamento do seguro é apresentado à seguradora que assegurou a comunidade Yansky qualidade do motorista Skoda .

Bunda N. recorreu à Justiça com um apelo à seguradora sobre a redução de prêmios de seguros, penalidades, multas e indenizações por danos morais. Ao fundamentar as afirmações, o positivo observou que, em decorrência dos benefícios do transporte rodoviário de sua unidade de transporte, ocorreram danos mecânicos por culpa de L., que era operador de trator, pertencente à LLC “V”, que é o resultado da violação das regras de transporte de betume quente vantajoso golfo dah departamento de transporte pozivac, inclinação lobove, pára-choque dianteiro, capô, portas dianteiras direitas.

No litígio principal, o tribunal de primeira instância seguiu as disposições da Parte 1 do Artigo 927 do Código Civil da Federação Russa, Artigo 1, outro parágrafo do parágrafo 1 do Artigo 12, parágrafo 1 do Artigo 14.1 da Lei sobre OSATsV e as ações do segurado sobre aqueles que possuem seguro e a empresa forneceu limpeza diária obrigatória para Positivo sobre a remoção direta de entulhos, os fragmentos de danos são capturados devido à presença de interação de contato entre a unidade de transporte do dispositivo positivo e o trator.

Neste caso, o tribunal indicou acertadamente que gostaria de usar uma mente para a recuperação direta dos excedentes, a que se refere o n.º 1 do artigo 14.1 da Lei do OSCPV, os pedidos de pagamento do seguro são apresentados à seguradora que segurou o cidadãos Esta é a variedade de mau comportamento.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Orenburz, o Sétimo Tribunal de Apelação de Arbitragem)

14. Paciente que tem o direito de apresentar reclamações relativas à retirada direta de fluxos de caixa, uma vez introduzida a seguradora, que tenha segurado a sua responsabilidade civil, procedimentos para obter um certificado de falência, ou quando não consegue obter uma licença para exercer atividades de seguros apresentar pedidos de pagamento de seguros à companhia de seguros civis do concessionário de veículos

Bunda K. Tendo interposto recurso judicial perante a seguradora “R” sobre a recuperação de créditos herdados de bens de transporte rodoviário, tendo indicado na declaração de sinistros que os mesmos foram herdados de bens de transporte rodoviário, que passou a ser 29 de junho de 2014., bulo zavdano shkodi positivo, o que fazer o direito à autoridade do sistema de transporte, que é mantido no momento da necessidade do transporte rodoviário A.

O culpado da rápida utilização rodoviária e de transporte foi confirmado pelos materiais do certificado administrativo como sendo T., que é o keruvav do departamento de transportes, cuja autoridade é ZAT “Є”. A população em geral de acidentes de viação estava segurada pela seguradora “R”. A região de Gromadianska K. é segurada pela seguradora "S", em relação à qual enviamos um pedido de pagamento direto em dinheiro e um novo pacote de certificado de seguro à sede da seguradora, parte da sucursal de Nalchik do IVA "S" em chutou sua atividade.

A seguradora - VAT "S" não fazia nenhuma ligação anual antes de sua aplicação e, a partir da explicação de Radyansky, o Sindicato das Seguradoras de Automóveis tomou conhecimento de que as decisões do Banco Central da Federação Russa na seguradora "C" atribuíram tempo- horas de administração por um período mínimo de seis meses. Além disso, 27 de setembro de 2015 Esta seguradora está incluída para efeitos de pagamento direto de prémios. 7 de fevereiro de 2015 K. tendo enviado à seguradora, que segurava a grande maioria do concessionário de veículos, informando que a necessária transferência de documentos para a homologação da decisão de efetuar o pagamento do seguro, o que foi ignorado pela seguradora.

As decisões do tribunal de primeira instância, privadas de elogios recursais inalterados, ficaram satisfeitas com a aprovação de K..
Admitindo o direito no essencial e evidente nas declarações satisfeitas de K., o tribunal de primeira instância, nos termos do disposto no n.º 10 do artigo 12.º da Lei da OSACV, com base no facto de ser obrigatório o pagamento do prêmio de seguro O código ainda não chegou e o resto da situação não foi concluído em ordem.perda da cobertura do seguro.

O tribunal de segunda instância não se manifestou a favor desta decisão, afirmando que o tribunal de primeira instância estabeleceu incorretamente as regras de direito material que regulam os documentos violados. Neste caso, a decisão foi proferida ao tribunal sem alterações, o tribunal de recurso partiu do facto de ter sido apresentado um pedido de pagamento do seguro à seguradora, que assegurou a identidade da população, que sofreu o dano, que foi muito pequeno e colocá-lo à venda à seguradora que assegurou a civilidade da vítima. , do pedido de retirada direta de excedentes (artigo 1º do artigo 14.1 da Lei da OSACV).

O Colégio Judicial dos Direitos Civis do Supremo Tribunal da Federação Russa ouviu uma decisão do tribunal de apelação sobre aqueles que são obrigados a apresentar um pedido de pagamento de seguro à seguradora que segurou os indivíduos do serviço público, à medida que adoeceram , naquele momento, assim que foi montado o local para criação de animais à seguradora, que assegurou a responsabilidade civil. , com declaração sobre a liberação direta das batidas, que se baseia na formulação incorreta das normas de direito material que assim o afirmavam.

O tribunal concluiu que o pedido do requerente para pagamento de prémio de seguro foi enviado a K. à seguradora “R” no âmbito das exclusões em 27 de setembro de 2015. seguradora “C” em benefício do pagamento direto dos prêmios.

De acordo com o disposto no artigo 12.º, n.ºs 4 e 5 do artigo 14.1, a Lei da OSACV estabelece que é obrigatória a cobrança dos danos causados ​​pela vítima pela seguradora que assegurou os bens civis. indivíduos que sofreram danos, a fim de pagar prêmios de seguro à vítima ou para As regras de pagamento do seguro ao contrato de seguro obrigatório à seguradora, que está diretamente relacionado com o disposto no artigo 26.1 da Lei Federal sobre o pagamento direto de prêmios.

Com base na insatisfação declarada da vítima, as declarações prestadas no despacho de dedução direta dos prémios à seguradora, incluídas para efeitos de dedução direta dos prémios, não vão além da insatisfação da vítima para com a seguradora, o que segurou a maior parte dos danos. a confiabilidade do condutor do veículo, com os benefícios do pagamento de prêmios de seguro, o que não atende às reivindicações do 14.1 da Lei sobre a OSACV, que transmite a apresentação aos pacientes que têm direito apresentar uma reclamação sobre o pagamento direto em dinheiro, à seguradora que assegurou a sua responsabilidade civil, em caso de danos a tais procedimentos de seguro, que estão estagnados Você tem informações sobre falência ou precisa entrar em contato conosco? pela atividade seguradora ativa, ele pôde pagar uma parcela do seguro à seguradora que segurava o tipo civil da pessoa lesada.

Hora de Tim, aparentemente K. de pedidos satisfeitos para LLC "R" conseguiu apresentar rapidamente a escolha de uma forma positiva de proteger o direito violado, o tribunal de apelação decidiu sobre a renovação do direito do legítimo proprietário quando o seguro for ativado off, que é uma reivindicação envolver-se na criação de descarga direta de chicotadas, em um estande Por favor, sobre a retirada direta de dinheiro, para que nenhum procedimento tenha sido realizado, para que você possa solicitar a certidão de falência, e você não pode obter uma licença para pagamento de seguro sem discutir e sem especificar a forma adequada de implementar os seus direitos positivos para liberar seu dinheiro.

Assim, o recurso para o tribunal de segunda instância sobre aqueles que K. escolheu de forma errada para proteger o seu direito violado foi interposto sem a devida avaliação das circunstâncias, que foram atribuídas positivamente à proteção dos seus próprios direitos, e para confirmar a situação Até o tribunal de recurso violou os artigos 56, 57, 67, 198 do CPC da Ucrânia.

O recurso foi declarado ilegal pelo Colégio Judicial e julgado improcedente, sendo encaminhado para novo exame ao tribunal de segunda instância.

(Nomeação do Colégio Judicial para os Direitos Civis do Supremo Tribunal da Federação Russa datado de 15 de janeiro de 2016 N 21-КГ15-5)

Nessa mesma hora, o juiz tem o direito de retirar daqueles que uma vez provaram a seguradora, que assegurou a responsabilidade civil do paciente, os procedimentos para obter a certidão de falência, ou desde o momento da obtenção da licença dele atividade seguradora atual, conforme decisão do tribunal desta seguradora O custo da vítima está sujeito ao pagamento do seguro, ou a seguradora cobrou o pagamento do seguro, e a vítima não tem direito ao valor, o paciente, após o término dos seis período de um mês, tem o direito de solicitar o pagamento de uma indenização. É privado da associação profissional de seguradoras (União Russa de Seguradoras de Automóveis).

15. Em caso de aumento direto do valor da importância segurada, entre qualquer seguradora, no momento da ocorrência do episódio de bócio do seguro cutâneo, o indivíduo é obrigado a tolerar os danos causados ​​pela doença, sendo o culpado de ir além do previsto no contrato, mas sim para utilização no transporte rodoviário.

Bunda O casamento foi a tribunal arbitral com apelo à seguradora “B” e à seguradora “C” sobre a redução dos prémios de seguro, custos de pagamento dos serviços de um representante, bem como custos de pagamento dos serviços de um perito .

Após a conclusão da investigação, o tribunal estabeleceu que o 4º aniversário de 2014 Em decorrência dos benefícios do transporte rodoviário, o departamento de transportes está sujeito a danos mecânicos. Gromadyanskaya tipo F., reconhecido como um perigo rodoviário, é segurado pela seguradora “C” com prazo de queda das folhas em 25/2014. até a queda das folhas 24, 2015

9º bebê 2014 Contactou positivamente a seguradora “B”, que assegurou a sua responsabilidade civil, com pedido de pagamento de cobertura de seguro ao abrigo do contrato OSACV, a qual ficou satisfeita com as instruções do n.º 4 do artigo 14.1 da Lei da OSACV.

No litígio principal, o tribunal concluiu que o acordo OSACV foi firmado de forma positiva até 1º de junho de 2014, no que diz respeito ao valor segurado, entre o qual a seguradora, em caso de episódio de bócio no seguro de pele, fica obrigada a pagar Vamos tolerar o mau tempo, ganhe 120.000 rublos e você receberá uma indenização por danos acima do valor atribuído, mas você não tem direito.

O tribunal de primeira instância recebeu tal decisão do tribunal de apelação.

O tribunal da instância de cassação examinou os atos judiciais dos tribunais de primeira e segunda instância até o momento.

Lei federal datada de 21 de junho de 2014 N 223-FZ "Sobre a introdução de alterações à Lei Federal "Sobre seguro de responsabilidade civil das transportadoras de seguros de transporte" e além dos atos legislativos da Federação Russa" ao Artigo 7 da Lei sobre OSACV. , entre os quais companhia de segurosé obrigado a tolerar os danos causados ​​​​e pagar 400.000 rublos por parte da parte danificada danificada.

No parágrafo 31, elogios foram feitos ao Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa em 29 de setembro de 2015. N 2 “Sobre a instituição pelos tribunais da legislação sobre o seguro de responsabilidade civil das transportadoras de seguros de transportes”, esclarece-se que o valor da importância segurada, o disposto no artigo 7.º da Lei da OSACV (alterada em 21 de junho de 201 4 r.), estagnar até a liquidação dos acordos a partir do 1º mês de 2014

Para contratos celebrados antes desta data, o valor segurado, entre os quais a seguradora é obrigada a pagar pelo risco de lesões, é de 120.000 rublos.

Nos termos do n.º 4 do artigo 14.1 da Lei da OSACV, o segurador, que tenha segurado a responsabilidade civil do sinistrado, fica sujeito aos danos permanentes do sinistrado, no âmbito da cobertura do seguro. que tenha segurado a responsabilidade civil de pessoa física que tenha sofrido lesão (aplica-se cobertura de seguro direto) É necessário cumprir o disposto no artigo 14.1 relativo à extração direta de excedentes (artigo 26.1 da Lei).

Assim, no caso de reclamação direta contra o seguro do lesado por conta da seguradora que assegurou a identidade do culpado, o limite de pagamento pode ser determinado fora do âmbito do contrato de seguro de responsabilidade civil banho de vinho para fins de transporte rodoviário de pessoa física, para quem o outono do ano foi previsto em 25 de novembro de 2014. (isto é, após 1º de janeiro de 2014).

A responsabilidade de uma pessoa ligada ao vinho pelo transporte rodoviário é segurada por 400.000 rublos.

Para tais situações, as autoridades judiciais calcularam incorretamente o valor do prêmio do seguro, o que contribui para o aperto, em relação ao qual os atos do navio são afetados, à direita visando um novo visual.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal de Arbitragem do Distrito de Volga, Tribunal Regional de Vologda)

16. A apólice de seguro é a prova que confirma os termos do contrato OSACV, salvo disposição em contrário. Uma vez constatado o fato da fragmentação da apólice de seguro e a disponibilidade de provas que comprovem os termos do contrato OSACV, a seguradora não pode ser obrigada a pagar o prêmio do seguro.

Bunda Pozivach T. recorreu à Justiça com intimação à seguradora “M” sobre a redução da cobertura do seguro, citando aqueles que 14 chervenya 2014 r. Como resultado dos benefícios rodoviários e de transporte, que é um local pequeno por culpa da água E., o sistema de transporte foi danificado, o que é por sua causa. .

A seguradora “M”, em nome da qual se sabe ser representante da apólice de seguro de responsabilidade civil como titular da autoridade de transportes, insistiu no pagamento do valor segurado pelo procedimento de pagamento direto, invocando falsificação de uma apólice de seguro.

O tribunal de primeira instância estabeleceu isso em 14 de junho de 2014. conduz E., transportando o meio de transporte e desabando em marcha-atrás, sem alterar o descuido desta manobra, pelo que há um problema com o meio de transporte sob o keruvannya T.

Por esta razão E. tendo celebrado as obrigações trabalhistas decorrentes do contrato com o empregador individual P., e a responsabilidade pelo transporte ficou a cargo da autoridade de Z., que é a apólice de seguro da OSACV SSS N 0659002663, emitida em nome da seguradora "M ".

Ao contactar a seguradora “M” de acordo com o procedimento de pagamento direto de prémios, fui informado que o pagamento do seguro era devido à seguradora, o qual foi emitido pela seguradora ao abrigo da apólice CCC n.º 0659002663. não de Z., mas de outra pessoa - o governante do veículo de transporte VAZ 2109, a responsabilidade civil Z. não é segurada pela seguradora "M".

O tribunal de primeira instância, aparentemente satisfeito com o pedido de T., baseia-se na renovação do exame técnico de documentos realizado pela autoridade, lembrando que as alegações da Z. Polis serão fragmentadas, no momento da o recente uso rodoviário e de transporte Z. não estava segurado como autoridade de transporte. Pois bem, a seguradora não tinha nenhuma obrigação de pagar o prêmio do seguro.

O tribunal de segunda instância, recorrendo da decisão para o tribunal e satisfazendo as pretensões à seguradora, lembrando que este documento legal amplia a presunção de que o empregado possui conhecimentos especiais sobre a potência e as características do produto, também, Z. Eu não saiba como pode ser o formulário da apólice OSAGO da seguradora "M".

O painel de juízes à direita do Supremo Tribunal da Federação Russa reconheceu as conclusões do tribunal de recurso com base numa declaração incorreta das regras do direito substantivo, que o afirmou.

A responsabilidade da seguradora pelo contrato de seguro e pelo contrato de seguro, disposições para a seguradora (artigo 927.º do Comité Central da Ucrânia).

De acordo com o artigo 940 do Código Civil RF, o contrato de seguro deve ser celebrado por escrito.

O artigo 969.º deste Código estabelece que o incumprimento da forma escrita implicará a nulidade do contrato de seguro, bem como do contrato de seguro obrigatório nacional.

Nos termos dos n.ºs 1 e 2 do artigo 15.º da Lei dos Seguros Obrigatórios da OSATSV, compete às autoridades de veículos de transporte a celebração de contratos de seguro obrigatório com as seguradoras, que abrangem veículos de transporte e de tipo civil, estando segurada a distância de quaisquer titulares.

O n.º 7 do artigo 15.º da Lei da OSACV estipula que, no momento da celebração do contrato de seguro obrigatório, a seguradora deve entregar à seguradora uma apólice de seguro, que é um documento que comprova o seguro obrigatório, e também fornecer informações sobre o significado de a declaração sobre a celebração do contrato de seguro obrigatório e (ou) apresentada no momento da celebração do contrato, ao sistema de informação automatizado de seguro obrigatório. A forma de apólice de seguro obrigatório com documento de significativa importância.

Submetido ao parágrafo 15 da resolução ao Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa datada de 29 de junho de 2015. N.º 2 “Sobre a instituição pelos tribunais da legislação sobre o seguro de responsabilidade civil dos operadores de transportes”, o aparecimento de uma apólice de seguro é uma prova que confirma ainda mais os termos do contrato de seguro de responsabilidade civil, a prova não foi transmitida de outra forma .

Em vez de estabelecer as regras de direito, é explicado ao Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa que a apólice de seguro é um documento incluído no acordo OSACV, com base no qual existe a obrigação de pagar cobertura de seguro no momento da ocorrência reivindicação de seguro.
Com base na Parte 5 do Artigo 67 do Código de Processo Penal da Federação Russa, ao avaliar documentos ou outras provas escritas, os pedidos do tribunal para a segurança de outras provas procederão ao fato de que tais documentos ou outras provas escritas devem dirigir-se ao órgão que aprova Este tipo de prova também deve ser apresentado, assinado por pessoa especial, conforme o direito selar o documento com assinatura, retirar todos os demais detalhes desconhecidos para este tipo de prova.

As evidências mostram que o fato da fragmentação da apólice de seguro da seguradora “M”, emitida a Z., bem como do recibo de pagamento do prêmio do seguro, foi apurado pelo tribunal de primeira instância, o que não foi concedido por o tribunal de recurso.Autoridades valiosas em dúvida.

Não há provas do acordo de Z. com a seguradora “M” no âmbito do contrato OSACV, bem como do pagamento do prêmio do seguro a ele, nos autos, e o tribunal de apelação não se baseou em tais provas.

No caso de quaisquer acordos contratuais entre as partes, a seguradora é obrigada a pagar o prémio do seguro de acordo com as regras superiores do direito substantivo.

Enquanto não estiver comprovado o facto de a apólice de seguro ter sido emitida por Z., uma vez que não está comprovado que Z. tenha sido transferido para qualquer seguradora ou agente nos termos do contrato OSACV, bem como o facto de terem pago o prêmio de seguro e, em seguida, leve-o ao tribunal de apelação sobre aqueles que você conhece sobre a fragmentação da apólice de seguro, que não tem qualquer significado jurídico para o resultado da disputa.
O recurso foi declarado ilegal pelo Colégio Judicial e julgado improcedente, sendo encaminhado para novo exame ao tribunal de segunda instância.

(Atribuição do Conselho Judicial dos Direitos Civis ao Supremo Tribunal da Federação Russa datado de 22 de janeiro de 2016 N 16-KG16-4; uma posição jurídica semelhante ao Conselho Judicial Nomeado para o Supremo Tribunal dos Direitos Civis da Federação Russa datado 6 de junho de 2014 N 34-КГ15- 10, dos materiais da prática judicial do Tribunal de Arbitragem do Distrito da Sibéria Ocidental)

17. Se algum contrato de seguro civil adicional não se enquadrar na Lei OSCP, então com o valor especificado do pagamento do seguro, é necessário sair da mente de tal acordo, o que significa o valor da cobertura do seguro.

Bunda EU. tendo interposto em tribunal com apelo à seguradora sobre a contratação de cobertura de seguro para o contrato de seguro civil adicional do proprietário da autoridade de transportes (doravante designada por DSATSV), colocada entre a causa da lesão S. e a testemunha .

Em caso de disputa grave, o tribunal estabeleceu que 17 de fevereiro de 2015 tornou-se útil para o transporte rodoviário, como resultado da função de transporte do Positivo I. devido a danos mecânicos. O prestador de serviços comunitários foi segurado pelo prestador no âmbito do contrato OSACV a partir de 9 de junho de 2014. Aptidão rodoviária e transportável de pequena localidade com vinho S., cuja função pública também estava segurada no âmbito do contrato OSACV de 12 de fevereiro de 2014. Berezny 2014 com limite de seguro de 1.000.000 de rublos. De acordo com o relatório elaborado sobre o contrato de entrega, o custo do reparo completo de um veículo de transporte danificado é de 471.039 rublos, o custo das mercadorias é de 18.108 rublos. Pozivac I. 20 de fevereiro de 2015 entrar em contato com a seguradora com solicitação de pagamento do prêmio do seguro. Vіdpovіdach tendo aprendido as condições da estrada e do transporte a partir de 17 de fevereiro de 2015. prêmio de seguro e tendo recebido um pagamento de seguro de 120.000 rublos sob o acordo OSACV e 148.806 rublos sob o acordo DSACV.

Considerando o direito, o tribunal decidiu sobre a disponibilidade de cobertura de seguro e conseguiu reduzir a cobertura de seguro na medida apresentada pelo laudo positivo, o que permite garantir a nova reparação deste veículo sinistro. da Federação Russa que assim o declarou.

Continue com a cláusula 3.3. , proteção da vida, da saúde e da segurança de terceiros e/ou passageiros, em decorrência da operação do veículo seguro sob o valor das prestações do seguro previsto na legislação da OSACV.

Sujeito à subcláusula “c” da cláusula 9.1.2.2 do título das Regras para avaliação do valor das despesas de capital, prossiga para relatórios de avaliação, relatórios de custos de reforma, avaliações periciais, Trata-se de a disponibilidade de excedentes adicionais, segurados de acordo com um método unificado de cálculo do valor das despesas para grandes reparos sistema de transporte danificado, aprovado pelo Banco da Rússia, e com base nos preços médios de mercado para unidades, unidades, peças sobressalentes, peças e materiais consumíveis.

Os preços médios de mercado para trabalhos de reparação e montagens, unidades, peças sobressalentes, peças e resíduos são calculados como os preços médios de mercado estabelecidos pela União Russa de Seguradoras de Automóveis na data do sinistro.

Assim, o valor da cobertura do seguro ao abrigo do contrato DSAGO de 12 de janeiro de 2014, estabelecido entre o relatório principal e S., alarga a repartição a um método unificado de cálculo do valor das despesas com grandes reparações. Sistema de transporte lentamente danificado, aprovado pelos regulamentos do Banco Central da Federação Russa em 19 de junho de 2014 R. N 432-P.

(Para materiais de prática judicial do Tribunal Regional de Krasnoyarsk, outro tribunal de apelação de arbitragem)

Tenha em atenção que a DSAGO poderá estar sujeita a um procedimento de classificação do valor do pagamento do seguro diferente do procedimento de classificação estabelecido pela Metodologia Unificada.

18. Após a seguradora ter apresentado um pedido de pagamento do seguro à taxa acordada entre as partes no momento da resolução da questão do seguro, sem realizar um exame técnico independente do departamento de transportes ou um exame independente (avaliação) da pista Poskodzhenogo, uma plataforma por coletar qualquer tipo de quantia de centavo para os lados usgodzheni do dia. O paciente tem o direito de recorrer à Justiça com reclamação sobre a desgraça de tais benefícios e sobre a redução do valor da cobertura do seguro pela ausência de provas para declarar inválido o benefício atribuído.

Bunda O serviço rodoviário e de transporte para o departamento de transportes de Keruvannyam P. e o departamento de transportes de Keruvannyam S. entrou em vigor em 15 de fevereiro de 2015. O acidente foi causado por S. O departamento de transportes de P. causou danos mecânicos. O seguro de transporte foi fiscalizado em 11 de janeiro de 2015, e a seguradora que assegurou a responsabilidade civil de P. (companhia de seguros “C”) pagou 8.702 rublos. 17 de abril de 2015 no ato da retirada do certificado de sinistro, o relatório de fiscalização do transporte datado de 11 de abril de 2015. P. Depois de assinar o acordo, fica claro para todos que o valor da cobertura do seguro é de 8.702 rublos.

Atenciosamente, entre em contato comigo em 17 de abril de 2015. para cumprir a legislação ordenada e violar os seus direitos, P. recorreu ao tribunal com intimação à seguradora "C", baseando-se no disposto na Parte 1 do artigo 15.º do Comité Central da Ucrânia, artigo 16.1 da Lei sobre a proteção dos direitos dos acompanhantes, Parte 3 do Artigo 16.1 da Lei da OSACV, de dentro para fora, por favor, datado de 17 de fevereiro de 2015 ineficaz; redução na cobertura de seguro no valor de 39.675 rublos e outros benefícios.
As declarações satisfeitas foram confirmadas.

Em caso de disputa grave, o tribunal estabeleceu que 17 de abril de 2015 Entre a posição e o resultado, as partes determinaram o tamanho do dano, que estava subordinado à posição do participante, determinaram o procedimento para a preparação do produto de acordo com o valor do excedente estabelecido no contrato, e também determinaram o sucessão do pagamento, quero agradar. Como resultado, tendo reclamado o prémio de seguro do benefício positivo, assumiram devidamente a responsabilidade de o pagar pelo benefício positivo.

Pozivach P., quando levado a tribunal, queixou-se do facto de o acordo sobre a regulação do sinistro ao abrigo do acordo OSACV ter sido firmado sob o influxo de reconciliação, deixando muitas provas sobre a dimensão do real passivo financeiro da empresa de transportes.

Vendo que os chamadores satisfeitos conseguiram convencer P., o tribunal partiu do facto de P. estar disposto a retirar o pagamento do seguro contactando a seguradora “C” e apresentando um pedido de transporte para verificação dos danos. Após o resultado da fiscalização do departamento de transportes, foi apresentado relatório de fiscalização de seguros. Antes de assinar, por favor P. procederá à avaliação e determinação da eficácia da reparação completa da unidade de transporte danificada, de acordo com P., agindo de forma razoável e voluntária, dependendo da natureza do dano à unidade de transporte danificada, conforme mostrado. no ato de olhar ao redor, pela qualidade de seu entendimento, atribuído ao perito nova avaliação de seguro datada de 4 de fevereiro de 2015 no valor de 8.702 rublos, como resultado do qual ele e a seguradora assinaram um acordo sobre o valor do pagamento do seguro para este sinistro no valor de 8.702 rublos, que foi estabelecido de acordo com o princípio da liberdade de contratar com a livre vontade das partes. Assinado por P., o benefício, proveniente da explicação literal, é acessível ao cidadão comum, que não possui conhecimentos jurídicos, e não permite dupla confusão e formulação. Não há evidências de que a terra tenha sido colocada sob influência de misericórdia, engano ou pressão.

Vendo que os chamadores ficaram satisfeitos, o tribunal afirmou corretamente que P., tendo assinado o acordo sobre o valor do pagamento do seguro, saiu da escuridão literal de sua manhã, levando em consideração o fato de que o valor de 8.702 rublos vem de as franquias, do departamento de transportes zhennyam de danos, scho a atribuir-lhe, nos resultados de danos de transporte rodoviário, e o valor atribuído às seguradoras para este sinistro. P., tendo concordado com a satisfação do valor do pagamento do seguro, exercendo o seu direito de retirada da cobertura do seguro, e após a seguradora ter recuperado os seus sinistros, transferiu ao público, uma base para redução de quaisquer franquias adicionais e diariamente. Não havia fundamentos legais para o reconhecimento de propriedade ilegal.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Vologda, o Décimo Sétimo Tribunal de Apelação de Arbitragem)

19. A redução da cobertura de seguros do contrato OSACV contra sinistros segurados, iniciada em 17 de junho de 2014, não é mais consistente com uma metodologia unificada.

Bunda Ch. respondeu com uma ligação para a seguradora sobre a redução dos prêmios de seguro, informando que foi em 4 de setembro de 2015. tornou-se útil o transporte rodoviário e o transporte, pelo que a função do transporte se baseou em melhorias técnicas. Neste caso, a culpa foi de M.. Sujeito ao artigo 14.1 da Lei do Seguro Obrigatório de Responsabilidade Civil Automóvel, Ch. apresentou um pedido de pagamento de prémio de seguro à seguradora com quem segurou a sua responsabilidade automóvel. A seguradora calculou o valor da cobertura do seguro e pagou o valor do seguro no valor de 111.000 rublos, o que, na opinião de Ch., claramente não é suficiente para atualizar o sistema de transporte. Portanto, agora com um documento especializado preparado por um empreiteiro individual K. para organizar um pacote, o custo de um reparo completo de um veículo de transporte é de 197.700 rublos.

Na disputa atual, o tribunal concluiu que o valor do pagamento do seguro foi determinado pela seguradora em nome de um perito em 19 de setembro de 2015. É importante determinar a responsabilidade pré-acidente do veículo de transporte e o montante do excedente adicional ao abrigo do contrato de seguro de responsabilidade civil.
Sujeito à Parte 1 do Artigo 12.1 da Lei da OSACV, a perícia técnica não precisa ser realizada de acordo com as regras aprovadas pelo Banco da Rússia.

Isto se deve à apresentação de laudo pericial positivo do empresário individual K. datado de 15 de junho de 2015. O custo de reparo de um prestador de serviços de transporte é de 197.700 rublos. No relatório de inspeção são indicados os elementos danificados (painel da porta do porta-malas, acabamento do para-choque traseiro (tuning), painel lateral traseiro direito, para-choque traseiro, base do porta-malas, isqueiro traseiro direito, painel traseiro, silenciador), a natureza e o estágio do dano ao os elementos, tipo de injeção de reparo. A análise das conclusões do perito e o exame dos materiais fotográficos permitiram ao tribunal formular conclusões sobre o facto de a natureza representada e as reparações obrigatórias serem consistentes com as condições do transporte rodoviário, e a natureza e a reparação obrigatória do equipamento de transporte rodoviário. uma olhada no nível das atribuições. O valor das despesas com grandes reparações do departamento de transporte do trabalhador positivo é determinado de acordo com a Metodologia. Os preços das peças de reposição para veículos automáticos são indicados de acordo com a cláusula 3.6.3 da Metodologia Unificada para Coleta de Bancos de Dados Eletrônicos de Informações Variedades. A ampliação do valor dos gastos com materiais é realizada de acordo com a cláusula 3.7.2 Adição à Metodologia Unificada. Sujeito à cláusula 3.8.1 Adendo à Metodologia de Variedade de uma norma de trabalho é determinada pela forma de estabelecimento de bancos de dados eletrônicos de informações da Vartis. O valor da depreciação da unidade de transporte é calculado com base na Adenda à Metodologia, qualificação do perito K., que, após vistoria da unidade de transporte e armazém de provas, é confirmada pelas submissões à perícia.

Com base no tribunal depositado, foi tomada a decisão correta em relação à cobertura do prêmio de seguro pelo prêmio de seguro no valor de 86.700 rublos (197.700 rublos – 111.000 rublos).

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Arkhangelsk, Tribunal de Arbitragem do Distrito de Ural)

20. O valor da cobertura do seguro do contrato OSACV para veículo de transporte sinistro, para o qual é prorrogada a garantia do fabricante, é determinado apenas de acordo com a Metodologia Unificada.

Bunda M., tendo interposto em tribunal com intimação à seguradora “B” para redução dos prémios de seguros, com base nas que datavam de 7 de abril de 2014. o serviço rodoviário e de transportes passou a ser da responsabilidade do departamento de transportes, que é da responsabilidade de R., e o serviço de transportes, que é da responsabilidade de M. O serviço rodoviário e de transportes passou a ser uma pequena parte por culpa da água G. Como resultado do aumento do departamento de transportes, o departamento de transportes da pessoa positiva foi afetado por problemas mecânicos Zhenya. A seguradora "B" assegurou a responsabilidade civil do trabalhador e pagou-lhe um prêmio de seguro no valor de 57.452 rublos.

Ao mesmo tempo, com base nos resultados da avaliação realizada pela LLC "A" para a compra de mercadorias, o custo dos reparos no departamento de transporte foi de 97.453 rublos, o custo da perda de mercadorias - 17.280 rublos.

As declarações superechka mais poderosas e satisfatórias dos chamadores N., o tribunal de primeira instância proferiu uma decisão sobre aqueles que o tamanho do dano material subjacente empurra a contração correspondente à obrigação de reparos no servidor O principal centro do revendedor oficial, contactando aqueles que, com o valor especificado da cobertura do seguro do segurado. Para prolongar a garantia do fabricante, é necessário consultar os dados fornecidos pelos respectivos revendedores. Se a cobertura do seguro de transporte estiver sujeita a serviço de garantia num centro de serviço, o valor da cobertura do seguro está sujeito à disponibilidade de serviço técnico e reparações nesse centro de serviço. A manutenção da mina segurada em outros centros de serviço causará um aumento nos prêmios da seguradora, resultando em reclamações de garantia dos centros de serviço oficiais.

O tribunal de recurso recorreu da decisão para o tribunal de primeira instância, que assim o declarou.

Isto é consistente com os esclarecimentos no parágrafo 32 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa nº 2, datada de 29 de junho de 2015. “Sobre a instituição pelos tribunais da legislação sobre seguro de responsabilidade civil para operadores de transportes”, o valor da cobertura do seguro baseia-se no contrato de seguro de responsabilidade civil, que exige o pagamento à vítima na sequência da lesão departamento de transportes Zhenya, para reclamações de seguros, ocorridas em 17 de junho de 2014, aparecem Isso não é totalmente consistente com a Metodologia Unificada para calcular o valor das despesas para grandes reparos de veículos de transporte danificados, aprovada pela criação do Banco Central da Federação Russa em 19 de junho , 2014. N 432-P.

Assim, o estabelecimento de uma Metodologia Unificada determina o valor das despesas para a reparação completa de um veículo de transporte sinistro e é obrigatório na realização de um exame técnico independente ou de um exame independente (avaliação) de uma via danificada ou outras franquias de sinistros, incluindo. que tem ligação com o uso rodoviário e de transporte desde 7 de 2014 r. pela participação de uma pessoa positiva.

O aumento do valor da cobertura do seguro da mina segurada, que amplia a garantia do fabricante, que se aplica a todos os dados fornecidos pelos respectivos concessionários, não é obrigado a segurar no ajuste do seguro no domínio do seguro obrigatório. Grande variedade de meios de transporte .

Com base no caso apresentado, o tribunal de recurso concluiu correctamente sobre a existência de motivos para a satisfação dos chamadores, N. sobre a redução da cobertura do seguro resultante da disponibilização de reparações completas no centro de serviço concessionário oficial.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Krasnoyarsk, o Décimo Terceiro Tribunal de Apelação de Arbitragem)

21. Estabelecimento de diferenças nos resultados da ampliação do valor das despesas com grandes reparos, com base em diversas facções, entre 10 centenas e um suporte para a visão do satisfeito, que pode ser utilizado para reduzir o custo das diferenças ... e pela dor da vítima. A dimensão do valor das mercadorias gastas do serviço de transporte prejudicado pelo benefício do transporte rodoviário não se presta à aparência de obviedade ou à presença de 10 centésimos de fiabilidade estatística.

Bunda P. entrou na Justiça com um apelo à seguradora sobre a redução do pagamento do seguro, contando com quem herdou os benefícios rodoviários e de transporte, que é um lugar pequeno por culpa de T., e o departamento de transportes está sujeito a processos mecânicos dano. Com base nos resultados da revisão da apólice de seguro, o pagamento dos prêmios de seguro foi determinado como menor, com base em perícias para a realização de uma reparação integral da unidade de transporte, que será realizada com base em um acordo positivo.

As decisões do tribunal de primeira instância, privadas de recurso sem alteração, são perfeitamente possíveis para P. ficar satisfeito com tais casos.

Isto é consistente com a clarificação do parágrafo 32 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa datada de 29 de junho de 2015. N 2 “Sobre o estabelecimento pelos tribunais da legislação sobre seguro de responsabilidade civil das seguradoras de transportes”, o valor da cobertura do seguro que exige o pagamento à vítima por nós é determinado pelo contrato de seguro de responsabilidade civil.Doc para o departamento de transportes, para sinistros de seguros, que começaram a partir de 17 de junho de 2014, é determinado pela metodologia unificada para calcular o valor das despesas para reparos extensos de equipamentos de transporte danificados, aprovada pelos Regulamentos do Banco Central da Federação Russa em 19 de junho , 2014. N 432-P.

Do preâmbulo à posição enunciada, é utilizado um método unificado para a cobertura do seguro pelas seguradoras e seus representantes, que realizam de forma independente a fiscalização, determinam os custos do seguro e pagam os prêmios de seguro nos termos da Lei. da OSACV, técnicos especializados, organizações especializadas durante o exame técnico independente de especialidades de veículos de transporte, por especialistas em navios ao realizar um exame de veículos de transporte em navios, que é reconhecido de acordo com a legislação da Federação Russa pelo valor do pagamento do seguro à vítima e (ou) o custo de completo reparações na empresa de transportes no âmbito do contrato de seguro de responsabilidade civil das autoridades de transportes.

Sujeito à cláusula 3.5 da Metodologia Unificada, existe uma diferença nos resultados da repartição do montante das despesas com grandes reparações, determinada por diferentes factores, a ser reconhecida de tal forma que se enquadre no intervalo de fiabilidade estatística para a quebra, o desenvolvimento de diferentes soluções tecnológicas e a redução da expansão, desde que não ultrapasse os 10 mil metros quadrados. É indicado que entre as compras não é possível estagnar na hora de realizar uma ampliação do valor dos gastos com reposição de peças durante a instalação.

Nos casos em que a diferença entre o pagamento do seguro efectivamente efectuado pela seguradora e as prestações aparentemente positivas seja inferior a 10 centenas de milhares, é necessário assegurar que, de acordo com o ponto 3.5 da Metodologia, a diferença no resultados do desenvolvimento nenhum montante de dinheiro gasto em grandes reparações, com base em vários itens, o que aconteceu nos bastidores de várias soluções tecnológicas e destruições, que podem ser reconhecidos de tal forma que está dentro dos limites da fiabilidade estatística (o outro parágrafo do parágrafo 32 do título da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa).

De acordo com a decisão do tribunal, a afirmação correta é sobre aquelas que a seguradora não pode ser reconhecida como tal, o que viola a obrigação de cumprimento do contrato OSACV ao mesmo tempo, uma vez que há diferença na disponibilidade do reparo necessário do serviço de transporte entre ajuizamento de sinistros de seguros positivos e modalidades, com a meta de ficar a menos de 10 mil metros quadrados do limite estatístico de confiabilidade normativamente estabelecido.

Além disso, o tribunal apontou corretamente que a perda de comercialização do veículo de transporte danificado pelo benefício do transporte rodoviário não é responsável pela obviedade ou pela presença de 10.000.000 centésimos de confiabilidade estatística, uma vez que, usando um método unificado, a instalação de reparos completos e peças de reposição foi transferida para o departamento de transporte sem problemas até o valor da mercadoria gasta.

A seguradora de bócio para uma categoria específica de seguro de pele estará atenta ao valor do valor dos bens gastos, sem qualquer indicação da disponibilidade do pedido do paciente e da disponibilidade de marcos legais. Você precisará pagar prêmios de seguro para o designado parte, além de custear reparos completos e peças de reposição ao departamento de transportes.

(Para materiais da prática naval do Tribunal Regional de Altai)

22. A apólice de seguro para nova reparação de veículo sinistro mediante pagamento de cobertura de seguro ao abrigo do contrato OSACV e para a dimensão especificada do veículo, que é determinada pelo tipo específico de veículo, é válida de acordo com os requisitos do veículo ...novas técnicas, então. garantir o desgaste de peças, conjuntos e conjuntos da unidade de transporte que necessitem de substituição.

Bunda T. recorreu à Justiça com intimação para pagar os danos de S. e da seguradora “A” sobre a liberação de excedentes materiais, devidos à herança de benefícios de transporte rodoviário.

A disputa principal e o valor significativo da indenização cobrada pelo réu, o tribunal de primeira instância, baseia-se no valor das despesas para a renovação do sistema de transporte danificado no valor de 92.300 rublos (com liquidação).

Sujeito ao parágrafo oito do artigo 1º da Lei da OSACV, o contrato de seguro de responsabilidade civil para o seguro de responsabilidade civil de transporte é um contrato de seguro, pelo qual a seguradora de bócio é responsável por uma taxa contratual (prémio de seguro) ii) a qualquer momento, iremos tolerar a emissão do contrato (sinistro do seguro) A herança resultará em danos à sua vida, saúde e segurança (receber o pagamento do seguro) dentro do valor especificado no contrato (valor do seguro).

O valor segurado, no âmbito do qual a seguradora em caso de acidente de pele (independentemente do valor do dano nos termos do contrato de seguro) é obrigada a tolerar a lesão, passa a fazer parte da descontaminação do lesado pessoa , 400 mil rublos (alínea “b” do artigo 7º da Lei da OSACV).

Por força do n.º 15 do artigo 12.º da Lei da OSACV, o veículo sinistro pertencente à unidade de transporte da vítima pode ficar sujeito à escolha do lesado para organizar e custear a nova reparação da unidade de transporte sinistrada na estação. manutenção técnica, através da qual a seguradora celebrou um acordo para a reparação da unidade de transporte no âmbito da linguagem do contrato. seguro ou por meio de saque do valor do pagamento do seguro da seguradora ou resseguro do valor do pagamento do seguro na conta bancária da vítima (beneficiário).

Neste caso, independentemente do método de reparação do dano tolerado, a capacidade de reparação completa do veículo avariado é determinada pelo correto desgaste das peças, conjuntos e conjuntos do veículo que necessitam de substituição (outro parágrafo do n.º 19 do artigo 12.º da Lei do WACVD).

A dimensão do veículo, que está sujeita a pagamento ao sinistrado pela seguradora ou gestora do veículo, a partir de 17 de janeiro de 2014. parece ser mais ou menos consistente com a Metodologia Unificada.

Assim, o paciente tem o direito de contactar a seguradora, que é a seguradora do seguro de responsabilidade civil do proprietário do veículo, para pagar o prémio do seguro nos montantes referidos no artigo 7.º da Lei da OSACV (4 00 mil rublos ).

Como o custo dos reparos excede a quantia especificada de dinheiro extra (400 mil rublos), a partir da causa do dano, o valor adicional é reduzido, que é coberto de acordo com um método unificado para contabilizar o desgaste de peças, componentes e unidades para fins de transporte que exijam substituição.

Com base no tribunal depositado, foi tomada a decisão correta sobre a disponibilidade de bases para satisfação, T. sobre a recuperação da causa da lesão, C. A diferença entre o valor da cobertura do seguro, segurado sob a apólice de seguro , e o valor do seguro luval reparação sem reparação de desgaste.

(Para materiais de prática judicial do Tribunal Regional de Lipetsk, do Tribunal de Arbitragem de São Petersburgo e da Região de Leningrado; uma posição jurídica semelhante é apresentada na Revisão da Legislação e Prática Judicial do Supremo Tribunal da Federação Russa No. 4 ( 2015).

23. Em caso de incumprimento pela seguradora da obrigação de realizar um exame independente do veículo sinistro, as despesas da vítima com o exame atribuído estão sujeitas a um prémio e estão sujeitas a uma redução da seguradora de acordo com as regras dos artigos 15.º e 393.º do Comité Central da Ucrânia.

Bunda O empresário individual Kh. recorreu à Justiça com reclamação sobre a contratação de sociedade por ações seguradoras da seguradora sob a forma de contribuição para reparação de veículo de transporte e despesas de avaliação de excedentes.

A decisão do tribunal de primeira instância muitas vezes certificou-se de que o valor da indemnização do seguro foi cobrado a partir do depoimento da pessoa positiva. Numa decisão satisfeita, os chamadores poderiam ser incentivados a arcar com as despesas incorridas na realização do exame independente, que foram incorridas positivamente, para entrar até o limite de cobertura do seguro e, com isso, não aumentar o ônus.

Por decisão do tribunal arbitral de apelação, a decisão do tribunal foi revogada sem alterações.

O tribunal da instância de cassação examinou os atos das autoridades inferiores, apelando ao pleno cumprimento da nova obrigação, cumprindo-a assim.

19 de junho de 2014 O departamento de estradas e transportes passou a ser da responsabilidade do departamento de transportes, que deve ser atribuído à pessoa positiva, e do departamento de transportes, o vlasnik do ex-burguês F., que conhece a responsabilidade do departamento de estradas e transportes. Em decorrência dos benefícios do transporte rodoviário, o departamento de transporte da transportadora está sujeito a danos mecânicos.

Com base no disposto nos n.ºs 10 a 12 do artigo 12.º da Lei da OSACV, em caso de danos no serviço de transporte, aqueles que pretendam reivindicar rapidamente o seu direito ao pagamento do seguro, são obrigados a apresentar um pedido de pagamento de seguro e impostos para fiscalizar as violações do pagamento do transporte, ib, e a seguradora - dê uma olhada yogo, e em momentos de necessidade - organize um exame independente.

Envie um telegrama para o endereço da seguradora com pedidos de vistoria do carro sinistro e reparação dos danos. Enquanto o prazo foi estabelecido, a seguradora não realizou exame independente e não pagou o prêmio do seguro. Por estas razões, foi estabelecido um acordo para realizar um exame independente. Certidão pericial, bem como ordem de pagamento, que comprove a existência de despesas com o exame, apresentada ao tribunal.

É consistente com o outro parágrafo do parágrafo 13 do artigo 12 da Lei da OSACV que a seguradora não examinou o principal danificado ou qualquer excedente e não organizou um exame técnico independente, um exame independente (avaliação) do principal danificado ou qualquer excedente das instalações O termo definido por lei é que as vítimas têm o direito de cometer violência de forma independente para perícia técnica e exame (avaliação). Em alguns casos, os resultados de um exame técnico independente organizado de forma independente ou de um exame independente (avaliação) são aceitos pela seguradora de acordo com o valor do pagamento do seguro.

O artigo 12.º da Lei do OSCPV, que estabelece o montante e a ordem das despesas que apoiam a recuperação da vítima, indica que foi esclarecida a possibilidade de exame independente (avaliação) com base em qualquer saúde O pagamento do seguro foi esclarecido, é incluídos no stock de excedentes, que prorrogam o prémio de seguro por contrato de seguro obrigatório (n.º 5 do artigo 12.º da Lei da OSACV).

Caso as despesas com o exame não sejam despendidas com as seguradoras, os demais custos poderão ser incorridos no curso da atividade governamental emergencial da seguradora. O incumprimento da obrigação de proceder ao exame do veículo de transporte sinistro e de pagar o prémio do seguro atrasou a concretização dos direitos do paciente e tornou necessário que este incorresse em despesas com esse exame.

Além disso, a possibilidade de exame independente (avaliação), com base no qual é efetuado o pagamento do seguro, está incluída no estoque de prêmios de seguro, que sustentam o pagamento pela seguradora, e não no depósito do pagamento do seguro.

Outro equívoco da Lei da OSACV levará à violação do direito da vítima à recuperação do dano da responsabilidade permanente, o restante do valor do prêmio do seguro, que sustenta o pagamento, é direcionado para a renovação do danificado pista, se necessário Aterrado alterado para a qualidade dos serviços de exame independente.

Sujeito ao parágrafo 1 do Artigo 393 da Casa da Cultura da Federação Russa, o cobrador de dívidas infligirá encargos adicionais ao credor por reivindicações ilegais e ilegais.
Em virtude do Artigo 15 da Casa da Cultura da Federação Russa, uma pessoa cujo direito tenha sido violado pode solicitar a liberação permanente do pagamento do seu dinheiro, uma vez que a lei e o acordo não transferem a liberação do dinheiro de tamanho menor. O termo “extras” significa despesas que uma pessoa, cujo direito foi violado, fez ou poderá ganhar para renovar o direito violado.

Obviamente, a importância de um exame independente realizado por iniciativa da vítima para o tipo de seguradora para o pagamento da cobertura do seguro e a prática da ação por ela praticada exame da empresa de transporte, cobrando uma taxa do seguradora sem cumprir o limite de responsabilidade previsto no acordo OSACV.

(Para materiais da prática do Tribunal de Arbitragem do Distrito de Moscou, do Tribunal de Arbitragem do Distrito de Ural, do Tribunal Regional de Lipetsk)

Tipo de seguro

24. A multa pela não recuperação do prazo do pagamento do seguro e a sanção pecuniária pela não recuperação do prazo dirigida ao sinistrado com pagamento do seguro motivado serão calculadas a partir do dia seguinte ao dia estabelecido para a seguradora decidir sobre pagamento de prêmios de seguro, etc. A partir do 21º dia após a seguradora ter desistido do sinistro, a vítima apresentou o pagamento do seguro e os documentos apresentados de acordo com o Regulamento do Seguro.

Bunda Entrei na Justiça com uma ligação para a seguradora “C” sobre redução de coberturas de seguros, penalidades, sanções financeiras e multas.

O tribunal estabeleceu que em 28 de junho de 2015 houve um benefício rodoviário e de transporte para a participação do serviço de transporte sob as águas de S., um serviço de transporte para as águas de S., um serviço de transporte para as águas de S. Positivamente otrimav mecânico ushkodzhenya O estado de saúde da população está assegurado pela seguradora "C".

Sim. 11 de setembro de 2015 nomeadamente contactar a seguradora “C” com pedido de pagamento de prémios de seguros, apresentando o pacote de documentos necessários. Dirigir-se à seguradora após o cumprimento do prazo previsto na Lei da OSACV para pagamento do pagamento do seguro sem o ter recebido. Sim. 3ª primavera de 2015 enviando uma declaração de reivindicação, que exige o pagamento de prêmios de seguro e multas. Como resultado, a seguradora rejeitou o sinistro sem confirmação e voltou ao tribunal com uma intimação designada.

Durante a investigação, antes de o tribunal tomar uma decisão, a seguradora "C" pagou à seguradora "C" 229.037 rublos e 39 copeques à seguradora.

O tribunal considerou corretamente que as ações de Ya eram justificadas e legais. Neste caso, o tribunal concluiu que a seguradora conseguiu cumprir os prazos estabelecidos pela Lei OSAA para satisfazer os direitos da vítima relativamente à recuperação dos danos, apesar de ignorar os direitos da lei.

Além disso, o tribunal, nos termos do disposto no n.º 21 do artigo 12.º da Lei da OSACV e no n.º 1 do artigo 5.º da Lei Federal de 21 de junho de 2014. N 223-FZ "Sobre a introdução de alterações na Lei Federal "Sobre seguro de responsabilidade civil das autoridades de transporte" e além dos atos legislativos da Federação Russa", que são conhecidos por serem benéficos em parte da redução devido a sanções financeiras e penalidades por perder um visto para o pagamento adequado do seguro.

De acordo com o n.º 21 do artigo 12.º da Lei da OSACV, o prazo de calendário de vinte anos (exceto feriados não laborais) de revisão pela seguradora do pedido de sinistro da vítima adia a liquidação até à liquidação entre a seguradora e o sofredor que celebrou contrato de seguro obrigatório de responsabilidade civil de veículos de transporte1, regulamento 2014 R.
Neste caso, o acordo entre as partes foi celebrado após 1º de junho de 2014.

A sanção financeira é calculada a partir do dia seguinte ao da decisão de pagamento do prémio do seguro, neste caso – a partir de 1 de primavera de 2015. até o dia do pagamento do prêmio do seguro, então. 9 de outubro de 2015

Ao calcular o valor da sanção financeira, o tribunal elogiou o prazo de atraso, que equivale a 39 dias.

Devido à multa do seguro por atraso no pagamento do seguro, o tribunal retirou-se legitimamente da repartição do valor do prémio de seguro não pago para o período a partir de 1 de junho de 2015. (data de término do mandato de vinte anos) até 9 de junho de 2015. (data do pagamento do seguro).

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Novosibirsk)

25. A pena por pagamento indevido de prémios de seguros, transferida para outro número do n.º 21 do artigo 12.º da Lei da OSACV, estende o valor a pagar não inferior ao valor que se torne necessário para reparações permanentes, e para outras despesas, que agora não há exigência de seguro e são necessários para a implementação dos direitos ao seguro de seguro.

Uma análise da prática naval mostra que, tratando-se de uma pena mais elevada, o tribunal poderia concluir do facto de a pena por atraso no pagamento dos prémios de seguro, transferida para outro número do n.º 21 do artigo 12.º da Lei da OSACV, não não atrair indenização pelo valor Em caso de evacuação do departamento de transportes, o departamento de transportes é o mesmo.

Esta decisão dos tribunais não pode ser reconhecida como correta com base em tais fundamentos.

Por força do outro número do n.º 21 do artigo 12.º da Lei da OSACV, se o prazo de pagamento do seguro não for regularizado ou o dano sofrido em espécie for pago, a seguradora por cada dia de atraso paga ao sofredor uma multa (multa) no valor de um tipo de tecido do tipo designado é determinado pela Lei Federal até o valor do pagamento do seguro pelo tipo de dano segurado à pele do paciente.

Isto é consistente com a clarificação do parágrafo 55 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 29 de junho de 2015. N.º 2, o valor da multa pelo não pagamento do prazo de pagamento do seguro ou pela recuperação do dano contagioso na sua forma natural é calculado à razão de 1 centena por cada dia de atraso no valor do pagamento do seguro , o que exige o pagamento à vítima de um sinistro específico, para recuperação de valores pagos pela seguradora ao voluntário na ordem da linha estabelecida no artigo 12 da Lei do OSCPV (o outro parágrafo do parágrafo 21 do artigo 12 do a Lei sobre OSCPV).

A multa é calculada a partir do dia seguinte ao da decisão de pagamento do prêmio do seguro e até o dia em que a seguradora efetivamente cobra o sinistro do contrato.

Entende-se por pagamento do seguro o valor específico de um centavo, que contribui para o pagamento pela seguradora pela recuperação do dano, vida, saúde e/ou lesão da vítima (artigo 3º do art. 10 da Lei nº 4.015-1, Artigos 1.º e 12.º da Lei da OSACV).

Conforme expliquei ao Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa no parágrafo 28 da resolução de 29 de junho de 2015. N.º 2, em caso de doença, o paciente fica sujeito a despesas adicionais e outras despesas, determinadas pelos requisitos do sinistro e necessárias à concretização do direito do paciente de rescisão do sinistro. de um comissário de emergência, despesas com a evacuação de veículos de transporte do local de transporte rodoviário, salvamento do departamento de transporte de danos, entrega de bens danificados a uma hipoteca de salvamento, renovação de sinais de trânsito e/ou cercas, entrega de materiais de reparação no local de transporte rodoviário, etc.).

As despesas efectuadas pelo sofredor pela necessidade de renovação do direito, que foi destruído em consequência do acidente rodoviário do automóvel, estão sujeitas a cobertura de seguro dentro dos limites dos montantes estabelecidos no artigo 7.º da Lei do OSACV (cláusula 4 do Estatuto 931 do Comitê Central da Ucrânia, parágrafo oito do artigo 1, parágrafo um do artigo 12 da Lei da OSACV).

No âmbito da aplicação de multa por pagamento indevido de prémios de seguros, transferida para outro número do n.º 21 do artigo 12.º da Lei da OSACV, alarga a cobrança não só do custo das reparações completas, mas também de outras despesas, que passaram a ser considerados não obrigatórios e necessários para a implementação do direito ao seguro de rescisão, que é uma cobertura de seguro de armazém que facilita o pagamento à vítima de um sinistro específico.

26. A satisfação foi paciente durante a apreciação do litígio com o tribunal pelo motivo de a pessoa positiva, não tendo respondido ao apelo, não constitui ela própria fundamento para a seguradora pelo aparecimento de multa por registo indevido. Anna Zobov'yazan.

Bunda T. recorreu à Justiça com um telefonema para a seguradora “Zh” sobre a redução do valor do prêmio do seguro, penalidades e multas. Pozov obgruntovanie tim, escola 9 zhovtnya 2014 r. Por causa da água, G. tornou-se transportável por estrada, o que resultou em danos ao sistema de transporte, o que deve permanecer positivo. Risco de responsabilidade civil segurado pela seguradora “Zh”. O positivo enviou para o endereço da Duma do Estado um pedido de pagamento de prêmios de seguro a partir do recebimento dos documentos necessários, incluindo laudo pericial para apuração do valor da reparação necessária do veículo de transporte, porém, conforme definido em lei, o termo “Vidpovid” T. não fornecido, seguro não pago.

As decisões do tribunal de primeira instância, desprovidas de elogios recursais inalterados, são muitas vezes sujeitas a manifestações de satisfação. Se a resposta positiva for confirmada, será cobrada uma multa no valor de 3.828 rublos e despesas de envio. Satisfeito, resolvi ligar para você.

A controvérsia prevalecente e o fato aparente de que a parte satisfeita conseguiu reduzir o valor da cobertura do seguro e da multa, o tribunal de primeira instância recorreu àqueles que, durante a revisão judicial, antes de a decisão ser tomada, as autoridades reagiram exageradamente a o efeito positivo é o valor da cobertura de seguro confiável no valor de 120.000 rublos.

O tribunal de outra instância apoiou a posição do tribunal de primeira instância.

O painel do tribunal dos direitos civis do Supremo Tribunal da Federação Russa considerou as decisões dos tribunais de primeira instância e de apelação com base em normas de direito substantivo incorretamente denegridas e estagnadas.

O n.º 3 do artigo 16.1 da Lei da OSACV estabelece que se o tribunal considerar que a vítima - um indivíduo - recebeu um pagamento de seguro, o tribunal imporá uma multa à seguradora pelo incumprimento de uma ordem voluntária. cem rublos como a diferença entre o valor total do pagamento do seguro, e o valor do pagamento do seguro pago pela seguradora de forma voluntária.

No parágrafo 60 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 29 de junho de 2015. N.º 2 “Sobre a instituição judicial da legislação sobre o seguro obrigatório de responsabilidade civil das autoridades de transporte”, esclarece-se que o disposto no n.º 3 do artigo 16.1 da Lei da OSACV está sujeito a multa pelo incumprimento as regras voluntárias. É difícil ficar preso por causa da crise dos seguros em 1º de junho de 2014. e depois. Até ao termo do prazo de entrega dos prémios de seguro anterior a 1 de abril de 2014, fica suspenso o disposto no n.º 6 do artigo 13.º da Lei de Proteção dos Meios de Subsistência.

A existência de litígio judicial sobre a redução da cobertura do seguro indica que a seguradora não impôs a obrigação de pagá-la de forma voluntária, pelo que a satisfação da vítima durante a apreciação do litígio em tribunal não exige o seguradora a pagar e multa (artigo 63.º da resolução).

Dessa forma, ao ligar para sua mãe, você poderá reconhecer quem ligou como ilegal e não comprovado.
O facto de o tribunal ter estabelecido que o processo foi revisto antes de o tribunal tomar uma decisão e ter transferido a quantia necessária para a conta do arguido, não indica a falta de emissão de uma citação e pode servir de base para informar o tribunal sobre aqueles que a decisão do tribunal nesta parte não conduz à vitória, ou para quem pagou a quantia para atrasar a entrada no rakhunok, há uma decisão sobre a satisfação da chamada.

Vidmova ao tribunal, satisfeito com as pessoas jurídicas e indenizadas, conseguiu confirmar a redução do valor da cobertura do seguro, o que causou impacto negativo no surgimento de multa reduzida do mesmo valor, apesar do fato da violação de a apólice de seguro Sim, os direitos da pessoa positiva foram estabelecidos pelo tribunal.

A diretoria afirmou que a existência de um litígio judicial sobre a cobertura do seguro indica que a seguradora não respeitou o procedimento voluntário de satisfação da vítima, em relação ao qual a satisfação da vítima foi possível durante a apreciação do litígio em tribunal para as mentes, o que não é positivo quando eu ligo para vocês, não me defendo. Para obter cobertura de seguro, você estará sujeito a multa por registrar uma reclamação indevidamente.

O painel do tribunal de direitos civis do Supremo Tribunal da Federação Russa elogiou o tribunal de apelação e enviou o direito a uma nova revisão ao tribunal de apelação.

(Nomeação do Conselho Judicial dos Direitos Civis para o Supremo Tribunal da Federação Russa datado de 10 de novembro de 2015 N 18-КГ15-153)

Agora, em caso de litígio grave nesta categoria, deverá ser contratado um seguro que, nos termos do n.º 3 do artigo 16.1 da Lei da OSACV, o tribunal punirá a seguradora pelo incumprimento de procedimento voluntário para incorrer em uma multa no valor de 'quinhentos mil rublos como a diferença entre o valor total do pagamento do seguro determinado pelo tribunal e o valor do pagamento do seguro pago pela seguradora voluntariamente antes que o tribunal aceite o pedido, se o tribunal está satisfeito com a vítima.
Nos casos em que uma pessoa positiva tenha procurado reduzir o pagamento do seguro, o tribunal aceita a promoção do direito ao pedido de redução do pagamento do seguro nos termos do artigo 220.º do Gabinete do Procurador Central da Federação Russa, em relação ao qual o requerente não tem direito a indemnização, benefícios especiais pela redução do pagamento de seguros, por exemplo, pela redução da multa, transferidos pelo n.º 3 do artigo 16.º da Lei do OSCPV. A posição positiva na convocação significa que a pessoa positiva está confiante em proteger seus direitos e interesses legítimos da ordem judicial. Realizadas, entre outras coisas, heranças legais relacionadas com a satisfação dos chamadores, foi possível reduzir o pagamento do seguro ou proteger os direitos, incluindo o aparecimento de redução da multa.

27. A seguradora não é obrigada a pagar multa por não corte de linha do pagamento do seguro ou pela recuperação de dano em espécie, penalidades pecuniárias por não corte de linha diretamente à vítima, pagamento motivado e seguro e multa por não cumprimento cumprir o procedimento voluntário da vítima e a indenização moral da vítima, documentos que contenham as informações necessárias ao pagamento dos prêmios de seguro.

Bunda H. Chamado à seguradora “R” sobre a recuperação de danos de trânsito devido a benefícios de transporte rodoviário.

A decisão do tribunal de primeira instância foi proferida pelas Partes satisfeitas com o caso: da seguradora “R” em benefício das Partes foi contratado o prêmio do seguro, despesas com pagamento do exame, bem como as despesas judiciais decorrentes do pagamento dos serviços de representante, dos serviços de pagamento e de notariado e dos recibos postais. Dos chamadores satisfeitos, Ch. recebeu redução de pena, multa e um centavo de indenização por danos morais.

Aparentemente, o recurso para redução de um centavo de indenização por danos morais e multa, o tribunal de primeira instância partiu do fato de que o ato positivo foi indubitavelmente, sem apresentar sua prova de transporte para fiscalização da seguradora, e declarou veementemente sobre pagamento do seguro e reclamação para o endereço da seguradora, sem apresentação dos documentos necessários ao pagamento.

O tribunal de segunda instância recorreu da decisão para o tribunal de primeira instância para que os familiares satisfeitos pudessem obter redução de pena, multa e um centavo de indenização por danos morais decorrentes da atual.

Isto é consistente com a clarificação do parágrafo 43 da resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 29 de junho de 2015. N.º 2 “Sobre a instituição judicial de legislação sobre seguros de responsabilidade civil para seguradoras de transportes”, em caso de sinistro, não só informar sobre o preço do seguro na linha estabelecida pelo Regulamento de Seguros, como também enviar requerimento à seguradora sobre o pagamento do seguro e documentos apresentados pelo Regulamento de Seguros (n.º 3 do artigo 11.º da Lei da OSACV), bem como pedidos para fiscalização de infrações aos benefícios rodoviários e de transporte herdados do serviço de transporte e/ou outras violações do principal (artigo 10.º do artigo 12.º da Lei da OSACV).

A apresentação dos pedidos de pagamento do seguro e a apresentação dos documentos necessários, nos termos das eventuais disposições do Regulamento do Seguro, são efectuadas de forma a garantir o seu registo e rejeição pelo destinatário. O prazo de vinte dias para a seguradora se pronunciar sobre o pedido de pagamento do seguro da vítima é contado a partir do dia da apresentação dos documentos apresentados na cláusula 3.10 do Regulamento do Seguro.

A seguradora não tem o direito de obter da vítima documentos que não estejam previstos no Regulamento do Seguro (n.º 1 do artigo 12.º da Lei da Apólice de Seguro).

Na falta de documentos que comprovem a ocorrência do sinistro e a dimensão do dano que está sujeito à cobertura do seguro pela seguradora, a seguradora os recolherá pelo correio no prazo de três dias úteis a partir do dia, e em caso de ordem especial à seguradora - no dia da cobrança Do pedido de pagamento do seguro ou recuperação direta de bócio "Informação sobre isso à vítima devido ao constante excesso de documentos diários e/ou executados incorretamente (parágrafo quinto do parágrafo 1º do artigo 12º da Lei do WACVD). Caso aceitemos a apresentação de documentos que indiquem o necessário pagamento de prêmios de seguros, para efeito de ajuizamento de sinistro, a seguradora pagará multa, multa pecuniária, multa e indenização por dano moral (cláusula 3ª do Artigo 405 do RF DK).

Parte 25 chernya 2015 esfregar. enviando à seguradora “R”, onde está segurada a sua responsabilidade civil, o pedido de pagamento do seguro e os documentos apresentados pelo Regulamento do Seguro, que se encontram especificados no pedido. Antes de apresentar o pedido e descrever a caução, devem ser enviados à seguradora os seguintes documentos: certificado de inspeção técnica, declaração de infração administrativa, certificado de matrícula de veículo de transporte, passaporte de veículo de transporte, cópia de o passaporte a, água certificada, apólice de seguro, informações sobre requisitos de transporte rodoviário, dados bancários. Válido até a data de 29 de junho de 2015. Os representantes da sucursal da seguradora “R” constataram a presença do depósito: informações e detalhes.

A hora foi enviada para o endereço da seguradora “R” no dia 4 de setembro de 2015. reclamação com laudo pericial, dados bancários, recibo.
Nos termos do n.º 1, quinto parágrafo, do artigo 12.º da Lei da OSACV, na falta de documentos que comprovem o facto da ocorrência do sinistro e a dimensão do veículo, que está sujeito à cobertura do seguro pela seguradora, à seguradora no prazo de três dias úteis a contar do dia da recolha por correio, e em caso de envio especial para a seguradora - No dia da inscrição junto do pedido de pagamento do seguro ou diretamente da cobrança dos sinistros, informar sobre o paciente devido à necessidade de um fluxo constante de despesas diárias e (ou) documentos executados incorretamente.

A seguradora “R”, após cancelar o pedido de Ch., enviou para a sua morada Vidmova sobre o estabelecimento do pagamento direto em dinheiro, que ordenou a apresentação de um conjunto incorreto de documentos, e as mesmas informações sobre a situação do transporte rodoviário.

Além disso, ficou claro neste documento que Ch., sem fornecer à seguradora apenas informações sobre as condições do trânsito, a seguradora não era obrigada a apresentar outros documentos.

Em resposta à reclamação do trabalhador positivo, a seguradora solicitou apenas a disponibilização de dados bancários, não tendo sido informada sobre as condições de circulação rodoviária, embora até 11 de setembro de 2015. Os documentos adicionais exigidos não foram enviados à seguradora.

Os argumentos da seguradora sobre o descumprimento de sua responsabilidade de apresentação de documentos à seguradora prevista no Regulamento de Seguros não foram confirmados no momento do auge da disputa.

Além disso, foram reenviados dados bancários para o endereço da seguradora, entre outros documentos, incluindo documentos e recibos de apresentação de sinistro.

A afirmação confirmada sobre a possibilidade de resseguro da cobertura do seguro é confirmada à constituição da LLC “I”, o que não foi percebido por eles, através da disponibilização dos dados bancários da pessoa positiva, o tribunal considerou-a impossível.

Com base no caso apresentado, o tribunal de segunda instância proferiu decisão sobre os que foram apresentados à seguradora, todos os documentos necessários ao pagamento da cobertura do seguro e as reclamações. de maneira adequada. Não havia previsão de que a seguradora pagasse multa, multa ou indenização por dano moral.

(Para materiais de prática judicial do Tribunal Regional de Nizhny Novgorod, Tribunal de Arbitragem do Distrito Central)

28. Alteração no valor das penalidades cobradas da seguradora pelo descumprimento do prazo de pagamento do seguro, penalidades pecuniárias pelo descumprimento do prazo dirigidas ao paciente, motivadas pelo pagamento do seguro e multa pelo descumprimento .voluntariamente com a vítima, nos termos do artigo 333 do Código Civil da Federação Russa, só é possível comprovar o tipo de substituição e em momentos de evidente inconsistência de declarações, houve legado de bócio danificado.

Uma análise da prática naval mostrou que a disponibilidade de opções para reduzir o valor das penalidades por falta de pagamento do prazo de pagamento do seguro ou recuperação de danos em espécie, penalidades financeiras por falta de pagamento Neste sentido, a vítima é diretamente motivada pelo pagamento do seguro e multa pelo descumprimento da ordem voluntária da vítima, bem como A importância do critério de proporcionalidade é estabelecida pelo tribunal para determinada condição cutânea, independentemente do disposto na lei.

Neste caso, os tribunais assegurarão todas as circunstâncias necessárias do caso, incluindo a trivialidade da linha, enquanto durar qualquer ação positiva sem ir a tribunal devido ao pedido de redução de sanções financeiras, penalidades, multas, proporcionalidade do valor da herança sobre a violação pela seguradora da lei, dos princípios jurídicos da razoabilidade, justiça e proporcionalidade, bem como da não violação de acordo com a ordem voluntária do contrato.

Bunda A decisão do tribunal de primeira instância, mediante convocação de Sh. à seguradora “R”, foi o valor declarado antes do agravamento da pena pela inexistência do prazo de pagamento do seguro no valor de 68.935 rublos, cuja taxa foi revelada pelo tribunal correto, alterada devido à confirmação problemática com base nas estatísticas 333 Comitê Central da Ucrânia 50.000 rublos Neste caso, o tribunal aceitou com respeito que o próprio positivo Sh. não se importou com a alteração do valor da multa pela não redução do prazo de pagamento do seguro para o valor designado, bem como aqueles que o valor de cobertura de seguro para a pessoa positiva no momento do surgimento da disputa pago pelo depoimento, pela culpa pela promoção O exame mostrou 5.000 rublos, o que, na opinião do tribunal, confirmou a inadequação da pena atribuída para a herança de a reclamação violada pela seguradora.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Penza, do Primeiro Tribunal Arbitral de Apelação)

No caso de litígios graves nesta categoria, os tribunais assegurarão uma redução da pena pelo incumprimento do prazo de pagamento do seguro ou pela recuperação do dano em espécie, uma sanção pecuniária pelo descumprimento do prazo triplo de determinação direta à vítima, motivada pelo pagamento do seguro e multa pelo descumprimento da ordem voluntária da vítima, o tribunal é admitido sem instrução. A alegação do comerciante é que o comerciante é uma organização comercial, um empresário individual , bem como uma organização sem fins lucrativos quando se dedica à geração de receitas para as suas atividades (cláusula 1 do estatuto 2, cláusula 1 do estatuto 6, parágrafo 1 do artigo 333 do Código Civil da Federação Russa).

Publicidade da vítima e indenização por dano moral quando comprovado o fato do abuso de direito.

Bunda Ao procurar, peça a ligação E. perante a seguradora sobre o endurecimento da cobertura do seguro, multa por descumprimento da ordem voluntária da vítima, indenização por dano moral, o tribunal, avaliando ambas as partes em caso de sinistro, avaliando as ações de uma pessoa positiva que trapaceou em ambos os casos 'linguagem para os impostos da pista danificada para a companhia de seguros para revisão, como inescrupulosa, O que é claramente uma evidência de abuso de direito, uma vez que a seguradora faz as visitas necessárias para organizar uma inspeção do veículo de transporte danificado, em relação ao qual pedem redução de custos com apuração de excedentes, indenização por danos morais, multa por descumprimento A cavalaria foi realizada de forma voluntária e a vítima foi socorrida.

(Para materiais da prática judicial do Tribunal Regional de Arkhangelsk)

Uma análise da prática judicial mostrou que os tribunais, ao considerarem a reclamação da seguradora (seguradora) sobre a negligência, toleram o seu direito de segurar corretamente a vítima pelos direitos e interesses legítimos da seguradora, respeitando a consideração oportuna e correta de o pedido de seguro em pagamento, fornecendo as informações necessárias (por exemplo, informando o paciente sobre o ) INFORMASIA, com o Nastomalenni Vipad, apresentou o ato de perícia, as propostas, o SVOMO NOT -ONEMOMOS da Lei de Direito, o Não - Transporte Divino Zasoba pelas Reivindicações de Vimoga por razões Viddsutnosti para o Toscho).

As especificidades da legislação estabelecida pelos tribunais em matéria de seguro de responsabilidade civil para operadores de veículos de transporte já foram esclarecidas pelo Supremo Tribunal da Federação Russa - (doravante designada por Resolução n.º 2). Protesto após a adoção deste documento pela Lei Federal de 25 de abril de 2002. Nº 40-FZ "" (doravante denominada lei da OSACV) foram feitas uma série de alterações. Assim, a partir do 1º dia de produção, as seguradoras estabelecerão um acordo OSACV em formato eletrónico com uma pessoa que tenha assinado um pedido de certificação. No 28º trimestre é estabelecida uma regra sobre a prioridade da deterioração natural dos veículos sinistrados resultantes de acidentes ().

Na conexão com o ZS da Federação Russa, tendo confirmado um novo elogio - (mais adiante - Resolução). O documento contém apenas uma recomendação para consolidar a inovação, e esclarecer a posição do Tribunal, para estabelecer as normas que já estavam em vigor à época da decisão anterior, embora a maior parte dos dispositivos tenham sido transferidos para ele, ainda praticamente sem alterações. Entre os mais importantes, você pode ver novos insights sobre a nutrição que está por vir.

Cumprimento do acordo OSAC. Regra geral, os termos do contrato são confirmados pela existência de uma apólice de seguro. Desde que seja necessário incluir informações sobre todos os contratos OSACV executados eletronicamente no sistema de informação automatizado de seguro obrigatório (), a Assembleia Legislativa da Federação Russa recomenda que os tribunais forneçam provas de que o contrato foi concluído em tal maneira que a esperança para provedores de seguros profissionais. Ao mesmo tempo, o facto de o sistema não dispor de informação sobre a própria apólice de seguro não pode ser considerado prova de uma obrigação não convencional ao abrigo do contrato de seguro, este facto pode ser avaliado em conjunto com outras provas, segundo o Tribunal ().

A confirmação pela seguradora do contrato OSACV em formato eletrônico de declarações imprecisas, alterando o valor do prêmio do seguro que é pago à seguradora, aparentemente, não é base para reconhecer o contrato como inválido e não obriga a seguradora a pagar prêmios de seguro na ocorrência de um sinistro. Se você obtiver um pagamento de seguro sob tal contrato de seguro, a seguradora poderá cobrar da seguradora por meio de procedimento de recurso. Além disso - independentemente da ocorrência de um sinistro - a seguradora tem o direito de reduzir o valor incondicionalmente protegido pela seguradora em relação à apresentação de declarações imprecisas (). Porém, se o valor especificado for cobrado pela seguradora antes do sinistro, ela perde o direito de reclamar à seguradora, uma vez que o prêmio do seguro é pago integralmente, respeita as Forças Armadas da Federação Russa.

Para registrar uma reclamação pelo fato de você ter pago cobertura de seguro sob o contrato OSACV, entre em contato imediatamente com o serviço "Construtor de Documento Legal" Versões do sistema Garant na Internet. Obtenha novo acesso por 3 dias gratuitamente!

Zvernennya para a seguradora. Os pedidos de cobertura de seguros ou de recuperação direta de prémios e outros que se façam necessários deverão ser enviados à seguradora ou ao seu representante (). A transferência dos representantes da seguradora, responsáveis ​​pela constituição da cobertura do seguro ou distribuição direta do dinheiro, deverá ser fornecida à seguradora imediatamente junto com a apólice de seguro mediante assinatura, segundo o Tribunal. No caso de todos os documentos enviados após a apresentação de um pedido de cobertura de seguro, é necessário incluir informações sobre esse pedido, por exemplo, um pedido de cobertura de seguro antes de ser apresentado (). Além disso, como regra, de acordo com a Assembleia Legislativa da Federação Russa, a seguradora precisa cumprir suas reivindicações ao registrar uma reclamação de seguro ilegal ou ilegal. É importante decidir se permite que a seguradora apresente os documentos encontrados nos registros anteriores da seguradora.

Direto da chicotada. A partir de 26 de junho de 2017, é necessária a liberação direta de créditos para que possamos apresentar benefícios à nossa seguradora pela perda de danos, o que pode resultar não apenas em dois, mas em mais facilidades de transporte ( ). Com isso, este procedimento ficará estagnado, uma vez que a população em geral dos proprietários do veículo, feridos em acidente, está segurada, o Tribunal explicou como funciona a cobertura do seguro nos casos em que o proprietário do veículo não tem um contrato r OSACV. Afirma-se que os danos causados ​​​​às vítimas estão sujeitos às autoridades de transporte (de acordo com as regras estabelecidas), problemas de vida e saúde - às seguradoras profissionais, e pela falta de pagamentos de indemnizações adequadas e pela remoção completa dos danos – її tarefa ( ).

Ampla renovação. As Forças Armadas da Federação Russa afirmaram que, além de organizar e pagar pela reparação completa de um veículo danificado, a seguradora é obrigada a pagar à vítima - com base no seu pedido - outros custos baixos, exceto para a evacuação de o carro do veículo.Investigação de acidentes rodoviários, entrega do ferido ao hospital, realização de trabalhos de melhoria da sinalização e vedação da estrada, etc. (). Nesse caso, os custos necessários para trazer o carro de volta ao estado anterior ao acidente, ao invés de transferi-lo, não são incluídos até a cobertura do seguro. Tais despesas, na opinião do Tribunal, incluem, por exemplo, a renovação da aerografia e outros pequenos detalhes aplicados no carro ().

Se a seguradora não cumprir a sua obrigação de organizar as reparações, a vítima tem o direito de recorrer ao tribunal com um pedido de redução do prémio do seguro sob a forma de pagamento do seguro ou do prémio do seguro até que sejam tomadas as medidas necessárias, incluindo até a entrega da ordem de reparos, por ordem da Assembleia Legislativa da Federação Russa ( ). Por outro lado, se o título de astrent () se tornar tão complicado, o tribunal tem o direito de atribuir as custas da vítima em caso de violação do acto judicial.

É dado particular respeito ao Decreto de Regulamento para a realização de reparações abrangentes. O tribunal declarou que, de acordo com a norma legal, uma vez que o valor das despesas com reposição de componentes é calculado nos termos do regulamento de depreciação (), o pagamento do custo dos reparos obrigatórios deverá ser realizado pela seguradora sem ajuste de depreciação ( ). Yak nomeado Secretário do Plenário da Assembleia Legislativa da Federação Russa Viktor Momotov, via de regra, trata-se de uma espécie de indenização para quem tem seguro técnico, que pode optar por essa forma de pagamento do seguro, como a dispensa do pagamento do seguro. Na verdade, um Skoda de 28 anos é designado como um automóvel de passageiros, que é propriedade de uma pessoa e está registrado na Federação Russa, está sujeito a danos, exceto pela possibilidade de realizar grandes reparos. você().

MATERIAIS ALÉM DO TÓPICO

Conheça a posição da Assembleia Legislativa da Federação Russa em relação à estagnação das normas do Código Civil no que diz respeito à mudança de caráter dos obrigados a servir.

O ato de vimoga. As Forças Armadas da Federação Russa adivinharam que a transferência dos direitos da vítima (vencedor) nos termos do acordo OSACV só é possível após o surgimento do sinistro. Além disso, o novo vygodonabuvach pode ser removido da drenagem, como a transferência para o vygodonabuvach de cobalto, drenos. Por exemplo, você é responsável por informar a seguradora sobre a ocorrência de um sinistro, enviar um pedido de pagamento de seguro, submeter um exame técnico, apresentar um sinistro, sem ter previamente cobrado o pagamento do beneficiário ().

Direitos como o direito da vítima de se recuperar de lesão e viver uma vida saudável, de indenização por danos morais, de retirada do seguro contratado e similares não permitem a transferência de cessão para o contrato. Qualquer indenização por danos morais e multas poderá ser transferida a qualquer pessoa física, respeita o Tribunal.

Nutrição processual. Uma série de novas questões são dedicadas às particularidades processuais da consideração de disputas relacionadas aos acordos OSACV. É claro que o ajuste dos super-olhos é importante, uma vez que o sofredor não apenas enviou o sinistro e todos os documentos necessários à seguradora, mas também indicou neles as informações que permitem que o sinistro seja apresentado aos animais acima mencionados. .nnyami. Sempre que for apresentada uma reclamação sobre o agravamento não do prémio do seguro, mas também da multa e outras sanções financeiras, o procedimento pré-julgamento é obrigatório, caso o paciente tenha chegado à seguradora sem qualquer pagamento do seguro (,). Se possível, o agravamento das penalidades e sanções financeiras é declarado após as decisões judiciais sobre o pagamento dos prémios de seguro terem sido tomadas, as reclamações dos pacientes devem ser enviadas à sua seguradora antes de serem apresentadas ao tribunal. Antes do discurso, ao requerer uma série de chamadas para um único contrato, lembre-se que o tribunal pode descobrir que tal distribuição poderia ser feita de forma fragmentada e ser reconhecida como tendo incorrido em custas judiciais, referindo-se ao abuso de direitos processuais positivos ().

Você acha que é russo? Você nasceu na URSS e acha que é russo, ucraniano, bielorrusso? Não. Não tão.

Você é verdadeiramente russo, ucraniano ou bielorrusso. Ale, você pensa que é judeu.

Jogo? Palavra errada. A palavra correta é “impressão”.

Os recém-nascidos associam-se a esses indivíduos, pois guardam logo após o nascimento. Este mecanismo natural é poderoso na maioria dos seres vivos que brilham.

Os recém-nascidos na URSS passaram os primeiros dias com as mães por pelo menos uma hora, e passaram a maior parte da hora com o pessoal da cabana de dossel. Com a estranha mudança de situação, o fedor era (e desaparecerá) muito mais judaico. A recepção é selvagem pela sua essência e eficácia.

Durante toda a sua infância você ficou maravilhado com o motivo de viver em um mundo de pessoas ignorantes. Os raros judeus em seu caminho poderiam trabalhar com você para qualquer coisa, mesmo que você se sentisse atraído por eles e outros fossem levados embora. Eles podem fazer isso agora.

Você não pode corrigir isso - uma impressão única para o resto da vida. É difícil compreender, o instinto tomou forma, se você estivesse muito longe de formulá-lo. Nem palavras nem detalhes foram salvos daquele momento. Eles perderam suas personalidades e memória. Aqueles arrozes que você respeita com sua família.

3 comentários

Sistema e sistema de backup

O que importa é o sistema como objeto, cujo fundamento não suscita dúvidas.

O guardião do sistema é um objeto que não é parcialmente guardado pelo sistema, portanto seu propósito inicial é direcionado através de funcionários independentes do sistema.

Aos olhos do sistema, há muito caos – como os influxos, e as heranças das extinções vigilantes, que têm um nexo causal com o sistema.

A guarda interna é um objeto potencialmente acessível ao sistema para que seja possível inverter os canais da guarda e o fluxo que a controla.

O aviso externo consiste em apontar um objeto potencialmente inacessível ao sistema, que está localizado atrás do sistema (espaço e tempo).

Hipótese nº 1. O olho que Tudo Vê

É aceitável que o nosso mundo seja um sistema e um guardião externo. Esses fenômenos visuais podem ser gerados, por exemplo, com a ajuda do “deslocamento gravitacional”, que permeia o mundo inteiro de todos os lados da terra. A estrutura do sepultamento de “vibração gravitacional” é proporcional à massa do objeto, e a projeção da “sombra” deste sepultamento em outro objeto é comprimida como uma força gravitacional. Haverá um acréscimo proporcional à massa dos objetos e uma distância proporcional entre eles, o que indica a espessura da “sombra”.

O acúmulo de “vibração gravitacional” pelo objeto aumenta seu caráter caótico e é percebido por nós como uma hora. O objeto é impenetrável para “deslocamento gravitacional”, através de um enterro de qualquer tamanho geométrico maior, no meio do mundo parece um buraco negro.

Hipótese nº 2. Guarda interna

É possível que o nosso mundo cuide de si mesmo. Por exemplo, pela ajuda de pares de partículas quânticas emaranhadas na vastidão do etalon. Assim, o espaço entre elas fica saturado com a extrema velocidade do processo, o que dá origem a todas as partículas que atingem a espessura máxima na trama da trajetória dessas partículas. A formação dessas partículas também significa que as trajetórias dos objetos devem atingir uma grande profundidade de soterramento, fazendo com que as partículas desapareçam. Outras suposições são perdidas da mesma forma que para a primeira hipótese, exceto:

Reserve uma hora

A proteção externa de um objeto que está se aproximando do horizonte sob o céu negro, já que o principal fator da hora no mundo é a “guarda externa”, é consistente com ambos - a sombra do buraco negro e bloqueia exatamente metade de as possíveis trajetórias de “deslocamento gravitacional”. Como o fator principal é a “guarda interna”, a sombra bloqueia toda a trajetória da interação e, com o tempo, o objeto que cai no buraco negro grita completamente quando visto de lado.

A possibilidade de combinação dessas hipóteses em uma ou outra proporção também não está excluída.

Denis Kulyapin,
Deputado do Tribunal de Naberezhnye Chelny
Tribunal de Moscou da República do Tartaristão

Os males transferidos para a parte 1 do artigo 327 do Código da Federação Russa estão incluídos na categoria de males dirigidos contra a ordem de gestão. Embora a sanção do artigo citado imponha pena de até 2 anos de libertação, bem como a própria norma, à primeira vista, não se torne particularmente complexa no ordenamento jurídico, respeito que ainda exista baixa nutrição, o que exigirá esclarecimento.

O tema deste artigo foi escolhido por mim para tentar desvendar o tema deste mal, e mais precisamente, para averiguar o facto de a apólice de seguro OSAGO estar relacionada com documentos oficiais.

O artigo 327 do Código da Federação Russa transfere a responsabilidade criminal pela preparação ou produção de documentos detalhados, documentos estatais, carimbos, selos, formulários, bem como pela produção de um documento claramente detalhado.

De acordo com os dados do Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa, publicados no site oficial do Ministério, durante 6 meses de 2009, 4.533 registros criminais foram quebrados nos termos do artigo 327 do Código da Federação Russa.

Conforme dito acima, tem por objeto: certidão ou outro documento oficial que conceda direitos ou emita títulos, cidades soberanas, selos, selos, formulários.

Considerando-se como maus objetos como certidões, cidades soberanas, selos, selos, formulários, então não se deve culpar as dificuldades de seu ordenamento jurídico, uma vez que esses termos não trazem sinal de que se possa permitir que sejam deturpados em diferentes caminhos.

Infelizmente, tais conclusões inequívocas não podem ser feitas quando outros documentos são classificados como oficiais.

O estatuto dos próprios documentos é sempre determinado com precisão, o que leva ao surgimento de vários problemas jurídicos. Okrem, na prática, o governo reconheceu a necessidade de separar os documentos que se enquadram na categoria de oficiais e os que não o fazem. É necessário não só colocar ordem numa grande quantidade de papelada, mas também, por exemplo, aumentar a oferta de inteligência criminal, pois o número de tipos de documentos está em constante crescimento. Há muitos crimes onde os documentos são seus assunto. Na verdade, os problemas de registo criminal muitas vezes não podem ser resolvidos correctamente sem estabelecer o estatuto do documento, embora em vários casos a lei vincule o crime a esta mesma situação.

Sujeito à Lei Federal de 29 de dezembro de 1994 nº 77-FZ “Sobre a obrigatoriedade de elaboração de documentos”, documentos oficiais significam “documentos adotados por órgãos legislativos, autoridades viciosas e navais, que podem ser de natureza obrigatória, recomendatória e informativa"

Não é incomum que processos criminais sejam encaminhados a tribunal, quando a pessoa é acusada de um crime grave, referido na Parte 1 do Artigo 327 do Código da Federação Russa, cujo objeto é a apólice de seguro OSACV.

Para outros tipos de seguro, existem formulários de apólice padrão. A forma da apólice ao abrigo do contrato obrigatório de seguro de responsabilidade civil para veículos de transporte é aprovada pelo Decreto da Federação Russa de 07/05/2003 nº 263. A apólice de seguro obrigatório é um documento da forma estabelecida que é válido I sentir que há uma mudança na apólice de seguro obrigatória.

Na opinião dos representantes dos órgãos de investigação preliminar, da investigação criminal e do Ministério Público, a apólice de seguro OSACV é objeto de um crime, transferido para a Parte 1 do artigo 327 do Código da Federação Russa, tanto quanto cai na acepção de um documento oficial e, no seu conjunto, tudo é consistente com ele.m sinais disso.

Os juízes muitas vezes chegam à mesma conclusão quando são culpados de tais casos criminais. Como uma bunda, você pode criar um enredo como este: gr. no formulário da apólice de seguro emitida em seu nome, na coluna “período de serviço de transporte vicário traçaremos uma linha ao contrato” números, “de 10/11/2008 a 09/02/2009” mudando para “de 10,1”1. rock em 09/08/2009 rock" com o método de posterior vikoristannya yogo como documento que dá direito ao keruvannya por meio de transporte. Depois disso, apresentando a sua apólice de seguro ao inspector da Polícia Rodoviária do Departamento de Segurança e Inspecção Rodoviária para efeitos de loteamento.

Ressalte-se que a revisão desta categoria de antecedentes criminais, via de regra, é realizada de forma especial devido ao esforço dos próprios réus, sem a realização de revisão judicial. A este respeito, nem o promotor, nem o réu, nem o próprio réu estão tentando se recuperar da comida, o que é um crime, de acordo com a Parte 1 do artigo 327 do Código da Federação Russa. Durante a audiência, é examinada a identidade do arguido, as partes intervêm em debates judiciais, após os quais o arguido é apresentado.

A alteração do prazo de validade da apólice de seguro não implica a liberação de excedentes materiais em caso de sinistro na condução de automóvel após o efetivo preenchimento da apólice OSACV, o restante da alteração Foram introduzidos em violação do procedimento estabelecido, de acordo com o contrato recém-estabelecido com a seguradora. Neste caso, este documento permanece válido.

É claro que aqueles que são nomeados para serem condenados estão criando um armazém do mal, transferido para a Parte 3 do Artigo 327 do Código da Federação Russa - uma violação de um documento claramente fragmentado.

Esta posição é consistente com a prática judicial dos tribunais da Federação Russa, publicada, em geral, no contexto da prática judicial do Supremo Tribunal da República do Tartaristão em processos criminais para o quarto trimestre de 2008, o que significa que Acontece que fazer você mesmo o lançamento no campo OSACV não limpa o armazém do mal transferido ao Art. 327 do Código Civil da Federação Russa. Uma bunda é colocada na moldura, se a Resolução do Presidium do Supremo Tribunal da República do Tajiquistão datada de 29 de junho de 2008, o destino do Tribunal Municipal de Aznakaivsky da República do Tartaristão datado de 12.07.2005 estiver relacionado ao destino , o direito penal é atribuído a tais acusações.

S. Somos culpados pelo fato de que, sendo o proprietário do carro VAZ-21093, foi decidido em 2005 que outra pessoa poderia pagar com segurança o preço do carro e ser isenta de responsabilidade administrativa pelo descumprimento da legislação federal Lei. “Sobre o seguro de responsabilidade civil Vlasniks de custos de transporte”, passou a ser inscrito na linha 2, coluna 3 “Indivíduos admitidos ao serviço pela empresa de transportes” da apólice de seguro de responsabilidade civil das autoridades das empresas de transporte automóvel sob o registro aprovado. De estação em estação. 16 da Lei Federal N 40-FZ de 25 trimestre de 2002 “Sobre o seguro de responsabilidade civil dos operadores de transporte”, os cidadãos têm o direito de celebrar contratos de seguro de responsabilidade civil obrigatório de acordo com as regras do sistema de seguro local acordos de transporte que são devidos a eles. Permitiremos que as autoridades de transporte reconheçam a caravana com qualquer uma das águas designadas pela seguradora. Neste caso, a apólice de seguro inclui águas permitidas para entrega pela transportadora. Além disso, é dado à Lei falar sobre aqueles que durante a vigência do contrato de seguro de responsabilidade civil, que é coberto pela seguradora, a seguradora dos sinistros deve informar a seguradora por carta sobre a transferência do seguro por transporte para vias navegáveis ​​não designadas na apólice de seguro como foi admitido em Keruvanya por meio de transporte. Se tal notificação for retirada, a seguradora fará alterações adicionais na apólice de seguro.

Além disso, a lei dá a possibilidade de admitir o proprietário do veículo e os condutores que não tenham sido declarados à apólice de seguro antes do serviço de transporte automóvel, e regulamenta a forma como essa seguradora pode encontrar uma seguradora.

Dos materiais do documento conclui-se que S. tem o direito de utilizar o automóvel “VAZ-21093”, no caso de transferência do automóvel para outra pessoa, tendo celebrado contrato de seguro de responsabilidade civil em serviços de transporte, este é o seu apelido . No último dia 3 de junho de 2005, ocorreram incidentes de atrito ao dirigir um automóvel e apresentar a carteira de motorista, obtida por espiões da polícia.

Com esta classificação, S. destruiu o procedimento de delimitação do departamento de transportes automóveis previsto na lei. A notificação à apólice de seguro de que outra pessoa foi autorizada a utilizar este meio de transporte sem informar a seguradora não confere quaisquer direitos e não constitui qualquer responsabilidade ou cobertura de seguro e nunca deixa de ser útil. Esta situação não implica a libertação de danos materiais em caso de sinistro quando o automóvel estiver aos cuidados de outra pessoa, os restantes lançamentos na apólice violam o procedimento estabelecido na lei.

Ressalte-se que a ação de S. não elimina os espíritos malignos transferidos ao Art. 327 parte 1 CC da Ucrânia. Na conexão com a qual o Presidium o espremeu misericordiosamente e o prendeu criminalmente na base do artigo. 24 horas 1 p. 2 do Código de Processo Penal da Ucrânia por estar presente num armazém ilegal.

Além disso, numa análise da prática judicial do Supremo Tribunal da República do Tajiquistão em processos criminais relativos ao segundo trimestre de 2007, também é indicado que a entrada não autorizada no campo OSACV não limpa o armazém do crime transferido para Arte. 327 do Código Civil da Federação Russa. Neste caso, afirma-se que o Supremo Tribunal Municipal de Almetyevsk da República do Tartaristão, datado de 25 de maio de 2006, condenou S. pelo art. Arte. 327 parte 1, 73 do Código da Federação Russa até a liberação do testamento por 6 meses, mentalmente com período experimental de 6 meses. Pelo Decreto do Presidium do Supremo Tribunal da República do Tartaristão do 4º trimestre de 2007, o destino dos crimes foi limitado, a aplicação do direito penal foi punida através da presença de malfeitores em tais casos.

São recolhidos os materiais que S. poderá ter direito a transportar viatura VAZ 21213, no momento da transferência da viatura para Sh., tendo celebrado o contrato de seguro de responsabilidade civil para veículos de transporte. Em 10 de abril de 2006, Sh. foi pego dirigindo um carro e apresentando carteira de motorista, o que foi detectado por policiais.

Essas ações foram qualificadas pelo tribunal como detalhe de documento oficial pelo método de vicorificação.

Atualmente, a apólice de seguro das autoridades da OSAC não contém documento oficial, uma vez que não vai além das autoridades, órgãos representativos, autoridades judiciais e funcionários municipais, e em qualquer caso não há provas que confirmem que o indivíduo tem quaisquer direitos ou isenção obov'yazkiv.

A inclusão do nome de S. na apólice não implica a liberação de excedentes materiais em caso de sinistro em caso de propriedade de automóvel por Sh., os restos desses lançamentos na apólice de seguro por violação do estabelecido procedimento, então. sem informar a seguradora pela seguradora.

Nessas condições, Diyanna S. não se vinga do armazém do mal, transferido para a Parte 1 do art. 327 do Código Civil da Federação Russa.

Olhando para a listagem, verifica-se que a apólice de seguro OSAGO pode ser objeto de fraude, transferida para a Parte 1 do Artigo 327 do Código da Federação Russa e reinvestigação criminal por autoridades criminais, onde o documento é objeto de crime , e pode ser considerado culpado.

Também é importante observar que a validade da apólice de seguro “OSAGO” para transporte pela transportadora é válida até que qualquer correção seja feita, ou a apólice de seguro “OSAGO” seja transferida para e Código da Federação Russa sobre infrações administrativas. Assim, em virtude do artigo 12.3 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, a responsabilidade administrativa foi transferida para a gestão de veículos de transporte, que podem ser transportados com documentos apresentados pelas Regras de Trânsito Rodoviário. Sujeito à cláusula 2.1 das Regras de Trânsito da Federação Russa, aprovadas pelo decreto da República da Moldávia da Federação Russa datado de 23 de junho de 1993. nº 1.090, o motorista do serviço de transporte é responsável por transferir a apólice de seguro de responsabilidade civil do motorista ao serviço de transporte para verificação em caso de emergência, se as obrigações de seguro de sua população em geral forem estabelecidas por lei federal.

Se olharmos para uma apólice de seguro, ou seja, uma apólice de seguro em que está incluída uma pessoa que pode viajar de transporte, violando as regras estabelecidas, então, na minha opinião, estes factos também podem ser avaliados como caravana de transporte , dirigindo , o que não importa quando dos documentos que são transferidos para as Regras de Estrada. É imperativo que os policiais, se tais fatos forem identificados, apresentem protocolos sobre violações administrativas e qualifiquem os perpetradores nos termos do Artigo 12.3 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, e não na Parte 1 do Artigo 327 do Código de A Federação Russa.

É mais claro esclarecer a situação de forma clara e objetiva sobre aqueles que, de acordo com as normas jurídicas do artigo 327 do Código da Federação Russa, surgem dificuldades, como resultado do conceito comum de “documento oficial”, que cria dificuldades na prática judicial .

Os problemas mais práticos de regulamentação legal foram abordados pelo esclarecimento do Plenário da Assembleia Legislativa da Federação Russa sobre a mudança na compreensão do documento e do documento oficial, bem como recomendações para o desenvolvimento de uma ampla gama de diferentes artigos de o Código da Federação Russa e o Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa.

Dados estatísticos do Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa. / http://www.mvd.ru/stats/10000231/

Divisão: Diamantiv A.V. Sobre o conceito de “documento oficial” // Journal of Russian Law. - 2003. - Nº 2.

Lei Federal de 29 de dezembro de 1994 nº 77-FZ (conforme alterada em 23 de julho de 2008) “Sobre a compilação de documentos” // Vidomosti da Suprema Federação Russa. - 1995. - Nº 1. - Artigo 1.º.

Decreto ao Governo da Federação Russa datado de 07/05/2003 nº 263 (conforme alterado em 08/08/2009) “Sobre a aprovação das Regras de seguro obrigatório de responsabilidade civil das autoridades de transporte” / jornal russo. - 2003. - Nº 87.

Revisão da prática judicial do Supremo Tribunal da República do Tajiquistão no sistema de justiça criminal no quarto trimestre de 2008/ UPS Consultant Plus.

Revisão da prática judicial do Supremo Tribunal da República do Tartaristão em justiça criminal para o segundo trimestre de 2007/ UPS Consultant Plus// Justiça no Tartaristão. - 2007. - Nº 3.

Revisão pelos tribunais de certidões relacionadas ao seguro de responsabilidade civil das autoridades de transporte" (confirmado pelo Presidium do Supremo Tribunal da Federação Russa em 22 de junho de 2016):

16. A apólice de seguro é a prova que confirma os termos do contrato OSACV, salvo disposição em contrário.

Uma vez constatado o fato da fragmentação da apólice de seguro e a disponibilidade de provas que comprovem os termos do contrato OSACV, a seguradora não pode ser obrigada a pagar o prêmio do seguro.

bunda. Pozivach T. recorreu à Justiça com intimação à seguradora “M” sobre a redução dos prêmios de seguros, citando aqueles que 14 chervenya 2014 r. Como resultado dos benefícios rodoviários e de transporte, que são pequenos devido à falha da água E., o sistema de transporte que lhe é devido foi danificado. .

A seguradora “M”, em nome da qual se sabe ser representante da apólice de seguro de responsabilidade civil como titular da autoridade de transportes, insistiu no pagamento do valor segurado pelo procedimento de pagamento direto, invocando falsificação de uma apólice de seguro.

O tribunal de primeira instância estabeleceu isso em 14 de junho de 2014. conduz E., transportando o meio de transporte e desabando em marcha-atrás, sem alterar o descuido desta manobra, pelo que há um problema com o meio de transporte sob o keruvannya T.

Por esta razão E. tendo celebrado as obrigações trabalhistas decorrentes do contrato com o empregador individual P., e a responsabilidade pelo transporte ficou a cargo da autoridade de Z., que é a apólice de seguro da OSACV SSS N 0659002663, emitida em nome da seguradora "M ".

Ao contactar a seguradora “M” de acordo com o procedimento de pagamento direto de prémios, fui informado que o pagamento do seguro era devido à seguradora, o qual foi emitido pela seguradora ao abrigo da apólice CCC n.º 0659002663. não de Z., mas de outra pessoa - o governante do veículo de transporte VAZ 2109, a responsabilidade civil Z. não é segurada pela seguradora "M".

O tribunal de primeira instância, aparentemente satisfeito com o pedido de T., baseia-se na renovação do exame técnico de documentos realizado pela autoridade, lembrando que as alegações da Z. Polis serão fragmentadas, no momento da o recente uso rodoviário e de transporte Z. não estava segurado como autoridade de transporte. Pois bem, a seguradora não tinha nenhuma obrigação de pagar o prêmio do seguro.

O tribunal de segunda instância, recorrendo da decisão para o tribunal e satisfazendo as pretensões à seguradora, lembrando que este documento legal amplia a presunção de que o empregado possui conhecimentos especiais sobre a potência e as características do produto, também, Z. Eu não saiba como pode ser o formulário da apólice OSAGO da seguradora "M".

O painel de juízes à direita do Supremo Tribunal da Federação Russa reconheceu as conclusões do tribunal de recurso com base numa declaração incorreta das regras do direito substantivo, que o afirmou.

Substituição da responsabilidade da seguradora pelo contrato de seguro e contrato de seguro, provisões para a seguradora ().

Com base na Parte 5 do Artigo 67 do Código de Processo Penal da Federação Russa, ao avaliar documentos ou outras provas escritas, os pedidos do tribunal para a segurança de outras provas procederão ao fato de que tais documentos ou outras provas escritas devem dirigir-se ao órgão que aprova Este tipo de prova também deve ser apresentado, assinado por pessoa especial, conforme o direito selar o documento com assinatura, retirar todos os demais detalhes desconhecidos para este tipo de prova.

As evidências mostram que o fato da fragmentação da apólice de seguro da seguradora “M”, emitida a Z., bem como do recibo de pagamento do prêmio do seguro, foi apurado pelo tribunal de primeira instância, o que não foi concedido por o tribunal de recurso.Autoridades valiosas em dúvida.

Não há provas do acordo de Z. com a seguradora “M” no âmbito do contrato OSACV, bem como do pagamento do prêmio do seguro a ele, nos autos, e o tribunal de apelação não se baseou em tais provas.

No caso de quaisquer acordos contratuais entre as partes, a seguradora é obrigada a pagar o prémio do seguro de acordo com as regras superiores do direito substantivo.

Enquanto não estiver comprovado o facto de a apólice de seguro ter sido emitida por Z., uma vez que não está comprovado que Z. tenha sido transferido para qualquer seguradora ou agente nos termos do contrato OSACV, bem como o facto de terem pago o prêmio de seguro e, em seguida, leve-o ao tribunal de apelação sobre aqueles que você conhece sobre a fragmentação da apólice de seguro, que não tem qualquer significado jurídico para o resultado da disputa.

O recurso foi declarado ilegal pelo Colégio Judicial e julgado improcedente, sendo encaminhado para novo exame ao tribunal de segunda instância.

(Atribuição do Conselho Judicial dos Direitos Civis ao Supremo Tribunal da Federação Russa datado de 22 de janeiro de 2016 N 16-KG16-4; uma posição jurídica semelhante ao Conselho Judicial Nomeado para o Supremo Tribunal dos Direitos Civis da Federação Russa datado 6 de junho de 2014 N 34-КГ15- 10, dos materiais da prática judicial do Tribunal de Arbitragem do Distrito da Sibéria Ocidental)