Wprowadzenie…………………………………………………………………...3
- Pojęcia dyskretności i ciągłości…………………………………4
Elektromagnetyczny obraz świata: mowa
- to pole elektromagnetyczne............................................................ ........................6
- Teoria pola elektromagnetycznego J. Maxwella……………………….10
Cewki elektromagnetyczne…………………………………………………………………...11
Teoria elektronów Lorentza……………………………………………………….13
Spis literatury Wikoristy………………………………………... 16
Załącznik nr 1………………………………………………………………………………18
Załącznik nr 2…………………………………………………………………………21
Wchodzić
Dyskretność i ciągłość to dwie kategorie charakteryzujące strukturę materii i proces rozwoju. Dyskretność (pierwszość) oznacza „ziarnistość”, podzielność przestrzenno-godzinową codzienności i stawania się materią, elementy pamięci, rodzaje i formy formowania, proces rozwoju, rozwój. Ciągłość wyraża jedność, wzajemne powiązanie i wzajemne powiązanie elementów, co tworzy inny system pierwszego stopnia złożoności.
Ciągłość opiera się na płynnej stabilności i niewinności obiektu jako wyraźnie harmonijnej całości. Już sama jedność części całości zapewnia możliwość samego faktu powstania i rozwoju obiektu jako całości. W ten sposób struktura dowolnego obiektu zostaje ujawniona procesowi jako jednostka nieciągłości i ciągłości.
Ciągłość zapewnia zdolność do formułowania, wewnętrznie zróżnicowanych, różnorodnych przemówień codziennych i przemówień. A „ziarnistość”, podzielność tego i innych obiektów staje się konieczna, aby element danej struktury mógł pełnić odrębną funkcję w strukturze całości. W tym czasie ciągłość pozwala na możliwość dodawania, a także wymiany i wymiany pozostałych elementów systemu.
Te dwa pojęcia są fundamentalne dla dyskretnego i nieprzerwanego świata fizyki klasycznej, w związku z czym do ich zrozumienia wykorzystuje się tę metodę; modyfikacja wzoru elektromagnetycznego światła; badanie natury pól elektromagnetycznych i pól elektromagnetycznych; Ponadto celem tej pracy jest analiza praktycznego znaczenia zjawiska fizyki klasycznej na obecnym etapie.
- Pojęcia dyskretności i ciągłości
W fizyce klasycznej dyskretność i ciągłość to podstawowe cechy, które zniechęcają do przedłużania, a nie wzajemna moc obiektów materialnych. Zatem nieciągłość charakteryzuje dyskretne stany materii (planety, ciała, kryształy, cząsteczki, atomy, jądra itp.), etap ich różnicowania jako sąsiadujące ze sobą stabilne elementy różnych układów, wyraźnie odrębne poziomy strukturalne. Okazuje się także, że proces rozwoju i zmian ma charakter paskowy. Ciągłość natomiast przejawia się w integralności systemów, takich jak kilka odrębnych elementów, w ciągłości ich połączeń, w spójności zmieniających się pozycji, w płynnym przejściu od jednego do drugiego [Akhundov 1974: 87].
Dla materializmu metafizycznego charakterystyczne jest wzmocnienie poglądu na nieciągłość i ciągłość. Koncentrował się ściśle na przejawach mechaniki klasycznej, która kładła nacisk na ciągłość mocy we wszystkich typach elementów materialnych (od planet po atomy) i ciągłość w całych procesach. Materializm dialektyczny podkreśla ciągłość i wzajemne powiązania tych znaków, co potwierdza współczesna fizyka, która pokazała na przykład, że zarówno światło, jak i woda zmywają jednocześnie autorytety (bez przerwy) i korpuskularne (okresowe). W mechanice kwantowej ustalono eksperymentalnie, że cząstki elementarne poruszają się korpuskularnie, a także ich moc.
W ten sposób wzajemne powiązanie kategorii nieciągłości i ciągłości wyraża istotę ruchu, jego nadczłowieczeństwo. Rukh pozostaje efektem ciągłości i ciągłości zmiany, pozycji ciała w przestrzeni i czasie. Taka dialektyka pozwala naukowo zrozumieć specyfikę obiektów materialnych, ich moce i dane (przestrzeń, czas, oddziaływanie pól i mowy itp.) [Philosophical Encyclopedic Dictionary 1989: 203-204].
Znamienne jest, że fizyka charakteryzuje się dyskretnością i ciągłością, co znajduje odzwierciedlenie w atomizmie naukowym jako teorii materii (z gr. atomy– „jednostka”), jest historycznie reprezentowana w mechanice klasycznej i optyce, w molekularno-kinetycznej teorii gazów, w mechanice kwantowej itp.
Pojęcia dyskretności i ciągłości dominowały już w epoce starożytności, więc podobnie jak w starożytnym atomizmie, wszystko na świecie powstaje z atomów, a pomiędzy nimi, puste, wiązania atomów powstają spontanicznie, spontanicznie. Nadprecyzję dyskrecji i ciągłości tamtej epoki podkreślali Zenon i Eleia (bł. 490 – 430 p.n.e. 1972: 11-12).
W Nowej Godzinie G. Leibniz, wzorując się na Arystotelesie (384/383-322/321 p.n.e.), kładł nacisk na ciągłość jako uniwersalną cechę świata: świat nie ma codziennych przerw, prześwitów i „wszystko jest ze sobą powiązane”. Ta koncepcja ciągłości wywodzi się w całości z hipotezy absolutnej spójności i iluminacji świata jako całości, w sensie topologicznym. W tym przypadku spójność rozumiana jest jako gotowa interakcja, wzajemne zrozumienie i ciągłość dowolnych dwóch momentów powstania obiektów dowolnego rodzaju. nrc.edu.ru/est/r2/index.html].
Z tego, co zostało powiedziane, można dojść do wniosku, że w fizyce dyskretność (od łacińskiego discretus - „podziały, części”) oznacza „ziarnistość” rzeczywistej materii, jej atomizm. Pojęcie dyskretności rozszerza się, obejmując wszystko, czego potrzebujemy, w tym przedmioty, mowę, żywe organizmy i przestrzeń. Dyskrecja (przerywalność) jest przeciwieństwem nieprzerwania. Na przykład dyskretna zmiana o dowolnej wielkości w ciągu godziny jest zmianą obserwowaną poprzez pieśni w odstępie godziny (paski); system liczb całkowitych (w przeciwieństwie do systemu liczb rzeczywistych) jest dyskretny.
- Elektromagnetyczny obraz świata: przepływ i pole elektromagnetyczne
Dyskretność (okres) światła oznacza ostateczną podzielność całego czasoprzestrzennego życia wokół otaczających go obiektów, moc i kształt rewolucji, tak jak ciągłość (ciągłość) wyraża jedność, całość i niekompletność obiektu.
W ramach fizyki klasycznej dyskretność i ciągłość światła jądra pełnią rolę protegowanych względem siebie, obok siebie i jednocześnie wzajemnie zgodnych sił [Naydish 2004: 90-91].
Elektromagnetyczny obraz świata kształtował się przez cały XX wiek, opierał się nie tylko na magnetyzmie i zdobyczach atomizmu, ale także na ideach współczesnej fizyki (teorii abstrakcji i mechaniki kwantowej ki). Gdy przedmiotem badań fizyki stały się różne dziedziny, obraz świata nabrał charakteru złożonego, ale wciąż obrazu fizyki klasycznej.
Najwyraźniej głównymi ryżami są:
1. Na tym obrazie materia pochodzi z dwóch rodzajów – mowy i pola, pomiędzy którymi istnieje nieprzekraczalna linia: mowa nie przekształca się w pole i w ten sam sposób. Istnieją dwa rodzaje pól - elektromagnetyczne i grawitacyjne, a co za tym idzie - dwa rodzaje oddziaływań fundamentalnych. Pola, zgodnie z przemówieniem, są stale rozmieszczone na świeżym powietrzu. Oddziaływanie elektromagnetyczne wyjaśnia zarówno pola elektryczne, magnetyczne, jak i inne - optyczne, chemiczne, termiczne. Świat w coraz większym stopniu sprowadza się do elektromagnetyzmu. Pozycja ze sferą panoramy do elektromagnetyzmu nie jest już ciężka [Tizhneviy 1996: 70].
2. Jako elementarne „punkty”, z których zbudowana jest cała materia, uważa się trzy cząstki - elektron, proton i foton. Fotony są kwantami pola elektromagnetycznego. Dualizm korpuskularno-hvilowski „godzi” chvilowską naturę pola z korpuskularną. Patrząc na pole elektromagnetyczne, pojawiają się wikorystyki, w rzędzie z przejawami Hvilova i przejawami korpuskularnymi (fotonicznymi). Elementarnymi „tseglinkami” mowy są elektrony i protony. Substancja składa się z cząsteczek, cząsteczek atomów, atom ma masywne jądro i powłokę elektronową. Jądro składa się z protonów.
3. Siły działające w pobliżu rzeki sprowadzają się do sił elektromagnetycznych. Siły te reprezentują wiązania międzycząsteczkowe i wiązania między atomami w cząsteczce; smród eliminuje elektrony powłoki atomowej w pobliżu jądra; Zapewnią integralność jądra atomowego (co później okazało się nieprawidłowe). Elektron i proton są cząstkami stabilnymi, zatem stabilne są także atomy i jądra [ lib.mexmat.ru/books/5240].
Prowadzone wówczas badania oddziaływania ładunków elektrycznych doprowadziły do powstania nowej koncepcji naukowej „pole elektromagnetyczne”. W procesie tworzenia tej koncepcji mechaniczny model „eteru” został zastąpiony modelem elektromagnetycznym: początkowo interpretowano pola elektryczne, magnetyczne i elektromagnetyczne jako różne „stające się” eterem. Później ustalono, że pole elektromagnetyczne jest wzmocnionym rodzajem materii i nie wymaga „eteru” do swojego rozwoju.
Udowodnił to wybitny angielski fizyk M. Faradaya. Pole ładunków niezniszczalnych odrzuciło nazwę elektrostatyczny. Do jego mocy przyczynia się zatem ładunek elektryczny unoszący się po otwartej przestrzeni. Tworzę pole. Cechą mocy pola elektrostatycznego jest jego napięcie. Pole elektrostatyczne jest potencjalne. Jaką cechą energii jest potencjał? [Vyaltsev 1995: 45-46].
Natura magnetyzmu stała się niejasna aż do końca XIX wieku, a zjawiska elektryczne i magnetyczne były postrzegane niezależnie od siebie aż do 1820 roku. Duński fizyk H. Ørsted stworzył zakrzywione pole magnetyczne w przewodniku i brzdąkaniu. W ten sposób ustalono związek pomiędzy elektrycznością i magnetyzmem. Cechą wytrzymałościową pola magnetycznego jest napięcie. W przeciwieństwie do otwartych linii pola elektrycznego (rys. 1), linie energetyczne pola magnetycznego są wówczas zamknięte (rys. 2). panuje wicher.
Urodzony w 1820 r. francuski fizyk, chemik i matematyk A.M. Ampere rozwija nową gałąź nauki o elektryczności - elektrodynamikę.
Prawa Ohma i Joule'a-Lenza stały się jedną z najważniejszych zasad elektrotechniki i znacznie poszerzyły rozumienie elektryczności i magnetyzmu [Concepts of modern natural sciences 2003: 123-124].
Badania angielskiego fizyka M. Faradaya (1791-1867) doprowadziły do perfekcji rozwój elektromagnetyzmu. Znając teorię Oersteda i ogólną koncepcję powiązań między zjawiskami elektryczności i magnetyzmu, Faraday urodził się w 1821 roku. postawił sobie za cel „przekształcenie magnetyzmu w elektryczność”. Po dziesięciu latach prac eksperymentalnych odkryto krzywe prawo indukcji elektromagnetycznej. Istota prawa polega na tym, że zmieniające się pole magnetyczne prowadzi do indukcji EPC EPC i = k * dФ m / dt, de dФ m / dt - prędkość zmiany strumienia magnetycznego po powierzchni rozciągniętej na obwodzie. Od 1831 do 1855 r. Pojawia się praca Faradaya „Badania eksperymentalne w elektryce”. Pracując nad badaniem indukcji elektromagnetycznej, Faraday pracował nad podstawami pola elektromagnetycznego [Grushevitskaya 2005: 76].
Jednym z pierwszych, który docenił twórczość Faradaya i jego opinię, był James Maxwell, który rozwinął idee Faradaya, które powstały w 1865 roku. Teoria pola elektromagnetycznego, która znacznie rozszerzyła poglądy fizyków na materię i doprowadziła do powstania elektromagnetycznego obrazu światła.
- Teoria pola elektromagnetycznego J. Maxwella
itp...................
Jak już powiedziano, materia będzie nadal wyłaniać się z potomków natury od czasów starożytnych. W starożytnej Grecji omawiano dwie przedłużające się hipotezy o istnieniu ciał materialnych. Jedną z nich propagował starożytny grecki filozof Arystoteles. Rzecz w tym, że mowa jest podzielona na mniejsze części i nie ma między nimi żadnej różnicy. W rzeczywistości hipoteza ta oznacza ciągłość mowy. Inną hipotezę wysunął starożytny grecki filozof Leucyppos (V w. p.n.e.), a uzasadnił ją jego uczony Demokryt, a następnie jego następca, filozof – materialista Epikur (bl. 341 - 270 p.n.e.).Przekazano, że mowa ta składa się z najczęstszych cząstek - atomów. Jest to koncepcja atomizmu – koncepcja dyskretnej materii kwantowej. Za Demokrytem przyroda jest pozbawiona atomów. Atomy są nierozłącznymi, wiecznymi, niezniszczalnymi elementami materii.
Rzeczywistość powstawania atomów do końca XIX wieku. poddał się zwątpieniu. Wyjaśniono wówczas wiele wyników reakcje chemiczne nie wymagało pojęcia atomu. I podobnie jak w opisie budowy cząstek Kalkisa wprowadzono inne pojęcie – cząsteczkę. Powstawanie cząsteczek zostało eksperymentalnie zademonstrowane przez francuskiego fizyka Jeana Perrina (1870 - 1942) pod czujnym okiem ruchu Browna. Cząsteczka to najmniejsza część mowy, która zawiera główne siły chemiczne i składa się z atomów połączonych ze sobą wiązaniami chemicznymi. Liczba atomów w cząsteczce waha się od dwóch (H2, O2, HF, KCl itp.) do setek, tysięcy i milionów (witaminy, hormony, białka, kwasy nukleinowe).
Niepodzielność atomu jako cząsteczki magazynującej długo nie budziła wątpliwości. Jednak aż do początków XX w. Badania fizyczne wykazały, że atomy składają się z mniejszych cząstek. I tak w 1897 r Angielski fizyk D. Thomson (1856-1940) odkrył krzywy elektron – część atomu przechowującą. O dalszych losach wina zadecydowało umieszczenie jego ładunku na masie, a rok 1903 r. po zdefiniowaniu jednego z pierwszych modeli atomu.
Atomy pierwiastków chemicznych są ułożone w jednej linii z ciałami, których należy unikać, nawet małych: ich wielkość wynosi 10–10–10–9 m, a waga 10–27–10–25 kg. Zapachy tworzą złożoną strukturę utworzoną z jąder i elektronów. W wyniku dalszych badań stało się jasne, że jądra atomów składają się z protonów i neutronów, tworząc dyskretną strukturę. Oznacza to, że koncepcja atomizmu dla jąder charakteryzuje strukturę materii na poziomie nukleonów.
W tej chwili zwyczajowo bierze się pod uwagę nie tylko mowę, ale inne rodzaje materii --- bardziej fizyczny pole i próżnia fizyczna tworzą dyskretną strukturę. W przestrzeni i czasie, zgodnie z kwantową teorią pola, w małych skalach tworzą one czasoprzestrzenny środek, który zmienia się chaotycznie, o średnim rozmiarze 10 -35 m i godzinie 10 -43 s. Wartości kwantowe są na tyle małe, że nie można ich uwzględnić w opisie mocy atomów, nukleonów itp., zarówno w ogromnym, jak i ciągłym.
Główny rodzaj materii – mowa, która występuje w substancjach stałych i rzadkich – jest postrzegany jako nieprzerwana, trwała substancja środkowa. Dla analizy i opisu autorytetów mowa taka w większości przypadków jest zabezpieczona przed jej ciągłością. Jednak ta sama mowa, wyjaśniając zjawiska termiczne, wiązania chemiczne, wibracje elektromagnetyczne itp., jest postrzegana jako dyskretny ośrodek składający się z atomów i cząsteczek oddziałujących ze sobą.
Dyskretność i ciągłość innego rodzaju materii - pola fizycznego. Pola grawitacyjne, elektryczne, magnetyczne i inne są brane pod uwagę nieprzerwanie w godzinie rosnących sił fizycznych. Jednak w teorii kwantowej pola są przenoszone, więc pola fizyczne są dyskretne.
Te właśnie typy materii charakteryzują się zarówno ciągłością, jak i dyskretnością. Do klasycznego opisu zjawisk przyrodniczych i mocy obiektów materialnych wystarczy rozpoznać ciągłą władzę materii, a cechę charakterystyczną różnych mikroprocesów – ich moc dyskretną. Ciągłość i dyskrecja to niewidzialna siła materii.
Ciągłość i nieciągłość - Filozofia. kategorie charakteryzujące budowę materii i proces rozwoju. Częstotliwość oznacza „ziarnistość”, dyskretność przestrzenno-godzinowej rzeczywistości materii, elementów magazynujących, rodzajów i form życia, procesu rozwoju, rozwoju. Vaughn opiera się na autentyczności i znaczeniu. etap wewnętrzny Rozwinęło się zróżnicowanie materii, które obecnie jest wysoce niezależne. Istniejące elementy magazynowe i odporne są wyraźnie widoczne. konstrukcje, np. cząstki elementarne, jądra, atomy, cząsteczki, kryształy, organizmy, planety, zrównoważona ekonomia. wówczas formacje. Ciągłość natomiast wyraża jedność, wzajemne powiązanie i wzajemne powiązanie elementów tworzących ten sam system. Trwale zagruntowany na tacy. stabilność i niewinność obiektu jako wyraźnie melodyjnej całości. Już sama jedność części całości zapewnia możliwość samego faktu powstania i rozwoju obiektu jako całości. W tym struktura k.-l. obiektu, proces objawia się jako jedność N. i p. Np. fizyka pokazała, że zarówno moc hviliana (nieprzerwana), jak i korpuskularna (okresowa) przepływają lekko w tym samym czasie. Ciągłość zapewnia możliwość spójnych, wewnętrznie zróżnicowanych, różnorodnych codziennych przemówień i wystąpień; „Ziarnistość”, wzmocnienie tego czy innego obiektu staje się konieczne, aby element danej konstrukcji nabrał znaczenia. funkcję w magazynie całości. Jednocześnie ciągłość stwarza możliwość dodawania, a także wymiany i wymiany części. elementy systemu. Jedność N. i p. charakteryzuje proces rozwoju zjawisk. Odzwierciedla to brak ciągłości w rozwoju systemu. niezłomność, doświadczenie na granicach własnego podejścia. Nieciągłość określa przejście systemu na nową wydajność. Jednostronne wzmocnienie bez przerwy w rozwoju oznacza ustanowienie całkowitego rozdzielenia momentów i tym samym utratę połączenia. Wiedza jest pozbawiona ciągłości w rozwoju Wed aż do przecięcia k.-l. jakost. destrukcji i istotnego zrozumienia samej koncepcji rozwoju. Dla metafizycznego. Sposób myślenia charakteryzuje się wzmocnieniem N. i przedmiotu Dialektyka. Materializm wzmacnia zarówno długość, jak i więzadła, jedność N. i p., co potwierdza cała historia nauki i małżeństwa. praktyki.
Ciągłość i nieciągłość to kategorie charakteryzujące życie i myśl; nawrót ( dyskrecja b) opisuje strukturę strukturalną obiektu, jego „ziarnistość”, wewnętrzne „sfałdowanie”; ciągłość wyraża integralny charakter obiektu, wzajemne powiązania i jednolitość jego części (elementów) i formacji. Dzięki temu kategorie nieprzerwalności i powtarzalności są wzajemnie spójne z każdym innym opisem przedmiotu. Kategorie ciągłości i nieciągłości również odgrywają ważną rolę w opisie rozwoju i przekształcają się w tę samą strukturę i atak.
Biorąc pod uwagę ich filozoficzną fundamentalność, kategorie nieprzerwania i nieciągłości były wyraźnie omawiane już w starożytności greckiej. Fakt istnienia Rukh wiąże się z problemami ciągłości i nieciągłości przestrzeni, a także z samym Rukh. Przy 5 łyżkach. pne Zenon z Eleiki formułuje główne aporie związane zarówno z dyskretnymi, jak i ciągłymi modelami przepływu. Zenon pokazał, że kontinuum nie można utworzyć z nieskończenie małych niepodzielnych (z plamek), ponieważ wtedy wartość została utworzona z nieistotnych, z „zer”, które są nieświadome, a nie z końcowych, które wskazują wartość nieistotnych, ponieważ W tym przypadku fragmenty nierówności mogą mieć nieskośną krotność (pomiędzy dowolnymi dwoma punktami znajduje się punkt), a ta nieskośna krotność wielkości końcowych dałaby wartość nieskosowaną. Problem struktury kontinuum to problematyczna instytucja, w której kategorie ciągłości i nieciągłości są ze sobą nierozerwalnie powiązane. Co więcej, inne rozumienie kontinuum w starożytności ma mieć charakter ontologiczny i powiązany z kosmologią.
Starożytni atomiści (Demokryt, Leucyppos, Lukrecjusz i in.) próbowali myśleć o całej sferze istnienia jako o pewnego rodzaju sumie odrębnych elementów (atomów). Wkrótce będzie można zobaczyć punkt widzenia atomistów fizycznych, którzy zajmują się atomami z niepodzielnymi elementami końcowymi, i atomistów matematycznych, którzy mają nierozłączne ilości (kropki). Pozostałe podejście z powodzeniem stosują Vikorist, Zokrema, Archimedes do wyznaczania pola i kubatury ciał otoczonych zakrzywionymi i niepłaskimi powierzchniami. Abstrakcyjne podejście matematyczne i fizykalistyczne nie zostało jeszcze wyraźnie podzielone w starożytnej Dumie. Tym samym dyskusja na temat natury rośliny trójskórnej, z której w „Czasach” Platona powstają bogate fasety elementów, pozbawiona jest dyskusji (problem w tym, że tutaj z płaszczyzn powstają trywialne elementy, które oczywiście może być miejscem atomizmu matematycznego). Według Arystotelesa niemożliwe jest uformowanie się z niepodzielnych części bez przerwy. Arystoteles dzieli atak w kolejności, która kumuluje się i nieprzerwanie. Skórka tego rzędu pokazuje specyfikację przedniego. Śpi po kolei, ale nie skleja się np. ciągi liczb naturalnych; dotik, ale nie bez przerwy np. przechodząc nad powierzchnią wody. Dla ciągłości konieczne jest, aby kontakt między nimi był utrzymywany razem. Dla Arystotelesa „wszystko jest nieustannie dzielone na części, które od czasu do czasu trzeba podzielić” (Fizyka VI, 231b 15–17).
Jeszcze bardziej dotkliwe odżywianie kontinuum natury jest przedmiotem dyskusji wśród scholastyków z klasy średniej. Patrząc na to w płaszczyźnie ontologicznej, zwolennicy i przeciwnicy ciągłej kosmologii wnoszą kolejną możliwość ciemności do sfery subiektywnej, zrozumiałej (lub zmysłowej). W ten sposób Henryk z Gandawy stwierdził, że to kontinuum ma władzę, ale wszystko jest dyskretne, a przede wszystkim liczba, którą można „powstrzymać” poprzez narysowanie kordonów na kontinuum. Mikołaj z Otrekur jednak, biorąc pod uwagę, że chcemy z wyczuciem dać to kontinuum i podzielić je w nieskończoność, tak naprawdę kontinuum składa się z nieskończonej liczby niepodzielnych części. Dyskusje nominalistów z klasy średniej (W. Ockhama, Grzegorza z Rzymu, J. Buridana itp.) stanowiły kontinuum wartości dla podejścia arystotelesowskiego. „Rzeczywistości” rozumiały tę kwestię jako rzeczywistość ontologiczną, która leży u podstaw wszystkiego, co istnieje (Robert Grosseteste).
Tradycja atomizmu fizycznego – „linia Demokryta” – ma swoje korzenie w XVI wieku. J. Bruno. Atomistyka i Galileusz w XVII wieku. mieć charakter wyraźnie matematyczny (linia Archimedesa). Ciała Galileusza składają się z nieskończenie małych atomów i nieskończenie małych przestrzeni między nimi, linie będą pochodzić z punktów, powierzchnie z linii i tak dalej. Filozofia dojrzałego Leibniza dała oryginalną interpretację relacji pomiędzy ciągłością a nieciągłością. Leibniz rozróżnia ciągłość i nieciągłość pomiędzy różnymi sferami ontologicznymi. Prawdziwa butelka jest dyskretna i składa się z niepodzielnych substancji metafizycznych – monad. Światło monad nie jest dane niezwykłemu, empatycznemu zrozumieniu i objawia się jedynie myślą. Niezakłócony jest główną cechą fenomenalnego obrazu Wszechświata, ponieważ Znajduje się ona w zamanifestowanej monadzie. W rzeczywistości części są „jednostkami”, monady odpowiadają za całość. W przejawach danych w trybie przestrzeni i czasu całość zostaje przeniesiona na części, gdzie można ją dzielić w nieskończoność. Światło nieprzerwanego niemego jest światłem aktywnej butelki, a światło najsłabszych drenuje. Niezakłócona przestrzeń, czas i ruina. Przede wszystkim zasada ciągłości jest jedną z podstawowych zasad istnienia. Leibniz formułuje zasadę ciągłości w sposób bezpośredni: „Jeśli konsekwencje (lub dane) stale zbliżają się do siebie, tak że jedno decyduje się przejść w drugie, to konieczne jest, aby odpowiednie konsekwencje lub wyniki (lub poszukiwania) w Było tak samo” (Leibniz) G.V.T. w 4 tomach, T. 1. M., 1982, s. 203 - 204). Leibniz wykazuje słuszność zasad matematyki, fizyki, biologii teoretycznej i psychologii. Leibniz porównał problem struktury do kontinuum do problemu wolnej woli („dwa labirynty”). W przypadku omawiania obu tych koncepcji istnieje niespójność: w niespójności jest proces odnajdywania ostatecznego świata dla cięć nieśmiertelnych (zgodnie z algorytmem Euklidesa), w niespójności jest lanca determinacji. I wydaje się, że nie są one zgodne z rzeczywistością faktem (ale faktycznie poddają się całkowitej woli Bożej). Leibnizowskiej ontologii granicy między ciągłością a przerwaniem nie uznano za punkt widzenia paniki. Już H.Wolf i jego naukowcy po raz kolejny rozpoczynają dyskusję na temat codziennego kontinuum od punktu. Kant, który popiera tezę Leibniza o fenomenalności przestrzeni i czasu, przeciwstawi się kontynualistycznej dynamicznej teorii materii. Reszta wywierała silny wpływ na Schellinga i Hegla, podobnie jak przeciw zjawiskom atomistycznym.
Filozofia rosyjska ma granice między XIX a XX wiekiem. Wynika to z utrzymywania się „kultu ciągłości” kojarzonego z nazwiskami matematyka i filozofa N.V. Bugajewa. Bugaev opracował system patrzenia na światło, oparty na zasadzie różnorodności jako podstawowej zasadzie patrzenia na światło (arytmologia). W matematyce zasadę tę potwierdza teoria odrębnych funkcji, w filozofii - szczególny rodzaj monadologii, usprawiedliwiony przez Bugajewa. Światło arytmologiczne uchwyci światło jako witalność, która leży tylko w sobie i jest zawarta w pojęciach ciągłości i determinizmu. Na świecie panuje wolność, szczerość, kreatywność i rozwój ciągłości – te same „błyski”, które ilustrują zasadę ciągłości Leibniza. W socjologii arytmologia, w przeciwieństwie do „spojrzenia analitycznego”, które jest najważniejsze dla każdego wierzącego w ewolucję, wzmacnia katastrofalne aspekty procesu historycznego: rewolucje, rewolucje w życiu wyjątkowym i małżeńskim. Po Bugajewie podobne poglądy rozwinął P.A. Florensky.
Dyskretność i ciągłość.
| Nazwa parametru | Znaczenie |
| Temat statystyk: | Dyskretność i ciągłość. |
| Rubryka (kategoria tematyczna) | Historia |
Ciągłość i nieciągłość - Filozofia. kategorie charakteryzujące budowę materii i proces rozwoju. Częstotliwość oznacza „ziarnistość”, dyskretność przestrzenno-godzinowej rzeczywistości materii, elementów magazynujących, rodzajów i form życia, procesu rozwoju, rozwoju. Vaughn opiera się na autentyczności i znaczeniu. etap wewnętrzny
Opublikowano na ref.
Rozwinęło się zróżnicowanie materii, które obecnie jest wysoce niezależne. Istniejące elementy magazynowe i odporne są wyraźnie widoczne. konstrukcje, np.
Opublikowano na ref.
cząstki elementarne, jądra, atomy, cząsteczki, kryształy, organizmy, planety, zrównoważona ekonomia. wówczas formacje. Ciągłość natomiast wyraża jedność, wzajemne powiązanie i wzajemne powiązanie elementów tworzących ten sam system. Trwale zagruntowany na tacy. stabilność i niewinność obiektu jako wyraźnie melodyjnej całości. Już sama jedność części całości zapewnia możliwość samego faktu powstania i rozwoju obiektu jako całości. W tym struktura k.-l. obiektu, proces objawia się jako jedność N. i p. Np.
Opublikowano na ref.
fizyka pokazała, że zarówno moc hviliana (nieprzerwana), jak i korpuskularna (okresowa) przepływają lekko w tym samym czasie. Ciągłość zapewnia możliwość spójnych, wewnętrznie zróżnicowanych, różnorodnych codziennych przemówień i wystąpień; „Ziarnistość”, wzmocnienie tego czy innego obiektu staje się niezwykle ważne, aby element danej konstrukcji nabrał znaczenia. funkcję w magazynie całości. Jednocześnie ciągłość stwarza możliwość dodawania, a także wymiany i wymiany części. elementy systemu. Jedność N. i p. charakteryzuje proces rozwoju zjawisk. Odzwierciedla to brak ciągłości w rozwoju systemu. niezłomność, doświadczenie na granicach własnego podejścia. Nieciągłość określa przejście systemu na nową wydajność. Jednostronne wzmocnienie bez przerwy w rozwoju oznacza ustanowienie całkowitego rozdzielenia momentów i tym samym utratę połączenia. Wiedza jest pozbawiona ciągłości w rozwoju Wed aż do przecięcia k.-l. jakost. destrukcji i istotnego zrozumienia samej koncepcji rozwoju. Dla metafizycznego. Sposób myślenia charakteryzuje się wzmocnieniem N. i przedmiotu Dialektyka. Materializm wspiera nie tylko długość, ale także powiązania, jedność N. i p., co potwierdza cała historia nauki i sukcesu. praktyki.
Ciągłość i nieciągłość to kategorie charakteryzujące życie i myśl; nawrót ( dyskrecja b) opisuje strukturę strukturalną przedmiotu, jego „ziarnistość”, wewnętrzną „fałdowość”; ciągłość wyraża integralny charakter obiektu, wzajemne powiązania i jednolitość jego części (elementów) i formacji. Dzięki temu kategorie nieprzerwalności i powtarzalności są wzajemnie spójne z każdym innym opisem przedmiotu. Kategorie ciągłości i nieciągłości również odgrywają ważną rolę w opisie rozwoju i przekształcają się w tę samą strukturę i atak.
Biorąc pod uwagę ich filozoficzną fundamentalność, kategorie nieprzerwania i nieciągłości były wyraźnie omawiane już w starożytności greckiej. Fakt istnienia Rukh wiąże się z problemami ciągłości i nieciągłości przestrzeni, a także z samym Rukh. Przy 5 łyżkach. pne Zenon z Eleiki formułuje główne aporie związane zarówno z dyskretnymi, jak i ciągłymi modelami przepływu. Zenon pokazał, że kontinuum nie można utworzyć z nieskończenie małych niepodzielnych (z plamek), ponieważ wtedy wartość została utworzona z nieistotnych, z „zer”, które są nieświadome, a nie z końcowych, które wskazują wartość nieistotnych, ponieważ Czasami fragmenty niepodzielnych wielkości mogą być nieskończenie niezmienne (pomiędzy dowolnymi dwoma punktami znajduje się punkt), a bezosobowość wielkości końcowych dałaby wielkość nieskończenie niezmienną. Problem struktury kontinuum to problematyczna instytucja, w której kategorie ciągłości i nieciągłości są ze sobą nierozerwalnie powiązane. Co więcej, inne rozumienie kontinuum w starożytności ma mieć charakter ontologiczny i powiązany z kosmologią.
Starożytni atomiści (Demokryt, Leucyppos, Lukrecjusz i in.) próbowali myśleć o całej sferze istnienia jako o pewnego rodzaju sumie odrębnych elementów (atomów). Wkrótce będzie można poznać punkt widzenia atomistów fizycznych, którzy postrzegają atomy jako niepodzielne elementy końcowe, oraz atomistów matematycznych, dla których nie istnieją wartości nierozłączne (kropki). Pozostałe podejście z powodzeniem stosują Vikorist, Zokrema, Archimedes do wyznaczania pola i kubatury ciał otoczonych zakrzywionymi i niepłaskimi powierzchniami. Abstrakcyjne podejście matematyczne i fizykalistyczne nie zostało jeszcze wyraźnie podzielone w starożytnej Dumie. Tym samym dyskusja na temat natury rośliny trójskórnej, z której w „Czasach” Platona powstają bogate fasety elementów, pozbawiona jest dyskusji (problem w tym, że tutaj z płaszczyzn powstają trywialne elementy, które oczywiście może być miejscem atomizmu matematycznego). Według Arystotelesa niemożliwe jest uformowanie się z niepodzielnych części bez przerwy. Arystoteles dzieli atak w kolejności, która kumuluje się i nieprzerwanie. Skórka tego rzędu pokazuje specyfikację przedniego. Śpi po kolei, ale nie skleja się np.
Opublikowano na ref.
ciągi liczb naturalnych; dotik, ale nie bez przerwy np.
Opublikowano na ref.
przechodząc nad powierzchnią wody. Warto powiedzieć, że dla zachowania ciągłości niezwykle ważne jest, aby ci, którzy się kłócą, doszli do siebie. Dla Arystotelesa „wszystko jest nieodwołalnie podzielne na części, które w przyszłości trzeba będzie podzielić” (Fizyka VI, 231b 15–17).
Jeszcze bardziej dotkliwe odżywianie kontinuum natury jest przedmiotem dyskusji wśród scholastyków z klasy średniej. Patrząc na to w płaszczyźnie ontologicznej, zwolennicy i przeciwnicy ciągłej kosmologii wnoszą kolejną możliwość ciemności do sfery subiektywnej, zrozumiałej (lub zmysłowej). Tym samym Henryk z Gandawy stwierdził, że kontinuum nie ma mocy, ale wszystko jest dyskretne, a przede wszystkim „przechodzi przez ladę”, poprzez narysowanie kordonów na kontinuum. Mikołaj z Otrekur jednak zauważywszy, że chcemy z wyczuciem dać to kontinuum i podzielić je w nieskończoność, tak naprawdę kontinuum składa się z nieskończonej liczby niepodzielnych części. Dyskusje nominalistów z klasy średniej (W. Ockhama, Grzegorza z Rzymu, J. Buridana itp.) stanowiły kontinuum wartości dla podejścia arystotelesowskiego. „Rzeczywistości” rozumiały tę kwestię jako rzeczywistość ontologiczną, która leży u podstaw wszystkiego, co istnieje (Robert Grosseteste).
Tradycja atomizmu fizycznego – „linia Demokryta” – została przyjęta w XVI wieku. J. Bruno. Atomistyka i Galileusz w XVII wieku. mieć charakter wyraźnie matematyczny („linia Archimedesa”). Ciała Galileusza składają się z nieskończenie małych atomów i nieskończenie małych przestrzeni między nimi, linie będą pochodzić z punktów, powierzchnie z linii i tak dalej. Filozofia dojrzałego Leibniza dała oryginalną interpretację relacji pomiędzy ciągłością a nieciągłością. Leibniz rozróżnia ciągłość i nieciągłość pomiędzy różnymi sferami ontologicznymi. Prawdziwa butelka jest dyskretna i składa się z niepodzielnych substancji metafizycznych – monad. Światło monad nie jest dane niezwykłemu, empatycznemu zrozumieniu i objawia się jedynie myślą. Niezakłócony jest główną cechą fenomenalnego obrazu Wszechświata, ponieważ Znajduje się ona w zamanifestowanej monadzie. Tak naprawdę części są „jednostkami”, monady odpowiadają za całość. W przejawach danych w trybie przestrzeni i czasu całość zostaje przeniesiona na części, gdzie można ją dzielić w nieskończoność. Światło nieprzerwanego niemego jest światłem aktywnej butelki, a światło najsłabszych drenuje. Niezakłócona przestrzeń, czas i ruina. Przede wszystkim zasada ciągłości jest jedną z podstawowych zasad istnienia. Leibniz formułuje zasadę ciągłości w następujący sposób: „Jeśli ewolucje (lub dane) stale zbliżają się jedna po drugiej, tak że jedna decyduje się przejść w drugą, to niezwykle ważne jest, aby w podobnych spadkach lub następstwach (lub w poszukiwaniach) występowały oni sami” (Leibniz G.V. Tvorchi w 4 tomach, T. 1. M., 1982, s. 203 - 204). Leibniz wykazuje słuszność zasad matematyki, fizyki, biologii teoretycznej i psychologii. Leibniz porównał problem struktury do kontinuum do problemu wolnej woli („dwa labirynty”). Kiedy omawiamy oba, idee łączą się ze sobą z niespójnością: w nieskończoności następuje proces znajdowania ostatecznego świata dla nieśmiertelnych cięć (zgodnie z algorytmem Euklidesa), a w nieskończoności lanca determinacji jest rozciągnięta. Są to tylko pozorne przypadki ( chociaż faktycznie poddają się całkowicie woli Bożej) prawdziwości tego faktu. Leibnizowskiej ontologii granicy między ciągłością a przerwaniem nie uznano za punkt widzenia paniki. Już H.Wolf i jego naukowcy po raz kolejny rozpoczynają dyskusję na temat codziennego kontinuum od punktu. Kant, który popiera tezę Leibniza o fenomenalności przestrzeni i czasu, przeciwstawi się kontynualistycznej dynamicznej teorii materii. Reszta wywierała silny wpływ na Schellinga i Hegla, podobnie jak przeciw zjawiskom atomistycznym.
Filozofia rosyjska ma granice między XIX a XX wiekiem. Wynika to z utrzymywania się „kultu ciągłości” kojarzonego z nazwiskami matematyka i filozofa N.V. Bugajewa. Bugaev opracował system patrzenia na światło, oparty na zasadzie różnorodności jako podstawowej zasadzie patrzenia na światło (arytmologia). W matematyce zasadę tę potwierdza teoria odrębnych funkcji, w filozofii - szczególny rodzaj monologu, usprawiedliwiony przez Bugajewa. Światło arytmologiczne uchwyci światło jako witalność, która leży tylko w sobie i jest zawarta w pojęciach ciągłości i determinizmu. Świat charakteryzuje się wolnością, szczerością, kreatywnością i przebłyskami ciągłości – oto „wymiary”, które wyraża zasada ciągłości Leibniza. W socjologii arytmologia, w przeciwieństwie do „spojrzenia analitycznego”, które kładzie nacisk na ewolucję w każdym, wzmacnia katastrofalne aspekty procesu historycznego: rewolucje, rewolucje w życiu specjalnym i małżeńskim. Po Bugajewie podobne poglądy rozwinął P.A. Florensky.
Dyskretność i ciągłość. - Widzisz, widzisz. Klasyfikacja i cechy kategorii „Dyskretność i ciągłość”. 2017, 2018.
Kiedy następca wchodzi na scenę,
w tym momencie przestaje pompować
drzew leśnych, jest to konieczne
spada do najwyższej ceny
Trudny sposób na rozpoczęcie
zaokrąglony liść.
Korpuskularne i ciągłe podejścia do opisu przyrody. Pole skalarne. Pole wektorowe. Trajektoria.
Korpuskularny i ciągły opis obiektów przyrodniczych. Znasz mowę atomowo-molekularną Budovy. Wiedza ta opiera się na ustalonych faktach. Prawdę samą zamkniemy dowód Perrina z transformacji ruchu Browna, kończąc debatę filozofów na temat tych dyskretnych przemówień i bez przerwy.
W ostatnim czasie miały miejsce dwa głębokie zjawiska dotyczące struktury świata materialnego. Jedna z nich – koncepcja kontinuum Anaksogorasa – Arystotelesa – opierała się na idei ciągłości, wewnętrznej jednorodności, „substancji” i być może wiązała się z absolutnymi „uczuciami” wrogów, z którymi mam do czynienia. Jest woda, wiatr , lekkość i smukłość. Pojęcie to można dzielić w nieskończoność i to jest kryterium jego ciągłości. Pokrywszy całą przestrzeń materią „nie pozbawia się pustych części”.
Inne zjawisko - atomistyczne, kolejna korpuskularna koncepcja Leucyppusa - Demokryta - opierała się na dyskretności przestrzenno-godzinowej materii codziennej, „ziarnistości” realnych przedmiotów i odzwierciedlała odrodzenie się u ludzi zdolności do rozbijania przedmiotów materialnych na części aż do śpiewająca granica - atomy lubią łączyć się ze swoją nieskończoną różnorodnością (wielkością, kształtem, porządkiem) na różne sposoby i wygeneruje całą różnorodność obiektów i przejawów w prawdziwym świecie. Dla takiego podejścia niezbędną rewolucją mentalną jest pozyskanie rzeczywistych atomów i utworzenie pustej przestrzeni. Zatem korpuskularne światło Leukipposa – Demokryta tworzą dwie zasadnicze zasadzki – atomy i puste, a zatem materia ma strukturę atomistyczną. Atomy stojące za podatkami starożytnych Greków nie są obwiniane i nie są znane, ich wieczność przypomina nieskończoność czasu.
Obecne odkrycia na temat natury mikroświata dają początek obraźliwej koncepcji. Z jednej strony nasze światło tak naprawdę składa się z kilku cząstek, które starożytni Grecy nazywali atomami. Liczba tych cząstek w Wszechświecie, którego strzeżemy, jest ogromna, jeśli nie nawet większa. Z drugiej strony przestrzeń, której strzeżemy, nie ma pustych fragmentów, na przykład takie materiały magazynujące jak fotony nie są przez nią oddzielane, a wolicjonalne władze nieprzerwanej natury całkowicie ją uzupełnią.
Układ jest zbiorem cząstek (opis korpuskularny). Przede wszystkim mówimy o podejściu kontinuum, czyli w jaki sposób możemy opisać światło dyskretnych cząstek w taki sam sposób, jak zjawiska klasyczne.
Przyjrzyjmy się tyłkowi systemu Sonyachnu. W najprostszym modelu, jeśli planety postrzegamy jako punkty materialne, do opisu wystarczy podać współrzędne wszystkich planet. Całość współrzędnych w systemie pieśni jest oznaczona w następujący sposób: ( x i (t), y i (t), z i (t)), oto indeks I numeruje planety i parametr T wskazuje lokalizację tych współrzędnych według godziny. Rejestracja wszystkich współrzędnych w zależności od godziny oznacza w istocie konfigurację planet układu Sonya w danym momencie.
Jeśli chcemy doprecyzować nasz opis, konieczne jest ustawienie dodatkowych parametrów, na przykład promieni planet, ich mas itp. Im dokładniej chcemy opisać system Sonya, musimy przyjrzeć się większej liczbie różnych parametrów każdą z planet.
W taki sposób przy dyskretnym (korpuskularnym) opisie działającego układu konieczne jest ustawienie różnych parametrów charakteryzujących układ przechowywania skóry. Jeżeli parametry te zależą od czasu, należy zanotować tę wartość.
System jest obiektem nieprzerwanym (opis ciągły). Wracając do motto, spójrzmy teraz na taki system jak las. Aby jednak scharakteryzować las, należy dokładnie zapoznać się ze wszystkimi przedstawicielami świata roślin i zwierząt tego lasu. I to nie tylko tym, którzy są bardziej zmęczeni, bo zapadli się w słońce. Rolnicy wiejscy, zbieracze grzybów, rolnicy wojskowi, ekolodzy zbierają różne informacje. Jak stworzyć odpowiedni model opisujący ten system?
Na przykład interesy osób pozyskujących drewno można ocenić, patrząc na średnią objętość (w metrach sześciennych) wioski handlowej na kilometr kwadratowy lasu na tym obszarze. Znacznie qiu ilość poprzez M. W okolicy widać jego fragmenty, podaj współrzędne Xі y, które charakteryzują ten obszar i, co istotne, złoża M typ współrzędnych jako funkcja M(x, y). Zreshtoyu, rozmiar M połóż się na chwilę (niektóre drzewa rosną, inne gniją i prawdopodobnie spłoną). Dlatego dla pełnego opisu konieczna jest znajomość przechowywania tej wartości i godziny M(x, y, t). Spośród tych wartości można realistycznie, a nawet w przybliżeniu dokonać szacunków na podstawie ochrony lasu.
Pole
Pole grawitacyjne. Zgadnij kurs fizyki. Poznałeś prawo powszechnej grawitacji, które oznacza, że wszystkie ciała przyciągają się jeden do jednego z siłą proporcjonalną do ich masy i proporcjonalną do kwadratu odległości między nimi.
Spójrzmy na to od strony korpusów systemu Sonya i znacząco na wylot M. Oczywiście, zgodnie z prawem powszechnej grawitacji, wszystkie pozostałe ciała układu Sonic działają na to samo ciało i na całkowitą siłę grawitacji, którą oznaczamy poprzez poprzednią sumę wektorową wszystkich tych sił. Fragmenty wytrzymałości skóry proporcjonalnej do masy M, wówczas całkowita siła może być następująca: . Wartość wektora wynika z odległości do innych ciał układu Sonya, czyli współrzędnych wybranego przez nas ciała. Znaczenie podane w poprzednim akapicie wskazuje, że wartość jest polem. Pole to nazywane jest polem grawitacyjnym.
W pobliżu powierzchni Ziemi siła działająca na dowolne ciało, takie jak Ty, po stronie Ziemi znacznie przewyższa wszystkie inne siły grawitacyjne. Znasz siłę ważności. Ponieważ siła grawitacji jest powiązana z masą ciała w zależnościach, wówczas w pobliżu Ziemi następuje przyspieszenie silnego upadku.
Fragmenty wartości nie mogą mieścić się w masie ani żadnym innym parametrze wybranego przez nas ciała, wówczas oczywiście, jeśli w tym samym punkcie przestrzeni umieścimy inne ciało, to obliczana jest siła przyłożona do nowego ciała przez tę samą wartość pomnożoną przez masę nowego ciała. Zatem działanie sił grawitacyjnych wszystkich ciał układu dźwiękowego na próbkę można opisać jako działanie pola grawitacyjnego na tę próbkę. Słowo próba oznacza, że to ciało może nie istnieć, pole, w którym przestrzeń jest ta sama i nie może znajdować się pod tym ciałem. Ciało próbne służy po prostu do tego, aby pole to mogło zostać stłumione za pomocą działającej na nie całkowitej siły grawitacyjnej.
Jest całkowicie oczywiste, że w naszych światach jest to możliwe i nie ograniczając się systemem Sonya, możemy zobaczyć, jak wspaniały jest system ciał.
Siłę grawitacyjną wytwarzaną przez dowolny układ ciał i działającą na ciało badawcze można wytłumaczyć wpływem pola grawitacyjnego wytworzonego przez wszystkie ciała (z wyjątkiem ciała badawczego) na ciało badawcze.
Pole elektromagnetyczne. Siły elektryczne są bardzo podobne do sił grawitacyjnych, z tą różnicą, że między naładowanymi cząstkami występują siły i w przypadku podobnie naładowanych cząstek istnieje siła ruchu, a w przypadku naładowanych istnieje siła grawitacji. Prawo podobne do prawa powszechnego ciążenia to prawo Coulomba. Jest oczywiste, że siła między dwoma naładowanymi ciałami jest proporcjonalna do sumy ładunków i jest proporcjonalna do kwadratu odległości między ciałami.
Poprzez analogię między prawem Coulomba a prawem powszechnego ciążenia można powtórzyć to, co zostało powiedziane o siłach grawitacyjnych dla sił elektrycznych i ujawnić siłę, która działa na stronę dowolnego układu ciał ładujących się za ładunek próbny. Q w skrócie: . Rozmiar charakteryzuje to, co znasz pole elektryczne Nazywa się to natężeniem pola elektrycznego. Koncepcję, że pole grawitacyjne jest takie samo, można dosłownie powtórzyć dla pola elektrycznego.
Siła elektryczna wytworzona przez dowolny układ naładowanych ciał i przyłożona do ładunku próbnego może być podobna do wpływu pola elektrycznego wytworzonego przez wszystkie naładowane ciała (w tym ładunek próbny) na ładunek próbny.
Jak już wspomniano, oddziaływanie pomiędzy naładowanymi ciałami (lub po prostu ładunkami) jest dość podobne do oddziaływania grawitacyjnego pomiędzy dowolnymi ciałami. Jest jednak jedna bardzo istotna różnica. Siły grawitacyjne nie leżą w ciałach zapadających się i nie zapadających się. Oś interakcji między ładunkami zmienia się w miarę zapadania się ładunków. Na przykład jednak pomiędzy dwoma niezniszczalnymi ładunkami istnieje siła oddzielająca. W miarę zapadania się ładunków zmieniają się wzajemne siły. Oprócz sił elektrycznych pojawiają się siły grawitacyjne.
Tę moc znasz już z kursu fizyki. Sama siła jest generowana przez grawitację dwóch równoległych przewodników za brzdąkiem. Siła ta nazywana jest siłą magnetyczną. W rzeczywistości w przewodnikach równoległych o jakkolwiek wyprostowanych strumieniach ładunki zapadają się, jak pokazano na przykładzie dziecka, a następnie są przyciągane przez siłę magnetyczną. Siła istniejąca między dwoma przewodnikami a brzdąkiem jest po prostu sumą wszystkich sił działających między ładunkami. Dlaczego ten typ osoby ma siłę elektryczną?
Wszystko jest bardzo proste. Przewodniki przenoszą zarówno ładunki dodatnie, jak i ujemne, a liczba ładunków dodatnich jest dokładnie równa liczbie ładunków ujemnych. Dlatego siły elektryczne są kompensowane przez ogień. Przepływy wynikają z zniszczenia ładunków ujemnych, natomiast ładunki dodatnie trafiają do przewodnika nierukh. Tomek siły magnetyczne nie zrekompensowane.
Przepływ mechaniczny jest zawsze taki sam, tj. płynność jest zawsze ustalana podczas pracy każdego systemu i zmienia się podczas przejścia z jednego systemu do drugiego.
A teraz ważne jest, aby zachwycać się najmłodszymi 21. Jak maluchy podziwiają Aі B? Z drugiej strony, mały ładuje się i upada. Ale tse rukh lische u pennya, stworzyliśmy system na przyszłość. Możemy wybrać inny system ze względu na doładowanie akumulatora. I wtedy znana jest siła magnetyczna. Sugeruje to, że siły elektryczne i magnetyczne są siłami tej samej natury. I to prawda. Dowody wskazują, że między ładunkami istnieje jedna siła elektromagnetyczna, która objawia się różnie w różnych układach. Najwyraźniej możemy mówić o pojedynczym polu elektromagnetycznym, które jest połączeniem dwóch pól – pola elektrycznego i pola magnetycznego. W różnych systemach pola elektryczne i magnetyczne pola elektromagnetycznego mogą wyglądać inaczej. Może się jednak wydawać, że w dowolnym systemie istnieje elektryczne lub magnetyczne magazynowanie pola elektromagnetycznego. W taki sposób Z płynności ruk jasno wynika, że istnieje interakcja elektryczna i interakcja magnetyczna oraz dwie części pojedynczej interakcji elektromagnetycznej.
Jeśli tak, możesz powtórzyć ten sam wzór zgodnie z polem elektrycznym.
Siła elektromagnetyczna wytworzona przez każdy układ ładunków i przyłożona do ładunku próbnego może być taka sama, jak wpływ pola elektromagnetycznego wytworzonego przez wszystkie ładunki (z wyjątkiem ładunku próbnego) na ładunek próbny.
Nie myśl, że poprzez dodatkowe pole przewodzące można wyrazić jedynie oddziaływania grawitacyjne i elektromagnetyczne. Wiadomo, że metoda opisu interakcji w dodatkowych polach jest szeroko stosowana w fizyce mikroświata. Metoda ta może być trudna przy opisywaniu różnych interakcji. Na przykład siła Archimedesa, która działa na ciało uwięzione w środku lub na zranione ciało na wietrze, wyraża się w następujący sposób: F A = R gV, de G- przyspieszenie swobodnego spadania, V- Objętość ciała zamkniętego w środku, czyli tego, co jest na wietrze, oraz - grubość środka lub wiatru. Najwyraźniej siła wiatru zmienia się wraz z wysokością, aby zgadzać się ze współrzędnymi. Grubość wody zmienia się również w zależności od głębokości oceanu; w głębinach oceanu grubość wody jest znacznie większa, mniejsza w pobliżu powierzchni oceanu. Gwiazda pokazuje, że siła leży we współrzędnych ciała, które jest pod wpływem siły Archimedesa. Oznacza to, że możesz wejść w pole siły, które działając na ciało, wywołuje siłę Archimedesa.
Innym sposobem wiązania jest użycie sił działających na ciało, które opływa strumień cieczy lub gazu. Siły te to siła, która podtrzymuje rdzeń wodny lub gazowy roka oraz siła nośna wywierana na skrzydło lotu. Przepływ cieczy i gazu jest polem cieczy (podział pierwszy akapit). Pole to wpływa na obszar skóry na powierzchni ciała, który znajduje się w przepływie, co wytwarza siłę podporową i nośną.
Podstawowa koncepcja, którą można uzyskać z zastosowań omówionych w tym akapicie: Obfitość sił działających na ciało znajdujące się w próżni lub w nieprzerwanym ośrodku można sobie wyobrazić jako wynik działania podobnych pól na ciało. Podobne siły można przypisać siłom grawitacyjnym i elektromagnetycznym.
Korzystne...
