PASKATIES UZ
INFORMĀCIJAS TIESĀS SKATĪŠANAS PRAKSE, ATTIECĪBAS AR OBOVJAZKOVIMU
PAR GROMADIANSKOYA VIDPOVIDALNOSTI VLASNIKIV APDROŠINĀŠANU
TRANSPORTA IZMAKSAS

Krievijas Federācijas Augstākā tiesa veica pārtikas pārbaudi, kas nākusi no vienas jurisdikcijas tiesām un šķīrējtiesām, kā arī izskatīja citus kuģu prakses materiālus, kas saistīti ar civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu tālsatiksmē. transports.

2002. gada 25. aprīļa federālais likums N 40-ФЗ "Par Obovjazkovu, civiliedzīvotāju vydpovydalistovskiyvu apdrošināšanu" ar metazahistu pamatoti cieta Skodi widshoaduvnnya, veseli abijas iedzīvotāji, vikoristānas matu cilvēku pakļautībā, pamatojoties uz sabata suverenitāti. zikhovye. Vlasniki, kā arī privātpersonām, kā transporta līdzekli uz valsts varas tiesībām vai operatīvās vadības tiesībām vai uz citiem likumīgiem pārstāvjiem (nomas tiesības, trests līdz pārvaldīšanas tiesībām, pēc tam), no 2003. gada 1. diena. obov'yazok tika uzlikts uz savas kopienas riska apdrošināšanu, noslēdzot līgumu par ob'yazkovogo apdrošināšanu ar apdrošināšanas organizāciju.

Federālo federālo federālo federālo federālo federālo federāciju teritorijā TSOOMU, Transporta transporta departamenta Vikoristanni, Yakiki spēks nav nodrošinājis savu civiliedzīvotāju apdrošināšanu, satiksmes vecākais nav stafetes suverēns (3. punkts). Federālā likuma Statti 32 par transporta pakalpojumu iestāžu civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu "), un personas, kuras ir pārkāpušas federālajā likumā noteiktos likumus, ir atbildīgas līdz Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

Dogovir Oboviyaz transporta civilās jaudas apdrošināšana - Dogovir Secretary, Yakim Sobovyk, ominum, līgums (apdrošināšana par prēmiju) saskaņā ar Nastani Vipad (apdrošināšanas vipad) upura josla (pievienojot apdrošināšanas prēmiju) plkst. līgumā noteiktās summas robežas (apdrošināšanas pabalsta summa) (2002. gada 25. aprīļa federālā likuma N 40-FZ "Par vidpovidalnosti vlasnikіv transporta zabіv civiltiesiskās apdrošināšanas obov'yazkove apdrošināšanu" 1. pants). Līgums par obov'yazkovogo apdrošināšanu tiek uzturēts kārtībā un pārdomāts, kas pieņemts ar 2002. gada 25. aprīļa federālo likumu. N 40-ФЗ "Par civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu transporta pakalpojumu iestāžu gadījumā" un є publisks.

Civilās dzīvotspējas riska apdrošināšana ir raktuvju apdrošināšanas veids, un tas ir nadaє zahist pie saiknes ar pašreizējo civilo dzīvotspēju struma dēļ, kas tiek vainota sliktas dzīves mantojumā, trešā gadsimta veselībā.

Slid vrahovuvaty, scho saskaņā ar līgumu par obov'yazkovannya civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas vіdpovіdalnostі vlasnikі v sobіv sobіv (turpmāk - vienošanās osatsv) apdrošināšanas pіdlyagaє tikai civiltiesiskās un juridiskās vіdpovіdnіst. Meta-civilno-juridiskā vіdpovіdalnostі - vіdshkoduvannya zavdanih zbitkіv.

Apdrošināšanas apdrošināšana pret apdrošināšanas sabiedrības drošību nav apdrošinātāja rokās, bet gan trešo personu interešu, kā arī viņu dzīvības un veselības mantojumā. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa normām persona, kuras tiesības ir pārkāptas, var pieprasīt pilnu sitienu sitienu pret jums, jo likums vai līgums sitienu sitienu nepārcēla uz mazāku izmēru.

Vidpovidalnosti apdrošināšana nodrošina atlīdzību ārvalstīs apdrošinātam shkodi uz apdrošināšanas summas robežām. Rozmir shkodi, scho pārskaitot apdrošinājuma summu, pie šāda apdrošinātāja robežām ādas apdrošināšanas brīdī ir nepieciešams ciest zaudējumus, ciest cietušo, shkod nodarītājs brīvprātīgi chi tiesas rīkojums par lēmumu tiesa.

Raudājot no kuģu prakses materiālu prezentācijas, tiesas svarīgāk raudzījās tieši pēc cietušo autotransporta prāvas zvaniem apdrošināšanas kompānijām par apdrošināšanas iemaksas samazināšanos; par iemaksātās apdrošināšanas summas pārskaitījumu; par finansiālo sankciju pastiprināšanu par motivētas prasības nosūtīšanas termiņa neievērošanu no apdrošināšanas prēmijas cietušajam; par līgumsoda samazināšanos par apdrošināšanas iemaksas termiņa nemaksāšanu; par sodu par brīvprātīgā rīkojuma nepildīšanu cietušais nevarēja.

Iecelts uzdots pārkāpt tiesas zvana kārtībā.

Nākamā māte uz ielas, scho no 1 chernya 2016. mašīnrakstīšana bruņiniecība 2016. gada 2. marta federālais likums N 47-FZ "Par grozījumu ieviešanu Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksā", kas noteica obligāto pirmstiesas procedūru strīdu regulēšanai, kas tiek vainota civiltiesībās, uz kurām meli un superechki shdo subrogācija.

Stundā, kad tika aplūkotas tiesības, kas saistītas ar transporta pakalpojumu iestāžu civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu, tiesneši bija skaidri:

• Krievijas Federācijas konstitūcija;
• Krievijas Federācijas Civilkodekss (turpmāk - RF DC);
• Ar Krievijas Federācijas likumu 1992. gada 27. novembrī N 4015-1 "Par apdrošināšanas informācijas organizēšanu Krievijas Federācijā", sava veida oficiāla reģistrācija, kas datēta ar 1993. gada 12. septembri (turpmāk – Apdrošināšanas organizācijas likums);
• 2002. gada 25. aprīļa federālais likums N 40-FZ "Par civilās dzīvības apdrošināšanu un transporta darbinieku pilnvaru spēkā esamību", kas ieguva rangu 2002. gada 7. maijā (turpmāk tekstā – OSATsV likums);
• Ar Krievijas Federācijas likumu, kas datēts ar 1992. gada 7. februāri N 2300-1 "Par spozhivachіv tiesību aizstāvēšanu", sava veida bruņniecības bruņniecība no 2002. gada 9. aprīļa (turpmāk - Pilsoņu tiesību aizsardzības likums);
• 1995. gada 10. decembra federālais likums N 196-ФЗ "Par ceļu satiksmes drošību", sava veida bruņniecības nabuv no 1995. gada 26. decembra;
• Krievijas Federācijas rīkojuma dekrēts, datēts ar 1993. gada 23. jūliju N 1090 "Par ceļu satiksmes noteikumiem", kas iesniegta 1993.gada 23.jūlijā;
• Transporta pakalpojumu amatpersonu civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas noteikumi, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 2014. gada 19. septembra noteikumiem. N 431-P, kurš ieguva rangu 2015. gada 10. jūlijā. (turpmāk – Apdrošināšanas noteikumi);
• Viena metode bojāta transporta pasūtījuma rozmіru vodnovlyuvalny remonta izmaksu noteikšanai, kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas noteikumiem 2014. gada 19. septembrī r. N 432-P, ieguvis rangu 2014. gada 17. jūlijā (turpmāk - Vienotā metode);
• Transporta drošības neatkarīgas tehniskās pārbaudes veikšanas noteikumi, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas noteikumiem 2014. gada 19. septembrī N 433-P, kas oficiālu statusu ieguva 2014. gada 17. jūlijā;
• citi Krievijas Federācijas Padomes un departamentu normatīvie tiesību akti, kas pieņemti augstāku likumu parakstīšanai.
  Tāpat tiesneši savus precizējumus sniedza Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam 2015.gada 29.septembrī. N 2 "Par zastosuvannya tiesu likumdošanā par obov'yazkovy civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu vіdpovidalnostі vlasnikіv transporta zabіv".

Ar meta, tas pats -vīrietis PIDKHISK VIRIŠENNAI, parāds otvovmovym pilsoņu apdrošinātājiem par transporta transportu, augstākais Krievijas Federācijas tiesa, par PIDSTAVIJAS 126 ukraiņu konstitūcijām, 2.pantiem. Federālo konstitūciju 7. N 3-FKZ "Par Krievijas Federācijas Augstāko tiesu" tika izvēlētas šādas juridiskās pozīcijas.

Procedūru uzturs

1. Superechka ar individuālu uzņēmēju, sava veida uzvarošs transports zasib ar metodi zdijsnennya viņam pіdpriєmnitskoї і іnshої еkonomichnії ї іаlnosti, thаt аn apdrošināšanas sabiedrība hаd ACVARV zанінііmі līgums par vykonanjanjanіmіs vykonanjanovnannya.

Muca. S. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošinātājam par nepietiekami samaksāto apdrošināšanas prēmiju summas samazināšanos, paļaujoties uz tiem, kuri 2015. gada 3. černijas p. kļuva par ceļu un transporta piemērotību, kā rezultātā tika bojāta vecā transporta rūpnīca "RENAULT Logan".

Virishuyuchi litānija par aicinājuma pieņemšanu globālās jurisdikcijas tiesā, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa (turpmāk - Krievijas Federācijas CPK) 22. panta 3. daļu, kā arī uz 2. panta daļām. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 27. un 28. pants (Krievijas Federācijas federālais procesuālais kodekss);

Ar Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas 2008. gada 24. novembra rīkojumu N 1001 "Par transporta atvieglojumu reģistrēšanas kārtību" tika noteikts, ka transporta pabalstu uzskaite, kas attiecināma uz privātpersonām, kas reģistrēta kā individuālais uzņēmums, veicama rīkojuma nosaukuma dotajā kārtībā. par transporta pabalstu reģistrāciju fiziskām personām.

Labajā pusē kopā ar transporta pasi uzrāda automašīnas "RENAULT Logan" īpašnieka pasi, 2014. gada līdz izlaišanas datumam, є іndivіdualny pіdієmets С. Vidpovidno līdz reģistrācijai no ЄGRІP vіd 15 sovtnya 2015. S. Maija individuālās uzņemšanas statuss no 2004. gada 17. decembra. Skats uz jogas saimniecisko darbību, zocrema, nadannya transporta pakalpojumi uz slapja transporta pamata kā taksometrs.

Tādā veidā tika samazinātas transporta izmaksas par stundu, tostarp ar komerciālu metodi.

Оскільки С. має статус індивідуального підприємця та надає транспортні послуги на власному транспортному засобі як таксі, власником транспортного засобу відповідно до паспорта транспортного засобу є індивідуальний підприємець, суд дійшов висновку про те, що пошкоджений транспортний засіб використовувався для здійснення підприємницької діяльності у межах тих видів діяльності , kas tiek nodoti EGRIP, nevis īpašām, butovyh, ģimenes vajadzībām. Sniedzam transporta pakalpojumus savam transporta dienestam kā taksometra vadītājs.

(Saskaņā ar Volodimiras apgabaltiesas, Centrālā rajona šķīrējtiesas, tiesu prakses materiāliem)

2. Zvans par apgādnieka, kurš ir apdrošinātājs, tiesību aizstāvēšanu, vigodonabuvach saskaņā ar OSATsV līgumu, uzrādot vienu stundu apdrošināšanas sabiedrībai un shkodi izraisītājam, var tikt iesniegts par pozivacha izvēli par vietu, kur atrodas yogo rezidence vai joga vieta rebuvannya, dzīvesvieta vai zapodіyuvach shkodi atpirkšanas izmaksas, apdrošinātāja pārpirkšanas izmaksas, nolikšanas izmaksas, vai līguma noslēgšanas izmaksas.

Muca Z. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošinātājam TOV "R" un shkodi S. cēlonim par apdrošināšanas prēmijas samazināšanu, līgumsodiem, soda naudām un kompensāciju par morālo shkodi, zaudējumu šķembām - TOV "R", atzinusi. autotransporta uzvalku kā apdrošināšanas atlīdzību, samaksājot apdrošināšanas prēmiju Vіdshkoduvannya rozmіrі mazāka, nizh atzīmēta kā neatkarīgs novērtējums.

Uzslavēju pirmās instances tiesu pa labi, tā tika nodota tiesāšanai iecelšanas vietas tiesā.

Tiesas uzslavas iecēla ar apelācijas uzslavām, labajā pusē tika nosūtīta izskatīšanai pēc būtības pirmās instances tiesā pēc dzīvesvietas, izbāzoties no uzbrukuma.

Vіdpovіdno to statti 33 CPC RF par tiesībām, ko tiesa pieņēmusi pirms tās jurisdikcijas noteikumu ieviešanas, viņš var pārkāpt pēc būtības. Tiesa nodod tiesības izskatīšanai citā tiesā, jo, aplūkojot tiesības tiesā, izrādījās, ka tās pieņemtas pirms jurisdikcijas noteikumu pārkāpuma.

Saskaņā ar RF CPK 29. panta daļu, aicinājums aizstāvēt apgādnieka zaudējuma tiesības, viņus var iesniegt arī tiesā par dzīvesvietu vai pārmetumu, vai vietu aplikšanai. vieta līguma noslēgšanai.

Izsaukumi līdz dažu gadu atelpai, ja viņi dzīvo vai uzturas dažādās vietās, tiek iesniegti tiesai pēc dzīvesvietas vai viena no uzturēšanās izmaksām uz vibir posivacha (CPK 31. panta pirmā daļa. Krievijas Federācija).

Vidpovidno līdz precizējumam, scho mistatsya Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2015. gada 29. septembra lēmuma 5. punkta 3. punktā. N 2 "Par žestu saskaņā ar tiesību aktiem par Obovjazkovu, Vidpovіlosti Vlasovu transporta transporta apdrošinātāji", sauc Zhista Zakhist sporas par Spozelich tiesībām, par transporta atvasinājumu vigodu. par pārvadājuma pārvadājuma pārvadāšanu, nogādāšanas vigīdus uz tiesu pēc dzīvesvietas vai par aizrādīšanas vietu, vai par nolikšanas vietu vai līguma noslēgšanas vietu (28.pants un daļa Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 29. panta 2. punkts).

Pie zv'yazku z vykladenim apelācijas tiesā іnstantsії dіyshov pareizs vysnovka par tiem, scho iesniegti Z. izsaukuma iesnieguma nodošanai, kas iesniegti par її dzīvesvietas mēnesi, izskatīšanai citā tiesā nav pieejami.

(Saskaņā ar Maskavas pilsētas tiesas tiesu prakses materiāliem)

3. Apdrošinātājs, izmaksājot cietušo santīmu summu tiešās zaudējumu segšanas kārtībā, ja strīdā vainojis apdrošinātājs, kurš, apdrošinājis shkodi vadītāja atbildību līdz likuma beigām, varēja spēt izšķirt strīdu pirmstiesas kārtībā.

Muca Apdrošināšanas sabiedrība "P" vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "M" par apdrošināšanas prēmijas samazināšanos, kas samaksāta tiešās parāda piedziņas kārtībā no saiknes sakarā ar autotransportu. Oskіlki vіdpovіdalnіst shkodi menedžeris P. ir apdrošināts saskaņā ar OSATsV līgumu pie vіdpovіdach, pozitīvi atņemot tiesības izņemt shkodi bez starpnieka zі apdrošināts shkodi vadītājs.

Tiesā strīdējās par tiem, kuri varētu pozitīvi par apdrošināšanas prēmijas samazināšanos, šķīrējtiesā nevarētu tikt uzskatīti par lietu, kas aicina atlaist darbiniekus, neskatot Krievijas APK 148. panta pirmās daļas 2. apakšpunktu. Federācija, kas ir ārpus ofensīvas.

Saskaņā ar 2014. gada 21. aprīļa federālā likuma 5. panta 15. punktu N 223-FZ, 161. pants tika ieviests likumā par OSACV, īpašu strīdu izskatīšanu par OSACV līgumiem, kas izšķirami līdz beigām, kas tika izsludināts pēc 2014. gada 1. septembra.

Tādā veidā noteikumi par obligāto pirmstiesas procedūru strīda izšķiršanai, kas ar punktu pārcelti uz citu OSACV likuma 16.1 panta 1. punktu, 2014. gada 1. aprīlī nosaka stosuvanny kā apdrošināšanas atlaidi.

Norādīts, ka labāk izsaukt apdrošināšanas atlīdzību, kas kļuva 2015. gada 9. septembrī.

Apdrošināšanas kompānijas nāves gadījumā es ierados pirms apstiprinājuma sakarā ar paziņojumu par shkodi apdrošināšanu, pēc apdrošināšanas kompānijas pieprasījuma bieži tika izmaksāta apdrošināšanas apdrošināšana. Zvanot norādītajā adresē, ļaundaris nav iesniedzis prasību ar iemaksāto apdrošināšanas seguma summu.

Otzhe, pozyvachem nav dotrimano ob'yazkovy pirmstiesas rīkojumu strīda regulējumā.

Pie Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2015. gada 29. septembra rezolūcijas 9. punkta N 2 "Par tiesu pieņemtajiem tiesību aktiem par civiltiesiskās apdrošināšanas obligāto apdrošināšanu transporta pakalpojumu institūciju spēkā esamības apdrošināšanai" tika precizēts, ka tiesnesis grieza pieteikumu brīdī, kad netika ievērotas obligātās priekšapmaksas prasības. strīda izskatīšanas procedūra, kad apdrošināšanas organizācijai vienu stundu pirms apdrošināšanas organizācijas shkodi vadītājs. Qiєї uzstādīšanas laikā noorganizējiet stundu, lai apskatītu pareizo zvanu, tajā pašā laikā samaksātu pārsniegumu, neapskatot Krievijas APC 148. panta 1. daļas 2. punkta pārkāpumu. Federācija.

(Saskaņā ar Sverdlovskas apgabala šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

4. Iesniedzot tiesā, runa varētu būt par stundas apdrošināšanas atlīdzības noraidīšanu, konfiskāciju un/vai finansiālās sankcijas par saistošām pirmstiesas procedūrām strīda izšķiršanai tiek ievērotas līdz punktā noteiktajam, cik vien iespējams, laikam. Likuma par OSACV 16.1 panta 1. punktu, pārkāpjot Mēs varētu izmaksāt apdrošināšanas naudu.

Muca 2 lapu krišana 2014 ir kļuvis par autotransporta iekārtu pēc motocikla mehāniskās atteices, kam vajadzētu atrasties uz S varas tiesībām.

Uz pirmās instances tiesas 2015.gada 7.maija lēmumiem zі apdrošināšana par izmaksām S. piesieta apdrošināšanas vіdshkoduvannya.

Lūdzot pārkāpt apdrošināšanas atlīdzības apmaksas termiņus, S. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai par sodu par laika posmu no 2014.gada 6.decembra. līdz 2015. gada 16. martam summa 290 914 rubļu, naudas sods un tiesas nodevas.

Es iesaku pirmās instances tiesai saukt S. palīdzību par konfiskācijas konfiskāciju, neņemot vērā federālajā likumā noteiktā likuma nenovērtēšanas motīvu šai pirmstiesas tiesību kategorijai. rīkojums strīda noregulējumā.

Vodnochas іz materialiіv vyplivaєє, scho pretenzija uz adresi vіdpovіdach pozivach nadіslav 20 sіchnya 2015 r. (līdz tiesas 2015.gada 7.janvāra spriedumam par apdrošināšanas seguma saraušanos). Pēc šīs Krimas prasības apdrošināšanas prēmijas summa tika atmaksāta, prasot apdrošinātājam samaksāt likumā noteikto sodu un soda sankcijas. TOV "R" prasību noraidīja 2015.gada 22.septembrī, noraidīja bez brīdinājuma, un ar S. sazinājās tiesā.

Apelācijas instances tiesa skasuva atzinīgi novērtēja pirmās instances tiesu un nosūtīja S. aicinājuma paziņojumu pirmās instances tiesai par šādiem pamatojumiem.

Vіdpovidno gaida precizējumus Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam, kas iesniegts 2015. gada 29. septembra nolēmuma 53. punktā. N 2 "Par transporta pakalpojumu institūciju civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu", iesniedzot tiesai, tas varētu būt par apdrošināšanas apdrošināšanas līguma noslēgšanu uzreiz, sodu un/vai finansiālajām sankcijām, ko nosaka panta 1. punktu 16.1 likuma par OSACV, vikonanі pozyvachem mazāk nekā 100% varētu schodo apdrošināšanas maksāt.

Jaku pareizi nozīmēja apgabaltiesas tiesnešu kolēģija, nosūtot pozitīvu prasību līdz tiesas lēmuma pieņemšanai 2015.gada 7.janvārī. pie kura viedokli runāt par dotrimannya pozivachy pirmstiesas procedūru strīda regulējumā.

Vodnochasnya pirms likuma par OSACV 12.panta 21.punkta 4.punkta par obligāto pirmstiesas procedūru strīda noregulēšanai iesniegšanai tiesā ar naudas soda un/vai finansiālas sankcijas palīdzību, obov'yazykovym, saskaņā ar uz tiesas lēmumiem, saskaņā ar likumu apdrošināšanas prēmijas samaksa, bet aicinājums atlīdzināt par konfiskāciju un finansiālā sankcija netika izsludināts.

(Saskaņā ar Maskavas pilsētas šķīrējtiesas Vologdas apgabaltiesas tiesu prakses materiāliem)

5. Непритягнення страхової організації, в якій застрахована цивільна відповідальність завдавача шкоди, до участі у справі за позовом потерпілого до страхової організації, що застрахувала його цивільну відповідальність, про виплату страхового відшкодування у порядку прямого відшкодування збитків саме собою не є підставою для скасування судового акта.

Muca TOV "C" atgriezās ar aicinājumu samaksāt apdrošināšanas segumu apdrošināšanas seguma tiešās iemaksas kārtībā apdrošināšanas organizācijai, jo tas apdrošināja jogu kā transporta drošības darbinieks.

Tiesību izskatīšanas procesā lietvede paziņoja par tiesībsargu, kā trešās personas bez neatkarīgām apdrošināšanas sabiedrības pilnvarām, piesaistīšanu dalībai, jo apdrošināšanas sabiedrības vadītājs to bija apdrošinājis. На думку відповідача, розгляд заявленого позову безпосередньо впливає на обсяг обов'язків страхової організації, що застрахувала цивільну відповідальність завдавача шкоди, щодо нього, внаслідок чого залучення даної організації до участі у зазначеній справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, obov'yazkovym, un nedotrimannya, ko šķīrējtiesa iecēlusi obov'yazku mozhe, acīmredzot līdz Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 270. panta 4. daļas 4. punktam, 288. panta 4. daļas 4. punktam kļūst par iemeslu augstāko instanču tiesu lēmums par neprātīgām apsūdzībām.

Pirmās instances tiesa pozu satraukumu atzina par prieku. Pirmās instances tiesas apelācijas sūdzība tiek noraidīta bez izmaiņām no šādiem pamatojumiem.

Передбачений пунктом 5 статті 14.1 Закону про ОСАЦВ обов'язок страхової організації, що застрахувала цивільну відповідальність завдавача шкоди, відшкодувати страховій організації, яка здійснила пряме відшкодування збитків, відшкодована нею потерпілому шкода за загальним правилом реалізується на підставі та в порядку, встановленому окремою угодою про прямому starp tām un apdrošināšanas organizācijām. Zv'yazki, atsaucē, Jaki Rodchikh, Suprochim Mizhlim skeleti, ko organizēja apdrošināšana, uzcēla Yogo Tsivilnu Vidpovydalni par skolas apdrošināšanas iesiešanas vipelām, labās rokas skolas kārtību. apdrošināta shkodi vadītāja civiltiesiskā atbildība, saskaņā ar tikšanos līdz pieņemšanai pa labi.

Turklāt apdrošināšanas organizācija, dodot priekšroku tiešai sitienu uzspridzināšanai, shkodi izpūšanas gadījumā mēs faktiski izturēsim vienatnes melanholiju.

Šajā pakāpē, kas nav pievilcīgs dalībai trešās personas tiesībās bez neatkarīgām apdrošināšanas organizācijas pilnvarām, kas apdrošināja shkodi vadītāja civiltiesisko atbildību, nav ārprātīgs pamats, lai pieprasītu tiesas lēmumu par apdrošināšanas organizācijas noteikumiem. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 270. panta 3., 4. daļa.

(Saskaņā ar Tatarstānas Republikas šķīrējtiesas Ļeņingradas apgabaltiesas tiesu prakses materiāliem)

Apdrošināšanas līgums

6. Nododot pilnvaras, valsts varas tiesības vai transporta apdrošināšanas operatīvās aizsardzības tiesības citai fiziskai personai, jaunam goitera vadītājam jāapdrošina sabiedrības segums. Jaunā seržanta nepildīšana OSATsV līgumā dod viņam tiesības pieteikties uz apdrošināšanas summas izmaksu apdrošinātājam, apdrošinājot priekšējā maisa lielgabarīta atbildību.

Muca 2015. gada 26. septembris P. par pirkuma un pārdošanas līgumu, pievienojot transporta zasib no B. Hromadjansk Vidpovidalnist B. bija apdrošināts ar termiņu no 2014.gada 12.marta. līdz 2015. gada 11. martam schodo nav obzhezhenoї kіlkostі osіb, uzņemts keruvannya tsim transporta zabom. Transporta zasobu P. jaunais vlasniks nepiekrita OSATsV. 2015. gada 29. septembris ir kļuvusi par autotransporta objektu, kā rezultātā tika bojāts virsējais transporta zasib. Apdrošinātājs, kurš bija apdrošinājis B. valsts apdrošināšanu, deklarēja P. par apdrošināšanas prēmiju zbitkiv tiešās izņemšanas kārtībā, bez izziņas. P. vērsās tiesā ar zvanu apdrošinātājam par apdrošināšanas seguma saraušanos.

Оцінивши подані докази та встановивши, що на момент дорожньо-транспортної пригоди ризик цивільної відповідальності П. як власника джерела підвищеної небезпеки відповідачем не застрахований, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність у позивача права на пред'явлення до страховика вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної joga. joslu, pēc sitienu tiešās pūšanas secības, pie saites, ar kuru viņi nezināja likumīgās gandarījuma apakšstacijas, varēja izsaukt uzbrucēju no ofensīvas.

Vіdpovіdno līdz likuma par OSATsV 4. panta 2. punktam, ja tiesības uz transporta nodrošinājumu tiek atlīdzinātas mazāk nekā desmit dienas pēc volodinnya tiesību nostiprināšanas viņam.

Statteu 14.1 Likums par Osatsv ir ievietots, Shcho Prevalyy Vimoga par Vidshkovyvannya Skodi, reproducēta kalnrūpniecība, apdrošināšana, Yakiyi, upura bungers, uzbrukuma laikā, obligācijas 1. punkts. raksts; ceļu un transporta piemērotība kļuva divu transporta zasobіv savstarpējās atkarības (zіtknennya) dēļ, vlasnikіv yakikh civiltiesiskā atbildība ir apdrošināta vіdpovіdno līdz noteiktajam federālajam likumam.

Vіdpovidno gaida precizējumus Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam, kas iesniegts 2015. gada 29. septembra nolēmuma 16. punktā. N 2 "Par zastosuvannya tiesu tiesību aktos par obligāto civiltiesiskās apdrošināšanas derīguma transporta apdrošināšanas iestāžu spēkā esamību"

Nododot pilnvaras, valsts varas tiesības vai transporta apsardzes operatīvo vadību no apdrošinātāja citai personai, jaunais goitera vadītājs noslēdz līgumu par savas civiltiesiskās atbildības tiesisko apdrošināšanu (likuma 18. punkts). izšķirtspēja).
(Saskaņā ar Kamčatkas apgabaltiesas, Trīspadsmitās apelācijas šķīrējtiesas, tiesu prakses materiāliem)

7. Līdz aktiem par tiesībām atsaukt apdrošināšanas prēmiju OSAGO līguma ietvaros cita Krievijas Federācijas DC 956. panta punkts netiek piemērots.

Muca Apdrošināšanas sabiedrība vērsās ar aicinājumu atzīt, ka nav iespējams parakstīt neesošu līgumu par OSATsV līguma izpildi, ko noslēdza N., kurš ir individuālais uzņēmējs, partnerībā ar jauno piegādi "R". Pozitīvi vērtējot, saskaņā ar Ukrainas Centrālās komitejas 388. un 956. panta noteikumiem tiesību akts saskaņā ar OSATsV līgumu nav pieļaujams pēc apdrošināšanas sabiedrības pielaides uzrādīšanas.

Pirmās instances tiesa, apmierināta, zvanīšu pēc padoma, norādot to pašu.

Vіdpovіdno cita DK RF 956. panta punktam, vigodonabuvachu nevar aizstāt ar citu īpašu gadījumu, jo viņš ir uzvaroši parakstījis obov'yazkіv saskaņā ar apdrošināšanas līgumu vai iesniedzot apdrošinātājam, lai samaksātu apdrošināšanas prēmiju vai apdrošināšanu. summa. Šajā gadījumā N. individuālā prasība - cieta - izrādot pozitivitāti maksāt apdrošināšanas prēmiju, tomēr viņš atteicās no tiesībām maksāt apdrošināšanas prēmiju par OSACV līgumu personālsabiedrībai ar starpnieku apdrošināšanu "R".

Tajā pašā laikā laba darījuma uzrādīšana apdrošinātājam par apdrošināšanas prēmijas samaksu nevar tikt ignorēta attiecībā uz apdrošināšanas prēmijas atsaukšanas tiesību aktiem.

Kas attiecas uz tās burtisku maiņu, tātad civiltiesību normu sistēmā Krievijas Federācijas Centrālās komitejas 956.panta noteikumi regulē tikai zilā izskatu, kas ir saistīts ar vigodonabuvača aizstāšanu ar speciālo. apdrošinātāja griba, un tāpēc tā ir vērsta uz vigodonabuvača tiesību aizstāvību.

Žogs, pirms cita Ukrainas CK 956. panta rindkopas, nevar tikt attiecināts uz vipadkiem, ja vigodonācijas maiņa notiek Ukrainas 24. CK priekšnieka gribas dēļ.

(Saskaņā ar Maskavas apgabala šķīrējtiesas Sverdlovskas apgabaltiesas tiesu prakses materiāliem)

Subrogācija

8. Apdrošināšana, Yaki Vyplah Vidshkovanni apdrošināšana par labu apdrošināšanu (KASKO), tiesības Vimagati Vidnoye Vidshkovanni Zbitkiv vid apdrošināšana, Yakiyuyuyuyuydalnist Zavdavach Skodi, tas pats, boulers, tenkas .

Muca Apdrošināšanas sabiedrība (pozivach) vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas organizācijai (atruna) par sumi zbitkiv, zapodiyanih atlīdzināšanu no hulk M., kuras pierādījums bija apdrošināts ar atlīdzību saskaņā ar OSATsV līgumu.

Izteikumu noapaļošanā varēja pozitīvi norādīt, ka no tā cietīsim mēs - kuģītis K. - tika noteikts KASKO līgums par transporta apsardzi, kas pēc huļka M. prettiesiskām darbībām tika sodīts. . Par vikonannya tsgogo vienošanos pozyvachem vіdshkodovano vartіst poshkodzhen vlasnik transporta zasobu.

Pirmās instances tiesas lēmumiem apmierinātie zvanītāji varēja konsultēt.

Tiesa konstatēja, ka starp izsaucēju un stulbi K. bija noslēgts ne tikai KASKO līgums, bet arī OSACV līgums. Uzvalka pārvadāšana pa autoceļiem notika vnaslіdok Zitknjā no diviem transporta transporta vidpovіdalnіstvo Vodіv - Vlasnikiv kontekstiem, - Scho, - apdrošināts, pixe є є pindstavoy tiešajam Vidshkovannie Zbitkiv.

Prāta klātbūtnei, pārskaitot apdrošināšanas prēmijas tiešās izņemšanas kārtībā, apdrošināšanas prēmiju pieteikumu var iesniegt tikai apdrošinātājam, kas apdrošina cietušā sabiedrisko atbildību. Šādas apdrošināšanas kompānijas šķembas ir pozitīvas, tad mēs varam nebūt apmierināti ar apdrošināšanas organizāciju, ko nodrošina shkodi vadītāja uzticamība, pirmās instances tiesai domājot.

Apelācijas tiesa nolēma Pirmās instances tiesa nejauši, paziņojums tika lielā mērā apmierināts.

Attiecībā uz pirmās instances tiesas lēmumu apelācijas instances tiesa, norādot, ka OCPV likuma 12.panta 1.punktā, 14.1 panta pirmajā daļā noteiktās normas, kas vērstas uz cietušā tiesību nodrošināšanu. apdrošināšanas seguma atsaukšana no vienkāršām veidlapām. Šo normu stagnācija nevar novest pie pilnīgas sliktā zēna un apdrošināšanas kompānijas atdalīšanas, jo tā apdrošināja sliktā zēna dzīvotspēju ļaunticības gadījumā. Страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО і зайняв у правовідносинах місце потерпілого, має право вимагати відшкодування заподіяних збитків від страховика, який застрахував відповідальність завдавача шкоди, незалежно від того, чи були умови, передбачені для здійснення страхової виплати у порядку прямого відшкодування збитків.

(Pēc Urālu apgabala šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

Apdrošināšanas prēmija

9. Personām, kuras var pašas pārvadāt, pamatojoties uz nomas līgumu vai atjaunošanu, pamatojoties uz trastu, nevar būt patstāvīgas tiesības atsaukt apdrošināšanas maksājumu.

MucaА. від свого імені та у своїх інтересах звернувся до суду з позовом до страховика, який застрахував цивільну відповідальність власника пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу, про виплату страхового відшкодування, вказавши, що за результатами розгляду страхового випадку відповідачем здійснено виплати страхового відшкодування розмір mazāks, zemāks tiek piešķirts ekspertīzes ziņojumiem par sākotnējā remonta mainīgumu, mēs veiksim tikšanos.

Tiesai strīdu izšķirot, tika konstatēts, ka A., kurš nebija bojātās transporta apsardzes vadītājs, rīkojās savās interesēs, cenšoties tiesā samazināt nepietiekami novērtētu apdrošināšanas atlīdzību, balstoties uz vispārējo uzticību, jo viņš cer atjaunot tiesības noformēt apdrošināšanas dokumentus, arestēt apdrošināšanas summu vіdshkoduvannya.

Vіdpovіdno līdz roz'yasnen, vykladenih pie lēmuma 18. punkta Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam 2015. gada 29. Sičnijā. N 2 "Par zastosuvannju tiesu likumdošanā par civilās dzīvības apdrošināšanu vidpovidalnosti vlasnikіv transporta zabivіv", tiesības uz otrimannya apdrošināšanas maksājumu daļēji vіdshkoduvannya shkodi, zapodіyanoї myna, tāpat kā upuris - pa labi. juridiskās pilnvaras. Personām, kuras var brīvi maksāt uz savām tiesībām (zocrema, pamatojoties uz nomas līgumu vai atjaunošanu, pamatojoties uz trastu), nav tiesību uz apdrošināšanas prēmijām, ja tās nav bezmaksas (6. panta 1. punkts). Likums par OSACV).

Oskіlki A. nav vadītājs poshkodzhennogo transporta apsardzes, tad neatkarīgas tiesības vimagati zі apdrošinātājs vіdshkoduvannya zapodіyânіh zbіkіv pozivach ne uz tiesas rīkojumu, zv'yazku z chim izsaukt tiesu vіtisfa vіtistavsdіysthovnction of the couldsthovnction A.

(Saskaņā ar Astrahaņas apgabaltiesas, Pivnichno-Zakhidny rajona šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

10. Pasta izdevumi, kas nepieciešami, lai īstenotu tiesības atcelt apdrošināšanas summu, є zbits un nosūtīt iekļaušanu apdrošināšanas summas noliktavā, pie kuras robežām apdrošinātājs ādas apdrošināšanas brīdī goiter goiter, un cieš. kaitējumu.

Muca TOV "Ts" vērsās šķīrējtiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "R" par apdrošināšanas seguma saraušanos ceļa un transporta piemērotības faktam, kā mazai vietai 2015.gada 1.septembrī, ka pasta izmaksas.

Izskatot strīdu šķīrējtiesā, tika noskaidrots, ka pēc ceļu un transporta uzvalkiem, kas kļuva par 2015. gada 1. pavasari, transporta apsardze, kuru Š. Gromadjanskas ūdensapgāde bija apdrošināta apdrošināšanas sabiedrībā "R".

Vēl viena autotransporta objekta dalībniece - ūdens S. - tika atzīta par īpašu, jo viņa pārkāpa Ceļu satiksmes noteikumus.

Uz līguma pamata izspiešanas (cesijas) tiesību darbības 2015.gada 28.aprīlī. Š. nododot TOV "Ts" tiesības atsaukt (slēgt līgumu) apdrošināšanas maksājumu par naudas summu (ieskaitot izlietotās preces izmaksu summu), samaksāt piemaksu par transporta pabalsta piemērotību ceļam un transportam, tātad ka cesionārs ir pakļauts pilnvaru tiesībām un viņam jāuzliek sodi, finansiālas sankcijas, naudas sods, vіdsotkіv vikhodyachi z statti 395 DK RF.

Apmierināti, uzskatot par maksājuma administrēšanas maksas samazināšanos, deklarējot par apdrošināšanas prēmiju, tiesa pamatoti secināja, ka pašreizējai apdrošināšanas sabiedrībai ir nepieciešams dotais izlūkošanas apjoms, lai īstenotu tiesības atteikties no apdrošināšanas nodokļa, scho pіdlyagayut vіdshkoduvannyu. apdrošināšanas sabiedrības noliktavā maksājums jāveic līdz rožu noskaidrošanai, un iemaksa tiek veikta Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2015. gada 29. septembra lēmuma 28. punktā. N 2 "Par zastosuvannya tiesu likumdošanu par obov'yazkove civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu vіdpovіdalnostі vlasnikіv transporta zabіv".

(Saskaņā ar Ļipeckas apgabala šķīrējtiesas Sverdlovskas apgabaltiesas tiesu prakses materiāliem)

Kuģa prakses analīze, judndi, zem Virishhenni, pareizā ceļa zīmju kategorijas, pie kaisīšanas, pie Skodi upura videshchokovanni pie rozēm, apdrošināšana nav jāuzstāj, meja apdrošināšanā viplot, Zobyza ir uz rietumiem apdrošinot papildu izdevumus, izprotot esoo apdrosinasanas situaciju un nepieciesams tiesibu realizacijai atnemt apdrosinajumu. Pirms šādām tiesu lietām tiesnesim būtu jāpieskaita ne mazāk kā transporta apsardzes evakuācijas izmaksas uz autopārvadājuma laiku, bojātās transporta drošības saglabāšanu, ceļa zīmes un/vai žoga atjaunošanu un maksu par neatliekamās palīdzības komisāra pakalpojumu samaksu, atlīdzību par pārstāvi, noliktavas tiešo prasību rašanos apdrošināšanas sabiedrībai, apmaksāt notāra pakalpojumus, pārbaudot dokumentu kopiju pareizību, nepieciešamā sarakste ar apdrošināšanas sabiedrību un citi.

11. Apdrošināšanas prēmija zbitkіv tiešā maksājuma kārtībā var būt tikai vairāk nekā vienu reizi, jo transporta aprīkojuma bojājumi ir radušies їhnої vzaєmodії (zіtknennya) dēļ, un vlasnikіv vodpovidalnost ir apdrošināts saskaņā ar noteikto. procedūru.

Muca M. vērsās tiesā ar aicinājumu apdrošinātājam, apdrošinājis savu civiltiesisko atbildību, par apdrošināšanas summas izmaksu tiešās atlīdzības kārtībā, paļaujoties uz tiem, kuriem apdrošinātājs ieteicis apdrošināšanas atlīdzību izmaksāt, veicot apdrošināšanas prasība nederīgai atlīdzības apdrošināšanas sabiedrībai.

Kad strīds tika izlemts tiesai, tika noskaidrots, ka uz ceļa un transporta piemērotības brīdi, kas ir tik mazs kā 2015. gada 18. aprīlī, vīna privātpersonas K. un pārējo Vlasņiku civiltiesiskā atbildība nebija apdrošināta. transporta drošībai.

Fatery Videloyen, tiesa Persham INSTANICHOV Pareizi Visnovka par VIDSUTAV PIDSTAV par Zadovolnny of Khimoga M. zvani, okilki, tie ir cyivated ar vidno k., kad satiksme.OSACW.

Apdrošinātāja nepieciešamība samaksāt cietušajai pusei apdrošināšanas prēmiju no līguma ar nederīgajiem tiek izspiesta no OSATsV līguma, kas noslēgts starp apdrošinātāju un apgādnieka (apdrošinātāja) apgādājamo aizbildņa civiltiesiskās atbildības brīdī. transporta drošību.

Likums par OSACV nodod šādas metodes cietušā nogādāšanai apdrošināšanas sabiedrībā par apdrošināšanas prēmiju: apdrošinātājam, kurš apdrošinājis personas civilitāti, kā shkodi vadītājam (cita likuma 12. panta 1. punkts). par OSACV); zbitkiv tiešas izņemšanas kārtībā - cietušā apdrošinātājam (likuma par OSACV 14.1 panta 1. punkts).

Vidpovly, uz 1. punktu Statti 14.1 par likumu par nogulumu upuru, vairak nek Bimoga par VIDSHOSKOVANNI no Skodi, reproducēšana Galvenā, apdrošinātājs, kas izveidojis cyivic vidpovaydalist, vienreizējo Skolu skolas birojs: a) satiksme, otrajam punktam piešķirsim apakšpunktu "b"; b) ceļu un transporta piemērotība radusies divu transporta izdevumu savstarpējās modalitātes (zіtknennya) dēļ (ieskaitot transporta izdevumus ar piekabēm līdz tiem), to vlasnieku civiltiesiskā atbildība ir apdrošināta pilnā likuma ietvaros.

(Saskaņā ar Amūras apgabaltiesas, Vienpadsmitās apelācijas šķīrējtiesas, tiesu prakses materiāliem)

12. Par prāta klātbūtni, pārskaitot apdrošināšanas prēmijas tiešās atlīdzināšanas kārtībā, cietušajiem var būt tiesības atkāpties no apdrošināšanas maksājuma pieteikuma tikai tam apdrošinātājam, kurš apdrošinājis viņa civiltiesisko atbildību.

Muca P. zvanīja apdrošinātājam par apdrošināšanas maksājuma samazināšanos, lūdzot atsaukties tos, kuri ceļa un transporta piemērotības rezultātā 2015. gada 7. aprīlī ir mazi un mehāniski bojājumi tika nodarīti transporta cēlienam. 2015. gada 2. marts Vēršoties pie apdrošinātāja, kurš apdrošinājis S. civilos ūdeņus, vīnu no autotransporta, sakarā ar apdrošināšanas prēmijas pieteikumu, iesniedzot nepieciešamo dokumentu paketi, apdrošināšanas prēmijas pieteikums netika saņemts.

Esmu apmierināts ar pirmās instances tiesas lēmumiem.

Apgabaltiesas apelācijas aplausi lēma, ka lēmums ir balstīts uz nepareizām materiālo tiesību normām, raugoties no aizskaršanas.

Vіdpovіdno līdz DK RF 931. panta 4. punktam gadījumos, ja apakšvienības apdrošināšanas segums ir apdrošināts caur tiem, kas ir apdrošināti obov'yazkove, kā arī citos gadījumos, kas nodoti saskaņā ar likumu vai apdrošināšanas līgumu, Jums ir tiesības bez starpniecības uzrādīt apdrošinātājam zaudējumu summu, kas nepārsniedz apdrošinājuma summu.

Saskaņā ar likuma “Par OSATSV” 14.1 panta 1.punkta noteikumiem es stundu uzbrukuma brīdī nododu cietušo cietušajam apdrošināšanas sabiedrībai, kas apdrošina cietušā civiltiesisko atbildību:

a) tādēļ, ka Skoda zapodiya ir piemērots ceļu un transportam tikai transporta iekārtām, kas noteiktas šī punkta b) apakšpunktā;

b) autotransporta piemērotība radusies divu transporta izdevumu savstarpējās modalitātes (zіtknennya) dēļ (ieskaitot transporta izdevumus ar piekabēm līdz tiem), to vlasnieku civiltiesiskā atbildība ir apdrošināta pilnā apmērā līdz nosauktajam federālajam likumam. .

Šķembas pie ceļa un transporta objektiem, kā maza vieta 2015. gada 7. aprīlī Skoda zapodiya vairs nav paredzēta transporta pakalpojumiem, norādīsim likuma par OSACV 14.1 panta pirmās daļas "b" apakšpunktu, P.' s pozitīvajai personai ir tiesības parādīt tās apdrošināšanas sabiedrības spēku, kura apdrošinājusi. Es kontrolēju sabiedrisko domu.

Vіdpovіdno līdz roz'yasnen, vykladenih pie lēmuma 37. punktā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam 2015. gada 29. Sičnijā. N 2 "Par žestu ar tiesību aktiem par Obovjazkovu, Vidpovіlosti Vlasovsikov transporta apdrošināšanu", par prāta invaliditāti, ribām par viplītu veselību, Zbitkiv civiltiesiskās atbildības lietu ( likuma “Par SACA” 14.1 panta 1. punktu un 12. panta 1. daļu).

Šādā rangā P. izsaukums tika uzrādīts pirms neatbilstoša paziņojuma, pirmās instances tiesai nebija tiesiska atbalsta depozīta iemaksai apdrošināšanas sabiedrībā BAT "A", kas apdrošināja vīna civiltiesisko atbildību plkst. shkoda apakšnodaļa, sasaistot apdrošināšanas pūšanu tiešās pūšanas secībā. piekauts.

Pamatojoties uz galīgo lēmumu, tiesai labajā pusē tika paziņots, ka jauno lēmumu par dekrētu atzinīgi novērtēja apmierinātie karojošie P.

(Saskaņā ar Voroņeckas apgabaltiesas, Urālu apgabala šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

13. Par vienas personas kapacitāti tiešai sastrēgumu novēršanai (piemēram, transportlīdzekļa saskares kapacitātei) apdrošināšanas sabiedrībā tiek iesniegts apdrošināšanas prēmijas pieteikums, jo apdrošināšanas sabiedrība apdrošināja valsts iestādi.

Muca N. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošinātājam par apdrošināšanas prēmijas samazināšanu, konfiskāciju, soda naudu un santīmu kompensāciju par morālo kaitējumu. Izziņu noapaļošanā viņš varēja pozitīvi norādīt, ka pēc ceļa un transporta tērpa transporta drošību izraisīja mehāniski bojājumi L. vainas dēļ, kas, sagriezti ar traktoru, būtu pakļaujami TOV. "V", kas galu galā ar karsto bitumenu pārvadāšanas noteikumu pārkāpšanu izraisīja līča bojājumus ar transportēšanas slīpumu, priekšējo bamperi, motora pārsegu, priekšējām labajām durvīm.

Virishuyuchi sprir, Pirmās instances tiesa keruvavsya Krievijas Federācijas Civilkodeksa 927. panta 1. daļas noteikumiem, likuma par OSATsV un dіyshov 12. panta citas 1. daļas 1. panta 1. punkta 14.1. gruntēta visnovka par tiem, kas obligāti apdrošināšanas kompānijām pozitīvi par tiešu sitienu pūšanu, Skoda zapodiya šķembas pie transporta līdzekļa un traktora saskares redzamības.

Līdz ar to tiesa pareizi norādīja tiem, kuri, vēloties tikai vienu no tiešās aizsardzības prātiem, tika nodoti ar OSATSV likuma 14.1 panta pirmo daļu, apdrošināšanas prēmijas pieteikums tiek iesniegts apdrošināšanas sabiedrībai. , jo tas apdrošināja civiltiesisko atbildību.

(Saskaņā ar Orenburgas apgabaltiesas, Somas apelācijas šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

14. Pielaide, kurai var būt tiesības iesniegt prasību par tiešu bankrotu, apdrošināšanas sabiedrības, kas apdrošinājusi savu civiltiesisko atbildību, ieviešanas, iesūdzēšanas procedūras bankrota apliecībā vai ieviešanas brīdī. no tiesību apdrošināšanas licences uzrādiet apdrošināšanas apliecinājumu un samaksājiet civiltiesiskās atbildības apdrošinātājam

Muca K. vērsās tiesā apdrošināšanas sabiedrībā "P" par ceļu satiksmes negadījumos nodarītajiem zaudējumiem, ceļu satiksmes negadījumā nodarīto kaitējumu, izziņu pamatojumā norādīdams, ka varēja, ka sakarā ar ceļu satiksmes negadījumu, kas notika plkst. 2014. gada 29. augusts, tā bija neveiksmīga, tiesības uz transporta apsardzes iestādi, kas nepieciešama autotransporta uzvalka A brīdī.

Winnim at skoєnnі dorozhnо-transportnoї fit vіdpovіdno to material adminіstrаtіvї ї bulo tika atpazīts T., kurš bija cheruvav ar transportu zabom, є ZAT "Є" seržants. Hromadjanskas civiltiesiskā atbildība par ceļu satiksmes negadījumiem bija apdrošināta apdrošināšanas sabiedrībā "R". Apdrošināšanas sabiedrība Gromadyanskaya K. bija apdrošināta apdrošināšanas sabiedrībā "C", nosūtot apdrošināšanas sabiedrības galvenajam birojam paziņojumu par tiešās apdrošināšanas segumu un jaunāko apdrošināšanas paketi, BAT "C" Naļčikas filiāle piefiksēja savu darbību.

Apdrošinātājs - BAT "C" nepieņēma ikdienas zvanus par šo pieteikumu, un no Radjanskas Autoapdrošinātāju savienības rozēm kļuva skaidrs, ka Krievijas Federācijas Centrālās bankas lēmums apdrošināšanas sabiedrībā "C" atzina. termiņa administrēšanas laiku uz sešiem mēnešiem. Krima, 2015. gada 27. septembris Šī apdrošināšanas sabiedrība ir izslēgta no tiešās ekstrūzijas pamatojuma. 2015. gada 7. februāris K., nosūtījusi apdrošināšanas sabiedrībai, it kā apdrošinājusi shkodi vadītājas publisko atbildību, paziņojot, ka nepieciešama dokumentu nodošana, lai uzslavētu lēmumu, kā palielināt apdrošināšanas maksājumu, jo to ignorēja apdrošinātājs.

Uz pirmās instances tiesas lēmumiem mums bez apelācijas sūdzības maiņas atņemsim uzslavas, izsaucējus apmierinot, ieteica K..
Pieļaujot tiesības faktiski ņemt vērā K. apmierinātos apgalvojumus, pirmās instances tiesa, keruyuchisya likuma par OSACV 12.panta 10.punktu, iznākusi no tā, ka obligātā valoda ir jābūt samaksāts par apdrošināšanas atlīdzību par apdrošināšanas segumu.

Apelācijas instances tiesa šo Višnovku ilgi negaidīja, norādot, ka pirmās instances tiesa nepareizi norādījusi materiālo tiesību normas, kas regulē blūzu, kas vīnus. Šajā gadījumā tiesas lēmums tika atstāts bez izmaiņām, apelācijas instances tiesa konstatēja, ka tai ir pozitīvi uzrādīta apdrošināšanas prēmija apdrošinātājam, kurš apdrošināja sabiedrības atbildību, kā shkodia, šajā stundā civiltiesiskā atbildība upuris. , no pieteikuma par tiešu zbitkiv izņemšanu (likuma par OSATsV 14.1 panta 1. punkts).

Sudova kregija neglītajā pa labi Federālo gaisa spēku Augstākās tiesas, Vynovk ir pasliktinājusi apelācijas tiesu tiesai par tiem par tiem, posvalevy Vimogi par apdrošināšanas apdrošināšanu, stumjot cyvpylnoye, jaks paņēma skolu, tajā laikā, kas apdrošināja civiltiesisko atbildību. , no apgalvojuma par tiešu likuma pārkāpumu, kas pamatots ar nepareizu materiālo tiesību normu stosuvanni, norādot, ka.

Tiesa konstatēja, ka pieteikums par apdrošināšanas prēmijas samaksu K. nosūtīts apdrošināšanas sabiedrībai "R" uz 2015.gada 27.septembra paziņojumu par atcelšanu. apdrošināšanas kompānija "C" lūdzu par trāpījumu tiešo izvadi.

Z poļu Statti 12, 4. punkts I 5 Statti 14.1 Likums par Sodezv Viliva, Shieniyakov Skodo Vidshkodvovnnya Skodi, Sleeping Maina Perenobil, lai pielūgtu, Yakiyuyuyuyilnu Vidpovіdalnost, Jakovs vadīja skolu. , kas zdijsniv tieši vodshkoduvannya zbitkiv vidpovidno pirms federālā likuma 26. panta 1. punkta pārvietošanas, kas likumā noteikts tiešai vodshkoduvannya zbitkiv.

На підставі викладеного незадоволення вимог потерпілого, заявлених у порядку прямого відшкодування збитків страховику, виключеному з угоди про пряме відшкодування збитків, не перешкоджає зверненню потерпілого до страховика, який застрахував громадянську відповідальність завдавача шкоди, з вимогами про виплату страхового відшкодування, що не суперечить вимогам 14.1 Закону par OSATsV, ka nododam pielaides uzrādīšanu, lai mums būtu tiesības pierādīt, ka varam, par tiešu zbitkiv, apdrošināšanas sabiedrības, kas apdrošina savu civiltiesisko atbildību, atsaukšanu šādas ierosināšanas brīdī. apdrošināšanas procedūru, ka var tiesāties pie bankrota apliecības, jauna licence apdrošināšanas darbībai, nevarēja samaksāt apdrošināšanas prēmiju apdrošinātājam, kurš apdrošināja personas civilitāti, kā shkodi vadītājs.

Tims uz stundu, Vidmoviči K. Zadovoleni deklarācijā biedram "Rasdodi Pіdstavi Vibor Posivac, nesagatavots ceļš uz Zachist garantēto likumu, pitanni tiesību apelācijas tiesa, Yaki Zobov'bi Zobodo Zbodo Zhdodo Zbisnnya, tiešais Lūdzu , par tiešu parādu dzēšanu, ja bankrota birojā nav noteikta zastosovuyutsya procedūra, viņa nepieprasīja licenci apdrošināšanas prēmijas samaksai, to neapspriežot, neparādot pareizo veidu, kā īstenot savas tiesības uz bankrotu.

Tāds rangs, Višnovki uz apelācijas tiesu par tiem par tiem K. Obhorny Obsib Zahist par savām garantētajām tiesībām, praktiski tonēts bez apkārtējās vides līča oconel, apkaunojošs šķērslis viņa paša vimogs, ko uztver tiesa. apelācijas sūdzību, Ukrainas CPC 57, 57, 57.

Pēc pārsūdzētās apelācijas sūdzības labošanas Tieslietu kolēģija atzina to par prettiesisku un atsavināja, pa labi nosūtot jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

(Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Tiesnešu kolēģijas civiltiesību jomā 2016. gada 15. martā N 21-KG15-5)

Tieši tajā stundā spriediet pareizi iznākt no tiem, kuriem ir tiesības apdrošināt apdrošināšanas sabiedrību, kura apdrošinājusi cietušā civiltiesisko atbildību, kārtību, kas jāpārbauda bankrota birojā, vai licences saņemšanas brīdī. apdrošināšanas atlīdzība, apdrošināšanas sabiedrības darbība cietušā alkatība tika noslēgta ar apdrošināšanas prēmiju vai apdrošināšanas prēmiju iekasēja apdrošinātājs, un cietušais nav tiesīgs no її rozmіrom, cietušais pēc sešu- mēneša termiņā ir tiesības pieteikties kompensācijas saņemšanai no Automobiļu apdrošināšanas savienības (Krievijas Apdrošināšanas asociācija).

15. Apdrošināšanas summas tiešas iepūšanas gadījumā, pie kuras robežām apdrošinātājs, ādas apdrošināšanas struma gadījumā, var nodarīt kaitējumu, pēc OSACV līguma ir vainīgs ārprātā, vainīgs autotransportā.

Muca Suspіlstvo vērsās šķīrējtiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "B" un apdrošināšanas sabiedrībai "C" par apdrošināšanas sabiedrības līguma noslēgšanu, atlīdzību par pārstāvja pakalpojumu apmaksu, kā arī maksu par pakalpojumu apmaksu. eksperts.

Pārkāpuma gadījumā tiesa konstatēja, ka 2014. gada 4. decembrī. pēc ceļu un transporta piemēroti transporta drošībai zapodіyano mehāniskās atteices. Hromadyanskaya Vіdpovіdalіnіst F., vyznany vīns no ceļu un transporta izmantošanas, ir apdrošināts apdrošināšanas sabiedrībā "S" term z 25 lapu kritums 2014 lpp. 2015. gada 24. lapu krišanā

2014. gada 9. decembris pozyvanuvsya apdrošināšanas sabiedrībai "B", kā apdrošinātā yogo civiltiesiskā atbildība, іz pieteikums apdrošināšanas seguma izmaksai saskaņā ar OSACV līgumu, kuru apmierinot, man ieteica pieteikties likuma par OSACV 14.1 panta 4.punktam.

Virishuyuchi sprir, tiesa konstatēja, ka OSATsV līgums tika noformēts pozitīvi līdz 2014. gada 1. jūlijam, pie saites ar apdrošināšanas summu, pie kuras robežām apdrošinātājs ādas apdrošināšanas struma gadījumā cietīs 000 rubļu un zaudējumu atlīdzību. škodi pūšana pāri piešķirtajai summai pozitīvajam nav tiesību.

Ar šādu pirmās instances tiesu Apelācijas tiesai bija labi.

Kasācijas instances tiesa virzās uz priekšu pirmās un apelācijas instances tiesnešu tiesnešu akti.

2014. gada 21. aprīļa federālais likums N 223-FZ "Par grozījumu izdarīšanu federālajā likumā "Par civilās apdrošināšanas obligāto apdrošināšanu un transporta izmaksu iestāžu spēkā esamību" un citos Krievijas Federācijas tiesību aktos" likuma par OSATS goiter 7. pantā, pieņemsim Škoda pūšana, stāviet pie Škod, zapodiyanoy raktuves pūšanas daļas, 400 000 rubļu.

31. punktā viņi atzinīgi novērtēja Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumu 2015. gada 29. septembrī. N 2 "Par tiesu pieņemtajiem tiesību aktiem par civiltiesiskās apdrošināšanas obligāto apdrošināšanu par transporta izmaksu spēkā esamību" tika precizēts, ka apdrošināšanas summas summa, likuma par OSACV 7. panta ieviešana (plkst. redakcija 2014. gada 21. aprīlī), zastosovuyutsya jāvienojas no 2014. gada 1. jūlija

Līgumiem, kas noslēgti pirms termiņa, apdrošinājuma summa, pie kuras robežām apdrošinātājs ādas apdrošināšanas brīdī piesitīs neveiksmi, kļūst 120 000 rubļu.

З пункту 4 статті 14.1 Закону про ОСАЦВ слідує, що страховик, який застрахував цивільну відповідальність потерпілого, здійснює відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілого, у розмірі страхової виплати від імені страховика, який застрахував цивільну відповідальність особи, яка завдала шкоди (здійснює пряме відшкодування збитків) Vіdpovіdno lūdzu par tiešu vіdshkoduvannya zbіtkіv (nosauktā likuma 26.1.pants) no 14.1.panta noteikumu pilnveidošanas.

Šāds rangs, stingri pie tiešā vidshkhmodovanni zbitkiv apdrošinātāja upura dіє izmeni apdrošināšanas Yakiy, kas izveidojis vīna vidpovydalnichist, Limit Viplity Voznoi of the Līguma par Far Obvyuvka, . (tas ir pēc 2014. gada 1. jūlija).

Vīna derīgums autotransporta tērpā ir apdrošināts par 400 000 rubļu.

Par šādiem apstākļiem tiesu iestādes nepareizi atskaitīja apdrošināšanas seguma summu, kas ir sašaurināta, saiknē, ar kuru tika iekasētas tiesas darbības, labajā pusē tiek novirzīts uz jaunu skatījumu.

(Saskaņā ar Volgas rajona šķīrējtiesas Vologdas apgabaltiesas tiesu prakses materiāliem)

16. Apdrošināšanas polise ir pierādījums, kas apliecina OSATsV līguma nosacījumus, dokumenti nav atnesti citādi. Kad apdrošināšanas polises aktualizācijas fakts un pierādījumi, kas apstiprina OSACV līguma nosacījumus, ir konstatēti, apdrošinātājam nevar būt pienākums maksāt apdrošināšanas prēmiju.

Muca Pozivach T. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "M" par apdrošināšanas seguma samazināšanos, norādot, ka 14. červnja 2014. lpp. ceļa un transporta piemērotības dēļ, jo vieta ir maza, jo vainojams ūdens Є. .

Apdrošināšanas sabiedrība "M", kuras nosaukumā redzams, mēs esam redzējuši civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas polises noformēšanu Z., kā transporta apdrošināšanas vadītājs, uzlika apdrošināšanas summas samaksu š.g. tiešās iemaksas kārtību, paļaujoties uz apdrošināšanas polises viltojumu.

Pirmās instances tiesa konstatēja, ka 2014. gada 14. martā ūdens E., keruyuchi pa transporta ceļu un steidzās atpakaļgaitā, nepārbraucot neprecizētā manevrā, pēc kā iestrēga transporta ceļā uz T ceļu.

Kad timu Є. vykonuvav trudovі obov'yazki saskaņā ar līgumu s іndivіdualnym pripriєmtsem P., un transporta zasіb ko uz pilnvaru tiesībām Z., kas maw apdrošināšanas polise OSATsV ССС N 0659002663, vīzija apdrošināšanas kompānijas "M" vārdā.

Iepriekšēja zvana gadījumā apdrošināšanas sabiedrībai "M" tiešās izņemšanas kārtībā no apdrošināšanas sabiedrības "M" no apdrošināšanas prēmijas no ieceltajām personām tika noteikts, ka OSATsV vienojās ar KKK apdrošināšanas polises pārzini. N 0659002663 2109, civiltiesiskā atbildība Z. nav apdrošināta apdrošināšanas sabiedrībā "M".

Tiesas Pershai INSTANSIA, Vidmovychi T. Zadovoleni, es aicinu, Rounthey par vīziju par tehno no dokumentācijas tehnikas, piegādes Z. Polis є piroproblenim, ceļa laikā, vīnogulāju plīvuri. no plīvura.. Tāpat apdrošināšanas kompānija nav iekasējusi pienākumu maksāt apdrošināšanas prēmiju.

Tiesas pārsūdzības іnstancії, skasovayuchi rіshennya tiesai un patīkamas pozas apdrošināšanas sabiedrībai, norādot, ka danі pravovіdnosini paplašināt presumptc_ya vіdsutnostі u spozhivacha specіalnyh preču raksturīgo preču, taľastslastі.

Tiesu kolēģija pa labi no Krievijas Federācijas Augstākās tiesas atzina, ka apelācijas tiesā iesniegtās apelācijas sūdzības ir balstītas uz nepareizu materiālo tiesību stosuvanni, norādot, ka.

Iesniedzot apdrošinātāja vindikāciju par apdrošināšanas līguma saistību ar apdrošināšanas līgumu, apdrošināšanas līgumu, noteikumiem ar apdrošinātāju (Ukrainas Centrālās komitejas 927. pants).

Vіdpovіdno to statti 940 DK RF apdrošināšanas līgums ir vainīgs, bet noteikumi vēstules formā.

Kodeksa 969. pants nosaka, ka vēstules veidlapas parakstīšana nav pakļauta apdrošināšanas līgumam vai saistošam valsts apdrošināšanas līgumam.

Vіdpovіdno līdz 15. panta 1. un 2. punktam Likumā par OSATsV obov'yazkove apdrošināšanu zdіysnyuєtsya vysnikami transporta zabіv shlyakhom kraušanas іz apdrošinātāju līgumi obov'yazkovogo v.v.yazkovogo līgumi v.v.yazkovogo v.

Likuma par OSATsV 15. panta 7. punkts atteica, ka līguma noslēgšanas brīdī apdrošinātājs nodod apdrošinātājam apdrošināšanas polisi, kas ir dokuments, kas apliecina obova valodas apdrošināšanas zdiyasnennya. , kā arī veikt maksājumu, kas piešķirts pieteikumam par apdrošināšanas līguma noslēgšanu un (vai) līguma pirmās stundas iesniegšanu, apdrošināšanas obov'yazkovogo automatizētajā informācijas sistēmā. Obov'yazkovogo apdrošināšanas polises forma ir suvoroy zvіtnostі dokuments.

Vidpovidno uz Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2015. gada 29. septembra lēmuma 15. punktu N 2 "Par zastosuvannya tiesu tiesību aktos par obov'yazkove civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu vіdpovіdalnosti vlasnikіv transport zabіv" no apdrošināšanas polises sniedzēja є pierādījums, scho apstiprina līguma noslēgšanu par obv'yazdalkovy civiltiesisko apdrošināšanu, іdocksnostipov. vēl nav pabeigts.

Likuma normu noteikšanai un Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma precizēšanai apdrošināšanas polise ir dokuments, kas apliecina OSACV līguma nosacījumus, uzrādot jebkādu saistību apliecinājumu, samaksāt apdrošināšanas prēmija apdrošināšanas krituma brīdī.
Pamatojoties uz Krievijas Federācijas CPK 67. panta 5. daļas pamatojumu, izvērtējot dokumentus vai citus rakstiskus pierādījumus, struma tiesa ar pierādījumiem par citiem pierādījumiem tiek pārskatīta, jo šādi dokumenti vai citas pierādījumu vēstules parādās iestāde, kas uztur īpašu pierādījumu formu, čīkst dokumentu ar parakstu;

No izziņas materiāliem noprotams, ka uz Z. vārda redzams apdrošināšanas sabiedrības "M" OSACV polises rekvizītu fakts, kā arī apdrošināšanas prēmijas samaksas čeki. viņa, konstatēja pirmās instances tiesa, kuras pierādījumus summas apelācijas instances tiesa nenorādīja.

Nav iespējams pierādīt, ka Z. Z. ar apdrošināšanas sabiedrību "M" saskaņā ar OSACV līgumu, kā arī samaksāt viņam apdrošināšanas prēmiju par materiāliem, pierādījumu nav, un apelācijas instances tiesa šādus pierādījumus neprasīja.

Lai pastāvētu jebkādas vienošanās starp pusēm par saistībām pret apdrošinātāju, pienākums maksāt apdrošināšanas prēmiju būtu jāuzrauga materiālo tiesību normām.

Ja netika konstatēts fakts, ka Z. apdrošināšanas polisi apstiprināja Z., kā Z. apelācijas fakts, kuram apdrošinātājs vai aģents pēc OSACV līguma netika konstatēts, kā arī tas, ka viņš samaksājis. apdrošināšanas prēmiju, tad vērsties apelācijas tiesā par tiem, kuri zināja par apdrošināšanas polises detaļām, kurām nav juridiskas nozīmes strīda risināšanā.
Pēc pārsūdzētās apelācijas sūdzības labošanas Tieslietu kolēģija atzina to par prettiesisku un atsavināja, pa labi nosūtot jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

(Valnoje Krygi no federālā Bērzu federālā apgabala Federālās autonomās izglītības un dienesta Augstākās tiesas tiesībām ​Rosijskas federālās zemes Augstākā tiesa, federālā un 10, Zahidno-Sibīrijas apgabala šķīrējtiesas tiesu prakses materiālos)

17. Ja līgums par civiltiesiskās atbildības papildu apdrošināšanu nav pakļauts OCTA likumam, tad, ja ir noteikts apdrošināšanas iemaksas apmērs, šādam līgumam ir jāiznāk no prāta, ka apdrošināšanas seguma apmērs ir noteikts.

Muca es zvanījis tiesā ar pavēsti apdrošinātājam par apdrošināšanas seguma noslēgšanu transporta apdrošināšanas darbinieka civiltiesiskās atbildības papildu apdrošināšanas līgumam (dali – DSATsV), kas noslēgts starp shkodi S. izraisītāju un vіdpovіdachem.

Izskatot strīdu tiesai, tika noskaidrots, ka 2015. gada 17. februārī. ir kļuvusi par autotransporta iekārtu, galu galā, kāds transports zasіb pozitīvs I. zapodiyano mechanіchnі poshkodzhennya. Gromadjanskas apdrošināšanas segums tika apdrošināts apdrošināšanas sabiedrībā saskaņā ar OSACV līgumu 2014. gada 9. jūlijā. Autotransporta piemērotība ir maza S. vainas dēļ; 2014. gada marts ar apdrošināšanas summas limitu 1 000 000 rubļu. Vіdpovіdno pirms starta, veikta uz zamovlennya pozivacha, vіdnovlyuvalny remonts bojāto transporta izmaksas, lai kļūtu 471 039 rubļi, preču izmaksas vartostі - 18 108 rubļi. Pozivačs I. 2015. gada 20. februāris atgriezusies apdrošināšanas sabiedrībā sakarā ar izziņu par apdrošināšanas prēmijas samaksu. Vіdpovіdach vyznav rozhno-transportnomu pіd 2015. gada 17. februāris lpp. apdrošināšanas prēmija un zrobiv apdrošināšanas prēmija uz 120 000 rubļu rēķina saskaņā ar OSATsV līgumu un 148 806 rubļiem saskaņā ar DSATsV līgumu.

Rod -gazyna pa labi, Dіshov Višnovkas tiesa par vidsutniy PIDSTAV Zadovolny Vimog par apdrošināšanas vidshobovannya Vidpovly zaķi, yogo shut-off no urahuvanni federālās federālās tsin, federālās tsin,

Vіdpovidno līdz 3.3. punktam. , zapodiyaniy zhittyu, zdorov'yu vai joslas trešā osіb un/vai pasažieri, naslidok ekspluatatsii ї apdrošinātais transports zabu pon virs apdrošināšanas prēmiju summas, peredbachenih ar tiesību aktiem par OSACV.

Відповідно до підпункту "в" пункту 9.1.2.2 названих Правил визначення вартості відновлювальних витрат провадиться відповідно до звітів про оцінку, звітів про вартість відновлювального ремонту, експертних висновків, звітів про вартість придатних залишків, розрахованих відповідно до Єдиної методики визначення розміру витрат на відновлювальний ремонт щодо saskaņā ar Krievijas Bankas apstiprināto transportēšanas pasūtījumu un pamatojoties uz vidējām tirgus cenām agregātiem, agregātiem, rezerves daļām, detaļām, stikla materiāliem.

Remontrobotu un agregātu, mezglu, rezerves daļu, detaļu, stikla materiālu vidējās tirgus cenas tiek uzrādītas kā Krievijas Automobiļu apdrošinātāju savienības noteiktās vidējās tirgus cenas apdrošināšanas perioda datumā.

Šāds rangs, apdrošināšanas vidshopovanny Rosemir par līgumu DSAGO VID 12 bērzs 2014 r., The laid MIZH Vidpovіda Tu S., Pidlaaga Rozrahunku Viddovo, Vitrosi Vitrat, Vitrata, Vitrati transporta bastardā, nostiprinājās uz centrālo. uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz centrālo uz R. N 432-P.

(Pēc Krasnojarskas apgabaltiesas, citas apelācijas šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

Jāņem vērā, ka DSAGO var pārskaitīt atšķirīgu apdrošināšanas apmaksas kārtību atbilstoši Vienotajā metodikā noteiktajai apdrošināšanas maksājuma kārtībai.

18. Pēc tam, kad apdrošinātājs ir pabeidzis apdrošināšanas iemaksas aplikšanu uz robežas, par kuru puses vienojušās slēgšanas stundā, lūdzam organizēt apdrošināšanas seguma koriģēšanu, neveicot neatkarīgu transporta nodrošinājuma tehnisko pārbaudi, vai neatkarīga pārbaude (novērtējums) poshkodzhennoy joslā, pēc dienas puses apkopošanas. Pacientam var būt tiesības vērsties tiesā ar pavēsti par šādu apmelošanu, lūdzu, par apdrošināšanas apliecības summas saraušanos, tikai acīmredzamības dēļ, nozīmētās personas atmaskošanai, lūdzu ne.

Muca Autotransporta tērps par piedalīšanos transporta pabalstā par P. aprūpi un transporta pabalstu par S. aprūpi kļuva 2015.gada 15.februārī. Negadījuma vaininieks bija S. Transporta izmaksas tika izskatītas 2015.gada 11.aprīlī, un apdrošinātājs, kurš apdrošināja P. civiltiesisko atbildību (apdrošināšanas sabiedrība "C"), samaksāja 8702 rubļus. 2015. gada 17. aprīlis pēc apdrošināšanas kvīts akta atsaukšanas 2015.gada 11.aprīļa transporta nodrošinājuma pārbaudes akts. P. parakstījis labvēlību, prātiem ir skaidrs, ka apdrošināšanas seguma summa ir 8702 rubļi.

Lūdzu, skatiet 2015. gada 17. aprīli māņticīgs likumdevējs un pārkāpjot savas tiesības, P. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "C", pamatojoties uz Ukrainas Centrālās komitejas 15.panta 1.daļas noteikumiem, Likuma par personu tiesību aizstāvēšanu 16.1. pilsoņi, likuma par OSACV 16.1 panta 3.daļa, par izraidīšanu lūdzu vid 17.04.2015. nedіysnoy; apdrošināšanas seguma samazināšanās, redzot 39 675 rubļus, un citos gadījumos.
Apmierināti apgalvojumi varēja būt iedvesmoti.

Izskatot strīdu tiesai, tika noskaidrots, ka 2015. gada 17. aprīlī. starp pozivachem ka vіdpovіdach tas tika likts, lai iepriecinātu, kurā pusē viņi iecēla Shkodi rozi, pozivacha zapodiyanoї joslu, viņi iecēla vіdshkoduvannya pozivacha vіdpovіdach ordeni, ko uzstādīja ar Sumi zbitkіv labvēlību, kā arī iecēla kāju nolikšanu. lūdzu. Vidpovidahs, atmaksājis apdrošināšanas naudas summu, lai iepriecinātu apdrošināšanas gaisa summu, ar pienācīgu pakāpi, pieņēmis goiteri sev, lai iepakotos ar patīkamo labvēlību.

Pozivačs P., sūtot uz tiesu, vērsās pie tiem, ka vienošanās par apdrošināšanas situācijas regulēšanu OSACV līguma ietvaros tika noteikta apžēlojot, lauskas nav mazi apgalvojumi par transporta apdrošināšanas reālo izmaksu starpību.

Izvērtējot P. izsaucēju apmierinātību, tiesa noskaidroja, ka P., pieprasot apdrošināšanas prēmiju, atgriezās apdrošināšanas sabiedrībā "C" un uzrādīja apskatei transporta rēķinu. Pēc transportlīdzekļa pārbaudes rezultātiem tika sastādīts apdrošināšanas sabiedrības apskates akts. Līdz parakstīšanai lūdzam P. nekavējoties vērsties, lai izvērtētu un apliecinātu atbildību par bojātās transporta problēmas novēršanu, P. pienākumu, rīkojoties saprātīgi un labprātīgi, sagaidot transporta problēmas dēļ radušos bojājumu raksturu, plkst. pārbaudes akts, ar eksperta palīdzību, visnovku otsіnyuvacha apdrošinātājs vіd 4 bereznya 2015 r. par summu 8702 rubļi, kuras rezultātā viņš parakstīja līgumu ar apdrošinātāju par apdrošināšanas iemaksas palielināšanu šai apdrošināšanas prēmijai par summu 8702 rubļi, kā tas bija noteikts līguma brīvības principam. ar pušu gribu. Parakstīts P. labvēlība, vykhodyachi z burtiski її tlumachennya, kas ir pieejams apjomīga cilvēka prātam, kuram nav juridisku zināšanu un nav pieļaujama dubultā tlumachenny un formulary. Pierādīt sakārtojumu, lūdzu, zem piedošanas, viltus uzplūdes, citādi, zem spiediena, nekādi nevar.

Zvanu apmierināšanā tiesa pareizi norādīja, ka P., parakstot līgumu par apdrošināšanas iemaksas palielināšanu, iznākot no burtiskās rīta tumsas, tos gaidot, tika samaksāta summa 8702 rubļi. naudas vērts, ceļu un transporta uzvalku rezultātus, šī summa tiek piešķirta šīs apdrošināšanas prēmijas apdrošināšanas prēmijām. P., pakļāvies apdrošināšanas prēmijas palielināšanas labvēlībai, izmantojot savas tiesības atsaukt apdrošināšanas prēmiju un pēc tam, kad apdrošinātājs aprūpēja viņa strumu, nododot to par labu, aizstājot jebkādu papildu summu samazināšanos dienas laikā . Pirms likuma, pidstav par atbrīvošanu, lūdzu, tas netika noteikts.

(Saskaņā ar Vologdas apgabaltiesas, Septiņpadsmitās apelācijas šķīrējtiesas, tiesu prakses materiāliem)

19. Apdrošināšanas seguma samazināšana saskaņā ar OSATsV līgumu no apdrošināšanas seguma, kas nāca no 2014. gada 17. jūlija, vairs nav attiecināma uz vienu metodiku.

MucaČ.atgriezās ar zvanu apdrošinātājam par apdrošināšanas seguma sarukšanu, norādot, ka 2015.gada 4.d. kļuva par ceļu un transporta piemērotību, galu galā, kāds transports zasіb pozyvacha tehniskā atbalsta vadītājs. M. tika atzīta par vainīgu šādā veidā.Vіdpovіdno līdz likuma par OSAGO Ch. 14.1 pantam parādījās no paziņojuma par apdrošināšanas vіdshkoduvannya samaksu apdrošinātājam, no kura viņa apdrošināja savu autocivilna vіdpovidalnіst. Apdrošinātājs bērnam noteica pozitīvu zapodiyanoy summu un samaksāja apdrošinājuma summu 111 000 rubļu apmērā, kas, pēc Č. domām, acīmredzami nav pietiekama, lai atjaunotu transporta drošību. Tātad, zgіdno z ekspertnym vysnovkom, salocīts іndivіdualnym pіdpriєmtsem K. uz zamovlennya pozivach, vіdnovlyuvalnogo remonts її transporta zasobu kļūt 197 700 rubļu.

Izskatot strīdu tiesai, tika noskaidrots, ka apdrošināšanas iemaksas apmēru apdrošinātājs veicis, pamatojoties uz eksperta vīzu, kas datēta ar 2015. gada 19. septembri. kā noteikt transporta pabalstu pirms negadījuma vartost un papildu pārpalikumu paplašināšanu saskaņā ar obov'yazkovy civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas līgumu.
Vіdpovіdno līdz likuma par OSATsV 12.1 panta 1. daļai neatkarīga tehniskā ekspertīze tiek veikta saskaņā ar Krievijas Bankas apstiprinātajiem noteikumiem.

Zgіdno ar individuālā uzņēmuma K. pozitīva eksperta visnovk iesniegumu, kas datēts ar 2015. gada 15. aprīli. transportlīdzekļa remonta organizēšanas izmaksas ir 197 700 rubļu. Apskatot apkārtni, tiek norādīti šādi elementi (bagāžnieka durvju panelis, aizmugurējā bufera apdare (noregulēšana), aizmugurējā labā sānu siena, aizmugurējais buferis, bagāžnieka pamatne, labās puses aizmugurējais lukturis, aizmugurējais panelis, trokšņa slāpētājs), raksturs un solis. bojātie elementi, remonta ieplūdes veids. Eksperta višnovkas analīze un fotomateriālu apskate deva tiesai iespēju izmeklēt viņnovokus par tiem, kas parāda situācijas raksturu un ceļu un transporta objektu apstākļus un šī transportlīdzekļa obligātā remonta raksturu. problēma ir jāuzskata par šo nozīmīguma pakāpi. Rozmіru vitrat iecelšana transporta zasobu vikonano vidpovidno remontam uz metodiku. ATE rezerves daļu cenas tiek noteiktas saskaņā ar Vienotās metodikas 3.6.3.apakšpunktu, glabājot variantu informācijas datu elektroniskās datubāzes. Rozrahunok razmіru vitrat par materiāliem, kas izturējuši vienotās metodikas papildinājuma 3.7.2. punktu. Vіdpovіdno 3.8.1. punktam Metodoloģijas papildinājums varіst odnієї normām robіt vyznachal shlyah zastosuvannya elektroniskās datu bāzes danіh varіsnoї іnformatsiї. Transporta pabalsta izmaksas vērtības apzīmējums tika pievienots, pamatojoties uz Metodikas pielikumu, eksperta K. kvalifikāciju, ko pēc transporta pabalsta un viņnovoka klaves pārbaudes apstiprina ievads ekspertam vysnovka.

Pamatojoties uz secināto tiesu, bija pareizs apgalvojums par neiespējamību pierādīt apdrošināšanas sabiedrības apdrošināšanas segumu par apdrošināšanas seguma izvietošanas izmaksām 86 700 rubļu (197 700 rubļu - 111 000 rubļu) vērtībā.

(Saskaņā ar Arhangeļskas apgabaltiesas, Urālu apgabala šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

20. Apdrošināšanas seguma paplašināšana saskaņā ar OSATsV līgumu ierobežotam transporta nodrošinājumam, kuram tiek pagarināta ražotāja garantija, tā vairs nav spēkā vienai metodikai.

Muca M. vērsās tiesā ar izsaukuma paziņojumu apdrošināšanas sabiedrībai "B" par apdrošināšanas sabiedrības saraušanos, lūdzot tos, kuri 2014.gada 7.decembrī. ceļu un transporta piemērotība kļuva, pateicoties dalībai transporta pabalsts, kas būtu R., ka transporta pabalsts, kas būtu jāiemaksā M. Pozitīvā civiltiesisko atbildību apdrošināja apdrošināšanas sabiedrība "V", de bula, kurai tika izmaksāta apdrošināšanas atlīdzības summa uz 57 452 rubļu rēķina.

Tajā pašā laikā pēc TOV "A" veiktā novērtējuma rezultātiem uz pozitīvas nots, transporta izmaksu remonta izmaksas bija 97453 rubļi, preču pašizmaksa - 17280 rubļi.

Вирішуючи суперечку та задовольняючи заявлені позовні вимоги Н., суд першої інстанції дійшов висновку про те, що розмір заподіяної матеріальної шкоди позивачу підлягає стягненню відповідно до обсягу ремонтних робіт у сервісному центрі офіційного дилера, пославшись при цьому на те, що при визначенні розміру страхового Відшкодування застрахованого josla, uz jaka, ražotāja garantija paplašinās, jāiznāk no cienījamo dīleru uzrādītajiem datiem. Ja transporta apdrošināšanas izmaksas sedz garantijas serviss servisa centrā, tad apdrošināšanas segums jānogulda tehniskajā servisā un remonts servisa centrā. Apdrošinātās joslas apkalpošana citos servisa centros radīs apdrošinātāja zaudējumu pieaugumu, kuru gadījumā garantijas strumu radīs oficiālie servisa centri.

Apelācijas instances tiesa, paziņojot lēmumu Pirmās instances tiesai, norādot tā.

Vіdpovіdno līdz roz'yasnen, vykladenih pie 32. punktā lēmuma Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam N 2 vіd 29 sіchnya 2015 p. "Par Obovjazkova likumu kuģiem, Transportivs Vidpovydalosty Vlasovskiyvs apdrošināšanu", apdrošināšanas bastinga līgums Pidlaaga Vyplahom Vyplahniki bija 20124 zhovnie, un aiz apdrošināšanas izciļņiem, un aiz apdrošināšana, un aiz apdrošināšanas.iespējams tikai sasniegt Vienoto metodiku izmaksu paplašināšanai Poshkodzhenny Transporta kodeksa remonta atjaunošanai, ko apstiprinājusi Krievijas Federācijas Centrālā banka 2014. gada 19. septembrī. N 432-P.

Šajā rangā zastosuvannya Vienotās metodikas iecelšanai rozmіru vitrat atjaunošanai bojātas transporta problēmas ir obov'yazkovim neatkarīgas tehniskās pārbaudes vai neatkarīgas pārbaudes (novērtēšanas) laikā bojātas joslas, vai yogo pārmērības, apdrošināšanas zaudējumi. ka pie zv'yazku ar ceļu un transporta tērpiem 2014. gada 7. decembrī. pozyvacha par likteni.

Apdrošināšanas seguma iecelšana apdrošinātajai joslai, pamatojoties uz apdrošināšanas kompānijas garantijas paplašināšanu, kas aptver lielāko daļu lielāko dīleru iesniegto datu, nav vainīga apdrošināšanā elpas regulēšanas gadījumā. transporta iestāžu civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas jomā.

Uz apelācijas instances tiesas uzstāšanos tika veikta korekta apelācijas instances tiesas prezentācija, lai zvanītāju N. apmierinātu par apdrošināšanas seguma sarukšanu par atteikšanos no remonta amatpersonas servisa centrā. izplatītājs.

(Saskaņā ar Krasnojarskas apgabaltiesas, Trīspadsmitās apelācijas šķīrējtiesas, tiesu prakses materiāliem)

21. Rozrahunkiv Rosemir Vitrat Rosbizhzhnoye par Vidnovaloval remontu, Viconani Rizyznimi Fakhivtsi, Mezhi 10 viDmovi pie Silny Vimog par upura prēmiju. Rozmіr vtrachenoї vartoї vartosti poshkodzhennogo vnaslіdok rozhdnіdno-transportї sudo transports zasobu nevis p_dlyagaє izskatās schodo nayavnostі bet vіdsutnostі 10 simtiem statistiskās uzticamības.

Muca P. vērsās tiesā ar pavēsti uz apdrošināšanas kompāniju par apdrošināšanas prēmiju samazināšanos, lūdzot tiem, kam bija nepieciešama ceļa un transporta fit, kā mazo vietu vainīga ūdens T., її transporta zapodіyano mehāniska atteice. . Pamatojoties uz apdrošināšanas seguma pārskatīšanas rezultātiem, apdrošināšanas seguma maksājums tika atcelts mazākajam, mazāks, tas tika piešķirts ekspertiem transporta pakalpojuma remonta izmaksu apmaksai, kas tiks veikta. ārā pēc pieprasījuma.

Uz pirmās instances tiesas lēmumiem mums atņems bez izmaiņām apelācijas uzslavu, ar tādām prasībām P. aicinājums var tikt apmierināts.

Vіdpovіdno līdz roz'yasnen, vykladenih pie Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2015. gada 29. Sičņas lēmuma 32. punkta. N 2 "Par žestu saskaņā ar tiesību aktiem par Obovjazkovu, Transporta Vidpovіlosti Vlasovskiyvs apdrošinātājiem", apdrošināšanas bastarda, pydlyaga Vidaslomi piekrišanu transporta izciļņu navigācijā, par apdrošināšanu vipli, par vipris apdrošināšanu, bija saskaņā ar līgumu ar Obvyaz. r., vyznajetsya tikai vodpovidno ar Vienoto metodiku rozmіru vitrat projektēšanai bojātā transporta koda atjaunošanai, kas apstiprināta ar Centrālās bankas noteikumiem. Krievijas Federācija 2014. gada 19. pavasarī r. N 432-P.

Згідно з преамбулою до зазначеного положення Єдина методика є обов'язковою для застосування страховиками або їх представниками, якщо вони самостійно проводять огляд, визначають відновлювальні витрати та виплачують страхове відшкодування відповідно до Закону про ОСАЦВ, експертів-технік, експертних організацій при проведенні незалежної технічної експертизи транспортних Upheniv, ko Sodovy eksperti kuģa laikā - transporta pārvadāšanas eksperti, to atzina par federālā federālā administratīvā apgabala likumdošanu Viplane Viploma TA (Abo) Varta Vydnovynikiye Barrying Trinchi-Vyssniki Barrow. Civa Vidnovanniy Vidnovnoye no Tsyvnovnoye Vidniye Vidnovnia

Відповідно до пункту 3.5 Єдиної методики розбіжність у результатах розрахунків розміру витрат на відновлювальний ремонт, виконаних різними фахівцями, слід визнавати таким, що перебуває в межах статистичної достовірності за рахунок використання різних технологічних рішень та похибок розрахунку, якщо вона не перевищує 10 відсотків. Tiek norādīts, ka nāves robežu nevar apturēt rozmіru vitrat atkārtotas izpētes laikā, nomainot informāciju par dzīvo.

Gadījumos, ja starpība starp apdrošinātāja faktiski veikto apdrošināšanas prēmiju un pozitīvi uzrādītajām maksām ir mazāka par 10 tūkstošiem rubļu, ir nepieciešams apdrošināt, kas saskaņā ar Metodikas 3.5. rozbіzhnіst pie rozrahunkіv rozmіru rezultātiem, tajos, ieskaitot izdevumus par remontu, scho slēpās aiz dažādu tehnoloģisko risinājumu rahunka, kas ir slinks, jāatzīst par tādu, ka tas ir statistiskās ticamības vidū (rindkopa atšķiras uz iepriekš minētā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma lēmuma 32. punktu).

Z urakhuvannyam vykladennogo tiesa dіyshov pareizs vysnovka par tiem, ka apdrošinātājs nevar tikt atzīts par tādu, scho iznīcinot goiter saskaņā ar OSATsV līgumu laikos, kā arī atšķirība vartostі vіdnovlyuvalnogo remonts transporta zabu іzh podnimy vydaіchipodnovki kļūst mazāk normatīvas par 10 vіdstatіtostatistisku ticamību.

Крім того, суд правильно вказав на те, що втрачена товарна вартість пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу не підлягає обліку при визначенні наявності або відсутності 10-відсоткової статистичної достовірності, оскільки Єдиною методикою передбачено встановлення лише вартості відновлювального ремонту та запасних частин транспортного засобу безвідносно izlietoto preču paplašināšanai vartosti.

Страховик зобов'язаний у кожному конкретному страховому випадку вирішувати питання про визначення величини втраченої товарної вартості безвідносно до наявності або відсутності відповідної заяви потерпілого та за наявності правових підстав здійснювати виплату страхового відшкодування у зазначеній частині, крім вартості відновлювального ремонту та запасних частин транспортного засобу.

(Saskaņā ar Altaja apgabaltiesas tiesu prakses materiāliem)

22. Razrahunok vartosti v_dnovnogo remonts poshkodzhennogo transporta zabu z methodu maksāt apdrošināšanu vіdshkoduvannya saskaņā ar līgumu OSATsV un nolūkā rozmіru shkodі, scho vіdshkodovuєtsya a zapodіyachem tohdіdsnoііііііііііііх up. z urakhuvannyam detaļu nodilums, vuzlіv un agregāti transporta zabu, scho pіdlyagayut zamіnі.

Muca T. vērsās tiesā ar pavēsti S. sliktajam zēnam un apdrošināšanas sabiedrībai "A" par materiālo zaudējumu atlīdzināšanu, ceļa un transporta tērpu nokrišanu.

Virishuyuchi spіr і vznachayuchi summa shkodi, zapodіyanoї pozivachau, pirmās instances tiesa iznāca no nokavējuma summas par poshkodzhennogo transporta atjaunošanu zabu rozmіrі 92 300 rubļu (ar kompensācijas samaksu).

Vidpovly uz astotā statts 1 punktu ar likumu par Osetsv Dogovir Obovita auglību, Vidovynosti Vlasovsnikov - Dogovir Sobovyn, par prēmijas robežām (apdrošināšanas finieris) saskaņā ar līguma līgumu (apdrošināšana uz mūžu) zapodiyany vnaslidok tsієї podії shkoda їх zhittyu, zdorov'yu chi raktuves (zdіysniti apdrošināšanas prēmija) pie sumi (apdrošināšanas sumi) robežām, kas noteiktas līgumā.

Sumjas apdrošināšana, Sumjas apdrošināšanā Nastanni Skin Insurance Vipad laikā (neuzkrītoši vid їkhnoi Kilkosti, the Termin of the Termin Agreement of the Obov'yaz apdrošināšanas) Zobovi ir Vidshokovati Peresdlyim Skoda, Partino Schudovki, 400 flīzes, 400 raksta flīzes. "b" raksta flīzes. Likuma par OSACV 7. pantu).

Saskaņā ar likuma par OSATsV 12. panta 15. punktu transportlīdzekļa bojājuma izmaksas, kas ir atkarīgas no cietušā transporta pabalsta, organizācija var piemērot cietušā izvēlei un samaksu par bojāta transporta pabalsta remontu. tehniskās apkopes stacijā apdrošināšanas līguma ietvaros 'lingvistiskā. apdrošināšana, vai apdrošināšanas maksājuma summas atņemšana apdrošinātāja kasē, vai apdrošināšanas maksājuma summas pārskaitīšana uz cietušā bankas kontu (vigodonabuvach).

Ja tā, neatkarīgi no tā, ka mēs pieļaujam jebkādu veidu, kā salabot bojāto transporta sistēmu, bojātās transporta sistēmas remonta novirze tiek aplikta ar detaļu noņemšanas uzlabošanu, uzstādot tos transporta sistēmas agregātus, kas nepieciešama nomaiņa (likuma par 12.panta 19.punkta cita daļa).

Rozmirs Škodi, kurš maksā cietušajam apdrošinātājam vai Shkodi vadītājam, sākot ar 2014. gada 17. jūliju. vyznaєtsya tikai neskaidri līdz vienai metodei.

Šajā pakāpē cietušajiem ir tiesības prasīt apdrošināšanas sabiedrībai, kas ir apdrošinātājs Škoda darbinieka civiltiesiskās atbildības obligātajai apdrošināšanai, samaksāt apdrošināšanas prēmiju likuma par OSACV 7.pantā pārskaitīto summu ietvaros. (400 tūkstoši rubļu).

Rezultātā remonta izmaksas tiek palielinātas par lielāku bojājumu summu (400 tūkstoši rubļu), no Shkodi cēloņa tiek pievilkta papildu summa, kas tiek izmaksāta vienotajai detaļu noņemšanas uzlabošanas metodikai. , transporta sistēmas montāža un montāža, kā arī transporta izmaksas.

Pamatojoties uz tiesas slēdzienu, par vіdsutnіst pіdstav tika izdarīts pareizs apgalvojums T. apmierināšanai par Škodi S. cēloņa saraušanos starpību starp apdrošināšanas segumu, kas apdrošināts pret iemaksu atlīdzību, un ka remonta variants bez iemaksas atlīdzināšanas.

(Saskaņā ar Ļipeckas apgabaltiesas, Sanktpēterburgas šķīrējtiesas un Ļeņingradas apgabala tiesu prakses materiāliem; līdzīga juridiskā pozīcija bija arī Krievijas Federācijas Augstākās tiesas likumdošanas un tiesu prakses apskatā. N 4 (2015).

23. Ja, veicot bojāta transportlīdzekļa neatkarīgu ekspertīzi, verdzības apdrošinātājs nodara bojājumus, cietušā veikto noteikto ekspertīzi var samazināt līdz apdrošināšanas sabiedrības saraušanās apjomam saskaņā ar 2008. gada 1. jūlija noteikumiem. Ukrainas Centrālās komitejas 15. un 393. pants.

Muca Individuāls p_dpriєmets H. vērsās tiesā ar tiesas pavēsti paziņojumu par apdrošināšanas akciju sabiedrības apdrošināšanas vіdshkoduvannya saraušanos, ņemot vērā vartostі vіdnovlyuvalnogo transporta zabobu un vitrat remontu par zbіtkіv novērtējumu.

Uz pirmās instances tiesas lēmumiem bieži vien bijām apmierināti ar lēmumu, un, reaģējot uz būtību, apdrošināšanas prēmijas apmērs tika sašaurināts. Apmierinot pēdējo lēmumu, viņi tika mudināti lūgt tiem, kuriem bija jāmaksā par neatkarīgo pārbaudi, kas veikta pieteikuma iesniedzējam, iekļauties līdz apdrošināšanas prēmijas robežai un caur cenu viņi nepiemēroja līgums.

Ar apelācijas šķīrējtiesas lēmumu tiesas lēmums tika atcelts bez izmaiņām.

Tiesu kasācijas instances tiesa un zemāko instanču akti kasuva, izsaukuši aicinājumu, esot apmierināti ar pilnu obsyaz, keruyuchis tādu.

2014. gada 19. pavasaris kļuva par ceļu un transporta uzvalku par transporta apsardzes likteni, kam vajadzētu būt pozivachu, ka transporta apsardze, liela bov F. vadītājs, attaisnots no ceļu un transporta uzvalku. Tā kā ceļi un transports ir piemēroti transporta problēmai, tas ir pozitīvs mehāniskai kļūmei.

Vykhodyachi s likuma par OSATsV 12. panta 10. - 12. punkta noteikumiem, ja zapodіyannі shkodi transport zabou cietēji, kas var namir iegūt tiesības uz apdrošināšanas prēmijām, goiter iesniegt pieteikumu par apdrošināšanas prēmijām un nodokļiem, lai pārbaudītu. apdrošināšanas prēmija - paskaties, paskaties apdrošināšanas kompānijas jogā, un patēriņa laikos - organizē neatkarīgu pārbaudi.

Sūtām pozitīvas telegrammas uz apdrošināšanas kompānijas adresi par avarējuša auto apskati un triecienu. Ar protyagnuyu galapunktu vstanovlennoy vіdpovіdі, apdrošinātājs neatkarīga pārbaude nav provіv, apdrošināšanas vіdshkoduvannya nav samaksāts. Z tsієї iemesli pozivachem stacked dogovіr par nezalezhnoї pārbaudes veikšanu. Tiesai uzrādīta eksperta vīza, kā arī komisijas maksas apmaksa, kas apliecina faktu, ka pieteicējs uzaicināts veikt ekspertīzi.

Saskaņā ar OSACV likuma 12. panta 13. punktu, ja apdrošinātājs neskatās situāciju, iespējams, vai tas ir pārāk daudz, ka (vai) tas nerīko neatkarīgu tehnisko ekspertīzi, neatkarīgu ekspertīzi (novērtējumu). ). Reizēm patstāvīgi organizētas neatkarīgas tehniskās ekspertīzes, neatkarīgas ekspertīzes (novērtējuma) rezultātus apdrošinātājs pieņem pēc apdrošināšanas iemaksas likmes.

Statty 12 likums par Osatsv, yaka rosemic і order of Vitrat, Sho Pidlyagayut Vidshkhdvannya, Skoda Minnuyan Minnoye, Vyrtіstiy Expertizi (Ottsikovka), par PIDSHASEN INTERNOSKAYA, tas ir iekļauts Zbithasen INTERNOSKAYA noliktavā. likuma par OSACV).

Ja jūs tērējat izmeklējumam, kas nav apdrošināts vіdshkoduvannyam, smirdoņa šķembas var rasties saskaņā ar stundu zdіysnennya no lielas valsts darbības apdrošinātāja. Neviconnannya vіdpovіdachem obov'yazku schodo, veicot poshkodzhennogo transporta zabosu pārbaudi un apdrošināšanas vіdshkoduvannya samaksu, radīja pāreju jogas upuru tiesību īstenošanai, kā rezultātā viņam bija jāveic šāda pārbaude.

Otzhe, vartist neatkarīga ekspertīze (novērtējums), pamatojoties uz kuru var būt zdijsnen apdrošināšanas prēmija, kas iekļauta skaidrās naudas krājumos, ko maksā apdrošināšanas sabiedrība, nevis apdrošināšanas maksājumu krājumos.

Pretējā gadījumā likuma par OSATsV nomelnošana noveda pie cietušā tiesību uz apdrošināšanas segumu iznīcināšanu pilnā apjomā, apdrošināšanas seguma summas lauskas, par kurām tiek iekasēta prēmija, ir vērsta uz bojātās joslas nomaiņu, ja pakalpojums nav pareizi mainīts, pakalpojums tiks mainīts uz neatkarīgu pakalpojumu.

Vіdpovіdno līdz Krievijas Federācijas DC 393. panta 1. punktam, goitera vajadzību boržņiks iedod kreditoram zbitka, zapodіyanі nevikonannyam chi neatkarīgajam vikonanny goiter'yazan.
Saskaņā ar Krievijas Federācijas DK 15. pantu persona, kuras tiesības ir pārkāptas, var pieprasīt pilnu tiesas vadītāja sitienu, jo saskaņā ar likumu līgumā trieciena sitiens netika nodots mazāku. Zem sadursmēm klejo vitrati, kā cilvēks, kura tiesības ir aizskartas, izdarījis vai varbūt spēs atjaunot pārkāpto likumu.

Vidpovo, Expertizi Vartia, ko veica cietušais Vidsutsutsutovosti vidpovіdov, ķermeņa apdrošināšana uz vimoga par Schudin viteshnnya, rezervuāra eksperti, pydlaagniy, apdrošināšanas birokrāti bez apdrošināšanas bez urachovka urachovka bez urachovyna bez urachovyna kaļķa,

(Maskavas apgabala šķīrējtiesas, Urālu rajona šķīrējtiesas, Ļipeckas apgabaltiesas prakses materiāliem)

Vidpovidālistiskā apdrošināšana

24. Sodu par apdrošināšanas prēmijas termiņa neizmaksu un finansiālo sankciju par motivētā maksājuma nosūtīšanas termiņa nepilnu samaksu cietušajai personai no apdrošināšanas prēmijas aprēķina no nākamās dienas, noteiksim līdz plkst. apdrošinātājam pieņemt lēmumu par apdrošināšanas prēmijas samaksu, tad. No 21. dienas pēc apdrošinātāja lēmuma deklarēt cietušo par apdrošināšanas prēmiju un Apdrošināšanas noteikumos iesniegtajiem dokumentiem.

Muca I. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "C" par apdrošināšanas prēmijas, soda, finansiālā soda un naudas soda samazināšanu.

Tiesa konstatēja, ka 2015. gada 28. Lipnja. kļuva par ceļu un transporta piemērotību dalībai transporta pabalsts ūdens uzturēšanai S., transporta pabalsts K.Hromadjanskas ūdens uzturēšanai apdrošināšanas segums bija apdrošināts apdrošināšanas sabiedrībā "S".

I. 2015. gada 11. septembris īpaši vērsās pie apdrošināšanas sabiedrības "C" no iesnieguma par apdrošināšanas prēmijas samaksu, iesniedzot nepieciešamo dokumentu paketi. Prote apdrošinātājs pēc OSACV likumā pārceltā termiņa apdrošināšanas maksājuma veikšanai bez zrobiv. I. 2015. gada 3. pavasaris atgriezies pie derīgas prasības iesniegšanas datuma, lai samaksātu apdrošināšanas prēmiju un šo līgumsodu. Oskіlki apdrošinātājs iesniedza prasību bez apstiprinājuma, pozivach vērsās tiesā ar norādīto zvanu.

Izskatīšanas gaitā, pirms tiesas sprieduma, apdrošināšanas kompānijas "C" lēmuma pa labi, samaksāja apdrošināšanas sabiedrībai "C" apdrošināšanas sabiedrībai "C" 229 037 rubļu 39 kapeikas.

Tiesa pareizi atzina vimogi Ya. Ja tā, tad tiesa ir noteikusi, ka apdrošinātājs vienlaikus varētu ar OSATsV likumu noteikt termiņu cietušā apmierināšanai par sitienu sitienu, ignorējot likumu.

Turklāt tiesa, lai saglabātu likuma par OSACV 12. panta 21. punkta un 2014. gada 21. marta federālā likuma 5. panta 1. punkta noteikumus. N 223-ФЗ "Par Vesenņa Zmin federālajam likumam" Par Obovjazkovu, Vidpovіlosti Vlasovsikovs apdrošinātājiem "Tu Okre, Rosiyski Federals akti", Knišovs no Vimosas darba stāža daļā schodonynennya pienācīgi apdrošināšanas samaksa.

Передбачений пунктом 21 статті 12 Закону про ОСАЦВ двадцятиденний календарний термін (за винятком неробочих святкових днів) розгляд страховиком заяви потерпілого про страховий випадок підлягає застосуванню до відносин між страховиком та потерпілим, що виникли з договорів обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів1, укладених 2014 R.
Pušu ieskatā OSATsV līgums tika noslēgts pēc 2014. gada 1. septembra.

Finansiālā sankcija tiek aprēķināta no nākamās dienas, uzslavai pieņemsim lēmumu par apdrošināšanas prēmijas samaksu, šajā gadījumā - no 2015. gada 1. septembra. līdz dienai, kad maksājat apdrošināšanas prēmiju, tobto. 2015. gada 9. jūlijs

Aprēķinot finansiālo sankciju izplatību, tiesa uzteica prostrācijas periodu, kas ir 39 dienas vecs.

Atlīdzinot soda naudu par apdrošināšanas iemaksas kavējumu, tiesa pamatoti atteicās no nesamaksātās apdrošināšanas atmaksas summas atmaksas par periodu no 2015.gada 1.janvāra. (20. sasaukuma beigu datums) līdz 2015. gada 9. augustam. (apdrošināšanas prēmijas samaksas datums).

(Saskaņā ar Novosibirskas apgabaltiesas kuģu prakses materiāliem)

25. Sods par neregulāru apdrošināšanas vidshkovanni vipllu, ko dārdo par Statti 12 likuma par Osatsv 12 21. punktu, pydlaaga, narahuvanni nav transportlīdzekļa atņemšana un vitovalova remonts, bet gan uz Inshi Vitrati, apdrošināšanas vipadu zumovers par pareizās apdrošināšanas vіdshkoduvannya realizāciju.

Kuģa prakses analīze, Virišhenni Vimogā par sprieduma zaķi, lietas sparu, sodu par laika trūkumu ir apdrošināšanas vidshobovanny vicay, dārdo Statt otra 21. punkta rindkopa. 12 Likums par Osarsv, nevis pydlyaguanni uz mūzikas transportlīdzekļu transporta.

Kuru vysnovok tiesnešus nevar atpazīt par pareiziem no tādām apakšstacijām.

Saskaņā ar Statti 12. likuma cita 21. punkta punktu, Likums par Osetsvu saskaņā ar Ned-Radiyni of the Zdipelsa of the Supervision of Submeshobovynnya Skodi in Kozhenya dabā, dienā, kad cietušajam tiek piemērots sods (sods) Vidniye Vidniye.shkodi ādas slimnieku rozmarīns.

Vіdpovіdno līdz roz'yasnen, vykladenih pie lēmuma 55. punktā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam 2015. gada 29. Sičnijā. N 2, розмір неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі визначається у розмірі 1 відсотка за кожен день прострочення від суми страхового відшкодування, що підлягає виплаті потерпілому за конкретним страховим випадком, за вирахуванням сум, виплачених страховою компанією у добровільному rīkojums rindā, kas ievietota ar likuma par OCPV 12. pantu (atšķiras no likuma par OCPV 12. panta 21. punkta).

Līgumsods tiek aprēķināts no nākamās dienas, noteiksim līdz lēmumam par apdrošināšanas prēmijas samaksu un līdz dienai, kad apdrošinātājs faktiski apmaksā līgumu.

Saskaņā ar apdrošināšanas prēmiju ir noteikta noteikta santīma summa, ko apdrošinātājs maksā par apdrošināšanas prēmiju par cietušā dzīvību, veselību un/vai veselību (likuma Nr. 4015-1 10. panta 3. punkts, 1. un 12. pants). Likums par OSACV).

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Yak roz'yasniv plēnums 2015. gada 29. septembra lēmuma 28. punktā N 2, при заподіянні шкоди потерпілому відшкодуванню підлягають відновлювальні та інші витрати, зумовлені настанням страхового випадку та необхідні для реалізації потерпілим права на отримання страхового відшкодування (наприклад, послуги аварійного комісара, витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, зберігання пошкодженого транспортного palīdzība, cietušā nogādāšana likuvalny hipotēkā, ceļa zīmes un/vai žoga atjaunošana, remonta materiālu piegāde uz ceļu un transporta vietu, lūdzu ierasties vēlāk) .

Vitrāte, radusies, izturēsim pie saiknes ar nepieciešamību atjaunot tiesības, pagātnē bojātas Škodi ceļa un transporta tērpa dēļ, atlīdzināsim apdrošinātājam uz likuma 7.pantā noteikto summu robežām. par OSACV (Ukrainas Centrālās komitejas 931. panta 4. punkts, likuma par SACA 8. panta 12. pants).

Zv'yazku ar Visadlainim ir sods par nebiežu viplane of apdrošināšanas vidshchuvanny, rumbled by paragrāfs uz citu Statti 12 likuma par Osatsv 21 punktu, Pidlaaga, Narahuvanni nav vidnovaloval remonta atņemšana, bet INSHIP Vitrati, the Zumovanni, the Zumovanni apdrošināšanas vipads par patiesajām bailēm, kas ir noliktavas apdrošināšanas prēmija, kas maksā cietušajam par konkrētu apdrošināšanas periodu.

26. Apmierināts ar cietušo, varēju skatīt strīdu ar tiesnesi ne velti, ka pozitīvais cilvēks netika pamudināts zvanīt, pats par sevi nestāvēju uz apdrošināšanas kompānijas zvanu, ņemot vērā sodu par nav nepareizs goiter.

Muca T. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "Zh" par apdrošināšanas prēmijas summas saraušanos, sodu, soda naudu. Aicinājums uz gruntēšanu, scho 9.07.2014 G. ūdens vainas dēļ tapa ceļa un transporta tērpi, pēc kā tika samazinātas transporta izmaksas, kam jābūt pozitīvam. Riska civiltiesiskās atbildības R. apdrošināšana no apdrošināšanas sabiedrības "Zh". Iesniedzējs uz pieteikuma vēstules adresi nosūtīja iesniegumu apdrošināšanas seguma izmaksai no saņemtajiem nepieciešamajiem dokumentiem, tai skaitā ekspertu liecībām par transporta pabalsta remonta organizēšanas izmaksām, tomēr apdrošināšanas seguma termiņš nebija. maksā par pārskaitījumiem saskaņā ar likumu.

Par pirmās instances tiesas lēmumiem, bez izmaiņām apelācijas instancē atņemtas uzslavas, bieži rada gandarījumu. Gadījumā, ja tsimu z vіdpovіdach par masalām pozivacha noslēdza sodu 3828 rubļu apmērā un tiesa vitrati. Pie apmierināta lēmuma es aicināšu pēc iedvesmas.

Virishuyuchi sprіr і vіdmovlyayuchi T. apmierināti ar apdrošināšanas prēmijas apmēru un naudas sodu, pirmās instances tiesa vērsās pie tiem, kuri tiesas izskatīšanas laikā pirms sprieduma pasludināšanas, pa labi vіdpovіdach, atmaksājuši apdrošināšanas prēmijas summa 10 rubļi 020.

Citas instances tiesa atbalstīja pirmās instances tiesas nostāju.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civiltiesību kolēģija atzina pirmās un apelācijas instances tiesnešu spriedumus par pamatu nepareizai materiālo tiesību aptumšošanai un stulbumam.

Punktā 3 Statti 16.1 Likums par Osatsv ir kniedēts ar VIMOG - FISHICH tiesu par VIPPARI CONTARTION OF NOVICHITS OF NOVICONNIKA OF NOVICHIENT ROMOG VIMOG VIKITY VITSITITIA , apdrošinātāja noteiktā apdrošināšanas maksājuma summa. brīvprātīgā veidā.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 2015. gada 29. septembra plēnuma rezolūcijas 60. punktā. N 2 "Par tiesu pieņemtajiem tiesību aktiem par transporta pakalpojumu iestāžu civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu" tika precizēts, ka likuma par OSACV 16.1. panta 3. punkta noteikumi paredz, ka naudas sods par noteikumu neievērošanu brīvprātīgu rīkojumu varētu likt par apdrošināšanu. un labāk. Līdz superechok, scho winkli zі apdrošināšanas vpadkіv, scho nāca pirms 2014. gada 1. pavasara pіdlyagayut zastosuvannya likuma par apdrošināšanas aizsardzību 13. panta 6. punkta noteikumiem.

Tiesas strīda esamība par apdrošināšanas atlīdzību sarukšanu liecina, ka apdrošinātājs nav uzlicis apdrošinātājam pienākumu brīvprātīgi samaksāt summu, un cietušais nevarēja apdrošinātāju aicināt samaksāt soda naudu (sprieduma 63. punkts).

Šajā rangā, zvanot mammai, vietu brīžiem ir mazāk, zvanītāju atpazīšana varētu būt nelikumīga un nenogruntēta.
Tiesa konstatējusi, ka tas, ka process ir izskatīts līdz tiesas spriedumam, kurā tiks lemts par kontam nepieciešamās santīmu summas atlīdzināšanu, nevis lai liecinātu par gruntēšanas trūkumu, piezvanīšu, bet var tikt izmantots. pastāstīt tiesai par tiem, kas nav tiesas lēmumā lietā, bet tam, kurš samaksājis summas, sūta zāli uz rahunoku, aicināšu lemt par gandarījumu.

Vіdmova tiesai, apmierinot likumiskos, kuri vareeja pozitiivi par vidshkoduvannya nodrosinatas apdrosinasanas summas samazinoshanu par jaunu negatīvu seku tiesnešu lietā, un uz sodu sodu, bet konstatēts fakts, ka tiesa ir pārkāpusi posivacha tiesības.

Tiesas kolēģija lēma, ka tiesas strīda par apdrošināšanas atlīdzību esamība liecina, ka apdrošinātājs brīvprātīgi neapmierināja cietušo, strīda izskatīšanas laikā zvіlnennya apdrošinātājs vіd vіdpovіdalnostі v viglyadі naudas sodu par nenalezhne vykonanny goitre.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civiltiesību kolēģija atzinīgi novērtēja apelācijas instances tiesas atzinību un nosūtīja tiesības uz jaunu pārskatīšanu apelācijas instances tiesā.

(Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Tiesnešu kolēģijas civiltiesību jomā 2015. gada 10. novembrī N 18-KG15-153)

Ūdens, pie Virishhenni spontānas kategorijas diviwavati, ShO, saskaņā ar Statt 16.1 likuma par Osatsv 3. punktu, Cleago Zi Insurer tiesa par nepamatoto rīkojumu par Vimog Vimog's sodu par rosemy vitsi, ko tiesa, apdrošināšanas iemaksas apmēru, par ko apdrošinātājs brīvprātīgi vienojies, līdz tiesa pieņem izsaukuma paziņojumu, ja tas ir apmierināts ar tiesu, cietušais var.
Izsaukuma brīdī tiesa izsaukšanas gadījumā zvēr, ka tiesa ir apmierināta ar apdrošināšanas līgumu un samaksā par OCPV likuma 16.panta 3.punktā noteikto sodu. Vidmova pozivacha, kad es zvanu, nozīmē, ka pozivach ir iedvesmojies no savu tiesību un likumīgo interešu aizsardzības no tiesas rīkojuma, tas ir. apzinoties to skaitu legālo nasledkiv, ko radīja vēlāko apmierinātība, bija iespēja samaksāt apdrošināšanas prēmiju vai aizstāvēt tiesības, ka numuru, kas izskatījās pēc soda.

27. Страховик не звільняється від сплати неустойки за недотримання строку здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання строку спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого та компенсації морального в якщо потерпілий подав dokumenti, kas nepieciešami apdrošināšanas seguma apmaksai.

Muca Uz apdrošināšanas sabiedrību "R" par sastrēgumu likvidēšanu zvanīja Č., ceļu un transporta objektu priekšnieks.

Uz pirmās instances tiesas lēmumiem Č. zvans apmierināja privātpersonu: no apdrošināšanas kompānijas "R" līdz Č. izmaksām tika sašaurināta apdrošināšanas prēmija, samaksāta, lai samaksātu par ekspertīzi, kā arī tiesai tika apmaksāti pārstāvja pakalpojumi, apmaksāti notāra pakalpojumi un pasta izdevumi. Apmierinot lūgumu, Č. par konfiskācijas saraušanu, tika uzlikts naudas sods un santīma kompensācija par morālo kaitējumu.

Ņemot vērā Č. lūgumu par santīma kompensāciju par morālo kaitējumu un naudas sodu, pirmās instances tiesa atzina, ka prasība ir nepamatota, neuzrādot tās transporta izdevumus apdrošināšanas kompānijas pārbaudei, bet liekot man deklarēt. ka apdrošināšanas prēmija nav samaksāta apmaksai nepieciešamie dokumenti.

Apelācijas instances tiesas skasuvav lēmumu pirmās instances tiesai schodo vіdmovi pēc izsaucēju apmierinātības Č.

Vіdpovіdno līdz roz'yasnen, vykladenih pie lēmuma 43. punktā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumam 2015. gada 29. Sičnijā. N 2 "Par tiesu pieņemtajiem tiesību aktiem par obligāto civilās apdrošināšanas apdrošināšanu attiecībā uz transporta darbinieku pilnvaru derīguma termiņu" pašreizējās goitas upuru apdrošināšanas situācijas laikā ne tikai pieminēt apdrošinātāju pie līnijas, Apdrošināšanas noteikumos noteikto, kā arī izmaksāt apdrošinātājam atlīdzību par šiem apdrošināšanas dokumentiem, kas iesniegti saskaņā ar Apdrošināšanas noteikumiem (OSACV likuma 11.panta 3.punkts), kā arī iesniegšanu par autotransporta un transporta pabalstu pārbaudi. izmaksas un/vai citas manas piemaksas (likuma par OSACV 12. panta 10. punkts).

Apdrošināšanas prēmijas pieteikuma virzīšana un nepieciešamo dokumentu iesniegšana, šādu paziņojumu pārsūtīšana saskaņā ar apdrošināšanas noteikumiem tiek veikta tā, lai adresāts fiksētu to virzienu un otrimannya. Divdesmit dienu rindas, lai apdrošināšanas organizācija pieņemtu lēmumu par to, kā deklarēt cietušo par apdrošināšanas prēmiju, tiek aprēķinātas no Apdrošināšanas noteikumu 3.10. punktā minēto dokumentu iesniegšanas dienas.

Apdrošinātājam nav tiesību īstenot kontroli pār cietušo dokumentu, kas nav nodots saskaņā ar Apdrošināšanas noteikumiem (likuma par OSACV 12. panta pirmās daļas 7. punkts).

Ar dokumentu trūkumu, fakts, ka Nastaņni no apdrošināšanas vipr, ka rosemir skodi, pіdlagau vidshhkhduvnnya apdrošināšana, apdrošināšana ir apdrošināšana ar dienas dienu, un ar īpašu zvēru -to -zobenniy, a rezervuāra dzīvesvieta viplitai, “paziņojumi, lai palīdzētu cietušajai personai no jaunas ikdienas un/vai nepareizi noformētu dokumentu nodošanas iecelšanas (likuma par OSACV 12. panta 1. punkta piektā daļa). Ja mēs pieļaujam dokumentu iesniegšanu, jakі mіstat vіdomosti, nebhіdnіh vіplati apdrošināšana vіdshkoduvannya, zakrema uz apdrošinātāja rēķina, tad apdrošināšanas organizācija zvіlnyaєtsya zvіlnyaєtsya, samaksājot konfiskāciju, kompensācijas kompensāciju, 3 naudas sodu un finansiālās sankcijas. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 40. pants).

Černijas 25. nodaļa, 2015. gads iesniedzot apdrošināšanas sabiedrībā "P", de apdrošinātā yogo civiltiesiskā atbildība, apdrošināšanas maksājuma pieteikumu un dokumentus, kas nodoti saskaņā ar Apdrošināšanas noteikumiem, kuru nodošana ir noteikta pieteikumam. Pirms iesnieguma iemaksas apraksts apdrošināšanas sabiedrībai tika nosūtīts šādi dokumenti: izziņa par ceļu un transporta piemērotību, administratīvā pārkāpuma izziņas rīkojums, pārvadājuma licences reģistrācijas apliecība, pase transporta licence, pases kopija, ūdens apstiprinājums, apdrošināšanas polise autotransporta kostīms, bankas rekvizīti. Vidpovіdno līdz 2015. gada 29. gada aktam. Apdrošināšanas kompānijas "P" filiāles praktiķi nosaka šādu depozītu: atsauce un rekvizīti.

Uz apdrošināšanas sabiedrības "R" adresi 2015.gada 4.aprīlī nosūtīts Ch. prasība ar eksperta vīzu, bankas rekvizīti, kvīts.
Vіdpovіdno līdz likuma “Par OSATsV” 12. panta 1. daļas piektajai daļai gadījumā, ja nav pietiekamu dokumentu, kas apstiprina esošo apdrošināšanas situāciju un rosemіr shkodi, ka apdrošinātājs piesakās apdrošināšanai, apdrošinātājs izstieps trīs darba dzīvnieku dienas no dienas, kad apdrošinātājs tiek ņemts atsevišķi, bet ne dienā, kad tiek iesniegts paziņojums par apdrošināšanas prēmiju, vai tieši goiter tiesām, lai informētu cietušo par iecelšanu par pilnu maksu pārskaitīšanu. un (vai) nepareizi noformēti dokumenti.

Apdrošināšanas kompānija "R" pēc Č. paziņojuma nosūtīja uz viņa adresi zīmi par sakabes tiešu atbrīvošanu, uzdeva iesniegt nepilnīgu dokumentu komplektu, un ļoti neveiksmīgo informāciju par ceļu un transporta tērpiem.

Turklāt no šī dokumenta bija skaidrs, ka Č. nav prasījis apdrošināšanas kompānijai nedot apdrošināšanas sabiedrībai tikai informāciju par ceļu un transporta tērpiem.

Atbildot uz prasību, apdrošināšanas kompānija lūdza tikai bankas rekvizītu pieejamību, nesniedzot nekādu informāciju par ceļu un transporta apstākļiem, vēloties līdz 2015. gada 11. aprīlim. Papildu dokumenti apdrošināšanas sabiedrībai netika saņemti.

Pieteikt apdrošināšanas organizācijai par Č. pienākumu iesniegt dokumentus apdrošinātājam, kas noteikts Apdrošināšanas noteikumos, neatbilstību strīda beigu stundā, viņi to apstiprinājumu nezināja.

Turklāt Č. atkārtoti uz apdrošināšanas kompānijas adresi iesniedza bankas rekvizītus, tostarp citus dokumentus, un pārsūtīto atlīdzību kvīšu saņemšanu.

Paziņojums par apdrošināšanas atlīdzības pārapdrošināšanas iespējamību nepārprotami ir līdz TOV "I" datumam, kā tas netika minēts, izmantojot dienas bankas rekvizītus, tiesa atzina par neiespējamu.

PIDSTAV VIDLIDED Apelācijas tiesā INSTANSHICH VISHOV par tiem, POSIVAS BULOO iesniedza visu dokumentu apdrošināšanai, ShO MISTOMOSTI, Necokhidni par vipels of the apdrošināšanas vidshobovannya, bet zobo ovia ovido apdrošināšanas vedesholizhny, Vikopovychitan nav bake Vikopovychitan. Pamatots uz apdrošināšanas organizācijas aicinājumu maksāt sodu, naudas sods un morālā kaitējuma atlīdzība nebija.

(Saskaņā ar Ņižņijnovgorodas apgabaltiesas, Centrālā rajona šķīrējtiesas tiesu prakses materiāliem)

28. Зменшення розміру стягуваних зі страховика неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати, фінансової санкції за недотримання терміну направлення потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання в добровільному порядку вимог потерпілого, на підставі статті 333 ГК РФ, можливе лише за наявності відповідності відповідача bet brīžos, kad apgalvojumi bija acīmredzami neatbilstoši, bija pierādījumi par bojātu goitu.

Аналіз судової практики показав, що наявність підстав для зниження розміру неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання терміну спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого, а також noteiktos samērīguma kritērijus tiesas nosaka konkrētā ādas stāvoklī patstāvīgi no noteiktajiem apstākļiem.

Saskaņā ar TSOOM tiesām tiek atteikti all-in-line pārspīlējumi, triviālu skaitam ir rinda, pēdējais positvach neskatījās tiesā par sūdu par fi kratīšanu, naudas sods, Sumenjas proporcija , Basy Rosovyna, Zovanovykh. , kā arī neatbilstot brīvprātīgajam rīkojumam, viņš varēja iegūt līgumu.

Muca RIŠENNES tiesai Persham par apkaunojošo Sh.Pirms Rosemir apdrosinasanas, uz nepilnu darba laiku, sodu amati pazemnieka ir apdrosinasanas viplita terminas Sumy 68 935 rub., Rosrahunovi bija. redzams bomžiem rublis Kurā tiesā tika pieņemts līdz cieņai, ka Š.ekspertīze 5000 rubļu apmērā, kas, pēc tiesas domām, liecināja par uzliktā soda neesamību par apdrošinātāja nodarītajiem bojājumiem struma. .

(Saskaņā ar Penzas apgabaltiesas, Pirmās apelācijas šķīrējtiesas, tiesu prakses materiāliem)

При вирішенні спорів даної категорії суди враховують, що зниження неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання терміну спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого судом допускається лише обгрунтованій friziera deklarācija par frizieri ir komerciāla organizācija, individuāla meitasuzņēmums, tātad kā nekomerciāla organizācija, ja tā tiks izveidota, tā nesīs ienākumus no darbības (2.panta 1.punkts, 1.p. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. panta 6. punkts).

29. Tiesa var tikt pie Silnary Vimog par zaķa Zi apdrošināšanu sods par pagrabu uz ūdenskrātuves viplita abydshokovannya termināļiem spraisu skola pie dabiskās formas, naudas sods par vimilovo nekarālu pasūtījumu. morāles morāle skolas morāle.

Muca Apskatot to, sekojiet aicinājumam E. apdrošinātājam par apdrošināšanas atlīdzības saraušanos, naudas sodu par brīvprātīgā rīkojuma nepildīšanu varētu ciest cietušais, atlīdzība par tiesas morālo neveiksmi, izvērtējot otru pusi esošajā apdrošināšanas situācijā, aplēšot atlīdzību , kas paraustīja plecus par apdrošināšanas sabiedrības iesniegšanu, grāmatvede šo acīmredzot apzinās likuma ļaunprātību, kā arī apdrošinātājs, dzīvojis pienācīgā rūpībā, lai organizētu bojātās transporta problēmas pārbaudi, plkst. izsaukums par zaudējumu samazināšanu no zaudējumu novērtējuma, morālā kaitējuma atlīdzināšana, naudas sods par brīvprātīgi iecietīga rīkojuma neievērošanu

(Saskaņā ar Arhangeļskas apgabaltiesas kuģu prakses materiāliem)

Kuģu prakses analīze, parādot, ka tiesas ar Rodglyadiem pasludina Vidpovіdach (apdrošināšanu) par upura ienesīgumu ar savām tiesībām pareizi būt liktenim par tiesībām būt otrai apdrošināšanai un pareizā dzimuma konfrontāciju. Apdrošināšana, kas iesniegta pirms šķērsošanas, ) informācija gadījumā, ja tiek paziņots par pašreizējo apdrošināšanas situāciju, ekspertīzes ziņojuma iesniegšana, novērtējums, kas šķiet neatbilstošs likumam, poshkodzhennogo neiesniegšana transporta problēma apdrošināšanas sabiedrības aizmugurē svarīgu iemeslu dēļ (toshcho).

Tiesu stosuvannya likumdošanas īpatnības par civiliedzīvotāju obligāto apdrošināšanu un iestāžu spēkā esamību transporta pakalpojumu jomā jau izskaidroja Krievijas Federācijas Augstākā tiesa - (turpmāk - Dekrēts Nr. 2). Pierādījums par dokumenta pieņemšanu pirms 2002. gada 25. aprīļa federālā likuma Nr. 40-FZ "" (turpmāk - likums par OSATsV) tika veiktas vairākas izmaiņas. Tātad no kārtējās dienas 1.datuma OSATsV līgumu apdrošinātāji noformēs elektroniskā formā ar ādas speciālu, it kā tas būtu izsniegts ar likumā noteikto deklarāciju. Sākot ar 28.aprīli tiks ieviests noteikums par dabiskā gaisa pūšanas prioritāti pār zemajām automašīnām pēc negadījuma skolā ().

Saites ar RF AP cim, apstiprinot jaunu uzslavu - (turpmāk - dekrēts). Dokumentā būtu jāņem no sevis ne tikai ieteikumi, kā labot jauninājumu, bet arī jāprecizē Tiesas nostāja par normu labošanu, jo tās darbojās jau iepriekšējā nolēmuma izpildes laikā, lai gan uz to tika pārcelts lielāks nodrošinājums, praktiski bez grozījumiem. Starp svarīgākajiem var redzēt jaunas rozes un precizējumus par gaidāmajām ēdienreizēm.

OSACV līguma noteikumi. Pēc īkšķa principa līgumu apstiprina apdrošināšanas polises parādīšanās. Oskіlki іinformatsija par visu ukladenі vіdіnі vіglyadі līguma elektroniskā formā OSACV ir pienākums iekļauties obligātās apdrošināšanas automatizētajā informācijas sistēmā (), RF LA iesaka tiesām apdrošināt vіdomosti par to, ka līgums ir noslēgts. yogo mind, scho paļauties uz profesionālām apdrošināšanas kompānijām. Tajā pašā laikā tas, ka izziņu sistēma par apdrošināšanas polisi tika iecelta pati, nevar būt ārprātīgs pierādījums apdrošināšanas līguma noformējuma neievērošanai, kas ir vainīgs citu pierādījumu kopumā. , paziņojusi Tiesai ( ).

PID stundas pacelšanas drudzis Osetsv vienošanās Elektron Vygudovye Vidomosti līgumā Zmennya Rosemir Peni, apdrošināšana, noslēpums, nav tas pats Viselny Vyplatory, apdrošināšana, Turklāt, ja par šādu vienošanos tiek samaksāta apdrošināšanas prēmija, apdrošinātājs var slēgt līgumu ar apdrošinātāju regresa kārtībā. Tāpat – neatkarīgi no pašreizējās apdrošināšanas situācijas – apdrošinātājam var būt tiesības būt saistītam ar apdrošinātāja nenodrošinātu apdrošinātāju saistībā ar neuzticamu sumi izziņu () iesniegšanu. Savukārt, ja summa apdrošinātājam tiks attiecināta uz kārtējo apdrošināšanas periodu, jūs zaudēsiet tiesības uzrādīt apdrošinātājam naudas pārvedumu, kuram apdrošināšanas prēmija ir samaksāta pilnā apmērā, respektējot Krievijas Federācijas bruņotos spēkus.

Lai iesniegtu prasību par apdrošināšanas prēmijas samaksas faktu par OSACV līgumu, lūdzu, izmantojiet pakalpojumu "Juridisko dokumentu noformētājs" Sistēmas Garant interneta versija. Atņemt piekļuvi 3 dienas bez maksas!

Atgriezieties apdrošināšanas sabiedrībā. Apdrošinātājam vai tā pārstāvim (ja nepieciešams) jānosūta pieteikums apdrošināšanas segumam vai tieši, segumam un citiem. Apdrošināšanas sabiedrības pārstāvju nodošana, paļaujoties uz apdrošināšanas segumu vai tiešo apdrošināšanas segumu, apdrošinātājam, saņemot apdrošināšanas polisi, ir jāsaskata uzreiz, kas nozīmē Tiesu. Ar visiem dokumentiem, kas jānosūta pēc apdrošināšanas seguma pieteikuma iesniegšanas, līdz brīdim, kad tas ir iesniegts, ir jāiesniedz prasība par pieteikumu, piemēram, apdrošināšanas kompānijas naudas atmaksas pieteikumu ( ). Tas pats noteikums, saskaņā ar LA Krievijas Federācijas, ir nepieciešams, lai apdrošinātājs dotrimuvatisya un iesniedzot obligāciju, kas nav apmeklētāji, vai neatbilstošiem saņēmējiem to goiter. Ir jāļauj apdrošinātājam izspiegot dokumentus, kurus viņš ir izdomājis pirms šī apdrošinātāja.

Tiešā pūšana sita. Sākot ar 2017. gada 26. septembri, mums būs tiešs sprādziens, tāpēc būsim pacietīgi pret triecienu mūsu apdrošinātājam, varam apturēt ne tikai divus, bet lielāku skaitu transporta izmaksu ( ). Oskіlki tsey rīkojums zastosovuєtsya, likshko gromadyanska vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vlasnіv vіsіkh TK, yakі cieta negadījumā, apdrošināts, Tiesa noskaidroja, ka skolas vadītājs ir noslēdzis apdrošināšanu, kā vіACіdіdіdіdіdіdіідіііііііііісіідішіі ідідальісіісіісіняшный ідіданский vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vlasnіv vіsіkh TK. Norādīts, ka shkoda, zapodiyana ievainoto joslu, jāmaksā transporta pakalpojumu amatpersonām (par noteikumiem, nodošanu), shkoda dzīvību un veselību - apdrošinātāju profesionālajām asociācijām un par vіdpovіdnoї kompensācijas izmaksu nepietiekamību. їvdanі vdanіv (shkodi) pilnai pārvadāšanai.

Renovācijas remonts. Krievijas Federācijas bruņotie spēki ir Zacular, KRIM ORGANISHIC, lai samaksātu UN VISH - JUSTING SAVOBLE OF THE BISTOSH, SECTIVE INTERY VIDSHKOLOM - uz PIDSTAVI YOO STROM - Low for INNISH VTITRAT, uz Evakuyani Zemini piegādi, lūpas, īpašu zīmju un žogu piegāde utt. (). Avārijas gadījumā, kas nepieciešams, lai nogādātu automašīnu uz pirmsavārijas nometni, ja tā nav nodota, neieslēdziet pirms apdrošināšanas pūtēja. Ar tādiem traipiem, Tiesas ieskatā, piemēram, aerogrāfijas un citu zīmējumu atjaunošana uz auto mazajiem ().

Ja apdrošinātājs nemaksā savas nodevas par remontdarbu organizēšanu, apdrošinātājam var būt tiesības iesniegt tiesā pavēsti par apdrošināšanas sertifikāta noslēgšanu no apdrošināšanas un samaksas formas vai par apdrošinātāja primus līdz nepieciešamajam brīdim. tiek veikti pasākumi, tostarp, pirms liecinieka, RFP tiek nosūtīts remontam (, ). No otras puses, zastosovuvatisya laikos tātad nosaukumi astrent () - tiesai ir tiesības spriest par cietušā kaķa nopelniem tiesas akta neatbilstības gadījumos.

Īpaša cieņa tika veltīta Vartosti rozrahunkas dekrētam par atjaunošanu. Tiesa paziņoja, ka saskaņā ar vіdmіnu vіd zagalnogo noteikumu zgіdno s rozmіr vitrat par detaļu nomaiņu tiek iekasēta iemaksas kompensācija (), apdrošinātāja bez atlīdzības veiktā obov'yazkovogo vіdnovlyuvalnogo remonta izmaksu samaksa. no ieguldījuma (). Jaks ieceļ sekretāru Krievijas Federācijas Likumdošanas asamblejas plēnumā Viktors Momotovs, tse noteikums - sava veida kompensācija TK īpašniekiem, yakі var izvēlēties šādu apdrošināšanas seguma veidu, piemēram, apdrošināšanas maksājuma izņemšanu. Kā tas tika iecerēts vairāk, no 28. aprīļa Skoda, zapodija par vieglo automašīnu, kas ir zināma fiziskai personai un ir reģistrēta Krievijas Federācijā, vіdshkodovuєtsya, uz aci, tikai veids, kā veikt ikgadējais remonts ().

MATERIĀLI PA TĒMĀM

Par Krievijas Federācijas Likumdošanas asamblejas nostāju par uzturvērtību Civilkodeksa normām par tiesību maiņu goiteriem, pamatojoties uz lūdzu noskaidrot.

Vimogas akts. Krievijas Federācijas bruņotie spēki uzminēja, ka cietušā (vigodonabuvach) tiesību nodošana saskaņā ar OSATsV līgumu ir iespējama tikai no brīža, kad tiek sasniegta apdrošināšanas situācija. Turklāt jauns vigodonnabuvach var atvilkt elpu dotrimannya šādu prātu, it kā tie tiktu pārcelti uz vālītes vigodonabuvacha. Piemēram, viņš ir vainīgs apdrošināšanas sabiedrības informēšanā par pašreizējo apdrošināšanas situāciju, apdrošināšanas prēmijas pieteikuma iesniegšanu, tehniskās ekspertīzes iesniegšanu, pretenzijas iesniegšanu, it kā bez brīdinājuma iesniegšanas ().

Šādas tiesības, piemēram, cietušās personas tiesības uz dzīvības un veselības zaudēšanu, kompensāciju par morālo kaitējumu, apdrošināšanas līguma atteikšanos no apdrošināšanas un līdzīgas tiesības, neattiecas uz nodošanu saskaņā ar cesijas līgumu. Protei jau piespriesta morālā kaitējuma kompensācijas summa un uzliktie naudas sodi var tikt pārskaitīti jebkurai personai, ievērojot Tiesu.

Procesa uzturs. Mazais jauno rožu skaits ir veltīts ar OSACW līgumiem saistīto strīdu izskatīšanas procesuālajām iezīmēm. Zīmīgi, ka zocrema, ka superechok regulējums ir svarīgs dorimanim, jo ​​cietušajiem ne tikai nosūtot atlīdzību apdrošinātājam un visus nepieciešamos dokumentus, bet iesniedzot uz tiem izziņas, it kā ļaujot pretenzijas izteikt. ar iepriekšējiem grozījumiem. Iesniegšanas brīdī aicināšu sašaurināt ne tikai apdrošināšanas atlīdzību, bet arī sodu par citām finansiālām sankcijām, tiek ievērota pirmstiesas procedūra, it kā apdrošinātājam tiktu sagādātas ciešanas, maz ticams, ka maksāt apdrošināšanu (,). Ja jā, tad par konfiskācijas samazināšanos un finansiālām sankcijām tiek pasludinātas pēc vervēšanas ceremonijas tiesas nolēmumi par apdrošināšanas prēmiju samaksu, gūzmas zaudējumiem, nosūtiet tos apdrošinātājam pirms iesniegšanas tiesā. Pirms runas, izsakot vairākus aicinājumus uz vienu līgumu, vajadzētu atgādināt, ka tiesa varētu atzīt, ka šādu lietu var izdarīt pa gabalu un aizrādīt tiesas vitrātiem, kas sūtījuši par tiesas procesuālo ļaunumu. tiesības ( ).

Vai jūs domājat, ka esat krievs? Vai esat dzimis Padomju Sociālistiskajā Republikā un domājat, ka esat krievs, ukrainis, baltkrievs? Ni. Tse nav tā.

Jūs esat patiesi krievs, ukrainis un baltkrievs. Bet tu domā, ka esi ebrejs.

Spēle? Nepareizs vārds. Pareizais vārds ir "apdruka".

Jaunie cilvēki asociējas ar šiem indivīda rīsiem, it kā viņi plakātus nākamajai tautas dienai. Tsey dabiskais spēka mehānisms ir lielāks par dzīvajām būtībām, piemēram, rītausma.

Jaunie cilvēki Padomju Sociālistiskajā Republikā nedaudz no savas mātes pirmajām dienām pavadīja vismaz stundu vecumā, un lielāko daļu stundas atsevišķi cilvēki slaktēja nojumes kabīnes personālu. Aiz brīnišķīgā zbіg, ebreju ebreju smirdoņa (un dossi ir atstāta). Uzņemšana mežonīga tās dienas un efektivitātes dēļ.

Visi bērni bija pārsteigti, kāpēc jūs dzīvojat brīnišķīgos cittautiešu vidū. Vietējie ebreji jūsu ceļā varētu strādāt jūsu labā, lai gan viņi bija pret viņiem, bet citi tika zaimoti. Viņi var uzreiz.

Jūs to nevarat labot - vienreizēja nospiedums un uz visu mūžu. To ir viegli saprast, instinkts ir izveidojies, ja bijāt pārāk tālu no tā, lai varētu formulēt. Kopš tā brīža netika saglabāti ne vārdi, ne detaļas. Mēs esam zaudējuši vairāk nekā rīsi osіb atmiņas dziļumos. Tі risi, jakі jūs ciena jūsu radinieki.

3 komentāri

Sistēma, kas posterigach

Zīmīgi, ka sistēma ir kā objekts, kura iemesls šaubas nerada.

Sistēmas sargs ir objekts, kas neietilpst tā apsargātajā sistēmā, lai tā sākotnējo pamatu varētu nest caur neatkarīgām sistēmas amatpersonām.

Sposterigach z glance sistēma є zherelom haoss - piemēram, keruyuchih vplivіv, і naslіdkіv vimіrіv vimirіv, yakі mayut cēloņsakarības pārmantota saikne ar sistēmu.

Iekšējais aizsargs ir sistēmai potenciāli pieejams objekts, cik iespējama aizsarga kanālu inversija un plūsma, kas to kontrolē.

Zovnishniy posterigach - izveidot sistēmai potenciāli nepieejamu objektu, kas, kā zināms, ir ārpus sistēmas darbības jomas (atvērsim to uz brīdi).

Hipotēze Nr.1. Visu redzošā acs

Pieņemsim, ka mūsu visa pasaule ir sistēma un var būt moderns plakāts. Dažu vizuālo vimiryuvannya var izmantot, piemēram, lai palīdzētu "gravitācijas vibrācijai", kas caurstrāvo Visumu no zvana pusēm. Peretīna "gravitācijas vibrācijas" iesprostošana proporcionāli objekta masai un iesprūšanas "ēnas" projekcija citā objektā tiek pieņemta kā gravitācijas spēks. Tas būs proporcionāls priekšmetu masai un tiks ietīts proporcionāli starpībai starp tiem, kas apzīmē “ēnas” platumu.

Objekta "gravitācijas vibrācijas" uztveršana palielina tā nejaušību, un mēs to uztveram stundu. Objekts ir necaurredzams "gravitācijas redzei", pārpildot to, kas ir lielāks ģeometriskajai izvērsumam, lūkojoties Visuma vidū kā melna dira.

Hipotēze №2. Iekšējais plakāts

Iespējams, ka mūsu visa pasaule pasargās sevi. Piemēram, kvantu sapinušo daļiņu pāru palīdzībai, kas izpletumā ir izvietoti kā standarts. Todi izplatība starp tām ir efektīvāka procesā, kas rada qi daļiņas, kas sasniedz maksimālo platumu šo daļiņu trajektorijas perifērijā. Šo daļiņu pamatā ir arī objektu ikdienas trajektorijas, lai sasniegtu lielo nosmakšanas punktu, daļiņu pakāpenisku izbalēšanu. Citas piemaksas ir atstātas tādas pašas kā pirmajai hipotēzei, krim:

plin stunda

Trešās puses aizbildnis objektam, kurš zem melnā vēja tuvojas horizontam, kā sākotnējais stundas faktors visā pasaulē - "ārējais posterigach", vienmērīgi veido vdvіchi - melnā vēja ēna pārklājas ar "ārēji". puse no iespējamā grants vektora”. Kā arī primārais faktors - "iekšējais plakāts", tad tumsa pārklāj visu savstarpējās atkarības trajektoriju un ilgu laiku objekts, kas iekrīt melnajā dirkā, atkal uzbriest skatienam no malas.

Tas arī neietver iespēju apvienot šīs hipotēzes tādā vai citā proporcijā.

Deniss Kuļapins,
tiesneša palīgs Naberezhnye Chelny
Tatarstānas Republikas pilsētas tiesa

Ļaunumi, pārvedumi, RF Kriminālkodeksa 1. daļa, 327. pants, ir iekļauti ļaunumu kategorijā, kas vērsti pret vadības kārtību. Lai gan nosauktā statūtu sankcija pārceļ sodu līdz testamenta 2.gadadienai, kā arī pati norma, no pirmā acu uzmetiena, nekļūst īpaši salokāma tiesībsargājošās iestādēs, cienu, ka dossi іsnuіє zema barība, jakі prasīs precizējumu .

Šī raksta tēmu izvēlējos es, lai mēģinātu noskaidrot šī ļaunuma tēmu, un precīzāk, tad es izdomāšu, kāda apdrošināšanas polise “OSAGO” ir iesniegta oficiālajos dokumentos.

RF CK 327. pants nosaka kriminālatbildību par papildu dokumentu, suverēnu apbalvojumu, zīmogu, zīmogu, veidlapu iesniegšanu, sagatavošanu vai aizzīmogošanu, kā arī pienācīgi papildināta dokumenta noformēšanu.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas datiem, kas ievietoti ministrijas oficiālajā tīmekļa vietnē, 2009. gada 6 mēnešu laikā saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. pantu tika pārkāpti 4533 sodāmības reģistri.

Kā tika iecelts, šīs ļaunprātības priekšmets ir: veltījums vai cits oficiāls dokuments, kas piešķir tiesības vai svіlnyaє vіd obov'yazkіv, suverēni dzīvžogi, zīmogi, zīmogi, veidlapas.

Skatoties uz tādiem ļaunuma priekšmetiem, piemēram, iesvētībām, suverēniem īpašumiem, zīmogiem, zīmogiem, veidlapām, tiem ir grūti tikt pareizi, šo terminu šķembas neliecina, ka ļauj tos dažādi pārprast.

Žēl, ka tik nepārprotamas vīzas nevar pievienot, kad tiek iesniegti citi dokumenti oficiālo kategorijai.

Pašu dokumentu statuss, kas tiek pastāvīgi noteikts, ir tieši tas, ko novest līdz dažādu juridisku problēmu attaisnojumam. Zokrema, praksē, vinila gostra nepieciešams nošķirt dokumentus, kas pieder kategorijai amatpersonas un tiem, kas nav. Tas nepieciešams ne tikai kārtības ieviešanai lielākā dokumentālajā apritē, bet arī, piemēram, kriminālatbildības likvidēšanai, dokumentu novērošanas skaita pieaugumam dziedošajā pasaulē un lielākajai daļai ļaunums, dokumenti. Pēc savas līnijas noziedzīgās dzīvotspējas problēmas bieži vien nevar pareizi atrisināt, nenosakot dokumenta statusu, skaidiņas rindā vipadkіv likumu poov'yazuє uzturs vіdpovіdalnostі pats ar tādu pašu iekārtojumu.

Saskaņā ar 1994. gada 29. decembra federālo likumu Nr. 77-FZ “Par saistošo dokumentu iesiešanu”, saskaņā ar oficiālajiem dokumentiem, “likumdevēja, tiesas un kuģa varas iestāžu pieņemtie dokumenti attiecībā uz saistošs, raksturīgās formas ieteikumi”

Nereti tiek uzskatīts, ka prasības celšanas vieta ir vērsta uz krimināllietu tiesu, kurā persona aicina uz krāpšanu, kas pārcelta uz Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. panta 1. daļu, kuras priekšmets ir OSATsV apdrošināšanas polise.

Dažiem apdrošināšanas veidiem ir tipiskas polišu formas. Polises forma obov'yazykovym civiltiesiskās apdrošināšanas apdrošināšanas līgumam ar transporta iestādēm zabіv apstiprināta ar Krievijas Federācijas dekrētu 07.05.2003. Nr. 263. Obov'yazykovogo apdrošināšanas polise. - ievietotās zrazkas dokuments, kas apliecina apdrošināšanas obyazkovennya zdіyzkovennya.

Pēc iepriekšējās izmeklēšanas, izmeklēšanas, prokuratūras iestāžu pārstāvju domām, OSACV apdrošināšanas polise ir ļaunprātības priekšmets, kas nodota Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. panta 1. daļai;

Nereti šāda doma nāk un tiesneši, vainīgi līdzīgās krimināltiesībās, apsūdzoši viroki. Kā dibenu var atnest šādu aicinājuma sižetu: gr. apliekot šo dokumentāciju, ar roku ierakstot uz Jūsu vārda redzamajā apdrošināšanas polises veidlapā, ailē “Līguma pārvadājuma līguma noslēgšanas periods” skaitļus “no 10.11.2008 līdz 09.02.2009” mainot uz “ no 10.11. līdz 09.08.2009. līdz 09.08.2009. gadā ”ar viltus vindikācijas palīdzību kā dokumentu, kas dod tiesības uz svinīgu pārvadāšanu ar transporta līdzekļiem. Pēc tam, uzrādot ceļu policijas DIBDR inspektoram apdrošināšanas polises papildu uzdevumus.

Jāpiebilst, ka krimināltiesību kategorijas pārbaude, kā likums, tiek veikta speciālā kārtībā par pašu tiesnešu kurnēšanu, tas ir, bez tiesas ekspertīzes. Saistībā ar cim ne prokurors, ne apsūdzētais, ne pati tiesu vara nemēģina saņemt palīdzību par pārtiku, kas ir noziegums, nododot Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. panta 1. daļu. Tiesas sēdes gaitā ir tikai iztiesāšanas specialitāte, puses parādās tiesas debatēs, pēc kurām tiek pasludināts apsūdzošs spriedums.

Внесення змін у дату закінчення дії страхового поліса не тягне за собою відшкодування матеріальних збитків при настанні страхового випадку при керуванні автомобілем після фактичного закінчення дії поліса ОСАЦВ, оскільки ці зміни були внесені з порушенням встановленого порядку, тобто за відсутності новоукладеного зі страховою організацією договору. Tādējādi dokuments nebeidz būt pareizs.

Nu ir skaidrs, ka vairāk nosodītās iecelšanas apstiprina ļaunprātības noliktavu, pārcēla Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. panta 3. daļu - skaidri papildināta dokumenta izvēli.

Vischevilladena par prakses tiesas nostāju, Federālā apgabala federālās īpašuma komitejas cieņa, publikācija, Zokrem, Krimas Krimas Augstākās tiesas skatījumā pa labi no IV ceturkšņa klints, un sevis - tika. RF CC 327. Ja Tatarstānas Republikas Augstākās tiesas Prezidija 2008. gada 29. jūlija dekrēts par Tadžikistānas Republikas Maskavas Aznakaivskas tiesas dekrētu, kas datēts ar 07.12.2005. , liktenis tika iesūdzēts tiesā, šādos uzņēmumos tika vainotas krimināltiesības.

Mēs vainojam to, ka, būdams VAZ-21093 markas automašīnas vadītājs, sichni 2005, lai cita persona varētu droši iekasēt šo automašīnu un unikālo administratīvo nodevu, par federālā likuma "Par tālsatiksmes nodrošināšanu" nepietiekamu pārvaldību. apdrošināšana Vlasņikivas transporta izmaksas”, navmisne ievadīts 2. rindā 3. kolonnā “Personām atļauts pārvadāt ar transporta apsardzi” Vlasņikivas autotransporta zasobіv vіdpovіdnogo ieraksta obov'yazykovogo civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas polisē. Vidpovіdno uz st. 16. 2002. gada 25. aprīļa federālā likuma N 40-ФЗ “Par civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu transporta objektos” kopienai ir tiesības slēgt līgumus par obov'yazykovogo apdrošināšanu, uzlabojot obligātās vikoristannya transporta iekārtas, scho. Mēs sedzam visus transporta darbiniekus, kuri ir atbildīgi par viņu aizsardzību pa apdrošinātāja norādītajiem ūdeņiem. Šajā gadījumā no apdrošināšanas polises tiek iekasēts ūdens, ko apdrošināšanā ielaidis transportlīdzeklis. Turklāt pants ir dots likumam, lai runātu par tiem, kuri obligātās apdrošināšanas līguma darbības laikā, kurus sedz apdrošināšanas sabiedrība par transportu, goiter apdrošinātājs, vēstulē informē apdrošinātāju par pāreju. transporta uzņēmuma apdrošināšanu uz ūdeņiem, kas nav norādīti apdrošināšanas polisē, kā ieeja apdrošināšanas polises transporta objektā. Šāda paziņojuma atsaukšanas gadījumā apdrošinātājs veic papildu izmaiņas apdrošināšanas polisē.

Tāpat likumā ir pārcelta iespēja pielaist transportlīdzeklī automašīnas turētāju un braukt, nepiemērojot apdrošināšanas polisi, šo regulējumu, jo tādā laikā var atrast apdrošinātāju.

No izziņas materiāliem noprotams, ka S., norādot tiesības sertificēt automašīnu "VAZ-21093", nododot ceruvannya uz šo automašīnu, citai personai, noslēdzot līgumu par civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu. viņa vārda transporta pakalpojumu iestādes. Palicis 2005.gada 3.jūlijā, kad tika pieķerta automašīna, polises noformējumu pārbaudīja policijas darbinieki.

Šajā pakāpē S., iznīcinājis vairāk nekā likumā noteikto pārskaitījumu, autotransporta dienesta obezzhennye vikoristannya pasūtījumu. Paziņojums apdrošināšanas polisei par keruvati tsim transporta pabalsta piešķiršanu citai personai, neinformējot par apdrošināšanas sabiedrību, nedod jūsu tiesības un nedod zvіlnyaє yogo in obov'yazkіv, un šajā gadījumā apdrošināšanas polise nebeidz būt pareiza. Tsya mēbelēšana nav velk uz sevi S. materiāla škod pūšana apdrošināšanas negadījuma brīdī, kopjot citu īpašu automašīnu, apdrošināšanas polisē atlikušo ierakstu atliekas pārkāpj likumā noteikto kārtību.

Sniegt liecību, ka S. darbības nepadara noliktavu draisku, peredbachenogo Art. 327 RF CC 1. daļa. Pie zvyazku z chim Presidiya virok schodo ny kasuvav, un krimināltiesības piespraužot pamatojumu Art. 24 h 1 p. 2 Ukrainas ĶKP dienai pie ļaunuma noliktavas.

Turklāt, ņemot vērā Tatarstānas Republikas Augstākās tiesas tiesu praksi krimināltiesībās par 2007. gada 2. ceturksni, ir nepieciešams arī tas, ka paštaisīts ieraksts OSATsV polisē neapmierina ļaunprātības noliktavu. , peredachenny Art. RF CC 327. Kad tas ir iecelts, ka Tatarstānas Republikas Almetjevskas pilsētas tiesas tiesnesis 2006. gada 25. maijā S. spriedumus par Art. Art. 327 h.1, 73 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss līdz testamenta atbrīvošanai uz 6 mēnešiem garīgi ar pārbaudes termiņu 6 mēneši. Ar Tatarstānas Republikas Augstākās tiesas Prezidija 2007. gada 4. aprīļa dekrētu viroka liktenis tika atcelts, un krimināltiesības tika apsūdzētas krimināltiesībās šādu apsūdzību dēļ.

No materiāliem ir ierakstīts, ka S., mayuchi tiesības pārvadāt automašīnu VAZ 21213, automašīnas nodošanas stundā aprūpē Š. 2006. gada 10. aprīlī Š.

Tsі dії S. tiesa kvalificēja kā oficiāla dokumenta kopiju ar sprieduma metodi.

Tajā pašā laikā OSATsV apdrošināšanas polise nevar būt oficiālā dokumenta autoritatīva, lauskas neiziet no vikonavchih, pārstāvja, kuģu iestādēm un zemes īpašniekiem, un jaunajā nav ierakstu, kas apstiprinātu personas tiesības, vai likuma skanējums.

S. ieviešana polisē nepiesaista materiālo zaudējumu nepietiekamību apdrošināšanas negadījuma gadījumā, kad Sh. apdrošinātājs neinformējot apdrošināšanas sabiedrību.

Par šādiem nosacījumiem, bērns S. nevairās prom no ļaundarības noliktavas, peredbachenogo 1. daļas Art. RF CC 327.

Skatoties uz vikladenu, šķiet, ka OSAGO apdrošināšanas polise var būt ļaunprātības priekšmets, pārcelta uz Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. panta 1. daļu un krimināli atkārtoti izskatīta pēc krimināltiesībām, de apzīmējumi dokuments var būt par ļaunprātības priekšmetu, var tikt pievienoti.

Tāpat jānorāda, ka atteikuma no apdrošināšanas polises "OSAGO" ūdens transporta pabalsta derīguma, pirms kuras tiek veikta korekcija, vai atteikšanās no transporta pabalsta "OSAGO" statusam apdrošināšanas polise tiek nodota saskaņā ar Krievijas Federācijas Federālā likuma Krievijas Admiralitātes kodeksu Tātad saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12. panta 3. punktu administratīvā vara tika nodota transporta ūdens apgādes pārvaldīšanai, kuru var nēsāt līdzi ar saviem dokumentiem, kas nodoti saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumiem. Vіdpovіdno līdz Krievijas Federācijas ceļu satiksmes noteikumu 2.1.p., kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Moldovas Republikas 1993. gada 23. jūlija dekrētu. Nr. 1090, transporta bloķēšanas transportlīdzeklis bija vainīgs Mati saskaņā ar Sobimoga Pratsivnikiv Militziy, nodošanu apdrošināšanas pusei no kopējās apdrošināšanas Vidniynoye Slosnik Zasoba pie vipads, ogov -il ograchanovannia viņa Gromyanniye. , federālie eksperti.

Ja paskatās uz apdrošināšanas polisi no pagājušā termiņa, vai apdrošināšanas polisi, kurā ir ierakstīta persona, jo atļauts atbraukt ar transportlīdzekli, pārkāpjot noteiktos noteikumus, tad, manuprāt, šie fakti var var uzskatīt arī par klīringu ar transporta līdzekli, ūdeni, bet jūs nevarat sobі dokumentіv, scho nodots ar Ceļu satiksmes noteikumiem. Vidpovidno spіvrobіtniki pravohohornіh organіv vyavlennі podіbnih faktіv vainīgie protokoli par administratīvo pravoprushennya un vinnykh kvalifikāciju par Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.3 pantu, bet ne par Krievijas Federācijas Krimināllikuma kodeksa 3271 panta 327.daļu.

Skaidri un objektīvi ievietojiet vairāk pierādījumu par tiem, kas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. statūtu normu tiesiskā regulējuma gadījumā tiek vainoti sarunvalodā, vienas un tās pašas “oficiālā dokumenta” izpratnes skaidiņās, kas rada grūtības. tiesu praksei.

Tiesībaizsardzības praktisko problēmu risināšanu aizņēma Krievijas Federācijas Likumdošanas asamblejas plēnuma skaidrojums par dokumenta un oficiālā dokumenta izpratni, kā arī ieteikumi, kā pārskatīt attiecīgo pantu skaitu. RF CC un CAP RF.

Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas statistikas dati. / http://www.mvd.ru/stats/10000231/

Dalījums: Diamantiv A.V. Par “oficiālā dokumenta” izpratni// Krievijas tiesību žurnāls. - 2003. - Nr.2.

1994. gada 29. decembra federālais likums Nr. 77-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2008. gada 23. jūlijā) “Par saistošo dokumentu iesiešanu” // Augstākās Krievijas Federācijas Vidomosti. - 1995. - Nr.1. - Art.1.

Krievijas Federācijas Padomes dekrēts, datēts ar 07.05.2003., Nr. 263 (red., datēts ar 08.08.2009.) “Par civilo Vidpovidalnosti Vlasnikiv transporta pakalpojumu obligātās apdrošināšanas noteikumu apstiprināšanu” / Rosijska Gazeta. - 2003. - Nr.87.

Pārskats par Tadžikistānas Republikas Augstākās tiesas tiesu praksi krimināltiesībās 2008. gada IV ceturksnī / UPS Consultant Plus.

Pārskats par Tatarstānas Republikas Augstākās tiesas tiesu praksi krimināltiesību jomā 2007. gada II ceturksnī / UPS Consultant Plus / / Tiesiskums Tatarstānā. - 2007. - Nr.3.

Pārskats par tiesām, kas saistītas ar transporta pakalpojumu iestāžu civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu obov'yazkovym" (apstiprināts Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Prezidijā 22.06.2016.):

16. Apdrošināšanas polise ir pierādījums, kas apliecina OSATsV līguma nosacījumus, dokumenti nav atnesti citādi.

Kad apdrošināšanas polises aktualizācijas fakts un pierādījumi, kas apstiprina OSACV līguma nosacījumus, ir konstatēti, apdrošinātājam nevar būt pienākums maksāt apdrošināšanas prēmiju.

dibens. Pozivach T. vērsās tiesā ar pavēsti apdrošināšanas sabiedrībai "M" par apdrošināšanas sabiedrības saraušanos, norādot uz tiem, ka 14 chervnya 2014 p. ceļu un transporta līdzekļu dēļ, kas ir mazi ūdens vainas dēļ Є. .

Apdrošināšanas sabiedrība "M", kuras nosaukumā redzams, mēs esam redzējuši civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas polises noformēšanu Z., kā transporta apdrošināšanas vadītājs, uzlika apdrošināšanas summas samaksu š.g. tiešās iemaksas kārtību, paļaujoties uz apdrošināšanas polises viltojumu.

Pirmās instances tiesa konstatēja, ka 2014. gada 14. martā ūdens E., keruyuchi pa transporta ceļu un steidzās atpakaļgaitā, nepārbraucot neprecizētā manevrā, pēc kā iestrēga transporta ceļā uz T ceļu.

Kad timu Є. vykonuvav trudovі obov'yazki saskaņā ar līgumu s іndivіdualnym pripriєmtsem P., un transporta zasіb ko uz pilnvaru tiesībām Z., kas maw apdrošināšanas polise OSATsV ССС N 0659002663, vīzija apdrošināšanas kompānijas "M" vārdā.

Iepriekšēja zvana gadījumā apdrošināšanas sabiedrībai "M" tiešās izņemšanas kārtībā no apdrošināšanas sabiedrības "M" no apdrošināšanas prēmijas no ieceltajām personām tika noteikts, ka OSATsV vienojās ar KKK apdrošināšanas polises pārzini. N 0659002663 2109, civiltiesiskā atbildība Z. nav apdrošināta apdrošināšanas sabiedrībā "M".

Tiesas Pershai INSTANSIA, Vidmovychi T. Zadovoleni, es aicinu, Rounthey par vīziju par tehno no dokumentācijas tehnikas, piegādes Z. Polis є piroproblenim, ceļa laikā, vīnogulāju plīvuri. no plīvura.. Tāpat apdrošināšanas kompānija nav iekasējusi pienākumu maksāt apdrošināšanas prēmiju.

Tiesas pārsūdzības іnstancії, skasovayuchi rіshennya tiesai un patīkamas pozas apdrošināšanas sabiedrībai, norādot, ka danі pravovіdnosini paplašināt presumptc_ya vіdsutnostі u spozhivacha specіalnyh preču raksturīgo preču, taľastslastі.

Tiesu kolēģija pa labi no Krievijas Federācijas Augstākās tiesas atzina, ka apelācijas tiesā iesniegtās apelācijas sūdzības ir balstītas uz nepareizu materiālo tiesību stosuvanni, norādot, ka.

Apdrošinātāja vindikācijas iesniegšana par apdrošināšanas līguma - apdrošināšanas līguma, uzkrājumu - apdrošinātāju ().

Pamatojoties uz Krievijas Federācijas CPK 67. panta 5. daļas pamatojumu, izvērtējot dokumentus vai citus rakstiskus pierādījumus, struma tiesa ar pierādījumiem par citiem pierādījumiem tiek pārskatīta, jo šādi dokumenti vai citas pierādījumu vēstules parādās iestāde, kas uztur īpašu pierādījumu formu, čīkst dokumentu ar parakstu;

No izziņas materiāliem noprotams, ka uz Z. vārda redzams apdrošināšanas sabiedrības "M" OSACV polises rekvizītu fakts, kā arī apdrošināšanas prēmijas samaksas čeki. viņa, konstatēja pirmās instances tiesa, kuras pierādījumus summas apelācijas instances tiesa nenorādīja.

Nav iespējams pierādīt, ka Z. Z. ar apdrošināšanas sabiedrību "M" saskaņā ar OSACV līgumu, kā arī samaksāt viņam apdrošināšanas prēmiju par materiāliem, pierādījumu nav, un apelācijas instances tiesa šādus pierādījumus neprasīja.

Lai pastāvētu jebkādas vienošanās starp pusēm par saistībām pret apdrošinātāju, pienākums maksāt apdrošināšanas prēmiju būtu jāuzrauga materiālo tiesību normām.

Ja netika konstatēts fakts, ka Z. apdrošināšanas polisi apstiprināja Z., kā Z. apelācijas fakts, kuram apdrošinātājs vai aģents pēc OSACV līguma netika konstatēts, kā arī tas, ka viņš samaksājis. apdrošināšanas prēmiju, tad vērsties apelācijas tiesā par tiem, kuri zināja par apdrošināšanas polises detaļām, kurām nav juridiskas nozīmes strīda risināšanā.

Pēc pārsūdzētās apelācijas sūdzības labošanas Tieslietu kolēģija atzina to par prettiesisku un atsavināja, pa labi nosūtot jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

(Valnoje Krygi no federālā Bērzu federālā apgabala Federālās autonomās izglītības un dienesta Augstākās tiesas tiesībām ​Rosijskas federālās zemes Augstākā tiesa, federālā un 10, Zahidno-Sibīrijas apgabala šķīrējtiesas tiesu prakses materiālos)