유럽연합 개혁에 관한 리스본 조약, 가슴에서 찬사, 2007. 2009년 9월 1일에 순위를 획득하여 EU에서 외국의 정치적 결정을 칭찬하는 시스템을 심각하게 변화시켰습니다.
이전에는 현재의 강력한 외교 및 안전 정책이 EU를 위해, EU 고위 대표가 강력하고 새롭고 안전한 정책이, 유럽 집행위원이 새로운 정책을 위해 전면에 배치되었습니다. 새로운 정책. 그 결과, 유럽연합은 공동외교정책과 비금전정책을 추구하는 데 있어 심각한 구조적 어려움에 직면하게 되었습니다.
유럽연합 조약에 기초하여 유럽연합은 유럽연합의 구조, 현행 외교안보정책(CFSP), 외교정책, 법적 영양이라는 세 가지 “기둥”을 기반으로 합니다. 그 결과, 현재의 EU 정책은 1차 지원(특히 외교를 위해 원칙적으로 EU 회원국 외무부와 안보위원회가 대표)의 노선을 따라 개발되었습니다. 당신이 명령하는 정책 , 군사위원회 및 군사 본부) 및 기타 지원 라인 (특히 외교 정책 및 안보 정책의 최고 대표자).
따라서 EU 사무국을 기반으로 한 EU의 "정치적"외교 정책은 실제로 갈루시아의 무역, 원조, 인도주의적 조화, 기술 지원 및 경계선 정책과 관련이 없었습니다. 유럽연합 집행위원회의 감독하에 있습니다. 결과적으로 EU는 초점이 맞지 않는 외교 정책을 추구했습니다. 즉, 또 다른 "기둥"의 노선을 따라 실행된 선언적이고 저예산 정책과 첫 번째 "기둥" 이전에 수행된 넉넉한 자금을 지원받고 효과적인 외교 정책과 수행 및 유럽위원회. 이러한 구조적 결함은 국제 무대에서 유럽 연합의 두 "지원"정책에 대한 조정 부족으로 인해 더욱 악화되었습니다.
EU 개혁에 관한 조약은 강력한 외교 정책과 안보 정책을 지원하는 유럽 연합 고위 대표직과 외교 정책을 지원하는 유럽 집행위원회의 직위를 통합했습니다. 외국 및 비페스크 정책(이것이 이제 이 합의라고 불림)의 지원을 받는 EU의 최고 대표자이자 유럽 위원회 수장의 중개자가 됩니다. 최고 대표자인 팀 자신은 유럽연합 집행위원회에서 발의할 권리를 부인했습니다. 고위 대표는 자신의 외교 정책 부서인 유럽 대외 관계 서비스를 발표했습니다.
유럽 연합의 상임 수장 직위는 유럽 지도자들이 다른 임기로 재임명할 수 있는 2년 반 임기의 임기를 위해 제안되었습니다. 유럽연합의 상임 의장은 중요한 분야 내 외교 정책에서 유럽연합을 대표하고 건전한 외교 및 안전 정책을 유지할 책임이 있습니다.
외국의 정치적 결정을 채택하기 위한 이러한 구조는 전선보다 더 낮은 문자열과 논리적으로 보입니다. 리스본 조약 이후 유럽연합은 "경제적 거대국이지만 정치적 난쟁이"라는 본연의 모습을 잃었다고 항의하세요. 이전과 마찬가지로 중요한 결정을 내리고 통일된 유럽의 외교 정책을 지원하기 위해서라도 합의가 필요합니다. 이는 외국의 정치적 이익 분할과 국가의 기타 의례를 통해 달성하기가 쉽지 않습니다. 유럽 연합.
응, 니니 대 브리튼 섬외교 정책은 미국과의 "특별한 연결"과 국가 연합 회원국의 연결 지원을 우선 순위로 간주합니다. 영국은 전략적 핵 잠재력을 개발하는 데 있어 미국의 고위 파트너의 기술적 능력을 알고 있습니다.
따라서 영국 잠수함 미사일 함대에는 미국산 Trident-2급 탄도 미사일이 장착되어 있습니다. "Resolution" 유형의 잠수함 미사일 운반선을 배치하는 동안 영국 측은 미국인으로부터 귀중한 기술 정보를 거부했습니다. 영국군 사령부는 미군의 정보에 의존해야 하며, 이것이 없으면 전략 탄두를 정확하게 목표로 삼을 수 없습니다. 미국 더그빌 라디오 방송국이 영국 잠수함 미사일 운반선을 통제하는 과정을 적극적으로 위반하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 요컨대, 핵무기 분야에서 영미의 입장은 전례 없이 긴밀해지고 있으며, 점점 더 긴밀해지고 있다고 말할 수 있습니다.
응급 서비스 분야에서 미국과 영국의 관계는 그다지 가깝지 않습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 영국만큼 많은 장갑 시스템을 구매하지 않을 것입니다. 왕국은 자체적으로 기갑 부대의 필요를 위해 Javelin 대전차 미사일, M-270 미사일 발사기, Apache 공격 헬리콥터, C-130 수송 항공기와 같은 시스템을 미국으로부터 구매합니다. C-17 유형.
특히 미국 정보부와 영국 정보부 사이의 연관성에 주목하세요. 따라서 미국과 영국의 전자 정보국(국가 안보국 및 영국 규제 커뮤니케이션 센터)은 유럽 NATO 동맹국과의 관계를 포함하여 정보 정보 및 관련 운영이 지속적으로 교환되고 있습니다.
B. 오바마 대통령은 미국과 영국 사이의 '특별 유대'의 중요성을 거듭 지적해 왔다. 특이하게도 2009년 초 새로 선출된 미국 대통령과 관계를 맺은 최초의 유럽 지도자는 영국 총리 고든 브라운이었습니다. 기자 회견에서 B. Obama는 이러한 "특별한 것"이 자신뿐만 아니라 미국 국민에게도 중요하다고 말했습니다.
따라서 영국의 가장 큰 의미는 국제연합(Union of Nations) 국가들에 있습니다. 세기가 바뀌면서 영국과의 우호 관계에는 캐나다, 호주, 뉴질랜드, PAR, 인도, 파키스탄, 스리랑카, 가나, 말레이시아, 싱가포르, 키프로스 및 기타 여러 국가가 포함되었습니다.
연합 국가의 추정 인구는 22억 4500만 명입니다. - 세계 인구의 약 3분의 1. 상호 우호 지역의 영토는 지구의 약 4분의 1이 됩니다. 분명히 BRICS 및 G20에 속한 이들 강대국과의 꾸준한 대화를 육성하는 것은 영국 지배계급에게 중요합니다.
프랑스영국과 비교할 수있는 미국의 "특별한 백"을 결코 지원하지 않았습니다. 사실, 프랑스 공화국과 미국, NATO 간의 군사-정치 관계의 남은 운명은 새롭고 더 높은 수준에 도달했습니다. 대서양 조약의 군사 조직에 대한 프랑스의 합병(40년 후), 변혁 사령부 사령관에 프랑스 장군 임명, 프랑스 질서가 다음을 지원할 준비가 매우 되어 있다고 결정되었습니다. 미국의 모든 종류의 외교 정치(군사-정치 포함) 이니셔티브는 모두 낮은 국제 문제에 비추어 프랑스가 계속해서 특별한 위치를 차지해 왔으며 이제 미국의 귀중한 동맹국이 되고 있다는 증거입니다.
프랑스의 NATO 이전 방어 정책의 단계별 움직임의 또 다른 징후로 낙엽의 새로운 신호가 됨
2010년. 방어 구역의 분출에 관한 영불 협정, 양측이 결과에 대한 정보를 교환할 것이 분명합니다. 과학적 연구갈루지아에서는 핵 방어를 포함하여 위기 상황에서 기존 항공모함 부대의 통합과 스웨덴 대응 여단의 집중 전투 훈련에 대해 설명합니다.
프랑스의 가장 중요한 외교 정치적 우선순위에는 프랑스 공화국과 지중해 지역의 전통적인 파트너, 그리고 아프리카의 대규모 식민지가 포함됩니다. 파리에 남아 있는 몇 안 되는 암석만이 아프리카 세력에 맞서 소수의 군사 작전을 수행했습니다. 그래서 2003년에 프랑스군은 코트디부아르에서 Licorn 작전에 참여하여 교살하고 칼에 찔려 사망했습니다.
Harmattan 작전(2011년 봄-여름) 동안 프랑스 육해군은 군-반군 세력을 제압하기 위해 리비아에 생성된 비행 금지 구역에 적극적으로 참여했습니다. 무아마르 카다피 정권은 리비아에 대한 공습을 명령하고 있습니다. 사람들. 반군에게.
서발 작전(Operation Serval)은 말리에서 프랑스 기갑군이 투아레그족과 바닥까지 올라온 과격 이슬람 단체에 맞서 싸우는 작전으로 2013년부터 시작됐다. 프랑스 관리들의 성명에 따르면 이슬람 극단주의자들의 침투를 억제하는 방법으로 전국 곳곳에서 개입이 조직됐다. 바마코는 말리 근처 수천 개의 프랑스 공동체의 안전을 보장하고 지역의 영토 무결성을 보존하며 피브니치(Pivnich)가 이슬람교도로부터 해방되는 것을 막습니다.
에일은 프랑스가 아니라 EU 회원국인 지중해 국가들에게 박탈당합니다. 스페인, 이탈리아і 그리스, 마그레브 지역 및 인접한 지중해 지역과의 전통적인 관계는 미친 듯이 가장 중요한 외교 정치적 우선 순위를 박탈당했습니다.
독일의 대외정치 우선순위에 대해 특별히 언급해야 합니다. 독일연방공화국(FRN) 영토에서는 미국 최대 규모의 지상군 및 군용 항공 그룹이 활성화되었으며, 나아가 미국 기갑부대의 변혁 계획과 유사하게 독특한 인프라를 적극적으로 활용하는 데 전념하고 있습니다. 남은 60년 동안 FRN 영토에서 미국에 의해 만들어졌습니다.
그리고 Vilchek 근처에 주둔한 Stryker 여단의 독일에서 미국으로의 철수가 완료된 후, 다수의 주요 작전 기지가 FRN 영토에 남아 미국과 군대가 영구적으로 주둔하고 Ramstein 및 Spangdahl (16- 및 군대가 복원됨), 슈투트가르트 (군-해군 특수 부대 보충)와 같은 물체. 유럽 근처에 미군 광산이 있는 거대한 창고 건물도 독일 근처에 중요하게 위치해 있습니다.
에드워드 스노든의 트윗과 최근 독일 정치인에 대한 미국 정보기관의 감시와 관련된 이 스캔들은 미국과 독일의 정치적, 경제적 관계를 약화시킬 수 없었습니다. 독일과 미국의 양자 무역은 2014년부터 시작되었습니다. 960억 유로 이상; 이는 양국이 가장 중요한 무역 파트너를 잃게 된다는 것을 의미합니다.
동시에 Skhod의 파트너, 특히 중국과의 경제적 연결은 독일에 매우 중요합니다. 2014년 중국과의 무역 750억 유로가 넘는다. 위기에도 불구하고 러시아-독일 유역이 2014년에 계산되었기 때문에 러시아와의 무역은 독일인들에게도 매우 중요합니다. 290억 유로가 넘습니다.
무슨 소란이야? 유럽의 늦은 오후, 그렇다면 북극 작업에서 그들의 역할은 특히 중요합니다(덴마크, 아이슬란드, 노르웨이, 스웨덴 및 핀란드). 북극에서 일어나고 있는 경제적, 환경적 변화는 스칸디나비아 국가들에게 최우선 과제입니다.
나레쉬티 유사한 유럽 국가 - NATO와 EU의 "신병" – "냉전"이 끝난 후에도 아무것도 변하지 않았습니다. 그들에게는 이전과 마찬가지로 적이 Skhod에 있습니다. 이들 국가의 지배 체제는 미국과 "구 유럽"에 대한 존중뿐만 아니라 사회의 통합 및 통합을 위해 "러시아 요인"에 의존합니다. 이와 관련하여 저명한 러시아 전문가 Dmitro Vitaliyovich Trenin은 다음과 같이 썼습니다. “고정관념, 정신적 관성, 관료주의의 보수주의, 법 집행 기관 및 특별 서비스의 폐쇄, 외국 적의 필요성이 종종 떨어지는 경우가 있습니다. 주권을 노래하라."
유럽 회의에서는 새로운 NATO 기지에 대해 특별히 언급해야 합니다. 2006년 4월 28일 외무 장관 회의에서 미국-불가리아 협정은 소피아에서 대서양 동맹과 체결되었는데, 이는 미군이 터키 근처 노보 셀리의 훈련장인 베즈머의 군사 반란 기지에 주둔하기 전인 것으로 보입니다. 경계선과 비행장에서. 이그나티에보 백작'은 지역 중앙부 근처에 있습니다.
루마니아 영토에서 미국 기갑 부대의 유럽 사령부는 Mihailo Kogalniceanu 공군 기지에 불을 지를 준비를하고있었습니다. '전진작전기지시설'이라는 위상을 부정하기엔 아직 미미하다. 유사한 유럽 지하 전술적 부유 국가 그룹의 지휘부가 위치하게 된 곳이 바로 이 기지였습니다. (동유럽 태스크 포스).미국 타격여단은 순환적으로 배치될 것이기 때문에 규모가 작습니다. 유사한 유럽 군사 전술 다국적 그룹은 유럽의 명령을 존중했기 때문에 보안 부문에서 더 빠른 계획, 조정 및 정찰을 촉진할 수 있으며 유라시아와 코카서스 지역 모두 영토 내 동맹국 간의 상호 관계를 촉진할 수 있습니다.
이러한 NATO 계획은 러시아 정부의 존경심을 잃지 않았습니다. V. V. 푸틴 대통령은 뮌헨 회의에서 안보 정책 문제에 관해 단호하게 말했습니다: “불가리아와 루마니아는 소위 5천 개의 가죽으로 이루어진 소위 가벼운 미국 전진 기지를 가지고 있습니다. NATO가 첨단 병력을 우리의 주권 경계선까지 확장하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.”
U travni 2011 r. 미군 수송, 아프가니스탄과 이라크에 대한 군사 장비 배치를 위해 콘스탄차에 미하일로 코갈니세아누 공군기지와 군-해군 기지를 건설하는 것에 관한 미국-루마니아 협정이 체결되었습니다. 2011년 6월 13일 미국과 루마니아는 루마니아에 미국 SM-3 초표면 미사일 기지를 건설하기로 합의했습니다.
폴란드 영토에서는 2008년 9월 20일부터 폴란드계 미국 영토로 제한됩니다. 미국 전략 미사일 방어 시스템의 기반인 세 번째 위치 영역의 요소 중 하나인 전략 GB1급 미사일 10발로 구성된 포대가 곧 점화될 예정이었습니다. Shchopravda, 2009년 봄 17일 B. Obama 미국 대통령은 세 번째 위치 지역을 만들려는 미국의 계획에 대한 검토를 발표했습니다. GBI 시스템은 폴란드에 배치되지 않을 것입니다. 보상으로 워싱턴은 2008년 9월 20일자 합의에 대한 추가 의정서에 서명할 것을 요청했습니다. 폴란드 영토에 Patriot Rak-3 대공 미사일 시스템(SAM) 배치와 전술 미사일 및 중거리 미사일을 능가하도록 설계된 SM-3 미사일 배치에 대해 설명합니다.
폴란드 당국의 불만으로 인해 미국 패트리어트 방공 시스템은 영구 기반이 아닌 순환 기반으로 폴란드에 있습니다. 미국 대공 미사일 (탄두 없음)은 거의 한 시간 전에 수입됩니다. 이 계획에 따라 시작 시간에 이탈리아에서 가장 큰 미군 F-16이 매시간 폴란드 영토로 이동하고 있습니다. 분명히, 이 접근 방식은 주로 유럽 개더링에서 가장 중요한 파트너이자 동맹국을 "진정"시키기 위한 정치적, 선전적 성격을 띠고 있습니다.
2014년 초, 우크라이나에서 승리한 군대로 인해 대서양 동맹은 러시아의 경계선 근처에 군대의 통합을 늘리게 되었습니다. 발트해 연안 국가의 비행장에서는 12대의 비니슈바흐 그룹과 KS-135 급유 항공기가 발사되었습니다. F-16 12대와 미군 병력 300명이 미국 Aviano 기지(이탈리아)에서 폴란드 영토로 이송되었습니다. 폴란드와 루마니아 상공의 바람이 많이 부는 지역을 순찰하는 것은 미국과 프랑스군의 두 대의 AWACS형 레이더 순찰 비행으로 수행되었습니다. AWACS 항공기의 경우 Skhidny Europe은 급유 항공기와 Turechina를 볼 준비가 되어 있습니다. 에스토니아는 리투아니아에 있는 Siauliai 기지 외에 또 다른 기지로 NATO 국가의 군사 조종사를 위한 Emari 비행장을 제공할 준비가 되어 있습니다. 폴란드는 자국 영토에 NATO 여단 2개(군인 1만명)를 주둔하도록 요청했고, 라트비아 국방부 장관 Raimonds Vējonis는 Lieja 항구를 폴란드와 같은 발트해 지역의 NATO 선박 기지로 지정했습니다. 얼라이언스는 발트해 연안 국가에 군-해군 기지를 아낌없이 창설하기로 한 결정을 높이 평가했습니다.
수렴 유럽 대륙이 "구" NATO 회원국의 기갑 부대를 그 영토에 배치하는 것이 필요하며, 무엇보다도 미군은 수렴 유럽 지역 이온의 지배 엘리트가 확고하게 자리 잡았다는 것이 완전히 분명합니다. 자국을 '최전선 강대국'으로 변화시키는 길. 그러나 인수 국가 또는 "구 유럽"으로부터 지원을 찾지 않는 것이 중요합니다. 그들은 형성의 정치적 유산에 대한 NATO 기갑 부대의 수장인 교차로 재배치에 대한 지출 부담을 스스로 부담하게 될 것입니다. 러시아와의 군사력.
- 대외 무역 2014. 대외 무역에서 독일의 무역 파트너 순위. 비스바덴: 연방 통계청, 2015. P. 2.
- Trenin D.V. 미친 세상. 보안을 보장하는 XXI 세기의 유럽-대서양. M .: ROSSPEN, 2013. P. 167.
- 인용하다 작성자: 러시아 지도자가 대표단을 환영했습니다 // NTV. 2007. 10 치열하다. URL: http://www.ntv.ru/novosti/103281.
유럽 이웃 정책
유럽 이웃 정책; 주당 순 이익(영어) 유럽 이웃 정책; ENP )는 유럽 연합과 인접 국가 간의 이동을 줄이고 보안 구역 및 좋은 부투(우호 국가의 고리)를 경계선에 설정하여 인접 국가에 대한 유럽 연합의 새로운 접근 방식입니다. 유럽 연합. EPS는 또한 유럽 연합의 인접 국가들에게 정치, 안보, 경제 및 문화 분야에서 EU와 긴밀한 협력 가능성을 제공하도록 요구됩니다.
유럽 이웃 정책
유럽 협력 및 파트너십 문서(ENSP)는 유럽 이웃 정책(ECP)의 일부인 국가와 러시아 간의 협력을 위한 주요 금융 메커니즘입니다. EuropAid가 관리하고 모든 결정의 도움을 받아 정치적 차원에서 칭찬받는 이 연구 도구는 현장에서 실제적인 행동으로 전환됩니다.
2009년 유럽연합 집행위원회는 EU와 전 세계, 그리고 회의에 참가하는 파트너와 지중해 인근 9개 파트너 국가 간의 관계에 대한 정보를 제공하기 위해 UISP 정보 통신 지원 프로젝트(UISP 정보 센터)를 시작했습니다.
유럽 이웃 정책의 목표
EPS의 주요 목표는 2004년에 발생한 EU 확대의 이점을 모든 확대 국가의 안정성, 보안 및 복지 향상 측면에서 이웃 국가와 공유하는 것입니다. 2003년 유럽이사회가 칭찬한 유럽안보전략(European Security Strategy)은 또한 이웃 EU 국가들의 안정성 향상과 신뢰할 수 있는 통치에 대해 언급하고 있습니다.
유럽 체류 정책은 파트너 국가에게 유럽 연합 가입 가능성을 제공하는 것이 아니라 오히려 EU의 우선적 발전과 유럽 연합의 다양한 목표의 조화를 촉진합니다.
포호제냐
유럽연합의 역사적 확장은 신연합에게 있어 유럽 대륙의 안보 강화와 번영의 증대를 보여주는 큰 신호가 되었으며, 또한 연합 외부 국경의 변화를 의미합니다. 이러한 가구는 새로운 가능성을 제시했을 뿐만 아니라 새로운 목표도 설정했습니다. 유럽의 이웃 정책은 이러한 새로운 상황을 반영합니다.
간단한 설명. EMU의 경제적인 요소와 화폐적인 요소는 유기적으로 연결되어 있어 따로 분리될 수 없습니다. 자갈나 경제 정책정부 활동을 위해 각 기업과 동일한 소규모 집단 사이에 단일 경제 공간을 형성하는 것이 필요합니다. 단일 페니 신용 정책과 단일 통화가 필요한 이유는 무엇입니까? 요즘에는 통화 동맹 국가의 인플레이션 율과 높은 이자율이 크게 증가하고 있기 때문에 단일 통화를 유지할 수 없습니다. 이 문제는 글로벌 경제 정책의 이행과 EU 전체 수준의 주요 거시 경제 지표 규제로 인해 발생합니다. EMU 조직의 일반적인 계획은 표에 나와 있습니다. 12.1.
표 12.1
준비 대상: Radi Ecofin 및 유럽 중앙 은행의 자료.
사소한 잘못에도 불구하고 EU의 불법적인 경제정책은 유로존 가입 여부를 떠나 EU의 모든 강대국으로 확대되고 있다. 유럽연합 조약은 “회원국은 자신의 경제 정책을 건전한 경제에 부양하고 의회에 유리한 것으로 간주해야 한다”고 규정하고 있으며, 이는 회원국의 경제 정책의 주요 방향 초안을 확인합니다. 경제 정책의 긴밀한 조정과 회원국의 경제적 화해를 통해 Rada는 "각 회원국과 파트너십의 경제 발전을 모니터링합니다...". 회원국의 경제 정책은 경제통화동맹의 정상적인 기능에 불안을 야기하므로 이사회는 해당 회원국의 경제 활동을 통제하라는 권고를 받아들일 수 있습니다(제103조).
EU의 글로벌 경제 정책 형성 및 실행에서 핵심 역할은 경제재정부 장관 Rada(Rada Ecofin)가 담당합니다. 주요 업무 기관은 EU 대표(재무부 및 중앙은행 수장)와 위원회, ECB로 구성된 경제금융위원회(EFC)입니다. EFC는 회원국의 경제 및 재정 상황의 발전을 주시하고 있으며 라디오와 위원회에서 정기적으로 보고합니다. 통화 연합 참가자들의 구체적인 요구 사항을 해결하기 위해 통화 연합 지역의 재무 장관을 포함하는 유로존 이사회(또는 유로그룹)라는 보조 기구가 창설되었습니다. Radu의 머리는 마비되어 가고 있습니다. 그는 온갖 종류의 운명을 위해 자신의 자지를 이리저리 뒤흔드는 그런 사람입니다. 유로존 이사회가 내린 결정은 구속력이 없으며 오히려 Ecofin을 위한 결정의 기초가 됩니다.
수렴 기준. 마스트리히트 조약과 새로운 조약에 추가되는 의정서에 따라 유로화로 전환하려면 해당 국가가 수렴 기준 또는 마스트리히트 기준을 준수해야 합니다. Koli u travni 1998 r. Rada는 마스트리히트에 대한 새로운 기준 결과를 검토한 후 최초의 통화 동맹 회원국이 된 11개 국가의 목록을 승인했습니다. 유로존의 신규 회원국은 그리스, 슬로베니아, 키프로스, 몰타, 슬로바키아, 에스토니아 등 유사한 절차를 거쳤습니다. 2006년 봄 EU 이사회와 ECB는 리투아니아가 허용되는 인플레이션 수준을 초과했기 때문에 유로존 가입을 권장했습니다.
EU에 가입하면 해당 국가는 마스트리히트가 아닌 코펜하겐 기준을 준수해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 나머지는 유로화로 전환한 후에만 관련이 있습니다.
코리스노는 기억한다. 마스트리히트 기준
1. 인플레이션율은 물가 인상률이 가장 낮은 3개국의 평균 유사 지표보다 1.5%포인트 높아서는 안 됩니다.
2. 장거리(10진수) 국가 가격 신문에 대한 100줄 요율은 가격 인상이 가장 낮은 3개국의 평균 수치를 2%포인트 초과한 것에 대해 유죄가 아닙니다.
3. 국가예산은 마이너스 잔액이 될 가능성이 있다. 극단적인 경우 적자는 GDP의 3%를 초과할 수 없습니다.
4. 주권자인 보그는 GDP의 60%를 잃은 것에 대해 책임을 지지 않습니다.
5. 두 가지 이유로 통화는 환율 메커니즘-2(IEC-2)의 틀 내에서 유로화와 연결됩니다.
6. 국가는 중앙은행의 독립성을 보장하고 그 지위를 ESCB 규정에 부합하도록 해야 합니다.
수렴기준의 주요 목적은 유로존의 장기적인 거시경제적 안정을 달성하고 이를 바탕으로 통화동맹의 정상적인 기능을 촉진하는 것입니다.
단일 통화가 투자자의 신뢰를 높이며 다른 주요 세계 통화와의 환율이 안정적이도록 하려면 낮은 인플레이션이 필요합니다. 또한, 유로존 내 다양한 지역의 인플레이션율은 거의 동일하게 유지될 수 있으며, ECB 금리는 유로존의 평균 인플레이션 수준에 따라 결정됩니다. 일반적으로 인플레이션율이 높으면 달러는 상승하고(대출 정신을 강화하고 화폐 공급 속도를 높이기 위해) 낮은 금리에서는 감소합니다. 전체적으로 유로 지역에서 크게 증가하는 가격 역학의 결과로 단일 ECB 금리는 거시 경제 규제 요구 사항을 준수합니다.
장기 국채의 금리(수익성) 수준은 국채 규모와 국가 경제 발전에 대한 투자자의 장기 전망에 대한 평가에 따라 달라집니다. 낮은 이자율은 투자자에게 위험이 낮다는 것을 의미합니다. 국채의 수익성이 높기 때문에 투자자들은 최소한의 위험으로 큰 이익을 얻을 수 있는 귀중한 증권에 돈을 투자하는 것을 두려워합니다. 이에 지출된 돈은 더 이상 경제의 실물 부문에 투자되지 않을 것이 분명합니다. 따라서 국채에 대한 높은 금리는 사업에서 자본을 빼앗고 경제 성장 전망을 감소시킵니다.
국가 예산의 균형이 양수이거나 0이라는 것은 국가가 그에 부과된 의무에 적절하게 대처하고 있으며 사회 경제적 영역이 재정적 평등 수준에 있음을 의미합니다. 주 예산의 흑자는 주의 보그 이전에 저축을 줄이는 것을 가능하게 합니다.
주권 보그의 마스트리흐트 기준은 위에서 언급한 국가 예산 및 장기 정부의 기준과 밀접한 관련이 있습니다. 이자율국채로. GDP의 60%라는 기준은 경험적으로 확립되었습니다. 1980년대 후반에 EU의 부유한 국가에서 Derzhborg의 경쟁이 이 수준에 가까워졌고 EU 당국은 프로세스 속도를 늦추고 ii로 늘리는 것을 거부했습니다. . 오늘날 유럽연합은 이 문제를 해결하지 못했습니다. 강대국은 새로운 예금을 수용하기 위해 수익성을 높여야 하기 때문에 안전하지 않습니다(투자자들은 막대한 차입을 한 상사를 신뢰하지 않고 새로운 대출에 대해 더 높은 지불을 요구합니다). 그리고 이는 의도한 대로 실물부문에서 금융부문으로 자금이 넘치게 될 것이다. 또한, 높은 임금을 받으려면 국가에 점점 더 복잡한 지불이 필요할 것입니다. 결혼에 필요한 사항(교육, 의료 등)과 이전에 받은 높은 임금 지불을 위해 새로운 조항이 더 이상 사용되지 않을 것입니다. 갑상선종. 그래서 국가는 스스로 창조하기 시작합니다.
통화동맹에 가입하기 위해 국가는 환율 메커니즘-2(IEC-2)에서 적어도 두 가지 운명에 직면하게 됩니다. 1979~1999년의 기본 암석을 기반으로 한 일련의 창작물입니다. 유럽 사람 통화 시스템. 국경에서는 EU 국가의 국가 통화가 국경의 ECU에 고정되었습니다. IOC-2 참가자의 통화는 ±15% 범위에서 유로화와 연결됩니다. 주요 기준은 유로화 붕괴 이전에 국가가 자국 통화의 안정적인 환율을 유지할 수 있는 능력을 입증할 수 있다는 사실입니다.
중앙은행의 독립성은 중앙은행장이 자신을 포함하여 자체 정책(재융자율 설정, 지폐 및 동전 발행, 금 및 외환 보유고를 크게 고갈)을 자유롭게 추구할 수 있음을 의미합니다. 명령이나 국가 기관 모두 그의 정책에 영향을 미칠 수 없습니다. 예를 들어, 재무부는 정부 예산 적자를 충당하기 위해 중앙은행에 추가 페니 지폐를 발행하도록 강요할 수 없습니다.
마스트리히트 조약에 따라 중앙은행 법령에는 독립성을 보장하는 조항이 있습니다. 예를 들어 국가 당국이 중앙은행에 지시를 내릴 수 없고 Yeshenya를 칭찬하거나 철회할 수 없으며 작업 기관의 일부를 맡을 수 없다는 진술 등이 있습니다. 투표권을 가진 은행 등 통화 연합의 틀 내에서 ECB의 규정은 국가 질서와 일치하지 않기 때문에 이를 명확하게 준수하려면 국가 중앙은행의 독립성이 필요합니다.
EU 경제 정책의 대외 지침은 세 가지 운명이라는 중기적 관점에서 Rada에 의해 붕괴되고 확인되고 있습니다. 사실 EU 경제 개발 프로그램의 냄새가 납니다. '광범위한 경제 정책 지침'이라는 이 문서는 '성장과 일자리를 위한 통합 지침'이라는 더 광범위한 프로그램의 일부입니다.
2008~2010년 EU 경제정책의 향후 방향. 3개의 섹션으로 구성됨. 섹션 A – 유럽연합 전체에 직접적인 거시경제 발전; 섹션 B – 회원국의 거시경제 발전을 지휘합니다. 섹션 C - EU 회원국과 회원국은 시장에서 근로자를 창출하기 위해 노력하고 있습니다. 섹션 A는 "2008-2010년 경제 정책의 주요 방향"이라고 하며, 섹션 C는 "2008-2010년 고용 정책 지침"이라고 합니다(고용 지침 2008-10).
유럽연합 집행위원회는 이웃 국가가 추구하는 정책이 전체 EU의 경제 발전 목적에 부합하도록 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 위원회의 모든 구성원은 필요한 구조 개혁에 대한 권장 사항을 강화합니다. 이를 토대로 국가 당국은 유럽연합 봄 회의에서 권력과 당국의 수장이 즉시 승인할 실행 계획을 준비하고 있습니다. EU의 직접적인 경제 발전이 유로존 참여 여부와 상관없이 27개 회원국 전체로 확대되고 있는 것은 분명합니다.
안정성과 성장 협약은 1997년 암스테르담에서 열린 유럽이사회 회의에서 채택되었습니다. Nimechchina의 주도로. 그 목적은 이미 통화 동맹에 가입한 국가들이 정부 예산 적자를 3% 수준에 도달하도록 장려하는 것입니다. 그렇지 않으면 단일 통화의 안정성이 위협받게 됩니다.
정부 예산 적자가 GDP의 3%를 초과하므로 초과 적자 절차가 시작될 수 있습니다. 순서대로 명령을 받은 라다는 승리하지만 파괴된다. 비석이 단기적으로 이동하는 경우(예: 자연 재해로 인해) Rada는 그 결정의 장점을 칭찬할 수 있습니다. 글쎄, Radya의 의견에 따르면 그것은 파괴되고 "viconanne"이라는 용어의 극단적 인 권장 사항을 강화합니다. 부상이 치유되면 절차가 시작됩니다. 예금 등록이 반복적으로 실패하면 국채 발행 감소, 특정 유형의 IIB 포지션 도입, 최대 0.5%의 무은행 예금 생성 등 국가에 제재가 가해질 수 있습니다. 국가 GDP 및 일반적으로 벌금이 부과됩니다. 오른쪽의 벌금은 부과되지 않았습니다. 위반자들에게 부과하게 되어 기쁘게 생각하는 도덕적 압력은 주권의 재정을 개선하는 방식에 악취가 나기 시작할 만큼 강력해야 합니다.
2005년 봄 유럽회의는 협정의 개혁을 칭찬했습니다. 결과적으로, 기준 이상의 결손을 결정하는 규칙이 완화되고 수정 조건이 중단되었습니다. 또한 와인 가구의 범위가 크게 확장되었습니다. 그중에는 경제 불황, 리스본 전략 목표 실행, 연금 개혁 실행, NDKR에 대한 상당한 지출, 막대한 전력 투자 및 "유럽 연합"에 대한 지출이 있습니다. 각막 협정은 국가 예산 적자로 인해 제한되었기 때문에 새 버전에서는 축적된 국가 보그의 의무와 역학을 고려했습니다.
협정을 개혁한 이유는 통일국가인 독일이 가장 어려운 시기에 낮은 흑자적자를 겪고 있었기 때문이다. 제재 위협에 직면한 프랑스와 또 다른 위반국인 프랑스는 협정을 바꾸려는 캠페인을 시작했습니다. 그들의 주장은 빡빡한 예산 체계로 인해 정부가 경제성장을 촉진하고 국가 산업의 구조적 발전을 수행하며 과학 연구에 대한 투자를 늘리는 것을 허용하지 않는다는 것까지 이르렀습니다.
세계 경제 위기가 시작되면서 EU 국가의 국가 예산이 급격히 감소했습니다. 위기 방지 조치로 인해 상당한 정부 투입이 발생했고 생산 감소로 인해 세금 징수 기간이 단축되었습니다. 2009 년에 EU 전역에서 평균적으로 예산 적자는 GDP의 6%에 달했고, 라트비아, 스페인, 아일랜드, 영국 등 몇몇 국가에서는 GDP의 10% 이상에 이르렀습니다. 경제 및 금융 영양을 옹호하는 유럽연합 집행위원회 위원 올리 렌(Ollie Rehn)의 말에 따르면, “세계 경제 위기는 EU 국가의 주권 재정 시스템에 깊은 상처를 지웠습니다.” 추정에 따르면 2012년 EU 지역의 외국 세력이 GDP에서 차지하는 비중은 2007년 61%에서 85%로 증가했습니다. 2025년 이전에는 위기 이전 수준으로 되돌릴 수 있습니다.
여기에 사실이 있습니다. 그리스 보르그 위기
2009년 비브라늄 스프링 그리스의 새로운 사회주의 질서는 전 내각의 계략의 결과로 그리스가 3000억 유로의 부채(이 중 530억 유로는 2010년에 갚을 예정)를 얻었고 채무 불이행에 빠졌다고 발표했습니다. 2009 년에 정부예산적자는 GDP의 12.7%에 달했다.
채무 불이행 가능성에 대한 소식은 유로화의 가치를 떨어뜨리고 그리스 국채 금리를 인상시켰습니다. 2010년 2월 11일 Ekofin 회의에서 상황이 논의되었습니다. 이는 2012년까지 확정된 일정 때문이다. 아테네는 국가 예산 적자를 GDP의 3%로 줄이겠다고 약속했습니다. 25일 브뤼셀에서 열린 유럽연합(EU) 정상회의와 정부 수뇌들은 앙겔라 메르켈 독일 총리와 니콜라 사르코지 프랑스 대통령이 앞서 해체했던 그리스 복원 계획을 높이 평가했다. 이 지역은 유로존의 다른 15개 참가자로부터 대출 형태로 필요한 금액의 2/3를, 국제통화기금(IMF)에서 V3를 받았습니다.
그리스 정부는 경제 개혁 프로그램을 개발했습니다. 여기에는 세금 인상, 정부 부문 급여 삭감, 정치 시장 자유화, 연금 연령 연장, 정부 권력의 대규모 민영화 등이 포함됩니다. 전문단체들의 대규모 시위와 파업이 전국 곳곳에서 일어났다.
그리스 상황의 반복과 유로존 붕괴 가능성에 대한 추측을 방지하기 위해 유럽 안정화 메커니즘을 만들기로 결정했습니다. 여기에는 심각한 재정적 어려움에 처한 EU 국가에 긴급 지원을 제공할 수 있는 최대 5000억 유로의 기금이 포함됩니다. 동시에 EU 기구들은 회원국들의 경제 정책 조정을 강화하고 추가 제재를 포함한 예산 규율을 강화하기 위한 일련의 접근 방식을 개발했습니다.
전국 프로그램. 안정성 및 성장 협약에 따라 EU의 모든 국가는 국가 재정 발전을 위한 위원회와 국가 프로그램을 긴급하게 제시합니다. 유로존에 속한 국가들은 안정화 프로그램을 준비하고 있으며, EU 회원국인 다른 국가들은 최대 1개월까지 소요되는 융합 프로그램을 준비하고 있습니다. 계획된 운명이 시작되기 한 달 전.
이 프로그램은 정부 수입과 자금 간의 장기적인 균형을 유지하거나 극단적인 경우 GDP의 3%를 넘지 않는 정부 예산 적자를 유지하는 것을 목표로 하는 전략을 가지고 있습니다. 이 프로그램은 거시경제 역학에 대한 광범위한 분석을 기반으로 해야 하며 재정 정책의 계획된 접근 방식에 대해 보고해야 합니다. 프로그램이 빠르게 준비되는 동안 정부 예산 균형 지표 및 기타 가장 중요한 경제 지표는 매우 빠르게 예측되고 있습니다.
이러한 프로그램은 위원회의 검토를 거쳐 Rada의 승인을 받습니다. 필요한 경우 위원회는 실행 계획이 승인되기 전에 변경하도록 극단적인 권고를 할 수 있습니다. 나는 위원회가 프로그램을 따르고 있다는 사실이 기쁘다.
EU는 세계 최대의 무역 강국입니다. 이는 아마도 세계 무역의 4분의 1을 차지할 것입니다. 또한 농산물과 원자재의 최대 수입국이기도 하다. EU는 개발도상국에 대한 대부분의 지원을 담당하고 있습니다.
로미아 협약에 따라 세계 최대 국가 대부분을 포함하는 아프리카, 카리브해, 태평양 유역 69개국과 협력 합의가 가능하다. 약 60개의 EU 국가가 다양한 유형의 양자 협정을 체결했습니다.
EU는 전 세계 130개 이상의 국가와 외교 관계를 지원합니다. 귀하는 OECD와 동일한 역할을 공유하며 UN에서 후원자 지위를 갖습니다. 당신은 선셋의 7대 강대국 중 가장 높은 수준의 수스트리아에 참여합니다. 특히 프랑스, 독일, 영국, 이탈리아 등 가장 큰 회원과 함께 연합을 절대적으로 대표하는 EU 위원회 위원장과 함께 참여합니다. 처음부터 적극적인 참여자 NBSE(nini OSSE)를 처리합니다.
따라서 수출 및 수입 할당량에 따라 결정되는 EU 경제의 "개방성" 수준은 세계 지배의 다른 중심지에서 더 낮습니다. 국가의 목표는 에너지 수요와 필수 천연 자원의 45%를 충족해야 하는 외부 세계에 직면하는 것입니다. 평균 수출 할당량은 25%에 가깝습니다. 크고 작은 서유럽 국가의 경우 해외 시장 공급이 필수적입니다.
EU 국가 무역의 대부분(최대 2/3)은 상호 무역에서 발생합니다(모든 EU 국가에서 이 수치는 50%를 초과하고 소규모 국가에서는 70%). 약 10%는 다른 국가와의 무역에서 발생합니다. 유럽 국가- OECD 회원국, 약 7% - 미국과의 무역, 약 4% - 일본과의 무역, 약 12% - 개발도상국과의 무역.
또한 EU는 농산물의 최대 수출국이기 때문에 다른 국가들도 EU 제품의 중요한 시장입니다. 유럽의 식품 및 섬유 회사는 해당 국가의 세계적 리더입니다. 유럽의 화학산업은 강력한 위치를 차지하고 있다. 원화는 세계 시장으로의 전체 산업재 수출의 약 2/3를 공급하며, 이는 미국이 15%, 일본이 5%에 해당합니다. EU는 기계 제품의 최대 수출국이며, 내부 지역 매출액을 규제하지 않고 인근 유럽 국가가 경공업 수출의 약 30%를 차지합니다(일본 - 18%, 미국 - 13%). EU는 통신, 항공우주, 광전자공학 분야에서 훨씬 더 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 생산량의 최소 1/3을 수출하는 신흥 유럽 항공 산업은 민간 항공기 경량 시장의 거의 1/4을 차지합니다. 반면, 하이테크 정보 소유 및 가전제품 거래에서는 EU 수지의 마이너스 수지가 유지됩니다.
양국의 무역협정으로 인해 일본을 포함한 제3국 간 EU의 주요 무역 상대국이 박탈된다. EU의 주요 무역 파트너는 Nimechtina입니다.
산업재는 EU 전체 미국 수입의 약 80%를 차지합니다. 제조 및 운송 장비는 미국에서 수입되는 가장 중요한 상품 그룹으로, 미국에서 EU 국가 전체 수입의 거의 1/2을 차지합니다. 치즈 수입(SMTK 0-4)은 EU와 미국 전체 수입의 13.5%가 될 것입니다.
사무용품, 컴퓨터, 기타 산업용 제품 및 전기 장비를 포함하여 미국에서 수입되는 가장 중요한 세 가지 제품 및 자재 그룹의 수입은 EU 미국 전체 수입의 약 30%를 차지합니다. 미국으로부터의 사무용품과 컴퓨터 수입은 미국 전체 상품 수입의 37%를 차지합니다. 미국으로부터의 대량 수입으로 수입 수요가 충족되는 상품에는 오일이 추가됩니다(EU로 수입되는 전체 상품의 49%가 미국 수입률로 충당됨), 주변 및 장비 (48.4%), 화학 재료 및 제품, 기타(이전에는 분류되지 않음)(44.4%), 발전기(43.9%) 및 기타 운송 장비(43%).
산업재 수출은 EU에서 미국으로의 세계 수출의 약 86%를 차지할 것이며, 제조 및 운송 장비 수출은 약 45%, 원자재 수출은 약 10%를 차지할 것입니다.
EU 국가에서 미국으로 수출되는 주요 제품은 운송 서비스입니다(EU 국가에서 미국으로의 전체 수출의 약 10%). EU 국가의 전체 운송 물품 수출의 약 20%가 미국으로 이동합니다. 미국으로 수출되는 다음 중요한 제품 그룹은 발전기와 특수 장비입니다. 이 세 가지 상품 그룹은 EU 국가에서 미국으로의 총 수출의 23%를 차지했습니다. 미국이 주로 수출하는 제품에는 발전기, 사무용품, 컴퓨터, 물 공급품 등이 있습니다.
EU 국가는 일본에서 4개 그룹의 상품(운송 장비, 사무 장비, 전기 장비)을 수입합니다. 유럽연합(EU) 국가 전체 수입의 60% 이상을 차지하는 오디오 및 텔레비전 장비. 운송 제품 수입은 EU 국가의 일본 수입의 약 25%를 차지할 것이며, 운송 제품 전체 수입의 50% 이상을 차지할 것입니다.
EU 국가에서 일본으로의 수출은 일관성이 낮고, 수입은 적으며, 수출되는 상품의 흐름은 더 넓습니다. 운송 방법을 포함하여 EU 외부에서 일본으로 수출되는 가장 큰 상품 그룹의 수입에도 동일하게 적용됩니다. 이는 EU 국가에서 일본으로의 전체 수출의 약 1/6, EU 국가의 전체 운송 차량 수출의 1/12를 차지합니다. 운송 방법 외에도 수출에서 가장 큰 품목 그룹은 의료용품, 의약품 및 기타 산업용품입니다.
1972년에 설립된 스위스와의 양자 무역 노선은 잘 확립되어 있습니다. 1994년부터 EU와 스위스는 광범위한 관련 분야를 다루기 위해 협상을 조직해 왔습니다. 요즘에는 사람의 자유로운 이동, 육상 교통, 과학 기술, 농촌 국가에 대한 새로운 관심이 2002년부터 고조되기 시작했습니다. 2001년 초부터. - 통계의 두꺼운 은하계에서의 협상, 너무 많은 중간 지대에서의 협상, 농산물 거래 및 사기 방지, 더 이상 협상이 시작되지 않는 시간을 포함합니다. 2002년 봄, 유럽연합 집행위원회는 서비스 부문의 FTA 체결을 포함하여 몇 가지 새로운 분야에서 스위스와 협상을 시작했습니다.
아시아 무역 소식은 계속됩니다 중요한 우선순위. 1996년 창설된 아시아·유럽경제회의(ASEM)는 유럽연합(EU)과 15개 회원국을 일본, 중국, 한국, 태국, 말레이시아, 필리핀, 싱가포르, 싱가포르, 인도네시아, 베트남, 브루나이와 연결하는 입찰을 진행 중이다. 파트너 간 투자 감소. Action Aid의 최신 거래 계획은 표준, mitnitsa, IPR, SUPERSONIC 및 전자 거래 분야의 무역 장벽을 변경하고 강화하는 것을 목표로 합니다. 거래 측면에서 볼 때 ASEM의 아시아 파트너는 최대 파트너인 EU로부터 2000년 경공업 수출의 약 26%를 차지할 것이며, EU는 또 다른 가장 중요한 수입 지역이다.
러시아-유럽 연합의 내구성과 안정성은 이미 국제 법률 및 국제 정치 조약 기반을 통해 보장됩니다. 거대하고 복잡한 국제 프로세스에 대한 다양한 대안이 있더라도 러시아와 유럽 간의 경제적 연결에 대한 주요 전망은 여전히 명확하게 달성될 수 있습니다. 이는 러시아를 포함하여 EU 지역까지 단일 경제 공간의 점진적인 발전을 보장하기 위한 향후 10년 동안의 안정적인 파트너십입니다.
사소한 용어를 사용하지 않고도 보고서의 주요 영역이 피부 및 양측 모두임이 분명합니다. 여기에는 유럽에 대한 러시아 가스 공급(유럽 가스 소비의 3분의 1), 석유 및 전기를 포함하는 새로운 종합 에너지 생산 프로그램의 개발이 포함됩니다. 우주 과학의 새로운 프로젝트; 원자력 안전 게이트 상호 진입 시스템; 2000년에 서명된 EU와 러시아 간의 과학 및 기술 협력에 관한 기본 협정의 지원을 받는 기타 과학 및 기술 프로젝트입니다.
EU와 러시아 사이의 경제적 관계는 물론 다른 강대국과 통합 기관 사이의 유사한 관계도 목가적인 것과는 거리가 멀다. 특정 정부(그리고 정치적) 이해관계는 끊임없이 충돌하고 충돌을 일으키고 있습니다. EU 국가들은 러시아 시장을 폐쇄하겠다는 약속과 과도한 보호주의, 법률의 부적절함, 문명의 국경을 넘는 부패와 잔학 행위에 대해 이야기하면서 러시아에 대한 주장을 제시하며 그 중 일부는 완전히 공정합니다. 투자 정책의 활용. 러시아는 추운 날씨에 상실된 반덤핑 조치와 기타 대외 무역 교류의 일관성을 선언하면서 러시아 상품 및 자본 수출과 관련된 차별 혐의로 EU를 고소할 예정이다.
러시아와 EU의 수로에도 양측의 입장에서 결코 벗어나지 못하는 '고통스러운' 지점이 있다.
러시아 측의 주요 관심사는 다음과 같습니다.
반덤핑 절차;
러시아 철강 합금 생산 할당량;
쌀과 양 가죽을 EU로 수입하는 것을 금지합니다.
러시아 핵상품에 대한 EU 시장 접근권 교환;
우주 발사에 따른 러시아 서비스의 기여를 염두에 두십시오.
유럽연합이 러시아에 "사회적" 특혜를 부여하는 것;
EU의 확장 계획과 이러한 확장으로 인해 러시아에 부정적인 결과가 발생할 수 있습니다.
러시아에 대한 반덤핑 조사와 관련된 주요 문제는 러시아 경제의 시장 상태가 전 세계적으로 알려지지 않았다는 것입니다.
EU가 정한 '시장 가치'에 대한 기준은 압도적으로 일관되고 더욱이 모호하며, 중앙아시아와 발트해 국가뿐만 아니라 이전에 경험한 EU 국가에도 부적절합니다. 러시아의 반덤핑에 대한 CES 개정안은 러시아 기업이 반덤핑 조사를 수행할 때 보다 공정한 고려를 거부할 수 있도록 허용했지만 실제로는 개정안이 큰 결과를 가져오지 못한 것으로 알려졌습니다.
러시아 경제의 시장 지위를 무심코 인식하는 상황은 유럽연합의 라다(Rada)가 저축을 러시아의 비시장 경제 국가의 지위로 이전하는 조항이 포함된 규정을 칭찬한 후에 크게 악화될 것입니다. SND 및 SOT 가입 후. 러시아 측은 이 공식을 재고할 것을 주장한다.
유럽 측의 주요 관심사는 다음과 같습니다.
주류 시장을 규제하려는 러시아의 노력;
러시아 내 EU 국가 금융 기관의 존재감 부족
러시아 보험 시장 규제;
지적 권력의 권리 육성;
영양 표준화, 상품 및 서비스의 적합성 인증 및 확인;
철 및 유색 금속의 투입 및 산출에 초점을 맞춘 러시아의 저급 수출 도입;
지역 수준의 무역 규제 실행이 미미하고 투명성이 부족함;
러시아가 EU에서 식용 계란을 수입하는 것을 금지합니다.
시베리아 횡단 고속도로를 따라 항공 화물을 운송하는 데 대한 러시아의 수수료 인하.
잘 발달된 법적 틀과 특히 일상적인 상호 협력 관행 덕분에 차이를 줄이고 어려움을 완화하는 데 도움이 됩니다. 이에 대한 증거는 지난 10년 동안 러시아와 EU 간의 대외 무역이 3~3.5배 증가했고, 러시아에 대한 유럽 자본 투자의 증가(비록 훨씬 더 완만한 규모이기는 하지만)입니다.
러시아와 EU 및 미국 국가 간의 대외 경제 관계.
따라서 유럽연합은 러시아 수출의 주요 시장일 뿐만 아니라 러시아에 대한 수입품의 최대 공급국이기도 합니다. 유럽연합에서 러시아의 가장 중요한 무역 상대국은 독일(무역 매출액 150억 달러)과 이탈리아(91억 달러)이다. 이들 두 국가는 러시아의 대유럽 수출의 약 40%, 유럽 수입의 30%를 차지한다. 미국은 독일, 벨로루시, 우크라이나, 이탈리아에 이어 러시아의 5번째 무역 파트너이며, 미국과의 무역액은 유럽연합보다 7.5배 낮습니다.
유럽연합의 무역 파트너로서 러시아의 역할은 매우 미미합니다. 러시아는 EU의 5번째로 큰 무역 파트너이다. 러시아는 유럽연합(EU)에 대한 수출의 2.8%, 수입의 4.6%만을 차지합니다. Prote, 다른 상품 포지션에서 러시아의 중요성은 훨씬 더 큽니다. 예를 들어, 러시아는 유럽 에너지 수입의 17%를 제공할 것입니다.
러시아의 EU 수출 구조에서 연유와 생유(최대 90%)가 중요한 반면, 주요 수입품은 생제품과 소유물(66~67%로 추정)입니다.
에너지 공급은 러시아의 EU 수출의 67%가 될 것입니다. 러시아, 독일, 이탈리아에서 수입되는 연료-에너지 원자재 분야의 선두주자인 이 두 국가는 유럽 연합으로 수출되는 모든 에너지 제품의 절반(54%)을 공급합니다. 햄 및 수출 금속(35%), 목재 및 셀룰로오스(30%), 화학 물질(24%)의 상당 부분이 EU 시장에 공급됩니다.
가장 빈번하게 거래되는 상품 목록의 상위 3개 품목에는 원자로가 포함됩니다. 분명히 이는 러시아에서 처리하기 위해 방사성 폐기물을 수입하거나 핵연료를 수입하는 것을 의미합니다. 기타 주요 제품의 순위는 위에서 설명한 대외 무역 구조의 특성을 반영합니다.
국가군사위원회에 등록된 무역액은 3분의 1 이상 감소했으며, 같은 기간 동안 EU의 무역액은 44% 증가했고, 미국의 무역액은 5% 미만 증가했습니다. EU로부터의 수입은 지난 2년 동안 약 32% 증가했지만, EU와의 무역으로 인해 러시아로부터의 수출이 증가했습니다(48%).
러시아와 유럽 연합 및 미국 국가 간의 무역 발전의 주요 문제는 다음과 같습니다.
새로운 유럽 연합 회원국 가입은 EU 무역 규범 및 표준의 상당한 확장을 의미하며 결과적으로 러시아 수출 시장 교환이 가능해집니다.
공통 에너지 헌장에 대한 러시아의 비준은 러시아 운송 인프라에 대한 접근을 상당히 자유화하고 러시아 에너지 자원의 수출 의무를 감소시킬 수 있습니다.
따라서 유럽연합은 러시아의 주요 무역 파트너이며 50% 이상을 차지합니다. 러시아 연방의 모든 거래. 반면 러시아는 미국, 스위스, 중국, 일본에 이어 EU의 5번째로 중요한 무역 상대국으로 약 5%를 차지한다. 모든 EU 거래.
양자 무역 구조는 원자재와 원자재가 러시아 수출의 주요 부분이 되고 자본, 공산품, 축산물이 EU에서 수입되는 두 경제의 동등한 힘을 반영합니다. 이때 러시아는 EU 수입 장작 수요의 20% 이상을 공급하게 됩니다. 노동조합 시장에 도착하는 러시아 상품의 상당 부분은 EU 일반 특혜 제도(GSP)에 포함되어 있으며, 최대 화해 체제에 따라 수입 세율이 더 낮습니다.
파트너십 및 협력에 관한 협정(UPS)은 EU와 러시아 간의 정치적, 경제적, 문화적 교류를 규제합니다. UPS의 생각에 러시아는 가장 우호적인 국가의 지위를 갖고 있는 것으로 보입니다. 이는 철강 산업의 일부 제품(양국 신규 무역의 4% 미만이 됨)을 제외하고는 수출에 대한 국경이 거의 없음을 의미합니다. . 동시에 EU와 러시아는 EU 확대, 관세 규제, 철강, 무역 보호, 농수산물, 에너지 및 상품 운송과 관련하여 불안한 러시아를 규제하는 공동 선언문에 서명했습니다. iv.
강제로 위기에서 벗어나는 것은 가능하다. 이러한 배경에서 2012년에는 더욱 다양한 추세가 더욱 뚜렷하게 나타났습니다. 첫 번째는 통합으로, 이는 점차 EU를 연방화로 이끌고 있습니다. 제도적 변화가 진행 중이며 진전이 있었습니다. 또 다른 추세는 "해방"으로 특징지어질 수 있습니다. 통합이 약화됨에 따라 유럽연합 회원국들 사이에 훨씬 더 명확한 분열이 있을 것입니다.
경계는 두 가지 수준(H. Van Rompuy의 두 단계에 따르면)을 따릅니다. 첫 번째는 유로존과 비유로존 사이이고, 다른 하나는 통합과 세계화 과정 이전에 더 밀접하게 정렬되고 적응된 국가 간의 구분입니다. .
이 경우 기존 EU 회원국(이탈리아, 스페인, 그리스, 포르투갈)과 신규 회원국이 모두 다른 그룹으로 나뉩니다. 옛 '기타' 국가들은 위기로 인해 가장 큰 피해를 입은 국가들이다.
젊은 “기타 예시안”은 훨씬 덜 고통을 받았습니다(이전 예측에서 우리가 쓴 차이의 이유). 그러나 상황에서 그들이 초국가적 수준에서 새로운 중요성을 "선택"하면 안정적인 이웃(스웨덴)으로부터 지원을 구하거나 소그룹으로 연합하여 활동이 강화됩니다.
20년 넘게 어려움을 겪어온 비세그라드 그룹의 주요 목표 중 하나는 회원국의 EU 및 NATO 가입이었습니다. 따라서 EU 내에서는 연방화와 통합 심화 사이에서 소지역화 과정이 진행되고 있습니다.
유럽의 재정적, 경제적, 남부 아프리카의 근시 시대의 정치적 남은 암석의 위기 징후는 이념적 영역에 나타났으며 미래 포스터에도 다양한 직접적인 과정이 있습니다. 가장 번영하는 국가에서 관용과 정치적 올바름이 지배하기 때문에 이미 법적으로 대표되는 민족주의의 성장은 국가 차원뿐만 아니라 유럽 의회와 같은 초국가적 차원에서도 계속될 것입니다.
2012 년에 EU 지도자들의 대부분의 시간은 경제 위기의 유산과 싸우는 데 소비되었습니다. 분명히 2011년을 특징으로 했던 혼란은 쇠퇴하기 시작했습니다. 유럽연합(EU) 의장 H. 반 롬푸이(H. van Rompuy)는 정부의 안일한 태도를 경계하며, 누적된 수많은 문제를 용납할 수 없다고 시사했습니다. 에일 워시 스웨덴식 환영아직 좋은 결정이 내려지지 않았습니다.
중요한 경제 발전으로서, 부유한 회원국들의 시위는 EU와 동등한 조건에서만 달성할 수 있는 모든 종류의 주택 소유 촉진을 위한 토대를 마련하고 있으며, 포퓰리스트 세력은 가혹한 상황에 직면하여 유럽 연합을 쉽게 재편하고 있습니다. 비판. . 2012년 낙엽때 유럽은 지난 10년 동안 가장 큰 시위를 벌였습니다. 유럽 노동조합연맹(European Confederation of Trade Unions)이 발표한 터무니없는 파업에는 EU 23개국 수백만 명의 주민들이 참여하여 시위에 참가했습니다. 예산 경제의 발전과 정부 지출 단축에 대한 불만.
유럽연합의 활동에 자금을 조달하는 문제로 인해 심각한 차이가 남아 있으며, 연말에 유럽연합 지도자들은 2014~2020년 장기 예산 초안에 대한 타협에 도달하지 못했습니다.
지출을 가속화하려는 영국의 아이디어는 EU 예산의 초기 부분을 지불하는 다른 많은 기부 국가의 지원을 받습니다. 폴란드와 포르투갈을 필두로 하는 16개국이 협상에 참여할 예정이며, 유럽연합은 이를 개발하고 지원하는 데 수십억 유로를 지출하고 있습니다. 회원국들이 다가오는 7주간의 예산을 충족하는 것이 불가능할 것이라는 점도 배제되지 않습니다. 2014년에 EU 경제는 인플레이션으로 인해 2% 증가한 2013년 예산을 준수해야 합니다.
EU의 주요 국가, 특히 프랑스, 독일, 영국의 내부 정치 발전 벡터에 점점 더 많은 차이가 있다는 것이 눈에 띄게 되었습니다. 이들 국가 지도자들의 개인적인 기질도 그들의 광기를 수용하지 못합니다.
2012년 말까지 EU의 전략적 전망과 이전에는 독특해 보였던 완전한 연방 구조의 형성 가능성에 대한 솔직한 논의가 시작되었습니다.
현대 정치에서 EU의 적당한 역량은 주요 파트너 국가인 러시아와 미국의 선거 캠페인을 통해 더욱 드러났으며, 이로 인해 장기 계획을 협상하고 추구하는 능력이 빠르게 감소했습니다.
위기 방지 정책, 법적 틀의 변경 가능성, EU 제도적 구조의 세부 사항을 기반으로 한 미완성 협상의 대부분은 2013년으로 이전됩니다. 유럽 연합 회원국(독일 연방 선거, 영국의 전략적 과정에 대한 결정) 등 주요 국가의 정치적 과정의 역학을 통해 심각한 충격의 조짐은 없습니다. EU는 경제성장 재개 문제에 관심을 가질 것이며 집권 정치 세력은 경제 성장의 조짐을 눈치챌 것입니다. 2013 년에 현재 보안 정책으로 인해 새로운 대규모 프로젝트를 구현하는 데 필요한 자원의 가용성에 대한 계획은 없습니다.
가을이 끝날 무렵 유럽위원회는 "정상적인"경제 및 통화 연합으로의 전환 프로젝트를 제시하여 불완전함을 나타냈습니다.
경제 메커니즘을 강화하기 위한 일련의 접근 방식이 일단 실행되면 더 많은 정치적 통합을 가져올 것입니다. EU의 법적 기반을 형성하는 주요 계약을 변경해야 할 수도 있습니다. 이러한 생각에는 일부 가장자리가 더 집중되어 있지만 영국은 경제 구역을 잃을 가능성을 조사하려고 노력하고 있으며 당국은 EU의 결정을 내리기 위해 창 밖을 내다본 후 Anna Zobov가 다른 일에 관여하고 있습니다. 지역.
이전과 마찬가지로 EU의 주요 결정은 회원국 및 정부 수장이 내립니다. 안정된 상황에서는 그러한 단기적인 조치가 위기에서 벗어날 수 있는 단일 도구로 인식되지 않는 한 EU 공동 기구의 입장을 바꾸는 데 적합하지 않을 것입니다. 대부분의 국가는 새로운 것을 노래하는 데 적합합니다. 하나.
2012년에 EU 국가들은 새로운 7개년 기본 예산에 대처할 수 없었으며, 이 작업은 2013년 상반기에 가속화되고 완료되어야 합니다.
모든 것에 대한 타협이 EU의 금융 안보의 본질을 근본적으로 바꿀 것이라고 기대할 수는 없지만, 협상 과정에서 그들은 세금으로 납부한 돈의 합리적인 사용을 위해 싸울 준비가 되어 있음을 보여줄 수 있을 것입니다. 현재 EU의 정책과 제도의 목표는 기본예산의 저축이 정체예산으로 유입되는 것을 방지하는 것입니다. 숫자 측면에서 중요하지 않음에도 불구하고 공식 개인은 성공과 성공을 유지합니다. 구원받고 가치 있는 유럽연합과 유로존에는 유럽연합의 모든 회원국과 파트너가 있다는 비밀스러운 이해는 없습니다.
장기적으로는 유럽연합이 겪고 있는 모든 어려움과 내부 초자연적 상황에도 불구하고 통합이 둔화되는 시기가 오기 전에 지금 EU의 확장이라는 불안한 시기를 더할 수 있다는 점을 고려할 수 있습니다. 프로세스 및 통합. 일부 분석가에 따르면 오늘날 EU는 1986년과 1992년에 처음으로 대규모 “재가동”을 진행하고 있습니다. 이는 국력연맹의 소멸 복귀로 확인된다. 그러나이 경우 모든 것을 말하면서 필연적으로 유럽의 "두 가지 특징"의 잔여 형성이있을 것입니다. 첫 번째 대표는 국가의 주간 성격에 대해 말하고 다른 대표는 국가 성격에 대해 이야기합니다. 이 과정은 회원국(벨기에, 영국-스코틀랜드, 스페인-카탈로니아)을 포함하여 EU 내 내부 차별화 강화와 함께 진행되고 있습니다. 유럽연합의 정치
EU의 제도 개혁. J. Barroso의 역할
2012년은 유럽 연합과 그 핵심 요소인 경제 통화 연합(EMU)의 구조에 여러 가지 중요한 제도적 붕괴가 있었던 해였습니다.
그들의 생각에는 EU 회원국 지도자들이 야심 찬 계획을 포기하고 신중함을 보이기를 주저했다면 전략가의 역할은 J. Barroso 유럽 집행위원회 위원장이 맡을 유혹을 받았습니다. 유럽연합(EU) 결성에 관한 짧은 메시지는 '국가연합' 창설을 요구했다. "연방"이라는 용어는 EU 강대국과 매우 유사하며 유럽 연합 하위 지역에서 더 강력한 입장을 취하고 있는 유로회의론자들로부터도 날카롭게 비판을 받고 있습니다. 2012년 EU 기관이 작성한 개정안을 읽어보시기 바랍니다. 생활의 주요 영역 관리를 개선하기 위한 프로젝트에 있어서, 연합은 “연방화” 이전에 일관된 추세에 주목해야 합니다.
유럽연합 집행위원회의 공식 창고는 2015년까지 기능을 재개할 수 있습니다.
분명히 2012 프로젝트가 성공적으로 구현되었습니다. 제도적 이니셔티브를 통해 Barroso는 유럽 위원회의 가장 성공적이고 성공적인 목표 중 하나가 될 수 있는 특별한 기회를 얻었습니다.
2012년 봄 유럽연합 집행위원회, 유럽의회, 유럽연합 의장의 다양한 문서에서 "지속적이고 공정한 경제 및 통화 연합"을 위한 프로젝트가 제시되었습니다. 즉 장기적인 관점(최소 5년)을 위한 보험 계획입니다. , 은행 및 예산(재정)의 적절한 통합 경제를 창출하기 위한 야심찬 계획입니다. 이 계획은 실제로 초국가적 수준(즉, 초국가적 국가 연구소의 직접 참여)에서 거시경제 및 재정 정책 영역에서 국가 결정의 개발 및 채택 과정에 대한 더 큰 조정을 전달하고 국가 방문을 승인하고 그 실행을 감독할 수 있는 권한. 이는 고용과 고용 분야의 정책에서도 마찬가지이다.
경제 규율은 새 노동조합 내에서 더 큰 연대를 통해 보완될 수 있습니다. 주요 구조 개혁을 수행하도록 국가를 지원하는 것을 포함하여 유로존의 자율 예산 창설이 이전되고 있습니다.
2013년 1차 접근 방식의 수를 줄여 EU의 2차 법 형태로 시행할 수 있도록 하고 경제 및 재정 분야에서 초국가적인 시각 및 법적 메커니즘을 강화하는 것을 목표로 합니다. 따라서 안정 조약과 성장의 법적 메커니즘을 강화하고 거시 경제 문제의 제거/수정에서 새로운 도구를 출시할 소위 "6개 입법 법안 패키지"의 시행을 가속화할 계획입니다. 대차 대조표 문제는 이러한 "제로"바위 전반에 걸쳐 EMU 경제에서 일반적으로 발생하는 성장입니다. 이 개혁 명령의 틀 내에서 유럽연합 집행위원회는 현재 유로존 권력의 예산 정책 개발 및 구현을 더 잘 모니터링하기 위한 "지원 패키지" 채택을 위해 로비하고 있습니다.
유럽연합(EU) 법률 2차법과 함께 지역 간 안정 조약, 조정 및 관리 조항을 EMU에 포함시키는 것도 이전되고 있습니다. 이 논리는 "세분 패키지"의 법률 초안에 내재되어 있습니다. 비준 단계에 있는 조약 자체에는 국가예산의 균형 또는 흑자를 명시하고 있다. 조약 제3조(1e항 및 2항)는 안정 조약을 성장으로 보완하기 위해 국가 차원의 시정 메커니즘을 중단하도록 규정하고 있으며 Rada는 글로벌 적자를 제거하기 위한 절차의 개시를 승인할 것입니다.
예산 협정은 중요한 헌법적 성격을 지닌 국가 법률에 그 규칙을 포함시킬 것을 요구할 것입니다. 이 조약은 유로존에 속한 17개국 중 12개국의 비준을 받아야 한다는 점은 주목할 만합니다. "위대함의 비준"이라는 원칙은 덜 "고착된" 주변부에 의해 날카롭게 된 겔화된 "핵심"의 형성을 기반으로 하는 EU 개발의 숨겨진 추세를 말합니다.
"은행" 합병 이후 단기 계획에서 계획된 주요 단계는 은행 활동을 위한 단일 시각적 메커니즘을 시작하는 것입니다. 이 관점은 가장 큰 은행부터 시작하여 유로존의 모든 은행으로 점차 확대되고 있습니다. ECB가 핵심 역할을 하는 은행 감독을 위한 새로운 통합 메커니즘을 통해 2012년 6월 8일에 작업을 시작한 유럽 안정 메커니즘을 통해 은행이 직접 자본을 확충할 수 있게 되었습니다. 은행 활동에 대한 통합 규칙 세트가 확장되고 있습니다. 시각적 메커니즘이 생성된 후 문제 은행을 재구성하기 위한 단일 메커니즘이 마련될 것입니다. 1,200억 유로의 예산이 투입된 유로라디오 성장 및 고용 협정이 이미 시행되고 있습니다.
구조 개혁과 에너지, 운송, 통신 인프라 개발에 대한 투자를 지원하기 위한 새로운 금융 수단이 곧 개발될 예정입니다.
'은행, 재정, 정치 연합'을 추진한 주역은 유럽의 '핵심' 변두리인 독일과 프랑스였다. 유로존 지도자들 사이의 차이에도 불구하고, 창립 국가들은 "더 많은 유럽"을 보장하려는 의도로 단결했습니다. 이는 바르샤바에서 열린 11개 회원국 외무장관 회의 후 2012년 6월 18일 발표된 유럽의 미래 공식 성명에서 확인되었습니다. 프랑스와 독일 외에도 오스트리아, 벨기에, 덴마크, 이탈리아, 룩셈부르크, 네덜란드, 폴란드, 포르투갈 대표가 대회에 참가했습니다. 장관들이 제안한 제도적, 정치적 변화의 규모는 EU 헌법의 범위를 초과합니다. 장관들은 회원국에서 직접 선거를 추구하는 유럽 연합 의장의 생각으로 돌아갈 것을 촉구했습니다. 대외 정치 서비스의 중요성을 강화합니다. 유럽 국경 경찰을 창설하고 유럽 군대를 파견합니다. 식품 및 보건 정책의 통일 원칙을 조화의 방법으로 통합합니다.
그러한 개혁을 시행하려면 리스본 조약의 개정이 필요합니다. 모든 회원국이 니메치나에 의해 시작된 경제 및 통화 연합의 안정 조약, 조정 및 관리에 서명하지 않았다는 사실을 염두에 두고 장관들은 전례 없는 제안을 내놓았습니다. 곧 있을 EU 조약의 개정판을 만장일치로 승인하는 것이 아니라, 자격을 갖춘 다수 따라서 이 조약이 유효하려면 조약을 비준한 권한이 실패하지 않도록 해야 합니다.
EU 앞에 서는 것은 더욱 어렵습니다. 뒤이은 금융 및 경제 위기로 인해 마음이 바뀌었고 유럽 연합 지도자들의 연방주의적 열망이 강화되었습니다.
독일은 더 이상 통합의 주요 기부자이자 동인이 아닙니다. 이번 위기는 초국가적(공동체) 규제가 적용되는 영역과 강력한 외교 정책, 안보 및 정치를 포함한 평사원 정치를 기반으로 하는 영역 사이의 명확한 구분을 분명히 드러냈습니다. 리스본 조약과 같은 재정, 은행, 정치 연합의 추진과 유럽연합의 제도적 구조 개혁은 필연적으로 강력한 외교안보 정책의 강화로 이어질 것입니다.
평화 유지군의 약점. 유럽연합은 회원국들의 외교 정치 과정을 준수하지 않고 우선순위의 효율성이 낮다는 사실을 정기적으로 보여줍니다. 우리는 특히 지역 분쟁에 EU 정책을 적용하는 것에 대해 알고 있습니다.
EU는 경계선 근처에 위치한 "핫스팟"에 대해 가장 우려하고 있습니다. 포스트라디안스키 공간. 트란스니스트리아 분쟁 해결을 중재하는 과정에서 유럽연합은 러시아와 미국의 주도권을 분명히 타협하고 있습니다(OSCE 기관은 여전히 적극적으로 승리하고 있습니다). EU 관계의 해체는 직접적인 중재를 통해 달성되는 것이 아니라 오히려 몰도바와 EU 간의 화해 갈등 과정에 유익한 효과로 이루어질 것입니다. 그렇지 않으면 여기서 다른 결과가 중기적 관점에서 덜 유리하게 나타날 수 있습니다. 나고르노-카라바흐(Nagorno-Karabakh) 주변의 갈등에서 중재자 중 누구도 긴장이 고조되는 것을 막을 수 없습니다. 규제 과정에 대한 EU의 견해는 OSCE 민스크 그룹의 회원국인 프랑스(그룹의 공동 대표), 독일, 이탈리아, 스웨덴 및 핀란드를 통해 어느 정도 중재됩니다. 조지아에서 EU는 수호자 임무를 통해 분쟁 지역에서 국제적 입지를 확보할 단 한 명의 행위자를 잃었지만, 이는 압하지야와 피브덴 오세티아 영토에 대한 접근을 허용하지 않습니다. 벗어날 수 없을 것입니다. 임무 규모를 늘리는 것도 EU 계획과 일치하지 않습니다.
EU뿐만 아니라 다른 국제 행위자들에게 더욱 문제가 되는 것은 근접한 규제 과정입니다. 유럽연합은 모든 면에서 피부를 지지하는 강력한 로비 단체에 대해 우려하고 있습니다. 2005년에 공식적으로 출범한 이집트와 가자지구 사이의 라파 검문소에서 EU 국경 임무가 제대로 작동하지 않고 있으며, 대부분 이스라엘의 입장을 통해 임무를 갱신할 수 없습니다. 팔레스타인에 주권국가로서의 권리가 부여된 2012년 11월 30일 유엔 총회 투표로 EU와 이스라엘 사이의 이견은 묻혀버렸다. 유럽연합(EU) 국가 중 이스라엘의 입장은 체코만 지지한 반면, 유럽연합(EU) 중간에서는 합의가 이뤄지지 않아 14개국만이 팔레스타인 입찰을 지지하고 12개국은 지쳤다.
이란 문제에 대해서는 유럽연합이 적극적인 역할을 하려 했으나 중재자로서의 실효성을 이루지 못했다. 미국이나 러시아 모두 EU 참여에 따른 규제에 자국을 구속하지 않습니다.
"아랍의 봄"의 결과로 동부 아프리카에서 역할을 확장할 수 있는 독특한 기회는 아직 실현되지 않았습니다. 이 운명은 바뀔 것 같지 않습니다. EU의 주요 지역은 공동 메커니즘에 의존하지 않고 양자 기반으로 지역의 활동을 존중합니다. 리비아 분쟁 관리에 있어 인도주의적 조화를 촉진하기 위한 EU 대표단은 아직 공식적으로 출범하지 않았습니다.
내부 긴장으로 약화되고 있는 역내 열강의 새로운 정치 체제는 여전히 정치 발전을 뒷받침한다고 보기 어렵다.
경찰의 임무 규모에 따라 열띤 제한을 받고 있는 아프가니스탄에서 유럽연합(EU)의 존재감과 유럽연합(EU) 회원국들이 국제안보군에 참여하고 있다는 사실이 곧 실감날 것이다. 이 지역에 거주하는 사람들의 유입은 미국, 러시아, 중국 및 중앙아시아 국가와의 파트너십을 통해서만 가능합니다.
2013년 러시아-EU 해역에서 출산은 그림과 같이 종료되었으며 나머지 모유 수유는 2012년 r입니다. 러시아-EU 자체에서는 에너지, 운송, 현대화, 혁신 등 주요 방향에 피해가 없을 가능성이 높습니다. 또한, 새로운 기본합의서에 서명할 마음도 없습니다. 동시에 유럽이 주요 무역 파트너(상품 매출액의 50%, 서비스 부문 40% 이상, 러시아 경제에 대한 누적 투자의 70% 이상)일 뿐만 아니라 주요 외부 파트너이기도 한 러시아를 보여줄 것입니다. 현대화를 위한 자원 tsіē, 2013 r. 불황에서 빠져나오는 단계에서는 더 약한 빛무덤의 오른쪽에 있는 어머니에게 일어날 것이다. 부분적으로 유럽의 위기는 모스크바의 손에 영향을 미쳤습니다. 유럽 NIS의 슈퍼넘버는 사실상 관련이 없었습니다. U tsikh umovakh u serpni 2012 r. 러시아 EU와 아직 체결되지 않은 우크라이나 자유 무역 지대 협정에 대해 키예프는 SND와의 자유 무역 지대 협정을 비준할 수 있었습니다. 러시아는 유럽연합과의 자유무역지대 창설의 우선순위를 존중하여 유럽의 법적 규범을 준수하고 이를 MS 및 EEEP의 규칙에 통합했습니다. 포스트 러시아 지역에서 러시아의 통합 노력의 목표는 유럽을 낙담시키는 것이 아니며 새로운 RF-EU 조약 체결을 향한 단계로 간주되지 않습니다. 정치적 수준에서 받아들여진 SND에서는 러시아의 신제국주의 계획에 대한 논의가 없습니다.
유럽연합은 러시아가 COT에 가입하도록 장려하는 점점 커지는 문제를 해결하기 위해 상당한 노력을 기울였으며, 이는 유럽연합 및 미국과 함께 주요 대외 정치적 성과 중 하나였습니다.
2012년 러시아 COT 회원 자격(OECD 가입 계획 포함)은 EU와 새로운 협정을 체결하는 것보다 많은 무역 및 경제적 차이를 의미합니다.
EU의 국제적 지위가 매우 약화되고 경제권 2012년에 일어난 중국, 미국의 부족, 금융 및 경제 위기, 그리고 식량 위기까지. 러시아에 대한 유럽의 접근 방식에서 대체 에너지원과의 연관성이 강화되었지만 이는 명확하게 명시되지 않았으며 이는 "파트너십 사기"가 됩니다. 게다가 러시아를 가장 칭찬하는 음식은 비자, 에너지, 현대화다.
유럽은 러시아의 도움으로 시민의 단기 여행을 위한 비자 면제 체제로 전환하기 위한 '수면 시간' 계획을 채택하여 마무리하고 있습니다. Prote, 러시아 MZS가 계획한 대로 2014년에 비자 면제 체제에 진입하는 것이 가능할 것 같지 않습니다.
대체 에너지원 문제(셰일 가스에 대한 열의 감소, 가스 수용 준비 부족, 페르시아해의 불안정한 상황 등 대부분이 입증함)는 이미 유럽 운송 조치의 지위를 부여한 결과입니다. "Pivnichny Flow"를 위해. 침수된 유럽 국가들 외에도 프랑스, 독일, 이탈리아, 오스트리아가 포함된 '흐르는 흐름' 이전에도 같은 지점에서 협상이 진행 중이다. 사실상 EU의 세 번째 에너지 패키지를 통해 러시아와 EU의 차이점을 뛰어넘는 이러한 최대 프로젝트를 도입하는 것입니다. 2012년 모유수유에 대하여 러시아 연방과 EU 사이의 식량 공급은 열악했습니다. 그러나 수출업자와 수입업자에 대한 실질적인 대안에 대한 가까운(5~7년) 전망과 이러한 에너지 프로젝트에 투자한 유럽의 위대한 기업의 존재는 부정적인 정보와 상관없이 그들에게 중요하지 않은 것으로 가정될 수 있습니다. , 당사자는 타협에 도달해야합니다. 동시에 우리는 러시아와 그 사업의 건전한 경제성장을 달성하기 위한 강력한 발전을 곧 박탈당하게 될 것입니다(2012년에는 러시아 민간 광물 증류업체인 "Akron"이 이러한 자금에 참여할 여지가 거의 없습니다). 폴란드 회사 AzotyTarnow의 지분 매입 » ).
유럽, 더 나아가 러시아는 인구통계학적 위기의 증가, 이민자, 종교 단체 및 문명의 유입으로 인해 재산업화의 필요성에 직면해 있습니다. 귀중한 물티슈가 사라지고 있습니다(“다문화주의의 실패”). 이 계획에 따르면, 특히 러시아 내부 정치 문제에 대한 유럽의 회의적이고 부정적인 태도와 현대화의 본질에 대한 다른 이해를 바탕으로 2012년의 주요 돌파구는 러시아 정교회와 폴란드 교회의 화해였습니다.
양면 탭이 더 얇아집니다. 2012 년에 칼리닌그라드 지역과 인접한 폴란드 주정부 사이에 비자 면제 체제가 확립되었습니다.
유럽연합과의 교류 관행은 러시아가 유럽 국가들과의 교류 발전을 위한 제도적, 양자적 형식과 메커니즘을 더욱 발전시켜야 함을 확인시켜 줍니다. 이 경우 러시아는 SND의 부유한 국가들과 마찬가지로 세대교체 현상으로 유럽을 마주하고 있다. 우리는 2013년에 다가올 변화와 관련하여 발생할 수 있는 변화에 대해 즉시 우려하고 있습니다. Nimechchyna 선거.
중요한 것은 사회에서 파괴되는 세대이다. 이는 무엇보다도 의사 결정에 있어 훨씬 더 실용적인 접근 방식이 필요하다는 것을 의미합니다. 친구-나는 장군의 한가운데에있는 젊은 사람에게 호소하는 뱀 또는 Intir의 케이크에 대해 생각할 것입니다. 다른 하나는 PR의 90 년대 혁명가의 Oksamitovikh 인 Svitovo Viyni입니다.
유리한...
