진화의 증거. “지구에서의 하루 생활 기지에서의 하루, 기후 이론에 대해 알아보세요. 모두의 하루 생활에 대해 알아야 할 사실은 무엇입니까?

1. 살아있는 유기체의 기초를 구성하는 요소를 재구성합니다.
1. 화합 화학 창고.
2. 생명체 시스템의 개방성.
3. 자기 규제.
4. 생물계의 다양성.
5. 성장과 발전을 위한 발전.
6. 개체 발생.
7. 계통발생.
8. 미묘함.
9. 견고성과 분리성.

2. 무기어로 간주되는 단어는 무엇입니까? 본질적인? Vikoristovuyuchi 그림 p. 33 조수에게 원형 다이어그램을 클라이언트(% 단위) 무기 및 유기 연설과 함께 넣으시겠습니까?

유기 물질(단백질, 지방, 탄수화물, 핵산) 및 무기 물질(물, 무기염).

3. 살아있는 유기체에서 물의 기능은 무엇입니까?

물이 주범이고 파편들이 다 화학 반응살아있는 유기체에서는 활력에 필요한 지원이 다양한 수준에서 이루어지며 물은 이러한 모든 반응에 필요한 매체입니다.

4. 신체에서 미네랄 소금의 중요성을 설명하십시오.

미네랄 소금은 모든 천연 제품(과일, 야채, 고기, 빵, 계란, 시리얼)을 혼합합니다. 야채와 과일, 생선 지방, 간, 고기에는 비타민이 풍부합니다. 사람의 일일 미네랄 소금 섭취량은 약 10g입니다.
미네랄 소금은 칫솔과 치아의 건강을 보장합니다. 악취는 혈액 공급 및 수축 주스에 도달합니다.

5. 신체에서 단백질의 역할은 무엇입니까?

지방, 탄수화물, 미네랄 및 비타민의 흡수 과정에 참여하십시오.
세포, 조직 및 기관의 생산, 효소 및 대부분의 호르몬, 헤모글로빈 및 기타 기능의 형성을 위한 재료로 사용됩니다.

6. 탄수화물에 대해 알고 있는 내용을 말해보세요. 그 중 성장하는 유기체에서 발견되는 것과 생물 유기체에서 발견되는 것은 무엇입니까? 이러한 유기적 연설의 중요성을 설명하십시오.

1) 유당은 과일주스의 가장 중요한 성분이다.
2) 식물의 자당은 소량의 예비 탄수화물 역할을 할 뿐만 아니라 식물 전체로 쉽게 운반되는 광합성 산물의 운반 형태이기도 합니다.
3) 포도당은 세포의 주요 에너지원이며 모든 살아있는 유기체의 세포에서 발견됩니다.
4) 과당은 세포 액포에 존재합니다.
5) 전분은 식물의 세포에서 합성되어 소위 전분 알갱이에 침전됩니다.
6) 글리코겐(버섯, 동물, 사람)은 고기와 간 세포에 과립 형태로 축적됩니다.
7) 키틴은 절지동물의 표피, 많은 균류 및 많은 원생생물의 조직막에 들어갑니다.

7. 신체에서 지방의 역할을 설명하십시오.

지방은 유기 지방, 즉 지질에 첨가됩니다.
신체의 지방은 에너지의 주요 원천이자 에너지 원입니다.
그리고 또한:
지방은 심장과 간 기관 사이에 문제를 일으킵니다.
막 막의 저장에 30% 지방.
지방은 비타민 A, E 등을 체내로 가져옵니다.
지방은 많은 호르몬 생산에 필수적입니다.

8. 고객의 어떤 유기적인 말이 부정적인 정보의 보존과 전달을 보장합니까? 고객의 집에서 악취가 나는 이유는 무엇입니까?

DNA와 같은 핵산은 간격 정보를 보존하고 전달하는 역할을 담당합니다.
염색체, 핵에서 발견됩니다.

9. p.에 있는 도표를 보십시오. 36-37 포드루치니키. 생명체와 무생물의 화학적 구성은 어떻게 다릅니까? 살아있는 유기체에 더 흔한 요소는 무엇입니까?

생명체와 무생물의 가장 큰 차이점 중 하나는 말을 나누기 이전에 존재한다는 것이다.
살아있는 유기체의 특징적인 요소 - 친생물성(H, O, C, N)
살아있는 유기체에서는 생체친화적 요소 + 매크로 및 미시 요소가 중요합니다.

10. 모든 살아있는 유기체의 연합에 관한 사실은 무엇입니까?

살아있는 유기체의 세포는 화학 창고, 생명, 살아있는 유기체의 모든 살아있는 세포에 존재하는 신맛, 질소, 물, 탄소의 4 가지 주요 요소로 통합됩니다.

뒤로 앞으로

존경! 슬라이드의 이전 보기는 정보 제공 목적으로만 검토에 포함되며 프레젠테이션의 모든 가능성을 공개하지 않을 수도 있습니다. 이 로봇에 매력을 느끼신다면 새로운 버전으로 저를 유혹해주세요.

수업 형식:정면, 개인.

학습 방법: 경험적 방법, 설명-예시적, 실용적, 교육적 방법.

장비: 프레젠테이션 “진화의 기본 증거”, 컴퓨터, 멀티미디어 프로젝터, 컬렉션 “코팔린, 식물 및 생물의 모양”.

수업을 위한 메타: 진화의 주요 증거의 본질을 공식화하고 공개합니다.

수업 지침:

유기광의 발달에 대한 주요 증거를 식별합니다.
평가 날짜 생물발생법발생학적 증거인 F. Muller와 E. Haeckel;
고생물학적 증거로서 역사적 전환 형태 과학의 중요성을 이해하고, 진화의 역사적-해부학적(형태학적), 생물지리학적 증거를 고려합니다.
계속해서 뉴비를 형성하다 독립 로봇텍스트로, 자료로, 프레젠테이션으로.

수업 진행

I. 지식의 재검증.

"진화"라는 주제에 대한 핵심 영양을 갖춘 정면 Rozmova.

진화의 개념을 이해하셨군요.
진화의 발전 기간을 부르십시오.
창조론을 믿으세요. 형이상학적인 시청자가 메타를 갖는 이유는 무엇입니까?
C. Linnaeus의 주요 견해와 관찰에 대해 설명하고 생물학 발전에서 그의 아버지의 역할을 강조하십시오.
J. B. Lamarck의 주요 견해와 아이디어에 대해 설명하고 생물학 발전에서 그의 아버지의 역할을 강조하십시오.
다윈주의가 유죄인 이유는 무엇입니까?
영국의 위대한 자연 추종자 찰스 다윈(Charles Darwin)의 삶의 주요 단계에 대해 알려주십시오.
찰스 다윈의 진화론의 주요 논제를 말해보세요.
K. Linnaeus, J-B의 한 눈에 설명해보세요. Lamarck, C. Darwin의 기린의 장수 창조와 맹인의 시력 기관 부재.

II. 새로운 자료에 대해 학습하기(수업 주제: 슬라이드 1).

프레젠테이션 - "진화의 기본 증거."

진화의 사실은 살아있는 유기체가 단순한 형태에서 보다 고도로 조직화된 형태로 역사적으로 발전한 것입니다. 이는 생화학적 데이터 ii, 고생물학, 유전학, 발생학, 해부학에 의해 인정되고 확인되는 유전 정보의 고유한 기능 과정을 기반으로 합니다. , 분류학 및 기타 여러 과학, 사실은 무엇입니까? 진화 과정에 생명을 불어 넣을 것

진화의 주요 증거는 (슬라이드 2):

1. 모든 살아있는 유기체 세포의 유사한 화학적 창고.

2. 모든 살아있는 유기체의 미래 세포에 대한 최종 계획.

3. 유전암호의 보편성.

4. 유전 정보의 보존, 실행 및 전달에 대한 통일된 원칙.

5. 진화의 배아 증거.

6. 진화의 형태학적 증거.

7. 진화의 고생물학적 증거.

8. 진화의 생물지리학적 증거.

(증거의 주요 조항을 식별한 정면 Rozmova)

유기체의 화학 창고는 무엇입니까? (모든 유기체 세포의 유사한 기본 화학 창고) (슬라이드 3);

모든 생명체의 기본 단위는 무엇입니까? (세포는 생명체의 기본 단위이며, 그 기능은 모든 유기체에서 유사합니다) (슬라이드 4);

유전암호의 보편성을 어떻게 확인할 수 있나요? (단일 원리와 유사한 구성 요소에서 파생된 단백질과 핵산은 모든 유기체의 생활 과정에서 특히 중요한 역할을 합니다.) (슬라이드 5);

유전자 코딩, 단백질 및 핵산의 생합성의 모든 살아있는 원리에 대해 균일함 (슬라이드 6) .

발생학적 증거

살아있는 유기체의 유사성 사실은 발생학 과학에 기초한 발생학 연구를 기반으로 확립되었습니다.

발생학(그리스어 배아 - 배아 및 로고 - 발달)은 유기체의 배아 발달을 연구하는 과학입니다. 모든 세포가 풍부한 생물은 하나의 수정란에서 발생합니다. 악취가 개별적으로 발생하는 과정에는 단편화 단계, 삼구체 배아 형성 단계, 배엽층에서 기관 형성 단계가 있습니다. 생물체의 배아 발달의 유사성은 그들의 여행이 균일하다는 증거입니다.

장기적으로 발생학은 내부, 농업, 실험, 인구 및 생태학으로 나눌 수 있습니다.

진화의 증거인 발생학의 데이터 앞에는 :

1. 칼 베어(Karl Behr)의 배아 유사성의 법칙 (슬라이드 7, 8) , 말하는 방법: “태아는 초기 단계부터 시작하더라도 유형 간에 숨겨진 유사성을 보여줍니다.” . 모든 화음에서는 발생 초기 단계에서 척색이 발달하고 신경관이 나타나며 전인두가 발달합니다. 배아의 유사성은 이러한 유기체 형성의 유사성을 나타냅니다. 쌀균의 발달과 함께 그 중요성은 더욱 두드러집니다. 전에. Ber는 신장의 배아 발달 과정에서 유형의 숨겨진 징후가 나타난 다음 클래스, 펜 및 종에 따라 나타나는 것을 처음으로 밝혔습니다.

발생 과정에서 배아 특성의 분기를 배아 분기라고 하며 이 종의 역사로 설명됩니다.

2. 헤켈-뮐러의 생물유전학 법칙 (슬라이드 7, 9) , 이는 개인(개체 발생) 발달과 역사적(계통 발생) 발달 사이의 연관성을 나타냅니다. 이 법은 1864년부터 1866년까지 제정되었습니다. 독일 학자 F. Müller와 E. Haeckel. 발달하는 동안 풍부한 세포 유기체는 단세포 단계(접합성 단계)를 거치는데, 이는 일차 아메바의 계통발생 단계가 반복되는 것으로 볼 수 있습니다. 모든 척수에는 척색이 형성되어 능선으로 대체되고 조상에서는 척색이 모든 생명체에서 사라졌습니다. 배아 발달 과정에서 새와 부화된 새끼의 인두에 선상 갈라짐이 발생합니다. 이 사실은 육지 생물과 물고기를 닮은 조상 사이의 유사성으로 설명할 수 있습니다. 이러한 사실과 기타 사실로 인해 Haeckel과 Muller는 생물발생 법칙을 공식화하게 되었습니다. 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다: "발생은 짧고 계통발생을 반복합니다. 개별 발달의 피부 유기체는 조상의 발달 단계를 반복합니다." 비유적으로 말하면, 모든 생물은 발달하는 순간에 강력한 혈통을 따라 이동합니다. 단백질 발생은 종종 계통발생을 정확히 반복합니다. 따라서 배아 발달 형태의 역사적 발달 단계의 반복은 낮은 단계의 발생과 함께 압축된 형태로 관찰됩니다. 또한 배아는 조상의 성숙한 형태가 아니라 배아와 유사성을 갖습니다.

형태학적 증거

이 그룹의 진화를 증명하기 전에 우리는 다음을 수행해야 합니다.

1) 해부학적 연구를 통해 기존 동식물의 존재가 밝혀졌습니다. 유기체의 과도기적 형태 (슬라이드 10) , 그래서 당신은 많은 훌륭한 체계적 단위의 표시를 갖게 됩니다. 예를 들어, Euglena greena는 식물(엽록체, 광합성) 및 동물(편모, 빛에 민감한 눈, 입 부분과 유사)의 징후를 가지고 있습니다. 바늘두더지와 카코니스는 덩굴과 빨판 사이에 서 있습니다(알을 낳고 우유로 새끼를 낳습니다). 그러한 중간 형태의 기원은 많은 체계적 그룹의 조상이었던 유기체로서 다양한 지질학적 시대에 살았던 것들로부터 볼 수 있습니다.

2) 클래스와 타입 간의 가시성 동종의 장기 (슬라이드 11) , 창조는 Budova의 숨겨진 계획 뒤에 있는 것과 유사하며 존재 발생 과정에서 몸에 들어가 유죄가 됩니다. 상동성은 조상으로부터 물려받은 다양한 종의 활성 낙엽제(소위 상동 유전자)의 존재와 관련이 있습니다. 예를 들어, 고래의 제비, 두더지의 발, 악어, 새의 날개, 가마솥, 사람의 손 등 다양한 기능을 수행하는 데 있어서 중요한 쌀은 유사성을 갖고 있습니다. 상동 기관은 발산의 결과입니다. 특성의 분리는 자연 다양성의 유입으로 인해 종의 개체수보다 크지 않습니다. 새로운 종, 캐노피, 강 등의 생성으로 이어지는 근본적인 진화 패턴이 있습니다.

3) 인식 초보(Lat. rudimentum - 기초, 1루) (슬라이드 12, 13) - 똑같이 단순화되고, 저개발되었으며, 진화 발달 중에 신체에서 주요 중요성을 잃은 조상, 기관의 상동 구조와 일치합니다(슬라이드 11-13). 유기체의 배아 발달 중에 기초가 마련되지만 발달하지는 않습니다. 이 종의 모든 개체에서 악취가 발생합니다. 예를 들어, 새의 작은 고밀크 낭종, 고래의 골반대, 다른 생물의 눈 등이 있습니다. 상동 기관과 같은 기초의 존재는 생명체의 다양성을 나타냅니다. 몸 중앙에 위치한 고래의 뒷부분은 조상의 육상 보행을 설명하는 기초입니다. 사람들은 또한 3세기의 기초인 귓불을 부서뜨리는 펄프와 같은 기초적인 기관을 가지고 있습니다. 일부 유기체에서는 기초 기관이 정상적인 크기로 발달할 수 있습니다. 그러므로 조상 형태의 몸으로 변하는 것을 일컬어 격세 유전.

4) 인식 격세 유전(라틴어 atavus - 조상) (슬라이드 14) , 먼 조상에서 유래했지만 진화 과정에서 사라진 특정 종의 여러 개체에 있는 표시입니다. 예를 들어, 고래에서 가끔 나타나는 뒷끝은 수천 마리의 외발가락 말 중에서 때때로 II 및 IV 손가락의 작은 코피카가 부러진 개인에 의해 잡힙니다. 동시에 인간에게는 격세 징후가 나타났습니다. 일차 모발을 가진 어린이의 탄생, 긴 포니 테일 등이 있습니다. atavism의 범인은 조상 형태의 하나 또는 다른 기관에 결함이 있을 수 있음을 나타냅니다. Atavism은 조상의 진화 기억의 표현입니다. 그 이유는 이 표시에 해당하는 유전자가 종의 진화 과정에서 보존되는 반면, 정상적인 발달 과정에서 이들의 작용은 억제 유전자에 의해 차단되기 때문인 것으로 보입니다. 다양한 이유로 개체 발생이 여러 세대에 걸쳐 진행된 후 차단이 인식되고 해당 징후가 다시 나타납니다.

고생물학적 증거

고생물학적 증거의 기초는 고생물학입니다.

고생물학(그리스어 Paleo - 고대, ontos - 본질, 로고스 - 고대)은 멸종된 유기체의 과잉을 수집하여 살아있는 유기체와의 유사점과 차이점을 드러내는 과학입니다. 고생물학의 창시자: J. Cuve, J.-B. 라마르크, A. Brongniart. 고생물학이라는 용어는 1822년에 만들어졌다. A. 블레인빌렘. V.O.의 현대 진화 고생물학의 기초. Kovalevsky.

고생물학에서는 다음과 같은 오해를 갖고 있습니다.

과거의 성장하고 창조적인 세계와 심지어 축적된 잉여에 대해 배우는 것은 다양한 체계적 그룹 사이의 지속적인 연결에 대한 훌륭한 자료를 제공합니다.
지구 역사의 주요 구분 경계에서 생명과 역사 진화의 초기 단계를 식별합니다.
유기광 줄기 강화 확인;
유기광 발달의 주요 단계 식별; 그들은 다양한 지질 시대의 잉여 지구층을 생성하고 추출하며 시간이 지남에 따라 유기 빛의 변화에 대해 배웁니다.

고생물학은 진화의 이점에 대해 다음과 같은 증거를 제공합니다.

1) 계통발생(진화)계열에 관한 정보 (슬라이드 15), 이는 진화에 대한 훌륭한 설명일 뿐만 아니라 다른 유기체 그룹의 진화 이유를 알아낼 수 있게 해줍니다. 로보티 V.O. Kovalevsky는 일부 종들이 다른 종들과 유사하다는 것을 보여줄 수 있는 최초의 고생물학적 조사였습니다. 말 발달의 역사를 추적하면서 V.O. Kovalevsky는 오늘날의 외발가락 생물이 6천만~7천만년 전 숲에서 살았던 다섯 발가락의 보편적 조상과 유사하다는 것을 보여주었습니다. 숲 면적이 감소하고 대초원 크기가 증가한 지구 기후의 변화로 인해 현대 말의 조상이 새로운 원산지 인 대초원을 탐험하기 시작했습니다. 좋은 무리를 찾기 위해 오두막을 보호하고 큰 다리를 다시 건조시켜야 할 필요성으로 인해 끝 부분이 재설계되어 지골 수가 1로 감소했습니다. 말단의 변화와 병행하여 전체 유기체는 신체 크기의 증가, 두개골 모양의 변화 및 치아 접힘, 풀밭에 강력한 약초 경로 도입 등의 변화를 겪었습니다.

2) 현재까지 살아남지 못했고 유적의 모습에는 소수만이 존재하는 과도기 형태의 유적에 대한 정보 (과기 형태의 의미는 위에 나와 있음). 다양한 유형과 계급 사이의 과도기적 형태의 기초는 권력의 역사적 발전의 점진적인 성격이 하위 체계적 범주(종, 천개, 고향)에 국한되지 않고 상위 범주에 국한되지 않으며 냄새도 자연스러운 것임을 보여줍니다. 진화론적인 장미가 변한 결과입니다. 과도기적 형태의 코팔리나의 꽁초는 다음과 같습니다: 육지에 온 다리가 많은 양서류와 물고기를 연결하는 고대 물고기; 꽃이 만발한 양치류는 양치류와 홀로피틱, 실로피테스, 과이빨 도마뱀, 시조새 등 사이의 과도기 그룹입니다. (슬라이드 16, 17).

생물지리적 증거

생물지리학(그리스어 생물 - 생명, 지리 - 지구, 그래프 - 쓰기)은 지구상의 종, 캐노피 및 기타 분류군과 같은 살아있는 유기체와 그 구성 요소의 광범위한 그룹화 패턴에 대한 과학입니다. 생물지리학에는 동물지리학과 식물지리학이 포함됩니다. 생물지리학의 주요 분야는 18세기 말과 19세기 전반에 걸쳐 수많은 탐험을 통해 구체화되기 시작했습니다. 생물지리학의 최전선에는 A. Humboldt, A.R. 월리스, F. 스클레이터, P.S. 팔라스, I.G. Borshchiv와.

진화의 증거인 생물지리학의 자료는 다음과 같다.

1. 대륙별 생물의 확장과 성장의 특징 (슬라이드 18, 19) 진화 과정의 진정한 증인으로서. A.R. Charles Darwin의 저명한 후계자 중 한 명인 Wallace는 시스템에서 동식물의 확장에 대한 정보를 제공하고 6개의 동물지리적 지역(세계의 동물지리적 지역 지도를 가진 과학자들의 작업)을 보았습니다.

1) 구석기 지역(유럽, 북아프리카, 북부 및 중앙 아시아, 일본)

2) 신북극(Pivnichna America);

3) 에티오피아(사하라 전날 아프리카);

4) 인도말라얀(피브덴나 아시아, 말레이 군도);

5) 신열대(피브덴나 및 중앙아메리카);

6) 호주(호주, 뉴기니, 뉴질랜드, 뉴칼레도니아).

서로 다른 생물지리적 지역 사이의 동식물의 유사성과 다양성의 정도는 동일하지 않습니다. 따라서 고대극과 신북극 지역은 육지 연결 여부에 관계없이 동식물상 상당한 유사성을 보여줍니다. 파나마 지협의 육지를 포함하여 신북극 및 신열대 지역의 야생 및 성장 세계는 유형마다 크게 다릅니다. 어떻게 설명할 수 있나요? 이는 유라시아와 서부 아메리카가 로라시아라는 단일 대륙에 들어가자마자 그 유기적 세계가 급속히 발전했다는 사실로 설명할 수 있습니다. 그러나 미국과 미국 사이의 육지 연결은 아주 최근에 등장했으며 오랫동안 그 주변의 동식물이 발전해 왔습니다. 특히 주목할 만한 것은 1억년 전 서아시아에서 성숙된 호주의 유기광이며, 빙하시대에도 태반견들이 순다 군도를 거쳐 이곳으로 이주해 왔다는 점이다. 이런 식으로 대륙의 연결이 가까울수록 논란의 여지가 많은 형태가 더 많이 존재하고 가벼운 요소의 고대 고립이 차례로 발생할수록 인구 간의 차이가 더 커집니다.

2. 섬의 동식물의 특성 역시 진화의 역사를 증언합니다. 최근 섬의 분리가 발생했기 때문에 본토 섬의 유기 세계는 본토에 가깝습니다 (영국 사할린). 섬이 오래되고 물 건너는 것이 더 중요할수록 이 섬과 인근 본토(마다가스카르)의 유기 세계에서도 더 중요합니다. 화산섬과 산호섬의 유기광이 열악하고 바람에 날아다닐 수 있는 다양한 종들이 가을에 유입된 결과이다.

본토 제도

살아있는 세계는 본토에 가깝습니다. 영국, 사할린수천년 전에 섬은 육지에서 생겨났기 때문에 생명체의 세계는 심지어 본토와 비슷합니다. 섬이 오래되고 물을 건너는 것이 중요할수록 난이도도 더 커집니다.

마다가스카르 (슬라이드 20). 부겐, 영양, 얼룩말 등 아프리카에 전형적인 훌륭한 사냥감은 없습니다. 사자, 표범, 하이에나, 큰 아귀 등 큰 오두막은 없습니다. 이것은 여우 원숭이의 남은 구석의 섬입니다. 여우원숭이가 출현하기 전에는 여우원숭이가 지배적인 영장류였습니다. 그러나 그들은 죄를 지은 친척들에게서 벗어나지 못하고 본토에서 처음으로 진화한 마다가스카르를 제외한 모든 곳에 나타났습니다. 마다가스카르에는 세계 어느 곳에서도 볼 수 없는 46마리의 새가 있습니다. 카멜레온- 아프리카에서는 점점 더 다양해지고 낮아집니다. 아프리카 외곽의 섬에는 매일 독사가 있습니다. 비단뱀은 많고 뱀은 많지 않습니다. 분명히, 살아있는 세계의 역사 이전에 뱀은 다른 파충류와 매우 유사한 것처럼 보였고 가장 흔한 뱀은 그들보다 어렸습니다. 마다가스카르는 뱀이 나타나기 전에 대륙과 합병되었습니다. 마다가스카르에는 약 150종의 두꺼비가 있습니다.

오션 아일랜드

해양도서의 동물상 종 구성은 열악하며 조류, 파충류, 모기 등 다양한 종의 가을 도입으로 인해 발생합니다. 육지 동물, 양서류 및 기타 생물은 매일 대부분의 섬에서 물을 건너는 데 기여하지 않습니다. 갈라파고스 섬 (슬라이드 21) - 뉴 아메리카 해안에서 700km 떨어져 있습니다. 이 피규어는 좋은 비행 형태로 가열될 수 있습니다. 조류 종의 15%는 미국 종이며, 85%는 본토 종이며 다른 곳에서는 발견되지 않습니다.

III. 통합된 지식.

1. 진화에 대한 모든 증거를 검토하십시오.

2. 테스트 로봇에 연결합니다.

“진화 증명” 테스트

1. 고생물학 데이터에 근거한 어떤 진화 증거가 있습니까?

형태학적.
발생학적.
고생물학.
생물지리적.

2. 말의 어떤 기관이 가장 큰 변화를 겪었습니까?

Kintsivki.
마음.
잔디밭.
신체의 치수.

3. 상동기관의 이름은 무엇입니까?

눈보라의 날개와 새의 날개.
인간은 풍부한 젖꼭지를 가지고 있습니다.

4. 그러한 기관의 이름은 무엇입니까?

척추의 앞쪽 끝.
눈보라의 날개와 새의 날개.
M'yazi, 왜 사람의 싱크대를 파괴하는 거죠?
인간은 풍부한 젖꼭지를 가지고 있습니다.

5. 기초 기관의 이름을 지정합니까?

척추의 앞쪽 끝.
눈보라의 날개와 새의 날개.
M'yazi, 왜 사람의 싱크대를 파괴하는 거죠?
인간의 풍부한 젖꼭지

6. 현대 해부학 자료에 근거한 어떤 진화 증거가 있습니까?

섬의 동식물.
유기광과의 통일성 유사성.
형태학적.
발생학적.

7. 누가 생물발생 법칙을 공식화했습니까?

찰스 다윈.
A.N.Sivertsev.
뮐러와 헤켈.
K. 리니.

8. A. Wallace는 몇 개의 동물지리학적 지역을 보았습니까?

9. 섬의 식물과 창조세계의 다양성은 무엇입니까?

여행의 역사.
본토 창고의 모습.
도브킬의 마음의 모습.
본토에서 멀리 떨어진 곳에서.

10. 유기광의 균일성에 대한 증거는 무엇에 기초하고 있습니까?

세포의 화학적 조성의 유사성.
유사 분열과 감수 분열 과정의 유사점.
클리틴나 부도바유기체
살아있는 유기체의 다양성.

IV. 주택 개량: 수업 노트를 읽어보세요. 진화 증명에 대한 정면 테스트를 준비합니다.

모든 생명체가 하나라는 생각은 생물학자들 사이에서 보편적으로 받아들여지고 있으며, 그 뒤에 있는 주장은 가성이 아닌 분명한 성격을 띠고 있는 것 같습니다. 단백질 분자의 유사성이 그들의 포자성에 대해 이야기한다는 vikorist의 선험적 가정이 아닌 "모델 선택 이론"에 기초한 공식 통계 테스트는 모든 생명체의 균일성에 대한 가설이 매우 정확하지만 유사하지만 대안적인 모델은 아님을 보여주었습니다. 서로 다른 유기체 그룹과 서로 다른 조상 사이의 차이는 독립적으로 전달됩니다.

다윈은 모든 살아있는 유기체가 하나 이상의 일반적인 조상 형태와 유사하다고 생각했습니다. 페르시아 조상의 수만큼 음식을 빼앗긴 다윈은 19 세기 과학이 여전히이 문제를 해결하기 위해 많은 돈을 가지고 있기 때문에 인정할 것입니다. 오늘날 대부분의 생물학자들은 모든 생명체가 “마지막 보편적 공통 조상”(LUCA)을 닮았다고 믿습니다. 그러나 이 조상은 현재의 단어 이해에서 단일 유기체 또는 "종"이 아닐 가능성이 높으며, 더욱이 유전자의 수평적 교환이 활발한 다형성 미생물 종이었을 가능성이 높습니다.

물론 LUCA는 세계 최초의 생명체는 아니었습니다. 그 출현에 앞서 오랜 진화가 있었습니다(현재의 유전 코드 및 단백질 합성 장치가 형성되는 동안, div.: Vetsigian, Woese, Goldenfeld. 2006. 집단 진화 및 유전암호) . 모든 것, 다른 것들은 살고, 그들의 부분은 죽기를 맹세한 루카의 명령. 대부분의 전문가들은 LUCA가 이미 DNA와 RNA, 복제 및 전사 효소, 리보솜 및 기타 단백질 합성 장치의 구성 요소를 포함하고 있다는 점을 인식하고 있습니다. LUCA의 현실을 뒷받침하는 가장 강력한 주장은 모든 생명체의 DNA, RNA 및 단백질 합성에 대한 유전암호의 통일성과 분자 시스템의 근본적인 유사성입니다(진화의 놀라운 분자유전적 증거). 모든 불일치에도 불구하고 이 주장은 미묘하지는 않지만 분명합니다. 그 강도를 수치로 추정하기는 쉽지 않습니다.

생명은 지구나 우주에서 한 번 발생했기 때문에 이론적으로는 여러 번 발생했을 수 있습니다. 원칙적으로 오늘날의 삶은 한 명 이상의 조상과 유사하다고 가정할 수 있습니다. 예를 들어, 박테리아는 한 조상을 닮을 수 있고 고세균은 다른 조상을 닮을 수 있습니다(이 아이디어는 지지자가 거의 없지만 거의 논의되지 않습니다).

문제 해결을 위한 모든 통계적 절차는 지금까지 실제로 테스트되지 않았습니다. DNA의 뉴클레오티드 서열과 단백질의 아미노산 서열을 정렬하기 위한 표준 방법에는 유사성이 보호되어 무작위성이 발생할 가능성을 보여주는 다수의 지표 계산이 포함됩니다. i (div.: 서열 유사성 점수 통계). 이들 지표의 낮은 값은 유사성의 통계적 유의성(비유사성)을 나타내지만, 원칙적으로 이는 산화된 분자의 유사성(유사성)에 대한 명확한 증거는 아닙니다. 두 서열의 높은 유사성은 이론적으로 그들의 숨겨진 모험뿐만 아니라 유사한 선택 요인의 영향을 받는 수렴 진화에 의해서도 설명될 수 있습니다.

진화계통을 구동하는 데 사용되는 대부분의 컴퓨터 프로그램에 대해 훨씬 더 심각한 주장이 제기될 수 있습니다. 일반적으로 이러한 프로그램은 일련의 시퀀스를 기반으로 동일하고 "최고"가 되는 프로그램을 지향하므로 진화 트리가 최대한의 통계적 지원을 제공할 수 있습니다. 이러한 프로그램은 많은 독립적인 뿌리에서 자랄 수 있는 많은 관련 없는 나무를 생성할 가능성을 고려하지 않습니다. 이러한 방법을 사용하면 서로 다른 나무의 "타당성"을 대략적으로 평가하고 평가할 수 있지만 나무가 한 개 있는 모델의 신뢰성이 떨어지는지, 두 개나 세 개가 있는 모델이 확률이 낮은지 이해할 수는 없습니다. . 즉, 단일 수면 조상에 대한 아이디어가 이 프로그램에 "내장"되어 있습니다(이 프로그램은 모든 생물체 쌍에서 그러한 조상을 발견하는 데 대한 생물학자의 깊은 해석을 반영합니다).

Brandeis University(미국)의 Douglas L. Theobald는 LUCA 가설을 테스트하기 위해 차이를 빼고 독립적인 통계 테스트를 개발하려고 시도했지만, 이는 서열 유사성이 논쟁의 세계라는 아이디어에 영감을 주지 못했을 것이며 더 이상 행동의 통일성은 처음부터 정해져 있었을 것이다. Theobald는 통계에 따르면 모든 유기체의 유전 암호가 얼마나 동일한지 이해하는 척하지 않습니다. 이 작업은 중요했습니다. 모든 살아있는 기원에서 발견되는 주요 단백질의 아미노산 서열에 배치된 LUCA 구조가 얼마나 신뢰할 수 있는지(또는 신뢰할 수 없는지) 평가하는 것이 중요합니다.

프레임워크로 구분된 테스트에 대한 Theobald의 접근 방식 이론 및 모델 선택(선택 이론 모델). 경쟁적인 진화 모델을 비교하기 위해 세 가지 테스트가 사용되었습니다: 1) 로그 우도 비율, LLR(div. 우도 비율 테스트, 2) Akaike 정보 기준(AIC); 3) 로그 베이즈 요인. 이러한 테스트는 두 가지 주요 기준에 따라 업데이트된 모델(많은 나무와 같이 진화적 재구성의 경우)의 "가능성"을 신중하게 평가합니다. 1) 모델에서 실제 사실까지 정확도가 신뢰할 수 있고, 2) 모델의 간결성(경제성)입니다. 즉, 이 기술을 사용하면 모델의 비인격성 중에서 경계하는 사실을 가장 정확하게 설명(설명)하는 모델을 선택할 수 있으며, 이를 통해 가능한 한 적은 양("특별한 매개변수")을 허용할 수 있습니다.

Theobald는 모든 살아있는 유기체에 존재하는 23개 단백질(가장 중요한 것은 단백질 아미노아실-tRNA 합성 효소, 리보솜 단백질 ki, 신장 인자 등의 합성에 참여하는 단백질)의 아미노산 서열을 분석했습니다. 단백질 서열은 12개 유기체(박테리아 4개, 고세균 4개, 진핵생물 4개(효모, 초파리, 벌레))에서 채취되었습니다. C. 엘레간스, 사람들).

비교될 진화 모델은 낮은 수준에서 받아들여지는 가정을 기반으로 했습니다. 일부 아미노산을 다른 아미노산으로 대체함으로써 진화 과정에서 아미노산 서열이 단계적으로 바뀔 수 있다는 것이 보고되었습니다. 이전에는 피부 아미노산을 다른 아미노산으로 대체하는 경험적 타당성과 빈도를 반영하기 위해 20×20 행렬을 분석했습니다. 또한 서로 다른 진화 계통과 단백질의 서로 다른 부분에서 발견되는 아미노산의 대체가 서로 연관되지 않는 것으로 보고되었습니다.

단일 조상 가설(LUCA)은 많은 고대 조상에 대한 가설과 동일했으며, 생명의 일회성 또는 다중 기원에 대한 개념은 배후에서 사라졌습니다. 진실은 생명의 기원이 다양하기 때문에 LUCA 가설은 완전히 터무니없다는 것입니다. 이 경우 LUCA를 포함한 다른 모든 고대 생명체는 오늘날까지 살아남은 자원을 빼앗기지 않았으며, 죽은 다양한 인구의 대표자들이 진화하는 동안 교환 비율이 있었습니다. 그들은 하나와 유전자를 공유했습니다. 다른 종은 실제로 한 종에게 화를 냈습니다. Theobald가 보는 모델은 두 시나리오 모두와 호환되지 않습니다.

저자는 두 가지 유형의 모델을 살펴보았습니다. 첫 번째 모델에서는 수평적 유전 교환이 관찰되지 않았으며 유기체는 나무와 같은 패턴으로 거의 진화하지 않았습니다. 다른 클래스의 모델은 수평 교환(두 유기체를 하나로 공생 통합하는 것을 포함)을 허용했기 때문에 회로는 나무와 같지 않았지만 머리 사이에 다리가 있는 경우가 많았습니다. 피부 종류 중 조상의 수에 대한 다양한 가정을 바탕으로 가장 그럴듯한 모델을 서로 비교하였다. 단일 보행 모델(ABE, 여기서 A - 고세균, B - 박테리아, E - 진핵생물)은 다양한 다중 보행 모델과 비교되었습니다: AE + B(고세균과 진핵생물은 하나의 조상을 공유하지만 박테리아는 다른 조상과 유사함), AB + E, BE + A, A + B + E. 싹. 부유한 생물과 사람들의 자주적인 행진의 가능성은 분명했습니다.

세 가지 비코리스탄 테스트는 모두 대체 다중성 가설과 달리 모든 경우에서 LUCA 가설을 일관되게 지지했습니다. 예를 들어, 클래스 1 모델의 경우 ABE 가설의 "타당성"은 10,2860개 사례에서 가장 가까운 경쟁자(모델 AE+B)의 "타당성"보다 높았습니다. 이것은 "천문학적"이라고 할 수 없으며 천문학에는 그렇게 큰 숫자가 없습니다. 클래스 1 가설과 동일화되었을 때 클래스 2 가설(수평 이동 포함)에 거의 동일한 신뢰할 수 있는 지지가 제공되었습니다. 결정에 상당한 차이가 있는 가장 그럴듯한 모델은 클래스 2의 LUCA 모델입니다. 단일 조상 조상을 사용합니다. 그리고 진화하는 계통들 사이의 수평적 유전적 교환에 의해 형성된 메쉬 구조. 이 모델은 분명히 진핵생물의 공생유전적 행동을 적절하게 반영하고 있습니다. 조사된 23개의 진핵생물 단백질 중 일부는 분명히 박테리아에서 떨어졌고 다른 일부는 고세균에서 떨어졌습니다.

따라서 살아있는 피부 조직에서 발견되는 주요 단백질의 아미노산 서열은 LUCA 가설에 대한 강력한 통계적 뒷받침을 제공합니다. 이를 염두에 두고, 식품 함량에 대한 주요 증거는 유사성의 크기가 아니라(실제로 인간, 효모 및 박테리아의 상동 단백질의 유사성은 그다지 크지 않습니다), 성격(또는 구조)가 유사하므로 다양한 유기체에서 단백질 분자를 따라 동일하거나 유사한 아미노산이 분포됩니다. 고려되는 유사성 구조는 일부 단백질을 다른 단백질과 "차별"하도록 보장하므로 단일 접근 방식의 가설은 다른 모델보다 전체 그림을 훨씬 더 명확하게 설명합니다. Douglas Theobald가 논의한 기사 이전의 보충 자료(PDF, 352KB)에서 매우 유사할 수 있지만 동일한 유사성이 덜 일관되게 나타나는 단백질 분자의 유형을 식별하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 단백질 A는 일부 아미노산 위치에서 단백질 B와 유사하고, 단백질 C는 다른 위치에서 유사하다는 것이 밝혀졌습니다. 실제 단백질이 없기 때문에 LUCA 가설은 가장 "경제적인" 방법으로 피해야 할 유사성을 설명합니다.

모든 유기체에 존재하지 않고 일부 유기체(예: 진핵생물에만)에만 존재하는 단백질을 포함하는 경우 새로운 유형의 단백질이 다른 유형의 단백질에 영향을 미칠 가능성이 적기 때문에 결과는 동일하지 않습니다. 선 - 무엇이든 관계없이 선은 작고 동일한 모양을 갖습니다.

물론 이 작업은 제기된 문제의 나머지 정점을 해결하지 못합니다. 이러한 흔적은 첫 번째 단계로 볼 수 있습니다. 결과에 대한 가능한 모든 대체 해석을 완전히 배제하는 것이 중요합니다. 그리고 이를 위해서는 단백질 진화 패턴에 대한 보다 자세한 지식과 더욱 복잡한 통계 방법이 필요합니다.

제렐라:
1) 더글라스 L. 테오발드. 보편적 공통 조상 이론에 대한 공식 테스트 // 자연. 2010. V. 465. P. 219-222.
2) 마이크 스틸, 데이비드 페니. 공통 조상이 시험대에 올랐다 // 자연. 2010. V. 465. P. 168-169.

C. 다윈은 살아있는 자연의 역사적 발전을 이끌었고 앞으로 몇 년 동안 진화에 대한 직간접적인 증거 수집이 계속되었습니다.

계통 발생 시리즈

축적된 진화의 직접적인 증거의 주요 성취는 W. Pro가 전달한 고대 과학자들에게 있습니다. Kovalevsky. V. O. Kovalevsky의 로봇이 최초였습니다. 고생물학적일부 종은 다른 종과 유사하다는 것을 보여줄 수 있었던 연구입니다.

V. O. Kovalevsky는 말 발달의 역사를 추적하면서 오늘날의 외발가락 생물이 6천만~7천만년 전 숲에서 살았던 다섯 발가락의 보편적 조상과 유사하다는 것을 보여주었습니다. 숲 면적이 감소하고 대초원 크기가 증가한 지구 기후의 변화로 인해 현대 말의 조상이 새로운 원산지 인 대초원을 탐험하기 시작했습니다. 좋은 목자를 찾기 위해 오두막을 보호하고 큰 다리를 말려야 할 필요성으로 인해 끝이 변형되었습니다. 지골 수가 1로 변경되었습니다 (그림 14). 말단의 변화와 병행하여 전체 유기체는 신체 크기의 증가, 두개골 모양의 변화 및 치아 접힘, 풀밭에 강력한 약초 경로 도입 등의 변화를 겪었습니다.

작은 14. 말의 조상 끝이 다섯 발가락에서 삼발가락으로 그리고 그 다음에는 한 발가락으로 변형되었습니다. 남은 엔딩이 현재 엔딩입니다.

V. O. Kovalevsky는 연속적인 일련의 코팔리나 형태의 친족을 공개했으며, 그 진화는 의미에서 직접 관찰되었습니다. 끊임없이 변화하는 이러한 일련의 종을 종(種)이라고 한다. 계통발생적인진화 과정의 시작을 축하합니다.

과도기적 형태

낮은 체계적 순위(말, 코끼리, 연체동물의 다수의 코팔리나) 계통에서 단계별 진화 발달 사실이 확립된 것은 현재 종과 현존 종 사이에 진보가 존재함을 보여주었습니다. 이러한 사실을 파악할 수 없었던 진화론 반대자들은 체계적으로 높은 서열의 집단은 서로 영향을 받을 수 없으며, 별개의 창조 행위의 결과라고 주장했습니다. 그러므로 체계적으로 높은 지위에 있는 고대 및 젊은 집단의 징후를 전달하는 역사적 형태를 고려하는 것은 특히 흥미롭습니다. 이러한 양식을 과도기적.이들의 엉덩이는 물고기의 관절이 될 수 있으며, 이는 육지에 온 다리가 많은 양서류와 물고기를 연결합니다. 봄 양치류는 양치류와 홀로퍼러스 사이의 과도기 그룹입니다.

서로 다른 유형, 계급, 구분 사이의 과도기적 형태의 기초는 권력의 역사적 발전의 점진적인 성격이 더 낮은 체계적 범주와 더 높은 체계적 범주에 모두 속한다는 것을 보여줍니다.

상동 및 유사 기관, 기초 및 격세유사

적절한 해부학적 연구에 따르면 고래의 오리발, 두더지의 발, 악어, 새의 날개, 가마솥, 인간의 손과 같은 척수의 앞부분은 존재 유무에 관계없이 발견되었습니다. 완전히 다른 기능, 원칙적으로 쌀에는 bni가 있습니다. 끝 부분의 뼈대에 있는 브러시의 목은 다를 수 있고 다른 브러시의 목은 커질 수 있으며 브러시의 실제 크기는 변경될 수 있습니다. 상동성,즉, 유사성의 기초인 유사성은 완전히 명백합니다. 비슷한 방식으로 새로운 배아 기초에서 발달하는 기관을 상동성이라고 합니다(그림 15).

서로 다른 그룹(강, 과 등)의 유기체에 상동 기관이 존재하면 이들 사이에 포자형성 단계를 설정하고 진화를 추적하는 것이 가능합니다. 다를 수 있는 기관의 유형은 도브킬 추가와 관련된 기관의 표시로 인한 분기로 설명됩니다.

기관의 모든 유사성이 그 특이성에 기인할 수 있는 것은 아닙니다. 눈보라의 날개와 새의 날개는 비슷한 기능을 수행하지만 그 방식은 전혀 다릅니다. 그것은 눈보라와 새가 서로 다른 생활 방식, 전천후와 유사하며 이러한 형태의 경쟁 유사점이 아닙니다. 서로 비슷한 기관은 비슷한 생명의 마음과 비슷한 연결을 갖고 있어 유사라고 불린다. 유사한 기관비니크-

작은 15. 마우피, 가마솥, 물개, 말의 앞부분의 유사성은 단일 조상 형태의 유사성 또는 그 결과로 볼 수 있습니다. 수렴- 유사한 표시는 유기체 간의 포자성을 나타냅니다.

작은 16. 면도를 하는 서번트들 사이에서 체형의 융합.

모든 기관이나 그 부분은 성체 동물에서는 기능하지 않으며 민감하지 않습니다. 기초적인 기관,치 기초. 상동 기관과 같은 기초의 존재는 생명체의 다양성을 나타냅니다. 몸 중앙에 위치한 고래의 뒷부분은 조상의 육상 보행을 설명하는 기초입니다. 사람들은 또한 3세기의 기초인 귓불을 부서뜨리는 펄프와 같은 기초적인 기관을 가지고 있습니다.

일부 유기체에서는 기초 기관이 정상적인 크기로 발달할 수 있습니다. 조상 형태의 기관이 역전되는 것을 격세유전증(atavism)이라고 합니다. 수천 마리의 외발가락 말 중에서 두 번째와 네 번째 발가락의 작은 끝이 드러나면서 이제 개체가 사냥되고 있습니다. 동시에, 격변적 징후가 사람들에게 나타납니다. 첫 번째 머리카락, 긴 꼬리 등을 가진 어린이의 탄생입니다. 싹.

척추의 배아 발달의 유사성

살아있는 유기체의 유사성 사실은 발생학 연구를 기반으로 확립되었습니다. 모든 세포가 풍부한 생물은 하나의 수정란에서 발생합니다. 악취가 개별적으로 발생하는 과정에는 단편화 단계, 삼구체 배아 형성 단계, 배엽층에서 기관 형성 단계가 있습니다. 생물체의 배아 발달의 유사성은 그들의 여행이 균일하다는 증거입니다.

특히 명확하게, 배아 단계의 유사성은 다양한 유형과 클래스 사이에 나타납니다. 따라서 척수 기초 (물고기, 도마뱀, 토끼, 인간)의 발달 초기 단계에는 서로 다른 유사점이 있습니다. 신체 측면에는 두부, 툴루브 및 꼬리 가지, 끝 부분의 기초가 있습니다. , 몸의 측면-아가미의 기초 (그림 17).

쌀균의 발달과 함께 발달의 중요성은 더욱 부각된다. 또한 배아가 형성되는 클래스의 징후가 처음에 나타난 다음 목장의 징후와 심지어 후기 단계-속과 종의 징후가 나타납니다. 배아 발달의 이러한 규칙성은 진화 과정에서 잎이 없는 줄기로 부서지는 하나의 구조의 유사성인 포자성에 의해 입증됩니다.

생물유전법

제시된 요점과 다른 사실의 비인격성을 바탕으로 19세기 후반 F. Müller와 E. Haeckel의 독일 작품. 생물 발생 법칙이라고 불리는 개체 발생과의 연결 법칙을 확립했습니다. 이 법칙에 따라 피부 개체의 개별 발달(존재 발생)은 해당 종의 발생 역사(계통 발생), 즉 간단히 말해서 개체 발생과 계통 발생의 짧은 반복을 반복합니다.

그러나 개인의 발달이라는 짧은 기간에는 수천만 개의 운명이 창조되었기 때문에 개인은 진화의 모든 단계를 반복할 수는 없습니다. 따라서 배아 발달 형태의 역사적 발달 단계의 반복은 낮은 단계의 발생과 함께 압축된 형태로 관찰됩니다.

작은 17. 가시의 개체 발생과 속대 단계의 유사성은 포자성을 나타내며 계통 발생 과정을 통과한 단계를 나타냅니다.

또한 배아는 조상의 성숙한 형태가 아니라 배아와 유사성을 갖습니다. 따라서 묘목의 개체 발생에서 이것은 묘목의 아치가 새싹에 확립되는 단계입니다. 이 아치에서 나오는 갈비뼈 배아에서 디한나 기관, 얼룩말 장치가 발달합니다. 물고기의 개체 발생에서 반복되는 것은 성숙한 물고기의 형성이 아니라 오히려 물고기의 배아의 형성이며, 이를 바탕으로 다른 기관(후두와 기관의 연골)이 발달합니다. 물고기. 개체 발생 이론의 개발에서 학자 A. N. Severtsov의 연구가 중요한 역할을했습니다. 우리는 지식의 역사적 발전을 변화시킴으로써 변화가 초기 발전을 극복할 것이라고 믿습니다. 경기 침체 변화는 모든 단계에서 발생하고 있습니다 수명주기, 임신 연령 및 배아 기간. 배아 발달 중에 발생하는 돌연변이는 유기체 간의 상호 작용을 파괴하고 사망으로 이어집니다. 그러나 다른 돌연변이는 드물며 자연 선택에 의해 보존될 수도 있습니다. 악취는 착륙장으로 전달되어 역사적 발전에 합류하여 그 통로로 흘러 들어갈 것입니다.

진화의 생물지리적 증거

다양한 대륙의 동식물의 진화. 진화 과정, 즉 지구 표면에서 생물과 식물의 확장에 대한 증거가 있습니다. 항상 인류학자와 박물학자들은 호주, 아메리카 대륙, 해양 섬의 식물과 생물의 독특함에 깊은 인상을 받았으며, 영국, 아메리카, 유라시아와 같은 여러 대륙의 동물군이 유사하다는 점에 관심을 가졌습니다. A. Wallace는 모든 뷰를 시스템에 가져와 6개의 동물지리적 영역을 확인했습니다.

1) 구북구(Paleoarctic)는 유럽, 아프리카 이남, 아아시아, 중앙아시아, 일본을 포괄합니다.

2) 북아메리카를 포함하는 신북극;

3) 사하라 사막 이전의 오늘날의 아프리카를 포함하는 에티오피아;

4) 분말 아시아와 말레이 군도를 소중히 여기는 인도-말라야;

5) 피브데나와 중앙아메리카를 차지하는 신열대 지방;

6) 호주, 뉴기니, 뉴질랜드, 태즈메이니아, 솔로몬 제도, 뉴칼레도니아를 포함합니다.

다양한 동물지리학적 지역 간의 유사성과 중요성 수준은 동일하지 않습니다. 베링 해협에 의해 고립되어 있기는 하지만, 고생극과 신북극 지역의 동식물은 매우 다양합니다. 이러한 유사성과 중요성의 이유는 무엇입니까? 분명히 악취는 대륙 형성의 역사, 때로는 대륙의 고립과 관련이 있습니다. 따라서 신열대 지역과 신북극 지역의 동물군 사이에는 육지 연결이 아주 최근에 확립되었기 때문에 큰 차이가 있습니다. 지질학적 데이터를 비교합니다. 파나마 다리가 나타난 후 미국 종(예: 고슴도치, 아르마딜로, 주머니쥐)의 침투가 거의 허용되지 않았습니다. Old American 종은 개발된 Old American 지역에서 훨씬 더 큰 성공을 거두었습니다. 사슴, 여우, 종, 마녀는 Wild America에 침투했지만 고유 종 창고에는 침입하지 않았습니다. 이빨이 느슨한 동물 무리(무라하이드와 나무늘보)의 대표자만이 여기에 살고 있으며 시조새와 같은 날개 손가락의 발톱으로 나무를 오를 수 있는 호아친 새와 다른 생물이 보존되어 있습니다. 서부 아메리카 동물군의 독특함은 찰스 다윈이 진화에 대해 생각하도록 영감을 준 사실 중 하나였습니다. 신북극과 고북극 지역의 동물군의 유사성은 과거에 그들 사이에 베링 지협이라는 육지 지역이 있었다는 사실에 의해 결정됩니다.

다른 대륙에서 가장 눈에 띄는 생물은 호주입니다. 호주는 위대한 소련이 범죄하기 이전에도 1억년 이상 동안 대아시아로부터 성숙해 온 것으로 보입니다. 빙하 시대에만 태반 동물이 순다 군도의 섬인 생쥐와 개(주로 호주 딩고)를 통해 이곳으로 이동했습니다. 그렇지 않으면 호주의 동물군은 이미 토종입니다.

그런 식으로, 대륙의 연결이 가까울수록 그곳의 생활 형태에 대한 논란이 많아지고, 고대부터 세계의 일부가 고립되어 있을수록, 각 대륙 사이의 다양성은 더욱 커졌습니다. Рех인구에게.

섬의 동물군

섬의 동식물의 종 구성은 전적으로 탐험의 역사에 따라 결정됩니다. 섬은 본토의 일부가 보강된 결과인 대륙성일 수도 있고 해양성(화산 및 산호섬)일 수도 있습니다. 로슬린과 첫 번째 생물 세계는 창고 뒤 본토와 가깝습니다. 영국 제도와 사할린에서 대부분의 종은 대륙의 인접 지역과 유사합니다. 이는 이 섬들이 불과 수천 년 전에 마른 땅에서 생겨났다는 사실로 설명됩니다. 그러나 섬이 오래되고 물을 건너는 일이 많아질수록 어려움은 더욱 분명해집니다. 마다가스카르에는 아프리카 특유의 훌륭한 훈제장이 없습니다.

부겐, 영양, 얼룩말, 많은 큰 오두막(사자, 표범, 하이에나), 큰 아귀. 그러나 마다가스카르는 여우원숭이의 안식처로 남아있습니다. 여우원숭이가 출현하기 전에는 여우원숭이가 지배적인 영장류였습니다. 그러나 그들은 유죄 친척을 제거 할 수 없었고 마다가스카르를 제외한 모든 곳에 나타났습니다. 마다가스카르는 첫 번째 본토에서 잠복한 후 진화했습니다. 마다가스카르 생물의 또 다른 큰 그룹인 tenrecs 및 civers는 고대이며 어려운 격리 기간 동안 거의 변하지 않은 원시 태반 생물입니다. 마다가스카르에는 다양한 서식지가 있으며, 그 중 46종의 캐노피는 더 이상 세계 어디에서도 발견되지 않는 다양한 새를 낳았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 자신의 키메라 생물인 하급 마다가스카르 카멜레온을 알아보는 것이 중요합니다. 카멜레온은 아프리카에 서식하지만 마다가스카르 종은 더 크고 다양합니다. 그들 앞에는 길이 60cm의 가장 큰 카멜레온 Tired가 놓여 있는데, 마다가스카르의 일부 카멜레온은 주둥이 끝에 뿔이 있어서 무시무시한 소형 공룡처럼 보입니다. 치카보(Tsikavo)는 아프리카 대륙에 독사가 많기 때문에 섬에는 매일 악취가 납니다. 비단뱀과 기타 다루기 힘든 뱀이 여기에 널리 표시됩니다. 분명히 살아있는 세계의 역사 이전에 뱀은 다른 파충류와 동등하게 사는 것처럼 보였으며 가장 흔한 뱀은 가장 어린 뱀이었습니다. 마다가스카르가 뱀이 나타나기 전에 대륙과 합병되었다는 것은 무엇을 의미합니까? 마다가스카르는 약 150종의 두꺼비가 서식하는 훌륭한 장소입니다.

바다 섬의 동물군을 보면 다른 그림이 나타난다. 그 종의 보유량이 낮고 조류, 파충류, 혼수상태 등 다양한 종의 가을 도입으로 인한 결과입니다. 중요한 수막에 기여하지 않는 육상 생물, 양서류 및 기타 생물이 대부분의 섬에 매일 존재합니다. 엉덩이를 가리키자. 갈라파고스 제도는 미국 해안에서 700km 떨어져 있습니다. 이 피규어는 좋은 비행 형태로 가열될 수 있습니다. 갈라파고스 조류 종의 15%가 미국 종으로 대표되고, 조류 종의 85%가 본토에 자생하며 군도 어느 곳에서도 흔하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 쇼와 갈라파고스 제도에서 Charles Darwin을 보는 것과 같습니다. 그들은 그곳에서 새를 발견했는데, 둘 다 뉴 아메리카에서 받은 핀치새에서 추측했지만, 그들은 모두 전문화되었고 서로 거의 유사하지 않았습니다. 번식력이 있는 조상이 부족한 이들 14종의 새들에서는 먹이와 둥지를 위한 경쟁이 약화되어 사라졌습니다. C. 다윈은 구운 바위섬에서 3년 이상을 살았습니다. 이 사실은 수년 동안 내 생각의 자료로 사용되었습니다. 나는 특히 자신의 직업을 파괴한 사람들에게 경의를 표합니다. 어떤 작업은 세밀하고 어떤 작업은 오래 지속되며 다른 작업은 칼처럼 날카롭습니다. 6개의 캐노피 중 하나까지 딱따구리 나무가 보입니다. 이는 vikorist harmati가 만든 세계에서 희귀한 생물 중 하나입니다. 딱따구리를 죽이는 것처럼 선인장 가시가 나무 껍질, 혼수 상태 및 애벌레에서 나올 때 Charles Darwin이이 멋진 새를 위해 돈을 벌지 못한 것은 유감입니다. 갈라파고스 핀치새는 종의 발달에 대한 고립의 첫 번째 사례로 역사상 사라졌습니다. 오늘날 그러한 응용 프로그램이 많이 있습니다. 하와이 제도를 방문하지 않은 Charles Darwin은 갈라파고스에서도이 먼 섬에 악취가 훨씬 더 오래 남아 있다는 사실 직전에 하와이의 카우보이와 강에서 고립의 효과가 더욱 분명하게 나타납니다.

소셜 객체

금융과 위기

요소와 날씨

과학 기술

특이한 현상

자연 모니터링

작성자 섹션

이야기를 들려주세요

극한의 세계

정보 비디오

파일 아카이브

토론

서비스

인포프론트

정보 NF OKO

RSS 내보내기

코리스니 포슬라냐

그들에게 중요한

공식 통계 테스트를 통해 단일 조상에서 나온 모든 생명체의 조상을 확인합니다.

대체 진화 모델(이 중 다수는 기사에서 다루며 이에 대해 논의할 것임) 자연. ㅏ- 모든 사람은 아직 살아 있고 둘 이상의 다른 조상을 닮았습니다. 비- 단일 조상의 모습. 점선수평적 유전자 교환이라고 합니다. 작은 인기 있는 시놉시스부터 Steel & Penny 기사까지.