ძალაუფლება და სამართალი, 2008, No6, გვ. 106-109 წწ

უფლებების როლების შესახებ თვითრეალიზებაში და სპეციფიკურობაში სამოქალაქო ქორწინებაში

© 2008 რ. O. V. Orlova1

თანამედროვე გონებაში არის რთული ურთიერთობა პარტნიორობასა და განსაკუთრებულობას შორის. მოცემული ადამიანის თავისებურება ხშირად დგას, როგორც სოციალური მართვის აქტიური სუბიექტი, როგორც მატერიალური, სულიერი და სხვა ფასეულობების შემქმნელი. თანამეგობრობა თავისებურად გადმოსცემს ადამიანთა უფლებებისა და თავისუფლების აღიარებას და დაცვას, ქმნის გონებას მათი თვითიდენტიფიკაციისა და თვითრეალიზაციისთვის, განსაკუთრებული საზოგადოების ლეგიტიმური და წარმომადგენლობითი წევრის, აქტიური და აქტიურობის ფორმირებისთვის. პოლიტიკური პროცესის თვალსაჩინო მონაწილე. ქორწინების პოზა შეიძლება იყოს თავისებურებების სოციალიზაცია (მორალური, პოლიტიკური, სამართლებრივი და ა.შ.) და ადაპტაცია სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკურ საქმიანობასთან. და ამავე დროს, სწორედ ეს განსაკუთრებულობა იძლევა თავდაპირველ შემოდინებას სხვადასხვა ურბანული ინსტიტუტებისა და პარტნიორობის ფუნქციონირებაში.

რა თქმა უნდა, ადამიანებისა და ქორწინების ერთმანეთში ორმხრივი ნაკადი გაბატონების პერიოდიდან მიმდინარეობს. ამავდროულად, ქმრის ცხოვრების განვითარების დასაწყისში გაჩნდა ადამიანთა ქორწინების განსაკუთრებული ფორმა, რომელიც მეცნიერებაში გამოიხატა, როგორც „დიდი მეურნეობა“. ამ კატეგორიაში გადმოცემულია მოქალაქის გარეგნობა, რომელმაც იცის თავისი დამოუკიდებელი და აქტიური პიროვნება, დაჯილდოებულია ინდივიდუალური უფლებებითა და თავისუფლებებით, უნარი დამოუკიდებლად და აუცილებლად მიიღოს მონაწილეობა ცხოვრების ამა თუ იმ ფორმაში, მლიქვნელობა და ძალაუფლება.

მე-20 საუკუნის შუა ხანებში. ინტერესი თანამეგობრობის იდეის მიმართ გაქრა. ლიტერატურაში, განსაკუთრებით სოციოლოგიურში, და სულ მცირე, ხშირად მზარდი დაჟინებული მოთხოვნაა, რომ „უზარმაზარი თანამეგობრობის“ კონცეფცია მოძველებულია თანამედროვე გონებაში და, შესაბამისად, ისინი საუბრობენ საზოგადოებაზე, სოციალურ ამბებზე, სოციალურობაზე. დღესდღეობით „მოდური“ გახდა ასეთი ქორწინების მნიშვნელობის შეგრძნება2.

ამ მხრივ აღსანიშნავია, რომ ე.გელნერი წერდა: „ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ჩვენ გავეცანით თანამეგობრობის იდეალის პოპულარიზაციას (ანუ აღორძინებას). ფილოსოფიები, როგორიცაა მაგალითად, ლოკის ან ჰეგელის მიერ ადიდებული. ფართო რეზონანსი არ ჰქონია, ცოცხალი არავინ გააღვიძა

1 რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ძალაუფლებისა და სამართლის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერი სპეციალისტი, იურიდიულ მეცნიერებათა კანდიდატი, ასოცირებული პროფესორი.

2 Div, მაგალითად: Goffman A.B. რა არის ქორწინება? ხედი

ფსიქოლოგიური რედუქციონიზმი ეპიფენომენალიზმამდე სოციალური რეალობის ინტერპრეტაციაში // სოციოლოგიური კვლევა. 2005 წ.< 1. С. 18-25.

ვოდგუკუ. რა თქმა უნდა, ვიფიქრე, ხერხით არ დავჭრი. და ამოიღეს შუაგულიდან, გაასუფთავეს და ფხვნილად აქციეს, გაპრიალებამდე გააპრიალეს.

ემბლემა "3.

მართალია, მაგალითად, XX საუკუნის 80-იანი წლები. ამ იდეისადმი ინტერესი თანდათან იზრდება, რაც დაკავშირებულია ინფორმაციულ საზოგადოებაზე გადასვლასთან, სოციალური აქტივობისა და დემოკრატიის სხვადასხვა ფორმის განვითარებასთან და გლობალიზაციის პროცესების გაფართოებასთან. გიჟურად, საზოგადოების გაერთიანების პირველადი კონცეფცია, რომელიც გაგებულია, როგორც „ყველას ბრძოლა ყველას წინააღმდეგ“, დავიწყებას მიეცა. დღევანდელი საზოგადოება არის კაცობრიობის ბუნებრივი განვითარების პროდუქტი, რაც გამოიხატება ცხოვრების ეკონომიკური, სულიერი და მორალური გონების განსაკუთრებულ ხასიათსა და ცალკეულ პირთა პირადი ინტერესების ძლიერ განხორციელებაში. თუმცა, ამ ინტერესების მიღწევა შესაძლებელია სხვა ადამიანებთან ურთიერთობის შენარჩუნების პროცესში, რომელიც იქნება თანასწორობის, თავისუფლებისა და სამართლიანობის საფუძველზე.

გავრცელებულია მოსაზრება, რომ ინდივიდი უფრო გაუცხოვდება ქორწინების უფლებამოსილებას, ან რომ იგი ყოველდღიურად შემოიფარგლება თავის „სამყაროში“ ტელევიზორიდან და კომპიუტერიდან და მიიღებს მონაწილეობას ცხოვრებაში. მარტივად, ჭკვიანურად, გონივრულად. ისე, როგორც ჩანს, უზარმაზარი პარტნიორობის არსი მდგომარეობს არა იმაში, რომ ადამიანები მუდმივად ურთიერთობენ ერთმანეთთან სხვადასხვა ფორმით (ყველა მიზნისთვის და მიზნისთვის), არამედ იმაში, რომ უზარმაზარ პარტნიორობაში ინდივიდი პასუხისმგებელია თქვენი ქცევის არჩევაზე. კანონის დაცვის ქვეშ. და ხელისუფლებას არ აქვს უფლება ჩაერიოს ადამიანების პირად ცხოვრებაში, რადგან ის არ სჩადის რაიმე სახის დანაშაულს. თანამეგობრობის მიზანი მდგომარეობს შერიგებულ საზოგადოებაში, რომელიც თავსებადია კერძო და ფარულ ინტერესებთან, შუამავალი თავისებურებებსა და სუვერენულ ძალაუფლებას შორის.

თანამეგობრობის დღევანდელმა იდეამ საფუძველი ჩაუყარა რუსეთის სახელმწიფოს პროგრესულ განვითარებას და თავად თანამეგობრობის ფრაგმენტაცია უზრუნველყოფს ადამიანთა სტაბილური და უსაფრთხო ცხოვრებისათვის სოციალურ-პოლიტიკურ, იურიდიულ და მორალურ გაგებას, რაც აუცილებელია. დღეები ყველა სამყაროში ადამიანების თავისუფლების დემონსტრირებისთვის. თუმცა, ძალაუფლება არ არის მოკლებული უმაღლეს მოთხოვნებს და საკუთარ ორგანოებში სათანადოდ უზრუნველყოფს ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა განხორციელებასა და დაცვას. ამავდროულად, რუსეთში თანამეგობრობის (სუვერენულთა ბატონობა, სადაც სახელმწიფო თამაშობს „ღამის დარაჯის“ როლს) და დედამიწის „სამოთხეში“ ჩამოყალიბების მიზნით, იმ არქი-ჩუჩი მითების შესახებ. მოდი.

3 გელნერი ეგე. იფიქრე თავისუფლად. თანამეგობრობა და იოგოს ისტორიული ზემდგომები. მ., 2004. გვ. 9.

IN ამჟამინდელი რუსეთიშეუქცევადი ცვლილებები უკვე მოხდა. მსურს ადრე ვისაუბრო მათზე, რომლებმაც უკვე ჩამოაყალიბეს უზარმაზარი პარტნიორობა. მისი უზარმაზარი უზენაესობის მნიშვნელობა, რომელიც, ერთი მხრივ, ამცირებს დაძაბულობას ძალაუფლებებს შორის, სოციალური ჯგუფებიდა ინდივიდებს, განსაკუთრებით სოციალური დიფერენციაციის გაღრმავებასთან დაკავშირებით, სხვაგვარად, ეს დაკავშირებულია თავისებურების თვითრეალიზაციასთან. განსაკუთრებით საინტერესოა პოლიტიკური და სამართლებრივი საქმიანობის სხვადასხვა ფორმისა და თავისებურებების ანალიზი. მაგრამ თანამეგობრობის თავისებურება დღეს ერთ-ერთი აქტუალური პრობლემაა. კოლოსალური ქორწინების მექანიზმები მოქმედებს ისე, რომ თვითრეგულირებისა და თვითორგანიზაციის ძალით ისინი მზად არიან გაუძლონ დესტრუქციას, გაუმკლავდნენ სოციალურ დაძაბულობას და შეინარჩუნონ სტაბილურობა ქორწინების უჯრედების განვითარებაში.

თანამეგობრობის სიცოცხლისუნარიანობა მდიდარია სოციო-ფსიქოლოგიური კომპონენტით, რომელიც ყალიბდება სპონტანური სოციალური წარმონაქმნებისა და გამოღვიძებების შედეგად, რომლებიც წარმოიქმნება სასიმღერო სამყაროს მიერ, აგრეთვე ქმრის ცოდნის შედეგად. თავისებურება და საზოგადოება, სათემო ინსტიტუტები და საზოგადოება. ეს ყველაფერი ნიშნავს საზოგადოებისა და ზოგადად თემის და მის მიმდებარე დემოკრატიული ინსტიტუტების აქტიური საქმიანობისთვის მზადყოფნას.

სპეციალიზაციისა და კოლოსალური ქორწინების პრობლემა პირდაპირ კავშირშია განხორციელებასთან ლეგალური სტატუსიგანსაკუთრებულობა, რადგან ადამიანის უფლებები დიდ საზოგადოებაში მყოფ ადამიანებს შორის ურთიერთქმედების აუცილებელი გონებრივი და ნორმატიული ფორმაა. ამის გამო, საზოგადოების პარტნიორობის ფორმირების ამ ეტაპზე ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ამოცანაა ადამიანის უფლებების პრაქტიკაში პრიორიტეტის მინიჭება და თითოეული ინდივიდის თვითშეფასების ჭეშმარიტად აღიარება. ეს პროცესი ეფუძნება ინდივიდუალური თავისუფლების იდეას, რაც გულისხმობს საკუთარი ქცევის ხაზის არჩევის შესაძლებლობას, მათ შორის პოლიტიკურ სფეროში და, ცხადია, კანონით გახმოვანებულ ჩარჩოებში.

თანამეგობრობის ურთიერთთანამშრომლობა და თავისებურებები გადმოგვცემს თავისუფლების, თანასწორობის, სამართლიანობის, ადამიანის უფლებების, თანასწორობის სახელმწიფოსა და თანამეგობრობას შორის ოპტიმალური ბალანსის მიღწევას. თუმცა, უფრო მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანების თავისუფლება და თვითრეალიზაცია მიღწეული იყოს თანამეგობრობის ინსტიტუტებისა და დამატებითი უფლებების მეშვეობით. უპირველეს ყოვლისა, თემის უზენაესობის ფორმირება არის სადგურზე დაფიქსირებული სამშენებლო უბნისკენ მიმავალი მთავარი გზა. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 1, შემდეგ. რუსეთი დემოკრატიულ ლეგალურ ძალად აქციოს.

კანონი, როგორც ჩანს, არის კავშირის ფორმა, რომელიც იღებს მორალურ, პოლიტიკურ და სხვა სოციალურ ნორმებს, რომლებიც ნაწილობრივ ქმნიან მის საფუძველს. ბევრმა არ იცის კანონები, მაგრამ თავისი ქცევით ხელმძღვანელობს იმ პრინციპებით, დამოკიდებულებებითა და სიმბოლოებით, რომლებიც მოქმედებს ქორწინებაში, თუმცა არა ყოველთვის საკუთარი თავის და ქორწინების ხარჯზე. ამავდროულად, ინდივიდის ქცევის „ფერადობა“ გაჟღენთილია როგორც ინდივიდუალურ საქმიანობაში, ასევე მთელ ყოველდღიურ ცხოვრებაში და არის ცხოვრების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სფეროს - უფლებების საფუძველი. უფლებათა ინდივიდუალობა არის ის, რაც გამოხატავს საზოგადოებრივ-ინდივიდუალურ, საზოგადოებრივ-ადამიანის უფლებებს.

დიდი ინტერესი ჩნდება ისეთ, ზედაპირულად, ცნებებში, როგორიცაა „თავისუფლება“, „ეჭვიანობა“, „კონკურენცია“, „კომპრომისი“, „სოლიდარობა“, „წესრიგი“ და ა.შ. ყველა ეს გაგება, მეტ-ნაკლებად, ასახავს კანონის მიზანს სამოქალაქო პარტნიორობაში.

უფლება, ხალხის ცოდნასა და ნებაზე დაყრდნობილი, მიზნად ისახავს სასურველი შედეგის მიღწევას, მაშინ. ორგანიზებისა და წესრიგის უზრუნველყოფა. ეს არის მნიშვნელოვანი წვლილი სხვადასხვა სფეროში მოღვაწეობაში. ამავდროულად, უფლება თავად იძლევა კონკრეტულ შესაძლებლობებს პიროვნების ინდივიდუალური საჭიროებების სპეციფიკის რეალიზაციისთვის მატერიალური, სულიერი და პოლიტიკური ინტერესების დასაკმაყოფილებლად.

ამავდროულად, შეუძლებელია ვისაუბროთ უნივერსალური სამართლის აბსოლუტურ სისტემაზე, რადგან სხვადასხვა სოციალურ და სოციოკულტურულ საზოგადოებას განსხვავებული ღირებულებები აქვს სამართლებრივი ცნებების სიმდიდრისთვის, მაგალითად, სამართლიანობა. გარდა ამისა, არ შეიძლება არ დაფასდეს მენტალიტეტის (პოლიტიკური, იურიდიული, მორალური) თავისებურებები, ქმრის ცხოვრების წესი, ეროვნული წყობა, ამ თუ სხვა ქორწინების სულიერება. გარდა ამისა, ნებისმიერი უშუალო წარმატება მოიცავს სხვა ცივილიზაციების მიღწევას, მათ შორის სამართლებრივი რეგულირების სფეროში. ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია პატივი სცეს იმას, რომ ყველა ადამიანი თავისებურად იღებს სულიერ, პოლიტიკურ და იურიდიულ ღირებულებებს.

კანონის გრძნობა თანამეგობრობაში მდგომარეობს იმაში, რომ უზრუნველყოს ხალხის დამოუკიდებლობა და დამოუკიდებლობა სახელმწიფოსგან, როგორც თანამეგობრობის სუბიექტისგან და ამავე დროს უზრუნველყოს მათი სოციალური (პოლიტიკური) აქტივობის გამოხატვის უნარი, შექმნას მკაფიო მექანიზმი. სამართლებრივი დაცვაშენი უფლება და თავისუფლება. ეს უზრუნველყოფს ქორწინების სიცოცხლისუნარიანობას და განსაკუთრებულობის თვითრეალიზებას. უფლების განსაკუთრებული ასპექტი ვლინდება ინდივიდის თვითრეალიზაციის სურვილში და გარე უზრუნველყოფილი ურთიერთადაპტაციაში.

OLEXY VOLODYMYROVYCH GRINY – დაიბადა 2014 წელს.

ვ.ვ. სუბოჩოვი, სამართლის კანდიდატი, პიატიგორსკის სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის სახელმწიფო იურიდიული დისციპლინების დეპარტამენტის გამგე ი.გ. SERDYUKOVA, პიატიგორსკის სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის დეკანის მოადგილე რუსეთის საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრიორიტეტი, რომელიც შეესაბამება ჩვენი ქვეყნის დაქვემდებარებულ უფლებამოსილებას და უფლებებს საერთაშორისო ზოგადად, ხალხის უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებს შორის. დაცულები არიან. რომელიც წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს გლობალურ სოციალურ ღირებულებებს, რომლის ამჟამინდელი აქცენტი გლობალურ პრიორიტეტებზე უნდა იყოს მოქცეული. ჩვენ ვაერთიანებთ ყველა სახის სამართლებრივ პოლიტიკას, საერთაშორისო სამართლის ფარგლებში. ეს აქცენტი უნდა მიექცეს მუდმივ პრიორიტეტებს, რომლებიც ინარჩუნებენ შესაბამისობას ნებისმიერ მოცემულ დროს გარემოებების მიუხედავად.

ეს სტატია დაკოპირებულია საიტიდან https://www.site


ვ.ვ. შაბათი,

იურიდიულ მეცნიერებათა კანდიდატი, პიატიგორსკის სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის სახელმწიფო იურიდიული დისციპლინების დეპარტამენტის ხელმძღვანელი

ი.გ. სერდიუკოვა,

პიატიგორსკის სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის შუამავალი დეკანი

რუსეთის საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრიორიტეტი, რომელიც შეესაბამება ჩვენი რეგიონის დაქვემდებარებულ უფლებამოსილებას და სამართლებრივ სტატუსს საერთაშორისო ხელისუფლებას შორის, არის ხალხის უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დაცვა. რომელიც წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს გლობალურ სოციალურ ღირებულებებს, რომლის ამჟამინდელი აქცენტი გლობალურ პრიორიტეტებზე უნდა იყოს მოქცეული. ჩვენ ვაერთიანებთ ყველა სახის სამართლებრივ პოლიტიკას, საერთაშორისო სამართლის ფარგლებში. ეს აქცენტი უნდა მიექცეს მუდმივ პრიორიტეტებს, რომლებიც ინარჩუნებენ შესაბამისობას ნებისმიერ მოცემულ დროს გარემოებების მიუხედავად.

კანონი, რომელიც ამთავრებს მარეგულირებელ ფუნქციას, მოიცავს ადამიანების ქცევას, ნორმატიული ორდერების მასტიმულირებელი და ურთიერთდაკავშირების პოტენციალის რეალიზებას. იურიდიული წახალისება და გაცვლა ეფუძნება იურიდიული პირების ინტერესებს. საკანონმდებლო რეგულირების ეფექტურობა, თავის მხრივ, უშუალოდ ინტერესშია, რამდენადაც იგი ადეკვატურია სამართლებრივ ნორმასთან (რომელიც უფრო ახლოსაა სამართლებრივ სისტემაში მონაწილეთა ინტერესებთან), მაშინ სამართლებრივი შეტანის ეფექტურობა უფრო დიდია. .

ინტერესი შეიძლება დაიყოს მისი შუამავლობის ორ ფორმად ძალაუფლების მიერ აღიარებულ ფორმებში, რომლებიც უზრუნველყოფენ დაკმაყოფილებას და განხორციელების გზას - სუბიექტურ სამართლებრივ და ლეგიტიმურ ინტერესებს. უფრო მეტიც, ლეგიტიმური ინტერესები მოქმედებს როგორც სიტყვა, სუბიექტის კანონიერი ინტერესების საწყისი გამოვლინება, რაც შეესაბამება კანონს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ფრაზა „ლეგიტიმური ინტერესები მოქმედებს, როგორც ინტერესების დადგენის ფორმა“ გაუნათლებლობით გამოიყურებოდა. ლეგიტიმური ინტერესები არის განსაკუთრებული სამართლებრივი ინტერესი, რომელიც გამოხატავს თავად მოქალაქეთა ინტერესებს და მათი მედიაციის სტადია კანონით გარანტირებული დადგენილი ფორმით, მოითხოვს დაცვის პირველ ეტაპს.

სუბიექტური უფლებები და ლეგიტიმური ინტერესები უქმნის შემდეგ სერიოზულ რისკებს:

· მიეცით საშუალება სუბიექტის ძალაუფლების ინტერესების დაკმაყოფილებას. ისინი მოქმედებენ მათი განხორციელების განსხვავებულად, რამაც შეიძლება, იმავდროულად, დააკმაყოფილოს ინტერესები და მოთხოვნილებები და არ აღემატებოდეს საგარეო ძალების ინტერესებს. სუბიექტური სამართლებრივი და ლეგიტიმური ინტერესები - სოციალური ინტერესების სამართლებრივი შუამავლობის ორი ფორმა და მათი დაცვა - ორიენტირებულია განსაკუთრებული და ზოგადი ინტერესების თანამეგობრობაზე;

· შეიძლება ჰქონდეს დისპოზიციური ხასიათი და დარჩეს ნებადართულის სფეროში. მათი საქმიანობა კანონიერი ქცევაა და ასოცირდება კანონის განხორციელების ისეთ ფორმასთან, როგორიცაა ვიკორისტანი;

· სამართლებრივი პროცესების ეფექტური მართვა და ინტეგრირება სხვადასხვა სუბიექტებს შორის. ზოგ პირს უფლებების მინიჭება (ზოგიერთს კი - კონკრეტული ვალდებულებები) და არსებითი კანონიერი ინტერესების განხორციელება, სამართლებრივი რეგულირების მექანიზმი აღწევს თავის მიზანს, უერთდება სოციალური კავშირების მთლიანობას iv;

· დაემორჩილოს კანონს. ობიექტურად, ბუნებრივი უფლება არ შეიძლება მოიხსნას საკუთარი თავისგან უკანონო ელემენტების წინააღმდეგ;

· შუალედური ქორწინების ცხოვრების თითქმის ყველა სფერო. და რადგან არის გარკვეული ასპექტები, რომლებმაც ვერ იპოვეს გზა სუბიექტურ უფლებებში, ლეგიტიმური ინტერესები შეაღწია ამ სფეროში;

· დაამატეთ ერთი მეორეს და მოათავსეთ სათითაოდ. ლეგიტიმური ინტერესები დიდწილად ჰგავს ბუნებრივ უფლებებს, სუბიექტური უფლებები ან წარმოიქმნება კანონიერი ინტერესების „აკრეფით“, ან ხელს უწყობს მათ სწორ და ეფექტურ განხორციელებას, რაც საფუძველია მათი ცხოვრებაში შესვლისა;

· წყენა მსოფლიოსა და ზახისტზე სახელმწიფოს გვერდით. აღიარებულია უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დაცვის დონე, სუბიექტურ უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებსა და პიროვნების უცნობ იურიდიულ სტატუსს შორის.

სუბიექტური უფლებებისა და ლეგიტიმური ინტერესების მთავარი მნიშვნელობა არის ის, რასაც ისინი გულისხმობენ, როგორც ეს ზუსტად აღნიშნა A.V. საკმარისი არ არის, სხვადასხვა სამართლებრივი რეგულაციები იძლევა საშუალებას. „პირველი წარმოადგენს კომპლექსურ დასაშვებობას, რომელსაც კანონმდებელი ამაღლებს ქმედუნარიანობის ხარისხში. სუბიექტური უფლება არის გარკვეული კატეგორიის დასაშვებობა და ნამდვილად ფასდება არა იმდენად დასაშვებობით, რამდენადაც მისი უნარით და რა თქმა უნდა მკაცრად კანონიერია. რა თქმა უნდა, ვისი სუბიექტური უფლებები, როგორც სამართლებრივი ვალდებულებები უზრუნველყოფილია სხვათა კონკრეტული სამართლებრივი აუცილებლობით (ვალდებულებით).

ვინაიდან არ არსებობს კანონიერი ნებართვა და ის მოითხოვს სხვათა სამართლებრივად აუცილებელ ქცევას, როგორც მისი უსაფრთხოების ფუნდამენტურ სამართლებრივ საკითხს, მაშინ ნებადართულია უმოქმედობისა და კანონმდებლის მიერ სპეციალური ქმედუნარიანობის მინიჭება.“

ლეგიტიმური ინტერესების სხვა ასპექტების შესწავლა სუბიექტური უფლებების სახით, მოკლედ:

· კანონიერი ინტერესი არ არის დაფიქსირებული კანონის უზენაესობაში, არამედ სუბიექტური სამართლის ჩანაცვლებით, ამას ადასტურებს. კანონის უზენაესობა შეიძლება დაცული იყოს და განისაზღვროს ლეგიტიმური ინტერესების საფუძველი მთლიანად, მაგრამ არა თითოეული ცალკეული ლეგიტიმური ინტერესი ცალკე. არსებობს სხვადასხვა დონის გარანტიები ამ ინსტიტუტებისგან;

· ვინაიდან სუბიექტური უფლება ინდივიდუალურად შეფასებული ხასიათისაა (უფლებების, კონტრაგენტის, ქცევის ყველა ძირითადი ატრიბუტის - სამყაროს, სახის, ჩვევის, დროსა და სივრცეებს ​​შორის და ა.შ.) თვალსაზრისით, მაშინ კანონიერი ინტერესი. არ არის კანონის მთავარი ასახვა, რაც არ არის დაფარული კონკრეტული სამართლებრივი ატრიბუტებით;

· სუბიექტური უფლებაც და ლეგიტიმური ინტერესიც - იურიდიული პირების ინტერესების დაკმაყოფილების გზები. თუმცა, ნებისყოფის ეს მეთოდები დიდი სარგებლით ხდება მკაფიოდ განსხვავებულ სფეროებში: პირველი - მეტი გარანტია, მეორე - მეტი გაფართოება; პირველი შეესაბამება იურიდიულად გარანტირებულ მიზანშეწონილობას, მეორის მხრივ - თავდაცვის ნაკლებობას და აუცილებელი ფაქტორებისა და გარემოებების ერთობლიობას, რომლებიც ზღუდავს სხვების წარმოუდგენელ დაცვას;

· სამართალდარღვევები მათი განხორციელების გზებსა და ფორმებში.

სახელმწიფოს უფლებამოსილებით აღიარებული, ასევე სუბიექტური უფლებების სახით უზრუნველყოფილი ინტერესების განხორციელება ეკისრება სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტის ვალდებულებასა და ზრახვებს, მის ცოდნას მისი უფლებებისა და მოვალეობების შესახებ. აქ საჭიროა ძალაუფლებისა და სამართლებრივი სისტემის შენარჩუნება ხალხის უფლებების შეუფერხებლად განხორციელების საფუძველზე.

ლეგიტიმურ ინტერესებს შეიძლება ჰქონდეს განხორციელების „მტკიცებულებითი“ ფორმა, თუ კანონიერების დარჩენილი სუბიექტის დასადგენად საჭიროა, უპირველეს ყოვლისა, დადგინდეს საკუთარი ინტერესების კანონიერება და კანონიერება და, თუ ეს შესაძლებელია, მათთვის აშკარაა. , მაგრამ სხვაგვარად, თქვენ უნდა იცოდეთ საიდუმლო, თუ რა სახის შენობა გამოდის კომპეტენტური ორგანოებისგან, მას შემდეგ რაც ისინი აღიარებენ სუბიექტის შევიწროების მნიშვნელობას და კანონიერებას და ისარგებლებენ ამით.

კანონების არასაკმარისი ცოდნა და სამართლებრივი კულტურის დაბალი დონე ხშირად არ იძლევა ლეგიტიმური ინტერესების სუბიექტური უფლებებისგან გარჩევის საშუალებას. კანონიერების სუბიექტებმა რთულ ვითარებაში, კონკრეტულ სიტუაციაში უნდა შეცვალონ თავიანთი კანონიერი ინტერესები სუბიექტური უფლებებით და უსამართლოდ დადგეს მათზე, ეყრდნობოდნენ „არადამაჯერებელ“ ინტერესებს და მარეგულირებელ აქტს. ვითარება შესაძლებელია და შექცევადია, თუკი ახალ სამყაროზე სუბიექტური უფლებების ძიებაა, იმის ფიქრით, რომ რეალური ინტერესი კანონმდებლობაში არ არის დაფიქსირებული.

ხალხის სწორი და ლეგიტიმური ინტერესების უზრუნველყოფის აუცილებლობაა მისი სარგებლობის აღიარება კონსტიტუციური დებულებებიდან, ისევე როგორც საერთაშორისო ვალდებულებებიდან, რომლებიც სავალდებულოა რუსეთისთვის, რათა დადასტურდეს მათი პრიორიტეტული მნიშვნელობა. ამდენად, რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია აღიარებს და გარანტირებს ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებებსა და თავისუფლებებს საერთაშორისო სამართლისა და რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის ფუნდამენტური პრინციპებისა და ნორმების შესაბამისად (ნაწილი 1, მუხლი 17). ხალხი მართალი და თავისუფალია ხმა მისცეს ყველაზე დიდ ფასეულობას (მუხლი 2). რუსეთის საერთაშორისო ხელშეკრულებების თანახმად, ყველას გარანტირებული აქვს საკუთარი უფლებებისა და თავისუფლებების საერთაშორისო სამართლებრივი დაცვა სახელმწიფოთაშორისი ორგანოებისადმი მიმართვის უფლების მინიჭებით, რადგან ყველა აშკარა შიდა სამართლებრივი დაცვა ამოწურულია Istu (ნაწილი 3, მუხლი 46).

სამთავრობათაშორისო ორგანოებს შორის, რომლებიც ასრულებენ სამართლებრივ ფუნქციებს, იხილეთ გაეროს ადამიანის უფლებათა კომიტეტი და გაეროს სხვა კონვენციური ორგანოები, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო. საერთაშორისო ინტერესების დამყარებით, ძალაუფლება ნებაყოფლობით აღიარებს თავისი სუვერენული უფლებების ნაწილს ადამიანის უფლებათა რეგულირების სფეროში და გადასცემს მათ საერთაშორისო ორგანოებს, რომლებიც ამ გზით უფლებამოსილნი არიან განაახლონ „მოცემული“ მისი შიდადან და დაადასტურონ, რომ იგი ადასტურებს ხელოვნებას. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 79. ამავდროულად, მათი გონება, ვისაც ასეთი ბედი ეწევა, არ შეუძლია შეასრულოს რუსეთის კონსტიტუციური წესრიგის საფუძვლები და პიროვნებისა და მოქალაქის უფლებებისა და თავისუფლების მემკვიდრეობის დედა.

იურიდიულ მკვლევარებს შორის იზრდება წახალისება და წახალისება, აღიარონ ის მოდელი, რომელიც ყალიბდება, „სუვერენული სუვერენიტეტის ნაწილის ქმედებები ხალხის უფლებების ოპტიმალური ხელშეწყობის მიზნით“. ასე რომ, V.A. კარტაშკინი აღნიშნავს რეგიონის სუვერენიტეტის გაცვლისა და მათ შიდა იურისდიქციებს შორის კომუნიკაციის გარდაუვალობას; მსოფლიოში ეს გარდაუვალობა დაემთხვევა ნებაყოფლობით შეთანხმებებს ამგვარ გაცვლას შორის თავად ძალებს შორის. ვ.ს. ნერსესიანცი, ასევე დადებითად აფასებს განვითარებულ ტენდენციას, გვთავაზობს მის ინტერპრეტაციას არა როგორც ზესახელმწიფოებრივი სტრუქტურების სუვერენიტეტის სუვერენიტეტის გაცვლა, არამედ როგორც მათი უფლებამოსილების განხორციელების ერთ-ერთი ადეკვატური და სათანადო ფორმა. წინა პრინციპები, ფორმალურად და უფლებამოსილებათა თანასწორობა, როგორც საერთაშორისო სამართლის სუბიექტები) სუვერენიტეტის სამართლებრივი კონცეფციის ფარგლებში.

შესაძლებელია, სახელმწიფომ განახორციელოს ეფექტური საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკა თავისი დამოუკიდებლობის შესანარჩუნებლად, მაგრამ ჩვენი აზრით, ჩვენ წინაშე დგას საერთაშორისო სტრუქტურების ნებაყოფლობით დელეგირება სუვერენიტეტის ძირითად ნაწილზე.

ადამიანთა უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების ოპტიმალური დაცვა, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი ადამიანური ღირებულებები. როგორც კონკრეტული ძალაუფლების პრეროგატივა, საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკა ადამიანის უფლებათა სფეროში შექმნილია ისე, რომ სრულად განვითარდეს, ჰპოვოს მხარდაჭერა ფუნდამენტური საერთაშორისო სამართლებრივი პრინციპების პრინციპებსა და ნორმებში, რათა შეუძლებელი არ იყოს უფლებამოსილებისთვის რეკომენდაციების მიცემა, მაგრამ დაეყრდნოს მათ სერიოზულ საკანონმდებლო მოთხოვნებს უსაფრთხოებისა და ადამიანის უფლებების დაცვისთვის. ამდენად, ადამიანის უფლებების საყოველთაო პატივისცემის პრინციპი, გაეროს 1945 წლის სტატუტის დებულებებზე მაღლა, უნივერსალურ საფუძველზე მოითხოვს სახელმწიფოს ძირითადი უფლებებისა და თავისუფლებების მიღწევას. განვითარებული მოვლენების დროს გაეროს წესდება მიღებულ იქნა 1948 წელს ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციით, 1966 წელს სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტები და 1966 წელს ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების შესახებ. ისინი იცავენ ადამიანთა უფლებებს საერთაშორისო სამართლის ძირითადი პრინციპებიდან, რომლებიც აიძულებდნენ სახელმწიფოებს „არა მხოლოდ პატივი სცენ და მიაღწიონ ადამიანის უფლებებს, არამედ აღკვეთონ დანარჩენის აღიარებისა და განვითარების ეფექტურობა, რათა დაადასტურონ ეფექტური და პერსპექტიული თვისებები ადამიანის უფლებების განვითარების თავიდან ასაცილებლად, მათი უნივერსალურობის აღიარების მიზნით.

ადამიანის უფლებების უზრუნველყოფისა და დაცვის სფეროში საყოველთაო სარგებელის გარდა, განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება სახელმწიფოთა მიერ რეგიონულ დონეზე მიღებულ საერთაშორისო სამართლებრივ დოკუმენტებს. მათ შორისაა 1950 წლის ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენცია. 1998 წელს ამ დოკუმენტის რატიფიცირების შემდეგ, რუსეთმა აღიარა ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს იურისდიქცია, რომელიც ახორციელებს საკონტროლო საქმიანობას ადამიანის უფლებების დაცვაზე და მისი გადაწყვეტილების სავალდებულო ხასიათზე დაყრდნობით.

სახელმწიფო ხელისუფლების „თვითუარყოფის“ უმნიშვნელოვანეს აქტებს შორის განსაკუთრებულ როლს თამაშობს არა მხოლოდ კონსტიტუცია, არამედ საერთაშორისო სამართლებრივი პრინციპები, რომლებიც განვითარებულია სხვადასხვა ძალაუფლების აქტიური ურთიერთქმედებით. დანარჩენები დამოუკიდებლად ადგენენ საზღვრებს, რომლებიც ვრცელდება საერთაშორისო სამართლებრივი რეგულირების სფეროზე და შიდა ელექტრომომარაგების სპეციფიკურ მიწოდებაზე. ადამიანის უფლებების დაცვა არის ის სფერო, რომელსაც ყველაზე მეტად შეუძლია სუვერენიტეტის გავრცელება და ამავდროულად სუვერენიტეტის შენარჩუნების გარანტია. თავად ადამიანის უფლებები არის ძალაუფლების ეროვნულ ინტერესებსა და საერთაშორისო პარტნიორობის ინტერესებს შორის გადაკვეთის წერტილი. მხოლოდ ძლიერ, ქმედით ძალას ძალუძს ხელში ჩაიგდოს თავისი მოქალაქეების ხელშეუხებელი უფლებები და თავისუფლებები. ამავდროულად, ძალა, რომელიც მხარს უჭერს დემოკრატიულ ღირებულებებს, უზრუნველყოფს ადამიანის უფლებებს და უზრუნველყოფს საერთაშორისო პარტნიორობის სტაბილურ და მშვიდობიან განვითარებას.

ადამიანთა უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების უსაფრთხოება და დაცვა შეიძლება ეფუძნებოდეს ჰარმონიულ და ურთიერთდამოკიდებულ სამ დონეს - ეროვნულ, რეგიონულ და საყოველთაო. ძალაუფლება, როგორც საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკის მთავარი სუბიექტი, მოქმედებს როგორც ძალაუფლების ინტერესების, ასევე მისი მოქალაქეების ინტერესების მომწოდებელი, რომლებსაც შეუძლიათ მაქსიმალურად ისარგებლონ.

რუსეთის მოქალაქეების ინტერესები ნათლად აისახება მომავალში:

· რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციითა და რუსეთისთვის სავალდებულოდ მიჩნეული საერთაშორისო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული მათი უფლებებისა და თავისუფლებების უმაღლეს დონეზე განხორციელებისას;

· დინამიურად მოძრავ ძვლებში ცხოვრების თანაბარი და წვრილმანი;

· შეიქმნა სანდო მექანიზმი ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის უზრუნველსაყოფად, მათ შორის სახელმწიფოთაშორის ორგანოებთან წვდომის გზით.

ამ ინტერესების დაცვა ერთ-ერთი უდიდესია მიმდინარე საქმეებირუსეთის საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკა, წვლილი გარანტიების ეროვნული სისტემის შექმნიდან, რომელსაც ავსებს უნივერსალური და რეგიონალური საერთაშორისო სამართლებრივი გარანტიების კომპლექსი.

ადამიანის უფლებებს აქვს პლანეტარული ღირებულება, რასაც მხარს უჭერს შეფასებები და დაცვა იმ სტანდარტებზე, პრინციპებსა და ნორმებზე დაყრდნობით, რომლებიც წარმოიქმნება სინათლის ბრწყინვალებით. ადამიანთა უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების უსაფრთხოება და დაცვა უნივერსალურ დონეზე ვლინდება სახელმწიფოთა მიერ შემუშავებული საერთაშორისო სამართლებრივი მიდგომების გათვალისწინებით, რაც ჯდება საერთაშორისო კონტროლის ორგანოების შეხედულებებში სახელმწიფოთა მოხსენებების შესახებ მათი აღმოფხვრის შესახებ. საკუთარი ნათესები. 'yazan, zdіysnennaya საერთაშორისო ქალაქების მიერ ხალხის უფლებების დაცვა, სკარგის განხილვა, შუამდგომლობა, ოკრემიხის დუღილი. პირები, მათი უფლებების დამრღვევი ჯგუფები და სხვა.

მტკიცებულებების წარდგენის ვალდებულება სახელმწიფოს ბრალია, რადგან ის არის საერთაშორისო საქმეების მონაწილე, რომელშიც ეს ვალდებულება უარყოფილია. ამრიგად, რუსეთი, როგორც სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების და ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტების მონაწილე, ვალდებულია წარმოადგინოს თავისი ცხოვრების მტკიცებულებები, რათა განახორციელოს მათ მიერ გარანტირებული სუბიექტების უფლებამოსილების საერთაშორისო აქტები. ვინაიდან სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების განვითარებისთვის საკმარისია ძალაუფლების გადაცემის უზრუნველყოფა განსაკუთრებული თავისუფლების სფეროში და მოქალაქეთა მონაწილეობა პოლიტიკურ ცხოვრებაში, მაშინ ეკონომიკური და სოციალური უფლებების ხმის გარანტირებისთვის, აუცილებელია ზოგადი ორგანიზაციული და სამთავრობო საქმიანობის წარმართვა, სხვადასხვა სოციალური პროგრამების შექმნა. მტკიცებულების ძირითადი მეტამონაცემები მდგომარეობს დადგენილ შეთანხმებაზე დაყრდნობით ადამიანის უფლებათა განვითარების დადგენილ სტადიაზე, ისე რომ ამ სფეროში მიღწეულია მნიშვნელოვანი პოზიტიური დინამიკა. პაქტის მხარე ირჩევს ისეთ მიდგომებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ მიღებული ომების უსაფრთხოებას და ისარგებლებს თავისი რესურსებით დროის კონკრეტულ პერიოდში. მიუხედავად პაქტის დებულებების სავალდებულო ხასიათისა, მისი განხორციელება დამოკიდებული უნდა იყოს სახელმწიფოს პოტენციალზე და მის შესაძლებლობებზე.

საერთაშორისო ხელშეკრულებების გაფართოებაზე კონტროლის ფუნქციებს ადგენენ გაეროს კონვენციური ორგანოები (ადამიანის უფლებათა კომიტეტები, რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოფხვრის, დევნის წინააღმდეგ და სხვა), განიხილავს ქვეყნის მტკიცებულებებს საერთაშორისო გამოწვევების აღკვეთის პროცესის შესახებ. ომი და სახელმწიფოთაშორისი და ინდივიდუალური უბედურების აღმოფხვრა. განახლებული კომიტეტები ჯერჯერობით არ გადიან პრიმუსით სავსე მიდგომებს

უფლებამოსილებები; კომიტეტი მხოლოდ ბუნდოვან და კონკრეტულ რეკომენდაციებს იძლევა.

ამ დროისთვის კონტროლის აქტივობა შორს არის დასრულებული და გაეროს კონტროლის ორგანოების სისტემა შეიქმნა ადამიანის უფლებების დასაცავად და, კერძოდ, შრომატევადი, მის მუშაობაში თავიდან აცილებული დუბლირება და პარალელიზმი, რიცხობრივი სიმძლავრის გადახედვა მდინარეში დღის წესრიგი გადადის ფრონტზე დიახ. ეს ორგანოები ძირითადად მუშაობენ სესიიდან სესიაზე და ვერ უმკლავდებიან საგანგებო სიტუაციებს დიდი კრიზისების გონებაში. ამიტომ, საერთაშორისო უნივერსალური და რეგიონული ორგანოების მნიშვნელობის გაფართოება ფართოდ განიხილება გაეროსა და რეგიონულ ორგანიზაციებში“.

კონტროლის მექანიზმის მიზანი მდგომარეობს არა პრიმატში ან დაწესებულ სანქციებში იმ უფლებამოსილებების მიმართ, რომლებიც საკუთარ თავზე აღებული მოვალეობების არდარღვევისთვის, არამედ საერთაშორისო ურთიერთობების საყოფაცხოვრებო პირობების კონტროლშია. ამრიგად, „საკონტროლო ორგანოების ერთ-ერთი მთავარი ამოცანაა ხელისუფლებას მისცეს შესაძლებლობა მიიღოს შესაბამისი გადაწყვეტილებები, მიიღოს რეკომენდაციები და დაეხმაროს უფლებამოსილებებს საერთაშორისო საკითხების გადაჭრაში“.

საერთაშორისო სამართალს თავდაპირველად ყოველწლიური ხასიათი აქვს. თუმცა, ჩამოყალიბებული სამართლებრივი რეგულირების დისპოზიტიური პრინციპების გამო, სახელმწიფოს უფლებამოსილებები არ იღებენ საერთაშორისო ვალდებულებებს ხალხის უფლებების დაცვის უზრუნველსაყოფად და არ სურთ საკონვენციო ორგანოების რეკომენდაციები. ამავე დროს, მნიშვნელოვანია იმის უზრუნველყოფა, რომ უნივერსალური ორგანოების გაფართოება არ გამოიწვევს კიდევ უფრო დიდ ბოროტებას, თუნდაც კონტროლის მექანიზმის საფარქვეშ, რომელიც არის "ზესახელმწიფო" ძალა.

ადამიანის უფლებათა დაცვის საერთაშორისო სამართლებრივი მიდგომების ფონზე აუცილებელია გავითვალისწინოთ საერთაშორისო ხელისუფლების დღევანდელი დაცვა. მსგავსი ფუნქცია ენიჭება გაეროს ლტოლვილთა უმაღლეს კომისარს და გაეროს ადამიანის უფლებათა უმაღლეს კომისარს.

1992 წელს, რუსეთმა, შეუერთდა ლტოლვილთა სტატუსს 1951 წლის კონვენციას და მის წინაშე არსებულ პროტოკოლს, თავის თავზე აიღო გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისრის ოფისის (UNHCR) პასუხისმგებლობა მონიტორინგზე. ლტოლვილთა სტატუსთან დაკავშირებული კონვენციისა და პროტოკოლის დადგენა. ამგვარად, რუსეთი ვალდებულია მიაწოდოს UNHCR-ს ინფორმაცია ლტოლვილების მდგომარეობის შესახებ და იმაზე, თუ როგორ არის დადგენილი კანონები, რეგულაციები და სხვა აქტები ლტოლვილებთან დაკავშირებით. რუსეთის ფედერაციის მთავრობისა და გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისრის ოფისის დასაკმაყოფილებლად 1992 წელს რუსეთის ტერიტორიაზე, UNHCR-ის წარმომადგენლობა ღიად შეიქმნა, რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან შეთანხმებით, როგორც შეძლებისდაგვარად ეფექტური ფუნქციის შენარჩუნება ლტოლვილთა საერთაშორისო დაცვისა და ჰუმანიტარული დახმარების უზრუნველსაყოფად.

საერთაშორისო ორგანოების მიერ ფულის, შუამდგომლობებისა და სისასტიკის მიმოხილვა კიდევ ერთი დარღვევაა საერთაშორისო სამართლებრივი მიდგომის უფლებამოსილების მხრიდან საყოველთაო დონეზე ადამიანთა უფლებებისა და ლეგიტიმური ინტერესების დაცვის მიმართ. პეტიციის უფლება ემუქრება იმ შემთხვევაში, თუ უფლებამოსილება, რომლის მოქალაქემ დაადგინა პეტიციის შეტანის აუცილებლობა, თავის თავზე აიღებს საერთაშორისო მოვალეობას აღიაროს ცალკე საერთაშორისო ორგანოს კომპეტენცია, რომელიც უპირველესი მნიშვნელობისაა მისი განსახილველად.

რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციით გათვალისწინებული რუსეთის მოქალაქეების უფლების განხორციელება, გაავრცელონ ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა დაცვა სახელმწიფოთაშორის ორგანოებზე, ეყრდნობა წინამდებარე კონსტიტუციურ დებულებებს სამართლებრივი დაცვის შიდა უფლებამოსილების ამოწურვის შესახებ. და ხილვადობა რუსეთის მიერ რატიფიცირებული საერთაშორისო ხელშეკრულების მსგავსად. ეს აზრები იმისთვისაა, რომ სხვებთან ერთად ჩამოაყალიბონ თანახმაობის გონება, აუცილებელი მიღებამდე, სანამ განიხილება საზოგადოებების ინდივიდუალური ინფორმაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია. ერთი საერთაშორისო ავტორიტეტი, მნიშვნელოვანია ინდივიდუალურ ნაძირალას უაზროდ შევხედოთ, - გაეროს ადამიანის უფლებათა კომისია. ვონი იღებს დოკუმენტებს ეგრეთ წოდებული 1503 წლის პროცედურის შესაბამისად, რომლის მიხედვითაც ნებისმიერ ინდივიდს ან პირთა ჯგუფს შეუძლია მიმართოს გაერო-ს შეთანხმების წარუმატებლობის გამო.

ადგილობრივი ინდივიდის შესაძლებლობა, შეიტანოს საჩივარი გაეროში იმ უფლებების დარღვევასთან დაკავშირებით, რომლებიც დაცულია გაეროს ხელშეკრულებით, არის სამი საერთაშორისო დოკუმენტის წარდგენა - რასობრივი დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის საერთაშორისო კონვენცია 19 65 roku. კონვენცია წამებისა და სხვა სასტიკი, არაადამიანური ან დამამცირებელი სახეობების წინააღმდეგ 1984 წლის სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების საერთაშორისო პაქტის შესახებ.

1991 წლიდან რუსეთმა აღიარა გაეროს ორგანოების იურისდიქცია ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების დასაცავად სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტის ფაკულტატურ ოქმთან შეერთებით, რომელიც არეგულირებს გაეროს კომიტეტის ადამიანის უფლებათა დარღვევის სპეციფიკას. პატივისცემის კომიტეტი მიიღებს შეტყობინებებს (პეტიციებს) რიგი პირებისგან, რომლებიც აცხადებენ პაქტით გათვალისწინებული მათი უფლებების დარღვევის შესახებ. ინდივიდუალური პეტიციების განხილვა ფაკულტატური ოქმის დაწყებამდე უნდა გაიაროს ორი ძირითადი ეტაპი: 1) შეტყობინების დაკმაყოფილების შეფასება და 2) კომიტეტისთვის არსებითად გავრცელება. ყველა წარმოდგენილი მასალის განხილვის შემდეგ, კომიტეტი აძლიერებს თავის დაუნდობლობას ეროვნული ძალაუფლებისა და ინდივიდების იზოლაციის მიმართ.

სამწუხაროდ, სუვერენული ძალების მხრიდან ყოველდღიურად არის მოწოდებები მსგავსი რეკომენდაციების შესახებ, ხოლო ზოგიერთი შუამდგომლობა სხვა პირების მხრიდან საერთაშორისო არასაზღვაო ორგანოებისადმი, როგორც წესი, არ უკავშირდება იურიდიულად სავალდებულო გადაწყვეტილების მიღებას. გაეროს ადამიანის უფლებათა კომიტეტს არ შეუძლია ეჭვქვეშ დააყენოს თუ არა ის შეცვლის პოლიტიკას, რომელიც უნდა გაატაროს, მაგრამ მნიშვნელოვანია თქვენი აზრების ჩართვა გაეროს გენერალური ასამბლეის საბოლოო გამოსვლამდე, რომელიც ასევე საბოლოოდ შეთანხმებულია Nya zakhistu უფლებების ჰალკებზე. რეკონსტრუქცია გაეროსთვის ხელმისაწვდომი ერთადერთი მეთოდია, რომელიც ხელს უწყობს წინსვლას ადამიანის უფლებათა სფეროში, რის შედეგადაც ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა დაცვის ყველა პროცედურა მიმართულია მთელი მისი ძალაუფლების რეგიონალურ ძალაუფლების დონეზე კონცენტრირებაზე.

გაეროს ფარგლებში ადამიანის უფლებათა სექტორში საყოველთაო მართლმსაჯულების სისტემის შესაბამისად, მსგავსი აქტივობები ტარდება რეგიონულ საფუძველზე, რაც ასევე უზრუნველყოფს ინდივიდუალური საზრუნავების განხილვის მექანიზმს. რეგიონული მოდერნიზაცია ავსებს უნივერსალური მოდერნიზაციის სხვადასხვა ფორმებსა და მეთოდებს, ზოგიერთ შემთხვევაში კი ეფექტურად იცავს ადამიანების ფუნდამენტურ უფლებებსა და თავისუფლებებს. ამგვარად, ევროპის გულისთვის გაწევრიანებისას ახალი უფლებამოსილებები უნდა შეუერთდნენ 1950 წლის კონვენციას ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის შესახებ და შეიტანონ აუცილებელი ცვლილებები მათ კანონმდებლობაში, რომელიც გამომდინარეობს სასამართლო პრაქტიკიდან, რომელიც შექმნილია ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებით. Ადამიანის უფლებები.

ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციის მნიშვნელობა მდგომარეობს არა იმდენად უფლებებისა და თავისუფლებების კონსოლიდაციაში, რამდენადაც ინდივიდუალური და ჯგუფური ჩხუბის განხილვის მექანიზმში. არსებითად, ეს მექანიზმი ზენაციონალურია: მისი გადაწყვეტილება, გაეროს კონვენციის ორგანოების რეკომენდაციებზე დაყრდნობით, სავალდებულოა მონაწილე სახელმწიფოებისთვის. რუსეთის მაცხოვრებლებს შეუძლიათ აირჩიონ სხვადასხვა პროცედურები და ორგანიზაციები ევროკავშირის ფარგლებში, რაც შეიძლება მოიცავდეს მათი უფლებებისა და თავისუფლებების დარღვევას.

შეუძლებელია ადამიანის უფლებების გარანტირების პრობლემის წარმატებით გადაჭრა მათი დაცვისა და დაცვის ეფექტური ეროვნული მექანიზმის გარეშე. ეს ნიშნავს, რომ ადამიანის უფლებებზე აქცენტი სულაც არ გულისხმობს დელეგირებას საერთაშორისო ორგანიზაციებში, რამდენადაც არ არის ეფექტური შიდასახელმწიფოებრივი დაცვა და არსებობს სერიოზული შეფერხება საყოველთაო უსაფრთხოებისკენ მიმავალ გზაზე. წყალი საათში ევროპული სტანდარტებიადამიანის უფლებათა კუთხით, რუსეთის სამართლებრივი სისტემა მიიწევს ძალაუფლების უზენაესობის დონემდე და ეროვნულ სამართლებრივ მექანიზმს არსებითად ავსებს საერთაშორისო.

რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციამ უზრუნველყო ადამიანთა უფლებებისა და თავისუფლებების, შესაძლოა, მთელი კომპლექსი, რომელიც მოთავსებულია ადამიანის უფლებათა დეკლარაციასა და ადამიანის უფლებათა შეთანხმებებში და მიიღო მათი ბუნებრივი ხასიათი. სამწუხაროდ, ჩვენი ქვეყნის მიერ ჰუმანიტარულ სფეროში სინათლის ძირითადი პრინციპებისა და სტანდარტების აღიარება და უმაღლესი ღირებულების უფლებათა და თავისუფლებათა ხმის კონსტიტუცია ავტომატურად არ იწვევდა პრობლემებს, ამიტომ მათი ეფექტური განვითარება დიახ.

ფორმალურად, რუსეთმა შეიტანა ყველა საჭირო ცვლილება ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლების დაცვის უზრუნველსაყოფად. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციისა და კანონების ფუნქციონირება, სასამართლო სისტემის, საკანონმდებლო ორგანოებისა და იმპერიული მთავრობის ფუნქციონირება, რუსეთის ფედერაციაში ადამიანის უფლებათა დაცვის ამჟამინდელი ფუნქციონირება შეიქმნა საბჭოს მიერ კოორდინაციის მიზნით. თანამეგობრობის განვითარება და ადამიანის უფლებები. თუმცა, ვითარება, რომელიც შეიქმნა ხალხის უფლებებისა და ლეგიტიმური ინტერესების უზრუნველყოფის სფეროში, აღარ არის რთული, რაც აჩენს შეშფოთებას, რომ რუსეთი „შორს არის ხალხის უფლებების მინიმალური სტანდარტებით უზრუნველყოფისგან, როგორც ჩანს, მიზანშეწონილია ვიმსჯელოთ კეთილდღეობაზე. სახელმწიფოს უფლება ადამიანის უფლებებზე“, „აშკარაა, რომ დემოკრატიული ხელისუფლების დამნაშავეა მოქალაქეთა კონსტიტუციური უფლებებისა და თავისუფლებების სამართლებრივი დაცვის საფუძვლიანი მექანიზმი“, რის შედეგადაც „შეიძლება დადგინდეს სამართლებრივი დაბალი ეფექტურობა. ინდივიდუალობის დაცვა ფართო მასშტაბით რუსული ქორწინებადა სისტემატური მიდგომის მნიშვნელობა მნიშვნელოვანია“.

რუსეთის სამართლებრივი პოლიტიკა თანაუგრძნობს ადამიანის უფლებების იდეას, როგორც კონსტიტუციურად მინიჭებულ პრიორიტეტს. დაიცავით „სამართლებრივი ცხოვრების რევოლუცია და ამავდროულად ადამიანთა უფლებების ღერძზე სოციალური, ეკონომიკური, პოლიტიკური ცხოვრება მოითხოვს სახელმწიფოს მხრიდან განსაკუთრებულ მიზანმიმართულ აქტიურობას ადექვატური, ჰარმონიული ინფრასტრუქტურის უშუალო შექმნის საქმეში. , რომელიც ეფუძნება უფლებებს ხალხზე თავი ასე არ არის დასრულებული , კიდევ რამდენია გვერდი დაბეჭდილი ? რა თქმა უნდა, კანონისა და ადამიანთა თავისუფლების დაცვის სფეროში განხორციელებული სამართლებრივი პოლიტიკის ეფექტურობა შესაძლებელია საკანონმდებლო და სასამართლო სისტემების, სახელმწიფო, მუნიციპალური, სამართალდამცავი უწყებების და სამოქალაქო საზოგადოების სისტემატური, სტაბილური აქტივობით3. ხალხის უფლებების დაცვის მექანიზმის შემუშავება, რომელიც ვითარდება რუსეთში, ბევრი რამ შეიძლება მოიძებნოს ხელისუფლების შიდა მიზანში, იმუშაონ ხალხისთვის და ფოკუსირება მოახდინონ მათთან პარტნიორობაზე.

დღეს აუცილებელია კანონმდებლობის, ბუნებრივი სამართლის პრინციპების, იურიდიული კულტურის, ცოდნის, საჭიროებებისა და ინტერესების გათვალისწინება და განსაკუთრებული განსაკუთრებული პოზიციის აქტიური პოზიცია. დღესდღეობით, რეგიონის სამართლებრივი კულტურა მოითხოვს მკაფიო ცვლილებებს სახელმწიფოს მხარეს მყოფი პირების პატივისცემის მიზნით.

სახელმწიფოს სოციალური პირდაპირობის აუცილებლობა აისახება რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაში და ყველაზე მნიშვნელოვან საერთაშორისო სამართლებრივ დოკუმენტებში (ადამიანის უფლებათა გლობალური დეკლარაციის 25-ე მუხლი, ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების საერთაშორისო პაქტის მე-11 მუხლი). , 1996 წლის ევროპის სოციალური ქარტია და სხვა). საერთაშორისო სამართლის ნორმები „არეგულირებს არა ეროვნული უფლებამოსილებების უფლებათა გაფართოებას, არამედ კონსტიტუციურ დებულებებშია დაფიქსირებული და ქმნის ამ გაფართოების ვექტორს“. ადამიანის უფლებები უზრუნველყოფილი იქნება კონსტიტუციური გარანტიებით.

ამ დროისთვის მნიშვნელოვანია სოციალური გარანტიებით დადასტურდეს ადამიანების კანის საკმარისი უსაფრთხოება და ახალმა სახელმწიფომ პოზიტიური ცვლილებები მოახსენოს. არსებობს ეროვნული პროექტები, რომლებიც შექმნილია მოსახლეობის ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად, დედობისა და ბავშვობის ხელშეწყობისთვის და რუსეთის მოქალაქეებისთვის სიცოცხლის ხელმისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად.

სპეციალური კონსტიტუციური უფლებებისა და თავისუფლებების სრულყოფილად განხორციელება მრავალმხრივ შეიძლება იყოს ამ ქვეყანაში რუსეთის აქტიური პოლიტიკის მემკვიდრეობა, კონსტიტუციური, სამართლებრივი და საერთაშორისო სამართლებრივი გარანტიების ერთიანობის პირდაპირი გაძლიერება და ეს არის ყველაზე ოპტიმალური ურთიერთქმედება. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს უფლებები და თავისუფლებები, არსებობს ადგილი რუსული ქორწინების რეფორმის მიმდინარე პროცესში ერთიანი ღირებული ძაფის გაერთიანებისთვის, სამართლებრივი პოლიტიკის, როგორც პოზიტიური ცვლილებების შექმნის ეფექტიანი, პროდუქტიული გზით.

ბიბლიოგრაფია

1 მოხსენება ამ საკითხზე: სუბოჩოვ ვ.ვ. კანონიერი ინტერესები სამართლებრივი რეგულირების მექანიზმში. – მ., 2007 წ.

2 Div: Malko A.V. რუსეთის პოლიტიკური და სამართლებრივი ცხოვრება: აქტუალური პრობლემები. – M., 2000. გვ. 141.

3 მალკო ა.ვ. რადიან მოქალაქეების ლეგიტიმური ინტერესები: ავტორის რეზიუმე. დის. ...კანდელი. იურიდიული მეცნიერ. – სარატოვი, 1985. გვ.70-71.

4 შუგუროვი მ.ვ. საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკა ადამიანის უფლებათა განხილვისას: ძირითადი მიმართულებები და პრიორიტეტები // ფილოსოფიური და სამართლებრივი აზროვნება. 2004. VIP. 7/8. გვ. 74.

5 დივ: კარტაშკინი V.A. ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დაცვა და გლობალიზაციის პროცესები // ადამიანის უფლებები და გლობალიზაციის პროცესები დღევანდელი სამყარო/ვიდპ. რედ. ე.ა. ლუკაშოვა. – M., 2005. გვ. 291.

6 დივ: ნერსესიანცი ვ.ს. გლობალიზაციის პროცესში მყოფი უფლებათა და ძალაუფლებათა უნივერსალიზაციის პროცესი მსოფლიოში // სამართლის ძალა. 2005. No5. გვ 46.

7 შუგუროვი მ.ვ. საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკა ადამიანის უფლებათა სფეროში... გვ. 45.

8 Div: Mordovets A.S. ადამიანებისა და თემების უფლებების უზრუნველყოფის სოციალურ-სამართლებრივი მექანიზმი (თეორიული და სამართლებრივი კვლევა): ავტორის რეფერატი. დის. ... სამართლის დოქტორი. მეცნიერ. - სარატოვი, 1997. ზ. 4.

9 კარტაშკინი ვ.ა. ადამიანის უფლებები და სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობების განვითარება XXI საუკუნეში. // ხალხის უფლებები: საუკუნის სარგებელი, ტენდენციები, პერსპექტივები/Vidp. რედ. ე.ა. ლუკაშოვა. – M., 2002. გვ 194-195.

10 იქვე. Z. 192.

11 Div: Glotov S.A. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციური და სამართლებრივი პრობლემები და ევროპის გულისთვის ჩვენ ვიბრძვით ადამიანის უფლებებისთვის. – სარატოვი, 1999. გვ 144-268.

12 შუგუროვი მ.ვ. ადამიანის უფლებები, რუსული სამართლებრივი პოლიტიკა და საერთაშორისო spivrobictstvo // ფილოსოფიური და სამართლებრივი აზროვნება. 2003. VIP. 5. გვ. 40.

13 ლებედევი ვ.ა. რუსეთში ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებებისა და თავისუფლებების კონსტიტუციური და სამართლებრივი დაცვა და დაცვა (რეალობის თეორია და პრაქტიკა). – M., 2005. გვ. 245.

14 რიბაკოვი O.Yu. სპეციალობა. უფლებები და თავისუფლებები. სამართლებრივი პოლიტიკა. – M., 2004. გვ. 4.

15 შუგუროვი მ.ვ. ადამიანის უფლებები, რუსული სამართლებრივი პოლიტიკა და საერთაშორისო სპივორიზმი. გვ. 33.

16 დივი: რიბაკოვი O.Yu. განკარგულება. სატელევიზიო Z. 4.

17 Div. Ზუსტად იქ. Z. 5.

18 შუგუროვი მ.ვ. საერთაშორისო სამართლებრივი პოლიტიკა ადამიანის უფლებების დაცვით... გვ 77.

19 დივ: რიბაკოვი O.Yu. განკარგულება. სატელევიზიო Z. 5.

გაუზიარეთ ეს სტატია თქვენს კოლეგებს:

პიროვნების სამართლებრივი მდგომარეობის ძირითადი ასპექტები

პიროვნების სამართლებრივი სტატუსი მოიცავს მთელ რიგ ელემენტებს - უფლებები, თავისუფლებები და ვალდებულებები - ადამიანის უფლებათა სამართლებრივი დეკლარაცია (მიღებული გაეროს გენერალური ასამბლეის მესამე სესიაზე 1948 წლის 10 აპრილს). დეკლარაციის ტექსტს „ბიბლიოტექცი“ აქვეყნებს. რუსული გაზეთიგამოცემა No22-23, 1999 წ. რუბ. სამართლებრივი სტატუსი არის ერსა და ძალაუფლებას შორის ურთიერთობის ძირითადი პრინციპების ნორმატიული გამოხატვის ბირთვი. ქორწინება

უფლებები და განსაკუთრებულობის თავისუფლება. მისი კლასიფიკაცია.

პიროვნების უფლებები და თავისუფლებები ნიშნავს ნორმალური ცხოვრების გონებას, ქმნის აუცილებელ გონებას საყოველთაო განვითარებისთვის, ინტერესებისა და საჭიროებების დაკმაყოფილებისთვის.

ინდივიდუალობის უფლებები და თავისუფლებები არის შესაძლებლობების ჯაჭვი, რომელიც აუცილებელია ადამიანის ცხოვრების მოთხოვნილებების ინდივიდუალობის დასაკმაყოფილებლად - მატერიალური და არამატერიალური, ინდივიდუალობის დასაფუძნებლად და განვითარებისთვის კონკრეტულად ისტორიულ გონებაში, რომლებიც ობიექტურად ჩამოყალიბებულია ჩვენ განვავითარებთ ქორწინებას. უფლებები და თავისუფლებები ბუნებრივი, თანდაყოლილი და უხილავი თვისებებია, რომელთა გარეშეც ნორმალურად ვერ ვიძინებთ.

უფლებებისა და თავისუფლებების ბუნებრივი წარმოშობის შესახებ დებულებები არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი არ საჭიროებენ საკანონმდებლო განმტკიცებას, მაგრამ, შედეგად, სწორედ უფლებათა და თავისუფლებათა სამართლებრივი განმტკიცება ქმნის რეალურ ჩარჩოებს მათი უხილავი და მოუხერხებელი დამღუპველი ხასიათის უზრუნველსაყოფად.

უფლებები და თავისუფლებები გათვალისწინებულია კანონში და გარანტირებულია კანონიერი უფლებამოსილებით, რაც ყველას აძლევს საშუალებას თავისუფლად წარმართოს და შეასრულოს საკუთარი საქმეები, ასევე ისარგებლოს კანონის წესებით მინიჭებული სოციალური შეღავათებით.

რატომ უნდა გავიგოთ ასეთი ავტორიტეტი, როგორც „უფლებები“ და „თავისუფლება“? ზაგალომ მიმდინარე მეცნიერებაამ კატეგორიებს თანატოლები პატივს სცემენ თავიანთი არსით. სამართლებრივი გარანტიები და თავისუფლებები იდენტურია. დღესდღეობით, ტერმინი „თავისუფლება“ საუბრობს ინდივიდუალური არჩევანის ფართო შესაძლებლობაზე (აზრის თავისუფლება, სიტყვის თავისუფლება), მისი განხორციელების კონკრეტული საბოლოო შედეგის აღნიშვნის გარეშე, ისევე როგორც ტერმინი „უფლება“ ნიშნავს კონკრეტულ საკითხებს. გაფიცვა, ვენის არასრულობის უფლება).

ისტორიულად, უფლებებისა და თავისუფლებების კლასიფიკაციის პირველი მცდელობა გაკეთდა 1789 წლის ადამიანისა და ხალხის უფლებათა საფრანგეთის დეკლარაციაში, როგორც ჩანს, მანამდე უფლებები და თავისუფლებები იყოფა ორ ჯგუფად - ის, ვინც ეკუთვნის ხალხს და ის, ვინც იტყუება. გიგანტამდე. ეს კლასიფიკაცია ეფუძნებოდა ბუნებრივი სამართლის კონცეფციას, რომლის თანახმადაც, ზოგიერთი უფლება და თავისუფლება უკვე არსებობდა სუვერენულ პერიოდში (ადამიანის უფლებები), ზოგი კი (მოქალაქის უფლებები) ყალიბდება მათი კანონმდებლობით დაფიქსირების საფუძველზე. სახელმწიფოს.

ძალაუფლებისა და სამართლის თანამედროვე თეორიაში პიროვნების უფლებებისა და თავისუფლების დაყოფა ადამიანის უფლებებად და მოქალაქის უფლებებად აიხსნება თანამეგობრობისა და სახელმწიფოს ფუნქციონირების სფეროების ძირითადი დაყოფით. ადამიანების უფლებების პატივისცემის მქონე საზოგადოებაში იქმნება თვითშეფასების, განსაკუთრებულობის თვითრეალიზაციისა და ავტონომიის უსაფრთხოება. მოქალაქის უფლებები იცავს ინდივიდსა და ძალაუფლებას შორის თანამშრომლობის სფეროს, ისინი კვალიფიცირდება როგორც ძალაუფლებით ორგანიზებული პარტნიორობის წევრი. ამრიგად, ადამიანის უფლებები და მოქალაქის უფლებები მთლიანობაში ასახავს ინდივიდუალობის სხვადასხვა კავშირს ქორწინებასთან და ძალაუფლებასთან.

გააფართოვოს უფლებებისა და თავისუფლებების ფარგლები ნორმალური განვითარებისა და განვითარებისათვის საჭირო საფუძველზე; და დამატებითი - რომლებიც აუცილებელია ცხოვრებაში, მაგრამ იძლევა დამატებით შესაძლებლობებს.

საგნის მიხედვით მათი უფლებები იყოფა ინდივიდუალურად - ხორციელდება ერთნაირად (სიტყვის თავისუფლების უფლება, უმაღლესი განათლების უფლება და ა.შ.); კოლექტიური - შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ სამართლის სუბიექტების კოლექტიური ქმედებებით (პოლიტიკური პარტიების შექმნის კანონი და სხვა); ინდივიდუალურ-კოლექტიური - გულისხმობს ერთობლივ საქმიანობას, როგორც ინდივიდუალურ, ისე კოლექტიური.

ერთი საათის განმავლობაში უფლებამოსილთა დანაშაული და ინდივიდუალურობის თავისუფლება იზიარებს პირველი, მეორე და მესამე თაობის უფლებებსა და თავისუფლებებს. ნინა მოუთმენლად ელის, რომ გახდეს ადამიანის უფლებათა მეოთხე თაობა.

Პირველი თაობაადამიანის უფლებები – განსაკუთრებული (სამოქალაქო) და პოლიტიკური უფლებები - უფლებააზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლება, კანონის წინაშე თანასწორობის უფლება, სიცოცხლის უფლება, ინდივიდუალობის თავისუფლება და უსაფრთხოება და ა.შ.

კიდევ ერთი თაობაადამიანის უფლებები ჩამოყალიბდა ხალხის ბრძოლის პროცესში მათი ეკონომიკური დონის გასაუმჯობესებლად, ჩაანაცვლა კულტურული სტატუსი (ე.წ. „პოზიტიური უფლებები“), გარკვეული საჭირო ორგანიზაციების განხორციელებით, როგორც დაგეგმილია საქმიანობის სხვა ფორმებით და უფლებამოსილება უზრუნველყოს. უფლებების დაცვას.

სხვა მსუბუქი ომის შემდგომ პერიოდში, მესამე თაობაადამიანის უფლებები. მისი ბუნება განხილვის საგანია. ჩემი აზრით, ამ უფლებების თავისებურება მდგომარეობს იმაში, რომ ისინი კოლექტიურია და შეიძლება მოჰყვეს გაერთიანებას და ასოციაციას. ამ ავტორებს მოსაზრება აქვთ, რომ მესამე თაობამდე სოლიდარობაზე დამყარებული კოლექტიური უფლებები, ეგრეთ წოდებული „სოლიდარობის უფლებები“ - განვითარების, სინათლის, ჯანმრთელობის უფლება და ა.შ.

ჩვენს საათში შესაძლებელი გახდა ფორმირების შესახებ საუბარი მეოთხე თაობაადამიანის უფლებები - უფლება მსოფლიოში საინფორმაციო სივრცეზე, სხვადასხვა სერვისების მიწოდების, საინფორმაციო არხების უზრუნველყოფის უფლება ქვეყნის შუა და საზღვრებს მიღმა. პარალელურად მიმდინარეობს ადამიანის უფლებების ფორმირება, რომელიც დაკავშირებულია კლონირებასთან და მიკრობიოლოგიის, მედიცინის, გენეტიკის და ა.შ.

უფლებებისა და თავისუფლებების ყველაზე ფართო კლასიფიკაცია, სპეციფიკური ქორწინებაში მათი განხორციელების სფეროებისთვის:

სპეციალური (სამოქალაქო) უფლებები- ეს არის ადამიანის ბუნებრივი, ფუნდამენტური, უხილავი უფლებები. სუნი ჰგავს სიცოცხლისა და თავისუფლების ბუნებრივ უფლებას, რაც ადამიანებს საერთო აქვთ. განსაკუთრებული უფლებები დამოკიდებულია ადამიანების შესაძლებლობებზე, ფიზიკური და მორალური ინდივიდუალობის აუცილებელ დაცვაზე. გასაგებია, რამდენად შეიძლება განვასხვავოთ სამოქალაქო უფლებები ფიზიკურსა და სულიერს შორის. ფიზიკური უფლებები: სიცოცხლე, განსაკუთრებული არასრულფასოვნება, გადაცემის თავისუფლება, საცხოვრებელი ადგილის არჩევა, სიცოცხლე და ა.შ. სულიერი უფლებები: სახელი, პატივი, ღირსება, უსამართლო, დამოუკიდებელი და საჯარო სასამართლო.

პოლიტიკური უფლებები- მოქალაქის უნარი (თავისუფლება) აქტიური მონაწილეობა მიიღოს მმართველობაში და მის ცოლ-ქმრულ ცხოვრებაში, გავლენა მოახდინოს სხვადასხვა სამთავრობო ორგანოების, ასევე პოლიტიკური პირდაპირობის მსხვილ ორგანიზაციებზე. ეს არის ხმის მიცემის და დაცულობის უფლება, საზოგადოებრივი გაერთიანებების შექმნისა და მათ საქმიანობაში მონაწილეობის უფლება, მანიფესტაციისა და შეკრების თავისუფლება, სიტყვის, აზრის, ბეჭდების თავისუფლება და ა.შ.

ეკონომიკური უფლებები- ადამიანებისა და გიგანტების უნარი მართონ ცხოვრების ობიექტები და სამთავრობო საქმიანობის ძირითადი ფაქტორები: ძალაუფლება და პრაქტიკა, მონაწილეობა მიიღონ მატერიალური სიმდიდრის წარმოებაში. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანია პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის, სამეწარმეო საქმიანობისა და სამუშაო ძალის თავისუფალი განკარგვის უფლება.

სოციალური უფლებები - ინდივიდების შესაძლებლობა, თავისუფლად განკარგონ თავიანთი სამუშაო ძალა, იმოქმედონ დამოუკიდებლად ან შრომითი ხელშეკრულებით, ისე, რომ თავისუფალი მუშაობის უფლება, უფლება სოციალური უსაფრთხოებასოციალური დაზღვევა, რემონტი, ცხოვრების წლიური დონეც.

კულტურული უფლებები- ადამიანთა ეროვნული თვითმყოფადობის შენარჩუნებისა და განვითარების შესაძლებლობა (თავისუფლება), კაცობრიობის სულიერი მიღწევების ხელმისაწვდომობა, მათი შეძენა, მოადგილეობა და მონაწილეობა მათ შემდგომ განვითარებაში. მათ შორისაა: სინათლის უფლება, ჩვენი მშობლიური ენის ცოდნა, უძველესი და ამქვეყნიური კულტურული მიღწევების განვითარების უფლება, თავისუფალი მეცნიერების, ტექნიკური და მხატვრული შემოქმედების უფლება.

გარემოსდაცვითი უფლებები- უნარი (თავისუფლება) მოიცვას ბუნებრივი შუა საფუძველი, როგორც ცხოვრების ბუნებრივი შუა საფუძველი. ეს არის უფლება უსაფრთხო ეკოლოგიურ გარემოზე, გარემოსდაცვითი დარღვევით გამოწვეული ზიანის აღმოფხვრა. მოქალაქეს უფლება აქვს დადგენილი წესით მოიპოვოს სანდო ინფორმაცია გადაჭარბებული საშუალო კლასის მდგომარეობისა და მოსახლეობის ჯანმრთელობაზე მისი გავლენის შესახებ.

ინფორმაციის უფლებები- მრავალფეროვანი იურიდიული სერვისების გამოყენების შესაძლებლობა, რომლებიც დაფუძნებულია ინტელექტუალურ საინფორმაციო ტექნოლოგიებსა და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიებზე. ეს არის ინფორმაციაზე წვდომის უფლება, ინფორმაციის ნებისმიერი ლეგალური გზით გაფართოების უფლება, მავნე ინფორმაციისგან დაცვის უფლება და ა.შ.

უფლებათა და თავისუფლებათა გაცვლა მხოლოდ ამ სამყაროშია დასაშვები, სადაც კონკრეტული ქვეყნის კანონმდებლობა შეესაბამება საერთაშორისო სამართლის ნორმებს. დანიშნული სახელმწიფო ფართოვდება და მოქალაქეთა უფლებები და თავისუფლებები ცვალებადია ზემდგომი სახელმწიფოს გონებაში.

ინდივიდუალობის უფლებები არ არის სახელმწიფოს „საჩუქარი“, არამედ სოციალური შესაძლებლობები, რომლებიც უზრუნველყოფს ადამიანების ცხოვრების დონეს.

14.1 ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებებისა და თავისუფლების ცნებები

XX საუკუნე ვრცელდება საერო ცივილიზაციის ისტორიამდე, როგორც ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების ოფიციალური აღიარების, კონსოლიდაციისა და დაცვის საუკუნეში.

სამართლიანობისა და ადამიანის თავისუფლების ლეგალურმა (პოზიტიურმა) გრძნობამ ოფიციალურად აღიარა შესაძლო ქცევის ფარული სამყარო.

ადამიანის უფლებები და თავისუფლებები ხასიათდება შემდეგი ნიშნებით:

Є დადებითი (ობიექტური) კანონის ჩანაცვლების ცენტრალური ელემენტი. ამ დროისთვის არა ყველა, არამედ ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა სამართლებრივი წარმომადგენლობა გამოხატულია საერთაშორისო (დეკლარაციები, შეთანხმებები) და ეროვნულ (კანონებში) იურიდიულ ორგანოებში;

და შესაძლო ქცევის ფარული სამყარო. თუ თქვენ საუბრობთ ადამიანების უფლებებზე, მაშინ გამოიყენეთ ვიკორის ფორმულა "კანი", "ვინ", რათა მიუთითოთ მათი კუთვნილება დედამიწის პლანეტის ხალხთან და არა მხოლოდ იმავე ან სხვა ძალების ხალხს. ამ იდეის ღერძი ჩამოყალიბებულია ხელოვნებაში. 8 „ადამიანის უფლებათა სამართლებრივი დეკლარაცია“ (1948): „ყველას აქვს უფლება, ფაქტობრივად განაახლოს თავისი უფლებები კომპეტენტური ეროვნული სასამართლოების მიერ, როდესაც მისი ძირითადი უფლებები დარღვეულია კონსტიტუციით ან კანონით“;

ემსახურებოდეს ხალხის დაკმაყოფილებას მათი ძალაუფლების საჭიროებებითა და ინტერესებით. იდეა იმის შესახებ, რომ „ხალხი მეტა, და ვინც არ არის კარგი“, არის მათი ყველაზე დიდი მიდრეკილება და გამოხატვა უფლებებსა და თავისუფლებებში. თავად უფლებებსა და თავისუფლებებს არ აქვთ თანაბარი ვალდებულება არც სხვა ადამიანების წინაშე, არც სამეფოს ან სახელმწიფოს წინაშე. უფლებების რეალიზებით ადამიანი აუმჯობესებს ჯანმრთელობას, აუმჯობესებს ფინანსურ მდგომარეობას, ზრუნავს კარიერაზე და ავითარებს ხასიათს. მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანების არსებული უფლებები და თავისუფლებები არ არღვევდეს სხვათა უფლებებსა და თავისუფლებებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ არ შეგიძლიათ ბოროტად გამოიყენოთ თქვენი უფლებები და თავისუფლებები;

ვიზრუნოთ საკუთარ თავზე დადებით ნაკადში შესვლამდე (ლეგალურად zahochennya, pravove vykhovannya და ა.შ.). ზასტოსუვანიას ლეგალურ პრიმუსში შესვლა დასაშვებია მათი დაცვისა და დაცვის მიზნით.

სათავეში, სამეცნიერო ლიტერატურაზოგჯერ განასხვავებენ „უფლებებსა“ და „თავისუფლებას“ ცნებებს. ასე რომ, ლ.დ. ვოივოდინმა უნდა შეისწავლოს ნებისმიერი სოციალური შეღავათების მოხსნის შესაძლებლობის უფლებები. „უფლება“... otrymannya chogos. თავისუფლება არის ადამიანის შესაძლებლობა, შეუერთდეს სახელმწიფოს, ამა თუ იმ საზღვარს. ე.ა. ლუკაშევის თქმით, თავისუფლება მოწოდებულია, ხაზი გაუსვას ინდივიდუალური არჩევანის უფრო ფართო შესაძლებლობებს, რაიმე კონკრეტულ შედეგზე ფოკუსირების გარეშე. თუმცა უფლებები გულისხმობს სპეციფიკურ მახასიათებლებს. ეს სხვა ავტორები თანხმდებიან, რომ უფლებებსა და თავისუფლებებს შორის სხვაობის დიდი ნაწილი დაკავშირებულია მათი დანაშაულის ისტორიასთან, განვითარებულ ტრადიციებთან. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია 1993 წ ხმას მივცემ ხალხს, მათ უფლებებს და თავისუფლებას დიდი მნიშვნელობა აქვს (მუხლი 2). კონსტიტუციის ეს საკვანძო ელემენტი არა დეკლარაციული, არამედ შემცვლელ-გარანტიული ხასიათისაა. ამას ადასტურებს შემდეგი:

უფლებებისა და თავისუფლებების ამაღლება, დაცვა და დაცვა - სახელმწიფოს მოვალეობები (მუხლი 2);

ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებები და თავისუფლებები აღიარებულია და გარანტირებულია საერთაშორისო სამართლის ფუნდამენტური პრინციპებისა და ნორმების შესაბამისად (ნაწილი 1, მუხლი 17);

ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებები და თავისუფლებები არ არის გაუცხოებული და ეკუთვნის ყველა ადამიანს (მე-2 ნაწილი, მუხლი 17).

ხალხისა და გიგანტების უფლებები და თავისუფლებები განურჩევლად აქტიურობენ. სუნი ნიშნავს კანონების ცვლილებას, ცვლილებას და სტაგნაციას, საკანონმდებლო ორგანოსა და გვირგვინის, ადგილობრივი თვითმმართველობისა და სამართლიანობის უზრუნველყოფას (მუხლი 18);

ძირითადი უფლებებისა და თავისუფლებების გადაცემის შესახებ კონსტიტუციის დებულებები არ უნდა აგვერიოს პიროვნებისა და მოქალაქის სხვა ძირითადი უფლებებისა და თავისუფლებების აკრძალვასა და გამოყენებაში (ნაწილი 1, მუხლი 55);

რუსეთის ფედერაციას ეკრძალება კანონების მიღება, რომლებიც გავლენას ახდენენ ან იყენებენ ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებებსა და თავისუფლებებს (55-ე მუხლის მე-2 ნაწილი);

უფლებები და თავისუფლებები შეიძლება შეიზღუდოს ფედერალური კანონით მხოლოდ ამ სამყაროში, რაც აუცილებელია კონსტიტუციური წესრიგის, მორალის, ჯანმრთელობის, სხვა ადამიანების უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების საფუძვლების დასაცავად, ქვეყნის დაცვისა და სახელმწიფოს უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. (მე-3 ნაწილი, მუხლი 55).

ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებებისა და თავისუფლების სხვა კონსტიტუციური მახასიათებლები განხილულია წინამდებარე პუბლიკაციის მე-6 ნაწილში.

კონსტიტუცია 1993 წ განასხვავებენ პიროვნების უფლებებსა და თავისუფლებებსა და მოქალაქის უფლებებსა და თავისუფლებებს შორის. ცნება "ხალხი", როგორც ეს გულისხმობდა, ზრუნავს პლანეტა დედამიწის ყველა მკვიდრზე. თუმცა ადამიანების უფლებებსა და თავისუფლებებს ფლობენ უბრალო ხალხი, უცხოელები, თანამეგობრობის გარეშე პირები, ლტოლვილები, იძულებითი მიგრანტები. ცნება „ჰალკი“ მიუთითებს მოცემული ხალხის საკუთრებაზე კონკრეტულ ძალაუფლებაზე და მასთან სამართლებრივ კავშირზე. ისე, გიგანტის უფლებების დედობისთვის აუცილებელია გიგანტის დედობა.

14.2 განსაკუთრებულობის სამართლებრივი მდგომარეობა და სამართლებრივი როლი

განსაკუთრებულობის სამართლებრივი სტატუსი არის პირისა და მოქალაქის სტატუსი სამეფოში და ძალაუფლებაში, რომელიც რეგულირდება სამართლის პრინციპებითა და ნორმებით.

განსაკუთრებულობის სამართლებრივი სტატუსი პირველად კონსტიტუციაშია დაფიქსირებული. განსაკუთრებულობის სამართლებრივი სტატუსის ბირთვს წარმოადგენს ხალხისა და მოქალაქეების უფლებები. სხვა ელემენტები, რომლებიც შედის პირის სამართლებრივი სტატუსის სტრუქტურაში, შეიძლება შევიდეს:

იურიდიული პიროვნება;

სამართლებრივი ვალდებულებები;

იურიდიული უფლებამოსილება;

ადამიანებისა და მოქალაქეების უფლებებისა და თავისუფლების გარანტიები;

ჰულკი.

სამართლებრივი მდგომარეობა არის იურიდიული, განსაკუთრებული და ინდივიდუალური.

ზაგალნის სტატუსი არის პიროვნების, როგორც სახელმწიფო მოქალაქის სამართლებრივი სტატუსი, როგორც კონსტიტუციაშია გათვალისწინებული, ზაგალნის სტატუსი შეიძლება იყოს იგივე ყველა მოქალაქისთვის.

სპეციალური სტატუსი არის ვიწრო კატეგორიის მოქალაქეების სამართლებრივი სტატუსი, რომელიც განისაზღვრება ზოგადი ნიშნებით (პენსიონერები, ომის ვეტერანები, მეწარმეები, ინვალიდები და ა.შ.). მოსახლეობის ზოგიერთი ჯგუფის განსაკუთრებული სტატუსი შეიძლება განსხვავდებოდეს სხვა ჯგუფებისგან, რის შედეგადაც განსხვავებული უფლებები და მოვალეობები წარმოიქმნება.

ინდივიდუალური სტატუსი არის მოცემული, კონკრეტული პირის სამართლებრივი სტატუსი. ეს „ზედაპირი“ მდგომარეობს სტატუსში, ცხოვრებაში, ოჯახურ სტატუსში, დარგვაში, სამუშაო გამოცდილებაში და ა.შ.

თანამეგობრობა არის ძლიერი სამართლებრივი ურთიერთობა პიროვნებასა და ძალაუფლებას შორის, რომელიც გამოიხატება ორმხრივი უფლებების, ვალდებულებებისა და პასუხისმგებლობების მთლიანობაში.

მოქალაქეს უფლება აქვს მოიპოვოს დაცვა და შუამავლობა სახელმწიფოს მხრიდან ქვეყნის შუა და მის ფარგლებს გარეთ. სახელმწიფო მოქალაქეებისგან განსაკუთრებულ ლოიალობას ელის (უფლებათა აქტიური განვითარება, ვალდებულებების გაფართოება და აღსრულება, უფლებების ბოროტად გამოყენების პრევენცია). ჩვენი მიწის საზოგადოების სამართლებრივი საფუძველია ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 6, 62 და კანონი "რუსეთის ფედერაციის თემის შესახებ", 2002 წ. მომავალი ცვლილებებით. გრომადიანსტვო ხალხის შემდეგ იბადება და შედეგად, ჩვენ მივიღებთ უზარმაზარობას, ჰალკების განახლებას, ვარიანტის გზით.

განსაკუთრებულობის სამართლებრივი სტატუსის ელემენტების ახალი ნაკრები მდგომარეობს იმაში, რომ იგი მოქმედებს როგორც მოქალაქე, უცხოელი, მოქალაქეობის არმქონე პირი, ლტოლვილი, დევნილი. ჰალკებისთვის მიზეზი და საწყობის სამართლებრივი სტატუსია ჰალკდომობა. რუსეთის მოსახლეობის ყოფნა ადასტურებს დამხმარე უფლებებისა და თავისუფლების სრულიად დაბალ დონეს. თუმცა, მაგალითად, რუსეთში უცხოელებს არ აქვთ უფლება მონაწილეობა მიიღონ სამთავრობო ორგანოებში, არ შეიძლება იყვნენ პოლიტიკური პარტიების წევრები ან დაკარგონ უფლება ძალაუფლებისგან მიწის შეძენის უფლება.

იურიდიული როლი არის ადამიანის ქცევის მოდელი და ეს არის იურიდიული სტატუსი.

სამართლებრივი როლის ნიშნები:

ქცევის მოდელი. როლი არის საკუთარი ქცევის სტანდარტის დაყენება, რაც ასევე არის უფლებების, თავისუფლებების და ვალდებულებების განხორციელების პრაქტიკა.

კანონიერი ქცევის მოდელი. როგორც მსახიობი არ არის დამნაშავე იმაში, რომ ეწინააღმდეგება სიმღერის ავტორს, ასევე სამართლის სუბიექტი არის დამნაშავე კონსტიტუციისა და სახელმწიფოს კანონების ძიებაში და დარღვევაში.

ქცევის მოდელი რეგულირდება სამართლის პრინციპებითა და ნორმებით. აქედან გამომდინარე, იურიდიულ როლებში შედის, მაგალითად, "მეგობარი", "მღვდელი". ეს სოციალური როლები რეგულირდება მორალური და რელიგიური პრინციპებითა და ნორმებით.

ქცევის მოდელი ორიენტირებულია ახალ სამართლებრივ სტატუსზე. იურიდიული როლი არ არის როგორც ასეთი, არამედ დაკავშირებულია განსაკუთრებულობის წინა სამართლებრივ სტატუსთან. ვის სამართლებრივ სტატუსშიც არის დაცული უფლებები, თავისუფლებები და მოვალეობები, მაშინ სრულდება სამართლებრივი როლები.

მთელი თავისი ცხოვრების განმავლობაში მოწიფული ადამიანები იძულებულნი არიან ითამაშონ სხვადასხვა იურიდიული როლები. იურიდიული როლების ერთობლიობას, რომელიც ადამიანს აქვს, როლური ნაკრები ეწოდება. იურიდიული როლების დიდი ნაკრების მიუხედავად, მათ შორის არის ერთი საწყისი, წამყვანი როლი. მაგალითად, ადამიანისთვის, რომელსაც აქვს იურიდიული კავშირი რუსეთის სახელმწიფოსთან, ეს არის გიგანტის როლი. თავისებურად, რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეები შედიან მრავალფეროვან სამართლებრივ სისტემაში და ასრულებენ სხვადასხვა სამართლებრივ როლს. ეს მოიცავს ბავშვის, სტუდენტის, ექიმის, კომპანიონის, პაციენტის, მოქალაქის, კანდიდატის, მგზავრის, განმცხადებლის და პოზიტიური პირის იურიდიულ როლებს.

14.3 უფლებების, თავისუფლებების და განსაკუთრებული თვისებების სახეები

რუსეთის 1993 წლის კონსტიტუცია შეიცავს ადამიანთა და მოქალაქეთა უფლებებისა და თავისუფლებების კატალოგს, რომელიც ზოგადად შეესაბამება საერთაშორისო სტანდარტებს. სამაგიეროდ ისინი იყოფა: განსაკუთრებულ, პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, სოციალურ, კულტურულ უფლებებად და თავისუფლებებად.

ინდივიდუალური უფლებები და თავისუფლებები - შესაძლებლობა მიეცეთ ინდივიდს თავისუფლად და დამოუკიდებლად, ყოველგვარი ჩარევის გარეშე (მათ შორის უფლებამოსილებიდან), აირჩიოს კონკრეტული, ოჯახური და სხვა პირადი ცხოვრების კვება.

უფლებებისა და თავისუფლებების თავისებურებები წარმოუდგენელია ადამიანური მახასიათებლებისგან და მათი ღირებულება საზოგადოების აშკარაობასა და ყოფნაშია. ინდივიდუალური უფლებები და თავისუფლება არ შეიძლება გადაეცეს სხვა ინდივიდს. განსაკუთრებული უფლებები და თავისუფლებები:

სიცოცხლის უფლება (მუხლი 20). კონკრეტული სიცოცხლის უფლება გამოიხატება: ა) ცხოვრების თავისუფლად მართვის უნარი (მძიმე ავადმყოფებს ოპერაციის დაშვება); ბ) მოქნილი გონების გამოყენების უნარი და ბოლოს; გ) უკანონო, მაგალითად, სიცოცხლისთვის მავნე ხელყოფისაგან დაცვის გარანტიის შესაძლებლობა; დ) ფენების გაცვლის უფლება (სტრატებზე გადასახადების გადარიცხვის მორატორიუმის უზრუნველყოფა);

ღირსების უფლება (მუხლი 21) სათნოება არის ნებისმიერი ადამიანის ღირებულების, უნიკალურობის აღიარება. როცა ღირსება ნადგურდება, პატივი ინახება, კარგად ვარ, მორალური, საქმიანი და პროფესიული რეპუტაცია;

თავისუფლების უფლება და განსაკუთრებული არასრულყოფილება (მუხლი 22) ეს გამოიხატება ადამიანის დედის უნარში, თავისი წესით, თავის დროზე, არ იყოს კონტროლის ქვეშ და დედის თავისუფლებაში მიიღოს გადაწყვეტილებები და ქმედებები, გადაადგილდეს გარეშე. შეფერხება ღია ცის ქვეშ;

პირადი ცხოვრების, განსაკუთრებით და ოჯახური ციხის კონფიდენციალურობის უფლება (მუხლები 23, 24), ეს მოიცავს პირად ქორწინების ციხეს, შვილად აყვანის ციხეს, სამედიცინო დიაგნოზის ციხეს, ციხის ბრძანებას, გროშის შენატანს, სპეციალურ ჩანაწერებს, საფოსტო, ტელეგრაფიული და ა.შ.

სიცოცხლის არასრულფასოვნების უფლება (მუხლი 25). ეს უფლება ნიშნავს, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია ვინმეს სახლში შესვლა კანონიერი უფლებამოსილების გარეშე, იქ მცხოვრები ხალხის ნების საწინააღმდეგოდ;

მოქალაქეობის დასახელებისა და გამოცხადების უფლება (მუხლი 26) თითოეული ადამიანი თავად განსაზღვრავს თავის ეროვნებას მამების ეროვნების მიუხედავად. ყოველ დღე სავალდებულოა დოკუმენტებში ეროვნების შესახებ შენიშვნა;

გადაადგილების თავისუფლებისა და საცხოვრებელი ადგილის არჩევის უფლება (მუხლი 27). როგორც ჩანს, პირველ რიგში, ადამიანებს შეუძლიათ თავისუფლად შეცვალონ აზრი რუსეთის ფედერაციაზე და აირჩიონ საცხოვრებელი და საცხოვრებელი ადგილი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შესაძლებელია რუსეთის საზღვრებს მიღმა ადვილად გადაჭიმვა და უკიდურესობამდე მისვლა.

სინდისის თავისუფლება (მუხლი 28). სინდისის თავისუფლება - უფლება იმოქმედოს ინდივიდუალურად და კოლექტიური სხვებთან, რელიგიური თუ არა, თავისუფლად არჩევანის გაკეთება და რელიგიების გაფართოება და სხვა ცვლილებები და საქმიანობა, აშკარად მათ წინაშე.

პოლიტიკური უფლებები და თავისუფლება ახალი მნიშვნელობისაა, რადგან ისინი უზრუნველყოფენ სახელმწიფოს კონტროლის ქვეშ დაქორწინებულ-პოლიტიკური ცხოვრების ინდივიდუალურ და კოლექტიურ მახასიათებლებს.

მაშინ მოქალაქეებისთვის მნიშვნელოვანია პოლიტიკური უფლებები და თავისუფლება. იმ პირებს, რომლებიც წარმოადგენენ რუსეთის მოსახლეობას. ბრალი ედება, მაგალითად, სიტყვის თავისუფლებას, არაპოლიტიკურ ორგანიზაციებში გაერთიანების უფლებას, რომლებიც შეიძლება იყვნენ უცხოელებისა და თემის გარეშე პირების დედები. პოლიტიკური უფლებებისა და თავისუფლებების გადაცემამდე მოიცავს:

აზრისა და სიტყვის თავისუფლება (მუხლი 29). სიტყვის თავისუფლების ძალით ადამიანებს აქვთ უფლება ღიად გამოხატონ თავიანთი აზრები, მოსაზრებები, მოსაზრებები და სხვა ფორმები ქორწინებისა და ძალაუფლების ცხოვრების სხვადასხვა ასპექტზე. დაუშვებელია პროპაგანდა და აგიტაცია, რომელიც იწვევს სოციალურ, რასობრივ, ეროვნულ ან რელიგიურ სიძულვილს და ომს;

განათლების უფლება (მუხლი 30). ეს მოიცავს: ა) უფლებას, შექმნას საზოგადოებრივი გაერთიანებები ნებაყოფლობით საფუძველზე; ბ) ნებისმიერ სათემო გაერთიანებაში გაწევრიანების უფლება; გ) მათ წინაშე შესვლის აცილების უფლება; დ) თემის შეუფერხებლად დატოვების უფლება;

შეკრების, მიტინგების, მსვლელობის, მიტინგების, პიკეტირების უფლება (მუხლი 31). ამ საჯარო გამოსვლების უფლება მხოლოდ რუსეთის მოქალაქეებს ეკუთვნის. აქციები, წადით ჩქარა. მოვალეობები სრულდება მშვიდობიანად, საზოგადოებრივი წესრიგის წინასწარი დამყარების დარღვევის გარეშე;

მოქალაქეთა უფლება, მართონ სახელმწიფოს უფლებით (ნაწილი 1, მუხლი 32). მმართველობის უფლება განსაზღვრულია საარჩევნო კანონში, რეფერენდუმის უფლება (32-ე მუხლის მე-2 ნაწილი), სახელმწიფო სამსახურზე თანაბარი ხელმისაწვდომობის უფლება (32-ე მუხლის მე-2 ნაწილი) და ნაფიც მსაჯულთა მიერ მართლმსაჯულების განხორციელება (ნაწილი 5). მუხლის);

მხეცის უფლება (შუამდგომლობა) (მუხლი 33). აქტივობები შეიძლება იყოს ინდივიდუალური ან კოლექტიური. სახელმწიფო და მუნიციპალური ხელისუფლებისთვის საკვების მიწოდებით, ქალაქები ხშირად ეყრდნობიან არა მხოლოდ საკუთარ საკვებს, არამედ საკვებს, რომელიც შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი იყოს სახელმწიფოსთვის.

ეკონომიკური და სოციალური უფლებები და თავისუფლებები - ხალხისა და ხალხის შესაძლებლობები ვოლოდიმირის მთავრობაში, შრომითი საქმიანობის სფეროში და სოციალური შეღავათები.

ეს უფლებები უზრუნველყოფილი იქნება პიროვნების მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ეკონომიკური და სოციალური უფლებები, ერთი მხრივ, ხსნის სივრცეს თვითდაკმაყოფილებისთვის, ქორწინების ნაყოფიერი, მატერიალურად აყვავებული ნაწილის ინიციატივისთვის, ხოლო მეორე მხრივ, ისინი უზრუნველყოფენ არამომგებიანი სოციალურად დაუცველ ნაწილებს და (პენსიონერებს, ბავშვები, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები და სხვა) მხარდაჭერა და დაცვა უახლესი სოციალური სტანდარტების შესაბამისად. დააბრალეთ, მაგალითად, კერძო ძალაუფლების უფლება მიწაზე, რომელიც დაცულია მოქალაქეებისთვის. უფლებათა ამ ჯგუფის სპეციფიკას აქვს დიდი სამყაროს ჩამონათვალი და გარანტია, რომელიც დამოკიდებულია ეკონომიკის კორუფციის დონეზე, კონკრეტული ძალაუფლების დომინირების სისტემაზე და მასში რესურსების ხელმისაწვდომობაზე. ნევიპადკოვო სადგურთან ახლოს. ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტის მე-2 (1966) ნათქვამია, რომ დამნაშავეთა უფლებები უზრუნველყოფილია თანმიმდევრულად „მაქსიმალური რესურსებით“. ეს ჯგუფი შედგება დღევანდელი უფლებებისა და თავისუფლებებისგან.

საწარმოს უფლება (მუხლი 34) საწარმო არის დამოუკიდებლად შექმნილი, საკუთარი ხარჯებით განხორციელებული საქმიანობა, რომელიც უშუალოდ მიზნად ისახავს მაღაროების მოპოვებით, საქონლის გაყიდვით, სამუშაოს შეძენით მიღებული მოგების სისტემატიურად ამოღებას. არაკეთილსინდისიერი კონკურენცია და მონოპოლიზაცია აზრი არ აქვს.

კერძო ძალაუფლების უფლება (მუხლები 35, 36). იყავი მმართველი, შემდეგ კი მმართველი, გახდი ეგოისტი და მართე შენი მიწა, სახლთან და დედამიწასთან ახლოს. ვერავინ დაზოგავს ფულს სხვაგვარად, თუ არა სასამართლოს გადაწყვეტილებების შესაბამისად. პრიმუსის მიერ ზოლის გასხვისება სუვერენული საჭიროებებისთვის (რეკვიზიცია) შესაძლებელია მხოლოდ ყოფილი თანაბარი პროდუქციის გონებაში. მემკვიდრეობის უფლება გარანტირებულია სახელმწიფოს მიერ.

საქმიანობის თავისუფლების უფლება (ნაწილი 1, 2, მუხლი 37) ეს უფლება არის პიროვნული შესაძლებლობების თავისუფლად განკარგვისა და საქმიანობისა და პროფესიის არჩევის შესაძლებლობა. პრიმუსის გზა შემოღობილია. სიტყვის თავისუფლების უფლებას ემატება უსაფრთხო გონების უფლება (მე-3 ნაწილი, მუხლი 37). თითოეულ ადამიანს აქვს უფლება, ივარჯიშოს საკუთარ გონებაში, რაც აჩვენებს უსაფრთხოებისა და ჰიგიენის მნიშვნელობას; ქალაქში ღვინის უფლება საკვებად (მე-3 ნაწილი, მუხლი 37). დამსაქმებლები ვალდებულნი არიან გადაიხადონ სამუშაოსთვის ყოველგვარი დისკრიმინაციის გარეშე და არანაკლებ ფედერალური კანონით დადგენილი ანაზღაურების მინიმალური ოდენობისა; უმუშევრობის გამო დაცვის უფლება (მე-3 ნაწილი, მუხლი 37). ჩვენ გარანტიას ვაძლევთ უპრობლემოდ თანამშრომლობას შესაფერისი სამუშაოს და ტრენინგის არჩევისას, ახალი პროფესიის უპრობლემოდ წამოწყებასა და დასაქმების სერვისების კვალიფიკაციის ამაღლებას და ა.შ. ინდივიდუალური და კოლექტიური შრომითი პრემიების უფლება, გაფიცვის უფლების ჩათვლით (37-ე მუხლის მე-4 ნაწილი). ინდივიდუალურ შრომით დავებს განიხილავენ შრომითი დავების კომისიები დაწესებულებებში, ორგანიზაციებში, ხოლო კომისიის გადაწყვეტილებების შეუსრულებლობის შემთხვევაში – სასამართლო. საკითხები, რომლებიც ეხება ჯანდაცვის მუშაკების ყველაზე აქტუალურ შრომით ინტერესებს (სამუშაო განახლების შესახებ, იძულებითი არყოფნის ანაზღაურების შესახებ და ა.შ.) დაუყოვნებლივ განიხილება სასამართლოში. კოლექტიური ზედნაშენები – მუშებსა და დამსაქმებლებს შორის განსხვავებების გამოვლენის, ხალხის დამკვიდრებისა და აზროვნების შეცვლის, კოლექტიური ხელშეკრულებების დადების გამო და ა.შ. დავის ჩაშლის შემდეგ, მუშებს უფლება აქვთ გაფიცვაზე ხმის მიცემა. კოლექტიურად გამოიყენონ სამუშაოები მათი ეკონომიკური სარგებელიდან გამომდინარე; ინდივიდუალური და კოლექტიური შრომითი პრემიების უფლება, გაფიცვის უფლების ჩათვლით (37-ე მუხლის მე-4 ნაწილი). დაწესებულია შაბათ-კვირა (მდიდრებისთვის ორი დღე - შაბათი და კვირა) და წმინდა დღეები (12 ასეთი დღე). მნიშვნელოვანია იმის იმედი, რომ ბილეთი გადახდილია. დანარჩენ დღეს მინიმალური დისკომფორტია.

შეკეთების უფლება (მე-5 ნაწილი, 37-ე მუხლი). ეს უფლება შედის ერთ მუხლში ერთდროულად, როგორც თავისუფალი პრაქტიკის უფლება. მარჯვნივ არის ის, რომ რუსეთის კანონმდებლობა ზღუდავს მაქსიმალურ სამუშაო საათს კვირაში 40 წლამდე. ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და სამუშაოს ხასიათის, ასაკის, ჯანმრთელობისა და სხვა ფაქტორების გამო, სამუშაო საათები იქნება უფრო მოკლე (მაგალითად, 16 საათამდე, სასკოლო მუშაობის ჩათვლით არდადეგების დროს, - არა უმეტეს 24 წლისა დღეში) სამუშაო დღე 16 - 18 წელი, მათ შორის არდადეგების დროს სკოლაში მუშაობა არა უმეტეს 36 წლისა; სუსტი გონების მქონე სამუშაოებზე დასაქმებული მუშაკებისთვის - კვირაში არა უმეტეს 36 წლისა და ა.შ.).

სოციალური უზრუნველყოფის უფლება (მუხლი 39). სოციალური უზრუნველყოფა არის სახელმწიფო დახმარებისა და მხარდაჭერის სისტემა იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც ამ და სხვა შეუსაბამო მიზეზების გამო არ აქვთ საკმარისი საარსებო სარგებელი, ხდებიან სოციალურად დაუცველები. სახელმწიფო პენსიები გაიცემა ხანდაზმულობის, ინვალიდობისა და ყოველწლიური დასაქმებულის სასარგებლოდ; სოციალური დახმარება - უმუშევრობისთვის, შრომატევადი მიუწვდომლობისთვის, ბავშვების ქორწინებისა და ჩაკეტვისთვის. სოციალური უზრუნველყოფა ასევე ჩნდება ხანდაზმულთა, ინვალიდთა, ბავშვების რეგულარულ მომსახურებაში (ხანდაზმულთა და ინვალიდთა პანსიონატებში, ბავშვთა თავშესაფრებში და ა.შ.). სოციალური უზრუნველყოფის უფლება მჭიდრო კავშირშია დედობის, ბავშვობისა და ოჯახის სუვერენული დაცვის უფლებასთან (მუხლი 38), მისი განხორციელების დარჩენილი ნაწილი აბსოლუტურად დევს იმ სოციალური დაცვის სისტემაში, რომელიც ჩამოყალიბდა.

სიცოცხლის უფლება (მუხლი 40). ამ უფლების ადგილი გამოიხატება დედის უნარში, იცხოვროს სტაბილურად საკუთრებაში (სუვერენული, მუნიციპალური საბინაო ფონდი), კერძო ორგანოში (ჯიხური, ბინა). გაჭირვებულებს, სხვებს, კანონისთვის მნიშვნელოვანს და მოქალაქეებს ეს უფასოდ ან ხელმისაწვდომ ფასად ეძლევათ. ვერავინ დაკმაყოფილდებოდა ცხოვრებისეული ინდულგენციებით. სახელმწიფოს აქვს დაკისრებული ვალდებულებები სიცოცხლის უფლების უზრუნველსაყოფად: შეეგუოს ცოცხალ სფეროში ხელშეუხებლობის ბაზრის განვითარებას; vikorystuvat koshti polіpshenya zhilovyh მასების გონება; ყოველდღიური ცხოვრების სტიმულირება; დახურეთ სარეცხი აუზი სიცოცხლის უსაფრთხოებისთვის; იმ მოქალაქეების უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დაცვა, რომლებიც იძენენ საცხოვრებელ საცხოვრებელს და იღებენ მათგან სარგებელს და ა.შ.

ჯანმრთელობის დაცვისა და სამედიცინო დახმარების უფლება (მუხლი 41). შესაძლებელია სამედიცინო მომსახურების მიღება ფასიანი (უცხოელებისთვის, მოსახლეობის გარეშე) და უფასოდ (რუსეთის მაცხოვრებლებისთვის) სამედიცინო დახმარების მიღება სახელმწიფო და მუნიციპალურ ჯანდაცვის დაწესებულებებში. რომლის უფლებას ადასტურებს სახელმწიფოს ვალდებულება, მიიღოს პროგრამები მოსახლეობის ჯანმრთელობის დაცვისა და გაუმჯობესების მიზნით, განავითაროს ჯანმრთელობის დაცვის სისტემა, მიიღოს ფიზიკური კულტურისა და სპორტის განვითარება, ხელი შეუწყოს ეკოლოგიურ და სანიტარულ-ეპიდემიოლოგიურ კეთილდღეობას. ჩიუს მოსახლეობა. იგი მჭიდროდ არის დაკავშირებული მეგობრული ურთიერთობის უფლებასთან (მუხლი 42).

სოციალური უფლებები და თავისუფლებები - გალუსაში ადამიანებისა და მოქალაქეების უნარი შეისწავლეს და შთააგონეს, სხვადასხვა სახისსოციალური და ტექნიკური შემოქმედებითობა. ეს ჯგუფი მოიცავს ასეთ უფლებებსა და თავისუფლებებს.

განათლების უფლება (მუხლი 43). ეს არის ასევე კანონი „განათების შესახებ“, 1992 წლის 10 ივნისით. განათლების უფლება არის სახელმწიფო და მუნიციპალური საგანმანათლებლო დაწესებულებებში, პირველ რიგში, არასახელმწიფო და უფასო სკოლამდელი და საშუალო (სრულ განაკვეთზე) და დაწყებითი პროფესიული განათლების მიღების შესაძლებლობა; სხვაგვარად, კონკურენციის პირობებში, საშუალო პროფესიიდან თავის დაღწევა და პროფესიული განათლების ძებნა ძვირი ჯდება. რუსეთში იქმნება ფედერალური სახელმწიფო საგანმანათლებლო სტანდარტები, ვითარდება განათლების სხვადასხვა ფორმა (სრულ განაკვეთზე, ნახევარ განაკვეთზე, მიმოწერა, ოჯახური განათლება, გარე სწავლა, თვითგანათლება). უფლებამოსილებებიდან დაკვეთა გადადის არაელექტრო განათების დანადგარებზე.

ლიტერატურული, მხატვრული, სამეცნიერო, ტექნიკური და სხვა სახის შემოქმედების თავისუფლება (ნაწილი 1, მუხლი 44). დასახელებულია უფლება კუთვნილების ნებისმიერ პირს. აშკარად შეგიძლიათ შექმნათ მხატვრული ქმნილებები, ჩაერთოთ ფერწერაში, ქანდაკებაში, გრაფიკაში, გამოყენებითი ხელოვნებაში, დაწეროთ მეცნიერება და ა.შ. ღობე არის მუშაობა ქმნილებებზე, რომლებიც ხელს უწყობენ ომს, ძალადობასა და სისასტიკეს, რასობრივ, ეროვნულ, რელიგიურ ომს.

კულტურულ ცხოვრებაში მონაწილეობის, კულტურული საგანძურის შეძენის, კულტურულ ფასეულობებზე წვდომის უფლება (44-ე მუხლის მე-2 ნაწილი). შესაძლებელია მწერლების, მხატვრების, მუსიკოსების, რეჟისორების, მსახიობების, ბიბლიოთეკების, წიგნების გამოფენების, სამხატვრო გალერეების, საკონცერტო დარბაზების, თეატრების, კინოთეატრების და ა.შ. შემოქმედების გაცნობა. ამ უფლების განხორციელების მნიშვნელოვანი გარანტიაა ბიბლიოთეკის სახსრების უფასო შეგროვება, სკოლამდელი და სასკოლო ასაკის ბავშვების, სტუდენტებისა და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისთვის, ხაზის სამხედრო მოსამსახურეებისთვის კულტურული დეპოზიტების მიწოდებისას შეღავათების მტკიცებულება. განმტკიცებული უფლების განხორციელების ეს და სხვა ასპექტები რეგულირდება სპეციალური ნორმატიული აქტით – კულტურის შესახებ კანონმდებლობის საფუძვლები, 1992 წ.).

არსებობს ადამიანის და მოქალაქის უფლებებისა და თავისუფლების სხვა სფეროები, რომლებიც აღმოჩენილია.

ჩამოყალიბებისა და განვითარების ისტორიიდან (გენეზისი) წარმოშობილი იყოფა უფლებებად და თავისუფლებებად:

პირველი თაობა – განსაკუთრებული (სამოქალაქო), პოლიტიკური. მათი ვადები იწყება ბურჟუაზიული რევოლუციებით: დეკლარაცია აზრის, სინდისის, ცხოვრებისა და სუვერენული საქმეების თავისუფლების შესახებ;

სხვა თაობა – ეკონომიკური, სოციალური, კულტურული უფლებები (თავისუფლება, განათლება, სოციალური უზრუნველყოფა, განათლება);

მესამე თაობა - ყოვლისმომცველი უფლებები: ჯანსაღი განვითარებისთვის, ჯანსაღი განვითარებისთვის, გაფიცვისთვის და სხვა.

დაკავშირებულია ამ კავშირთან განსაკუთრებულად:

ძირითადად, ეს ასეა. ძლიერი ხალხი ხალხის, უცხოპლანეტელების და თავისუფლების უფლებების წინააღმდეგ. ეს სუნი საერთაშორისო დოკუმენტებსა და კონსტიტუციებშია დაფიქსირებული;

სხვა უფლებები და თავისუფლებები გათვალისწინებულია გალუზევის კანონებში. ეს არის მოცემული, კონსოლიდირებული სახელმწიფოს განვითარებასთან შესაბამისობაში.

პიროვნების ძალაუფლებიდან კონკრეტულ ძალამდე მიმავალი პირები იყოფა უფლებებად: რუსული თემები, უცხო თემები, დაქვემდებარებული თემის მქონე პირები და თემის გარეშე პირები.

ძალაუფლებასთან ურთიერთობის თავისებურებებიდან გამომდინარე:

ინდივიდუალობის დამოუკიდებლობის უზრუნველსაყოფად, ძალაუფლების სიცოცხლის კონფიდენციალურობაზე გადაუბარებლობის გარანტია (სიცოცხლის უფლება, სიცოცხლის უფლება, სიცოცხლის არასრულფასოვნება);

ძალაუფლების მართვა (პოლიტიკური უფლებები);

რა შემიძლია გავაკეთო იმისათვის, რომ დავიცვა ძალაუფლება უფლებების დარღვევისგან?

მომდინარეობს მშენებლობის ფორმებიდან:

მუშაობს ინდივიდუალურად;

კოლექტიურად მოქმედებდა.

14.4 ადამიანებისა და გიგანტების სამართლებრივი ვალდებულებები

ასი ადამიანი და მოქალაქე შემოვიდა სამართლებრივ ვალდებულებაში – სათანადო ქცევის ფარულ სამყაროში.

სამართლებრივი ვალდებულებები ხასიათდება შემდეგი ნიშნებით:

ის არის ელემენტი ობიექტური (პოზიტიური) სამართლის ნაცვლად, უფლებათა და თავისუფლებათა წესრიგში. და ეს განიხილება როგორც სუბიექტური ვალდებულება, როგორც კანონიერების ელემენტი;

და მიდგომა სწორი ქცევისადმი. ვონი ფართოვდება პირადად უმნიშვნელო ადამიანზე და გიგანტზე. ამ იდეის ღერძი ჩამოყალიბებულია ხელოვნებაში. ადამიანის უფლებათა სამართლებრივი დეკლარაციის 29 (1948): „პიროვნებას აქვს ვალდებულებები ქორწინებამდე...“ თავისებურად არსებობს სუბიექტური ვალდებულება კონკრეტული პირის მიმართ ძალადობის სამართლებრივი ჩარჩოს ფარგლებში;

აძლიერებს სათანადო ქცევის ორ მოდელს: ა) არ ჩაერიოს მოქმედებაში; ბ) აწარმოოს აქტიური საქმიანობა;

უფლებათა (უფლებათა და თავისუფლებათა) გარანტიად ემსახურებოდეს, ე.ი. მოქმედებს როგორც რეალობისა და ეფექტურობის გონებრივი მაჩვენებელი. მისთვის მიუღებელია მამაკაცისა და მოქალაქის უფლებების გაიგივება კაცისა და მოქალაქის ვალდებულებებთან;

ეს დაკავშირებულია სუვერენული პრიმუსის სტაგნაციის შესაძლებლობასთან. ვინაიდან უფლებების გარეგანი პრიმატი პრინციპში შეუძლებელია, სავალდებულო მოქმედების მექანიზმი განსხვავებულია. ის ყურადღებას ამახვილებს კონკრეტული პიროვნების მიმართ ლტოლვის სერიაზე. ზოგჯერ ძნელია პრიმუსის გამოხატვა სხეულის ორგანოების მხრიდან.

რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციას აქვს ვალდებულებების შედარებით მცირე ჩამონათვალი. კონსტიტუციური ვალდებულებები იყოფა ორ ტიპად: ხალხისა და მოქალაქეების ვალდებულებებად.

ადამიანებმა უნდა შეასრულონ თავიანთი კონსტიტუციური ვალდებულებები:

ვალდებულებები ექვემდებარება რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციას და სახელმწიფოს კანონებს (მე-15 მუხლის მე-3 ნაწილი). მე მინდა ვისაუბრო მოქალაქეებზე, ფაქტობრივად, რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია და რუსეთის ფედერაციის კანონები ვრცელდება როგორც რუსეთის მოქალაქეებზე, ასევე უცხო ქვეყნის მოქალაქეებზე, თემის გარეშე პირებზე და ასევე მათ ტერიტორიებზე;

ვალდებულებაა დაიცვას უფლებები და თავისუფლებები, სხვა ადამიანების უფლებებისა და თავისუფლებების დარღვევის გარეშე (მე-17 მუხლის მე-3 ნაწილი). ეს კანონი ადგენს დაცვას უფლებების ბოროტად გამოყენებისგან. ყოველი ადამიანი, რომელიც ახორციელებს საკუთარ უფლებებსა და თავისუფლებებს, ვალდებულია პატივი სცეს სხვა ადამიანების უფლებებსა და თავისუფლებებს;

მამები ვალდებულნი არიან ისაუბრონ ბავშვებზე და მათ განათლებაზე (მე-2 ნაწილი, მუხლი 38). ასევე, მამების, ან მათ შემცვლელი პირების პასუხისმგებლობაა, უზრუნველყონ მათი შვილების საბაზისო განათლების მიღება (ნაწილი 4, მუხლი 43);

აუცილებელია, 18 წელს მიღწეულმა ბედის შვილებმა უიღბლო მამებზე ისაუბრონ. იმის გამო, რომ გრძელვადიან შვილებს მოეთხოვებათ არაპროდუქტიული მამების ფინანსური დახმარება, ბავშვებისგან აუცილებელ ხარჯებს (ალიმენტს) ითხოვენ სასამართლოში. ბავშვებს, რომლებიც სერიოზულად არიან ჩამორთმეულნი ალიმენტის გადახდაზე, შეიძლება დაისაჯონ სისხლის სამართლის დანაშაული (რუსეთის ფედერაციის კოდექსის 157-ე მუხლი);

სავალდებულოა ისტორიულ-კულტურული დაღმასვლის დაცვა, ისტორიისა და კულტურის ძეგლების დაცვა (44-ე მუხლის მე-3 ნაწილი). რუსეთის ხალხების კულტურული დაცემა მრავალფეროვანი და მდიდარია. არსებობს უამრავი მატერიალური და სულიერი ღირებულება, რომელიც მნიშვნელოვანია როგორც ჩვენი მიწისთვის, ასევე მსოფლიო ცივილიზაციისთვის. მისთვის მნიშვნელოვანია სიცოცხლის გადარჩენაზე საუბარი;

ვალდებულებები კანონიერად უნდა იყოს გადახდილი, დადგენილია გადასახადები და მოსაკრებლები. ეს ვალდებულება დაკავშირებულია ფედერალური, რეგიონული და მუნიციპალური ბიუჯეტის ფორმირების მოთხოვნასთან. ბიუჯეტიდან თანხები აუცილებელია სახელმწიფო და მუნიციპალური აპარატის, ჯარის, განათების, ჯანდაცვის, კულტურის ფონდების განვითარებისთვის, მასწავლებლებისთვის, ექიმებისთვის ხელფასების გასაცემად და ა.შ. აღსანიშნავია, რომ კანონებს, რომლებიც ახალ გადასახადებს აწესებენ და გადასახადის გადამხდელთა სტატუსს ამცირებენ, უკუქცევის ძალა არ აქვთ;

ბუნებისა და დოვქილას შენარჩუნების ვალდებულება ბუნებრივ რესურსებზე ფრთხილად არის დაკისრებული (მუხლი 58). ამ ვალდებულების მნიშვნელობა განსაკუთრებით იზრდება ჩვენს დროში - ბუნებაში ხალხის აქტიური მონაწილეობის საათსა და შუაგულში. სამწუხაროდ, ყველაზე ხშირად ეს შემოდინება ხდება უარყოფითი: ატმოსფერული ქარი, დედამიწა, წყალი მოღრუბლულია, მელა კვდება. შედეგად, ჩვენ აღფრთოვანებული ვართ ადამიანების ცხოვრებით. თუ ცხოვრება ასე გაგრძელდება, მაშინ ადამიანი, როგორც ბიოლოგიური არსება, შეიძლება დაიღუპოს. ბუნების შენარჩუნების ვალდებულება ასევე დაკავშირებულია სხვა ვალდებულებასთან - რეგიონის ბუნებრივი რესურსების კონსერვაციასა და რაციონალურ გამოყენებასთან.

კიდევ ერთხელ გვახსოვს, რომ ყოველივე ზემოთქმული არის რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების, განსაკუთრებით რუსეთის ფედერაციის და უცხო ქვეყნის მოქალაქეების მთავარი საზრუნავი. ამავე დროს, კონსტიტუციას არ აქვს ვალდებულებები რუსეთის მოქალაქეებისთვის. ეს არის ვალდებულებები:

მიწისა და სხვა ბუნებრივი რესურსების გათავისუფლების, აღდგენისა და განკარგვის დროს ვალდებულებები გამიზნულია ქმედებებად, რომლებიც ზიანს აყენებს ზედმეტად საშუალო ფენას ან ანადგურებს სხვათა კანონიერ და ლეგიტიმურ ინტერესებს (36-ე მუხლის მე-2 ნაწილი);

ჯარის დაცვისა და სამხედრო სამსახურის შესრულების ვალდებულება (მუხლი 59). ამ სახელმწიფოს პრაქტიკულად ორი ვალდებულება აქვს: დაიცვას ბატკივშჩინა და განახორციელოს სამხედრო სამსახური. პირველი ტვირთი - კანის გიგანტის ტვირთი ველური აგრესიის შემთხვევაში ბატკივშჩინას იცავს. კიდევ ერთი ვალდებულებაა სამხედრო სამსახური რუსეთის ფედერაციის კანონის „სამხედრო ვალდებულების შესახებ და სამხედრო სამსახური„არ არის საჭირო ადამიანებმა სტატუსი დაკარგონ 18-დან 27 წლამდე, რადგან მათ არ აქვთ პრიზის დაბრუნების ან გაგრძელების უფლება.

ხელოვნების მესამე ნაწილში. 59 რევოლუციების სუპერმარადიულობისა და მოქალაქის რწმენის მოტივით გადაეცა სამხედრო სამსახურის ალტერნატიული საზოგადოებრივი სამსახურით ჩანაცვლების შესაძლებლობა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ დებულებას აქვს პირდაპირი მოქმედება, პრაქტიკაში მისი განხორციელებისას წარმოიშვა მნიშვნელოვანი სირთულეები (მიუხედავად იმისა, რომ იყო წარმატებული სასამართლო საქმეები, რომლებიც მასების განადგურებით დასრულდა). ამიტომ მიღებულ იქნა სპეციალური ფედერალური კანონი „ალტერნატიული საჯარო სამსახურის შესახებ“ (2002).

14.5 უფლება-მოვალეობების ურთიერთკავშირი

უფლება-მოვალეობების ურთიერთდაკავშირება დღევანდელობის ერთ-ერთი აქტუალური პოლიტიკური და სამართლებრივი პრობლემაა. ეს ბუნებრივია იმ გლობალური გარდაქმნების მემკვიდრეობა, რომელიც კაცობრიობამ მიიღო.

უფლება-მოვალეობების ურთიერთდაკავშირება ცხადყოფს საზოგადოების სამართლებრივი კავშირების ხასიათს, მათ განვითარებასა და ცვლილებას. რომლის მიმართებაშიც ვლინდება გახანგრძლივებათა ერთიანობის დიალექტიკური კანონი. საწოლების, როგორც საწოლის დამსველების სამართლებრივი რეგულირების ერთი ყუთის სხვადასხვა პოლუსების უფლებები და აკინძვა. ამავდროულად, ცხოვრების სამართლებრივი რეგულირება ეფუძნება უფლება-მოვალეობების მჭიდრო ერთიანობას.

ინდივიდის, ჩვენი სამეფოსა და სახელმწიფოს ინტერესების საპასუხოდ, კანონი ადგენს მოქალაქეთა შესაძლო ქცევის სამყაროს. პროტეინის კანონმა არ განსაზღვრა მისი, როგორც სასამართლო პროცესის მარეგულირებლის როლი, არამედ დაადგინა მხოლოდ ქცევის სამართლებრივი შესაძლებლობები.

განსხვავებული ინტერესების დაკმაყოფილება შესაძლებელია მხოლოდ ერთმანეთთან განუყოფელ ურთიერთობაში უფლებებისა და მოვალეობების განხორციელებით. ვ.მ. ბლინოვი წერს: „უფლებები და საკინძები ტერეზის თასებს ჰგავს, ჩიტის ფრთებს. სანამ ორი ფრთაა, ადვილი და უსაფრთხოა მათი ცაში ატანა. ერთი წყალობა მიეცი - ჩიტი ქვასავით დაეცემა.“1

ლიტერატურა სავსეა ამ კავშირის სხვადასხვა ასპექტებით. ა.ი. კოლტაშოვი ოთხ ასპექტს ხედავს: „მემარჯვენეებისა და მხარის ურთიერთობა მოიცავს ისეთ ასპექტებს, როგორიცაა ერთიანობა, თანასწორობა, კომუნიკაცია და მიმოწერა“2.

ცხადია, რომ უფლებისა და თანამეგობრობის თანასწორობა ნიშნავს სახელმწიფოს მიერ გარანტირებულ თანასწორობას ყველა მოქალაქის მიმართ (განურჩევლად სტატუსის, რასის, ეროვნებისა, ენისა და ა.შ.) და მათი ინტერესების კანონიერი შესაძლებლობებისა და თანაბარ გადახდას (განურჩევლად იმისა, თუ რა მიზეზები) მოვალეობები.

უფლება-მოვალეობების ერთობლიობა სამართლებრივ საკითხებში ბალანსს გამოხატავს. ხოლო სამართლებრივი სამართლიანობა სამართლიანობასა და სამართლიანობას თანასწორ სამყაროში გადმოსცემს. უფლებების საფუძველი მათი გაპარვის ვალდებულების გარეშე არის დაუცველი (არარეალური). უფლებები, რომლებსაც ახორციელებს საუკეთესო ქცევა, უზრუნველყოფილი იქნება სწორი ქცევით, მაშინ. საკინძები. ჩვენ არ ვიზიარებთ მოსაზრებას, რომ ისინი პატივს სცემენ უფლებათა დადგენის შესაძლებლობას ვალდებულების გარეშე, სანამ ასეთი პოზიცია იძლევა უფლებების დაკარგვას მათი გარანტიების გარეშე.

ჩვენ გვესმის უფლებათა და მოვალეობების ერთიანობა, როგორც მათი განხორციელება, თუ სუბიექტი იმარჯვებს უფლებებში და შესრულებულია მისი ვალდებულებების ყველა დებულება. ცხადია, რომ უფლებისა და ობლიგაციების ერთიანობის ასპექტმა შეიძლება იკვებოს უფლების მიწოდებისა და სავალდებულო პოზიციების ცალმხრივი გაგებით. ერთი შეხედვით მიუღებელია ერთიანობის სწორი ასპექტის და მათი თავიდან აცილების უნარის ჩართვა. შესაძლებლობები, როგორიცაა ვალდებულება, შეუძლებელია შეცვალოს ვალდებულების არსი, ისევე როგორც სათანადო ქცევაში შესვლა, რომელიც უზრუნველყოფილია ქორწინებითა და ძალაუფლებით. მაშასადამე, მას შემდეგ რაც მიენიჭება უფლება და ვალდებულება, რომელიც იდენტურია ვალდებულების ჩანაცვლებისა, ეს უფლება დაბინძურდება ვალდებულებით.

უფლება-მოვალეობების შესაბამისობა გვეჩვენება, როგორც მათი კორელაცია (კორელაცია) სამართლებრივი რეგულირების სისტემას შორის, რომელიც განსაზღვრავს სამართლის სუბიექტების ქცევის ურთიერთთანმიმდევრულობას უფლების წარმოშობასა და დაპყრობას (ტრიმანიამდე) obov'yazkiv-ს შორის. . ვალდებულებები იცვლება უფლებების ცვლილების შემდეგ, ამიტომ დარჩენილი ნაწილი დგინდება უსაფრთხოების მიზნით. შესაძლო და შექცევადი ბმული, მაგალითად, სუბიექტური ვალდებულების შეუსაბამობა (დაქვეითება) იწვევს უფლებამოსილის სუბიექტური უფლების ცვლილებას.

თუმცა, სამწუხაროდ, არსებობს განსხვავება რუსული და რუსული სამართლებრივი სისტემების უფლებებსა და მოვალეობებს შორის. „მარჯვნივ არის ის, რომ რუსული რეფორმაციის პერიოდი, განსაკუთრებით მის ადრეულ ეტაპებზე, იყო დემოკრატიული რომანტიზმის არამყარი პერიოდი. და ამ ეიფორიის მწვერვალზე, მრავალი ათწლეულის უკანონობის, რეპრესიების, უკანონობის შემდეგ, მინდოდა გავთავისუფლებულიყავი ტოტალიტარული რეჟიმის საძულველი ბორკილებიდან, სვავილი, გამეხსნა ჩემი ინდივიდუალობა, რაც შეიძლება მეტი ხმა მიმეღო ხალხისთვის. უფლებები და თავისუფლებები, რომლებიც დანაწევრებული იყო. ქორწინება მთლიანად დაჩრდილა უფლებებმა, დაივიწყა დიალექტიკური ერთიანობის მეორე მხარე“1.

1. სამართლებრივი მდგომარეობა (სუბიექტური უფლებები და სამართლებრივი ვალდებულებები);

2. მატერიალური (ფაქტობრივი) ფული.

მატერიალური სივრცის მახასიათებლები. ვონო:

1. სამართლის სუბიექტების ფაქტობრივი ქმედებები;

2. სუბიექტურ უფლებებსა და ვალდებულებებზე დამყარებული ქმედებები;

3. კონკრეტული ქცევა, შესაძლებლობა და აუცილებლობა შემოიფარგლება საგნის არჩევით (ანუ სპეციფიკური, რეალიზებულია შესაძლებლობა).

საკანონმდებლო ბაზის თავისებურებები. Vono є (მოიცავს):

1. უფლებამოსილი პირის ქცევა დასაშვებია (სუბიექტური უფლება);

2. იურიდიულ ენაზე მომუშავე ფიზიკური პირის სათანადო ქცევა (სამართლებრივი ვალდებულება);

3. ნებადართული, შესაძლო ქცევის რაოდენობა უმნიშვნელოა (ფაქტობრივი ქცევისგან განსხვავებით);

4. სამართლებრივი კომპენსაცია – ეს ნიშნავს იურიდიულ უზრუნველყოფას, ხშირ შემთხვევაში მატერიალური კომპენსაციის ფორმირებას (M.H. Khutiz, P.N. Sergiya, O.P. Aleinikova, O.A. Kovtun).

სუბიექტური სამართლებრივი უფლება-მოვალეობების Zagalni Risi. ვინც სუნავს, შეჭამს მათ:

1. მომდინარეობს იურიდიული პირებისაგან და გარანტირებულია სახელმწიფოს მიერ;

2. ქცევითი ცვლილებები;

3. ადგენს კანონიერების არსს;

4. მოქალაქის სამართლებრივი სტატუსის ძირითადი ელემენტი;

5. ეს არის სამართლებრივი რეგულირების ძირითადი მექანიზმი და მისი სამუშაო ნაწილი. მათ თავად აქვთ როლი, როგორც ქცევის მარეგულირებელი (MPR-ის სხვა ელემენტებს კანონიერების საფუძველი არ აქვთ).

არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ თუ ვსაუბრობთ სუბიექტურ უფლებებსა და ვალდებულებებზე, მაშინ საუბარია სუბიექტების ერთი შეხედვით სამართლებრივად შესაძლებელ და შესაბამის ქმედებებზე, მაგრამ სულაც არა რეალისტურზე. თუ ასეთი ქმედებები რეალურად დაიწყება, მაშინ ვისაუბრებთ სხვა ფენომენზე და თავად - უფლება-მოვალეობების განხორციელებაზე.

სუბიექტური უფლება.

სუბიექტური უფლება– ეს არის სახელმწიფოს მიერ გარანტირებული დასაშვები ქცევის მასშტაბი, რაც განპირობებულია სუბიექტით. ტერმინი „სუბიექტური უფლება“ ნიშნავს, რომ ეს უფლება ინდივიდუალური ხასიათისაა. ჟილეტი სამართლის საგანში.

სუბიექტური სამართლებრივი სამართლის ნიშნები. სუბიექტური სამართლებრივი უფლება:

1. სასიმღერო ქცევის უნარი;

2. ძალაუფლება, რომელიც ეძლევა არა ვინმეს, არამედ თავად სამართლის სუბიექტს (უფლების მქონე პირს);

3. უფლების სუბიექტს მიცემული ინტერესების დაკმაყოფილების მიზნით;

4. ხაზავს მის საზღვრებს;

5. შეუძლებელია პოზიციის დადგენა შესაბამის სამართლებრივ ვალდებულებასთან დაკავშირებით, რომლის განხორციელების გარეშე თავად უფლება ვერ განხორციელდება;


6. განხორციელება გარანტირებულია სუვერენული პრიმატის შესაძლებლობით შესაბამისი სამართლებრივი სავალდებულო ან სამართლებრივი დაცვის სხვა მეთოდით;

7. მას აქვს იურიდიული ბუნება, სასიმღერო ქცევის უნარი განისაზღვრება სამართლებრივი ნორმებით.

სუბიექტური სამართალი სოციალური თავისუფლების სამყაროს მაჩვენებელია

ამ სხვა ნიშნებს ე.წ. აღნიშნულია, რომ სუბიექტური სამართლის ჩანაცვლება დადგენილია სამართლის ნორმებით სამართლებრივი ფაქტების საფუძველზე; სუბიექტური სამართლის მეტა უფლებამოსილი პირის ინტერესების დაკმაყოფილებაში; სუბიექტური უფლება ეკუთვნის უფლებამოსილი პირის უნარს და ფაქტობრივ ქცევას (რ.ვ. იენგიბარიანი, იუ.ა. კრასნოვი).

მოდი სუბიექტური უფლების ცნებამდე.ჩვენი მეცნიერებისთვის ტრადიციული იყო სუბიექტური კანონის გაგება, როგორც შესაძლო ქცევის მიდგომა. ეს არის ფორმულა, რომელიც განაცხადა პროფესორმა ს.მ. ძმებო, შორს. სუბიექტური სამართალი იგივე „მიდგომაა“: სიმბოლო, რომელიც აძლიერებს სამართლებრივ ქმედებებს უკანონოზე. Possibility ნიშნავს სასიმღერო მოქმედებების დასაშვებობას და უსაფრთხოებას. და, თურმე, ქცევა ამ ფორმულაში გულისხმობს ადამიანის კონკრეტულ ლეგიტიმურ ქმედებებს.

სუბიექტური უფლებების კიდევ ერთი, ნაკლებად ვრცელი მიდგომა არის მათთვის, ვისაც ესმის, რომ საერთო სოციალური სიკეთით სარგებლობის შესაძლებლობა კანონით არის გარანტირებული. ეს მიდგომა შემოგვთავაზა M.S. სტროგოვიჩი. ამ მიდგომისთვის, ქცევა გაგებულია, როგორც ცოტა უფრო ფართო, მათ შორის კონკრეტული ქმედებები და სიკეთის სარგებელი.

აქ არ არის დიდი შეურაცხყოფა. სხვები: ორივე შემთხვევაში სუბიექტური უფლება აღებულია როგორც უნარი უზრუნველყოფილია.

სუბიექტური უფლება წარმოიქმნება ელემენტებისგან, რომლებიც ჩამოკლებულია სახელს - კომპეტენცია. კომპეტენცია არ არის კონკრეტული უნარი. ეს არის სუბიექტური სამართლის გამოხატვის ფორმა.

სუბიექტური სამართლის სტრუქტურა. სუბიექტური უფლება მოიცავს სამ ძალას:

1. სიმღერების საკუთარი თავის შექმნის უნარი;

2. სხვისი სულიერი მოქმედებების ამოღების უნარი;

3. სახელმწიფო ხელისუფლების წინააღმდეგ შემობრუნების უნარი, მაშინ. სამართლებრივი საჩივრების მოგვარება.

გადაწყვეტილების მიღების უფლება (R.V. Yengibaryan, Y.K. Krasnov);

სიმღერის სიკეთისგან სარგებლობის უნარი (A.V. Malko).

თავის პოზიციას იკავებს ვ.მ. სირიჰ. ის ხედავს შემდეგ კომპეტენციებს: ფაქტიურად ძალაუფლების უფლებას; ძლიერი სამართლებრივი ქმედებების დეკლარაცია; ვიმოგას უფლება; pravovimagannya.

განსხვავება ობიექტურ სამართალსა და სუბიექტურ სამართალს შორის. მეცნიერება ხედავს შემდეგ მახასიათებლებს:

1. ობიექტური სამართალი – ეს არის ამ რეგიონის ამ პერიოდის კანონმდებლობა, სუბიექტური სამართალი სამართლის სპეციფიკური, ხელახლა მნიშვნელოვანი სუბიექტია;

2. ობიექტური უფლება იყოს გამარჯვებული მხოლოდ ერთში (საფრანგეთის, ინგლისის სამართალი და ა.შ.), სუბიექტურად - როგორც ერთში, ასევე მრავლობითში (ცოცხალი სამართალი, შრომის სამართალი და სხვ.);

3. ობიექტური სამართალი არის კანონიერი უფლება, რომელიც ეკუთვნის პირთა უპიროვნობას, სუბიექტური სამართალი არის ინდივიდუალური უფლება, ხელისუფლების უფლება კონკრეტულ პირებზე, იურიდიულ საკითხებში მონაწილეებზე;

4. ობიექტური კანონი არის მთელი, მაგრამ სუბიექტური არ არის იგივე;

5. ობიექტური უფლება არის არა სუბიექტის გამო და არ მოტყუება ვინმეს წინაშე, არამედ სუბიექტური უფლებაა იყოს სუბიექტის გამო, მაგრამ არავისთან მოტყუება.

სუბიექტური უფლება სუბიექტურია იმ გაგებით, რომ, უპირველეს ყოვლისა, ის დაკავშირებულია სუბიექტთან და, სხვა მხრივ, მის ნებასა და ცოდნას ექვემდებარება: ობიექტური უფლება ობიექტურია იმ გაგებით, რომ, პირველ რიგში, ის არ შემოიფარგლება მხოლოდ. კონკრეტული საგანი და სხვა მხრივ, ეს არ არის დაკავშირებული მის ნებასთან ან განსაკუთრებულ განსჯასთან.

ობიექტურ და სუბიექტურ კანონს შორის არის მჭიდრო ურთიერთობა, ორგანული ურთიერთდამოკიდებულება და ურთიერთდამოკიდებულება. მაშასადამე, საუბარია ერთიანი კანონის ორ მხარეზე – ობიექტურსა და სუბიექტურზე, რომელთა ურთიერთმიმართებაც ვერ გაიგება და ნება ცხოვრებაში კანონით შემოყვანილია.

სამართლებრივი ვალდებულებები.

Სამართლებრივი მოთხოვნები– ეს ენიჭება აუცილებელი, აუცილებელი ქცევის სამყაროს კანონის საგანს.

სუბიექტური სამართლებრივი ვალდებულების თავისებურებები. მისთვის დამახასიათებელია შემდეგი ბრინჯები:

1. ეს არის სასიმღერო ქცევის აუცილებლობა (აუცილებელი);

2. შეიძლება განთავსდეს მარჯვენა ხელზე;

3. ეყრდნობა სამართლის სუბიექტს პატივცემული სუბიექტის ინტერესების დასაკმაყოფილებლად;

4. საფუძვლად უდევს სამართლებრივ საკითხებს;

5. სათანადო ქცევა აყალიბებს მის საზღვრებს (შემოდი);

6. პოლონეთი შეიძლება იყოს დაკავშირებული სუბიექტურ სამართალთან;

7. მის განხორციელებას უზრუნველყოფს სუვერენული პრიმუსის ძალაუფლება;

კანონიერი ვალდებულების განხორციელების სტიმული არის პრიმუსის ღუმელის სტაგნაციის შესაძლებლობა.

სხვა ნიშნები. სამართლებრივ ვალდებულებას, ზოგიერთი ავტორის აზრით, აქვს შემდეგი მახასიათებლები:

ეს არის ჩიყვის რეალური, ფაქტობრივი ქცევა; იგი ეფუძნება კონკრეტულ სამართლებრივ ფაქტებს; სამართლებრივი ვალდებულების შეუსრულებლობა იწვევს სამართლებრივი სანქციების გადაცემას. (რ.ვ. ენგიბარიანი, იუ.კ. კრასნოვი)

სამართლებრივი ვალდებულებები დგინდება სამართლებრივი ფაქტებისა და სამართლებრივი ნორმების საფუძველზე; მოთავსებულია დადასტურებული მხარის მხარეს; სუნავს, როგორც მოვალეობას და რეალურად უფრო ფაქტობრივია, ვიდრე ჩიყვთან დაკავშირებული პიროვნების ქცევა (V.I. Leushin).

სამართლებრივი ვალდებულების სტრუქტურა. ეს ავტორები ამ ფორმებსა და ტიპებს უწოდებენ. სამართლებრივი ვალდებულებები შემდეგი სახეობებია:

1. ვალდებულებები აქტიური საქმიანობის განხორციელების შესახებ;

2. მოქმედების თავიდან აცილების ვალდებულება;

3. თქვენი უკანონო ქცევის არასათანადო შედეგების აღიარების ვალდებულება (პასუხისმგებლობის აღება).

ნ.გ. ნაზარენკო შებოჭვის მნიშვნელობას სხვაგვარად უწოდებს: „აქტიური შებოჭვა, პასიური შებოჭვა და ნეგატიური შებოჭვა“.

ვალდებულებები შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად:

1. საქმეები, რომლებიც უნდა გაკეთდეს მთელი საათის განმავლობაში: მაგალითად, პატიოსნად და რთულია მუშაობა;

2. დროის საათები, რომლებიც დაკავშირებულია საათთან, მაგალითად, შემდეგი დასვენების დღეებთან განრიგის მიხედვით, ყოველდღიური შესვენებები დროს;

3. საკინძები, რომელიც შეიძლება ატაროს პასუხისმგებელმა პირმა: მაგალითად, სამსახურში გასვლა დასვენების, წმინდა დღეს.

სამართლებრივი სავალდებულოობის სოციალური როლიდევს მის ნათქვამში:

1. სუბიექტური უფლებების გარანტია და აუცილებელი ინტელექტუალური განვითარება;

2. კანონიერებისა და კანონიერების დაფასების, სახელმწიფოს ფუნქციების გაძლიერების ფაქტორი;

3. განსაკუთრებულობის სამართლებრივი სტატუსის ერთ-ერთი დამატებითი დოკუმენტი.