POTERE E DIRITTO, 2008, n. 6, p. 106-109

SUL RUOLO DEI DIRITTI NELLA REALIZZAZIONE DEL SELF E SPECIFICITÀ NEL MATRIMONIO CIVILE

© 2008 r. O. V. Orlova1

Nella mente moderna esiste una relazione complessa tra partnership e particolarità. La particolarità di una determinata persona si pone spesso come soggetto attivo della gestione sociale, come creatore di valori materiali, spirituali e di altro tipo. A suo modo, la comunità trasmette il riconoscimento e la protezione dei diritti e della libertà delle persone, crea le menti per la loro autoidentificazione e autorealizzazione, per la formazione della particolarità come membro legittimo e rappresentativo della comunità, un membro attivo e partecipante visibile al processo politico. La postura del matrimonio può essere una socializzazione di particolarità (morali, politiche, giuridiche, ecc.) e un adattamento a una diversa attività socio-politica. E allo stesso tempo, proprio questa particolarità dà un primo influsso al funzionamento di varie istituzioni e partenariati urbani.

Naturalmente, il flusso reciproco di persone e matrimoni l'uno nell'altro è andato avanti sin dal periodo prepotente. Allo stesso tempo, all'inizio dello sviluppo della vita del marito, apparve una forma speciale di matrimonio umano, che nella scienza fu espressa come una "enorme agricoltura". Questa categoria trasmette l'aspetto di un cittadino consapevole della propria personalità indipendente e attiva, dotato di diritti e libertà individuali, della capacità di prendere parte in modo indipendente e sicuro all'una o all'altra forma di vita, adulazione e potere.

A metà del 20 ° secolo. L’interesse per l’idea di un commonwealth è svanito. Nella letteratura, soprattutto sociologica, c'è spesso una crescente insistenza sul fatto che il concetto stesso di “enorme commonwealth” è superato nelle menti moderne, e quindi si parla di società, novità sociale, socialità quindi. Al giorno d'oggi è diventato “di moda” sentire il significato di un matrimonio come questo2.

È interessante notare a questo proposito che E. Gellner ha scritto: "Negli ultimi decenni, abbiamo preso coscienza della divulgazione (o rinascita) dell'ideale dello Stato. Filosofie come quelle esaltate, ad esempio, da Locke o Hegel, non hanno fatto non ha avuto ampia risonanza, non ha svegliato nessuno vivo

1 Specialista scientifico senior presso l'Istituto di potere e diritto dell'Accademia russa delle scienze, candidato in scienze giuridiche, professore associato.

2 Div, ad esempio: Goffman A.B. Cos'è il matrimonio? Visualizzazione

dal riduzionismo psicologico all'epifenomenalismo nell'interpretazione della realtà sociale // Ricerca sociologica. 2005.< 1. С. 18-25.

vodguku. Sicuramente, ho pensato, non l'avrei tagliato con una sega. E lo tirarono fuori dal nulla, lo ripulirono e lo trasformarono in polvere, lo lucidarono finché divenne lucente.

emblema "3.

È vero, ad esempio, gli anni '80 del XX secolo. Sta gradualmente crescendo l'interesse per questa idea, che è associata alla transizione alla società dell'informazione, allo sviluppo di varie forme di attività sociale e democrazia e all'espansione dei processi di globalizzazione. Follemente, il concetto primario di unione della comunità, inteso come “la lotta di tutti contro tutti”, è caduto nell’oblio. La comunità odierna è un prodotto dello sviluppo naturale dell'umanità, che si riflette nel carattere speciale della mentalità economica, spirituale e morale della vita e nella forte attuazione degli interessi privati ​​degli individui. Tuttavia, questi interessi potrebbero non essere raggiunti nel processo di mantenimento delle relazioni con altre persone, che sarà basato sull’uguaglianza, la libertà e la giustizia.

C'è un pensiero comune che l'individuo si alienerà sempre più dal potere del matrimonio, o che sarà confinato ogni giorno nel suo “mondo”, lontano dalla TV e dal computer, e prenderà parte alla vita in modo semplice, intelligente, ragionevole. Ebbene, sembra che l'essenza di una grande partnership non risieda nel fatto che le persone interagiscono costantemente tra loro in varie forme (a tutti gli effetti), ma nel fatto che in una grande partnership l'individuo responsabile della scelta del proprio comportamento sotto la protezione della legge. E il potere non ha il diritto di interferire nella vita privata delle persone, poiché non commette alcun tipo di crimine. Lo scopo della Repubblica risiede in una società riconciliata, compatibile con gli interessi privati ​​e segreti, mediando tra le peculiarità e il potere sovrano.

L'idea odierna del Commonwealth ha costituito la base per il progressivo sviluppo dello Stato russo, e la frammentazione del Commonwealth stesso garantirà la comprensione socio-politica, giuridica e morale necessaria per una vita stabile e sicura delle persone. giorni per dimostrare la libertà delle persone in tutti i mondi. Tuttavia, il potere non è privato dei requisiti più elevati e nei suoi organi garantisce debitamente l'attuazione e la tutela dei diritti e delle libertà umane. Allo stesso tempo, su quei miti archi-ch-uch per formulare una comunità in Russia (il dominio dei sovrani, dove lo Stato svolge il ruolo di “guardiano notturno”) e il “paradiso” della terra si Venire.

3 Gellner Ege. Pensa libero. Il Commonwealth e i superiori storici di Yogo. M., 2004, pag. 9.

IN Russia attuale Sono già avvenuti cambiamenti irreversibili. Voglio parlare subito di coloro che hanno già formato una partnership enorme. Il significato dell’enorme supremazia di chi, da un lato, riduce la tensione tra i poteri, gruppi sociali e gli individui, soprattutto in connessione con l'approfondimento della differenziazione sociale, e in altri casi, è associato all'autorealizzazione della particolarità. Di particolare interesse è l'analisi delle varie forme e peculiarità dell'attività politica e giuridica. Ma la particolarità del Commonwealth è uno dei problemi urgenti di oggi. I meccanismi del matrimonio colossale funzionano in modo tale che, in virtù dell'autoregolamentazione e dell'autoorganizzazione, sono pronti a resistere alla distruzione, a far fronte alla tensione sociale e a mantenere la stabilità nello sviluppo delle cellule matrimoniali.

La vitalità della Repubblica è ricca della componente socio-psicologica, che si forma come risultato delle formazioni sociali spontanee e dei risvegli formati dal mondo del canto, nonché della conoscenza del marito e delle rivelazioni sul luogo e sull'interrelazione tra la particolarità e la comunità, le istituzioni comunitarie e la comunità. Tutto ciò significa disponibilità all'attività attiva della comunità e della comunità in generale, e delle istituzioni democratiche che la circondano.

Il problema della specializzazione e del matrimonio colossale è direttamente correlato all'attuazione di status giuridico particolarità, perché i diritti umani sono una forma mentale e normativa necessaria di interazione reciproca tra le persone in una grande comunità. Per questo motivo, uno dei compiti più importanti in questa fase della formazione del partenariato comunitario è quello di dare priorità ai diritti umani nella pratica e di riconoscere veramente l’autostima di ciascun individuo. Questo processo si basa sull’idea della libertà individuale, che significa la capacità di scegliere la linea del proprio comportamento, anche nella sfera politica e, ovviamente, nel quadro definito dalla legge.

La cooperazione reciproca della comunità e le peculiarità trasmettono il raggiungimento dell'equilibrio ottimale tra libertà, uguaglianza, giustizia, diritti umani, uguaglianza tra lo stato e la comunità. Tuttavia, è più importante che la libertà e l’autorealizzazione delle persone siano raggiungibili attraverso le istituzioni del Commonwealth e attraverso diritti aggiuntivi. Soprattutto, la formazione del primato comunitario è la via maestra verso il cantiere, fissata alla stazione. 1 della Costituzione della Federazione Russa, quindi. rendere la Russia una potenza giuridica democratica.

Il diritto, a quanto pare, è una forma di collegamento che comprende norme morali, politiche e sociali, che, in parte, ne costituiscono la base. Molte persone non conoscono le leggi, ma nel loro comportamento si lasciano guidare dai principi, atteggiamenti e simboli che agiscono in un matrimonio, anche se non sempre a scapito di loro stessi e del matrimonio. Allo stesso tempo, la "colorazione" del comportamento di un individuo permea sia l'attività individuale che tutta la vita quotidiana ed è alla base di uno degli ambiti più importanti della vita: i diritti. L'individualità dei diritti è quella che esprime i diritti pubblico-individuale, pubblico-umano.

C’è molto interesse che emerge, superficialmente, da concetti come “libertà”, “gelosia”, “competizione”, “compromesso”, “solidarietà”, “ordine” ecc. Tutte queste interpretazioni, in maggiore o minore misura, riflettono lo scopo della legge in un'unione civile.

Il diritto, contando sulla conoscenza e sulla volontà popolare, mira quindi a raggiungere il risultato desiderato. garantendo organizzazione e ordine. Si tratta di un contributo significativo all'attività in vari campi. E allo stesso tempo, il diritto stesso offre opportunità specifiche per realizzare la specificità dei propri bisogni individuali per soddisfare interessi materiali, spirituali e politici.

Allo stesso tempo, è impossibile parlare di un sistema assoluto di diritto universale, poiché diverse società sociali e socioculturali hanno valori diversi per la ricchezza dei concetti giuridici, ad esempio la giustizia. Inoltre, non si può fare a meno di apprezzare le peculiarità della mentalità (politica, giuridica, morale), lo stile di vita del marito, la composizione nazionale, la spiritualità di questo o di qualsiasi altro matrimonio. Inoltre, qualsiasi successo immediato implica il raggiungimento di altre civiltà, anche nel campo della regolamentazione giuridica. In questo caso è importante rispettare che ogni persona a suo modo accetta i valori spirituali, politici e giuridici.

Il senso del diritto nel Commonwealth sta nel garantire l'indipendenza e l'indipendenza delle persone dallo Stato come soggetto del Commonwealth e allo stesso tempo garantire la capacità di esprimere la propria attività sociale (politica) ), creare un meccanismo chiaro protezione legale Il tuo diritto e la tua libertà. Ciò garantirà la vitalità del matrimonio e l'autorealizzazione della particolarità. Un aspetto speciale del diritto appare nel desiderio di autorealizzazione dell’individuo e nell’adattamento reciproco assicurato all’esterno

OLEXY VOLODYMYROVYCH GRINY – nata nel 2014.

V.V. SUBOCHOV, candidato in giurisprudenza, capo del dipartimento di discipline giuridiche statali, Università tecnologica statale di Pyatigorsk I.G. SERDYUKOVA, Vice Preside della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Tecnologica Statale di Pyatigorsk La priorità più importante della politica giuridica internazionale della Russia, che corrisponde all'autorità subordinata e ai diritti del nostro Paese tra gli internazionali In generale, i diritti e gli interessi legittimi delle persone sono protetti. Che rappresentano i valori sociali globali più importanti, la cui attenzione attuale dovrebbe quindi essere posta sulle priorità globali. Uniamo tutti i tipi di politiche legali, nel quadro del diritto internazionale. Questa attenzione deve essere portata a priorità costanti che mantengano rilevanza indipendentemente dalle circostanze in un dato momento.

Questo articolo è stato copiato dal sito https://www.site

V.V. SABATO,

Candidato di scienze giuridiche, capo del dipartimento di discipline giuridiche statali, Università tecnologica statale di Pyatigorsk

IG SERDIUKOVA,

Preside intercessore della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Tecnologica Statale di Pyatigorsk

La priorità più importante della politica giuridica internazionale della Russia, che corrisponde all’autorità subordinata e allo status giuridico della nostra regione rispetto alle autorità internazionali, è la sicurezza dei diritti e degli interessi legittimi delle persone. Che rappresentano i valori sociali globali più importanti, la cui attenzione attuale dovrebbe quindi essere posta sulle priorità globali. Uniamo tutti i tipi di politiche legali, nel quadro del diritto internazionale. Questa attenzione deve essere portata a priorità costanti che mantengano rilevanza indipendentemente dalle circostanze in un dato momento.

Il diritto, concludendo la funzione normativa, include il comportamento delle persone, realizzando il potenziale stimolante e interconnesso degli ordinamenti normativi. Gli incentivi e gli scambi legali si basano sugli interessi delle persone giuridiche. L’efficacia della regolamentazione giuridica, a sua volta, risiede direttamente nell’interesse, finché essa è adeguata alla norma giuridica (che è più vicina agli interessi dei partecipanti all’ordinamento giuridico), allora l’efficacia dell’input giuridico è maggiore .

L'interesse può essere diviso in due forme della sua mediazione in forme riconosciute dal potere, che garantiscono soddisfazione e modalità di attuazione: interessi legali e legittimi soggettivi. Inoltre, gli interessi legittimi agiscono come una questione di parole, la manifestazione iniziale degli interessi legali del soggetto, che è coerente con la legge, altrimenti la frase “gli interessi legittimi agiscono come una forma di determinazione degli interessi” sembrava suggerita in modo letterario. Gli interessi legittimi sono uno speciale interesse giuridico che esprime gli interessi stessi dei cittadini, e la fase della loro mediazione nella forma stabilita e garantita dalla legge, rivendica la prima fase di tutela.

I diritti soggettivi e gli interessi legittimi comportano i seguenti gravi rischi:

· Consentire che gli interessi di potere del soggetto siano soddisfatti. Agiscono in modo diverso nella loro attuazione, che può, allo stesso tempo, soddisfare interessi e bisogni e non superare gli interessi delle potenze straniere. Gli interessi soggettivi legali e legittimi - due forme di mediazione legale degli interessi sociali e la loro protezione - si concentrano sulla comunità di interessi speciali e generali;

· può avere carattere dispositivo e restare nell'ambito di quanto consentito. La loro attività è un comportamento lecito ed è associata a una forma di attuazione della legge come il vikoristan;

· Gestire e integrare in modo efficace i processi legali tra diversi soggetti. Garantendo alcuni diritti individuali (e altri - obblighi specifici) e l'attuazione di interessi legittimi essenziali, il meccanismo di regolamentazione legale raggiunge il suo obiettivo, unendo la totalità delle connessioni sociali iv;

· piegarsi alla legge. Oggettivamente il diritto naturale non può essere sottratto a sé contro elementi illegittimi;

· Intermedio praticamente in tutti gli ambiti della vita matrimoniale. E poiché ci sono alcuni aspetti che non trovano spazio nei diritti soggettivi, gli interessi legittimi penetrano in questo ambito;

· Aggiungili uno all'altro e posizionali uno alla volta. Gli interessi legittimi sono in gran parte simili ai diritti naturali, i diritti soggettivi o sono generati dalla “tipizzazione” degli interessi legittimi, oppure promuovono la loro corretta ed effettiva attuazione, essendo la base del loro ingresso nella vita;

· rancore verso il mondo e gli zakhisti al fianco dello Stato. Viene riconosciuto il livello di tutela dei diritti e degli interessi legittimi, tra diritti soggettivi e interessi legittimi e l'ignoto status giuridico dell'individuo.

L'importanza principale dei diritti soggettivi e degli interessi legittimi è il loro significato, come ha osservato con precisione A.V. Non basta, lo consentono diverse normative legali. “Le prime rappresentano una ammissibilità complessa, elevata dal legislatore al rango di capacità giuridica. Il diritto soggettivo è l'ammissibilità di una certa categoria ed è in realtà apprezzato non tanto per la sua permissività quanto per la sua capacità, e ovviamente è strettamente legale. Naturalmente, i cui diritti soggettivi come obblighi legali sono garantiti dalla specifica necessità legale (obbligo) di altri.

Poiché non esiste alcuna autorizzazione legale e richiederà il comportamento giuridicamente necessario di altri come questione giuridica fondamentale per la sua sicurezza, allora viene concesso il permesso al tempo di inattività e viene concessa dal legislatore una capacità giuridica speciale.

Per esplorare altri aspetti degli interessi legittimi sotto forma di diritti soggettivi, in breve:

· L'interesse legittimo non è sancito dallo Stato di diritto, bensì, in sostituzione del diritto soggettivo, lo conferma. Lo Stato di diritto può essere protetto e consolidato sulla base degli interessi legittimi nel loro complesso, ma non su ciascun interesse legittimo individuale separatamente. Esistono diversi livelli di garanzie da parte di questi istituti;

· Poiché il diritto soggettivo ha valore individuale (in termini di diritti, di controparte, di tutti i principali attributi del comportamento - del mondo, del genere, dell'abitudine, tra tempi e spazi, ecc.), allora l'interesse legittimo , non essendo il riflesso principale della legge, ciò che non è coperto da specifici attributi giuridici;

· Sia il diritto soggettivo che l'interesse legittimo: modi per soddisfare gli interessi delle persone giuridiche. Tuttavia questi modi di volere con grandi benefici si verificano in ambiti nettamente diversi: il primo - più garanzie, il secondo - più espansioni; la prima corrisponde alla fattibilità giuridicamente garantita, dall'altra la mancanza di difesa e l'insieme dei fattori e delle circostanze necessari che limitano l'incredibile protezione degli altri;

· I reati nei modi e nelle forme della loro realizzazione.

L'attuazione degli interessi riconosciuti dal potere dello Stato, nonché garantiti sotto forma di diritti soggettivi, risiede nell'obbligo e nelle intenzioni del soggetto dei rapporti giuridici, nella sua conoscenza dei propri diritti e obblighi. Qui è necessario mantenere il potere e il sistema legale sulla base dell'ininterrotta attuazione dei diritti delle persone.

Gli interessi legittimi possono avere una forma di attuazione “probatoria”, se per stabilire il restante oggetto di legalità è necessario, prima di tutto, stabilire la legalità e la liceità dei propri interessi e, se possibile, è ovvio per loro , ma in un altro modo, dovresti conoscere il segreto di che tipo di edificio viene fuori dalle autorità competenti, una volta che riconoscono la portata e la legalità delle molestie del soggetto, e ne approfittano.

Una conoscenza insufficiente delle leggi e un basso livello di cultura giuridica spesso non consentono di distinguere gli interessi legittimi dai diritti soggettivi. I soggetti della legalità devono, in circostanze difficili, in una situazione particolare, sostituire i loro interessi legittimi con diritti soggettivi e difenderli ingiustamente, basandosi su interessi e atti normativi “poco convincenti”. La situazione è possibile e reversibile, se si ricercano diritti soggettivi nel nuovo mondo, pensando che l'interesse reale non sia registrato nella legislazione.

La necessità di garantire i diritti e i legittimi interessi del popolo è quella di riconoscere i benefici derivanti dalle disposizioni costituzionali, nonché dagli obblighi internazionali vincolanti per la Russia, al fine di confermarne l’importanza prioritaria. Pertanto, la Costituzione della Federazione Russa riconosce e garantisce i diritti e le libertà delle persone e dei cittadini in conformità con i principi e le norme fondamentali del diritto internazionale e della Costituzione della Federazione Russa (Parte 1, Articolo 17). Le persone sono giuste e libere di votare per il valore più grande (Articolo 2). Fatti salvi i trattati internazionali della Russia, a ciascuno è garantita la protezione giuridica internazionale dei propri diritti e libertà concedendo il diritto di ricorrere a organismi interstatali, poiché tutte le evidenti protezioni legali nazionali sono state esaurite Istu (Parte 3, Articolo 46).

Tra gli organismi intergovernativi che svolgono funzioni giuridiche, si veda il Comitato delle Nazioni Unite per i diritti umani e gli altri organi convenzionali delle Nazioni Unite, la Corte europea dei diritti dell'uomo. Stabilendo gli interessi internazionali, il potere riconosce volontariamente parte dei suoi diritti sovrani nell'ambito della regolamentazione dei diritti umani e li trasferisce agli organismi internazionali, che in questo modo hanno il diritto di rinnovare il “dato” dal suo interno e confermare che conferma l'art. 79 della Costituzione della Federazione Russa. Allo stesso tempo, le menti di coloro che subiscono un simile destino non sono in grado di rispettare i fondamenti dell’ordine costituzionale della Russia e la madre dell’eredità dei diritti e delle libertà dell’individuo e del cittadino.

C’è un crescente incoraggiamento e incoraggiamento tra gli studiosi di diritto a riconoscere il modello che si sta formando, “le azioni di parte della sovranità sovrana al fine di promuovere in modo ottimale i diritti delle persone”. Quindi, V.A. Kartashkin significa l'inevitabilità dello scambio della sovranità della regione e della comunicazione tra le loro giurisdizioni interne; Nel mondo, questa inevitabilità coinciderà con accordi volontari tra tali scambi tra le potenze stesse. V.S. Nerssyants, valutando positivamente anche la tendenza che si è sviluppata, propone di interpretarla non come uno scambio di sovranità della sovranità del potere delle strutture di superpotenza, ma come una delle forme adeguate e proprie di attuazione dei loro poteri (dalla principi precedenti, formalmente e uguaglianza dei poteri come soggetti di diritto internazionale) nel quadro del concetto giuridico di sovranità

È possibile per una potenza portare avanti un'efficace politica giuridica internazionale al fine di preservare la propria indipendenza, ma a nostro avviso ci troviamo di fronte alla delega di strutture internazionali su base volontaria alla maggior parte della sovranità.

protezione ottimale dei diritti e degli interessi legittimi delle persone quali valori umani più importanti. Essendo prerogativa di un potere particolare, la politica giuridica internazionale nella sfera dei diritti umani è concepita per svilupparsi pienamente, trovando sostegno nei principi e nelle norme dei principi giuridici internazionali fondamentali, in modo che non sia impossibile formulare raccomandazioni ai poteri, ma fare affidamento su di essi seri requisiti legali per la sicurezza e la protezione dei diritti umani. Pertanto, il principio del rispetto universale dei diritti umani, al di sopra delle disposizioni dello Statuto delle Nazioni Unite del 1945, richiede su base universale che lo Stato raggiunga i diritti e le libertà fondamentali. Successivamente, lo Statuto delle Nazioni Unite fu adottato dalla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani nel 1948, i patti internazionali sui diritti civili e politici nel 1966 e sui diritti economici, sociali e culturali nel 1966. Proteggono i diritti delle persone dai principi fondamentali del diritto internazionale, che obbligano i poteri “non solo a rispettare e realizzare i diritti umani, ma anche a impedire l’effettività del riconoscimento e dello sviluppo di quelli rimanenti, al fine di confermarne l’effettività e la caratteristiche promettenti al fine di impedire lo sviluppo dei diritti umani, di riconoscere la loro universalità”

Oltre ai benefici universali nella sfera della garanzia e della tutela dei diritti umani, di particolare importanza sono diventati i documenti giuridici internazionali adottati dalle potenze a livello regionale. Tra questi c’è la Convenzione europea sulla salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali del 1950. Ratificando questo documento nel 1998, la Russia ha riconosciuto la giurisdizione della Corte europea dei diritti dell'uomo, che svolge attività di controllo basate sulla tutela dei diritti umani e sul carattere obbligatorio della sua decisione.

Tra i più importanti atti di “abnegazione” del potere statale, un ruolo speciale è giocato non solo dalla Costituzione, ma anche dai principi giuridici internazionali, elaborati attraverso l'attiva interazione di diversi poteri. Il resto stabilisce autonomamente i confini, che si estendono alla sfera della regolamentazione giuridica internazionale e alla specifica fornitura di energia elettrica interna. Garantire i diritti umani è l’area maggiormente in grado di infondere sovranità e allo stesso tempo servire da garanzia per preservare la sovranità. Gli stessi diritti umani rappresentano il punto di intersezione tra gli interessi nazionali delle potenze e gli interessi del partenariato internazionale. Solo un potere forte ed efficace è capace di impadronirsi dei diritti e delle libertà inviolabili dei suoi cittadini. Allo stesso tempo, un potere che sostiene i valori democratici, garantisce i diritti umani e assicura lo sviluppo stabile e pacifico del partenariato internazionale.

La sicurezza e la protezione dei diritti e degli interessi legittimi delle persone possono basarsi su tre livelli armoniosi e reciprocamente dipendenti: nazionale, regionale e universale. Il potere, in quanto soggetto principale della politica giuridica internazionale, agisce come garante sia degli interessi del potere che degli interessi dei suoi cittadini, che possono trarne il massimo beneficio.

Gli interessi dei cittadini russi si riflettono chiaramente nel futuro:

· Al massimo livello di attuazione dei propri diritti e libertà, come sancito dalla Costituzione della Federazione Russa e dai trattati internazionali, considerati vincolanti per la Russia;

· Nelle ossa mosse dinamicamente, l'uguaglianza e le banalità della vita;

· È stato creato un meccanismo affidabile per garantire la tutela dei diritti umani e delle libertà, anche attraverso l'accesso agli organismi interstatali.

Garantire questi interessi è uno dei più grandi attualità politica giuridica internazionale della Russia, contributi derivanti dalla creazione di un sistema nazionale di garanzie, che è completato da un complesso di garanzie giuridiche internazionali universali e regionali.

I diritti umani hanno un valore planetario, che è supportato da valutazioni e tutele basate su standard, principi e norme generati dallo splendore della luce. La sicurezza e la protezione dei diritti e degli interessi legittimi delle persone a livello universale si manifesta nell'ottica degli approcci giuridici internazionali sviluppati dalle potenze, che si adatta alla visione degli organi internazionali di controllo dei rapporti delle potenze sull'eradicazione dei loro propri raccolti 'yazan, zdіysnennaya protezione dei diritti delle persone da parte dei cittadini internazionali, considerazione di skarg, petizione, fermentazione di okremikh. individui, gruppi di violazione dei loro diritti e altri.

L'obbligo di fornire prove è di responsabilità dello Stato, che partecipa ad affari internazionali, per i quali tale obbligo è stato rifiutato. Pertanto, la Russia, in quanto partecipante ai patti internazionali sui diritti civili e politici e sui diritti economici, sociali e culturali, è tenuta a fornire prove della propria vita al fine di attuare la vita garantita dagli atti internazionali di potere dei sudditi. Poiché per lo sviluppo dei diritti civili e politici è sufficiente assicurare il trasferimento del potere nella sfera delle libertà speciali e creare la partecipazione dei cittadini alla vita politica, allora per garantire la voce dei diritti economici e sociali è necessario per condurre attività organizzative e governative generali, creare vari programmi sociali. I principali metadati di prova risiedono nello stadio stabilito di sviluppo dei diritti umani sulla base dell’accordo stabilito, per cui ci sono significative dinamiche positive raggiunte in questo settore. Una parte potente del patto sceglie approcci tali da garantire la sicurezza delle guerre intraprese e da sfruttare le proprie risorse in un determinato periodo di tempo. Indipendentemente dal carattere vincolante delle disposizioni del patto, la sua attuazione deve dipendere dal potenziale dello Stato e dalle sue capacità.

Le funzioni di controllo sull'estensione dei trattati internazionali sono stabilite dagli organi della convenzione delle Nazioni Unite (comitati per i diritti umani, per l'eliminazione della discriminazione razziale, contro le persecuzioni e altri), esaminano le prove del paese sul processo di soppressione delle sfide internazionali prese da guerra e l’eliminazione dei flagelli interstatali e individuali. I comitati rinnovati finora non hanno adottato alcun approccio pieno di primus

poteri; Il comitato formula solo raccomandazioni vaghe e specifiche.

In questo momento l’attività di controllo è lungi dall’essere completata e il sistema ONU degli organismi di controllo è stato creato per la tutela dei diritti umani ed è, in particolare, macchinoso, si evitano duplicazioni e parallelismi nel suo lavoro, la revisione del potere numerico in l'ordine del giorno nel fiume viene trasferito al fronte con Sì. Questi organi lavorano principalmente di seduta in seduta e non sono in grado di far fronte alle emergenze nelle menti delle grandi crisi. Pertanto, l’espansione dell’importanza degli organismi internazionali universali e regionali è ampiamente discussa nelle Nazioni Unite e nelle organizzazioni regionali”.

Lo scopo del meccanismo di controllo non risiede nel primato o nelle sanzioni stabilite ai poteri per la non violazione dei doveri assunti, ma nel controllo sulle condizioni di vita degli affari internazionali. Pertanto, “uno dei compiti principali degli organi di controllo è quello di dare alle autorità la capacità di prendere decisioni appropriate, formulare raccomandazioni e aiutare le potenze a risolvere le questioni internazionali”.

Il diritto internazionale inizialmente ha carattere annuale. Tuttavia, a causa dei principi dispositivi di regolamentazione giuridica che si sono formati, i poteri dello Stato non accettano obblighi internazionali volti a garantire la protezione dei diritti delle persone e non vogliono le raccomandazioni degli organi convenzionali. Allo stesso tempo, è importante garantire che l’espansione degli organi universali non porti a mali ancora maggiori, anche sotto la maschera del meccanismo di controllo, che è il potere della “superpotenza”.

Nel mezzo degli approcci giuridici internazionali alla protezione dei diritti umani, è necessario tenere conto dell’attuale protezione delle autorità internazionali. Una funzione simile è assegnata all’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati e all’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani.

Nel 1992, la Russia, dopo aver aderito alla Convenzione del 1951 relativa allo status dei rifugiati e al precedente Protocollo, ha assunto la responsabilità dell'Ufficio dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) nella sua responsabilità di monitorare. istituire la Convenzione relativa allo status dei rifugiati e il relativo Protocollo. In questo modo, la Russia è tenuta a fornire all’UNHCR informazioni sulla situazione dei rifugiati e su come sono state stabilite leggi, regolamenti e altri atti riguardanti i rifugiati. Con soddisfazione del Governo della Federazione Russa e dell'Ufficio dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati, nel 1992 sul territorio della Russia è stato apertamente istituito un ufficio di rappresentanza dell'UNHCR, in accordo con il Governo della Federazione Russa, come nel miglior modo possibile Mantenere una funzione efficace per fornire protezione internazionale e assistenza umanitaria ai rifugiati.

Il controllo da parte degli organismi internazionali di denaro, petizioni e brutalità è l’ennesima violazione da parte dei poteri dell’approccio giuridico internazionale alla protezione dei diritti e degli interessi legittimi delle persone a livello universale. Il diritto di petizione è a rischio se una potenza, il cui cittadino ha individuato la necessità di presentare una petizione, si assume il dovere internazionale di riconoscere la competenza di un organismo internazionale separato e di primaria importanza per la sua considerazione.

L’attuazione del diritto dei cittadini russi, sancito dalla Costituzione della Federazione Russa, di estendere la tutela dei diritti umani e delle libertà agli organismi interstatali, si basa sulle disposizioni costituzionali preesistenti sull’esaurimento dei poteri interni di tutela giuridica e visibilità in Simile al trattato internazionale ratificato dalla Russia. Queste menti sono in ordine, insieme ad altre nel loro insieme, di formare le menti della gradevolezza, l'accettazione necessaria prima dell'esame da parte dell'organizzazione internazionale delle informazioni individuali delle comunità. Un'unica autorità internazionale, è importante guardare alla feccia individuale senza alcuna mente, - Commissione delle Nazioni Unite sui diritti umani. Vaughn accetta i documenti secondo la cosiddetta procedura del 1503, secondo la quale qualsiasi individuo o gruppo di individui può ricorrere all'ONU a causa della mancata approvazione dell'accordo.

La capacità di un individuo locale di presentare un reclamo alle Nazioni Unite in relazione alle violazioni dei diritti che sono sotto la protezione del trattato delle Nazioni Unite consiste nel presentare tre documenti internazionali: la Convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale 19 65 roku , Convenzione contro la tortura e altre specie crudeli, disumane o degradanti in occasione del Patto internazionale sui diritti civili e politici del 1984.

Dal 1991, la Russia ha riconosciuto la giurisdizione degli organi delle Nazioni Unite per la protezione dei diritti umani e delle libertà aderendo al Protocollo opzionale al Patto internazionale sui diritti civili e politici, che regola le specificità della violazione dei diritti umani da parte del Comitato delle Nazioni Unite. Il Comitato per il Rispetto accetterà le segnalazioni (petizioni) di un certo numero di individui che denunciano violazioni dei loro diritti sanciti dal patto. L'esame delle singole istanze deve passare attraverso due fasi principali prima del Protocollo Opzionale: 1) valutazione del gradimento della notifica e 2) trasmissione al Comitato di merito. Dopo aver esaminato tutto il materiale presentato, il Comitato rafforza la sua spietatezza nei confronti del potere nazionale e dell'isolamento degli individui.

Sfortunatamente, ogni giorno ci sono richieste simili da parte dei poteri sovrani per raccomandazioni simili, e alcune petizioni di altri individui agli organismi internazionali non marittimi, di regola, non sono associate all'adozione di una decisione giuridicamente vincolante. Il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite non può chiedersi se cambierà o meno la politica che dovrebbe perseguire, ma è importante includere i vostri pensieri prima del discorso finale dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, in cui verrà finalmente concordato anche il Nya zakhistu Rights Hulks. La ricostruzione è l’unico metodo a disposizione dell’ONU che promuove il progresso nella sfera dei diritti umani, per cui tutte le procedure per la protezione dei diritti umani e delle libertà mirano a concentrare tutto il suo potere a livello del potere regionale.

In linea con il sistema di giustizia universale nel settore dei diritti umani all’interno delle Nazioni Unite, attività simili vengono svolte su base regionale, il che fornisce anche un meccanismo per considerare le preoccupazioni individuali. La modernizzazione regionale integra varie forme e metodi di modernizzazione universale e in alcuni casi protegge efficacemente i diritti e le libertà fondamentali delle persone. Pertanto, quando si uniscono per il bene dell’Europa, le nuove potenze devono aderire alla Convenzione sulla salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali del 1950 e introdurre le modifiche necessarie alla loro legislazione, che derivano dalla giurisprudenza, creata dalle decisioni della Corte europea di giustizia. Diritti umani.

L'importanza della Convenzione sulla salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali non risiede tanto nel consolidamento dei diritti e delle libertà quanto nel meccanismo per considerare i litigi individuali e di gruppo. In sostanza, questo meccanismo è sovranazionale: la sua decisione, basata sulle raccomandazioni degli organi della convenzione delle Nazioni Unite, è vincolante per gli Stati partecipanti. I residenti in Russia potrebbero avere la possibilità di scegliere una serie di procedure e organizzazioni nell'ambito dell'Unione Europea, che potrebbero comportare violazioni dei loro diritti e libertà.

È impossibile risolvere con successo il problema della garanzia dei diritti umani senza un efficace meccanismo nazionale per la loro protezione e protezione. Ciò significa che l’enfasi sui diritti umani non implica necessariamente una delega alle organizzazioni internazionali, fintantoché non vi è un’efficace protezione da parte del governo nazionale e vi è una grave interruzione nel percorso verso la sicurezza universale. Acqua ogni ora norme europee In termini di diritti umani, il sistema giuridico russo avanza al livello di supremazia di una potenza, e il meccanismo giuridico nazionale è sostanzialmente integrato da quello internazionale.

La Costituzione della Federazione Russa ha garantito forse l'intero complesso dei diritti e delle libertà delle persone, che si trova nella Dichiarazione dei diritti dell'uomo e nelle convenzioni sui diritti umani, e ha adottato il loro carattere naturale. Sfortunatamente, il riconoscimento da parte del nostro Paese dei principi fondamentali e degli standard di luce nella sfera umanitaria e la costituzione della voce dei diritti e delle libertà di altissimo valore non hanno causato automaticamente problemi, quindi il loro effettivo sviluppo sì.

Formalmente, la Russia ha apportato tutte le modifiche necessarie per garantire la tutela dei diritti umani e della libertà. Il funzionamento della Costituzione della Federazione Russa e delle leggi, il funzionamento del sistema giudiziario, degli organi legislativi e del governo imperiale, l'attuale funzionamento del rispetto dei diritti umani nella Federazione Russa, è stato creato dal Consiglio per coordinare lo sviluppo del Commonwealth e i diritti umani. Tuttavia, la situazione che si è sviluppata nell'ambito della garanzia dei diritti e degli interessi legittimi delle persone non è più complicata, il che fa sorgere la preoccupazione che la Russia sia “lontana dal garantire i diritti delle persone con standard minimi, a quanto pare è opportuno giudicare il welfare diritto dello Stato ai diritti umani”, “ È chiaro che i poteri democratici sono colpevoli del meccanismo approfondito di tutela giuridica dei diritti costituzionali e delle libertà dei cittadini”, per cui “è possibile constatare la scarsa efficacia delle norme giuridiche protezione dell’individualità su larga scala Matrimonio russo E l’importanza di un approccio sistematico è importante”.

La politica giuridica della Russia è in sintonia con l’idea dei diritti umani, come priorità assegnata dalla Costituzione. Proteggere “la rivoluzione della vita giuridica, e allo stesso tempo la vita sociale, economica e politica sull'asse dei diritti delle persone, richiede un'attività mirata speciale da parte dello Stato nella creazione diretta di un'infrastruttura adeguata e armoniosa , che si basa sui diritti delle persone il capitolo non è così completo, quanto viene stampato ancora il lato? Naturalmente, l’efficacia della politica giuridica attuata nell’ambito della protezione della legge e della libertà delle persone è possibile grazie all’attività sistematica e stabile dei sistemi legislativo e giudiziario, statale, municipale, delle forze dell’ordine e della società civile3. Nello sviluppo del meccanismo per la protezione dei diritti delle persone che si sta sviluppando in Russia, c'è molto da trovare nell'obiettivo interno delle autorità di lavorare per le persone e concentrarsi sulla partnership con loro.

Oggi è necessario tener conto della legislazione, dei principi del diritto naturale, della cultura giuridica, delle conoscenze, dei bisogni e degli interessi, di una posizione attiva di particolarità. Al giorno d’oggi, la cultura giuridica della regione richiederà chiari cambiamenti per rispettare gli individui dalla parte dello Stato.

La necessità di immediatezza sociale dello Stato si riflette nella Costituzione della Federazione Russa e nei più importanti documenti giuridici internazionali (Articolo 25 della Dichiarazione Globale dei Diritti Umani, Articolo 11 del Patto Internazionale sui diritti economici, sociali e culturali , la Carta sociale europea del 1996 e altri). Le norme del diritto internazionale “non regolano l’estensione dei diritti dei poteri nazionali, ma sono fissate in disposizioni costituzionali e creano il vettore di tale estensione”. I diritti umani saranno garantiti da garanzie costituzionali.

Per ora è importante confermare la sufficiente sicurezza della pelle delle persone con garanzie sociali e che il nuovo Stato riporti cambiamenti positivi. Esistono progetti nazionali creati per migliorare la salute della popolazione, promuovere la maternità e l’infanzia e garantire l’accessibilità alla vita per i cittadini russi.

La piena attuazione dei diritti e delle libertà costituzionali speciali in molti modi può essere l’eredità della politica attiva della Russia in questo paese, il rafforzamento diretto dell’unità delle garanzie giuridiche costituzionali, giuridiche e internazionali e questa è l’interazione ottimale. Anche se ci sono diritti e libertà, c’è spazio per unire un unico filo di valore nel processo in corso di riforma del matrimonio russo, ritenendo che la politica legale sia un modo efficace e produttivo per creare cambiamenti positivi.

Bibliografia

1 Rapporto sull'argomento: Subochov V.V. Interessi legittimi nel meccanismo di regolamentazione giuridica. – M., 2007.

2 Divisione: Malko A.V. Vita politica e giuridica della Russia: problemi attuali. – M., 2000. P. 141.

3 Malko A.V. Interessi legittimi dei cittadini radianti: abstract dell'autore. dis. ...candela. Legale Sci. – Saratov, 1985, pp. 70-71.

4 Shugurov M.V. La politica giuridica internazionale nella discussione dei diritti umani: principali direzioni e priorità // Pensiero filosofico e giuridico. 2004. VIP. 7/8. Pag. 74.

5 Divisione: Kartashkin V.A. Difesa internazionale dei diritti umani e processi di globalizzazione // Diritti umani e processi di globalizzazione Il mondo di oggi/Vidp. ed. E.A. Lukashova. – M., 2005. P. 291.

6ª Divisione: Nersesyants V.S. Il processo di universalizzazione del diritto e dei poteri nel mondo che si globalizza // Potere del diritto. 2005. N. 5. P. 46.

7 Shugurov M.V. La politica giuridica internazionale nella sfera dei diritti umani... P. 45.

8 Divisione: Mordovets A.S. Meccanismo socio-giuridico per garantire i diritti delle persone e delle comunità (ricerca teorica e giuridica): abstract dell'autore. dis. ... Dottore in Giurisprudenza. Sci. - Saratov, 1997. Z.4.

9 Kartashkin V.A. Diritti umani e sviluppi delle relazioni interstatali nel XXI secolo. // I diritti delle persone: benefici, tendenze, prospettive del secolo/Vidp. ed. E.A. Lukashova. – M., 2002. P. 194-195.

10Ibidem. Z.192.

11 Divisione: Glotov S.A. Problemi costituzionali e giuridici della Federazione Russa e per il bene dell'Europa ci battiamo per i diritti umani. – Saratov, 1999. P. 144-268.

12 Shugurov M.V. Diritti umani, politica giuridica russa e spivrobictstvo internazionale // Pensiero filosofico e giuridico. 2003. VIP. 5. Pag. 40.

13 Lebedev V.A. Tutela costituzionale e giuridica e tutela dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini in Russia (teoria e pratica della realtà). – M., 2005. P. 245.

14 Ribakov O.Yu. Specializzazione. Diritti e libertà. Politica legale. – M., 2004, pag. 4.

15 Shugurov M.V. Diritti umani, politica giuridica russa e spivorismo internazionale. Pag. 33.

16 Divisione: Ribakov O.Yu. Decreto. tv Z4.

17div. Proprio qui. Z.5.

18 Shugurov M.V. La politica giuridica internazionale nel perseguimento dei diritti umani... P. 77.

19 Divisione: Ribakov O.Yu. Decreto. tv Z.5.

Condividi questo articolo con i tuoi colleghi:

Gli aspetti principali dello status giuridico di un individuo

Lo status giuridico di un individuo comprende una serie di elementi - diritti, libertà e obblighi - della Dichiarazione legale dei diritti dell'uomo (adottata nella terza sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 10 aprile 1948). Il testo della Dichiarazione è stato pubblicato da "Bibliotechtsi" Giornale russo Numero 22-23, 1999 rub. Lo status giuridico è il nucleo dell'espressione normativa dei principi fondamentali delle relazioni reciproche tra una nazione e un potere. matrimonio

Diritti e libertà di particolarità. La sua classificazione.

I diritti e le libertà di un individuo significano le menti della vita normale, creano le menti necessarie per lo sviluppo universale, la soddisfazione degli interessi e dei bisogni.

I diritti e le libertà dell'individualità sono la catena delle possibilità, necessarie per soddisfare l'individualità dei propri bisogni di vita - materiali e immateriali, per la fondazione e lo sviluppo dell'individualità nelle menti specificamente storiche, che sono oggettivamente formate da Svilupperemo il matrimonio. I diritti e le libertà sono caratteristiche naturali, innate e invisibili, senza le quali non possiamo dormire normalmente.

Le disposizioni sull’origine naturale dei diritti e delle libertà non significano che non richiedano un rafforzamento legislativo, ma, di conseguenza, lo stesso rafforzamento giuridico dei diritti e delle libertà crea quadri reali per garantire il loro carattere invisibile e scomodo rovinoso.

I diritti e le libertà sono sanciti dalla legge e sono garantiti dallo stato dei poteri giuridici che consentono a ciascuno di condurre e svolgere liberamente i propri affari, nonché di beneficiare dei benefici sociali loro concessi dalle norme di legge.

Perché tale autorità dovrebbe essere intesa come “diritti” e “libertà”? Zagalom scienza attuale Queste categorie sono rispettate dai loro pari per la loro essenza. Le garanzie giuridiche e le libertà sono identiche. Al giorno d'oggi, il termine "libertà" parla dell'ampia possibilità di scelta individuale (libertà di pensiero, libertà di parola), senza connotare un risultato finale specifico della sua attuazione, proprio come il termine "diritto" significa cose specifiche. sciopero, diritto all’incompletezza della vena).

Storicamente, il primo tentativo di classificare i diritti e le libertà è stato fatto nella Dichiarazione francese dei diritti dell'uomo e del popolo del 1789, apparentemente prima che i diritti e le libertà fossero divisi in due gruppi: quelli che appartengono alle persone e quelli che si trovano fino al gigante. Questa classificazione si basava sul concetto di diritto naturale, per cui alcuni diritti e libertà esistevano già in epoca sovrana (diritti dell'uomo), mentre altri (i diritti del cittadino) si formano sulla base della loro sanzione nelle leggi di lo stato.

Nella moderna teoria del potere e del diritto, la divisione dei diritti e della libertà dell'individuo in diritti umani e diritti del cittadino è spiegata dalla divisione principale delle sfere di funzionamento della Confederazione e dello Stato. In una comunità che rispetta i diritti delle persone, si creano le menti dell’autostima, dell’autorealizzazione della particolarità e della sicurezza dell’autonomia. I diritti del cittadino tutelano la sfera di cooperazione tra l’individuo e il potere e qualificano come membro di un partenariato organizzato dal potere. Pertanto, i diritti umani e i diritti del cittadino nel loro insieme riflettono le diverse connessioni dell’individualità con il matrimonio e con il potere.

Ampliare la portata dei diritti e delle libertà sulla base - necessaria per il normale sviluppo e sviluppo; e altri - che sono necessari nella vita, ma offrono ulteriori possibilità.

A seconda dell'argomento, i loro diritti sono suddivisi in diritti individuali: vengono esercitati in modo uniforme (diritto alla libertà di espressione, diritto all'istruzione superiore, ecc.); collettivo - può essere attuato solo mediante azioni collettive di soggetti di diritto (la legge sulla creazione di partiti politici e altri); Individuale-collettivo: comporta attività congiunte, sia individuali che collettive.

Per un'ora la colpa degli aventi diritto e la libertà dell'individualità sono condivise dai diritti e dalle libertà della prima, seconda e terza generazione. Nina non vede l’ora di diventare la quarta generazione dei diritti umani.

Prima generazione diritti umani - speciali (civili) e politici diritti - giusto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione, al diritto all’uguaglianza davanti alla legge, al diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza dell’individualità, ecc.

Un'altra generazione i diritti umani si sono formati nel processo di lotta delle persone per migliorare il proprio livello economico, sostituendo lo status culturale (i cosiddetti “diritti positivi”), con l’implementazione di alcune organizzazioni necessarie, come previsto da altre forme di attività e dal potere di garantire la tutela dei diritti.

Durante il periodo successivo all'Altra Guerra Leggera, il terza generazione diritti umani. La sua natura è quella di diventare oggetto di discussione. A mio avviso la particolarità di questi diritti sta nel fatto che sono collettivi e possono sfociare in coesione e associazione. Questi autori avanzano l’idea che, fino alla terza generazione, i diritti collettivi basati sulla solidarietà, i cosiddetti “diritti di solidarietà” – diritto allo sviluppo, alla luce, alla salute, ecc.

Nella nostra ora è diventato possibile parlare della formazione quarta generazione diritti umani: il diritto allo spazio informativo nel mondo, alla fornitura di vari servizi, alla sicurezza dei canali di informazione nel mezzo del paese e oltre il confine. Allo stesso tempo, è in corso la formazione dei diritti umani legati alla clonazione e ad altri sviluppi nel campo della microbiologia, della medicina, della genetica, ecc.

La classificazione più ampia di diritti e libertà, specifica per gli ambiti della loro attuazione nella vita matrimoniale:

Diritti speciali (civili).- questi sono diritti umani naturali, fondamentali, invisibili. Gli odori ricordano il diritto naturale alla vita e alla libertà, che è ciò che le persone hanno in comune. I diritti speciali dipendono dalle capacità delle persone, dalla necessaria protezione dell'individualità fisica e morale. È chiaro fino a che punto i diritti civili si possano distinguere tra fisici e spirituali. Diritti fisici: vita, incompletezza speciale, libertà di trasferimento, scelta del luogo di residenza, vita e così via. Diritti spirituali: nome, onore, dignità, processo ingiusto, indipendente e pubblico.

Diritti politici- la capacità (libertà) di un cittadino di prendere parte attiva al potere governativo e alla sua vita matrimoniale, di influenzare le attività di vari organi governativi, nonché di grandi organizzazioni di immediatezza politica. Si tratta del diritto di voto e di essere tutelato, del diritto di creare associazioni pubbliche e di partecipare alle loro attività, della libertà di manifestazione e di riunione, della libertà di parola, di pensiero, di sigillo, ecc.

Diritti economici- la capacità di persone e giganti di gestire gli oggetti della vita e i principali fattori dell'attività governativa: potere e pratica, di prendere parte alla produzione di ricchezza materiale. I più importanti sono il diritto alla privacy, all’attività imprenditoriale e alla libera disposizione della forza lavoro.

Diritti sociali: la capacità degli individui di disporre liberamente della propria forza lavoro, di agire in modo indipendente o per un contratto di lavoro, in modo che il diritto al lavoro gratuito, il diritto alla previdenza sociale, assicurazione sociale, riparazioni, livello di vita annuo.

Diritti culturali- opportunità (libertà) di preservare e sviluppare l'identità nazionale delle persone, l'accesso alle conquiste spirituali dell'umanità, la loro acquisizione, la vicarietà e la partecipazione al loro ulteriore sviluppo. Includono: il diritto alla luce, la conoscenza della nostra lingua madre, il diritto allo sviluppo delle conquiste culturali antiche e mondane, il diritto alla libera scienza, creatività tecnica e artistica.

Diritti ambientali- la capacità (libertà) di abbracciare la via di mezzo naturale come via di mezzo naturale della vita. Questo è il diritto a un ambiente ecologico sicuro, l'eliminazione dei danni causati dalle violazioni ambientali. Il cittadino ha il diritto di ottenere, nell'ordine stabilito, informazioni attendibili sullo stato dell'eccesso di classe media e sul suo impatto sulla salute della popolazione.

Diritti di informazione- la possibilità di sperimentare una varietà di servizi legali che si basano su tecnologie intelligenti dell'informazione e della comunicazione. Questo è il diritto di accesso alle informazioni, il diritto di espandere le informazioni in qualsiasi modo legale, il diritto alla protezione da informazioni dannose, ecc.

Lo scambio di diritti e libertà è consentito solo in questo mondo, in cui la legislazione di un determinato paese è conforme alle norme del diritto internazionale. Lo Stato designato si espande e i diritti e le libertà dei cittadini vengono scambiati con le menti dello Stato sovraordinato.

I diritti dell’individualità non sono un “dono” dello Stato, ma opportunità sociali che garantiscono il tenore di vita delle persone.

14.1 Concetti di diritti e libertà delle persone e dei cittadini

XX secolo risale alla storia della civiltà secolare come un secolo di riconoscimento ufficiale, consolidamento e protezione dei diritti umani e della libertà.

Il senso giuridico (positivo) della giustizia e della libertà umana ha ufficialmente riconosciuto il mondo nascosto dei comportamenti possibili.

I diritti umani e le libertà sono caratterizzati dai seguenti segni:

Є l'elemento centrale della sostituzione del diritto positivo (oggettivo). Attualmente, non tutte, ma la maggior parte delle rappresentazioni legali dei diritti umani e delle libertà sono espresse in organismi giuridici internazionali (dichiarazioni, convenzioni) e nazionali (leggi);

E il mondo nascosto dei possibili comportamenti. Se parli dei diritti delle persone, usa la formula vikory "pelle", "chi", per indicare la loro appartenenza al popolo del pianeta Terra, e non solo alle persone dello stesso o di altri poteri. Il nucleo di questa idea è formulato nell’art. 8 “Dichiarazione legale dei diritti dell'uomo” (1948): “Ogni individuo ha diritto a che i propri diritti siano effettivamente rinnovati dai tribunali nazionali competenti ogniqualvolta i suoi diritti fondamentali siano stati violati dalla Costituzione o dalla legge”;

Per servire la soddisfazione delle persone con i loro bisogni e interessi di potere. L’idea che “le persone sono meta, e che non sono buone”, è quella di trovare nei diritti e nelle libertà la loro massima inclinazione ed espressione. I diritti e le libertà stessi non hanno pari obbligo, né di fronte ad altre persone, né di fronte al Regno o allo Stato. Realizzando i diritti, una persona migliora la propria salute, migliora la propria situazione finanziaria, si prende cura della propria carriera e sviluppa il proprio carattere. È importante che i diritti e le libertà esistenti delle persone non violino i diritti e le libertà degli altri. In altre parole, non puoi abusare dei tuoi diritti e delle tue libertà;

Prendiamoci cura di noi stessi prima di entrare in un afflusso positivo (legalmente zahochennya, pravove vykhovannya ecc.). L'ingresso di Zastosuvaniya nel primus legale è consentito per il bene della loro protezione e tutela.

Alla testa, letteratura scientifica Talvolta viene fatta una distinzione tra i concetti di “diritti” e di “libertà”. Venduto. Il Voivodin dovrà quindi studiare i diritti e la possibilità di ritirare eventuali prestazioni sociali. “diritto a”... otrymannya chogos. La libertà è la capacità di una persona di unirsi alla parte dello Stato, di questo o quel confine. Al pensiero di E.A. Lukashev, la libertà è richiesta per enfatizzare le più ampie possibilità di scelta individuale, senza concentrarsi su alcun risultato specifico. I diritti, tuttavia, significano caratteristiche specifiche. Questi altri autori concordano sul fatto che gran parte della differenza tra diritti e libertà è legata alla storia della loro colpa, alle tradizioni che si sono sviluppate. Costituzione della Federazione Russa 1993 Voterò per il popolo, i suoi diritti e la sua libertà hanno un grande valore (articolo 2). Questo elemento chiave della Costituzione non ha carattere dichiarativo, ma sostitutivo-garanzia. Ciò è confermato da quanto segue:

Esaltazione, difesa e tutela dei diritti e delle libertà - obblighi dello Stato (articolo 2);

I diritti e le libertà delle persone e dei cittadini sono riconosciuti e garantiti in conformità con i principi e le norme fondamentali del diritto internazionale (Parte 1, Articolo 17);

I diritti e le libertà delle persone e dei cittadini non sono alienati e appartengono a tutte le persone (Parte 2, Articolo 17).

I diritti e le libertà dei popoli e dei giganti sono attivi indiscriminatamente. La puzza significa cambiamento, cambiamento e stagnazione delle leggi, dell'attività del corpo legislativo e della corona, dell'autogoverno locale e della fornitura di giustizia (articolo 18);

Le disposizioni della Costituzione per il trasferimento dei diritti e delle libertà fondamentali non devono essere confuse con il divieto e l'applicazione di altri diritti e libertà fondamentali delle persone e dei cittadini (Parte I, articolo 55);

Alla Federazione Russa è vietato emanare leggi che incidano o applichino i diritti e le libertà delle persone e dei cittadini (parte 2 dell'articolo 55);

I diritti e le libertà possono essere limitati dalla legge federale solo in questo mondo, necessaria per proteggere i fondamenti dell'ordine costituzionale, della moralità, della salute, dei diritti e degli interessi legittimi di altre persone, garantendo la difesa del Paese e la sicurezza dello Stato (Parte 3, articolo 55).

Altre caratteristiche costituzionali dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini sono discusse nella Sezione 6 di questa pubblicazione iniziale.

Costituzione 1993 distinguere tra i diritti e le libertà dell’individuo e i diritti e le libertà del cittadino. Il concetto di “popolo”, così come lo intendeva, si prende cura di tutti gli abitanti del pianeta Terra. I diritti e le libertà delle persone, invece, sono detenuti dalla gente comune, dagli stranieri, dagli individui senza comunità, dai rifugiati, dai migranti forzati. Il concetto “hulk” indica la proprietà di un dato popolo su un particolare potere e i legami giuridici con esso. Ebbene, per far rispettare i diritti di un gigante, è necessario fare da madre a un gigante.

14.2 Status giuridico e ruolo giuridico della particolarità

Lo status giuridico di particolarità è lo status di persona e cittadino in un regno e in un potere, regolato dai principi e dalle norme della legge.

Lo status giuridico della particolarità è sancito innanzitutto dalla Costituzione. Il nucleo dello status giuridico di particolarità sono i diritti delle persone e dei cittadini. Altri elementi che rientrano nella struttura dello status giuridico di un individuo possono essere inclusi:

Personalità giuridica;

Obblighi di legge;

Autorità legale;

Garanzie dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini;

Grossezza.

Lo status giuridico è legale, speciale e individuale.

Lo status di Zagalny è lo status giuridico di un individuo come cittadino dello Stato, come sancito dalla costituzione, lo status di Zagalny può essere lo stesso per tutti i cittadini.

Lo status speciale è lo status giuridico di ristrette categorie di cittadini, definite da segni generici (pensionati, veterani di guerra, imprenditori, disabili, ecc.). Lo status speciale di alcuni gruppi della popolazione può differire da quello di altri gruppi, determinando diritti e obblighi diversi.

Lo status individuale è lo status giuridico di un dato individuo specifico. Questa “superficie” risiede nello status, nella vita, nello stato familiare, nella semina, nell’esperienza lavorativa, ecc.

La comunità è un rapporto giuridico forte tra una persona e un potere, che si esprime nell'insieme dei diritti, degli obblighi e delle responsabilità reciproci.

Il cittadino ha il diritto di ottenere protezione e intercessione da parte dello Stato al centro e oltre i confini del Paese. Lo Stato si aspetta una lealtà speciale dai suoi cittadini (sviluppo attivo dei diritti, estensione e applicazione degli obblighi, prevenzione dell'abuso dei diritti). La base giuridica della comunità della nostra terra è l'art. 6, 62 della Costituzione della Federazione Russa e della Legge “Sulla Comunità della Federazione Russa”, 2002. con i prossimi cambiamenti. Gromadyanstvo nasce dopo il popolo e, di conseguenza, riceveremo l'immensità, il rinnovamento delle carcasse, per via opzionale.

Un nuovo insieme di elementi dello status giuridico di specialezza risiede nel fatto che egli agisce come cittadino, straniero, persona senza cittadinanza, rifugiato, sfollato. Per gli hulk, il motivo e lo status giuridico del magazzino è hulkdom. La presenza della popolazione russa testimonia un livello di diritti accessori e di libertà del tutto basso. Tuttavia, ad esempio, gli stranieri in Russia non hanno il diritto di partecipare agli organi governativi, non possono essere membri di partiti politici o perdere il diritto di acquisire terreni dal potere.

Un ruolo legale è un modello di comportamento umano, e questo è uno status legale.

Segni di ruolo legale:

Modello di comportamento. Il ruolo è quello di stabilire il proprio standard di comportamento, che è anche la pratica di attuazione di diritti, libertà e obblighi.

Modello di comportamento lecito. Come l'attore non è colpevole di andare contro quanto scritto dall'autore della canzone, così il soggetto di diritto è colpevole di ricercare e violare la Costituzione e le leggi dello Stato.

Il modello comportamentale è regolato dai principi e dalle norme di legge. Pertanto, i ruoli legali includono, ad esempio, "amico", "sacerdote". Questi ruoli sociali sono regolati da principi e norme morali e religiosi.

Il modello di comportamento è orientato al nuovo status giuridico. Il ruolo giuridico non è in quanto tale, ma in connessione con il precedente status giuridico di particolarità. Nel cui status giuridico sono garantiti diritti, libertà e obblighi, vengono implementati i ruoli legali.

Nel corso della loro vita nel mondo, le persone mature sono costrette a svolgere una serie di ruoli legali. L'insieme dei ruoli giuridici di una persona è chiamato insieme di ruoli. Nonostante l'ampio insieme di ruoli giuridici, tra questi ce n'è uno iniziale, di primo piano. Ad esempio, per una persona che ha un legame legale con lo stato russo, questo è il ruolo di un gigante. I cittadini della Federazione Russa, a modo loro, entrano in un sistema giuridico diverso e svolgono ruoli giuridici diversi. Ciò include i ruoli legali di bambino, studente, medico, accompagnatore, paziente, cittadino, candidato, passeggero, richiedente e persona positiva.

14.3 Tipologie di diritti, libertà e particolarità

La Costituzione della Russia del 1993 contiene un catalogo dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini, generalmente coerente con gli standard internazionali. Si dividono invece in: diritti speciali, politici, economici, sociali, culturali e libertà.

Diritti e libertà individuali - la capacità di consentire a un individuo di scegliere liberamente e indipendentemente, senza alcuna interferenza (anche da parte dei poteri), l'alimentazione di una particolare vita familiare e privata.

Le peculiarità dei diritti e delle libertà sono inconcepibili rispetto alle caratteristiche umane, e il loro valore risiede nell'evidenza e nella presenza della comunità. I diritti e le libertà individuali non possono essere trasferiti ad un altro individuo. Diritti e libertà speciali:

Il diritto alla vita (articolo 20). Il diritto ad una vita determinata si manifesta: a) la capacità di gestire liberamente la propria vita (permettendo a chi è gravemente malato di sottoporsi ad un intervento chirurgico); b) la capacità di usare una mente flessibile e, infine; c) la possibilità di garantire protezione contro le violazioni illegali, ad esempio, dannose della vita; d) il diritto di scambiare gli strati (fornendo una moratoria sul trasferimento delle tasse sugli strati);

Diritto alla dignità (Articolo 21) La virtù è il riconoscimento del valore, dell'unicità di ogni persona. Quando la dignità viene distrutta, l’onore viene preservato, sto bene reputazione morale, imprenditoriale e professionale;

Il diritto alla libertà e alla speciale incompletezza (articolo 22) Ciò si manifesta nella capacità della madre di una persona nel suo ordine, nel suo tempo, di non essere sotto controllo, e nella libertà di sua madre di prendere decisioni e azioni, di muoversi senza interruzione all'aria aperta;

Il diritto alla riservatezza della vita privata, in particolare al carcere familiare (articoli 23, 24), che comprende il carcere del matrimonio interpersonale, il carcere dell'adozione, il carcere della diagnosi medica, il comandamento carcerario, la contribuzione in denaro, i documenti speciali, postali, telegrafici ecc.;

Il diritto all'incompletezza della vita (articolo 25). Questo diritto significa che non possiamo entrare nella casa di nessuno senza l’autorizzazione legale, contro la volontà delle persone che vi abitano;

Il diritto di designare e dichiarare la propria nazionalità (articolo 26): ogni persona determina autonomamente la propria cittadinanza indipendentemente dalla nazionalità dei suoi padri. Ogni giorno è obbligatorio annotare la nazionalità sui documenti;

Il diritto alla libera circolazione e alla scelta del luogo di residenza (articolo 27). Sembra, innanzitutto, che le persone siano libere di cambiare idea sulla Federazione Russa e di scegliere un posto dove vivere e vivere. In altre parole, è possibile estendersi facilmente oltre i confini della Russia e volgere senza dubbio all'estremo;

Libertà di coscienza (articolo 28). Libertà di coscienza - il diritto di praticare individualmente e collettivamente con altri, siano essi religiosi o meno, di scegliere liberamente e di espandere le religioni e altri cambiamenti e attività, ovviamente davanti a loro.

I diritti politici e la libertà assumono una nuova importanza, poiché garantiscono le caratteristiche individuali e collettive della vita politico-coniugale, sotto il controllo dello Stato.

I diritti politici e la libertà sono quindi importanti per i cittadini. a individui che rappresentano la popolazione russa. La colpa viene attribuita, ad esempio, alla libertà di parola, al diritto di associarsi in organizzazioni non politiche, come possono essere le madri di stranieri e le persone senza comunità. Prima del trasferimento dei diritti e delle libertà politiche, includere:

Libertà di pensiero e di parola (articolo 29). In virtù della libertà di parola, le persone hanno il diritto di esprimere apertamente i propri pensieri, opinioni, opinioni e altre forme su vari aspetti della vita matrimoniale e del potere. Non sono consentite la propaganda e l'agitazione che susciti l'odio sociale, razziale, nazionale o religioso e la guerra;

Il diritto allo studio (articolo 30). Ciò include: a) il diritto di costituire associazioni pubbliche su base volontaria; b) il diritto di aderire ad eventuali associazioni comunitarie; c) il diritto di non entrare davanti a loro; d) il diritto di lasciare la comunità senza interruzione;

Diritto di riunione, raduni, marce, manifestazioni, picchetti (articolo 31). Il diritto a queste apparizioni pubbliche appartiene esclusivamente ai cittadini russi. Raduni, andate veloci. i compiti vengono svolti pacificamente, senza turbamento del prestabilimento dell'ordine pubblico;

Il diritto dei cittadini di governare mediante il diritto dello Stato (Parte 1, articolo 32). Il diritto al governo è specificato nella legge elettorale, il diritto al referendum (parte 2 dell'articolo 32), il diritto alla parità di accesso ai servizi pubblici (parte 2 dell'articolo 32) e l'amministrazione della giustizia da parte dei giurati (parte 5 dell'articolo);

Il diritto alla bestia (petizione) (articolo 33). Le attività possono essere individuali o collettive. Fornendo cibo allo Stato e alle autorità municipali, le città spesso fanno affidamento non solo sul proprio cibo, ma anche su alimenti che possono essere di maggiore importanza per lo Stato.

Diritti e libertà economici e sociali: le capacità delle persone e del popolo nel governo Volodymyr, nella sfera dell'attività lavorativa e dei benefici sociali.

Questi diritti saranno garantiti per tutta la vita dell’individuo. I diritti economici e sociali, da un lato, aprono lo spazio all’autoindulgenza, all’iniziativa della parte feconda e materialmente prospera del matrimonio, e dall’altro provvedono alle parti non redditizie e socialmente non protette e (per i pensionati, bambini, disabili, ecc.) sostegno e protezione secondo i più recenti standard sociali. La colpa, ad esempio, è del diritto di potere privato sulla terra, che è riservato ai cittadini. La specificità di questo gruppo di diritti ha un elenco e una garanzia di un grande mondo che dipende dal livello di corruzione dell'economia, dal sistema di dominio di un particolare potere e dalla disponibilità di risorse in esso. Nevipadkovo vicino alla stazione. 2 del Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (1966) afferma che i diritti dei colpevoli sono garantiti in modo coerente “nella misura massima delle risorse disponibili”. Questo gruppo è costituito dai diritti e dalle libertà attuali.

Diritto d'impresa (art. 34) L'impresa è un'attività - creata in autonomia, svolta a proprie spese, diretta direttamente a recuperare sistematicamente i profitti derivanti dall'estrazione delle miniere, dalla vendita di beni, dall'acquisizione di lavoro (tramite prato Lì) non ha senso nella concorrenza sleale e nella monopolizzazione.

Diritto al potere privato (articoli 35, 36). Sii un sovrano, e poi sii un sovrano, diventa egoista e gestisci la tua terra, vicino a casa e alla terra. Nessuno può risparmiare i propri soldi se non in conformità con le decisioni del tribunale. L'alienazione da parte di Primus della corsia per bisogni sovrani (requisizione) è possibile solo nella mente della precedente produzione di pari valore. Il diritto di successione è garantito dallo Stato.

Il diritto alla libertà di attività (Parte 1, 2, articolo 37): questo diritto consiste nella capacità di disporre liberamente delle proprie capacità personali e di scegliere un’attività e una professione. Il percorso di Primus è recintato. Il diritto alla libertà di parola è integrato dal diritto alla sicurezza mentale (Parte 3, Articolo 37). Ogni persona ha il diritto di praticare nella propria mente, il che dimostra l'importanza della sicurezza e dell'igiene; il diritto al vino in città per il cibo (Parte 3, articolo 37). I datori di lavoro sono tenuti a pagare il lavoro senza alcuna discriminazione e non inferiore all'importo minimo stabilito dalla legge federale; il diritto alla protezione in caso di disoccupazione (Parte 3, Articolo 37). Garantiamo una collaborazione senza problemi nella scelta del lavoro e della formazione adeguati, nell'avvio senza problemi di una nuova professione e nella formazione avanzata nei settori dei servizi per l'impiego, ecc.; il diritto a premi di lavoro individuali e collettivi, compreso il diritto di sciopero (parte 4 dell'articolo 37). Le controversie di lavoro individuali sono esaminate dalle commissioni per le controversie di lavoro nelle istituzioni, organizzazioni e, in caso di fallimento delle decisioni della commissione, dal tribunale. Le questioni che riguardano gli interessi lavorativi più urgenti degli operatori sanitari (sul rinnovo del lavoro, sul pagamento per l'assenteismo forzato, ecc.) vengono immediatamente esaminate in tribunale. Sovrastrutture collettive – dovute alla scoperta delle differenze tra lavoratori e datori di lavoro, alla creazione e al cambiamento di mentalità delle persone, alla creazione di contratti collettivi, ecc. Una volta risolta la controversia, i lavoratori hanno il diritto di votare uno sciopero. applicare collettivamente il lavoro in base ai loro vantaggi economici; il diritto a premi di lavoro individuali e collettivi, compreso il diritto di sciopero (parte 4 dell'articolo 37). Sono stati stabiliti i fine settimana (per i ricchi, due giorni - sabato e settimana) e i giorni festivi (12 di questi giorni). L'importante è sperare che il biglietto sia stato pagato. Nel resto della giornata il disagio è minimo.

Il diritto alla riparazione (Parte 5, Articolo 37). Questo diritto è incluso in un articolo insieme al diritto alla libera pratica. A destra c'è che la legislazione russa limita l'orario di lavoro massimo a 40 anni a settimana. A causa della salute mentale e della natura del lavoro, dell'età, della salute e di altri fattori, l'orario di lavoro sarà più breve (ad esempio, fino a 16 ore, compreso il lavoro scolastico durante le vacanze, - non più di 24 anni al giorno) nei giorni feriali 16 - 18 anni, compreso il lavoro scolastico durante le vacanze per non più di 36 anni; per i lavoratori occupati in lavori con capacità mentali - non più di 36 anni a settimana, ecc.).

Diritto alla sicurezza sociale (articolo 39). La previdenza sociale è un sistema di assistenza e sostegno governativo per le persone che, per queste e altre ragioni non correlate, non hanno benefici sufficienti per vivere, diventano socialmente non protette. Le pensioni statali vengono pagate per la vecchiaia, per l'invalidità e a beneficio di un dipendente annuale; assistenza sociale - per la disoccupazione, per l'indisponibilità che richiede tempo, per il matrimonio e il parto dei figli. La sicurezza sociale appare anche nei servizi regolari per anziani, disabili, bambini (nelle pensioni per anziani e disabili, nei ricoveri per bambini, ecc.). Il diritto alla sicurezza sociale è strettamente legato al diritto alla tutela sovrana della maternità, dell'infanzia e della famiglia (articolo 38), il resto della sua attuazione rientra assolutamente nel sistema di sicurezza sociale che si è formato.

Diritto alla vita (articolo 40). Il luogo di questo diritto si manifesta nella capacità della madre di vivere stabilmente in una proprietà (fondo sovrano, comunale per l'edilizia abitativa), in un ente privato (cabina, appartamento). Ai bisognosi, agli altri, a coloro che sono importanti per la legge e ai cittadini viene concesso gratuitamente o ad un prezzo accessibile. Nessuno poteva accontentarsi delle indulgenze presenti nella propria vita. Lo Stato ha imposto obblighi per garantire il diritto alla vita: accettare lo sviluppo del mercato dell'inviolabilità nella sfera della vita; vikorystuvat koshti polіpshenya zhilovich menti delle masse; stimolare la vita quotidiana; chiudere il lavabo per la sicurezza della vita; per proteggere i diritti e gli interessi legittimi dei cittadini, che guadagnano alloggi e ne traggono profitto, ecc.

Il diritto alla tutela della salute e all'assistenza medica (articolo 41). È possibile ricevere assistenza medica a pagamento (per gli stranieri, le persone senza popolazione) e gratuitamente (per i residenti in Russia) ricevere assistenza medica negli istituti sanitari statali e municipali. Il cui diritto è evidenziato dall'obbligo dello Stato di adottare programmi per proteggere e migliorare la salute della popolazione, di sviluppare un sistema di protezione sanitaria, di accettare lo sviluppo della cultura fisica e dello sport, di promuovere il benessere ambientale e sanitario-epidemiologico popolazione chyu. Resta strettamente connesso con il diritto alle relazioni amichevoli (articolo 42).

Diritti e libertà sociali: la capacità delle persone e dei cittadini in Galusa viene appresa e ispirata, Vari tipi creatività sociale e tecnica. Questo gruppo include tali diritti e libertà.

Diritto allo studio (articolo 43). Questa è anche la legge “Sull’illuminazione”, del 10 giugno 1992. Il diritto all'istruzione è la possibilità di ottenere negli istituti scolastici statali e comunali, in primo luogo, su base non pubblica e gratuita l'istruzione prescolare e secondaria (a tempo pieno) e l'istruzione professionale postprimaria; in un altro modo, su base competitiva, è gratuito abbandonare la professione intermedia e cercare una formazione professionale. In Russia si stanno stabilendo standard educativi statali federali, si stanno sviluppando varie forme di istruzione (a tempo pieno, part-time, corrispondenza, educazione familiare, studi esterni, autoeducazione). L'ordine delle potenze viene trasferito agli impianti di illuminazione non di potenza.

Libertà di creatività letteraria, artistica, scientifica, tecnica e di altro tipo (Parte 1, articolo 44). Il diritto di appartenere a qualsiasi persona è nominato. Puoi ovviamente realizzare creazioni artistiche, dedicarti alla pittura, alla scultura, alla grafica, all'arte applicata, scrivere scienze, ecc. La barriera è lavorare su creazioni che promuovono la guerra, la violenza e la crudeltà, la guerra razziale, nazionale e religiosa.

Il diritto di partecipare alla vita culturale, di acquisire tesori culturali, di avere accesso ai valori culturali (parte 2 dell'articolo 44). È possibile conoscere la creatività di scrittori, artisti, musicisti, registi, attori, biblioteche, mostre di libri, gallerie d'arte, sale da concerto, teatri, cinema, ecc. Un'importante garanzia dell'attuazione di questo diritto è la raccolta gratuita dei fondi della biblioteca, la prova dei benefici nella fornitura di depositi culturali per bambini in età prescolare e scolare, studenti e disabili, personale militare del servizio di linea. Questi e altri aspetti dell’attuazione del diritto sancito sono regolati da uno speciale atto normativo – i Fondamenti della legislazione sulla cultura, 1992).

Ci sono altri ambiti dei diritti umani e civili e della libertà da scoprire.

Originati dalla storia (genesi) della formazione e dello sviluppo si dividono in diritti e libertà:

prima generazione – speciale (civile), politica. La loro cronologia inizia con le rivoluzioni borghesi: una dichiarazione sulla libertà di pensiero, di coscienza, di vita e sull'amministrazione degli affari sovrani;

un'altra generazione – diritti economici, sociali, culturali (libertà, istruzione, sicurezza sociale, istruzione);

terza generazione - diritti globali: per uno sviluppo sano, sviluppo sano, sciopero e altro.

Legato a questo collegamento con particolarità:

Fondamentalmente, questo è tutto. potenti contro il popolo, gli stranieri e i diritti di libertà. La puzza è sancita nei documenti e nelle costituzioni internazionali;

Altri diritti e libertà sono sanciti dalle leggi di Galuzev. Questo è un dato di fatto, consolidato per essere in linea con lo sviluppo dello Stato.

Quelli che provengono dal potere individuale al potere specifico si dividono in diritti: comunità russe, comunità straniere, individui con comunità subordinata e individui senza comunità.

Dalle peculiarità dei rapporti reciproci con il potere:

Assicurare l'indipendenza dell'individualità, garantire il non trasferimento del potere all'intimità della vita (diritto alla vita, diritto alla vita, incompletezza della vita);

governare il potere (diritti politici);

Cosa posso fare per proteggere il potere dalla violazione dei diritti?

Provenienti da forme costruttive:

Gestito individualmente;

Ha agito collettivamente.

14.4 Obblighi legali di persone e giganti

Un centinaio di persone e cittadini hanno assunto un obbligo legale: il mondo nascosto del comportamento corretto.

Gli obblighi di legge sono caratterizzati dai seguenti segni:

Si tratta invece di un elemento di diritto oggettivo (positivo), nell'ordine dei diritti e delle libertà. E questo è considerato un obbligo soggettivo come elemento di legalità;

E un approccio fuori mano al comportamento corretto. Vaughn si sta espandendo su una persona personalmente non importante e un gigante. Il nucleo di questa idea è formulato nell’art. 29 della Dichiarazione Legale dei Diritti dell'Uomo (1948): “L'individuo ha degli obblighi prima del matrimonio...” A suo modo, esiste un obbligo soggettivo nel quadro del quadro giuridico della violenza contro un individuo specifico;

Rafforza due modelli di comportamento corretto: a) non interferire con l'azione; b) svolgere attività attive;

Servire da garanzia dei diritti (diritti e libertà), cioè. agisce come un indicatore mentale di realtà ed efficacia. È inaccettabile che equipara i diritti dell'uomo e del cittadino agli obblighi dell'uomo e del cittadino;

È collegato alla possibilità di stagnazione del sovrano Primus. Poiché il primato esterno dei diritti è in linea di principio impossibile, il meccanismo dell'azione obbligatoria è diverso. Si concentra su una serie di voglie per individui specifici. A volte è difficile esprimere un primus dal lato degli organi del corpo.

La Costituzione della Federazione Russa ha un elenco di obblighi relativamente piccolo. Gli obblighi costituzionali si dividono in due tipologie: obblighi delle persone e dei cittadini.

Le persone devono rispettare i loro obblighi costituzionali:

Gli obblighi sono soggetti alla Costituzione della Federazione Russa e alle leggi dello Stato (articolo 15, parte 3). Voglio parlare dei cittadini, infatti, la Costituzione della Federazione Russa e le leggi della Federazione Russa si estendono sia ai cittadini russi, sia ai cittadini stranieri, sia agli individui senza comunità, e anche ai loro territori;

L'obbligo è quello di rispettare i diritti e le libertà, senza violare i diritti e le libertà di altre persone (Parte 3 dell'articolo 17). Questa legge istituisce una difesa contro l’abuso del diritto. Ogni essere umano che esercita i propri diritti e le proprie libertà è tenuto a rispettare i diritti e le libertà degli altri;

I padri sono obbligati a parlare dei figli e della loro educazione (Parte 2, Articolo 38). Spetta anche ai padri, o alle persone che li sostituiscono, garantire che i loro figli ricevano l'istruzione di base (Parte 4, Articolo 43);

È necessario che i figli di buona sorte, che abbiano compiuto i 18 anni, parlino di padri sfortunati. Poiché i figli a lungo termine sono tenuti a fornire sostegno finanziario ai loro padri improduttivi, le spese necessarie (alimenti) vengono richieste ai figli in tribunale. I bambini gravemente privati ​​del pagamento degli alimenti possono essere accusati di reato penale (articolo 157 del Codice della Federazione Russa);

È obbligatorio proteggere il declino storico e culturale, proteggere i monumenti della storia e della cultura (parte 3 dell'articolo 44). Il declino culturale dei popoli russi è vario e ricco. Ci sono molti valori materiali e spirituali che sono significativi sia per la nostra terra che per la civiltà mondiale. È importante per lui parlare di salvargli la vita;

Gli obblighi devono essere pagati legalmente, sono state stabilite tasse e commissioni. Questo obbligo è legato alla richiesta di formazione dei bilanci federali, regionali e municipali. I fondi del bilancio sono necessari per lo sviluppo dell'apparato statale e municipale, dell'esercito, delle fondazioni dell'illuminazione, della sanità, della cultura, del pagamento degli stipendi agli insegnanti, ai medici, ecc. Va notato che le leggi che stabiliscono nuove tasse e riducono lo status dei contribuenti non hanno forza di inversione;

L'obbligo di preservare la natura e la dovkilla è posto con attenzione sulle risorse naturali (articolo 58). L’importanza di questo obbligo cresce soprattutto nella nostra ora, l’ora della partecipazione attiva dell’uomo alla natura e in mezzo al nulla. Sfortunatamente, molto spesso questo afflusso diventa negativo: il vento atmosferico, la terra, l'acqua diventano torbidi, le volpi muoiono. Di conseguenza, ammiriamo la mente della vita delle persone. Se la vita continuasse così, allora gli esseri umani, come entità biologica, potrebbero perire. L'obbligo di preservare la natura è legato anche ad un altro obbligo: la conservazione e l'uso razionale delle risorse naturali della regione.

Ricordiamo ancora una volta che tutto quanto sopra costituisce la principale preoccupazione dei cittadini della Federazione Russa, in particolare dei cittadini della Federazione Russa e dei cittadini stranieri. Allo stesso tempo, la Costituzione non prevede obblighi per i cittadini russi. Questi gli obblighi:

Gli obblighi durante la liberazione, il ripristino e lo smaltimento della terra e di altre risorse naturali sono intesi come azioni che potrebbero causare danni a una classe media eccessiva o distruggere gli interessi legali e legittimi di altri (Parte 2 dell'articolo 36);

Obbligo di proteggere l'esercito e di prestare il servizio militare (articolo 59). Questo Stato ha praticamente due obblighi: proteggere la Batkivshchyna e svolgere il servizio militare. Il primo onere: il peso del gigante della pelle viene in difesa del Batkivshchyna in caso di aggressione selvaggia. Un altro obbligo è il servizio militare in conformità con la legge della Federazione Russa “Sull'obbligo militare e servizio militare“Non è necessario che perdano lo status le persone di età compresa tra i 18 e i 27 anni, poiché non hanno diritto al rimborso o alla proroga del premio.

Nella terza parte dell'art. 59 è stata trasferita la possibilità di sostituire il servizio militare con un servizio comunitario alternativo in base ai motivi della supereternità delle rivoluzioni e delle convinzioni del cittadino. Indipendentemente dal fatto che questa disposizione abbia un effetto diretto, in pratica, durante la sua attuazione, sono sorte difficoltà significative (anche se ci sono stati casi giudiziari di successo che si sono conclusi con la distruzione delle masse). Pertanto è stata adottata una legge federale speciale “Sul servizio civile alternativo” (2002).

14.5 Interrelazione tra diritti e obblighi

L’interconnessione di diritti e obblighi è uno dei problemi politici e giuridici attuali. Questa è naturalmente l’eredità delle trasformazioni globali che l’umanità ha intrapreso.

L'interconnessione di diritti e obblighi rivela la natura dei legami giuridici della comunità, i loro sviluppi e cambiamenti. Nel cui rapporto si manifesta la legge dialettica dell'unità dei prolungamenti. Diritti e vincoli dei poggialetti come poli distinti di un unico quadro normativo sull'enuresi notturna. Allo stesso tempo, la regolamentazione legale della vita si basa su una stretta unità di diritti e obblighi.

Rispondendo agli interessi dell'individuo, del nostro Regno e dello Stato, la legge stabilisce un mondo di possibili comportamenti per i cittadini. La legge sulle proteine ​​non ne definisce il ruolo di regolatore dei procedimenti legali, ma stabilisce piuttosto solo le possibilità legali di comportamento.

La soddisfazione di interessi diversi può essere raggiunta solo attraverso l'attuazione di diritti e obblighi nella loro inseparabile relazione reciproca. V.M. Scrive Blinov: “I diritti e gli obblighi sono come le coppe di Terez, come le ali di un uccello. Finché ci sono due ali, è facile e sicuro trasportarle in cielo. Fai un favore: l'uccello cadrà come una pietra.”1

La letteratura è ricca di diversi aspetti di questa connessione. A.I. Koltashov vede quattro aspetti: “Il rapporto tra la destra e la parte comprende aspetti come l'unità, l'uguaglianza, la comunicazione e la corrispondenza”2.

È chiaro che l'uguaglianza dei diritti e della comunità significa l'uguaglianza garantita dallo Stato a tutti i cittadini (indipendentemente dallo status, dalla razza, dalla nazionalità, dalla lingua, ecc.) e dalle possibilità legali dei loro interessi e dal pagamento uguale (indipendentemente da le ragioni) doveri.

La combinazione di diritti e obblighi trasmette un equilibrio in materia giuridica. E la giustizia legale trasmette giustizia e giustizia a un mondo equo. Il fondamento dei diritti senza obblighi di privarli non è garantito (irrealistico). I diritti che si esercitano con il miglior comportamento possibile saranno, quindi, assicurati dal giusto comportamento. legature. Non condividiamo l'idea che rispettino la possibilità di stabilire diritti senza obblighi, purché tale posizione consenta la perdita di diritti senza le loro garanzie.

Intendiamo l'unità dei diritti e degli obblighi come la loro attuazione, se il soggetto vince i diritti e tutte le disposizioni dei suoi obblighi sono rispettate. È chiaro che l'aspetto dell'unità del diritto e degli obblighi può alimentare la comprensione unidirezionale dell'offerta del diritto e delle posizioni degli obblighi. Non è accettabile, a prima vista, includere il giusto aspetto dell’unità e la capacità di evitarli. Possibilità, come l'obbligo, sono impossibili per cambiare l'essenza dell'obbligo, così come l'ingresso in un comportamento corretto, garantito dal matrimonio e dal potere. Pertanto, una volta posto il diritto e l'obbligo identici alla sostituzione dell'obbligazione, il diritto verrà confuso dall'obbligo.

La corrispondenza tra diritti e doveri ci appare come la loro correlazione (correlazione) tra il sistema di regolamentazione giuridica, che determina la reciproca coerenza del comportamento dei soggetti di diritto tra l'origine del diritto e la conquista (prima della trimannya) obov'yazkiv . Gli obblighi vengono modificati dopo la modifica dei diritti, quindi il resto viene stabilito per motivi di sicurezza. Collegamento possibile e reversibile, ad esempio, la non conformità (under-trimming) dell'obbligo soggettivo comporta una modifica del diritto soggettivo dell'autorizzato.

Tuttavia, purtroppo, esiste una differenza tra i diritti e gli obblighi del sistema giuridico russo e di quello russo. “A destra c’è che il periodo della riforma russa, soprattutto nelle sue fasi iniziali, fu un periodo di romanticismo democratico non-streaming. E al culmine di questa euforia, dopo molti decenni di illegalità, repressione, illegalità, volevo liberarmi dalle catene odiate del regime totalitario, Swaville, per aprire la mia individualità, per votare il più possibile a favore del popolo diritti e libertà, che erano frammentati. Il matrimonio è stato completamente oscurato dai diritti, dimenticando l’altra faccia dell’unità dialettica”1.

1. posizione giuridica (diritti soggettivi e obblighi legali);

2. denaro materiale (effettivo).

Caratteristiche dello spazio materiale. Vono:

1. azioni concrete dei soggetti di diritto;

2. azioni basate su diritti e obblighi soggettivi;

3. comportamento specifico, possibilità e necessità sono delimitati dalla scelta del soggetto (cioè specifico, la possibilità si realizza).

Caratteristiche del quadro normativo. Vono є (include):

1. è consentito il comportamento di una persona autorizzata (diritto soggettivo);

2. comportamento corretto di un individuo di lingua legale (obbligo legale);

3. la quantità di comportamenti consentiti e possibili non è importante (al contrario del comportamento effettivo);

4. risarcimento legale – questo significa sicurezza giuridica e in molti casi la formazione di un risarcimento materiale (M.H. Khutiz, P.N. Sergiya, O.P. Aleinikova, O.A. Kovtun).

Zagalni risi dei diritti e degli obblighi giuridici soggettivi. Quelli che puzzano li mangeranno:

1. derivati ​​da persone giuridiche e garantiti dallo Stato;

2. cambiamenti comportamentali;

3. stabilire l'essenza della legalità;

4. є l'elemento principale dello status giuridico del cittadino;

5. È il meccanismo centrale della regolamentazione giuridica e la sua parte operativa. Essi stessi hanno un ruolo da svolgere come regolatori del comportamento (altri elementi della MPR non hanno alcun fondamento nella legalità).

Non va dimenticato che se parliamo di diritti e obblighi soggettivi, allora parliamo di azioni dei soggetti apparentemente giuridicamente possibili e rilevanti, ma per nulla realistiche. Se tali azioni inizieranno effettivamente ad avere luogo, allora parleremo di un altro fenomeno, e di per sé, dell'attuazione di diritti e obblighi.

Diritto soggettivo.

Diritto soggettivo– questa è la misura del comportamento lecito, garantito dallo Stato, che spetta al soggetto. Il termine “diritto soggettivo” significa che questo diritto è di natura individuale. spettano in materia di diritto.

Segni di diritto giuridico soggettivo. Diritto giuridico soggettivo:

1. la capacità di cantare comportamento;

2. potere, conferito non a nessuno, ma al soggetto stesso della legge (una persona dotata di diritti);

3. conferiti all'interessato allo scopo di soddisfare i suoi interessi;

4. ne traccia i confini;

5. È impossibile prendere posizione in relazione al corrispondente obbligo legale, senza l'attuazione della quale il diritto stesso non può essere realizzato;

6. l'attuazione è garantita dalla possibilità di un primato sovrano mediante un corrispondente vincolo giuridico o altro metodo di protezione giuridica;

7. Ha natura legale, la capacità di cantare è determinata da norme legali.

Il diritto soggettivo è un indicatore del mondo della libertà sociale

Questi altri segni vengono chiamati. Si precisa che la sostituzione del diritto soggettivo è stabilita dalle norme giuridiche sulla base dei fatti giuridici; la meta del diritto soggettivo nel soddisfare gli interessi della persona autorizzata; Il diritto soggettivo appartiene alla capacità e al comportamento effettivo di un individuo autorizzato (R.V. Yengibaryan, Yu.A. Krasnov).

Veniamo al concetto di diritto soggettivo. Per tradizione la nostra scienza intende la legge soggettiva come un approccio al possibile comportamento. Questa è la formula, enunciata dal professor S.M. Fratelli, lontani. Il diritto soggettivo è lo stesso “approccio”: un simbolo che rafforza le azioni legali rispetto a quelle illegali. Possibilità significa ammissibilità e sicurezza delle azioni canore. E, a quanto pare, il comportamento significa in questa formula specifiche azioni umane legittime.

Un altro approccio, meno ampio, al diritto soggettivo è rivolto a coloro che comprendono che la capacità di beneficiare del bene sociale comune è garantita dalla legge. Questo approccio è stato proposto da M.S. Strogovich. Per questo approccio, il comportamento è inteso come un po’ più ampio, comprendendo azioni specifiche e il beneficio del bene.

Non c'è nessuna grande offesa da prendere qui. altri: in entrambi i casi il diritto soggettivo è assunto in quanto la capacità è assicurata.

Il diritto soggettivo è formato da elementi che vengono sottratti al nome – competenza. La competenza non è un'abilità specifica. Questa è una forma di espressione della legge soggettiva.

Struttura del diritto soggettivo. Il diritto soggettivo comprende tre poteri:

1. la capacità di creare canzoni da solo;

2. la capacità di estrarre le azioni spirituali degli altri;

3. la capacità di rivoltarsi contro le autorità dello Stato, quindi. risolvere rivendicazioni legali.

Il diritto di prendere decisioni (R.V. Yengibaryan, Y.K. Krasnov);

La capacità di trarre beneficio dalla bontà del canto (A.V. Malko).

V.M. prende posizione. Sirih. Vede le seguenti competenze: il diritto al potere di fatto; Dichiarazione di potenti azioni legali; diritto di vimoga; pravovimagannya.

La differenza tra diritto oggettivo e diritto soggettivo. La scienza vede le seguenti caratteristiche:

1. diritto oggettivo – questa è la legislazione di questo periodo di questa regione, il diritto soggettivo è una materia di diritto specifica e importante;

2. il diritto oggettivo di vincere solo in uno (il diritto di Francia, Inghilterra, ecc.), soggettivamente - sia in uno che in una pluralità (diritto vivente, diritto del lavoro, ecc.);

3. la legge oggettiva è un diritto legale che appartiene all'impersonalità degli individui, la legge soggettiva è un diritto individuale, il diritto delle autorità a individui specifici, partecipanti a questioni legali;

4. la legge oggettiva è il tutto, ma quella soggettiva non è la stessa;

5. Il diritto oggettivo è di non essere dovuto al soggetto e di non mentire davanti a nessuno, ma il diritto soggettivo è di essere dovuto al soggetto, ma di non mentire con nessuno.

Il diritto soggettivo è soggettivo nel senso che, innanzitutto, è connesso al soggetto e, in altro modo, è soggetto alla sua volontà e conoscenza: il diritto oggettivo è oggettivo nel senso che, in primo luogo, non si limita a un argomento specifico e, in altro modo, non è legato alla sua volontà o al suo giudizio speciale.

Tra diritto oggettivo e diritto soggettivo esiste uno stretto rapporto, un'interdipendenza organica e una reciprocità. Stiamo quindi parlando dei due lati di un'unica legge: oggettivo e soggettivo, il cui rapporto non può essere compreso e la volontà è trasformata in legge nella vita.

Obblighi di legge.

Requisiti legali– questo è assegnato all'argomento della legge del mondo del comportamento necessario e necessario.

Caratteristiche dell'obbligo giuridico soggettivo. Tipici sono i seguenti risi:

1. questa è la necessità (dovere) del comportamento canoro;

2. Può essere posizionato sulla persona destra;

3. si avvale della legge per soddisfare gli interessi del soggetto rispettato;

4. Si basa su questioni legali;

5. il comportamento corretto traccia i suoi confini (entra);

6. La Polonia può essere collegata al diritto soggettivo;

7. La sua attuazione è assicurata dal potere del primus sovrano;

L'incentivo per l'attuazione dell'obbligo di legge è la possibilità di ristagno della stufa primus.

Altri segni. L’obbligo legale, secondo alcuni autori, presenta le seguenti caratteristiche:

Questo è il comportamento reale, fattuale di un gozzo; Si basa su fatti giuridici specifici; il mancato rispetto di un obbligo legale comporta il trasferimento delle sanzioni legali. (R.V. Engibaryan, Yu.K. Krasnov)

Gli obblighi legali sono stabiliti sulla base di fatti giuridici e norme giuridiche; sono posti dalla parte del lato confermato; puzza di dovere ed è in realtà più concreto del comportamento di un individuo correlato al gozzo (V.I. Leushin).

La struttura dell'obbligo giuridico. Questi autori chiamano queste forme e tipi. Gli obblighi legali si presentano nelle seguenti varietà:

1. obblighi di svolgimento di attività attive;

2. l'obbligo di astenersi dall'agire;

3. l'obbligo di riconoscere le conseguenze indebite derivanti dal proprio comportamento illecito (assumersi la responsabilità).

NG Nazarenko definisce il significato del legame in modo diverso: “legame attivo, legame passivo e legame negativo”.

Le obbligazioni possono essere classificate in tre gruppi:

1. cose che devono essere fatte per l'intera ora: ad esempio, è onesto e difficile lavorare;

2. orologi, che sono collegati con l'ora, ad esempio, i giorni liberi successivi secondo il programma, le pause giornaliere all'ora;

3. attacchi che possono essere indossati da una persona responsabile: ad esempio, andare a lavorare in un giorno libero, giorno sacro.

Il ruolo sociale del vincolo giuridico sta in quello che dice:

1. garanzia e necessario sviluppo intellettuale dei diritti soggettivi;

2. il fattore di valorizzazione della legalità e dell'ordine pubblico, rafforzando le funzioni dello Stato;

3. uno dei documenti aggiuntivi allo status giuridico di particolarità.