PODER Y DERECHO, 2008, N° 6, p. 106-109

SOBRE LOS PAPEL DE LOS DERECHOS EN LA AUTOREALIZACIÓN Y LA ESPECIFICIDAD EN EL MATRIMONIO CIVIL

© 2008 r. O. V. Orlova1

En las mentes modernas existe una relación compleja entre asociación y especialidad. La particularidad de una determinada persona a menudo se presenta como sujeto activo de la gestión social, como creador de valores materiales, espirituales y de otro tipo. A su manera, la Commonwealth transmite el reconocimiento y la protección de los derechos y la libertad de las personas, crea las mentes para su autoidentificación y autorrealización, para la formación de la especialidad como miembro legítimo y representativo de la comunidad, activo y participante visible en el proceso político. La postura del matrimonio puede ser una socialización de particularidades (morales, políticas, jurídicas, etc.) y una adaptación a una actividad sociopolítica diferente. Y al mismo tiempo, esta particularidad proporciona una influencia inicial en el funcionamiento de diversas instituciones y asociaciones urbanas.

Por supuesto, el flujo mutuo de personas y matrimonios ha estado ocurriendo desde el período dominante. Al mismo tiempo, al comienzo del desarrollo de la vida del marido, apareció una forma especial de matrimonio humano, que la ciencia expresó como una "gran ganadería". Esta categoría transmite la apariencia de un ciudadano consciente de su personalidad independiente y activa, dotado de derechos y libertades individuales, la capacidad de participar de forma independiente y segura en una u otra forma de vida, adulación y poder.

A mediados del siglo XX. El interés por la idea de una mancomunidad se ha desvanecido. En la literatura, especialmente sociológica, y al menos, a menudo hay una insistencia cada vez mayor en que el concepto mismo de "gran mancomunidad" está obsoleto en las mentes modernas y, por lo tanto, se habla de sociedad, noticias sociales, sociabilidad. Hoy en día se ha puesto “de moda” sentir el significado del matrimonio como tal2.

Es de destacar a este respecto que E. Gellner escribió: "En las últimas décadas, nos hemos dado cuenta de la popularización (o renacimiento) del ideal de la Commonwealth. Filosofías como las ensalzadas, por ejemplo, por Locke o Hegel, no no resonó ampliamente, no despertó a nadie vivo

1 Especialista científico senior del Instituto de Poder y Derecho de la Academia de Ciencias de Rusia, candidato de ciencias jurídicas, profesor asociado.

2 División, por ejemplo: Goffman A.B. ¿Qué es el matrimonio? Vista

Reduccionismo psicológico al epifenomenalismo en la interpretación de la realidad social // Investigación sociológica. 2005.< 1. С. 18-25.

vodka. Efectivamente, pensé, no lo cortaría con una sierra. Y lo sacaron del medio de la nada, lo limpiaron y lo convirtieron en polvo, lo pulieron hasta que quedó brillante.

emblema "3.

Es cierto, por ejemplo, los años 80 del siglo XX. El interés por esta idea está creciendo paulatinamente, lo que se asocia con la transición a la sociedad de la información, el desarrollo de diversas formas de actividad social y democracia y la expansión de los procesos de globalización. Increíblemente, el concepto primario de unión de la comunidad, entendido como “la lucha de todos contra todos”, ha caído en el olvido. La comunidad actual es producto del desarrollo natural de la humanidad, que se refleja en el carácter especial de las mentalidades económicas, espirituales y morales de la vida y la fuerte implementación de los intereses privados de los individuos. Sin embargo, estos intereses no podrán alcanzarse en el proceso de mantener relaciones con otras personas, que serán sobre la base de la igualdad, la libertad y la justicia.

Existe el pensamiento común de que el individuo se alejará cada vez más de los poderes del matrimonio, o que será confinado a su “mundo” todos los días, lejos de la televisión y la computadora, y participará en la vida de manera fácil, inteligente y razonable. Bueno, parece que la esencia de una gran asociación no radica en el hecho de que las personas interactúan constantemente entre sí de diversas formas (para todos los efectos), sino en el hecho de que en una gran asociación el individuo responsable de elegir su comportamiento. bajo la protección de la ley. Y el poder no tiene derecho a interferir en la vida privada de las personas, ya que no comete ningún tipo de delito. El objetivo de la Commonwealth reside en una sociedad reconciliada, que comparte intereses privados y secretos, que media entre las especialidades y el poder soberano.

La idea actual de la Commonwealth formó la base para el desarrollo progresivo del Estado ruso, y la fragmentación de la propia Commonwealth garantizará el entendimiento sociopolítico, jurídico y moral necesario para una vida estable y segura de las personas. Estos son los días para demostrar la libertad de las personas en todos los mundos. Sin embargo, el poder no está privado de las más altas exigencias y en sus propios órganos garantiza debidamente la realización y protección de los derechos y libertades humanos. Al mismo tiempo, sobre esos mitos archi-ch-uch para formular una comunidad en Rusia (el dominio de los soberanos, donde el estado desempeña el papel de "vigilante nocturno") y el "paraíso" de la tierra. venir.

3 Gellner Ege. Piensa libremente. Los superiores históricos de la Commonwealth y yogo. M., 2004. pág.9.

EN Rusia actual Ya se han producido cambios irreversibles. Quiero hablar pronto sobre aquellos que ya han formado una gran asociación. La importancia de la enorme supremacía de quien, por un lado, reduce la tensión entre las potencias, grupos sociales y los individuos, especialmente en relación con la profundización de la diferenciación social, y en otros casos, se asocia con la autorrealización de la particularidad. De particular interés es el análisis de diversas formas de actividad y particularidades políticas y jurídicas. Pero la particularidad de la Commonwealth es uno de los problemas acuciantes de hoy. Los mecanismos del matrimonio colosal funcionan de tal manera que, en virtud de la autorregulación y la autoorganización, están preparados para resistir la destrucción, hacer frente a la tensión social y mantener la estabilidad en el desarrollo de las células matrimoniales.

La vitalidad de la comunidad es rica en el componente socio-psicológico, que se forma como resultado de las formaciones y despertares sociales espontáneos generados por el mundo del canto, así como de los conocimientos y revelaciones del marido sobre el lugar y la interrelación entre ellos. la particularidad y la comunidad, las instituciones comunitarias y la comunidad. Todo esto significa disposición para la actividad activa de la comunidad y de la comunidad en general, y las instituciones democráticas que la rodean.

El problema de la especialización y el matrimonio colosal está directamente relacionado con la implementación de estatus legal particularidad, porque los derechos humanos son una forma mental y normativa necesaria de interacción mutua entre las personas de una gran comunidad. Debido a esto, una de las tareas más importantes en esta etapa de la formación de alianzas comunitarias es dar prioridad a los derechos humanos en la práctica y reconocer verdaderamente la autoestima de cada individuo. Este proceso se basa en la idea de libertad individual, que significa la capacidad de elegir la línea de conducta, incluso en el ámbito político y, obviamente, en el marco marcado por la ley.

La cooperación mutua de la Commonwealth y las peculiaridades transmiten el logro del equilibrio óptimo de libertad, igualdad, justicia, derechos humanos, igualdad entre el Estado y la Commonwealth. Sin embargo, es más importante que la libertad y la autorrealización de las personas sean alcanzables a través de las instituciones de la Commonwealth y mediante derechos adicionales. Sobre todo, la formación de la supremacía de la comunidad es la ruta principal hacia el sitio de construcción, fijado en la estación. 1 de la Constitución de la Federación de Rusia, pues. hacer de Rusia una potencia jurídica democrática.

El derecho, aparentemente, es una forma de enlace que abarca normas morales, políticas y otras normas sociales, que, en parte, forman su base. Muchas personas desconocen las leyes, pero se guían en su comportamiento por los principios, actitudes y símbolos que actúan en un matrimonio, aunque no siempre a costa de ellos mismos y del matrimonio. Al mismo tiempo, el “colorido” del comportamiento de un individuo impregna tanto la actividad individual como toda la vida cotidiana y es la base de una de las áreas más importantes de la vida: los derechos. La individualidad de los derechos son aquellos que expresan derechos público-individuales, público-humanos.

Hay mucho interés en conceptos superficiales como “libertad”, “celos”, “competencia”, “compromiso”, “solidaridad”, “orden”, etc. Todos estos entendimientos, en mayor o menor medida, reflejan el propósito del derecho en una sociedad civil.

El derecho, apoyándose en el conocimiento y la voluntad del pueblo, tiene como objetivo alcanzar el resultado deseado, pues. asegurando la organización y el orden. Esta es una contribución significativa a la actividad en diversos campos. Y al mismo tiempo, el derecho mismo brinda oportunidades específicas para realizar la especificidad de las necesidades individuales de uno para satisfacer intereses materiales, espirituales y políticos.

Al mismo tiempo, es imposible hablar de un sistema absoluto de derecho universal, ya que diferentes comunidades sociales y socioculturales valoran de manera diferente la riqueza de los conceptos jurídicos, por ejemplo, la justicia. Además, no se puede dejar de apreciar las peculiaridades de la mentalidad (política, jurídica, moral), la forma de vida del marido, la composición nacional, la espiritualidad de este o cualquier otro matrimonio. Además, cualquier éxito inmediato incluye los logros de otras civilizaciones, incluso en el ámbito de la regulación legal. En este caso, es importante respetar que cada persona a su manera acepte los valores espirituales, políticos y legales.

El sentido del derecho en la Commonwealth radica en asegurar la independencia y la independencia del pueblo del Estado como sujeto de la Commonwealth y al mismo tiempo garantizar la capacidad de expresar su actividad social (política), crear un mecanismo claro. protección legal Tu derecho y libertad. Esto asegurará la vitalidad del matrimonio y la autorrealización de su especialidad. Un aspecto especial del derecho aparece en el deseo del individuo de autorrealización y en la adaptación mutua asegurada fuera de él.

OLEXY VOLODYMYROVYCH GRINY – nacido en 2014.

V.V. SUBOCHOV, Candidato en Derecho, Jefe del Departamento de Disciplinas Jurídicas Estatales, Universidad Tecnológica Estatal de Pyatigorsk I.G. SERDYUKOVA, vicedecana de la Facultad de Derecho de la Universidad Tecnológica Estatal de Pyatigorsk La prioridad más importante de la política jurídica internacional de Rusia, que corresponde a la subordinación de las autoridades y los derechos de nuestro país entre los derechos e intereses legítimos de las personas en general. están protegidos. Lo cual representa los valores sociales globales más importantes, cuyo foco actual debería situarse entonces en las prioridades globales. Unimos todo tipo de políticas jurídicas, en el marco del derecho internacional. Este enfoque debe llevarse a prioridades constantes que mantengan la relevancia independientemente de las circunstancias en un momento dado.

Este artículo fue copiado del sitio https://www.site

V.V. SÁBADO,

Candidato de Ciencias Jurídicas, Jefe del Departamento de Disciplinas Jurídicas Estatales, Universidad Tecnológica Estatal de Pyatigorsk

YO G. SERDIUKOVA,

Intercesor Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Tecnológica Estatal de Pyatigorsk

La prioridad más importante de la política jurídica internacional de Rusia, que corresponde a la autoridad subordinada y al estatus legal de nuestro país entre las autoridades internacionales, es la seguridad de los derechos y los intereses legítimos de los pueblos. Lo cual representa los valores sociales globales más importantes, cuyo foco actual debería situarse entonces en las prioridades globales. Unimos todo tipo de políticas jurídicas, en el marco del derecho internacional. Este enfoque debe llevarse a prioridades constantes que mantengan la relevancia independientemente de las circunstancias en un momento dado.

El derecho, siguiendo la función reguladora, incluye el comportamiento de las personas, realizando el potencial estimulante e interconector de los órdenes normativos. Los incentivos e intercambios legales se basan en los intereses de las personas jurídicas. La eficacia de la regulación jurídica, a su vez, radica directamente en el interés, mientras sea adecuada a la norma jurídica (que se acerca más a los intereses de los participantes en el sistema jurídico), entonces la eficacia del aporte jurídico es mayor. .

El interés se puede dividir en dos formas de su mediación en formas reconocidas por el poder, que garantizan la satisfacción y una forma de implementación: los intereses subjetivos legales y legítimos. Además, los intereses legítimos actúan como una cuestión de palabras, la manifestación inicial de los intereses legales del sujeto, lo cual es consistente con la ley; de lo contrario, la frase "los intereses legítimos actúan como una forma de determinación de intereses" parecía una sugerencia analfabeta. Los intereses legítimos son un interés jurídico especial que expresa los intereses mismos de los ciudadanos, y la etapa de su mediación en la forma establecida, garantizada por la ley, reclama la primera etapa de protección.

Los derechos subjetivos y los intereses legítimos plantean los siguientes riesgos graves:

· Permitir satisfacer los intereses de poder del sujeto. Actúan de una manera diferente en su implementación, que puede, al mismo tiempo, satisfacer intereses y necesidades, y no exceder los intereses de las potencias extranjeras. Los intereses subjetivos legales y legítimos, dos formas de mediación legal de los intereses sociales y su protección, se centran en la comunidad de intereses especiales y generales;

· podrá tener carácter dispositivo y permanecer dentro del ámbito de lo permitido. Su actividad es un comportamiento lícito y está asociada con una forma de implementación de la ley como vikoristan;

· De manera efectiva gestionar e integrar procesos legales entre diversos sujetos. Al otorgar derechos a algunos individuos (y a otros, obligaciones específicas) y la implementación de intereses legítimos esenciales, el mecanismo de regulación legal alcanza su objetivo, uniendo la totalidad de conexiones sociales iv;

· someterse a la ley. Objetivamente, el derecho natural no puede sustraerse a uno mismo frente a elementos ilícitos;

· Intermedia prácticamente todos los ámbitos de la vida matrimonial. Y como hay aspectos que no han encontrado su camino en los derechos subjetivos, en este ámbito penetran intereses legítimos;

· Suma uno al otro y coloca uno a la vez. Los intereses legítimos son en muchos aspectos similares a los derechos naturales, los derechos subjetivos se generan “tipificando” los intereses legítimos o contribuyen a su adecuada y efectiva implementación, siendo la base su entrada en la vida;

· guardar rencor contra el mundo y zakhist al lado del estado. Se reconoce el nivel de protección de los derechos e intereses legítimos, entre los derechos subjetivos y los intereses legítimos y el desconocido estatus jurídico del individuo.

La principal importancia de los derechos subjetivos y los intereses legítimos es lo que significan, como señaló precisamente A.V. No es suficiente, lo permiten diferentes normas legales. “Las primeras representan una admisibilidad compleja, elevada por el legislador al rango de capacidad jurídica. El derecho subjetivo es la permisibilidad de una determinada categoría y en realidad se valora no tanto por su permisividad como por su capacidad y, por supuesto, es estrictamente legal. Por supuesto, cuyos derechos subjetivos como obligaciones jurídicas están garantizados por la necesidad (obligación) jurídica específica de otros.

Dado que no existe un permiso legal y requerirá un comportamiento legalmente necesario de otros como una cuestión jurídica fundamental para su seguridad, entonces el permiso se otorga al tiempo libre y el legislador lo concede a una capacidad jurídica especial”.

Para explorar otros aspectos de los intereses legítimos en forma de derechos subjetivos, en resumen:

· El interés legítimo no está consagrado en el Estado de derecho, sino que, en sustitución del derecho subjetivo, lo confirma. El Estado de derecho puede protegerse y consolidarse sobre la base de los propios intereses legítimos en su conjunto, pero no de cada interés legítimo individual por separado. Existen diferentes niveles de garantías por parte de estas instituciones;

· Dado que el derecho subjetivo es de naturaleza valorada individualmente (en términos de los derechos, la contraparte, todos los atributos principales de la conducta - del mundo, del tipo, del hábito, entre tiempos y espacios, etc.), entonces el interés legítimo , no siendo el reflejo principal de la ley, lo que no está amparado por atributos legales específicos;

· Tanto el derecho subjetivo como el interés legítimo - formas de satisfacer los intereses de las personas jurídicas. Sin embargo, estos métodos de volición con grandes beneficios ocurren en áreas claramente diferentes: la primera - más garantías, la otra - más expansiones; el primero corresponde a la viabilidad jurídicamente garantizada; del otro, a la falta de defensa y a la totalidad de los factores y circunstancias necesarios que limitan la increíble protección de los demás;

· Delitos en los modos y formas de su ejecución.

La realización de los intereses reconocidos por el poder del Estado, así como garantizados en forma de derechos subjetivos, está bajo la obligación y la intención del sujeto de las relaciones jurídicas, su conocimiento de sus derechos y obligaciones. Aquí es necesario mantener el poder y el sistema legal sobre la base de la implementación ininterrumpida de los derechos del pueblo.

Los intereses legítimos pueden tener una forma de implementación "probatoria", si para establecer el resto del sujeto de legalidad es necesario, en primer lugar, establecer la legalidad y legalidad de los intereses de uno y, si es posible, es obvio para ellos. , pero de otra manera, se debe conocer el secreto de qué tipo de edificio está saliendo de las autoridades competentes, una vez que reconocen la trascendencia y legalidad del acoso del sujeto, y se aprovechan de ello.

El conocimiento insuficiente de las leyes y el bajo nivel de cultura jurídica a menudo no permiten distinguir los intereses legítimos de los derechos subjetivos. Los sujetos de legalidad deben, en circunstancias difíciles, en una situación particular, reemplazar sus intereses legítimos por derechos subjetivos y defenderlos injustamente, basándose en intereses y actos regulatorios "poco convincentes". La situación es posible y reversible, si se buscan derechos subjetivos sobre el nuevo mundo, pensando que el interés real no está registrado en la legislación.

La necesidad de garantizar los derechos y los intereses legítimos del pueblo es reconocer sus beneficios en las disposiciones constitucionales, así como en las obligaciones internacionales vinculantes para Rusia, para confirmar su importancia prioritaria. Así, la Constitución de la Federación de Rusia reconoce y garantiza los derechos y libertades de las personas y los ciudadanos de conformidad con los principios y normas fundamentales del derecho internacional y la Constitución de la Federación de Rusia (Parte 1, artículo 17). Las personas son justas y libres de votar por el mayor valor (Artículo 2). Sujeto a los tratados internacionales de Rusia, a todos se les garantiza la protección legal internacional de sus derechos y libertades al otorgarles el derecho de apelar ante organismos interestatales, ya que todas las protecciones legales internas obvias se han agotado Istu (Parte 3, Artículo 46).

Entre los órganos intergubernamentales que desempeñan funciones legales, consulte el Comité de Derechos Humanos de la ONU y otros órganos de convenciones de la ONU, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Al establecer intereses internacionales, el poder reconoce voluntariamente parte de sus derechos soberanos en el ámbito de la regulación de los derechos humanos y los transfiere a organismos internacionales, que de esta manera tienen el derecho de renovar lo "dado" de su derecho interno y confirmar que confirma el art. 79 de la Constitución de la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, las mentes de quienes sufren tal destino son incapaces de respetar los fundamentos del orden constitucional de Rusia y la madre de la herencia de los derechos y libertades del individuo y del ciudadano.

Cada vez hay más estímulo y estímulo entre los juristas para reconocer el modelo que se está conformando, “las acciones de parte de la soberanía soberana con el fin de promover de manera óptima los derechos de las personas”. Entonces, V.A. Kartashkin significa la inevitabilidad del intercambio de la soberanía de la región y la comunicación entre sus jurisdicciones internas; En el mundo, esta inevitabilidad coincidirá con acuerdos voluntarios entre tales intercambios entre las propias potencias. V.S. Nersesyants, valorando también positivamente la tendencia que se ha desarrollado, propone interpretarla no como un intercambio de soberanía del poder de las estructuras de las superpotencias, sino como una de las formas adecuadas y apropiadas de la implementación de sus poderes (desde el principios anteriores, formalmente y la igualdad de poderes como sujetos de derecho internacional) en el marco del concepto jurídico de soberanía

Es posible que una potencia lleve a cabo una política jurídica internacional eficaz para preservar su independencia, pero, en nuestra opinión, nos enfrentamos a la delegación de estructuras internacionales de forma voluntaria a la mayor parte de la soberanía.

protección óptima de los derechos e intereses legítimos de las personas como valores humanos más importantes. Al ser prerrogativa de una determinada potencia, la política jurídica internacional en materia de derechos humanos está diseñada para desarrollarse plenamente, encontrando apoyo en los principios y normas de los principios jurídicos internacionales fundamentales, de modo que no es imposible hacer recomendaciones a las potencias, pero confiar en ellos requisitos legales serios para la seguridad y protección de los derechos humanos. Así, el principio del respeto universal de los derechos humanos, por encima de lo dispuesto en el Estatuto de la ONU de 1945, exige con carácter universal que el Estado alcance los derechos y libertades fundamentales. En ese momento, el Estatuto de la ONU fue adoptado por la Declaración Universal de Derechos Humanos en 1948, los pactos internacionales sobre derechos civiles y políticos en 1966 y sobre derechos económicos, sociales y culturales en 1966. Protegen los derechos de las personas desde los principios básicos del derecho internacional, que obligaban a las potencias “no sólo a respetar y realizar los derechos humanos, sino también a impedir la efectividad del reconocimiento y desarrollo de los restantes, con el fin de confirmar su efectividad y características prometedoras para impedir el desarrollo de los derechos humanos, reconocer su universalidad "

Además de los beneficios universales en el ámbito de la garantía y protección de los derechos humanos, han adquirido especial importancia los documentos jurídicos internacionales adoptados por las potencias a nivel regional. Entre ellos se encuentra el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950. Al ratificar este documento en 1998, Rusia reconoció la competencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que lleva a cabo actividades de control basadas en la protección de los derechos humanos y la obligatoriedad de su decisión.

Entre los actos más importantes de “abnegación” del poder estatal, un papel especial lo desempeña no sólo la Constitución, sino también los principios jurídicos internacionales, desarrollados a través de la interacción activa de diferentes poderes. El resto establece fronteras de forma independiente, que se extienden al ámbito de la regulación jurídica internacional y al suministro específico de energía eléctrica interna. La garantía de los derechos humanos es el área más capaz de infundir soberanía y al mismo tiempo servir como garantía para preservar la soberanía. Los propios derechos humanos son el punto de intersección entre los intereses nacionales de las potencias y los intereses de la asociación internacional. Sólo un poder fuerte y eficaz es capaz de apoderarse de los derechos y libertades inviolables de sus ciudadanos. Al mismo tiempo, una potencia que defienda los valores democráticos, garantice los derechos humanos y asegure el desarrollo estable y pacífico de la asociación internacional.

La seguridad y protección de los derechos e intereses legítimos de las personas pueden basarse en tres niveles armoniosos y mutuamente dependientes: nacional, regional y universal. El poder, como sujeto principal de la política jurídica internacional, actúa como proveedor tanto de los intereses del poder como de los intereses de sus ciudadanos, quienes pueden beneficiarse al máximo.

Los intereses de los ciudadanos rusos se reflejan claramente en el futuro:

· Al más alto nivel de implementación de sus derechos y libertades, consagrados en la Constitución de la Federación de Rusia y en los tratados internacionales que se consideran vinculantes para Rusia;

· En huesos movidos dinámicamente, las igualdades y trivialidades de la vida;

· Se ha creado un mecanismo confiable para garantizar la protección de los derechos humanos y las libertades, incluso mediante el acceso a organismos interestatales.

Garantizar estos intereses es uno de los mayores asuntos actuales política jurídica internacional de Rusia, aportes de la creación de un sistema nacional de garantías, que se complementa con un complejo de garantías jurídicas internacionales universales y regionales.

Los derechos humanos tienen un valor planetario, que se sustenta en valoraciones y protección basadas en aquellos estándares, principios y normas, que son generados por el esplendor de la luz. La seguridad y protección de los derechos e intereses legítimos de las personas a nivel universal aparece en la visión de los enfoques jurídicos internacionales desarrollados por las potencias, lo que encaja en la visión de los órganos internacionales de control de los informes de las potencias sobre la erradicación de sus cultivos propios 'yazan, zdіysnennaya protección de los derechos de las personas por parte de los habitantes internacionales, consideración de skarg, petición, fermentación de okremikh. individuos, grupos de vulneración de sus derechos y otros.

La obligación de presentar pruebas es culpa del Estado, ya que es partícipe de los asuntos internacionales, en los que esta obligación ha sido rechazada. Así, Rusia, como participante en pactos internacionales sobre derechos civiles y políticos y sobre derechos económicos, sociales y culturales, debe proporcionar pruebas de su vida para implementar la vida garantizada por ellos en los actos internacionales de poderes de los súbditos. Dado que para el desarrollo de los derechos civiles y políticos basta con asegurar que el poder pase a la esfera de la libertad especial y crear la participación de los ciudadanos en la vida política, para garantizar la voz de los derechos económicos y sociales, es necesario llevar a cabo actividades organizativas y gubernamentales generales, crear diversos programas sociales. Los principales metadatos de evidencia radican en la etapa establecida de desarrollo de los derechos humanos con base en el acuerdo establecido, por lo que se logran importantes dinámicas positivas en este ámbito. Una potencia parte en el pacto elige enfoques que garanticen la seguridad de las guerras emprendidas y aprovechen sus recursos en un período de tiempo específico. Independientemente del carácter vinculante de las disposiciones del pacto, su implementación debe depender del potencial del Estado y de sus capacidades.

Las funciones de control sobre la extensión de los tratados internacionales son establecidas por los órganos de convenciones de la ONU (comités de derechos humanos, para la eliminación de la discriminación racial, contra la persecución y otros), revisan la evidencia del país sobre el proceso de supresión de los desafíos internacionales tomados de la guerra y la eliminación de flagelos interestatales e individuales. Los comités renovados no han aprobado hasta el momento ningún enfoque lleno de primus

potestades; El comité sólo hace recomendaciones vagas y específicas.

En este momento, la actividad de control está lejos de estar completa y el sistema de órganos de control de la ONU ha sido creado para la protección de los derechos humanos y es, en particular, engorroso, se evitan duplicaciones y paralelismos en su trabajo, la revisión del poder numérico en El orden del día en River se traslada al frente con el Sí. Estos órganos funcionan principalmente de sesión en sesión y no pueden hacer frente a emergencias en el contexto de grandes crisis. Por lo tanto, la ampliación de la importancia de los organismos internacionales universales y regionales es un tema ampliamente discutido en las Naciones Unidas y en las organizaciones regionales”.

El objetivo del mecanismo de control no radica en la primacía o las sanciones establecidas a las potencias por la no violación de los deberes asumidos por ellas mismas, sino en el control de las condiciones de vida de los asuntos internacionales. Así, “una de las principales tareas de los órganos de control es dar a las autoridades la capacidad de tomar decisiones adecuadas, hacer recomendaciones y ayudar a las competencias a resolver cuestiones internacionales”.

El derecho internacional inicialmente tiene un carácter de año tras año. Sin embargo, debido a los principios dispositivos de regulación legal que se han formado, los poderes del Estado no aceptan obligaciones internacionales para garantizar la protección de los derechos de las personas y no quieren las recomendaciones de los órganos convencionales. Al mismo tiempo, es importante garantizar que la expansión de los órganos universales no conduzca a males aún mayores, ni siquiera bajo la apariencia del mecanismo de control, que es el poder de la “superpotencia”.

En medio de los enfoques jurídicos internacionales para la protección de los derechos humanos, es necesario tener en cuenta la protección actual de las autoridades internacionales. Una función similar está asignada al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

En 1992, Rusia, tras adherir a la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y al Protocolo anterior a ella, asumió la responsabilidad de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en su responsabilidad de monitorear Es necesario establecer la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados y el Protocolo. De esta manera, Rusia debe proporcionar al ACNUR información sobre la situación de los refugiados y cómo se han establecido las leyes, reglamentos y otras leyes relativas a los refugiados. Para satisfacción del Gobierno de la Federación de Rusia y de las Oficinas del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados, en 1992 se estableció abiertamente en el territorio de Rusia una oficina de representación del ACNUR de conformidad con el Gobierno de la Federación de Rusia, así como lo más posible Mantener una función efectiva para brindar protección internacional y asistencia humanitaria a los refugiados.

La revisión por parte de organismos internacionales del dinero, las peticiones y la brutalidad es otra violación por parte de los poderes del enfoque jurídico internacional para la protección de los derechos y los intereses legítimos de las personas a nivel universal. El derecho de petición está en riesgo si una potencia, cuyo ciudadano ha identificado la necesidad de presentar una petición, asume el deber internacional de reconocer la competencia de un organismo internacional separado que es de primordial importancia para su consideración.

La implementación del derecho de los ciudadanos de Rusia, consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, de extender la protección de los derechos humanos y las libertades a los órganos interestatales, se basa en disposiciones constitucionales preexistentes sobre el agotamiento de las competencias internas de protección jurídica. y visibilidad en Similar al tratado internacional ratificado por Rusia. Estas mentes están en orden con otras en conjunto para formar las mentes de amabilidad, aceptación necesaria antes de que la organización internacional considere la información individual de las comunidades. Una autoridad internacional única, es importante mirar a la escoria individual sin ninguna mente, - Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Vaughn acepta los documentos de acuerdo con el llamado procedimiento de 1503, según el cual cualquier individuo o grupo de individuos puede apelar ante la ONU si no han aprobado el acuerdo.

La capacidad de una persona local para presentar una denuncia ante la ONU en relación con violaciones de derechos que están bajo la protección del tratado de la ONU es presentar tres documentos internacionales: la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial 19 65 roku , Convención contra la tortura y otras especies crueles, inhumanas o degradantes con motivo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1984.

Desde 1991, Rusia ha reconocido la competencia de los órganos de la ONU para la protección de los derechos y libertades humanos al adherirse al Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que regula las particularidades de las violaciones de derechos humanos cometidas por el Comité de la ONU. . El Comité de Respeto aceptará notificaciones (peticiones) de un número de personas que denuncien violaciones de sus derechos consagrados en el pacto. La consideración de peticiones individuales debe pasar por dos etapas principales ante el Protocolo Facultativo: 1) evaluación de la satisfacción de la notificación y 2) difusión al Comité de fondo. Después de revisar todos los materiales presentados, el Comité refuerza su crueldad hacia el poder nacional y el aislamiento de los individuos.

Desafortunadamente, cada día se escuchan llamados a recomendaciones similares por parte de los poderes soberanos, y algunas peticiones de otras personas a organismos internacionales no relacionados con el transporte marítimo, por regla general, no están asociadas con la adopción de una decisión legalmente vinculante. El Comité de Derechos Humanos de la ONU no puede cuestionar si cambiará o no la política que debe seguir, pero es importante incluir sus pensamientos antes del discurso final de la Asamblea General de la ONU, en el que también se acordará finalmente sobre los derechos de Nya zakhistu. La reconstrucción es el único método de que dispone la ONU para promover el progreso en el ámbito de los derechos humanos, por lo que todos los procedimientos para la protección de los derechos humanos y las libertades tienen como objetivo concentrar todo su poder en el nivel del poder regional.

En consonancia con el sistema de justicia universal en el sector de los derechos humanos dentro de la ONU, se llevan a cabo actividades similares a nivel regional, lo que también proporciona un mecanismo para considerar las preocupaciones individuales. La modernización regional complementa diversas formas y métodos de modernización universal y, en algunos casos, protege eficazmente los derechos y libertades fundamentales de las personas. Así, al unirse por el bien de Europa, las nuevas potencias deben adherirse al Convenio de 1950 para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales e introducir en su legislación los cambios necesarios, que surgen de la jurisprudencia creada por decisiones del Tribunal Europeo de Justicia. Derechos humanos.

La importancia del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales no radica tanto en la consolidación de derechos y libertades como en el mecanismo para considerar las disputas individuales y grupales. En esencia, este mecanismo es supranacional: su decisión, basada en las recomendaciones de los órganos de la convención de la ONU, es vinculante para los estados participantes. Los residentes de Rusia pueden elegir una variedad de procedimientos y organizaciones dentro del marco de la Unión Europea, que pueden implicar violaciones de sus derechos y libertades.

Es imposible resolver con éxito el problema de garantizar los derechos humanos sin un mecanismo nacional eficaz para su protección y protección. Esto significa que el énfasis en los derechos humanos no implica necesariamente la delegación a organizaciones internacionales, mientras no exista una protección gubernamental interna efectiva y exista una seria interrupción en el camino hacia la seguridad universal. Agua a la hora estándares europeos En materia de derechos humanos, el sistema jurídico ruso avanza hasta el nivel de supremacía de una potencia, y el mecanismo jurídico nacional se complementa esencialmente con el internacional.

La Constitución de la Federación de Rusia aseguró quizás todo el complejo de derechos y libertades de las personas, que se encuentra en la Declaración de Derechos Humanos y los Pactos de Derechos Humanos, y adoptó su carácter natural. Lamentablemente, el reconocimiento por parte de nuestro país de los principios y normas básicos de la luz en el ámbito humanitario y la constitución de la voz de los derechos y libertades del más alto valor no generó automáticamente problemas, por lo que su desarrollo efectivo sí.

Formalmente, Rusia ha realizado todos los cambios necesarios para garantizar la protección de los derechos humanos y la libertad. El funcionamiento de la Constitución de la Federación de Rusia y de las leyes, el funcionamiento del sistema judicial, de los órganos legislativos y del gobierno imperial, el funcionamiento actual del Respeto de los Derechos Humanos en la Federación de Rusia, ha sido creado por el Consejo para coordinar el desarrollo de la Commonwealth y los derechos humanos. Sin embargo, la situación que se ha desarrollado en el ámbito de la garantía de los derechos e intereses legítimos de las personas ya no es complicada, lo que genera preocupación de que Rusia esté “lejos de garantizar los derechos de las personas con estándares mínimos, aparentemente es apropiado juzgar el bienestar”. derecho del Estado a los derechos humanos”, “Está claro que los poderes democráticos tienen la culpa del mecanismo exhaustivo de protección jurídica de los derechos y libertades constitucionales de los ciudadanos”, por lo que “se puede establecer la baja eficacia de las medidas jurídicas”. protección de la individualidad a gran escala matrimonio ruso Y la importancia de un enfoque sistemático es importante”.

La política jurídica de Rusia simpatiza con la idea de los derechos humanos, como una prioridad asignada constitucionalmente. Proteger “la revolución de la vida jurídica, y al mismo tiempo con ella la vida social, económica y política en el eje de los derechos de las personas, requiere una actividad especial y decidida por parte del Estado en la creación directa de una infraestructura adecuada y armoniosa. , que se basa en los derechos de las personas, el capítulo no está tan completo, ¿cuánto más está impreso el lado? Por supuesto, la efectividad de la política jurídica implementada en el ámbito de la protección de los derechos y libertades de las personas es posible gracias a la actividad sistemática y estable de los sistemas legislativo y judicial, estatal, municipal, las fuerzas del orden y la sociedad civil3. En el desarrollo del mecanismo de protección de los derechos de las personas que se está desarrollando en Rusia, mucho se debe al objetivo interno de las autoridades de trabajar por las personas y centrarse en colaborar con ellas.

Hoy es necesario tener en cuenta la legislación, los principios del derecho natural, la cultura jurídica, los conocimientos, las necesidades e intereses y una posición activa de especialización. Hoy en día, la cultura jurídica de la región requerirá cambios claros para respetar a los individuos por parte del Estado.

La necesidad de franqueza social del Estado se refleja en la Constitución de la Federación de Rusia y en los documentos legales internacionales más importantes (artículo 25 de la Declaración Global de Derechos Humanos, artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). , la Carta Social Europea de 1996 y otras). Las normas del derecho internacional "no regulan la extensión de los derechos de los poderes nacionales, sino que están fijadas en disposiciones constitucionales y crean el vector de dicha extensión". Los derechos humanos estarán garantizados por garantías constitucionales.

Por ahora, es importante constatar la suficiente seguridad de la piel de las personas con garantías sociales, y que el nuevo Estado reporte cambios positivos. Hay proyectos nacionales creados para mejorar la salud de la población, promover la maternidad y la infancia y garantizar la accesibilidad a la vida para los ciudadanos de Rusia.

La plena implementación de los derechos y libertades constitucionales especiales en muchos sentidos puede ser el legado de la política activa de Rusia en este país, el fortalecimiento directo de la unidad de las garantías constitucionales, legales e internacionales y esta es la interacción más óptima. Aunque existen derechos y libertades, hay lugar para unir un único hilo de valor en el proceso en curso de reforma del matrimonio ruso, considerando la política legal como una forma efectiva y productiva de crear cambios positivos.

Bibliografía

1 Informe sobre este asunto: Subochov V.V. Intereses legítimos en el mecanismo de regulación legal. – M., 2007.

2 División: Malko A.V. Vida política y jurídica de Rusia: problemas actuales. – M., 2000. Pág. 141.

3 Malko A.V. Intereses legítimos de los ciudadanos de Radian: resumen del autor. dis. ...candó. Legal Ciencia. – Saratov, 1985. págs. 70-71.

4 Shugurov M.V. Política jurídica internacional en la discusión de los derechos humanos: principales direcciones y prioridades // Pensamiento filosófico y jurídico. 2004. VIP. 7/8. Pág. 74.

5ª División: Kartashkin V.A. Defensa internacional de los derechos humanos y procesos de globalización // Derechos humanos y procesos de globalización el mundo de hoy/Vidp. ed. E.A. Lukashova. – M., 2005. Pág. 291.

6ª División: Nersesyants V.S. El proceso de universalización de los derechos y poderes en el mundo que se globalizan // Poder de derecho. 2005. N° 5. Pág. 46.

7 Shugurov M.V. Política jurídica internacional en el ámbito de los derechos humanos... P. 45.

8ª División: Mordovets A.S. Mecanismo sociojurídico para garantizar los derechos de las personas y comunidades (investigación teórica y jurídica): Resumen del autor. dis. ... Doctor en Derecho. Ciencia. - Saratov, 1997. Z. 4.

9 Kartashkin V.A. Derechos humanos y evolución de las relaciones interestatales en el siglo XXI. // Derechos de las personas: beneficios del siglo, tendencias, perspectivas/Vidp. ed. E.A. Lukashova. – M., 2002. P. 194-195.

10 Ibídem. Z. 192.

11 División: Glotov S.A. Los problemas constitucionales y legales de la Federación de Rusia y por el bien de Europa luchamos por los derechos humanos. – Sarátov, 1999. Pág. 144-268.

12 Shugurov M.V. Derechos humanos, política jurídica rusa y spivrobictstvo internacional // Pensamiento filosófico y jurídico. 2003. VIP. 5. pág.40.

13 Lebedev V.A. Protección constitucional y legal y protección de los derechos y libertades de las personas y ciudadanos en Rusia (la teoría y la práctica de la realidad). – M., 2005. Pág. 245.

14 Ribakov O.Yu. Especialidad. Derechos y libertades. Política jurídica. – M., 2004. P. 4.

15 Shugurov M.V. Derechos humanos, política jurídica rusa y espivorismo internacional. Pág. 33.

16 División: Ribakov O.Yu. Decreto. TELEVISOR Z. 4.

17 división. Justo ahí. Z. 5.

18 Shugurov M.V. Política jurídica internacional en la búsqueda de los derechos humanos... P. 77.

19 División: Ribakov O.Yu. Decreto. TELEVISOR Z. 5.

Comparte este artículo con tus colegas:

Los principales aspectos del estatus legal de un individuo.

El estatus legal de un individuo incluye una serie de elementos (derechos, libertades y obligaciones) según la Declaración Legal de Derechos Humanos (adoptada en el tercer período de sesiones de la Asamblea General de la ONU el 10 de abril de 1948). El texto de la Declaración fue publicado por "Bibliotechtsi" periódico ruso Edición No. 22-23, 1999 frotar. El estatus jurídico es el núcleo de la expresión normativa de los principios básicos de las relaciones mutuas entre una nación y una potencia. casamiento

Derechos y libertad de especialidad. Su clasificación.

Los derechos y libertades de un individuo significan las mentes de la vida normal, crean las mentes necesarias para el desarrollo universal, la satisfacción de intereses y necesidades.

Los derechos y libertades de la individualidad son la cadena de posibilidades necesarias para satisfacer la individualidad de las necesidades vitales, materiales e intangibles, para la fundación y el desarrollo de la individualidad en mentes específicamente históricas, que están objetivamente formadas por Nosotros desarrollaremos el matrimonio. Los derechos y las libertades son rasgos naturales, innatos e invisibles, sin los cuales no podemos dormir normalmente.

Las disposiciones sobre el origen natural de los derechos y libertades no significan que no requieran un refuerzo legislativo, pero, como resultado, el propio refuerzo legal de los derechos y libertades crea marcos reales para asegurar su carácter invisible e inconvenientemente ruinoso.

Los derechos y libertades están consagrados en la ley y garantizados por el estado de facultades legales que permiten a cada persona conducir y desempeñar libremente sus propios asuntos, así como beneficiarse de los beneficios sociales que les otorgan las normas de derecho.

¿Por qué esa autoridad debería entenderse como “derechos” y “libertad”? Zagalom ciencia actual Estas categorías son respetadas por sus pares por su esencia. Las garantías jurídicas y las libertades son idénticas. Hoy en día, el término “libertad” habla de la amplia posibilidad de elección individual (libertad de pensamiento, libertad de expresión), sin connotar un resultado final específico de su implementación, de la misma manera que el término “derecho” significa cosas específicas. huelga, derecho a la insuficiencia de la vena).

Históricamente, el primer intento de clasificar los derechos y libertades se realizó en la Declaración francesa de los derechos del hombre y del pueblo de 1789, aparentemente antes de que los derechos y libertades se dividieran en dos grupos: los que pertenecen a las personas y los que pertenecen a las personas. hasta el gigante. Esta clasificación se basó en el concepto de derecho natural, según el cual algunos derechos y libertades ya existían en el período soberano (los derechos humanos), y otros (los derechos del ciudadano) se forman a partir de su consagración en las leyes de el estado.

En la teoría moderna del poder y el derecho, la división de los derechos y la libertad del individuo en derechos humanos y derechos del ciudadano se explica por la división principal de las esferas de funcionamiento de la Commonwealth y el Estado. En una comunidad que respeta los derechos de las personas, se crean mentes de autoestima, autorrealización de especialidad y seguridad de autonomía. Los derechos de un ciudadano protegen la esfera de cooperación entre un individuo y un poder; califican como miembro de una asociación organizada por el poder. Así, los derechos humanos y los derechos del ciudadano en su totalidad reflejan las diversas conexiones de la individualidad con el matrimonio y con el poder.

Ampliar el alcance de los derechos y libertades sobre la base: necesarios para el desarrollo y el desarrollo normales; y otros adicionales, que son necesarios en la vida, pero que ofrecen posibilidades adicionales.

Dependiendo del tema, sus derechos se dividen en individuales: se ejercen de manera uniforme (derecho a la libertad de expresión, derecho a la educación superior, etc.); colectivo: sólo puede implementarse mediante acciones colectivas de sujetos de derecho (la ley de creación de partidos políticos y otras); Individual-colectivo: implica actividades conjuntas, tanto individuales como colectivas.

Durante una hora, la culpa del justo y la libertad de la individualidad es compartida por los derechos y libertades de la primera, segunda y tercera generación. Nina espera convertirse en la cuarta generación de derechos humanos.

Primera generación Derechos humanos: especiales (civiles) y políticos. derechos - derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, al derecho a la igualdad ante la ley, al derecho a la vida, a la libertad y seguridad de la individualidad, etc.

Otra generación Los derechos humanos se formaron en el proceso de la lucha de las personas por mejorar su nivel económico, sustituyendo el estatus cultural (los llamados "derechos positivos") por la implementación de ciertas organizaciones necesarias, según lo planeado por otras formas de actividad y el poder de garantizar. la protección de los derechos.

Durante el período posterior a la Otra Guerra Ligera, la tercera generación derechos humanos. Su naturaleza es la de convertirse en un tema de discusión. En mi opinión, la peculiaridad de estos derechos radica en el hecho de que son colectivos y pueden dar lugar a cohesión y asociación. Estos autores plantean la idea de que, hasta la tercera generación, los derechos colectivos basados ​​en la solidaridad, los llamados “derechos de solidaridad” (derecho al desarrollo, a la luz, a la salud, etc.)

En nuestra hora se ha hecho posible hablar de la formación. cuarta generación Derechos humanos: el derecho al espacio de información en el mundo, a proporcionar diversos servicios, a asegurar canales de información en el centro del país y más allá de la frontera. Al mismo tiempo, está en marcha la formación de derechos humanos relacionados con la clonación y otros avances en microbiología, medicina, genética, etc.

La clasificación más amplia de derechos y libertades, específica de los ámbitos de su implementación en la vida matrimonial:

Derechos especiales (civiles)- Estos son derechos humanos naturales, fundamentales e invisibles. Los olores son similares al derecho natural de la vida y la libertad, que es lo que las personas tienen en común. Los derechos especiales dependen de las capacidades de las personas, de la necesaria protección de la individualidad física y moral. Está claro hasta qué punto los derechos civiles pueden distinguirse entre físicos y espirituales. Derechos físicos: vida, incompletitud especial, libertad de traslado, elección de lugar de residencia, vida, etc. Derechos espirituales: nombre, honor, dignidad, juicio injusto, independiente y público.

Derechos politicos- la capacidad (libertad) de un ciudadano de participar activamente en el poder gobernante y en su vida matrimonial, influir en las actividades de diversos órganos gubernamentales, así como en grandes organizaciones de direccionamiento político. Este es el derecho a votar y a ser protegido, el derecho a crear asociaciones públicas y participar en sus actividades, la libertad de manifestación y reunión, la libertad de expresión, pensamiento, sellos, etc.

Derechos económicos- la capacidad de personas y gigantes para gestionar los objetos de la vida y los principales factores de la actividad gubernamental: el poder y la práctica, para participar en la producción de riqueza material. Los más importantes son el derecho a la privacidad, la actividad empresarial y la libre disposición de la fuerza laboral.

Derechos sociales: la capacidad de los individuos de disponer libremente de su fuerza laboral, de actuar de forma independiente o mediante un contrato de trabajo, de modo que el derecho al trabajo gratuito, el derecho a seguridad Social, seguro social, reparaciones, nivel de vida anual también.

Derechos culturales- oportunidad (libertad) de preservar y desarrollar la identidad nacional de las personas, acceso a los logros espirituales de la humanidad, su adquisición, vicario y participación en su desarrollo posterior. Incluyen: el derecho a la luz, el conocimiento de nuestra lengua materna, el derecho al desarrollo de logros culturales antiguos y mundanos, el derecho a la ciencia libre, la creatividad técnica y artística.

Derechos ambientales- la capacidad (libertad) de abrazar el término medio natural como el término medio natural de la vida. Este es el derecho a un medio ambiente ecológico seguro, la eliminación del daño causado por violaciones ambientales. El ciudadano tiene derecho a obtener, en el orden establecido, información fiable sobre el estado de la clase media excesiva y su impacto en la salud de la población.

Derechos de información- la posibilidad de experimentar una variedad de servicios legales que se basan en tecnologías inteligentes de la información y las tecnologías de la comunicación. Este es el derecho de acceso a la información, el derecho a ampliar la información por cualquier forma legal, el derecho a la protección contra información nociva, etc.

El intercambio de derechos y libertades sólo está permitido en este mundo en el que la legislación de un país en particular cumple con las normas del derecho internacional. El Estado designado se está ampliando y los derechos y libertades de los ciudadanos se están cambiando por las mentes del Estado superior.

Los derechos de la individualidad no son un “regalo” del Estado, sino oportunidades sociales que garantizan el nivel de vida de las personas.

14.1 Conceptos de derechos y libertades de las personas y ciudadanos

Siglo XX se remonta a la historia de la civilización secular como un siglo de reconocimiento, consolidación y protección oficial de los derechos humanos y la libertad.

El sentido legal (positivo) de justicia y libertad humana ha reconocido oficialmente el mundo oculto de la conducta posible.

Los derechos y libertades humanos se caracterizan por los siguientes signos:

Є el elemento central para reemplazar el derecho positivo (objetivo). En este momento, no todas, pero sí la mayoría de las representaciones jurídicas de los derechos y libertades humanos se expresan en cuerpos jurídicos internacionales (declaraciones, pactos) y nacionales (leyes);

Y el mundo oculto del comportamiento posible. Si se trata de los derechos de las personas, utilice la fórmula vikory "piel", "quién", para indicar su pertenencia a la gente del planeta Tierra, y no solo a la gente del mismo o de otros poderes. El eje de esta idea se formula en el art. 8 “La Declaración Legal de los Derechos Humanos” (1948): “Toda persona tiene derecho a que los tribunales nacionales competentes le renueven efectivamente sus derechos siempre que sus derechos fundamentales hayan sido violados por la Constitución o por la ley”;

Servir a la satisfacción de las personas con sus necesidades e intereses de poder. La idea de que “las personas son meta, y que no son buenas”, es encontrar su mayor inclinación y expresión en los derechos y libertades. Los derechos y libertades en sí no tienen la misma obligación, ni frente a otras personas, ni frente al reino o al Estado. Al realizar sus derechos, una persona mejora su salud, mejora su situación financiera, cuida su carrera y desarrolla su carácter. Es importante que los derechos y libertades existentes de las personas no violen los derechos y libertades de otros. En otras palabras, no puedes abusar de tus derechos y libertades;

Cuidarnos antes de entrar en una afluencia positiva (legalmente zahochennya, pravove vykhovannya, etc.). La entrada de Zastosuvaniya al primus legal está permitida por el bien de su protección y protección.

En la cabeza, literatura cientifica A veces se hace una distinción entre los conceptos de “derechos” y “libertad”. Vendido. Voivodin estudia entonces los derechos y la posibilidad de retirar posibles prestaciones sociales. “derecho a”... otrymannya chogos. La libertad es la capacidad de una persona de unirse al lado del estado, tal o cual frontera. Al pensamiento de E.A. Lukashev, se necesita libertad para enfatizar las posibilidades más amplias de elección individual, sin centrarse en ningún resultado específico. Los derechos, sin embargo, significan características específicas. Estos otros autores coinciden en que gran parte de la diferencia entre derechos y libertades está relacionada con la historia de su culpa, las tradiciones que se han desarrollado. Constitución de la Federación de Rusia de 1993 Votaré por el pueblo, sus derechos y libertades tienen un gran valor (artículo 2). Este elemento clave de la Constitución no tiene carácter declarativo, sino de garantía sustitutiva. Esto se confirma con lo siguiente:

Exaltación, defensa y protección de los derechos y libertades - obligaciones del Estado (artículo 2);

Los derechos y libertades de las personas y los ciudadanos se reconocen y garantizan de conformidad con los principios y normas fundamentales del derecho internacional (Parte 1, artículo 17);

Los derechos y libertades de las personas y los ciudadanos no están enajenados y pertenecen a todas las personas (Parte 2, artículo 17).

Los derechos y libertades de los pueblos y de los gigantes están indiscriminadamente activos. El hedor significa cambio, cambio y estancamiento de las leyes, la actividad de la legislatura y la corona, el autogobierno local y la impartición de justicia (artículo 18);

Las disposiciones de la Constitución para la transferencia de derechos y libertades fundamentales no deben confundirse con la prohibición y aplicación de otros derechos y libertades fundamentales de las personas y los ciudadanos (Parte 1, artículo 55);

La Federación de Rusia tiene prohibido dictar leyes que afecten o apliquen los derechos y libertades de las personas y los ciudadanos (parte 2 del artículo 55);

Los derechos y libertades pueden ser limitados por la ley federal sólo en este mundo, que es necesaria para proteger los fundamentos del orden constitucional, la moral, la salud, los derechos y los intereses legítimos de otras personas, garantizando la defensa del país y la seguridad del estado. (Parte 3, artículo 55).

Otras características constitucionales de los derechos y libertades de las personas y los ciudadanos se analizan en la Sección 6 de esta publicación inicial.

Constitución 1993 establecer una distinción entre los derechos y libertades del individuo y los derechos y libertades del ciudadano. El concepto de “pueblo”, tal como se entiende, se refiere a todos los habitantes del planeta Tierra. Los derechos y libertades de las personas, sin embargo, pertenecen a la gente común, a los extranjeros, a los individuos sin comunidad, a los refugiados y a los inmigrantes forzados. El concepto "casco" indica la pertenencia de un pueblo determinado a un poder particular y los vínculos legales con él. Bueno, para proteger los derechos de un gigante, es necesario proteger a un gigante.

14.2 Situación jurídica y función jurídica de la especialidad

El estatus jurídico de especialidad es el estatus de una persona y de un ciudadano en un reino y una potencia, regulados por los principios y normas del derecho.

El estatus jurídico de la especialidad está consagrado por primera vez en la Constitución. El núcleo del estatus legal de especialidad son los derechos de las personas y de los ciudadanos. Se pueden incluir otros elementos que se incluyen en la estructura del estatus jurídico de una persona física:

Personalidad legal;

Obligaciones legales;

Autoridad legal;

Garantías de los derechos y libertades de las personas y ciudadanos;

Hulkness.

La personalidad jurídica es jurídica, especial e individual.

El estatus Zagalny es el estatus legal de un individuo como ciudadano del estado, según lo consagrado en la constitución, el estatus Zagalny puede ser el mismo para todos los ciudadanos.

El estatus especial es el estatus legal de categorías estrechas de ciudadanos, definidas por características genéricas (jubilados, veteranos de guerra, empresarios, discapacitados, etc.). El estatus especial de algunos grupos de la población puede diferir del de otros grupos, lo que da lugar a derechos y obligaciones diferentes.

El estatus individual es el estatus legal de un individuo determinado y específico. Esta “superficie” radica en el estatus, la vida, el estatus familiar, la plantación, la experiencia laboral, etc.

Una comunidad es una fuerte relación jurídica entre una persona y un poder, que se expresa en la totalidad de derechos, obligaciones y responsabilidades mutuos.

El ciudadano tiene derecho a obtener protección e intercesión del Estado en el centro y más allá de las fronteras del país. El Estado espera una lealtad especial de sus ciudadanos (desarrollo activo de los derechos, ampliación y cumplimiento de las obligaciones, prevención del abuso de derechos). La base jurídica de la comunidad de nuestra tierra es el art. 6, 62 de la Constitución de la Federación de Rusia y la Ley "Sobre la Comunidad de la Federación de Rusia", 2002. con los cambios que se avecinan. Gromadyanstvo nace después del pueblo y, como resultado, recibiremos la enormidad, la renovación de los cascos, a modo de opción.

Un nuevo conjunto de elementos del estatus jurídico de la especialidad radica en el hecho de que actúa como ciudadano, extranjero, apátrida, refugiado, desplazado. Para los Hulks, la razón y el estatus legal del almacén es Hulkdom. La presencia de la población rusa demuestra un nivel completamente bajo de derechos y libertades accesorios. Sin embargo, por ejemplo, los extranjeros en Rusia no tienen derecho a participar en órganos gubernamentales, no pueden ser miembros de partidos políticos o pierden el derecho a adquirir tierras del poder.

Un rol legal es un modelo de comportamiento humano, y este es un estatus legal.

Signos de rol legal:

Modelo de comportamiento. El papel es establecer el propio estándar de comportamiento, que es también la práctica de implementar derechos, libertades y obligaciones.

Modelo de conducta lícita. Así como el actor no es culpable de ir en contra de lo que escribió el autor de la canción, así el sujeto de derecho es culpable de buscar y violar la Constitución y las leyes del estado.

El modelo de conducta está regulado por los principios y normas del derecho. Por lo tanto, los roles legales incluyen, por ejemplo, “amigo”, “sacerdote”. Estos roles sociales están regulados por principios y normas morales y religiosos.

El modelo de comportamiento se orienta hacia el nuevo estatuto jurídico. El papel jurídico no se da como tal, sino en relación con el estatus jurídico anterior de especialidad. En cuyo estatus legal se garantizan los derechos, libertades y obligaciones, entonces se implementan los roles legales.

A lo largo de su vida en el mundo, las personas maduras se ven obligadas a desempeñar una variedad de roles legales. Al conjunto de roles legales que tiene una persona se le llama conjunto de roles. A pesar del gran conjunto de roles legales, entre ellos hay uno inicial y protagonista. Por ejemplo, para una persona que tiene una conexión legal con el Estado ruso, este es el papel de un gigante. A su manera, los ciudadanos de la Federación de Rusia entran en un sistema jurídico diverso y desempeñan diferentes funciones jurídicas. Esto incluye los roles legales de niño, estudiante, médico, acompañante, paciente, ciudadano, candidato, pasajero, solicitante y persona positiva.

14.3 Tipos de derechos, libertades y características especiales

La Constitución de Rusia de 1993 contiene un catálogo de derechos y libertades de las personas y los ciudadanos, en general coherente con las normas internacionales. En cambio, se dividen en: derechos y libertades especiales, políticos, económicos, sociales, culturales.

Derechos y libertades individuales: la capacidad de permitir que un individuo elija libre e independientemente, sin ninguna interferencia (incluso de las autoridades), la alimentación de su vida particular, familiar y privada.

Las peculiaridades de los derechos y libertades son inconcebibles a partir de las características humanas, y su valor radica en la evidencia y presencia de la comunidad. Los derechos y libertades individuales no pueden transferirse a otro individuo. Derechos y libertades especiales:

El derecho a la vida (artículo 20). El derecho a una vida particular se manifiesta: a) la capacidad de gestionar libremente la propia vida (permitiendo que quienes están gravemente enfermos sean operados); b) la capacidad de utilizar una mente flexible y, finalmente; c) la posibilidad de garantizar la protección contra atentados ilegales, por ejemplo maliciosos, contra la vida; d) el derecho a intercambiar estratos (que establece una moratoria sobre la transferencia de impuestos sobre los estratos);

El derecho a la dignidad (artículo 21) La virtud es el reconocimiento del valor, la unicidad de cualquier persona. Cuando se destruye la dignidad, se preserva el honor, Estoy bien, reputación moral, empresarial y profesional;

El derecho a la libertad y a la insuficiencia especial (artículo 22) Se manifiesta en la capacidad de la madre de una persona en su propio orden, en su propio tiempo, de no estar bajo control, y en la libertad de su madre de tomar decisiones y acciones, de moverse sin interrupción al aire libre;

El derecho a la intimidad de la vida privada, especialmente y la prisión familiar (Artículos 23, 24), esto incluye la prisión del matrimonio interpersonal, la prisión de adopción, la prisión de diagnóstico médico, el mandamiento de prisión, la contribución de un centavo, los registros especiales, postales, telegráficas, etc.;

El derecho a la vida incompleta (artículo 25). Este derecho significa que no podemos entrar a la casa de nadie sin autorización legal, en contra de la voluntad de las personas que allí habitan;

Derecho a designar y declarar la propia nacionalidad (artículo 26). Cada persona determina por sí misma su nacionalidad independientemente de la nacionalidad de sus padres. Todos los días es obligatorio anotar la nacionalidad en los documentos;

El derecho a la libertad de circulación y elección del lugar de residencia (artículo 27). En primer lugar, parece que la gente es libre de cambiar de opinión sobre la Federación de Rusia y elegir un lugar para vivir y vivir. En otras palabras, es posible ir más allá de las fronteras de Rusia y sin falta llegar al extremo;

Libertad de conciencia (artículo 28). Libertad de conciencia: el derecho a practicar individual y colectivamente con otros, sean religiosos o no, a elegir libremente y a ampliar las religiones y otros cambios y actividades, obviamente antes que ellos.

Los derechos y la libertad políticos son de nueva importancia, ya que garantizan las características individuales y colectivas de la vida política matrimonial, bajo el control del Estado.

Por tanto, los derechos y la libertad políticos son importantes para los ciudadanos. a personas que representan a la comunidad rusa. Se culpa, por ejemplo, a la libertad de expresión, al derecho de asociarse en organizaciones apolíticas, que pueden ser las madres de extranjeros y personas sin comunidad. Antes de la transferencia de derechos y libertades políticas, incluyen:

Libertad de pensamiento y expresión (artículo 29). En virtud de la libertad de expresión, las personas tienen derecho a expresar abiertamente sus pensamientos, opiniones, opiniones y otras formas sobre diversos aspectos de la vida del matrimonio y el poder. No se permiten la propaganda y agitación que susciten odio y guerra social, racial, nacional o religiosa;

El derecho a la educación (artículo 30). Esto incluye: a) el derecho a establecer asociaciones públicas de forma voluntaria; b) el derecho a afiliarse a cualquier asociación comunitaria; c) el derecho a evitar entrar antes que ellos; d) el derecho a salir de la comunidad sin interrupción;

El derecho de reunión, mítines, marchas, manifestaciones, piquetes (artículo 31). El derecho a estas apariciones públicas pertenece exclusivamente a los ciudadanos de Rusia. Manifestaciones, vayan rápido. las funciones se desempeñan pacíficamente, sin perturbar el preestablecimiento del orden público;

El derecho de los ciudadanos a gobernar por el derecho del Estado (Parte 1, Artículo 32). El derecho al gobierno se especifica en la ley electoral, el derecho a un referéndum (Parte 2 del artículo 32), el derecho a la igualdad de acceso a los servicios gubernamentales (Parte 2 del artículo 32) y la administración de justicia por parte de los jurados (Parte 5 del artículo);

El derecho a la bestia (petición) (artículo 33). Las actividades pueden ser individuales o colectivas. Al suministrar alimentos a las autoridades estatales y municipales, las ciudades a menudo dependen no sólo de sus propios alimentos, sino también de alimentos que pueden ser de mayor importancia para el estado.

Derechos y libertades económicos y sociales: las capacidades de las personas y del pueblo en el gobierno de Volodymyr, en el ámbito de la actividad laboral y los beneficios sociales.

Estos derechos estarán garantizados durante toda la vida del individuo. Los derechos económicos y sociales, por un lado, abren espacio para la autocomplacencia, la iniciativa de la parte fructífera y materialmente próspera del matrimonio y, por otro lado, atienden a las partes no rentables y socialmente desprotegidas y (para los pensionistas, niños, personas discapacitadas, etc.) apoyo y protección de acuerdo con las últimas normas sociales. La culpa es, por ejemplo, del derecho de poder privado sobre la tierra, que está reservada a los ciudadanos. La especificidad de este grupo de derechos tiene una lista y garantía de un gran mundo que depende del nivel de corrupción de la economía, del sistema de dominación de un poder en particular y de la disponibilidad de recursos en él. Nevipadkovo cerca de la estación. 2 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966) establece que los derechos de los culpables se garantizan de manera consistente “hasta el máximo de los recursos disponibles”. Este grupo está formado por los derechos y libertades actuales.

El derecho de empresa (artículo 34) Una empresa es una actividad creada de forma independiente, realizada por cuenta propia, destinada directamente a recuperar sistemáticamente los beneficios de la minería, la venta de bienes, la extorsión del trabajo (después de la pradera. No tiene sentido competencia y monopolización.

Derecho al poder privado (artículos 35, 36). Sé un gobernante, y luego sé un gobernante, vuélvete egoísta y administra tu tierra, cerca de tu hogar y de la tierra. Nadie puede gastar su dinero si no es de conformidad con las decisiones del tribunal. La enajenación por parte de Primus del carril para las necesidades soberanas (requisa) sólo es posible en la mente de la antigua producción de igual valor. El derecho de herencia está garantizado por el Estado.

El derecho a la libertad de actividad (parte 1, 2, artículo 37): este derecho consiste en la capacidad de disponer libremente de sus capacidades personales y de elegir una actividad y profesión. El camino de Primus está vallado. El derecho a la libertad de expresión se complementa con el derecho a la seguridad mental (Parte 3, artículo 37). Toda persona tiene derecho a practicar en su mente, lo que demuestra la importancia de la seguridad y la higiene; el derecho al vino en la ciudad para alimentarse (Parte 3, artículo 37). Los empleadores están obligados a pagar por el trabajo sin discriminación alguna y no menos del monto mínimo de pago establecido por la ley federal; el derecho a la protección por desempleo (parte 3, artículo 37). Garantizamos una cooperación sin problemas en la selección del trabajo y la formación adecuados, el inicio sin problemas de una nueva profesión y la formación avanzada en el ámbito de los servicios de empleo, etc.; el derecho a bonificaciones laborales individuales y colectivas, incluido el derecho de huelga (parte 4 del artículo 37). Los conflictos laborales individuales son examinados por las comisiones de conflictos laborales de las instituciones y organizaciones y, en caso de incumplimiento de las decisiones de la comisión, por los tribunales. Las cuestiones que afectan a los intereses laborales más urgentes de los trabajadores de la salud (sobre la renovación del puesto de trabajo, sobre el pago del absentismo forzoso, etc.) se examinan inmediatamente en los tribunales. Superestructuras colectivas – debido a la revelación de diferencias entre trabajadores y empleadores, el establecimiento y cambio de mentalidad de la gente, el establecimiento de convenios colectivos, etc. Una vez resuelto el conflicto, los trabajadores tienen derecho a votar una huelga. aplicar colectivamente el trabajo en función de sus beneficios económicos; el derecho a bonificaciones laborales individuales y colectivas, incluido el derecho de huelga (parte 4 del artículo 37). Se han establecido fines de semana (para los ricos, dos días: sábado y semana) y días festivos (12 de esos días). Es importante esperar que se haya pagado el billete. La angustia es mínima durante el resto del día.

El derecho a reparar (Parte 5, Artículo 37). Este derecho está incluido en un artículo al mismo tiempo que el derecho al libre ejercicio. A la derecha está que la legislación rusa limita la jornada laboral máxima a 40 años por semana. Debido a la salud mental y la naturaleza del trabajo, la edad, la salud y otros factores, la jornada laboral será más corta (por ejemplo, hasta 16 horas, incluido el trabajo escolar durante las vacaciones, no más de 24 años por día) día laborable 16 - 18 años, incluido el trabajo en la escuela durante las vacaciones durante no más de 36 años; para los trabajadores empleados en trabajos con mentes débiles, no más de 36 años por semana, etc.).

Derecho a la seguridad social (artículo 39). La seguridad social es un sistema de asistencia y apoyo gubernamental para las personas que, por estas y otras razones no relacionadas, no tienen beneficios suficientes para vivir y quedan socialmente desprotegidas. Las pensiones estatales se pagan por vejez, por invalidez y en beneficio de un empleado anual; asistencia social: por desempleo, por la indisponibilidad que consume mucho tiempo, por el matrimonio y el parto. La seguridad social también aparece en los servicios regulares para personas mayores, discapacitados, niños (en pensiones para personas mayores y discapacitadas, en centros de acogida para niños, etc.). El derecho a la seguridad social está íntimamente ligado al derecho a la protección soberana de la maternidad, la niñez y la familia (artículo 38), el resto de su implementación recae directamente en el sistema de seguridad social que se ha formado.

Derecho a la vida (artículo 40). El lugar de este derecho se manifiesta en la capacidad de la madre de vivir de forma estable en una propiedad (soberana, fondo municipal de vivienda), en una propiedad privada (cabaña, apartamento). Los necesitados, los demás, los importantes para la ley y los ciudadanos la reciben gratuitamente o a un precio asequible. Nadie podía estar satisfecho con los caprichos de su vida. El Estado ha impuesto obligaciones para garantizar el derecho a la vida: aceptar el desarrollo del mercado de inviolabilidad en la esfera de la vida; vikorystuvat koshti polіpshenya zhilovyh mentes de las masas; estimular la vida cotidiana; cerrar el lavabo por la seguridad de la vida; proteger los derechos y los intereses legítimos de los ciudadanos, que consiguen viviendas y se benefician de ellas, etc.

El derecho a la protección de la salud y a la asistencia médica (artículo 41). Es posible recibir atención médica de forma remunerada (para extranjeros, personas sin población) y gratuitamente (para residentes de Rusia) en instituciones de salud estatales y municipales. Cuyo derecho se evidencia en la obligación del Estado de adoptar programas para proteger y mejorar la salud de la población, desarrollar un sistema de protección de la salud, aceptar el desarrollo de la cultura física y el deporte, promover el bienestar ambiental y sanitario-epidemiológico. población chyu. Sigue estrechamente relacionado con el derecho a mantener relaciones amistosas (artículo 42).

Derechos y libertades sociales: la capacidad de las personas y los ciudadanos de Galusa se aprende e inspira, Varios tipos Creatividad social y técnica. Este grupo incluye tales derechos y libertades.

Derecho a la educación (artículo 43). Se trata también de la Ley "sobre iluminación", de 10 de junio de 1992. El derecho a la educación es la posibilidad de obtener en instituciones educativas estatales y municipales, en primer lugar, educación preescolar y secundaria (a tiempo completo) de forma privada y gratuita y educación profesional posprimaria; de otra manera, sobre una base competitiva, no cuesta nada salir de la profesión media y buscar una educación profesional. En Rusia, se están estableciendo estándares educativos estatales federales, se están desarrollando diversas formas de educación (tiempo completo, tiempo parcial, correspondencia, educación familiar, estudios externos, autoeducación). El orden de las potencias se traslada a las instalaciones de alumbrado no eléctricas.

Libertad de creatividad literaria, artística, científica, técnica y de otro tipo (Parte 1, artículo 44). Se nombra el derecho a pertenecer a cualquier persona. Obviamente puedes crear creaciones artísticas, dedicarte a la pintura, la escultura, la gráfica, las artes aplicadas, escribir ciencia, etc. La valla es para trabajar en creaciones que promuevan la guerra, la violencia y la crueldad, la guerra racial, nacional y religiosa.

El derecho a participar en la vida cultural, a adquirir tesoros culturales, a tener acceso a los valores culturales (Parte 2 del artículo 44). Es posible familiarizarse con la creatividad de escritores, artistas, músicos, directores, actores, bibliotecas, exposiciones de libros, galerías de arte, salas de conciertos, teatros, cines, etc. Una garantía importante para el ejercicio de este derecho es la recaudación gratuita de fondos de la biblioteca, la acreditación de los beneficios en la prestación de depósitos culturales a niños en edad preescolar y escolar, estudiantes, personas discapacitadas y personal militar de servicio. Estos y otros aspectos de la implementación del derecho consagrado están regulados por un acto normativo especial (los Fundamentos de la legislación sobre cultura, 1992).

Hay otras áreas de libertad y derechos humanos y civiles por descubrir.

Con origen en la historia (génesis) de la formación y el desarrollo, se dividen en derechos y libertades:

primera generación – especial (civil), política. Su línea de tiempo comienza con las revoluciones burguesas: una declaración sobre la libertad de pensamiento, de conciencia, de vida y la administración de los asuntos soberanos;

otra generación – derechos económicos, sociales, culturales (libertad, educación, seguridad social, educación);

tercera generación - derechos integrales: por un desarrollo sano, desarrollo sano, huelga y otros.

Relacionado con esta conexión con particularidad:

Básicamente, eso es todo. Pueblos poderosos contra el pueblo, los extranjeros y los derechos de libertad. El hedor está consagrado en constituciones y documentos internacionales;

Otros derechos y libertades están consagrados en las leyes de Galuzev. Esto es un hecho, consolidado para estar en línea con el desarrollo del estado.

Los que provienen del poder de los individuos a un poder específico se dividen en derechos: comunidades rusas, comunidades extranjeras, individuos con una comunidad subordinada e individuos sin comunidad.

Procedente de las peculiaridades de las relaciones mutuas con el poder:

Asegurar la independencia de la individualidad, garantizar la no transferencia de poder a la privacidad de la vida (el derecho a vivir, el derecho a la vida, la incompletud de la vida);

gobernar el poder (derechos políticos);

¿Qué puedo hacer para proteger al poder de violar derechos?

Procedentes de formas de construcción:

Operado individualmente;

Actuado colectivamente.

14.4 Obligaciones legales de personas y gigantes

Un centenar de personas y ciudadanos han asumido una obligación legal: el mundo oculto del comportamiento correcto.

Las obligaciones legales se caracterizan por los siguientes signos:

Es un elemento sustituto del derecho objetivo (positivo), en el orden de los derechos y libertades. Y esto se considera una obligación subjetiva como elemento de legalidad;

Y un enfoque apartado hacia el comportamiento adecuado. Vaughn se está expandiendo sobre una persona personalmente sin importancia y un gigante. El eje de esta idea se formula en el art. 29 de la Declaración Legal de los Derechos Humanos (1948): “El individuo tiene obligaciones antes del matrimonio…” A su manera, existe una obligación subjetiva en el marco del marco jurídico de la violencia contra un individuo determinado;

Refuerza dos modelos de conducta adecuada: a) no interferir con la acción; b) realizar actividades activas;

Para servir como garantía de derechos (derechos y libertades), es decir. actúa como un indicador mental de la realidad y la eficacia. Le resulta inaceptable equiparar los derechos de un hombre y de un ciudadano con las obligaciones de un hombre y de un ciudadano;

Esto está relacionado con la posibilidad de estancamiento del soberano Primus. Dado que la primacía externa de los derechos es en principio imposible, el mecanismo de la acción obligatoria es diferente. Se centra en una serie de antojos de personas específicas. A veces es difícil expresar un primus desde el lado de los órganos del cuerpo.

La Constitución de la Federación de Rusia tiene una lista de obligaciones relativamente pequeña. Las obligaciones constitucionales se dividen en dos tipos: obligaciones de las personas y de los ciudadanos.

Las personas deben cumplir con sus obligaciones constitucionales:

Las obligaciones están sujetas a la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes del estado (parte 3 del artículo 15). Quiero hablar de los ciudadanos, de hecho, la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes de la Federación de Rusia se extienden tanto a los ciudadanos de Rusia como a los ciudadanos extranjeros y a los individuos sin comunidad, así como a sus territorios;

La obligación es respetar los derechos y libertades, sin violar los derechos y libertades de otras personas (Parte 3 del artículo 17). Esta ley establece una defensa contra el abuso de derecho. Todo ser humano que ejerce sus propios derechos y libertades está obligado a respetar los derechos y libertades de los demás;

Los padres están obligados a hablar sobre los hijos y su educación (Parte 2, Artículo 38). También es responsabilidad de los padres, o de las personas que los reemplacen, garantizar que sus hijos reciban la educación básica (parte 4, artículo 43);

Es necesario que los hijos de buena fortuna, que han cumplido 18 años, hablen de padres desafortunados. Dado que los hijos mayores deben proporcionar apoyo financiero a sus padres improductivos, se exige a los niños ante los tribunales los honorarios necesarios (pensión alimenticia). Los niños gravemente privados del pago de la pensión alimenticia pueden ser acusados ​​de un delito penal (artículo 157 del Código de la Federación de Rusia);

Es obligatorio proteger el declive histórico y cultural, proteger los monumentos de la historia y la cultura (parte 3 del artículo 44). El declive cultural de los pueblos de Rusia es variado y rico. Hay muchos valores materiales y espirituales que son importantes tanto para nuestra tierra como para la civilización del mundo. Para él es importante hablar de salvar su vida;

Las obligaciones deben pagarse legalmente, se han establecido impuestos y tasas. Esta obligación está relacionada con la exigencia de la formación de presupuestos federales, regionales y municipales. Los fondos del presupuesto son necesarios para el desarrollo del aparato estatal y municipal, el ejército, las fundaciones de iluminación, atención médica, cultura, el pago de salarios a maestros, médicos, etc. Cabe señalar que las leyes que establecen nuevos impuestos y reducen el estatus de los contribuyentes no tienen fuerza revocatoria;

La obligación de preservar la naturaleza y la dovkilla se impone cuidadosamente a los recursos naturales (artículo 58). La importancia de esta obligación crece especialmente en nuestra hora: la hora de la participación activa de las personas en la naturaleza y en medio de la nada. Desafortunadamente, la mayoría de las veces esta afluencia se vuelve negativa: el viento atmosférico, la tierra y el agua se vuelven turbios y los zorros mueren. Como resultado, admiramos la forma de vida de las personas. Si la vida continúa así, entonces los humanos, como entidad biológica, pueden perecer. La obligación de preservar la naturaleza también está relacionada con otra obligación: la conservación y el uso racional de los recursos naturales de la región.

Una vez más recordamos que todo lo anterior es la principal preocupación de los ciudadanos de la Federación de Rusia, especialmente de los ciudadanos de la Federación de Rusia y de los ciudadanos extranjeros. Al mismo tiempo, la Constitución no impone obligaciones para los ciudadanos de Rusia. Estas son las obligaciones:

Las obligaciones durante la liberación, restauración y disposición de tierras y otros recursos naturales pretenden ser acciones que causarían daño a una clase media excesiva o destruirían los intereses legales y legítimos de otros (parte 2 del artículo 36);

Obligación de proteger al ejército y realizar el servicio militar (artículo 59). Este estado tiene prácticamente dos obligaciones: proteger a Batkivshchyna y realizar el servicio militar. La primera carga: la carga del gigante de piel viene en defensa de Batkivshchyna en caso de agresión salvaje. Otra obligación es el servicio militar de conformidad con la Ley de la Federación de Rusia "sobre obligaciones militares y servicio militar“No es necesario que pierdan su estatus las personas entre 18 y 27 años, ya que no tienen derecho a devolución ni a prórroga del premio.

En la tercera parte del art. 59 se ha trasladado la posibilidad de sustituir el servicio militar por un servicio comunitario alternativo basándose en los motivos de la supereternidad de las revoluciones y creencias del ciudadano. Independientemente de que esta disposición tenga un efecto directo, en la práctica, durante su implementación surgieron dificultades importantes (a pesar de que hubo casos judiciales exitosos que terminaron en la destrucción de las masas). Por ello, se adoptó (2002) una ley federal especial sobre la función pública alternativa.

14.5 Interrelación de derechos y obligaciones

La interconexión de derechos y obligaciones es uno de los problemas políticos y legales actuales. Este es naturalmente el legado de las transformaciones globales que ha emprendido la humanidad.

La interconexión de derechos y obligaciones revela la naturaleza de los vínculos jurídicos de la comunidad, su evolución y cambios. En cuya relación se manifiesta la ley dialéctica de la unidad de las prolongaciones. Derechos y vinculaciones del reposo en cama como polos diferentes de un único cuadro de regulación legal de la enuresis. Al mismo tiempo, la regulación jurídica de la vida se basa en una estrecha unidad de derechos y obligaciones.

En respuesta a los intereses del individuo, de nuestro reino y del Estado, la ley establece un mundo de comportamiento posible para los ciudadanos. La ley de proteínas no definió su papel como regulador de los procedimientos legales, sino que estableció únicamente las posibilidades legales de comportamiento.

La satisfacción de diferentes intereses sólo puede lograrse mediante la implementación de derechos y obligaciones en su relación inseparable entre sí. V.M. Blinov escribe: “Los derechos y las obligaciones son como las copas de Terez, como las alas de un pájaro. Mientras haya dos alas, es fácil y seguro llevarlas al cielo. Haz un favor: el pájaro caerá como una piedra.”1

La literatura está llena de diferentes aspectos de esta conexión. AI. Koltashov ve cuatro aspectos: “La relación entre la derecha y el bando incluye aspectos tales como unidad, igualdad, conexión y correspondencia”2.

Está claro que la igualdad del derecho y de la mancomunidad significa la igualdad garantizada por el Estado a todos los ciudadanos (independientemente de su estatus, raza, nacionalidad, idioma, etc.) y las posibilidades jurídicas de sus intereses, y pagando igual (independientemente de las razones) deberes.

La combinación de derechos y obligaciones transmite un equilibrio en materia jurídica. Y la justicia legal transmite justicia y justicia a un mundo igualitario. La base de derechos sin obligaciones para despojarlos no está asegurada (poco realista). Los derechos que se ejercen mediante el mejor comportamiento posible quedarán garantizados, entonces, mediante el comportamiento correcto. fijaciones. No compartimos las opiniones que respetan la posibilidad de establecer derechos sin obligaciones, ya que tal posición permite la pérdida de derechos sin sus garantías.

Entendemos la unidad de derechos y obligaciones como su implementación, si el sujeto sale victorioso de los derechos y se cumplen todas las disposiciones de sus obligaciones. Está claro que el aspecto de la unidad del derecho y las vinculaciones puede alimentar la comprensión unidireccional de la oferta del derecho y las posiciones de las vinculaciones. A primera vista, no es aceptable incluir el aspecto correcto de la unidad y la capacidad de evitarlos. Posibilidades, como la obligación, son imposibles de cambiar la esencia de la obligación, como lo es la entrada en una conducta adecuada, asegurada por el matrimonio y el poder. Por lo tanto, una vez otorgado el derecho y la obligación idénticos a la sustitución de la obligación, el derecho quedará enturbiado por la obligación.

La correspondencia de derechos y obligaciones nos aparece como su correlación (correlación) entre el sistema de regulación jurídica, que determina la coherencia mutua del comportamiento de los sujetos de derecho entre el origen del derecho y la conquista (antes de trimannya) obov'yazkiv. . Las obligaciones cambian después de los cambios en los derechos, por lo que el resto se establece por motivos de seguridad. Vínculo posible y reversible, por ejemplo, la no conformación (infrarecorte) de la obligación subjetiva conlleva una modificación del derecho subjetivo del autorizado.

Sin embargo, lamentablemente existe una diferencia entre los derechos y obligaciones de los sistemas jurídicos ruso y ruso. “La derecha sostiene que el período de la reforma rusa, especialmente en sus primeras etapas, fue un período de romanticismo democrático sin corriente. Y en el apogeo de esta euforia, después de muchas décadas de anarquía, represión, anarquía, quería liberarme de los odiados grilletes del régimen totalitario de Swaville, abrir mi individualidad, votar tanto como fuera posible en el partido del pueblo. derechos y libertades, que estaban fragmentados. El matrimonio quedó completamente eclipsado por los derechos, olvidándose de la otra cara de la unidad dialéctica”1.

1. posición jurídica (derechos subjetivos y obligaciones legales);

2. dinero material (real).

Características del espacio material.. Vono:

1. acciones reales de los sujetos de derecho;

2. acciones basadas en derechos y obligaciones subjetivos;

3. La conducta específica, la posibilidad y la necesidad están delimitadas por la elección del sujeto (es decir, específica, la posibilidad se realiza).

Características del marco legal.. Vono є (incluye):

1. se permite el comportamiento de una persona autorizada (derecho subjetivo);

2. comportamiento adecuado de un individuo de lenguaje jurídico (obligación legal);

3. la cantidad de comportamiento posible permitido no es importante (a diferencia del comportamiento real);

4. compensación jurídica: esto significa seguridad jurídica y, en muchos casos, la formación de una compensación material (M.H. Khutiz, P.N. Sergiya, O.P. Aleinikova, O.A. Kovtun).

Zagalni risi de derechos y obligaciones legales subjetivos. Los que apestan se los comerán:

1. derivados de personas jurídicas y garantizados por el Estado;

2. cambios de comportamiento;

3. establecer la esencia de la legalidad;

4. є el elemento principal de la condición jurídica del ciudadano;

5. Es el mecanismo central de la regulación jurídica y su parte funcional. Ellos mismos tienen un papel que desempeñar como reguladores del comportamiento (otros elementos del MPR no tienen base legal).

No hay que olvidar que si hablamos de derechos y obligaciones subjetivos, entonces estamos hablando de acciones aparentemente jurídicamente posibles y relevantes de los sujetos, pero nada realistas. Si tales acciones realmente comienzan a llevarse a cabo, entonces hablaremos de otro fenómeno, y en sí mismo: de la implementación de derechos y obligaciones.

Derecho subjetivo.

derecho subjetivo– este es el alcance del comportamiento permitido, garantizado por el Estado, que se debe al sujeto. El término "derecho subjetivo" significa que este derecho es de naturaleza individual. confiere al sujeto de derecho.

Signos de derecho jurídico subjetivo.. Derecho jurídico subjetivo:

1. la capacidad de comportarse cantando;

2. poder, no otorgado a nadie, sino al propio sujeto de derecho (una persona con derechos);

3. otorgado al sujeto del derecho con el fin de satisfacer sus intereses;

4. traza sus límites;

5. Es imposible establecer una posición en relación con la obligación legal correspondiente, sin cuya implementación el derecho en sí no puede realizarse;

6. la implementación está garantizada por la posibilidad de una primacía soberana mediante la correspondiente vinculación legal u otro método de protección legal;

7. Tiene carácter jurídico, la capacidad de cantar está determinada por las normas legales.

El derecho subjetivo es un indicador del mundo de la libertad social.

Estos otros signos se llaman. Se afirma que la sustitución del derecho subjetivo se establece por las normas de derecho sobre la base de hechos jurídicos; el meta del derecho subjetivo en la satisfacción de los intereses de la persona autorizada; El derecho subjetivo pertenece tanto a la capacidad como al comportamiento real de una persona autorizada (R.V. Yengibaryan, Yu.A. Krasnov).

Vayamos al concepto de derecho subjetivo. Ha sido tradicional para nuestra ciencia entender la ley subjetiva como una aproximación al comportamiento posible. Ésta es la fórmula, expuesta por el profesor S.M. Hermanos, muy lejos. El derecho subjetivo es el mismo “enfoque”: un símbolo que fortalece las acciones legales sobre las ilegales. Posibilidad significa la permisibilidad y seguridad de las acciones de canto. Y resulta que, en esta fórmula, comportamiento significa acciones humanas legítimas específicas.

Otro enfoque menos extenso del derecho subjetivo es el de quienes entienden que la capacidad de beneficiarse del bien social común está garantizada por la ley. Este enfoque fue propuesto por M.S. Strogóvich. Para este enfoque, se entiende que el comportamiento es un poco más amplio, incluyendo acciones específicas y el beneficio del bien.

No hay que ofenderse demasiado aquí. otros: en ambos casos, el derecho subjetivo se toma como capacidad asegurada.

El derecho subjetivo se forma a partir de elementos que se sustraen del nombre: competencia. La competencia no es una habilidad específica. Esta es una forma de expresión del derecho subjetivo.

Estructura del derecho subjetivo. El derecho subjetivo incluye tres poderes:

1. la capacidad de crear canciones usted mismo;

2. la capacidad de extraer las acciones espirituales de los demás;

3. la capacidad de volverse contra las autoridades del Estado, entonces. resolver reclamaciones legales.

El derecho a tomar decisiones (R.V. Yengibaryan, Y.K. Krasnov);

La capacidad de beneficiarse del canto bueno (A.V. Malko).

V.M. toma su puesto. Siri. Ve las siguientes competencias: el derecho al poder de hecho; Declaración de Acciones Jurídicas Poderosas; derecho de vimoga; pravovimagannya.

La diferencia entre derecho objetivo y derecho subjetivo.. La ciencia ve las siguientes características:

1. derecho objetivo: esta es la legislación de este período de esta región, el derecho subjetivo es un tema de derecho específico y reimportante;

2. el derecho objetivo a salir victorioso sólo en uno (el derecho de Francia, Inglaterra, etc.), subjetivamente, tanto en uno como en plural (el derecho vivo, el derecho laboral, etc.);

3. el derecho objetivo es un derecho jurídico que pertenece a la impersonalidad de los individuos, el derecho subjetivo es un derecho individual, el derecho de las autoridades a individuos específicos, participantes en los asuntos jurídicos;

4. la ley objetiva es el todo, pero la subjetiva no es lo mismo;

5. El derecho objetivo no se debe al sujeto y no se debe a nadie, pero el derecho subjetivo se debe al sujeto, pero no se debe a nadie.

El derecho subjetivo es subjetivo en el sentido de que, ante todo, está relacionado con el sujeto y, de otro modo, depende de su voluntad y de su conocimiento: el derecho objetivo es objetivo en el sentido de que, en primer lugar, no se limita a un sujeto determinado y, de otra manera, no está relacionado con su voluntad o juicio especial.

Entre el derecho objetivo y el subjetivo existe una estrecha relación, interdependencia orgánica y reciprocidad. Por lo tanto, estamos hablando de los dos lados de una sola ley: objetivo y subjetivo, cuya relación no se puede entender y la voluntad se convierte en ley en la vida.

Obligaciones legales.

Requerimientos legales– esto se asigna al sujeto de la ley del mundo del comportamiento necesario y necesario.

Características de la obligación jurídica subjetiva.. Son típicos de él los siguientes arroces:

1. ésta es la necesidad (debe) del comportamiento de canto;

2. Podrá colocarse a la mano derecha;

3. se basa en el sujeto de derecho para satisfacer los intereses del sujeto respetado;

4. Se basa en cuestiones jurídicas;

5. el comportamiento adecuado traza sus límites (entra);

6. Polonia puede vincularse al derecho subjetivo;

7. Su implementación está asegurada por el poder del primus soberano;

El incentivo para el cumplimiento de la obligación legal es la posibilidad de estancamiento de la estufa primus.

Otros signos. La obligación legal, a juicio de algunos autores, tiene las siguientes características:

Éste es el comportamiento real y factual de un bocio; Se basa en hechos jurídicos específicos; El incumplimiento de una obligación legal conlleva la transferencia de sanciones legales. (R.V. Engibaryan, Yu.K. Krasnov)

Las obligaciones jurídicas se establecen sobre la base de hechos jurídicos y normas jurídicas; se colocan del lado del lado confirmado; apesta a deber y, en realidad, es más real que el comportamiento de un individuo relacionado con el bocio (V.I. Leushin).

La estructura de la obligación legal.. Estos autores llaman a estas formas y tipos. Las obligaciones legales se presentan en las siguientes variedades:

1. obligaciones de realizar actividades activas;

2. la obligación de evitar actuar;

3. la obligación de reconocer consecuencias indebidas de su comportamiento ilícito (asumir la responsabilidad).

N.G. Nazarenko llama al significado de vinculación de manera diferente: "vinculación activa, vinculación pasiva y vinculación negativa".

Las obligaciones se pueden clasificar en tres grupos:

1. cosas que hay que hacer durante toda la hora: por ejemplo, es honesto y difícil trabajar;

2. relojes horarios que están relacionados con la hora, por ejemplo, los siguientes días libres según el horario, las pausas diarias en ese momento;

3. ataduras que puede usar una persona responsable: por ejemplo, salir a trabajar en un día libre, día santo.

El papel social de la vinculación jurídica radica en lo que ella dice:

1. garantía y necesario desarrollo intelectual de los derechos subjetivos;

2. el factor de valorar la legalidad y el orden público, fortaleciendo las funciones del Estado;

3. Uno de los documentos adicionales a la condición jurídica de especialidad.