MIRAR
PRÁCTICAS PARA MIRAR LOS TRIBUNALES DE INFORMACIÓN, RELACIÓN CON OBOV'YAZKOVIM
PARA EL SEGURO DEL GROMADIANSKOYA VIDPOVIDALNOSTI VLASNIKIV
COSTE DE TRANSPORTE

El Tribunal Supremo de la Federación Rusa llevó a cabo una revisión de los alimentos, que procedían de los tribunales de jurisdicción única y de los tribunales de arbitraje, así como la revisión de otros materiales de la práctica del buque, relacionados con el seguro de responsabilidad civil en larga distancia. transporte.

Ley Federal de 25 de abril de 2002 N 40-ФЗ "Acerca de Obov'yazkov, el seguro de los vydpovydalistovskiyvs civiles" con un meta zachist lo sufren con razón los widshoaduvnnya de Skodi, gente sana de abyan, bajo las personas de cabello vicoristan, en la soberanía del sábado de la zikhovye Vlasniki, así como individuos, como medio de transporte sobre los derechos de la autoridad estatal o los derechos de gestión operativa o sobre otras representaciones legales (el derecho a arrendar, confiar en el derecho a administrar, entonces), desde el 1er día de 2003. obov'yazok se colocó en el seguro del riesgo de su propia comunidad en la forma de establecer el acuerdo sobre el seguro ob'yazkovogo con la organización de seguros.

En el TSOOMU en el Teritator de los federales federales, Vikoristanni de los Transportes de Transportes, el poder de los Yakiki no viconali vovoviyaz zy aseguramiento de sus civiles, el soberano del relevo no tiene el señor del tráfico (párrafo 3 del Statti 32 de la Ley Federal, Sobre el seguro obligatorio de responsabilidad civil de las autoridades de los servicios de transporte "), y las personas que hayan violado las leyes establecidas por la Ley Federal, serán responsables hasta la legislación de la Federación Rusa.

Seguro de Dogovir Oboviyaz del poder civil de los transportes - Secretario de Dogovir, para Yakim Sobovyk, para el ominum, el contrato (seguro por prima) bajo Nastani Vipad (seguro vipad) el carril de la víctima (agregando la prima de seguro) en los límites de la suma acordada por el contrato (suma de la prestación del seguro) (Artículo 1 de la Ley Federal de fecha 25 de abril de 2002 N 40-FZ "Sobre el seguro obov'yazkove de seguro civil de vidpovidalnosti vlasnikіv transport zabіv"). El acuerdo sobre el seguro obov'yazkovogo se mantiene en orden y en mente, aprobado por la Ley Federal del 25 de abril de 2002. N 40-ФЗ "Sobre el seguro obov'yazkove de responsabilidad civil en el caso de las autoridades de los servicios de transporte", y є público.

Asegurar el riesgo de viabilidad civil es un tipo de seguro de mina, y no es nada zahist en el vínculo con la viabilidad civil actual debido al bocio, que se atribuye al legado de la mala vida, la salud del siglo III.

Slid vrahovuvaty, scho bajo el contrato de obov'yazkovannya seguro de responsabilidad civil vіdpovіdalnostі vlasnikі v sobіv sobіv (además - acuerdo osatsv) seguro pіdlyagaє solo vіdpovіdnіst civil y legal. El vіdpovіdalnostі meta-civilno-legal - vіdshkoduvannya zavdanih zbitkіv.

El seguro del seguro contra la seguridad de la compañía aseguradora no está en manos del asegurador, sino en la herencia de los intereses de los terceros, así como de su vida y salud. De acuerdo con las normas del Código Civil de la Federación Rusa, una persona cuyo derecho ha sido violado puede exigirle un golpe completo, ya que la ley o el contrato no transfirieron el golpe a un tamaño más pequeño.

El seguro Vidpovidalnosti asegura la compensación de un shkodi asegurado extranjero en las fronteras de la suma del seguro. Rozmir shkodi, scho transfiriendo la suma asegurada, en las fronteras de dicha aseguradora en el momento del bocio del seguro de la piel, es necesario sufrir una pérdida, sufrir una víctima, el infligido de shkod voluntariamente chi la orden judicial de la decisión de La corte.

Como llorando por la presentación de los materiales de la práctica del buque, los tribunales miraron más importante justo después de las llamadas de las víctimas de la demanda de transporte por carretera a las compañías de seguros sobre la contracción del pago del seguro; sobre la transferencia del monto de la suma de seguro pagada; sobre el endurecimiento de las sanciones pecuniarias por sublimitar el plazo de envío de una reclamación motivada a la víctima con cargo a la prima del seguro; sobre la contracción de la pena por no pagar el término del pago del seguro; sobre la sanción por incumplimiento de la orden voluntaria, la víctima no pudo.

Nombrado instruido para ser violado por los tribunales en el orden de la convocatoria.

La próxima madre en la calle, scho de 1 chernya 2016. escribir caballería ley federal de 2 de marzo de 2016 N 47-FZ "Sobre la introducción de enmiendas al Código Procesal de Arbitraje de la Federación Rusa", que estableció el procedimiento previo al juicio obligatorio para la regulación de disputas, que se atribuye al derecho civil, al que se encuentran y superechki shdo subrogación.

Bajo la hora de mirar los derechos, relacionados con el seguro obov'yazkovym de la responsabilidad civil de las autoridades de los servicios de transporte, los jueces fueron claros:

• la Constitución de la Federación Rusa;
• Código Civil de la Federación Rusa (en lo sucesivo, RF DC);
• Por la Ley de la Federación Rusa el 27 de noviembre de 1992 N 4015-1 "Sobre la organización de información de seguros en la Federación Rusa", una especie de registro oficial con fecha del 12 de septiembre de 1993 (en adelante, la Ley de Ordenación de los Seguros);
• Ley Federal de 25 de abril de 2002 N 40-FZ "Sobre obov'yazkove seguro de vida civil y la validez de las autoridades de los trabajadores del transporte", que ganó rango el 7 de mayo de 2002 (en lo sucesivo, la Ley de OSATsV);
• Por la Ley de la Federación Rusa del 7 de febrero de 1992 N 2300-1 "Sobre la defensa de los derechos de spozhivachіv", una especie de caballería de caballería del 9 de abril de 2002 (en adelante - la Ley de protección de los derechos de los ciudadanos);
• Ley federal de 10 de diciembre de 1995 N 196-ФЗ "Sobre la seguridad del tráfico por carretera", una especie de nabuv de caballería del 26 de diciembre de 1995;
• Decreto de la Orden de la Federación Rusa de 23 de julio de 1993 N 1090 "Sobre las Normas de circulación vial", presentada el 23 de julio de 1993;
• Normas de seguro obligatorio de responsabilidad civil de los funcionarios de los servicios de transporte, aprobadas por las disposiciones del Banco Central de la Federación Rusa de fecha 19 de septiembre de 2014. N 431-P, quien subió de rango el 10 de julio de 2015. (en lo sucesivo, Reglas de Seguros);
• Un método único para designar el costo de la reparación de rozmіru vodnovlyuvalny de una orden de transporte dañada, aprobado por las regulaciones del Banco Central de la Federación Rusa el 19 de septiembre de 2014 r. N 432-P, habiendo ganado rango el 17 de julio de 2014 (además - Método único);
• Reglas para realizar un examen técnico independiente de la seguridad del transporte, aprobadas por las disposiciones del Banco Central de la Federación de Rusia el 19 de septiembre de 2014 N 433-P, que adquirió carácter oficial el 17 de julio de 2014;
• otros actos jurídicos normativos del Consejo de la Federación Rusa y departamentos adoptados con el fin de firmar leyes superiores.
  Además, los jueces dieron sus aclaraciones al Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 29 de septiembre de 2015. N 2 "Acerca de zastosuvannya por los tribunales de legislación sobre obov'yazkovy seguro de responsabilidad civil de vіdpovidalnostі vlasnikіv transport zabіv".

Con el meta, el mismo -masculino PIDKHISK a VIRISHENNA, la deuda con los aseguradores otvovmovym de los ciudadanos del transporte del transporte, el supremo por el tribunal de los federales rusos, en las Constituciones PIDSTAVIA 126 de los ucranianos, los artículos 2 , 7 de las Constituciones Federales, N 3-FKZ "Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa", se eligieron tales posiciones legales.

Nutrición procesal

1. Superechka con un empresario individual, una especie de zasib de transporte victorioso con un método de zdijsnennya él pіdpriєmnitskoї inshoї еkonomichnії іalnosti, que una compañía de seguros tenía vykonannya vykonannya svoіh їobovnimіarzanі para el contrato de osats.

Extremo. S. acudió a los tribunales con una citación a la aseguradora sobre la contracción de la suma de las primas de seguro pagadas de forma insuficiente, confiando en aquellos que, el 3 de chernya de 2015 p. se convirtió en una idoneidad vial y de transporte, como resultado de lo cual se dañó la antigua planta de transporte "RENAULT Logan".

Letanía de Virishuyuchi sobre la aceptación de la declaración de llamada ante el tribunal de una jurisdicción global, sobre la base de la parte 3 del artículo 22 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa (más adelante - CPC de la Federación Rusa), así como partes de 2 de el artículo 27 y el artículo 28 del Código Procesal de Arbitraje de la Federación Rusa (Código Procesal Federal de la Federación Rusa);

Por orden del Ministerio del Interior de la Federación Rusa el 24 de noviembre de 2008 N 1001 "Sobre el procedimiento para el registro de los beneficios de transporte" se estableció que el registro de las asignaciones de transporte, que deben aplicarse a las personas físicas, registradas como una empresa individual, debe realizarse de acuerdo con el procedimiento dado por el nombre de la orden para el registro de los subsidios de transporte de personas físicas.

Presentamos a la derecha con el pasaporte de transporte el pasaporte del propietario del automóvil "RENAULT Logan", 2014 hasta la fecha de lanzamiento, є indivіdualny pіdієmets С. Vіdpovіdno hasta el registro de ЄGRІP vіd 15 sovtnya 2015. S. Mayo el estado de admisión individual a partir del 17 de diciembre de 2004. Vista de la actividad económica de yoga, zocrema, servicios de transporte de nadannya sobre una base de transporte húmedo como un taxi.

De esta manera, se redujo el costo de transporte por una hora de operación, incluso con modalidad comercial.

Оскільки С. має статус індивідуального підприємця та надає транспортні послуги на власному транспортному засобі як таксі, власником транспортного засобу відповідно до паспорта транспортного засобу є індивідуальний підприємець, суд дійшов висновку про те, що пошкоджений транспортний засіб використовувався для здійснення підприємницької діяльності у межах тих видів діяльності , que se transfieren a EGRIP, y no para necesidades especiales, butovyh, familiares. Damos servicios de transporte a nuestro servicio de transporte como taxista.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Volodymyr, el Tribunal de Arbitraje del Distrito Central)

2. Llame sobre la defensa de los derechos del sobreviviente, que es un asegurador, vigodonabuvach bajo el acuerdo OSATsV, presentando una hora a la compañía de seguros y a la causa del shkodi, puede presentarse para la elección de pozivacha para el lugar del residencia de yogo o para el lugar de yogo rebuvannya, para el lugar de residencia o el costo de volver a comprar el zapodіyuvach shkodi, el costo de volver a comprar al asegurador, o el costo de establecer, o el costo de concluir el contrato.

Extremo Z. acudió a los tribunales con una citación a la aseguradora TOV "R" y la causa de shkodi S. sobre la contracción de la prima de seguro, sanciones, multas y compensación por moral shkodi, fragmentos de daños - TOV "R", habiendo reconocido el traje de transporte por carretera como un reclamo de seguro, habiendo pagado la prima del seguro Vіdshkoduvannya rozmіrі más pequeño, nizh marcado como una evaluación independiente.

Alabé el juzgado de primera instancia de la derecha, fue entregado para litigar ante el juzgado del lugar de la cita.

El elogio del tribunal fue designado por elogio de apelación, a la derecha se envió para revisión sobre el fondo ante el tribunal de primera instancia del lugar de residencia, asomando por el ataque.

Vіdpovіdno a statti 33 CPC RF a la derecha, aceptado por el tribunal antes de la implementación de las reglas de jurisdicción, puede ser violado por él en cuanto al fondo. El tribunal transfiere el derecho a la consideración de otro tribunal, ya que al mirar el derecho en el tribunal resultó que fue aceptado antes de la violación de las reglas de jurisdicción.

En virtud de parte del artículo 29 del CPC RF, llamando a la defensa de los derechos de los sobrevivientes, también pueden ser presentados ante el tribunal para un lugar de residencia o un lugar para una reprensión, o un lugar para establecer un lugar o un lugar para un contrato.

Las llamadas hasta algunos años de respiro, si viven o se hospedan en diferentes lugares, se presentan al tribunal por el lugar de residencia o el costo de uno de los que residen en una vibir posivacha (parte del primer artículo 31 del CPC de La Federación Rusa).

Vidpovidno hasta el punto de aclaración, scho mistatsya en el párrafo 3 del párrafo 5 de la decisión del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de fecha 29 de septiembre de 2015. N 2 "Sobre el gesto de las leyes de la legislación sobre Obov'yazkov, los seguros de Vidpovіlosti Vlasovs de los transportes del transporte", llaman a las esporas de Zhista Zakhist los derechos de Spozelich, la vigoda de los derivados del transporte. del transporte del transporte, las vigids del transporte al tribunal del lugar de residencia o del lugar de la reprimenda, o del lugar del depósito o del lugar de la celebración del contrato (artículo 28 y parte 2 de Artículo 29 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

En el tribunal de apelaciones de zv'yazku z vykladenim, instantáneamente dіyshov corrigió vysnovka sobre esos, scho presentó para la transferencia de la solicitud de llamada de Z., presentada para el mes de residencia, para revisión en el otro tribunal no está disponible.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal de la Ciudad de Moscú)

3. Una aseguradora, habiendo pagado la suma del centavo lesionado en la orden de liquidación directa de pérdidas, si la disputa fue culpada por la aseguradora, que habiendo asegurado la responsabilidad del gerente del shkodi, bocio hasta el final de la ley, podría ser capaz de resolver la controversia en el marco del procedimiento previo al juicio.

Extremo La compañía de seguros “P” presentó citación judicial ante la compañía de seguros “M” sobre la contracción de la prima del seguro, la cual fue pagada en la orden de cobro directo de la deuda del enlace por concepto de transporte por carretera. Oskіlki vіdpovіdalnіst shkodi manager P. está asegurado bajo el acuerdo OSATsV en vіdpovіdach, positivamente habiendo quitado el derecho a sacar a shkodi sin intermediario zі asegurado shkodi manager.

El tribunal argumentó que aquellos que podrían positivamente sobre la contratación de la prima de seguro no podrían ser considerados por el tribunal de arbitraje como una cuestión de hecho, que pide redundancia sin mirar el subpárrafo 2 de la parte 1 del artículo 148 del APC de la Federación Rusa Federación, que está fuera de la ofensiva.

En virtud del párrafo 15 del artículo 5 de la Ley Federal de 21 de abril de 2014 p. N 223-FZ, se introdujo el artículo 161 a la Ley de OSACV, la consideración especial de las controversias sobre los acuerdos de OSACV se resolverán hasta el final, que se anunció después del 1 de septiembre de 2014.

De este modo, las previsiones sobre el procedimiento previo obligatorio para la resolución de un litigio, trasladadas por un apartado a otro apartado 1 del artículo 16.1 de la Ley del OSACV, imponen un stosuvanny, como baja del seguro en el mes de 1 de abril de 2014.

Se afirma que es mejor llamar para un reclamo de seguro, que se hizo el 9 de septiembre de 2015.

A la muerte de la compañía de seguros, me presenté antes de la confirmación debido a la declaración sobre el seguro del shkodi, a pedido de la compañía de seguros, a menudo se pagaba el seguro del seguro. Al llamar a la dirección, el malo no presentó el reclamo con el monto de la cobertura de seguro pagada.

Otzhe, pozyvachem no dotrimano ob'yazkovy orden previa al juicio en la regulación de la disputa.

En la cláusula 9 de la resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de septiembre de 2015 N 2 "Sobre la stosuvannya de los tribunales de legislación sobre el seguro obligatorio del seguro civil de la validez de las autoridades de los servicios de transporte", se aclaró que el juez giró la solicitud en el momento del incumplimiento de la obligación pre- procedimiento de juicio para la regulación de la disputa cuando se presenta a la organización de seguros de una hora antes de la organización de seguros el gerente de shkodi. En el momento de la instalación del qiєї, organice una hora para mirar la llamada correcta, al mismo tiempo, para pagar el exceso sin mirar la violación del párrafo 2 de la parte 1 del artículo 148 del APC de Rusia. Federación.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje de la Región de Sverdlovsk)

4. Cuando se presente ante el tribunal, podrá tratarse de la contratación de un siniestro de seguro horario, caducidad y/o se respetarán las sanciones pecuniarias sobre los procedimientos prejudiciales vinculantes para la regulación del litigio hasta el momento, en lo posible, establecido por el apartado 1 del artículo 16.1 de la Ley de OSACV, incumpliendo Podríamos pagar el dinero del seguro.

Extremo 2 hojas otoño 2014 se ha convertido en una instalación de transporte por carretera, a raíz de la avería mecánica de una motocicleta, que debería estar a la derecha de potencia de S.

A las decisiones del juzgado de primera instancia de 7 de mayo de 2015 zі seguro por el costo de S. seguro atado vіdshkoduvannya.

Solicitando la violación de los términos de pago de la reclamación del seguro, S. acudió a la corte con una citación a la compañía de seguros sobre la multa por el período del 6 de diciembre de 2014. hasta el 16 de marzo de 2015 la suma de 290.914 rublos, una multa y tasas judiciales.

Recomiendo al tribunal de primera instancia el llamado de auxilio de S. en la contracción del decomiso sin mirar el motivo de la subestimación del derecho establecido por la ley federal para esta categoría de derechos de la prisión preventiva orden en la regulación de la controversia.

Vodnochas es material vyplivaєє, scho reclama a la dirección vіdpovіdach pozivach nadіslav 20 sіchnya 2015 r. (hasta la sentencia del juzgado de 7 de enero de 2015 sobre contratación de cobertura de seguro). En este reclamo de Crimea, la suma de la prima del seguro se reembolsó solicitando al asegurador que pagara la sanción legal y las sanciones. La demanda fue desestimada por TOV "R" el 22 de septiembre de 2015, desestimada sin previo aviso, y S. fue contactada ante el tribunal.

El Tribunal de Apelación skasuva elogió al tribunal de primera instancia y envió una declaración de llamada S. al tribunal de primera instancia para tales fundamentaciones.

Vіdpovidno pendiente de aclaración ante el Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa, presentado en el párrafo 53 del fallo del 29 de septiembre de 2015. N 2 "Sobre el seguro obligatorio de la responsabilidad civil de las autoridades de los servicios de transporte", cuando se presente ante el tribunal, podría tratarse de la contratación del seguro de seguro a la vez, la pena y / o las sanciones pecuniarias, establecidas por párrafo 1 del artículo 16.1 de la Ley de OSACV, vikonanі pozyvachem solo puede pagar la prima del seguro.

Yak fue designado correctamente por la junta de jueces del tribunal regional, enviando un reclamo positivo hasta que la decisión fue tomada por el tribunal el 7 de enero de 2015. a quien opinión hablar sobre dotrimannya pozivachy procedimiento previo al juicio en la regulación de la disputa.

Vodnochasnya antes del párrafo 4 del párrafo 21 del artículo 12 de la Ley de OSACV sobre el procedimiento previo al juicio obligatorio para regular una disputa para presentar ante el tribunal con la ayuda de una multa por confiscación y/o una sanción financiera, obov'yazykovym, según a las decisiones del tribunal, conforme a la ley, no se anunció el pago de la prima del seguro, ni el llamado a la indemnización por la contracción del decomiso ni las sanciones pecuniarias.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Vologda, el Tribunal de Arbitraje de la Ciudad de Moscú)

5. Непритягнення страхової організації, в якій застрахована цивільна відповідальність завдавача шкоди, до участі у справі за позовом потерпілого до страхової організації, що застрахувала його цивільну відповідальність, про виплату страхового відшкодування у порядку прямого відшкодування збитків саме собою не є підставою для скасування судового акта.

Extremo TOV "C" regresó con una llamada para el pago de la cobertura de seguro en el orden de pago directo de la cobertura de seguro a la organización de seguros, ya que aseguró al yogui como oficial de seguridad del transporte.

En el proceso de búsqueda del derecho, se anunció por el escribano acerca de atraer a la participación del derecho, como una tercera persona sin poderes independientes de la compañía de seguros, ya que el gerente de la compañía de seguros lo había asegurado. На думку відповідача, розгляд заявленого позову безпосередньо впливає на обсяг обов'язків страхової організації, що застрахувала цивільну відповідальність завдавача шкоди, щодо нього, внаслідок чого залучення даної організації до участі у зазначеній справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, obov'yazkovym, y nedotrimannya por el tribunal de arbitraje designado obov'yazku mozhe, obviamente hasta el párrafo 4 de la parte 4 del artículo 270, el párrafo 4 de la parte 4 del artículo 288 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, se convierte en el motivo de la decisión de los tribunales de instancias superiores de los cargos de locura.

El Juzgado de Primera Instancia declaró complacido el mimo de los poses. La recomendación de apelación del tribunal de primera instancia se niega sin cambios a partir de tales fundamentos.

Передбачений пунктом 5 статті 14.1 Закону про ОСАЦВ обов'язок страхової організації, що застрахувала цивільну відповідальність завдавача шкоди, відшкодувати страховій організації, яка здійснила пряме відшкодування збитків, відшкодована нею потерпілому шкода за загальним правилом реалізується на підставі та в порядку, встановленому окремою угодою про прямому entre ellos y las organizaciones de seguros. En el Zv'yazki, en la referencia, los esqueletos del Yaki Rodchikh, el Suprochim Mizhlim, que organizó el seguro, construyó Yogo Tsivilnu Vidpovydalni, sobre los vipeles del seguro vinculante de la escuela, la orden de la escuela diestra. asegurado la responsabilidad civil del gerente del shkodi, de acuerdo con el nombramiento hasta el nombramiento a la derecha.

Además, la organización de seguros, a través del favor de soplar directamente los golpes, en caso de soplar de shkodi, soportaremos la melancolía de uno solo.

En este rango, poco atractivo para la participación en el derecho de una tercera persona sin poderes independientes de la organización de seguros, que aseguró la responsabilidad civil del gerente del shkodi, no es una base insensata para reclamar la decisión del tribunal por las reglas de partes 3, 4 del artículo 270 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje de la República de Tatarstán, el Tribunal Regional de Leningrado)

contrato de seguro

6. Cuando se transfiera el derecho de autoridad, el derecho de autoridad estatal o la protección operativa para el seguro de transporte a otra persona, un nuevo jefe de bocio deberá asegurar la cobertura del público. El incumplimiento del nuevo sargento del convenio OSATsV le da derecho a solicitar el pago de la suma del seguro a la aseguradora, habiendo asegurado la responsabilidad voluminosa del saco delantero.

Extremo 26 de septiembre de 2015 P. para un acuerdo de compra y venta, habiendo agregado un zasib de transporte de B. Hromadyansk Vidpovidalnist B. estaba asegurado a partir del 12 de marzo de 2014. al 11 de marzo de 2015 schodo not obzhezhenoї kіlkostі osіb, admitido en keruvannya tsim transport zabom. El nuevo vlasnik del transporte zasobu P. no estaba de acuerdo con el OSATsV. 29 de septiembre de 2015 se ha convertido en una instalación de transporte por carretera, como resultado de lo cual se dañó el zasib de transporte suprayacente. El asegurador, que había asegurado el seguro público de B., declaró P. sobre la prima del seguro en la orden de retiro directo del zbitkiv, sin certificado. P. acudió a los juzgados con una llamada a la aseguradora sobre la contratación de la cobertura del seguro.

Оцінивши подані докази та встановивши, що на момент дорожньо-транспортної пригоди ризик цивільної відповідальності П. як власника джерела підвищеної небезпеки відповідачем не застрахований, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність у позивача права на пред'явлення до страховика вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної yoga. el carril, a la orden del soplo directo de los golpes, en el enlace con el que no conocían las subestaciones legales de satisfacción, podían llamar al atacante fuera de la ofensiva.

Vіdpovіdno hasta el párrafo 2 del artículo 4 de la Ley de OSATsV en caso de indemnización del derecho a la seguridad del transporte menos de diez días después de la reivindicación del derecho de volodinnya para él.

Statteu 14.1 Se ha insertado la Ley sobre Osatsv, Shcho Prevalyy Vimoga sobre Vidshkovyvannya Skodi, una minería reproducida, un seguro, Yakiyi, un bungery de la víctima, al mismo tiempo de la ofensiva, los bonos del bono párrafo 1 de la Artículo; la idoneidad de las carreteras y el transporte se debió a la interdependencia (zіtknennya) de dos zasobіv de transporte, la responsabilidad civil de vlasnikіv yakikh está asegurada hasta la ley federal designada.

Vіdpovidno pendiente de aclaración ante el Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa, presentado en el párrafo 16 del fallo del 29 de septiembre de 2015. N 2 "Sobre zastosuvannya por los tribunales de legislación sobre seguro obligatorio de seguro civil de la validez de las autoridades de seguro de transporte"

Al transferir el derecho de autoridad, el derecho de autoridad estatal o la gestión operativa de la seguridad del transporte del asegurador a otra persona, el nuevo jefe del bocio deberá establecer un acuerdo sobre el seguro legal de su responsabilidad civil (párrafo 18 de la resolución).
(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Kamchatka, el Decimotercer Tribunal de Apelación de Arbitraje)

7. Hasta las escrituras del derecho a retirar la prima de seguro en el marco del acuerdo OSAGO, no se aplica el párrafo de otro artículo 956 de la DC de la Federación Rusa.

Extremo La aseguradora se dio la vuelta con un llamado a reconocer la imposibilidad de firmar un contrato inexistente para la implementación del acuerdo OSATsV, establecido por N., quien es un empresario individual, que se asoció con una incipiente proveedora "R". En un pensamiento positivo, en virtud de las disposiciones de los artículos 388 y 956 del Comité Central de Ucrania, el acto de derechos bajo el acuerdo OSATsV no está permitido después de la presentación de la tolerancia de la compañía de seguros.

El Juzgado de Primera Instancia, satisfecho, llamará para su consulta, manifestando lo mismo.

Vіdpovіdno al párrafo de otro artículo 956 de DK RF, un vigodonabuvach no puede ser reemplazado por otro caso especial, ya que ha firmado victoriosamente un obov'yazkіv bajo un contrato de seguro o presentándose a la aseguradora para pagar la prima del seguro o el seguro suma. En este caso, el reclamo individual de N. - sufrió - habiendo mostrado una positividad para pagar la prima del seguro, sin embargo, cedió el derecho al pago de la prima del seguro por el acuerdo OSACV a la sociedad con el intermediario de seguros "R".

Al mismo tiempo, la presentación de un buen trato al asegurador sobre el pago de la prima del seguro no puede ser invalidada por los actos contractuales del derecho a retirar la prima del seguro.

En cuanto a su cambio literal, en el sistema de normas de la legislación civil civil, las disposiciones del Artículo 956 del Comité Central de la Federación de Rusia regulan solo la apariencia del azul, que se debe al reemplazo del vigodonabuvach con el especial voluntad del asegurador, por lo que se dirige a la defensa de los derechos de vigodonabuvach.

La valla, antes del párrafo de otro artículo 956 del Comité Central de Ucrania, no puede extenderse a vipadki, si el cambio de vigodonación se debe al poder de la voluntad del jefe del 24º Comité Central de Ucrania.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje del Distrito de Moscú, el Tribunal Regional de Sverdlovsk)

Subrogación

8. Seguro, Yaki Vyplah Vidshkovanni seguro para el acuerdo del buen seguro (CASCO), el derecho Vimagati Vidnoye Vidshkovanni Zbitkiv vid seguro, Yakiyuyuyuyuydalnist el Zavdavach Skodi, lo mismo, los boulers, el chisme.

Extremo La compañía de seguros (pozivach) acudió a los tribunales con una citación a la organización de seguros (descargo de responsabilidad) sobre la indemnización de sumi zbitkiv, zapodiyanih por parte de hulk M., cuya prueba estaba asegurada por la indemnización en virtud del acuerdo OSATsV.

En el redondeo de las declaraciones, se pudo indicar positivamente que lo sufriríamos: Hulk K., se estableció el acuerdo CASCO para la seguridad del transporte, que, después de las acciones ilegales de Hulk M., fue castigado. . Sobre el acuerdo vikonannya tsgogo pozyvachem vіdshkodovano vartіst poshkodzhen vlasnik transport zasobu.

A las decisiones del tribunal de primera instancia, los llamados satisfechos pudieron asesorar.

El tribunal estableció que entre la persona que llama y Hulk K., no solo se estableció el acuerdo CASCO, sino también el acuerdo OSACV. El transporte por carretera del traje estaba en vnaslіdok Zitknnya de los dos transportes del transporte, vidpovіdalnіstvo Vodіv - Vlasnikiv contexts, - Scho, - asegurado, pixe є є pindstavoy para el directo Vidshkovannie Zbitkiv.

Para la presencia de ánimo, transfiriendo las primas de seguro a la orden de retiro directo, una solicitud de primas de seguro puede presentarse solo a la aseguradora, que asegura la responsabilidad pública de la víctima. Los fragmentos de dicha compañía de seguros son positivos, entonces es posible que no estemos satisfechos con la organización de seguros, asegurada por la confiabilidad del gerente del shkodi, a juicio del tribunal de primera instancia.

El Tribunal de Apelación decidió el Tribunal de Primera Instancia casuav, la declaración se cumplió en gran medida.

En cuanto a la decisión del tribunal de primera instancia, el tribunal de segunda instancia, manifestando que se cumplen las reglas establecidas por el inciso 1 del artículo 12, artículo 14.1 de la Ley del OSCPV, dirigidas a la garantía de los derechos de la víctima de la retiro de cobertura de seguro de formularios simples. El estancamiento de estas normas es imposible de conducir a una separación completa del chico malo y la compañía de seguros, ya que aseguraba la viabilidad del chico malo malo en caso de mala fe. Страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО і зайняв у правовідносинах місце потерпілого, має право вимагати відшкодування заподіяних збитків від страховика, який застрахував відповідальність завдавача шкоди, незалежно від того, чи були умови, передбачені для здійснення страхової виплати у порядку прямого відшкодування збитків.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje del Distrito de los Urales)

prima de seguro

9. Las personas físicas que puedan transportarse por sí mismas en virtud de un contrato de arrendamiento, o por renovación, en virtud de un fideicomiso, no pueden tener un derecho autónomo a retirar el pago del seguro.

ExtremoА. від свого імені та у своїх інтересах звернувся до суду з позовом до страховика, який застрахував цивільну відповідальність власника пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу, про виплату страхового відшкодування, вказавши, що за результатами розгляду страхового випадку відповідачем здійснено виплати страхового відшкодування розмір menor, menor se asigna a informes periciales sobre la variabilidad de la reparación inicial, realizaremos una cita.

Cuando el tribunal resolvió la disputa, se estableció que A., que no era el jefe de la seguridad del transporte dañado, estaba actuando en su propio interés, buscando la contratación de un reclamo de seguro subestimado ante el tribunal, basándose en el confianza general, ya que espera restaurar el derecho a redactar documentos de seguro, apoderarse de la cantidad de seguro vіdshkoduvannya.

Vіdpovіdno hasta roz'yasnen, vykladenih en el párrafo 18 de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de Sichnya de 2015. N 2 "Acerca de zastosuvannya por los tribunales de legislación sobre obov'yazkove seguro de vida civil en vіdpovidalnosti vlasnikіv transport zabivіv", el derecho al pago del seguro otrimannya en parte vіdshkoduvannya shkodi, zapodіyanoї myna, a la víctima - individuos, como volodіє miny a la derecha de la autoridad legal. Las personas naturales que son libres de pagar por derecho propio (zocrema, en virtud de un contrato de arrendamiento o mediante una renovación en base a un fideicomiso), no tienen derecho a las primas de seguros a menos que sean libres (párrafo sexto del artículo 1 de la Ley de OSACV).

Oskіlki A. no es el jefe de la seguridad del transporte poshkodzhennogo, entonces el derecho independiente de vimagati zі asegurador vіdshkoduvannya zapodіyânіh zbіkіv pozivach no a la orden judicial, zv'yazku z chim the court dіyshov correct vіdsovnіst vіdstav para la satisfacción de las personas que llaman no pudieron A.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Astrakhan, el Tribunal de Arbitraje del Distrito de Pivnichno-Zakhidny)

10. Franqueo witrati, necesario para la realización del derecho a retirar la suma del seguro, є con sobornos y enviar la inclusión al almacén de la suma del seguro, en cuyas fronteras el asegurador, en caso de bocio del seguro de piel, sufre de daño.

Extremo TOV "Ts" acudió al Tribunal de Arbitraje con una citación a la compañía de seguros "R" sobre la contratación de una cobertura de seguro por el hecho de la idoneidad de la carretera y el transporte, como un pequeño lugar el 1 de septiembre de 2015, que los gastos de envío.

Cuando la disputa fue dictaminada por el tribunal de arbitraje, se estableció que después de los juicios por carretera y transporte, que se convirtió en el 1 de primavera de 2015, la seguridad del transporte, que Sh. El suministro de agua de Gromadyansk estaba asegurado por la compañía de seguros "R".

Otro participante de la instalación de transporte por carretera - agua S. - fue reconocido como especial, ya que violó las Reglas de la circulación por carretera.

Sobre la base del contrato, las acciones del derecho de extorsión (cesión) el 28 de abril de 2015 Sh. transfiriendo a TOV "Ts" el derecho a retirar (contratar) el pago del seguro por la cantidad de dinero (incluido el monto del costo del producto gastado), para pagar una prima por la carretera y la idoneidad del transporte de la asignación de transporte, por lo que que el cedente debe estar sujeto a los derechos de autoridad y a incurrir en sanciones, sanciones financieras, una multa, vіdsotkіv vikhodyachi z statti 395 DK RF.

Satisfecho, planteando sobre la contracción de tasas para la administración del pago, declarando sobre la prima del seguro, el tribunal concluyó acertadamente que la cantidad de inteligencia dada a la compañía de seguros actual es necesaria para la implementación del derecho a la exención del impuesto sobre el seguro, scho pіdlyagayut vіdshkoduvannyu. en el almacén de la compañía de seguros, el pago vence hasta que se aclaran las rosas, y el depósito se realiza en el párrafo 28 de la decisión del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 29 de septiembre de 2015. N 2 "Acerca de zastosuvannya por los tribunales de la legislación sobre obov'yazkove seguro de responsabilidad civil vіdpovіdalnostі vlasnikіv transport zabіv".

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje de la Región de Lipetsk, el Tribunal Regional de Sverdlovsk)

Analiz de la práctica del barco, el judndi, bajo Virishhenni, las categorías de los signos del camino correcto del correcto, en el rociado, en el rociado skodi videshchokovanni en el rosema, no se debe insistir en el seguro, en el meja seguro viplot, el Zobyza está al oeste asegurando gastos adicionales, entendiendo la situación actual del seguro y necesario para la realización del derecho a retirar la cobertura del seguro. Antes de tales casos judiciales, el juez debe agregar no menos que el costo de la evacuación de la seguridad del transporte durante el período de transporte por carretera, el salvamento de la seguridad del transporte dañada, la restauración de la señal de tráfico y/o la valla, y la cargo por el pago de los servicios del comisionado de emergencia, el cargo por el representante, el incurrir en reclamos directos de depósito a la compañía de seguros, el pago de los servicios de un notario público previa verificación de la exactitud de las copias de los documentos, el correspondencia necesaria a la compañía de seguros, y otros.

11. La prima del seguro en el orden de pago directo del zbitkіv solo puede ser más de una vez, ya que el daño a las instalaciones de transporte se debe al їhnої vzaєmodії (zіtknennya), y el vodpovidalnost del vlasnikіv está asegurado de acuerdo con lo establecido procedimiento.

Extremo M. acudió a los tribunales con una citación al asegurador, habiendo asegurado su responsabilidad civil, sobre el pago de la suma del seguro en la orden de indemnización directa, confiando en aquellos que fueron aconsejados por el asegurador para pagar la indemnización del seguro mediante el pago de una reclamación de seguro a una compañía de seguros de reclamación inválida.

Cuando el tribunal resolvió la disputa, se estableció que en el momento de la idoneidad de la carretera y el transporte, tan solo el mes de abril 18, 2015, la responsabilidad civil del vino individual K. y los otros Vlasniks no estaba asegurada para la seguridad del transporte.

Fatery Videloyen, la corte de Persham INSTANICHOV Visnovka correcto sobre VIDSUTAV PIDSTAV para el Zadovolnny de las llamadas de Khimog M., el okilki, son cyivated por el vidno k. en el momento del tráfico.OSACW.

La obligación del asegurador de pagar la prima del seguro al perjudicado del contrato con los desvalidos está extorsionada del acuerdo OSATsV, establecido entre el asegurador y el dependiente de los custodios (asegurador), en el momento de la responsabilidad civil del tutor de la seguridad del transporte.

La Ley de OSACV transfiere tales métodos de llevar a la víctima a la compañía de seguros por la prima del seguro: al asegurador, que aseguró la civilidad del individuo, como jefe del shkodi (otro párrafo del párrafo 1 del Artículo 12 de la Ley en SASAV); en la orden de retiro directo de zbitkiv - al asegurador de la víctima (párrafo 1 del Artículo 14.1 de la Ley de OSACV).

Vidpovly, al párrafo 1 de Statti 14.1 sobre la ley sobre el sedimento de las víctimas, más que el Bimoga sobre el VIDSHOSKOVANNI de Skodi, la reproducción del Main, el asegurador, habiendo construido el vidpovaydalist cívico, el único de la Oficina de la Escuela de Escuelas: a) el tráfico, asignemos el subpunto "b" al segundo punto; b) la idoneidad de la carretera y el transporte se debió a la modalidad mutua (zіtknennya) de dos gastos de transporte (incluidos los gastos de transporte con remolques para ellos), la responsabilidad civil de los vlasniks de aquellos está asegurada en toda la extensión de la ley.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Amur, el Undécimo Tribunal de Apelación de Arbitraje)

12. Para la presencia de ánimo, transfiriendo las primas del seguro al orden de la indemnización directa, los damnificados pueden tener derecho a desistir de la solicitud de pago del seguro únicamente al asegurador, que aseguró su responsabilidad civil.

Extremo P. llamó a la aseguradora sobre la contracción del pago del seguro, preguntando por los que, a consecuencia del ajuste vial y de transporte, son pequeños el 7 de abril de 2015, y el daño mecánico fue causado a la causa del transporte. 2 de marzo de 2015 Habiendo acudido al asegurador, que ha asegurado el agua civil de S., el vino del transporte por carretera, debido a la solicitud de la prima del seguro, habiendo presentado el paquete de documentos necesario, no se recibió la solicitud de la prima del seguro.

Estoy satisfecho con las decisiones del tribunal de primera instancia.

El aplauso de apelación del tribunal regional decidió la decisión, por estar basada en las normas incorrectas de derecho sustantivo stosuvanni y tlumachenny, buscando fuera de la ofensiva.

Vіdpovіdno hasta el párrafo 4 del artículo 931 de DK RF en los casos, si la cobertura de seguro para la subdivisión está asegurada a través de aquellos que están asegurados en obov'yazkove, así como en otros casos, transferidos por ley o por un contrato de seguro , tiene derecho a presentar al asegurador sin intermediario el importe de los daños no superior a la suma asegurada.

Según las reglas del apartado 1 del artículo 14.1 de la Ley de OSATSV, presento la víctima a la víctima, a la compañía de seguros, que asegura la responsabilidad civil de la víctima, en el momento del ataque de una hora:

a) debido a la idoneidad por carretera y transporte del Skoda zapodiya solo para las instalaciones de transporte, asignadas al subpárrafo "b" de este párrafo;

b) la idoneidad del transporte por carretera se debió a la modalidad mutua (zіtknennya) de dos gastos de transporte (incluidos los gastos de transporte con remolques para ellos), la responsabilidad civil de los vlasniks de esos está asegurada en toda su extensión hasta la ley federal mencionada .

Fragmentos en las instalaciones de carreteras y transporte, como un lugar pequeño el 7 de abril de 2015, Skoda zapodiya ya no es para servicios de transporte, designaremos en el subpárrafo "b" del párrafo 1 del artículo 14.1 de la Ley de OSACV, P.' La persona positiva tiene derecho a mostrar el poder de la compañía de seguros, que es para el poder del hromadyansku vіdpovіdalnіst.

Vіdpovіdno hasta roz'yasnen, vykladenih en el párrafo 37 de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de Sichnya de 2015. N 2 "Sobre el gesto de las leyes de la legislación sobre Obov'yazkov, el seguro del transporte Vidpovіlosti Vlasovsikov", por la discapacidad de la mente, las costillas por la salud de los vipliti, las víctimas del chalki, el derecho a ser en la aplicación de la vidima, responsabilidad civil (párrafo 1 del artículo 14.1 y párrafo 1 del artículo 12 de la Ley de SACA).

En tal rango, la demanda de P. se presentó ante una declaración improcedente, el juzgado de primera instancia no tuvo sustento legal para el depósito a cargo de la compañía de seguros BAT “A”, que aseguraba la responsabilidad civil del vino en el subdivisión de shkoda, vinculando el soplado de seguros en el orden del soplado directo. vencido.

Sobre la base de la decisión final, se le dijo al tribunal, a la derecha, la nueva decisión sobre el decreto fue elogiada por los beligerantes satisfechos P.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Voronezsky, el Tribunal de Arbitraje del Distrito de los Urales)

13. Para la capacidad de una persona para el retiro directo de la congestión (por ejemplo, la capacidad del contacto entre los medios de transporte), se presenta una solicitud de prima de seguro a la compañía de seguros, ya que la compañía de seguros aseguró a la autoridad pública

Extremo N. acudió al juzgado con citación a la aseguradora sobre la contratación de la prima del seguro, decomiso, multa y penique de indemnización por daño moral. En el redondeo de las declaraciones, pudo indicar positivamente que, después de la demanda de carretera y transporte, la seguridad del transporte fue causada por daños mecánicos por culpa de L., que, al haber sido cortado por un tractor, debe ser objeto de TOV. "V", que, después de todo, la violación de las reglas para el transporte de vantage por betún caliente provocó que la bahía se dañara por la pendiente de transporte, el parachoques delantero, el capó, las puertas delanteras derechas.

Virishuyuchi sprir, el tribunal de primera instancia keruvavsya disposiciones de la parte 1 del artículo 927 del Código Civil de la Federación de Rusia, artículo 1, párrafo de otro párrafo 1 del artículo 12, párrafo 1 del artículo 14.1 de la Ley de OSATsV y dіyshov preparado visnovka sobre aquellos que obligatorio para las compañías de seguros positivos sobre el soplado directo de los latidos, los fragmentos del Skoda zapodiya en la visibilidad del contacto entre los medios de transporte y el tractor.

De ser así, acertadamente señaló el juzgado a quienes, por razón del día, queriendo una sola mente para la indemnización directa, trasladada por el inciso 1 del artículo 14.1 de la Ley del OSCPV, se presenta la solicitud de primas de seguro a la aseguradora. empresa, ya que aseguraba la responsabilidad civil.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Oremburgo, el Tribunal de Apelación de Arbitraje de Som)

14. Tolerancia, que puede tener derecho a presentar una demanda por quiebra directa, en el momento de la presentación de una compañía de seguros, que aseguró su responsabilidad civil, procedimientos para ser demandado en el certificado de quiebra, o en el momento de la presentación de la licencia de seguro correcta mostrar prueba de seguro y pagar al asegurador de responsabilidad civil

Extremo K. acudió a los tribunales ante la compañía de seguros "P" sobre los daños causados ​​por accidentes de tráfico, zapodiyanih vnaslidok uso de la carretera y el transporte, declarando en el resumen de las declaraciones que pudo, que debido al uso de la carretera y el transporte, que se convirtió en julio 29, 2014, era demasiado tarde, derecho a la autoridad de la seguridad del transporte, que se requiere en el momento de la demanda de transporte por carretera A.

Winnim en skoєnnі dorozhnо-transportnoї se ajusta a la administración de materiales. Bulo fue reconocido como T., quien era cheruvav por transporte zabom, el sargento de є ZAT "Є". La responsabilidad de Hromadyansk por accidentes de tráfico estaba asegurada por la compañía de seguros "P". La compañía de seguros Gromadyanskaya K. estaba asegurada con la compañía de seguros "C", después de haber enviado una declaración sobre la cobertura de seguro directo y el último paquete de seguros a la oficina central de la compañía de seguros, la sucursal de Nalchik de BAT "C" fijó su actividad.

La aseguradora - BAT "C" no atendió las llamadas diarias para esta aplicación, y de las rosas de la Unión Radyansky de Autoaseguradores quedó claro que la decisión del Banco Central de la Federación Rusa en la compañía de seguros "C" reconoció el tiempo de administración del término por seis meses. Crimea, 27 de septiembre de 2015 Esta compañía de seguros está excluida de las causales de extrusión directa. 7 de febrero de 2015 K., habiendo enviado a la compañía de seguros, como si hubiera asegurado la responsabilidad pública del gerente del shkodi, declarando que la transferencia necesaria de documentos para elogiar la decisión sobre cómo aumentar el pago del seguro, ya que fue ignorada por el asegurador

A las decisiones del tribunal de primera instancia, seremos privados sin cambio de elogios de apelación, a satisfacción de los llamantes, se informó K.
Permitiendo el derecho, de hecho, a tener en cuenta las declaraciones satisfechas de K., el tribunal de primera instancia, keruyuchisya disposiciones del párrafo 10 del artículo 12 de la Ley de OSACV, habiendo surgido del hecho de que el lenguaje obligatorio debe ser pagado por la compensación del seguro por la cobertura del seguro.

El Tribunal de Apelación no esperó mucho a este Visnovk, señalando que el Tribunal de Primera Instancia enunció incorrectamente las normas de derecho sustantivo, que rigen el blues, que los vinos. En caso de esto, la decisión del tribunal se dejó sin cambios, el tribunal de instancia de apelación determinó que se presentó positivamente con la prima del seguro al asegurador, que aseguró la responsabilidad de la comunidad, como shkodia, en ese momento responsabilidad civil de la víctima. , de la solicitud de retiro directo del zbitkiv (inciso 1 del artículo 14.1 de la Ley de OSATsV).

El kregiy de Sudov en el feo a la derecha de la Corte Suprema de la Fuerza Aérea Federal, Vynovk ha empeorado el tribunal de apelación ante el tribunal sobre aquellos sobre esos, posvalevy Vimogi sobre el seguro, pusking el cyvpylnoye, el yak tomó la escuela, en ese momento lo que aseguraba la responsabilidad civil. , de la declaración sobre la violación directa de la ley, que se basa en el stosuvanni incorrecto de las normas de derecho sustantivo, afirmando que.

El tribunal consideró que la solicitud de pago de la prima del seguro fue enviada a K. a la compañía de seguros "R" en el aviso de cancelación el 27 de septiembre de 2015. compañía de seguros "C" por favor acerca de la salida directa de los éxitos.

Z polaco Statti 12, Párrafo 4 I 5 Statti 14.1 Ley sobre Sodezv Viliva, Shieniyakov Skodo Vidshkodvovnnya Skodi, Sleeping Maina Perenobil, para adorar, Yakiyuyuyuyilnu Vidpovіdalnost, Yakov administró la escuela rahunok seguro para pagar el contrato de obov'yazkovogo seguro a la aseguradora , que zdijsniv directamente vodshkoduvannya zbitkiv vidpovidno antes de transferir el artículo 26.1 de la ley federal designada por la ley para vodshkoduvannya zbitkiv directa.

На підставі викладеного незадоволення вимог потерпілого, заявлених у порядку прямого відшкодування збитків страховику, виключеному з угоди про пряме відшкодування збитків, не перешкоджає зверненню потерпілого до страховика, який застрахував громадянську відповідальність завдавача шкоди, з вимогами про виплату страхового відшкодування, що не суперечить вимогам 14.1 Закону sobre OSATsV, que transferimos la presentación de la tolerancia, que podemos tener derecho a demostrar que podemos, sobre el retiro directo del zbitkiv, la compañía de seguros, que asegura su responsabilidad civil, en el momento del inicio de tal un procedimiento de seguro, que es posible demandar en el certificado de quiebra, una nueva licencia para actividades de seguros, no podía pagar la prima del seguro al asegurador, que aseguró la civilidad del individuo, como jefe de shkodi.

Tim durante una hora, Vidmovychi K. en la declaración de Zadovoleni al camarada "Rasdodi Pіdstavi Vibor Posivac, una forma no preparada de Zachist la ley garantizada, el tribunal de apelación de los derechos de los pitanni, Yaki Zobov'bi Zobodo Zbodo Zhdodo Zbisnnya, directo Por favor , sobre el retiro directo de las deudas, si no hay un procedimiento para zastosovuyutsya en la oficina de quiebras, ella no solicitó una licencia para pagar la prima del seguro, sin discutir eso sin mostrar la forma adecuada de implementar sus derechos al fallido.

Tal rango, Visnovki al tribunal de apelación sobre aquellos sobre esos K. Obhorny Obsib Zahist de su derecho garantizado, virtualmente entonado sin un oconel bayo del medio ambiente, una posición vergonzosa en la abrumadora de su propio vimog, que es percibido por el tribunal de apelación, 57, 57, 57 CPC de Ucrania.

Luego de la subsanación del elogio apelado, la Junta Judicial lo declaró ilegal, y fue decomisado, a la derecha fue enviado para nueva revisión ante el tribunal de la instancia apelativa.

(Designación del Colegio Judicial en derechos civiles de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 15 de marzo de 2016 N 21-KG15-5)

En esa misma hora, juzgue con razón salir de los que tienen derecho a asegurar la compañía de seguros, que aseguró la responsabilidad civil de la víctima, los trámites que deben ser revisados ​​con la oficina de quiebras, o en el momento de la licencia para el reclamo del seguro, la actividad de la compañía de seguros, la codicia de la víctima fue contratada por la prima del seguro, o la prima del seguro fue cobrada por la aseguradora, y la víctima no es elegible del її rozmіrom, la víctima después del final de los seis mes plazo tiene derecho a solicitar una indemnización de la Unión de Seguros de Automóviles (Asociación de Seguros de Rusia).

15. En caso de soplado directo de la suma del seguro, en cuyas fronteras el asegurador, en caso de bocio de seguro de piel, puede sufrir daños, es culpable de estar loco según el acuerdo OSACV, culpable de transporte por carretera.

Extremo Suspіlstvo apeló al tribunal de arbitraje con una citación a la compañía de seguros "B" y la compañía de seguros "C" sobre la contratación de la compañía de seguros, la tarifa por pagar los servicios de un representante, así como la tarifa por pagar los servicios de un experto.

En caso de violación, el tribunal estableció que el 4 de diciembre de 2014. a raíz de la carretera y el transporte aptos para la seguridad del transporte de la falla mecánica zapodіyano. Hromadyanskaya Vіdpovіdalіnіst F., vyznany wine from road and transport use, está asegurado por la compañía de seguros "S" term z 25 leaf fall 2014 p. el 24 de otoño de 2015

9 de diciembre de 2014 pozyvanuvsya a la compañía de seguros "B", como asegurado yogo responsabilidad civil, en su solicitud para el pago de la cobertura de seguro en virtud del acuerdo OSACV, a cuya satisfacción se me recomendó solicitar el párrafo 4 del artículo 14.1 de la Ley de OSACV.

Virishuyuchi sprir, el tribunal determinó que el acuerdo OSATsV se estableció positivamente antes del 1 de julio de 2014, en el enlace con la suma del seguro, en cuyas fronteras el asegurador en caso de bocio del seguro de la piel, sufrirá 000 rublos e indemnización de al soplar el shkodi sobre la suma asignada, la persona positiva no tiene derecho.

Con tal tribunal de primera instancia, el Tribunal de Apelación lo pasó bien.

El tribunal de instancia de casación kasuvav actos judiciales de los jueces de primera instancia y de apelación está avanzando.

Ley federal del 21 de abril de 2014 N 223-FZ "Al hacer enmiendas a la Ley Federal "Sobre el seguro obligatorio del seguro civil y la validez de las autoridades de los costos de transporte" y otros actos legislativos de la Federación Rusa" al Artículo 7 de la Ley sobre el bocio OSATS, toleremos el soplo de shkoda, párese en la parte del soplo de shkod, mina zapodiyanoy, 400,000 rublos.

En el párrafo 31, elogiaron el Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de septiembre de 2015. N 2 "Sobre el stosuvannya por los tribunales de la legislación sobre el seguro obligatorio del seguro civil de la validez de las autoridades de los costos de transporte" se aclaró que el monto de la suma del seguro, la introducción del artículo 7 de la Ley de OSACV (en la redacción el 21 de abril de 2014), zastosovuyutsya por acordar a partir del 1 de julio de 2014

Para los contratos establecidos antes de la fecha de vencimiento, la suma asegurada, en cuyas fronteras el asegurador en el momento del bocio de seguro de piel, toleraremos la mala suerte, para convertirse en 120,000 rublos.

З пункту 4 статті 14.1 Закону про ОСАЦВ слідує, що страховик, який застрахував цивільну відповідальність потерпілого, здійснює відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілого, у розмірі страхової виплати від імені страховика, який застрахував цивільну відповідальність особи, яка завдала шкоди (здійснює пряме відшкодування збитків) Vіdpovіdno complacer sobre vіdshkoduvannya zbіtkіv directo (Artículo 26.1 de la Ley nombrada) de la mejora de las disposiciones del Artículo 14.1.

Tal rango, estrictamente en los aseguradores directos de vidshkhmodovanni zbitkiv de la víctima dіє izmeni insurance, Yakiy, habiendo construido el vidpovydalnicist del vino, Limit vipliti Vozniy del Tratado de Far Obvyuvykvy de Voroita, una variedad de . (es decir, después del 1 de julio de 2014).

La validez del vino en el traje de transporte por carretera está asegurada por 400.000 rublos.

Por tales circunstancias, las autoridades judiciales descontaron incorrectamente el monto de la cobertura del seguro, el cual está restringido, en el vínculo con el que se imputaron los actos judiciales, a la derecha, se dirige a una nueva vista.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje del Distrito del Volga, el Tribunal Regional de Vologda)

16. La póliza de seguro es evidencia que confirma las disposiciones del acuerdo OSATsV, los documentos no han sido presentados de otra manera. Una vez acreditado el hecho de la actualización de la póliza de seguro y la prueba que acredita lo dispuesto en el convenio OSACV, el asegurador no puede quedar vinculado por la obligación de pagar la prima del seguro.

Extremo Pozivach T. acudió a los tribunales con una citación a la compañía de seguros "M" sobre la contratación de cobertura de seguro, indicando que el 14 chervnya 2014 p. debido a la idoneidad de la carretera y el transporte, ya que el lugar es pequeño debido a la culpa del agua Є. .

La compañía de seguros "M", en cuyo nombre aparece, hemos visto la presentación de la póliza de obov'yazkovy seguro de responsabilidad civil Z., como jefe del seguro de transporte, impuso el pago de la suma del seguro en la orden de pago directo, apoyándose en la falsificación de la póliza de seguro.

El Juzgado de Primera Instancia estableció que el 14 de marzo de 2014 agua E., keruyuchi por el camino de transporte y corriendo en reversa, sin haber cruzado en una maniobra no especificada, después de lo cual se quedó atrapado en el camino de transporte hacia el camino de T.

Cuando tsimu Є. vykonuvav trudovі obov'yazki bajo el contrato s іndivіdualnym pripriєmtsem P., y transporte zasіb sobre los derechos de la autoridad Z., que maw póliza de seguro OSATsV ССС N 0659002663, visión a nombre de la compañía de seguros "M".

En caso de previa llamada a la compañía de seguros “M” en orden de retiro directo de la compañía de seguros “M”, se ordenó de la prima de seguro de las personas designadas que la OSATsV acordó con el administrador de pólizas de seguros de la CCC N 0659002663 2109, responsabilidad civil Z. no está asegurado por la compañía de seguros "M".

La corte de Pershai INSTANSIA, Vidmovychi T. Zadovoleni, llamo, ґ Rounthey para la visión del techno de la técnica de Documenty, los suministros de Z. Polis є piroproblenim, en el momento del camino, los velos de la vid del velo. . Asimismo, la compañía aseguradora no cobraba la obligación de pagar la prima del seguro.

Las apelaciones de la corte en instancia, skasovayuchi rіshennya a la corte y poses placenteras para la compañía de seguros, afirmando que en danі pravovіdnosini expandió la presumptc_ya vіdsutnostі u spozhivacha specіalnyh znan pro vlastistі ta características de los bienes, otzhe, Z. compañía de seguros "M".

La Junta Judicial a la derecha del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia reconoció que las apelaciones ante el Tribunal de Apelación se basaban en el stosuvanni incorrecto del derecho sustantivo, afirmando que.

Presentar una reivindicación del asegurador de la vinculación del contrato de seguro para el contrato de seguro, el contrato de seguro, las disposiciones con el asegurador (artículo 927 del Comité Central de Ucrania).

Vіdpovіdno to statti 940 DK RF el acuerdo de seguro es culpable pero las regulaciones están en forma de carta.

El artículo 969 del Código del Código establece que la suscripción del formulario de carta no está sujeta a un contrato de seguro, ni a un contrato de seguro soberano vinculante.

Vіdpovіdno hasta los párrafos 1 y 2 del artículo 15 de la Ley sobre OSATsV obov'yazkove seguro zdіysnyuєtsya vysnikami transporte zabіv shlyakhom estiba en aseguradores contratos obov'yazkovogo seguro, a los que se les asigna transporte zabіlna vіdpovidalnіst vlasnikov yakіh asegurado.

El párrafo 7 del artículo 15 de la Ley de OSATsV rechazó que, en el momento de establecer el contrato sobre la contratación de un seguro, el asegurador le entregue una póliza de seguro, que es un documento que certifica el zdiyasnennya del seguro de idioma del obov. , así como realizar el pago, asignado a la solicitud de colocación del contrato de seguro y (o) presentación de la primera hora del contrato, en el sistema de información automatizado de seguro obov'yazkovogo. La forma de la póliza de seguro de obov'yazkovogo insurance є documento suvoroy zvіtnostі.

Vіdpovidno al párrafo 15 de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de septiembre de 2015 N 2 "Acerca de zastosuvannya por los tribunales de legislación sobre obov'yazkove seguro de responsabilidad civil vіdpovіdalnosti vlasnikіv transport zabіv" del proveedor de la póliza de seguro є prueba, scho confirma la colocación del contrato de obv'yazkovy seguro de vіdpovіdalnosti civil, los muelles son no ha terminado aún.

Con el fin de establecer las normas de derecho y aclarar el Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa, la póliza de seguro es un documento que certifica los arreglos para el acuerdo OSACV, en la presentación de cualquier reivindicación de las obligaciones, para pagar el prima del seguro en el momento de la baja del seguro.
Sobre la base de la parte 5 del artículo 67 del CPC de la Federación de Rusia, al evaluar documentos u otras pruebas escritas, el tribunal de bocio con pruebas de otras pruebas se reconsidera en el hecho de que dichos documentos u otras cartas de pruebas aparecen en el cuerpo, que sostiene una forma especial de evidencia cruje el documento con una firma;

De los materiales de la referencia, se desprende que el hecho de los detalles de la póliza de la OSACV de la compañía de seguros "M", vista a nombre de Z., así como los recibos por el pago de la prima del seguro por él, fue establecido por el tribunal de primera instancia, cuya prueba no fue establecida por el tribunal de apelación de la suma.

No hay forma de probar que Z. Z. con la compañía de seguros "M" en virtud del acuerdo OSACV, así como pagarle la prima del seguro sobre los materiales, no hay pruebas, y el tribunal de apelación no solicitó tales pruebas.

Para la existencia de eventuales pactos convenidos entre las partes sobre la obligación para con el asegurador, la obligación de pagar la prima del seguro debe ser supervisada por las normas del derecho sustantivo.

Si no se estableció el hecho de que la póliza de seguro de Z. fue confirmada por Z., como el hecho de la apelación de Z. a qué asegurador o agente no se estableció de acuerdo con el acuerdo OSACV, así como el hecho de que pagó la prima del seguro, luego llevar al tribunal de apelación sobre aquellos que conocían los detalles de la póliza de seguro, que no tiene importancia legal para la resolución de la disputa.
Luego de la subsanación del elogio apelado, la Junta Judicial lo declaró ilegal, y fue decomisado, a la derecha fue enviado para nueva revisión ante el tribunal de la instancia apelativa.

(Valnoye Krygi de los Consejos a la derecha del Tribunal Supremo de Educación y Servicio Federal Autónomo del Distrito Federal Federal Birch 22, 2016 r. N 16-kg16-4; análogo del presunto de la posición de la urea de ​​el Tribunal Supremo de los federales de Rosiyskoi, el federal y 10, en los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje del Distrito Zahidno-Siberiano)

17. Si el acuerdo sobre el seguro complementario de responsabilidad civil no está sujeto a la Ley de OSCPV, entonces si se prescribe el monto del pago del seguro, es necesario tener en cuenta en dicho acuerdo que el monto de la cobertura del seguro es prescrito.

Extremo I. habiendo llamado ante el tribunal con una citación al asegurador sobre la contratación de cobertura de seguro para el contrato de seguro complementario de responsabilidad civil del oficial del seguro de transporte (dali - DSATsV), establecido entre el agente causante de shkodi S. y vіdpovіdachem.

Cuando la disputa fue resuelta por el tribunal, se estableció que el 17 de febrero de 2015. se ha convertido en una instalación de transporte por carretera, después de todo, qué transporte es positivo. zapodiyano mechanіchnі poshkodzhennya. La cobertura de seguro de Gromadyansk se aseguró con la compañía de seguros en virtud del acuerdo OSACV el 9 de julio de 2014. La idoneidad del transporte por carretera es pequeña debido a la culpa de S.; Marzo de 2014 con un límite de la suma del seguro de 1.000.000 de rublos. Vіdpovіdno antes del comienzo, llevado a cabo en zamovlennya pozivacha, vіdnovlyuvalny reparación del costo de transporte dañado para convertirse en 471,039 rublos, el costo de los productos básicos vartostі - 18,108 rublos. Pozivach I. 20 de febrero de 2015 haber regresado a la compañía de seguros por declaración sobre el pago de la prima del seguro. Vіdpovіdach vyznav rozhno-transportnomu el 17 de febrero de 2015 p. prima de seguro y prima de seguro zrobiv a expensas de 120 000 rublos según el acuerdo OSATsV y 148 806 rublos según el acuerdo DSATsV.

Rod -gazyna a la derecha, el tribunal de Dіshov Visnovka sobre el vidsutniy PIDSTAV para Zadovolny Vimog sobre el conejito del seguro vidshobovannya Vidpovly, el yogo apagado del tsin federal federal urahuvanni, el tsin federal,

Vіdpovіdno hasta el punto 3.3. , zapodiyaniy zhittyu, zdorov'yu o carril tercero osib y/o pasajeros, naslidok ekspluatatsii ї transporte asegurado zabu pon sobre la suma de las primas de seguro, peredbachenih por la legislación sobre OSACV.

Відповідно до підпункту "в" пункту 9.1.2.2 названих Правил визначення вартості відновлювальних витрат провадиться відповідно до звітів про оцінку, звітів про вартість відновлювального ремонту, експертних висновків, звітів про вартість придатних залишків, розрахованих відповідно до Єдиної методики визначення розміру витрат на відновлювальний ремонт щодо de acuerdo con la orden de transporte, aprobada por el Banco de Rusia, y sobre la base de precios medios de mercado para agregados, unidades, repuestos, piezas, materiales de vidrio.

Los precios medios de mercado de los robots de reparación y de los agregados, nudos, repuestos, piezas y materiales de vidrio se muestran como precios medios de mercado establecidos por la Unión Rusa de Aseguradores de Automóviles en la fecha del período de seguro.

Tal rango, el Rosemir del seguro vidshopovanny por el contrato del DSAGO VID 12 birch 2014 r., The MIZH Vidpovіda Tu S., Pidlaaga Rozrahunku Viddovo, Vitrosi Vitrat, Vitrata, en el bastardo de transporte de Vitrati, se solidificó en el centro. a la central a la central a la central a la central a la central a la central a la central a la central a la central a la central a R. N 432-P.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Krasnoyarsk, Otro Tribunal de Apelación de Arbitraje)

Cabe señalar que DSAGO puede transferir un procedimiento diferente para el pago del seguro, de acuerdo con el orden de pago del seguro, establecido por la Metodología Unificada.

18. Después de que el asegurador haya completado la tributación del pago del seguro en la frontera, acordada por las partes en el momento del establecimiento, dispondrá el ajuste de la cobertura del seguro sin realizar un examen técnico independiente de la seguridad del transporte, o un examen independiente (evaluación) del carril poshkodzhennoy, después de resumir el lado del día. El paciente puede tener derecho a acudir al tribunal con una citación sobre tal calumnia, por favor, sobre la contracción de la suma del certificado de seguro, solo por obviedad, por exponer a la persona designada, por favor no.

Extremo La demanda de transporte por carretera para la participación del subsidio de transporte para el cuidado de P. y el subsidio de transporte para el cuidado de S. se hizo el 15 de febrero de 2015. El culpable del accidente fue S. El costo del transporte se revisó el 11 de abril de 2015 y la aseguradora que aseguró la responsabilidad civil de P. (compañía de seguros "C") pagó 8702 rublos. 17 de abril de 2015 al retiro del acto en el comprobante de seguro, el acto de inspección de la seguridad del transporte el 11 de abril de 2015. P. habiendo firmado el favor, está claro para la mente que el monto de la cobertura del seguro es de 8702 rublos.

Por favor, consulte el 17 de abril de 2015 legislatura supersticiosa y violando su derecho, P. acudió a los tribunales con una citación a la compañía de seguros "C", basándose en las disposiciones de la parte 1 del artículo 15 del Comité Central de Ucrania, el artículo 16.1 de la Ley de defensa de los derechos de ciudadanos, apartado 3 del artículo 16.1 de la Ley de OSACV, sobre expulsión por favor vid 17 abril 2015 nedіysnoy; contracción de la cobertura del seguro a la vista de 39.675 rublos, y en otros casos.
Las declaraciones satisfechas podrían haber sido inspiradas.

Cuando la disputa fue resuelta por el tribunal, se estableció que el 17 de abril de 2015. entre pozivachem que vіdpovіdach se puso por favor, de qué lado designaron la rosa de shkodi, el carril zapodiyanoї de pozivacha, designaron la orden de vіdshkoduvannya pozivacha vіdpovіdach instalada por el favor de sumi zbitkіv, y también designaron el legado de colocar el qієї por favor. Vidpovidach, habiendo reembolsado la suma del dinero del seguro con el fin de complacer la suma del aire del seguro, con un rango adecuado, habiendo adoptado el bocio sobre sí mismo para empacar con el favor agradable.

Pozivach P., cuando fue enviado a la corte, apeló a aquellos que el acuerdo sobre la regulación de la situación del seguro bajo el acuerdo OSACV se estableció bajo el indulto, los fragmentos no son pequeñas declaraciones sobre la diferencia en el costo real del seguro de transporte.

Teniendo en cuenta la satisfacción de las personas que llamaron a P., el tribunal descubrió que P., reclamando la prima del seguro, volvió a la compañía de seguros "C" y presentó la factura de transporte para su inspección. Tras los resultados de la inspección del vehículo de transporte, se presentó un acta de inspección de la compañía de seguros. Hasta la firma, por favor, P. recurra inmediatamente para evaluar y señalar la responsabilidad de la reparación del problema de transporte dañado, el deber de P., actuando razonable y voluntariamente, habiendo esperado la naturaleza del daño debido al problema de transporte, en el acto de inspección, con la ayuda del experto, visnovku otsіnyuvacha asegurador vіd 4 bereznya 2015 r. por la suma de 8702 rublos, cuyo resultado fue firmado por él con el asegurador el acuerdo sobre la expansión del pago del seguro por esta prima de seguro por la suma de 8702 rublos, tal como se estableció para el principio de libertad de contrato con la voluntad de las partes. Firmado P. favor, vykhodyachi z literal її tlumachennya, accesible a la mente de un hombre voluminoso, que no tiene conocimiento legal y no permite ningún formulario y tlumachenny doble. Demostrar el arreglo, por favor, bajo la infusión del perdón, el engaño, de lo contrario, bajo la presión, no hay manera.

En satisfacción de las campanas, el tribunal declaró correctamente que P., habiendo firmado el acuerdo sobre el aumento en el pago del seguro, saliendo de la oscuridad literal de la mañana, habiéndolos esperado, que la suma de 8702 rublos fue vale la pena el dinero, los resultados de la demanda por carretera y transporte, esa cantidad se asigna a las primas de seguro para esta prima de seguro. P., habiendo sucumbido al favor de aumentar la prima del seguro, ejerciendo su derecho a retirar la prima del seguro, y después de que el asegurador se hiciera cargo de su bocio, transfiriéndolo al favor, sustituyéndolo por la contracción de cualesquiera sumas suplementarias durante el día . Ante la ley, pidstav para la exoneración, por favor, no se estableció.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Vologda, el Decimoséptimo Tribunal de Arbitraje de Apelación)

19. La contratación de cobertura de seguro bajo el contrato OSATsV de cobertura de seguro, que vino desde el 17 de julio de 2014, ya no es aplicable a una sola metodología.

Extremo Ch. volvió con una llamada a la aseguradora sobre la contratación de la cobertura del seguro, indicando que el día 4 de 2015. se convirtió en la idoneidad de las carreteras y el transporte, después de todo, qué jefe de soporte técnico de transporte zasib pozyvacha. M. fue declarado culpable de esta manera.. Vіdpovіdno hasta el artículo 14.1 de la Ley sobre OSAGO Ch. apareció de una declaración sobre el pago del seguro vіdshkoduvannya a la aseguradora, de quien ella aseguró su autocivilna vіdpovidalnіst. El asegurador designó la cantidad de zapodiyanoy positiva para el niño y pagó la suma asegurada por la cantidad de 111,000 rublos, que, en opinión de Ch., claramente no es suficiente para restaurar la seguridad del transporte. Entonces, zgіdno z ekspertnym vysnovkom, doblado indivіdualnym pіdpriєmtsem K. en zamovlennya pozivach, vіdnovlyuvalnogo repair її transport zasobu se convierte en 197,700 rublos.

Cuando la disputa fue resuelta por el tribunal, se estableció que el monto del pago del seguro fue realizado por la aseguradora sobre la base de una visa de experto con fecha 19 de septiembre de 2015. cómo determinar el vartost antes del accidente de la asignación de transporte y la expansión de los excedentes adicionales en virtud del contrato de seguro obov'yazkovy de responsabilidad civil.
Vіdpovіdno hasta la parte 1 del artículo 12.1 de la Ley sobre la experiencia técnica independiente de OSATsV se lleva a cabo de acuerdo con las reglas aprobadas por el Banco de Rusia.

Zgіdno con la presentación de un experto positivo visnovk de la empresa individual K. con fecha 15 de abril de 2015. el costo de organizar la reparación de un vehículo de transporte es de 197,700 rublos. En el acto de mirar alrededor, se indican los siguientes elementos (panel de la puerta del baúl, moldura (tuning) del paragolpes trasero, flanco trasero derecho, paragolpes trasero, base del baúl, luz trasera derecha, panel trasero, silenciador), carácter y paso de los elementos dañados, tipo de entrada de reparación. Un análisis del experto visnovka y una mirada a los fotomateriales le dieron al tribunal la oportunidad de investigar los visnovoks sobre aquellos que muestran la naturaleza de la situación y las circunstancias de las carreteras y las instalaciones de transporte, y la naturaleza de esa reparación obligatoria del transporte. problema ha de ser considerado ese estadio de trascendencia. El nombramiento del rozmіru vitrat para la reparación del transporte zasobu vikonano vidpovidno a la Metodología. Los precios de los repuestos de ATE se determinan de acuerdo con el numeral 3.6.3 de la Metodología Unificada por la forma de almacenar bases de datos electrónicas de datos de información variante. Rozrahunok razmіru vitrat sobre los materiales que han pasado por el párrafo 3.7.2 del Anexo a la Metodología Unificada. Vіdpovіdno a la cláusula 3.8.1 Anexo a la Metodología varіst odnієї normas robіt vyznachal shlyah zastosuvannya bases de datos electrónicas danіh varіsnoї informatsiї. La designación del valor del pago de la asignación de transporte se agregó sobre la base del Apéndice de la Metodología, la calificación del experto K., que, después de examinar la asignación de transporte y la clave de los visnovoks, es confirmada por el introducción al experto vysnovka.

Sobre la base del tribunal concluido, hubo una declaración correcta sobre la imposibilidad de probar la cobertura de seguro de la compañía de seguros por el costo de postular la cobertura de seguro a un costo de 86,700 rublos (197,700 rublos - 111,000 rublos).

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Arkhangelsk, el Tribunal de Arbitraje del Distrito de los Urales)

20. Ampliación de la cobertura del seguro bajo el convenio OSATsV para una seguridad de transporte limitada, para lo cual se extiende la garantía del fabricante, ya no es válido para una sola metodología.

Extremo M. acudió al juzgado con declaración de llamada a la aseguradora “B” sobre la contracción de la aseguradora, preguntando por quienes, el 7 de diciembre de 2014. la idoneidad vial y de transporte se debió a la participación del subsidio de transporte, que debe ser R., que el subsidio de transporte, que debe ser depositado por M. La compañía de seguros "V", de bula aseguró la responsabilidad civil del positivo, a la que se pagó la suma de la indemnización del seguro a expensas de 57.452 rublos.

Al mismo tiempo, siguiendo los resultados de la evaluación realizada por TOV "A" en una nota positiva, el costo de la reparación del costo del transporte fue de 97453 rublos, el costo del costo de los productos básicos: 17280 rublos.

Вирішуючи суперечку та задовольняючи заявлені позовні вимоги Н., суд першої інстанції дійшов висновку про те, що розмір заподіяної матеріальної шкоди позивачу підлягає стягненню відповідно до обсягу ремонтних робіт у сервісному центрі офіційного дилера, пославшись при цьому на те, що при визначенні розміру страхового Відшкодування застрахованого carril, en el yak, la garantía del fabricante se está expandiendo, es necesario salir de los datos presentados por los distribuidores acreditados. Si los costos del seguro de transporte están cubiertos por el servicio de garantía en el centro de servicio, entonces la cobertura del seguro debe depositarse en el servicio técnico y la reparación en el centro de servicio. El mantenimiento del carril asegurado en otros centros de servicio provocará un aumento de las pérdidas del asegurador, fragmentos en caso de esto, los bocios de garantía serán causados ​​por los centros de servicio oficiales.

Tribunal de Apelación de Instancia, indicando la decisión al Tribunal de Primera Instancia, haciéndolo constar.

Vіdpovіdno hasta roz'yasnen, vykladenih en el párrafo 32 de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa N 2 vіd 29 sіchnya 2015 p. "Sobre los barcos de las leyes sobre Obov'yazkov, el seguro de los Vidpovydalosty Vlasovskiyvs de los Transportivs", el acuerdo de la hilada de seguros, el Pidlaaga Vyplahom Vyplahniki, estaba en el 20124 zhovnie, y detrás de los golpes de seguro, y detrás de la seguro, y detrás del seguro solo es posible lograr la Metodología Unificada para Diseñar la Expansión de Costos para la Restauración de la Reparación de un Código de Transporte Poshkodzhenny, aprobada por el Banco Central de la Federación Rusa el 19 de septiembre de 2014. N 432-P.

En este rango, zastosuvannya de la Metodología Unificada para designar el rozmіru vitrat para la restauración de un problema de transporte dañado es obov'yazkovim durante un examen técnico independiente o un examen independiente (evaluación) de un carril dañado, o excesos de yogo, pérdidas de seguros. que en zv'yazku con trajes de carretera y transporte el 7 de diciembre de 2014. pozyvacha para el destino.

El nombramiento de la cobertura de seguro para el carril asegurado, sobre la base de la ampliación de la garantía de la compañía de seguros, que cubre la mayoría de los datos presentados por los principales concesionarios, no es culpable de seguro en el caso de la regulación de la respiración. en el ámbito del seguro de responsabilidad civil de las autoridades de transporte.

En la presentación de la corte de apelaciones se realizó la correcta presentación de la corte de apelaciones para satisfacción de los llamadores N. sobre la contratación de la cobertura del seguro del retiro de la reparación en el centro de servicio del funcionario distribuidor.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Krasnoyarsk, el Decimotercer Tribunal de Apelación de Arbitraje)

21. El rosbizhzhnoye de Rozrahunkiv Rosemir Vitrat en Vidnovaloval Repair, Viconani Rizyznimi Fakhivtsi, en Mezhi 10 viDmovi en Silnny Vimog sobre la bonificación de la víctima. Rozmіr vtrachenoї vartoї vartosti poshkodzhennogo vnaslіdok rozhdnіdno-transportї sudo transport zasobu not p_dlyagaє look schodo nayavnostі pero vіdsutnostі 10-cientos de confiabilidad estadística.

Extremo P. fue a la corte con una citación a la compañía de seguros sobre la contracción de las primas de seguros, preguntando por aquellos que necesitaban un ajuste de carretera y transporte, como un pequeño lugar por culpa del agua T., її transporte zapodіyano falla mecánica . Con base en los resultados de la revisión de la cobertura del seguro, se renunció al pago de la cobertura del seguro al menor, menor, se otorgó a los peritos para el pago del costo de la reparación del servicio de transporte, que se realizará fuera a pedido.

A las decisiones del tribunal de primera instancia, seremos privados sin cambio de encomio de apelación, la llamada de P. puede ser satisfecha con tales pretensiones.

Vіdpovіdno hasta roz'yasnen, vykladenih en el párrafo 32 de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de Sichnya de 2015. N 2 "Sobre el gesto de las leyes de legislación sobre Obov'yazkov, los aseguradores de Vidpovіlosti Vlasovskiyvs of the Transports", el acuerdo del bastardo de seguros, el pydlyaga Vidaslomi en la navegación de los baches de transporte, para los aseguradores de los vipli, para el seguro de los vipris, estaba bajo el acuerdo de Obvyaz.r., vyznajetsya solo vodpovidno a la metodología Unificada para diseñar el rozmіru vitrat para la restauración del código de transporte dañado, aprobado por el Reglamento del Banco Central de la Federación de Rusia el 19 de primavera de 2014 r. N 432-P.

Згідно з преамбулою до зазначеного положення Єдина методика є обов'язковою для застосування страховиками або їх представниками, якщо вони самостійно проводять огляд, визначають відновлювальні витрати та виплачують страхове відшкодування відповідно до Закону про ОСАЦВ, експертів-технік, експертних організацій при проведенні незалежної технічної експертизи транспортних Upheniv, por los expertos de Sodovy durante el barco -expertos del transporte de transportes, se reconoce como la legivación del Distrito Administrativo Federal Federal al Rosieco del Vyplane Viploma TA (Abo) del Varta Vydnovynikiye Barrying Trinchi -Vyssniki Barrow de la Tsiva Vidnovanniy Vidnovnoye de la Tsyvnovnoye Vidniye Vidnovnia

Відповідно до пункту 3.5 Єдиної методики розбіжність у результатах розрахунків розміру витрат на відновлювальний ремонт, виконаних різними фахівцями, слід визнавати таким, що перебуває в межах статистичної достовірності за рахунок використання різних технологічних рішень та похибок розрахунку, якщо вона не перевищує 10 відсотків. Se indica que el límite de la muerte no se puede detener en el momento de la reexploración del rozmіru vitrat con el reemplazo de los detalles de los vivos.

En los casos, si la diferencia entre la prima de seguro realmente pagada por el asegurador y las tarifas, que se presentan positivamente, se vuelve inferior a 10 mil rublos, es necesario asegurar, que, de acuerdo con el párrafo 3.5 de la Metodología, rozbіzhnіst a los resultados de rozrahunkіv rozmіru, en ellos, incluidos los gastos de reparación, scho se escondió detrás de la rahunka de varias soluciones tecnológicas que sórdidas, debe reconocerse como tal que se encuentra en medio de la confiabilidad estadística (el párrafo es diferente al párrafo 32 de la decisión antes mencionada del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa).

Z urakhuvannyam vykladennogo court dіyshov corrige vysnovka sobre aquellos que el asegurador no puede ser reconocido como tal, scho destruyendo el bocio bajo el contrato OSATsV a veces, así como la diferencia en vartostі vіdnovlyuvalnogo reparación de transporte zabu іzh podnimy vysnovki posivacha y vіdpoіdachi normativo se vuelven menos de 10 vіdstatіtostatistically confiabilidad.

Крім того, суд правильно вказав на те, що втрачена товарна вартість пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу не підлягає обліку при визначенні наявності або відсутності 10-відсоткової статистичної достовірності, оскільки Єдиною методикою передбачено встановлення лише вартості відновлювального ремонту та запасних частин транспортного засобу безвідносно a la expansión del producto gastado vartosti.

Страховик зобов'язаний у кожному конкретному страховому випадку вирішувати питання про визначення величини втраченої товарної вартості безвідносно до наявності або відсутності відповідної заяви потерпілого та за наявності правових підстав здійснювати виплату страхового відшкодування у зазначеній частині, крім вартості відновлювального ремонту та запасних частин транспортного засобу.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Altai)

22. Razrahunok vartosti v_dnovnogo reparación poshkodzhennogo transporte zabu z methodu para pagar el seguro vіdshkoduvannya bajo el contrato OSATsV y con el propósito de rozmіru shkodі, scho vіdshkodovuєtsya zapodіyachem shkodi, zdіysnyuієsі vіdpovіd técnica. z urakhuvannyam desgaste de piezas, vuzlіv y agregados de transporte zabu, scho pіdlyagayut zamіnі.

Extremo T. acudió a juicio con citación al chico malo de S. ya la compañía de seguros “A” sobre liberación de daños materiales, caída de vía y trajes de transporte.

Virishuyuchi spіr і vznachayuchi suma de shkodi, zapodіyanoї pozivachau, el tribunal de primera instancia salió de la cantidad de atrasos en la restauración del transporte poshkodzhennogo zabu rozmіrі 92 300 rublos (con el pago de una compensación).

Vidpovly al párrafo de los octavos stats 1 por la Ley sobre la Fertilidad Osetsv Dogovir Obovita, el Vidovynosti Vlasovsnikov - Dogovir Sobovyn, para los bordes de la prima (chapa de seguro) en el acuerdo del contrato del acuerdo (perpetuidad del seguro) zapodiyany vnaslidok tsієї podії shkoda їх zhittyu, zdorov'yu chi mine (prima de seguro zdіysniti) en los límites de sumi (seguro sumi) estipulados por el contrato.

Seguro Suma, en Sumya Insurance Durante Nastanni Skin Insurance Vipad (discretamente vid їkhnoi Kilkosti, el término del Tratado de término del seguro Obov'yaz) Zobovi es Vidshokovati Peresdlyim Skoda, Partino Schudovki, 400 baldosas, 400 baldosas. Artículo "b" 7 de la Ley de OSACV).

En virtud del párrafo 15 del artículo 12 de la Ley de OSATsV, el costo de un daño a un vehículo que depende del subsidio de transporte de la víctima puede ser aplicado a la elección de la víctima por una organización y pago por la reparación de un subsidio de transporte dañado. en una estación de servicio técnico en el marco de un contrato de seguro 'lingüístico. seguro, o mediante el retiro de la suma del pago del seguro en la caja del asegurador, o la transferencia de la suma del pago del seguro a la cuenta bancaria de la víctima (vigodonabuvach).

De ser así, independientemente de que toleremos cualquier forma de reparar el sistema de transporte averiado, la variación en la reparación del sistema de transporte averiado se imputa a la mejora de la remoción de piezas, habiendo instalado los agregados del sistema de transporte, que requieren sustitución (párrafo otro al párrafo 19 del artículo 12 de la Ley).

Rozmir Shkodi, quien paga a la aseguradora lesionada o al gerente de Shkodi, a partir del 17 de julio de 2014. vyznaєtsya solo vagamente hasta un solo método.

En este rango, las víctimas tienen derecho a reclamar a la compañía de seguros, como aseguradora del seguro obligatorio de responsabilidad civil del empleado del shkod, el pago de la prima del seguro dentro de las sumas transferidas al artículo 7 de la Ley de OSACV. (400 mil rublos).

Como resultado, el costo de la reparación aumenta con una mayor cantidad de daños (400 mil rublos), debido a la causa de Shkodi, se reduce la suma adicional, que se paga a la metodología única para mejorar la eliminación de piezas. , el montaje y montaje del sistema de transporte, y el coste del transporte.

Sobre la base de la conclusión del tribunal, se hizo la declaración correcta sobre el vіdsutnіst pіdstav para satisfacción de T. sobre la contracción de la causa de Shkodi S. la diferencia entre la cobertura del seguro, asegurada contra la compensación de la contribución, y que variante de la reparación sin compensación por la contribución.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Lipetsk, el Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y la Región de Leningrado; se hizo una posición legal similar en la Revisión de la legislación y la práctica judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa N° 4 (2015).

23. En caso de daño por parte del asegurador de la servidumbre cuando se realiza un examen independiente de un vehículo de transporte dañado, la actuación de la víctima en el examen designado puede reducirse en la medida de la contratación de la compañía de seguros de acuerdo con las reglas de Artículos 15 y 393 del Comité Central de Ucrania.

Extremo El individuo p_dpriєmets H. acudió a los tribunales con una declaración de citación sobre la contracción de la sociedad anónima de seguros de seguros vіdshkoduvannya en vista de la reparación de vartostі vіdnovlyuvalnogo del transporte zabobu y vitrat en la evaluación de zbіtkіv.

A las decisiones del tribunal de primera instancia, muchas veces nos conformamos con la decisión, y en atención al mérito, se restringió el monto de la prima del seguro. A satisfacción de la decisión de este último, se les animó a pedir que quienes debían pagar por el examen independiente, en que incurrió el solicitante, ingresaran hasta el límite de la prima del seguro y mediante el precio no aplicaron el contrato.

Por decisión del tribunal de apelación de arbitraje, la decisión del tribunal fue retirada sin cambios.

El tribunal de instancia de casación de los tribunales y los actos de las instancias inferiores kasuva, habiendo llamado a la llamada, estando satisfecho con la plena obsyaz, keruyuchis tal.

19 primavera 2014 se convirtió en una demanda de carretera y transporte por el destino de una seguridad de transporte, que debería ser pozivachu, esa seguridad de transporte, la cabeza de un gran bov F., absuelto de una demanda de carretera y transporte. A raíz de la carretera y el transporte aptos para el problema del transporte, es positivo para la falla mecánica.

Vykhodyachi s las disposiciones de los párrafos 10 - 12 del Artículo 12 de la Ley de OSATsV, en el caso de zapodіyannі shkodi transporte zabou enfermos, que pueden namir para obtener su derecho a las primas de seguros, bocio para presentar una solicitud de primas de seguros e impuestos para inspeccionar la prima del seguro - mire, mire el yoga de la compañía de seguros, y en tiempos de consumo - organice un examen independiente.

Enviamos telegramas positivamente a la dirección de la compañía de seguros sobre la inspección de un automóvil siniestrado y la voladura de un choque. Por protyagnuyu terminus vstanovlennoy vіdpovіdі, el examen independiente de la aseguradora no demostró, el seguro vіdshkoduvannya no se pagó. Z tsієї razones por las que pozivachem apiló dogovіr sobre la realización de un examen nezalezhnoї. La visa de experto, así como el pago de la comisión, que confirma el hecho de que el solicitante fue invitado a realizar un examen, presentado al tribunal.

Según el inciso 13 del artículo 12 de la Ley de OSACV, si una aseguradora no mira la situación, es posible, o es demasiado, que (o) no organice un examen técnico independiente, un examen independiente (evaluación ) de un carril indeterminado, o un exceso de plazos legales, que pueden ser tolerados por la ley independientemente de la pericia técnica y la pericia (evaluación). A veces, los resultados de un examen técnico independiente organizado independientemente, un examen independiente (evaluación) son aceptados por el asegurador a la tasa de pago del seguro.

Statty 12 Ley sobre el OSCPV, yak resuelto por orden de Vitrat, Sho Pidlyagayut Vidshkhdovanni, con el shkodi rociado Maina Merena, Vyrtіstia de Nekspertisi (Ottsiki), y el seguro es el vipli. un acuerdo sobre el seguro obov'yazkovogo (párrafo 5 del artículo 12 de la Ley de OSACV).

Si gasta en el examen no está asegurado vіdshkoduvannyam, la aseguradora de gran actividad estatal puede incurrir en fragmentos de hedor en la hora de zdіysnennya. Neviconnannya vіdpovіdachem obov'yazku schodo llevó a cabo el examen del transporte poshkodzhennogo zabosu y el pago del seguro vіdshkoduvannya creó una transición para la implementación de las víctimas de los derechos del yoga que lo llevó a la necesidad de llevar a cabo dicho examen.

Otzhe, experiencia independiente de vartist (evaluación), sobre la base de la cual puede ser prima de seguro zdijsnen, incluida en el stock de efectivo, que es pagado por la compañía de seguros, y no en el stock de pago del seguro.

De lo contrario, la denigración de la Ley de OSATsV llevada a la destrucción del derecho de la víctima a la cobertura de seguro en su totalidad obyaza, fragmentos del monto de la cobertura de seguro, que incurre en una prima, se dirige a la sustitución de un carril dañado, si el servicio no se cambia correctamente, el servicio se cambiará a un servicio independiente.

Vіdpovіdno hasta el párrafo 1 del artículo 393 de la DC de la Federación Rusa, el borzhnik de bocio necesita darle al acreedor un zbitka, zapodіyanі nevikonannyam chi al independiente vikonanny goiter'yazan.
En virtud del artículo 15 de la DC de la Federación Rusa, una persona, cuyo derecho ha sido violado, puede exigir un golpe completo de la cabeza del tribunal, ya que por ley, el contrato no transfirió el golpe del golpe al uno más pequeño Bajo los enfrentamientos, los vitrati vagan, como una persona cuyo derecho ha sido violado, ha hecho o puede restablecer la ley violada.

Vidpovo, Vartia of the Expertizi, realizado por la víctima para Vidsutsutsutovosti vidpovіdov, el seguro del cuerpo en el vimoga sobre el viteshnnya de Schudin, los expertos del reservorio, el pydlaagniy, los burócratas del seguro del seguro sin urachovka sin urachovka sin urachovyna sin urachovyna cal,

(Para los materiales de la práctica del Tribunal de Arbitraje del Distrito de Moscú, el Tribunal de Arbitraje del Distrito de los Urales, el Tribunal Regional de Lipetsk)

Seguro vidpovidalnista

24. La sanción por incumplimiento del plazo de la prima del seguro y la sanción pecuniaria por el incumplimiento del plazo de envío del pago motivado al perjudicado con cargo a la prima del seguro se computarán a partir del día siguiente al que fijaremos para el asegurador a aceptar la decisión sobre el pago de la prima del seguro, entonces. Desde el día 21 después de la decisión del asegurador, declarar a la víctima sobre la prima del seguro y los documentos presentados por las Reglas de Seguros.

Extremo I. acudió a juicio con citación a la compañía de seguros "C" sobre la contracción de la prima del seguro, la sanción, la sanción pecuniaria y la multa.

El tribunal estableció que el 28 de Lipnya de 2015. se convirtió en la idoneidad de la carretera y el transporte para la participación de la asignación de transporte para el mantenimiento del agua S., la asignación de transporte para el mantenimiento del agua de K. Hromadyansk la cobertura de seguro se aseguró con la compañía de seguros "S".

I. 11 de septiembre de 2015 especialmente apeló a la compañía de seguros "C" de la solicitud para el pago de la prima del seguro, presentando el paquete de documentos necesarios. Prote asegurador después de la terminación del término transferido por la Ley de OSACV para el pago del pago del seguro sin zrobiv. I. Primavera 3, 2015 haber vuelto a la fecha de presentación con reclamación válida, para pagar la prima del seguro y dicha sanción. La aseguradora Oskіlki presentó un reclamo sin confirmación, pozivach se presentó ante el tribunal con una llamada designada.

En el curso de la revisión, antes del juicio del tribunal, la decisión de la compañía de seguros "C" a la derecha, pagó a la compañía de seguros "C" a la compañía de seguros "C" por la cantidad de 229,037 rublos 39 kopeks.

El tribunal reconoció correctamente el vimogi Ya. De ser así, el juzgado ha determinado que la aseguradora podría al mismo tiempo poder establecer por la Ley de OSATsV el plazo para satisfacer a la víctima sobre la voladura de los golpes, desconociendo la ley.

Además, el tribunal, a fin de confirmar lo dispuesto en el párrafo 21 del artículo 12 de la Ley de OSACV y el párrafo 1 del artículo 5 de la Ley Federal de 21 de marzo de 2014. N 223-ФЗ "Acerca de Vesennya Zmin a la Ley Federal" En Obov'yazkov, los aseguradores de Vidpovіlosti Vlasovsikovs "Tu Okre, los Actos de los Rosiyski Federals", Knishov de Vimos en la parte de la antigüedad schodo debidamente zdіysnennya paga del seguro.

Передбачений пунктом 21 статті 12 Закону про ОСАЦВ двадцятиденний календарний термін (за винятком неробочих святкових днів) розгляд страховиком заяви потерпілого про страховий випадок підлягає застосуванню до відносин між страховиком та потерпілим, що виникли з договорів обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів1, укладених 2014 r
En opinión de las partes, el acuerdo OSATsV se estableció después del 1 de septiembre de 2014.

La sanción económica se computa a partir del día siguiente al día en que estableceremos para el elogio la decisión sobre el pago de la prima del seguro, en este caso - a partir del 1 de septiembre de 2015. hasta el día que pague la prima del seguro, tobto. 9 de julio de 2015

Al calcular la extensión de las sanciones financieras, el tribunal elogió el período de postración, que tiene 39 días.

Reembolso de la multa por demora en el pago del seguro, el tribunal se retiró legítimamente del reembolso del monto del pago del seguro impago por el período a partir del 1 de enero de 2015. (fecha de finalización del vigésimo trimestre) hasta el 9 de agosto de 2015. (fecha de pago de la prima del seguro).

(Según los materiales de la práctica de barcos del Tribunal Regional de Novosibirsk)

25. La sanción por la viplla no frecuente del seguro vidshkovanni, retumbó por el párrafo a otro párrafo 21 de la Ley Statti 12 sobre Osatsv, pydlaaga, el narahuvanni no es una privación del vehículo, y las reparaciones vitovaloval, pero en el Inshi Vitrati, los zumovers de los vipads de seguros para la realización de la cobertura de seguro adecuada.

Analiz de la práctica del barco, en Virishhenni Vimog sobre el conejito de la pena de juicio, el vigor del caso, la pena por la falta de tiempo es el vicay del seguro vidshobovanny, retumbó por el párrafo del otro párrafo 21 de Statt 12 Ley de Osarsv, no pydlyaguanni a la música de los vehículos de transporte.

Cuyos jueces vysnovok no pueden ser reconocidos como correctos desde tales subestaciones.

En virtud del párrafo de otro párrafo 21 de Statti 12, la Ley sobre Osetsv bajo Ned -Radiyni de Zdipelsa de la Supervisión de Submeshobovynnya Skodi en las naturalezas de Kozhenya, el día en que la víctima es una pena (pena) de el romero de Vidniye Vidniye.shkodi piel que sufre.

Vіdpovіdno hasta roz'yasnen, vykladenih en el párrafo 55 de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de Sichnya de 2015. N 2, розмір неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі визначається у розмірі 1 відсотка за кожний день прострочення від суми страхового відшкодування, що підлягає виплаті потерпілому за конкретним страховим випадком, за вирахуванням сум, виплачених страховою компанією у добровільному orden en el renglón insertado por el artículo 12 de la Ley de los OSCPV (párrafo distinto al párrafo 21 del artículo 12 de la Ley de los OSCPV).

La sanción se computa desde el día siguiente al que estableceremos hasta la decisión sobre el pago de la prima del seguro, y hasta el día en que el asegurador pague efectivamente el contrato.

Bajo la prima del seguro, existe un centavo específico que el asegurador paga por la prima del seguro de vida, salud y/o salud de la víctima (inciso 3, artículo 10 de la Ley N° 4015-1, artículos 1 y 12 de la Ley de OSACV).

Yak roz'yasniv Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa en el párrafo 28 de la decisión del 29 de septiembre de 2015 N 2, у разі заподіяння шкоди потерпілому відшкодуванню підлягають відновлювальні та інші витрати, зумовлені настанням страхового випадку та необхідні для реалізації потерпілим права на отримання страхового відшкодування (наприклад, послуги аварійного комісара, витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, зберігання пошкодженого seguridad de transporte, entrega de la víctima a la hipoteca likuvalny, renovación de la señalización vial y / o valla, entrega de materiales de reparación a la carretera y al sitio de transporte, venga más tarde).

Vitrate, incurrido, soportaremos en el enlace con la necesidad de renovar el derecho, dañado en el pasado debido a la demanda de carretera y transporte de Shkodi, indemnizaremos al asegurador en las fronteras de las sumas establecidas por el artículo 7 de la Ley sobre OSACV (párrafo 4 del artículo 931 del Comité Central de Ucrania, artículo ocho artículo 12 de la Ley sobre SACA).

Zv'yazku con Visadlainim es una sanción por un viplane no frecuente de seguro vidshchuvanny, retumbó por el párrafo a otro párrafo 21 de la Ley Statti 12 sobre Osatsv, Pidlaaga, Narahuvanni no es una privación de reparaciones vidnovaloval, sino INSHIP Vitrati, Zumovanni de los vipads de seguros para los miedos reales, que es una prima de seguro de almacén, que paga a la víctima por un período de seguro específico.

26. Satisfecho con la persona lesionada, pude mirar la disputa con el juez por una razón, que la persona positiva no se incitó a llamar, por sí solo no estaba parado para la llamada de la compañía de seguros en vista de la multa por no tener el bocio equivocado.

Extremo T. acudió a los tribunales con una citación a la compañía de seguros "Zh" sobre la contracción de la suma de la prima del seguro, la sanción, la multa. Convocatoria de cebado, scho 9 julio 2014 por culpa del agua de G., se hicieron los trajes de carretera y de transporte, a raíz de lo cual se redujeron los costes de transporte, lo que debería ser positivo. Riesgo de responsabilidad civil R. seguro por la compañía de seguros "Zh". El solicitante envió a la dirección de la carta de solicitud una solicitud para el pago de la cobertura del seguro de los documentos necesarios recibidos, incluida la prueba pericial del costo de arreglar la reparación del subsidio de transporte, sin embargo, el plazo de la cobertura del seguro no fue pagado por transferencias por ley.

A las decisiones del tribunal de primera instancia, privadas sin cambio de elogio de apelación, se les plantea a menudo satisfacción. En el caso de tsimu z vіdpovіdach sobre el sarampión, pozivacha contrajo una multa por un monto de 3828 rublos y corte vitrati. En una decisión satisfecha, pediré inspiración.

Virishuyuchi brotó en vіdmovlyayuchi T. satisfecho con el monto de la prima del seguro y la multa, el tribunal de primera instancia se dirigió a aquellos que, durante el período de revisión del tribunal antes de que se dictara el fallo, a la derecha vіdpovіdach, habiendo reembolsado el suma de la suma de la prima de seguro 10 rub020.

El tribunal de otra instancia apoyó la posición del tribunal de primera instancia.

La Junta Judicial de Derechos Civiles del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia reconoció las sentencias de los jueces de primera y de apelación como motivos para nublar y stosuvanni incorrectos del derecho sustantivo.

En el punto 3 Statti 16.1 La Ley de Osatsv está remachada, con el Tribunal de VIMOG - FISHICH - sobre la salud del VIPPARI CONTARTION OF NOVICHITS OF NOVICONNIKA OF NOVICHIENT ROMOG VIMOG VIKITY VITSITITIA , esa cantidad de pago de seguro, establecida por el asegurador en una manera voluntaria.

En el punto 60 de la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 29 de septiembre de 2015 N 2 "Sobre el stosuvannya por los tribunales de legislación sobre el seguro obligatorio de responsabilidad civil de las autoridades de los servicios de transporte" se aclaró que las disposiciones del párrafo 3 del artículo 16.1 de la Ley de OSACV eran que una multa por incumplimiento de se podría poner una orden voluntaria en el seguro. y mejor. Hasta superechok, scho winkli zі insurance vpadkіv, scho llegó antes del 1 de primavera de 2014 pіdlyagayut zastosuvannya disposiciones del párrafo 6 del artículo 13 de la Ley de Protección de Seguros.

La presencia de una disputa judicial sobre la contratación de siniestros de seguros indica que la aseguradora no obligó a la aseguradora a pagar el monto de manera voluntaria, y la víctima no pudo llamar a la aseguradora para pagar una multa (párrafo 63 de la sentencia).

En este rango, cuando llamas a tu madre, el lugar es menor a veces, el reconocimiento de las personas que llaman puede ser ilegal y desprevenido.
Ha sido establecido por el tribunal que el hecho de que el proceso haya sido examinado hasta que la sentencia del tribunal decida sobre la reparación del centavo necesario para la cuenta, no para testificar sobre la falta de cebado llamaré, pero puede ser utilizado para informar al tribunal sobre aquellos que no están en la decisión del tribunal en el caso, pero para el que ha pagado las sumas, envían la sala al rahunok, pediré una decisión sobre la satisfacción.

Vіdmova a la corte a satisfacción de los legítimos, quienes pudieron ser positivos sobre la contracción de la suma del seguro vіdshkoduvannya causó nuevas consecuencias negativas en el caso de los jueces, y a la pena del sumi, mientras que el se estableció el hecho de la violación de los derechos de la posivacha por parte del tribunal.

La Junta del Tribunal ha determinado que la aparición de una disputa judicial sobre reclamos de seguros indica que la aseguradora voluntariamente no satisfizo a la víctima, en el momento de revisar la disputa en el tribunal por el motivo de que la aseguradora zvіlnennya vіdpovіdalnosti vіglyadі multa por nenalezhne vikonannya bocio .

El Colegio Judicial de Derechos Civiles de la Corte Suprema de la Federación Rusa elogió los elogios de la corte de apelaciones y envió el derecho a una nueva revisión ante la corte de apelaciones.

(Designación del Colegio Judicial en derechos civiles de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 10 de noviembre de 2015 N 18-KG15-153)

En el agua, en el Virishhenny, categorías de repuesto de los dishavati, ShO, en virtud del párrafo 3 de la ley Statt 16.1 en Osatsv, el tribunal de la Aseguradora Cleago Zi por la orden inocente de la pena de Vimogi en el viprey rosemy vidnitkiv, con un reconciliación de la rampa. , el monto del pago del seguro, zdiisnenoї asegurador de manera voluntaria hasta que el tribunal acepte una declaración de citación, si está satisfecho con el tribunal, la víctima puede.
Al momento de la convocatoria, en caso de convocatoria, el tribunal jura que el tribunal está satisfecho con el contrato de seguro y paga la sanción impuesta por el párrafo 3 del artículo 16 de la Ley del OSCPV. Vidmova pozivacha cuando llamo significa que el pozivach se inspiró en la protección de sus derechos e intereses legítimos de la orden judicial, es decir. siendo consciente de ese número de nasledkiv legales, causado por la satisfacción de los posteriores, era posible pagar la prima del seguro, o defender los derechos, el del número que parecía una multa.

27. Страховик не звільняється від сплати неустойки за недотримання строку здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання строку спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого та компенсації морального в якщо потерпілий подав documentos que son necesarios para el pago de la cobertura del seguro.

Extremo Ch. llamó a la compañía de seguros "R" sobre la liquidación de la congestión, el jefe de la carretera y las instalaciones de transporte.

A las decisiones del tribunal de primera instancia, la llamada de Ch. se satisfizo con el privado: de la compañía de seguros "R" al costo de Ch., se constriñó la prima del seguro, se hizo el pago para pagar el examen, y también se pagó al tribunal los servicios de un representante, se pagaron los servicios de un notario y el franqueo. Satisfecho con el pedido, se impuso Ch. sobre la contracción de un decomiso, una multa y un centavo de indemnización por daño moral.

Ante la solicitud de Ch. de una indemnización en centavos por daño moral y una multa, el tribunal de primera instancia encontró que la demanda era irrazonable, sin presentar su gasto de transporte para la inspección de la compañía de seguros, pero obligándome a declarar que la prima del seguro no fue pagada documentos requeridos para el pago.

Decisión de la instancia de skasuvav del Tribunal de Apelación ante el tribunal de primera instancia schodo vіdmovi a satisfacción de las personas que llamaron Cap.

Vіdpovіdno hasta roz'yasnen, vykladenih en el párrafo 43 de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa el 29 de Sichnya de 2015. N 2 "Sobre el stosuvannya de los tribunales de legislación sobre el seguro obligatorio del seguro civil de la validez de las autoridades de los trabajadores del transporte", en el momento de la situación actual del seguro de las víctimas del bocio, no solo se menciona el asegurador en la línea, establecido por el Reglamento de seguros, y también pagar al asegurador una reclamación por los documentos del seguro presentados por el Reglamento de seguros (párrafo 3 del artículo 11 de la Ley de OSACV), así como la presentación para la inspección de las prestaciones para el transporte por carretera y el transporte costas y/u otras asignaciones mías (inciso 10 del artículo 12 de la Ley de OSACV).

La dirección de la solicitud de la prima de seguro y la presentación de los documentos necesarios, la transferencia de dichas declaraciones por las Reglas de seguro, se llevan a cabo de manera que aseguren la fijación de su dirección y otrimannya por parte del destinatario. Las líneas de veinte días para la aceptación por parte de la organización de seguros de la decisión sobre cómo declarar a la víctima sobre la prima del seguro se calculan a partir del día de presentación de los documentos a que se refiere el párrafo 3.10 de las Reglas de Seguros.

El asegurador no tiene derecho a ejercer control sobre el documento lesionado que no sea transferido por el Reglamento de Seguros (párrafo 7 del apartado 1 del artículo 12 de la Ley de OSACV).

Con una falta de documento, el hecho de Nastanni del seguro vipr que rosemir skodi, pіdlagau vidshkhduvnnya seguro, el seguro es el seguro con un día del día del día, y con una bestia especial -a -el -zobenniy, un residencia del reservorio a la viplita, 'anuncios para auxiliar al perjudicado a partir de la designación de un nuevo traslado de documentos diarios y/o ejecutados incorrectamente (párrafo cinco del apartado 1 del artículo 12 de la Ley de OSACV). Si toleramos la presentación de documentos, yakі mіstat vіdomosti, nebhіdnіh vіplati insurance vіdshkoduvannya, zakrema en la factura de la aseguradora, luego la organización de seguros zvіlnyaєtsya en el pago de una multa, sanciones financieras, multas y compensación de daños morales (cláusula 3 5 del Artículo 40 del Código Civil de la Federación Rusa).

Ch. 25 chernya 2015 presentación a la compañía de seguros "P", de responsabilidad civil yogo asegurado, solicitud de pago del seguro y documentos, transferidos por las Reglas de seguros, cuya transferencia se asigna a la solicitud. Antes de la solicitud, la descripción de la contribución se envió a la compañía de seguros siguientes documentos: una declaración sobre la idoneidad del camino y el transporte, una orden de la investigación sobre la infracción administrativa, un certificado de registro de la licencia de transporte, un pasaporte de la licencia de transporte, una copia del pasaporte, confirmación de agua, póliza de seguro, traje de transporte por carretera, datos bancarios. Vіdpovіdno hasta el acto del 29 de chervnya de 2015. los practicantes de la rama de la compañía de seguros "P" establecen un depósito diario: información y detalles.

Ch. fue enviado a la dirección de la compañía de seguros "R" el 4 de abril de 2015. reclamo con visa de experto, datos bancarios, recibo.
Vіdpovіdno hasta el quinto párrafo del párrafo 1 del artículo 12 de la Ley de OSATsV en caso de documentos insuficientes, que confirmen el hecho de la situación actual del seguro y rosemіr shkodi, que la aseguradora está solicitando un seguro, la aseguradora extenderá tres de trabajo días de animales desde el día anterior al asegurador se toma por separado, pero no el día de la presentación con una declaración sobre la prima del seguro, o directamente a los tribunales del bocio, para informar a la víctima de la designación de una transferencia completa de cargos y (o) documentos ejecutados incorrectamente.

La compañía de seguros "R" después de la notificación de Ch. envió a su domicilio una nota sobre la liberación directa del enganche, le indicó que presentara un juego incompleto de documentos y la muy lamentable información sobre los trajes de carretera y transporte.

Además, de este documento quedó claro que Ch. no le pidió a la compañía de seguros que no le diera a la compañía de seguros solo información sobre la carretera y los trajes de transporte.

En respuesta a la reclamación, la compañía de seguros solicitó únicamente la disponibilidad de datos bancarios, sin dar ninguna información sobre las condiciones de la carretera y el transporte, esperando hasta el 11 de abril de 2015. No se recibieron documentos adicionales de la compañía de seguros.

Informar a la organización de seguros sobre la inconformidad de la obligación de Ch. de presentar documentos al asegurador, establecida por las Reglas de Seguros, a la hora de la finalización de la disputa, no conocían su confirmación.

Además, Ch. presentó repetidamente los datos bancarios a la dirección de la compañía de seguros, incluidos otros documentos, y el recibo de los recibos de las reclamaciones remitidas.

La declaración sobre la posibilidad de reaseguro de la reclamación del seguro está claramente actualizada a la fecha de TOV "I", ya que no se mencionó, a través de los datos bancarios del día, el tribunal lo consideró imposible.

En el Tribunal de Apelación de PIDSTAV VIDLIDED INSTANTHICH VISHOV sobre esos, POSIVAS BULOO se presentó al seguro de todos los Documentos, ShO MISTOMOSTI, Necokhidni para vipels del seguro vidshobovannya, pero el zobo ovia ovido seguro vedeholizhny, Vikopovychi no horneó Vikuzhtan. Sustentado por el llamado de la entidad aseguradora al pago de una sanción, no hubo multa ni indemnización por daño moral.

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Nizhny Novgorod, el Tribunal de Arbitraje del Distrito Central)

28. Зменшення розміру стягуваних зі страховика неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати, фінансової санкції за недотримання терміну направлення потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання в добровільному порядку вимог потерпілого, на підставі статті 333 ГК РФ, можливе лише за наявності відповідності відповідача pero en momentos de evidente inconsistencia de las declaraciones, hubo evidencia de un bocio dañado.

Аналіз судової практики показав, що наявність підстав для зниження розміру неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання терміну спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого, а також los criterios establecidos de proporcionalidad son establecidos por los tribunales en una condición específica de la piel por sí mismos a partir de las condiciones establecidas.

Bajo los tribunales de TSOOM, se abandona el all-in-line supera, el número de trivial tiene una línea, el último positvach no miró el juicio sobre el bastardo sobre el temblor del fi, una multa, la proporción del Sumyennya , el Basy Rosovyna, Zovanovykh. , además de no cumplir con la orden voluntaria, podría ganar el contrato.

Extremo RISHENNES al tribunal de Persham por el vergonzoso Sh. Antes del seguro de Rosemir, a tiempo parcial, las posiciones de la sanción para el underruman son las terminaciones del seguro viplit en el rublo Sumy 68 935, los rosrahunovs fueron visible para los vagabundos de los vagabundos rublo En virtud de qué tribunal, se aceptó hasta el punto de respeto que el examen pericial Sh. por la cantidad de 5,000 rublos, que, a juicio del tribunal, testificó sobre la ausencia de una sanción impuesta por el daño causado por el asegurador al bocio. .

(Según los materiales de la práctica judicial del Tribunal Regional de Penza, el Primer Tribunal de Arbitraje de Apelación)

При вирішенні спорів даної категорії суди враховують, що зниження неустойки за недотримання терміну здійснення страхової виплати або відшкодування заподіяної шкоди у натуральній формі, фінансової санкції за недотримання терміну спрямування потерпілому мотивованої відмови у страховій виплаті та штрафу за невиконання у добровільному порядку вимог потерпілого судом допускається лише обгрунтованій la declaración de un barbero, como barbero, es una organización comercial, una subsidiaria individual, por lo que, como una organización no comercial, si se crea, generará ingresos de la actividad (párrafo 1 del artículo 2, párrafo 1 del artículo 6, párrafo 1 del artículo 333 del Código Civil de la Federación Rusa).

29. El tribunal puede estar en Silnary Vimog sobre el conejito de la sanción de seguro Zi para el subruman a las terminaciones del depósito viplita abydshokovannya de la escuela spraisy en la forma natural, una multa por la orden no caral del vimylovo de la moral de la moral de la Moralidad de la Moralidad de la Escuela.

Extremo Cuando lo mires, sigue la llamada E. al asegurador sobre la contracción del siniestro del seguro, la multa por incumplimiento de la orden voluntaria podría ser sufrida por la víctima, compensación por la falta moral del tribunal, evaluando a la otra parte en la situación actual del seguro, estimando el siniestro , que se encogió de hombros por la servidumbre por la presentación de la compañía de seguros, el contador obviamente debe ser consciente de la malicia por ley, así como el asegurador, habiendo vivido con la debida diligencia para organizar una inspección del problema de transporte dañado, en el llamada sobre la contracción de daños a partir de la valoración de daños, reparación por daño moral, multa por incumplimiento de una orden voluntariamente tolerante

(Según los materiales de la práctica de barcos del Tribunal Regional de Arkhangelsk)

Análisis de las prácticas de los barcos que muestran a los tribunales, con los Rodglyads, declaran Vidpovіdach (seguro) sobre el rendimiento de la víctima con su propio derecho a ser correctamente el destino de los ditriemas del derecho a ser el otro seguro y la confrontación del género correcto. del seguro, presentado antes del pasaje, ) información en caso de notificación sobre la situación actual del seguro, presentación de un informe de examen pericial, evaluación, que no parece estar de acuerdo con las leyes legales, falta de presentación de un poshkodzhennogo problema de transporte en la espalda de la compañía de seguros debido a la existencia de razones importantes (toshcho).

Las peculiaridades de la stosuvannya de los tribunales de la legislación sobre el seguro obligatorio de civiles y la validez de las autoridades en los servicios de transporte ya fueron explicadas por el Tribunal Supremo de la Federación Rusa - (más adelante - Decreto No. 2). Constancia de la adopción del documento ante la Ley Federal de 25 de abril de 2002 No. 40-FZ "" (en adelante, la ley sobre OSATsV) se realizó una serie de cambios. Así, a partir de la fecha 1 del día en curso, las aseguradoras formalizarán el contrato OSATsV en formato electrónico con una piel especial, como si se hubiera emitido con una declaración legal. A partir del 28 de abril, se introducirá una regla sobre la prioridad del aire natural que sopla sobre los autos bajos después de un accidente en la escuela ().

En el enlace con el cim de la RF AP, habiendo confirmado un nuevo elogio - (más - Decreto). El documento debe tomarse de sí mismo no menos que una recomendación sobre cómo fijar la innovación, y aclaró la posición de la Corte sobre cómo fijar las normas, como ya actuaron al momento de la ejecución de la sentencia anterior, aunque la mayoría de las disposiciones le fueron trasladadas, igualmente, prácticamente sin modificaciones. Entre las más importantes, se pueden ver rosas nuevas y aclaración de las próximas comidas.

Reglamento del convenio OSACV. Por regla general, el contrato se confirma por la aparición de la póliza de seguro. Oskіlki informa sobre todos los ukladenі vіdіnі vіglyadі en el formato electrónico del acuerdo OSACV está obligado a incluirse en el sistema de información automatizado del seguro obligatorio (), la RF LA recomienda que los tribunales aseguren vіdomosti sobre el hecho de que el acuerdo establece que yogo mind, scho confiar en las compañías de seguros profesionales. En un momento dado, la existencia de un sistema de declaraciones sobre la póliza de seguro en sí misma no puede ser una prueba insensata de incumplimiento del contrato de seguro, hecho que puede ser valorado en su totalidad con otras pruebas, habiendo declarado la Corte ( ).

El salvavidas de la aseguradora con un acuerdo OSTSV en Elektron Vygustoi vіdomniki de Zemoim of the Premi, y Piplcada, para no tener una vita-navigan viplity de Vyplasti, está apilado por el contrato de seguro. Además, si se paga una prima de seguro por dicho acuerdo, el asegurador puede contratar al asegurador en el orden de recurso. Además, independientemente de la situación actual del seguro, el asegurador puede tener derecho a obligarse por un asegurado no garantizado por el asegurador en el enlace con las presentaciones de declaraciones no confiables de sumi (). Sin embargo, si el monto se asigna a la aseguradora para el período de seguro actual, perderá el derecho a presentar una remesa a la aseguradora, a la que se le pagó la prima del seguro en su totalidad, respetando las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Para presentar una reclamación por el hecho de pago de una prima de seguro por un convenio OSACV, por favor utilice el servicio "Constructor de documentos legales" Versión Internet del sistema Garant. ¡Acceso para llevar durante 3 días sin cargo!

Devolución a la compañía de seguros. Una solicitud de cobertura de seguro, o directamente, cobertura y otros, si es necesario, debe enviarse a la aseguradora o su representante (). El traslado de los representantes de la compañía de seguros, que dependa de la cobertura de seguro o de la cobertura de seguro directo, es susceptible de ser visto por el asegurador inmediatamente con la póliza de seguro en el momento de la recepción, indicando el Juzgado. Con todos los documentos que se deben enviar después de la presentación de una solicitud de cobertura de seguro, la responsabilidad es presentar un reclamo por la solicitud, por ejemplo, una solicitud de reembolso de la compañía de seguros, hasta que se presente ( ). La misma regla, según LA de la Federación Rusa, es necesaria para que el asegurador dotrimuvatisya y cuando presente una fianza a los no visitantes, oa los destinatarios no conformes de su bocio. Es necesario permitir que la aseguradora espíe los documentos que han presentado antes de esta aseguradora.

Soplado directo golpeado. A partir del 26 de septiembre de 2017 tendremos voladura directa, por lo que seremos pacientes ante la voladura de un golpe a nuestra aseguradora, podemos parar no solo dos, sino una mayor cantidad de gastos de transporte. ( ). Oskіlki tsey orden zastosovuєtsya, likshko gromadyanska vіdpovіdalіst vіdpovіdalіst vlasnіv vіsіkh TK, yakі sufrió en un accidente, aseguró, el Tribunal aclaró, cómo zdіysnyuієtsya seguro vіdshkoduvannya razі, si el gerente de la escuela no ha puesto de acuerdo. Se afirma que shkoda, zapodiyana, el carril de los heridos, debe ser pagado por los funcionarios de los servicios de transporte (para las reglas, transferencia), shkoda vida y salud, a las asociaciones profesionales de aseguradores, y por la insuficiencia de vіdpovіdnoї pago de compensación para el transporte completo de їvdanі vdanіv (shkodi).

Reparación de renovación. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son Zacular, KRIM ORGANISHIC TO PAY AT Y VISH -JUSTING SAVOBLE OF THE BISTOSH, SECTIVE INTERY VIDSHKOLOM - en PIDSTAVI YOO STROM - Low para INNISH VTITRAT, para Evakuyani Zemini, la entrega de especiales para los labios, la entrega de señales especiales y vallas, etc. (). En caso de emergencia, necesario para poder llevar el coche al campo de preaccidente, si no trasladado, no encender antes del soplador del seguro. Con tales manchas, en opinión de la Corte, por ejemplo, la renovación de la aerografía y otros dibujos en el coche de los pequeños ().

Si el asegurador no paga sus cuotas por arreglo de reparaciones, el asegurador puede tener derecho a presentar ante el tribunal una citación para la contratación del certificado de seguro de la forma de seguro y pago o sobre el primus del asegurador hasta que sea necesario. se toman medidas, incluso, ante el testigo, se envía el RFP para su reparación (, ). Por otro lado, en tiempos de zastosovuvatisya, por lo que los títulos de astrent () - el tribunal tiene derecho a juzgar el mérito del gato herido en tiempos de no conformidad del acto judicial.

Se prestó especial respeto al Decreto de la rozrahunka del vartosti para la remodelación. Habiendo declarado el tribunal que en la regla vіdmіnu vіd zagalnogo, zgіdno s rozmіr vitrat para el reemplazo de los componentes se carga con la compensación de la contribución (), el pago del costo de obov'yazkovogo vіdnovlyuvalnogo reparaciones realizadas por la aseguradora sin compensación de la contribución (). Yak nombrando secretario del Pleno de la Asamblea Legislativa de la Federación Rusa Víctor Momotov, tse rule: una especie de compensación para los titulares de TK, yakі puede elegir dicho método de cobertura de seguro, como un retiro del pago del seguro. Como se concibió más, a partir del 28 de abril, un Skoda, zapodiya a un automóvil de pasajeros, que es conocido por el poder de una persona física y está registrado en la Federación Rusa, vіdshkodovuєtsya, por un guiño, solo una forma de llevar a cabo un reparación anual ().

MATERIALES POR TEMA

Sobre la posición de la Asamblea Legislativa de la Federación Rusa sobre la nutrición de las normas del Código Civil sobre el cambio de derechos en el bocio sobre la base de, por favor, averigüe.

Acto de Vimoga. Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia supusieron que la transferencia de los derechos de la víctima (vigodonabuvach) en virtud del acuerdo OSATsV solo es posible desde el momento en que se alcanza la situación del seguro. Además, un nuevo vigodonnabuvach puede tomar un respiro para dotrimannya de tales mentes, como si se transfirieran a una mazorca vigodonabuvacha. Por ejemplo, es culpable de informar a la compañía de seguros sobre la situación actual del seguro, presentar una solicitud de prima de seguro, presentar un examen técnico, presentar un reclamo, como si no hubiera presentado una advertencia previa ().

Tales derechos, como el derecho de la persona perjudicada a la pérdida de la vida y la salud, la indemnización por daño moral, el desistimiento de un seguro contratado de seguro y otros similares, no se aplican a las transmisiones en virtud de un contrato de cesión. Prote ya otorgado una suma de indemnización por daños morales y multas impuestas puede transferirse a cualquier persona, respetando el Tribunal.

Proceso de nutrición. El bajo número de rosas nuevas está dedicado a las características procesales de la revisión de disputas relacionadas con los acuerdos OSACW. Significativamente, zocrema, que la regulación del superechok es importante para dorimanim, ya que las víctimas no solo envían el reclamo al asegurador y todos los documentos necesarios, sino que también presentan las declaraciones sobre ellos, como para permitir que se hagan los reclamos. con las modificaciones anteriores. En el momento de la interposición pediré la contracción no solo de un siniestro de seguro, sino también de una sanción por otras sanciones pecuniarias, se respeta un procedimiento prejudicial, como si se trajera sufrimiento a la aseguradora, es menos probable que pagar seguro (,). Si es así, sobre la contracción del decomiso y las sanciones financieras se declaran después de la contratación de las decisiones judiciales ceremoniales sobre el pago de las primas de seguros, las pérdidas por bocio, las envían a la aseguradora antes de presentarlas ante el tribunal. Antes del discurso, al indicar una serie de llamadas para un contrato, debe haber un recordatorio de que el tribunal podría reconocer que tal caso podría hacerse por pieza y amonestación por los vitrates del tribunal, habiendo enviado por el mal de procedimiento del tribunal derechos ( ).

¿Crees que eres ruso? ¿Nacido en la República Socialista Soviética y cree que es ruso, ucraniano, bielorruso? Ni. No es así.

Eres verdaderamente ruso, ucraniano y bielorruso. Pero te crees judío.

¿Juego? Palabra equivocada. La palabra correcta es "impresión".

La gente nueva se asocia a estos arroces del individuo, como si estuvieran anunciando el próximo día del pueblo. El mecanismo natural de poder de Tsey es mayor que las esencias vivientes, como un amanecer.

La gente nueva en la República Socialista Soviética pasó algunos de los primeros días de sus madres por lo menos una hora de edad, y durante la mayor parte de una hora, la gente masacró al personal de la caseta del dosel. Detrás del maravilloso zbіg, el hedor de las bolas (y quedan los dossi) del judío judío. Recepción salvaje por su jornada y eficacia.

Todos los niños estaban asombrados de por qué vives en espléndidos pueblos no nativos. Los judíos nativos en su camino podrían obrar para su bien, aunque estaban en contra de ellos, y otros fueron vilipendiados. Pueden a la vez.

No se puede arreglar: impresión única y para toda la vida. Es fácil de entender, el instinto ha tomado forma, si estuvieras demasiado lejos de poder formular. A partir de ese momento no se guardaron ni palabras ni detalles. Hemos perdido más que arroz osib en las profundidades de la memoria. Tі risi, yakі eres respetado por tus familiares.

3 comentarios

Sistema que posteriga

Significativamente, el sistema es como un objeto, la razón de ello no da lugar a dudas.

El guardián del sistema es un objeto que no forma parte del sistema custodiado por él, por lo que su fundación inicial puede ser ejercida a través de funcionarios independientes del sistema.

Sposterigach z look system є zherelom chaos - como keruyuchih vplivіv, naslіdkіv vimіrіv vimirіv, yakі mayut conexión causal heredada con el sistema.

La guarda interna es un objeto potencialmente accesible para el sistema, cuanto es posible la inversión de los canales de la guarda y el flujo que la controla.

Zovnishniy posterigach: para crear un objeto que es potencialmente inaccesible para el sistema, que se sabe que está más allá del alcance del sistema (abrámoslo por un momento).

Hipótesis No. 1. El ojo que todo lo ve

Supongamos que nuestro mundo entero es un sistema y puede ser un cartel moderno. Se puede usar algo de vimiryuvannya visual, por ejemplo, para ayudar a la "vibración gravitatoria" que impregna el universo desde los lados de la llamada. Peretin atrapamiento de "vibración gravitacional" en proporción a la masa del objeto, y la proyección de la "sombra" del atrapamiento en otro objeto se acepta como una fuerza de gravedad. Será proporcional a la masa de los objetos y se envolverá en proporción a la diferencia entre ellos, lo que significa el ancho de la “sombra”.

La captura de la "vibración gravitacional" por parte del objeto aumenta su aleatoriedad y es aceptada por nosotros durante una hora. El objeto es opaco para la "visión gravitacional", desbordando el acaparamiento de lo más grande para la expansión geométrica, pareciendo en medio del universo como una dira negra.

Hipótesis №2. Cartel interno

Es posible que nuestro todo-mundo se proteja por sí mismo. Por ejemplo, para la ayuda de pares de partículas entrelazadas cuánticas espaciadas en la expansión como un estándar. La extensión de Todi entre ellos es más eficiente en el proceso, lo que da lugar a partículas de qi, que alcanza el ancho máximo en la periferia de la trayectoria de estas partículas. La base de estas partículas también significa las trayectorias diarias de los objetos para llegar al gran corte de la asfixia, el desvanecimiento gradual de las partículas. Otras concesiones se dejan igual que para la primera hipótesis, krim:

hora plin

Un guardián externo del objeto, que se acerca al horizonte bajo el viento negro, como el factor inicial de la hora en todo el mundo - "posterigach exterior", compone uniformemente vdvіchi - la sombra del viento negro se superpone al "externamente la mitad del posible vector de grava". Además del factor principal - "cartel interno", la oscuridad se superpone a toda la trayectoria de la interdependencia y durante mucho tiempo el objeto, que cae en el dirka negro, se hinchará nuevamente para mirar desde un lado.

Tampoco incluye la posibilidad de combinar estas hipótesis en tal o cual proporción.

Denis Kuliapin,
juez asistente de Naberezhnye Chelny
tribunal de la ciudad de la República de Tartaristán

Los males, peredbacheni parte 1 del artículo 327 del Código Penal RF, entran en la categoría de males, dirigidos contra el orden de gestión. Aunque la sanción del estatuto mencionado transfiere el castigo hasta el segundo aniversario de la voluntad, así como la norma en sí, a primera vista, no se vuelven especialmente plegables en la aplicación de la ley, respeto que el dossi sea bajo en alimentos, yakі requerirá aclaración .

El tema de este artículo fue seleccionado por mí para tratar de descubrir el tema de este mal y, más precisamente, descubriré qué póliza de seguro "OSAGO" se presenta a los documentos oficiales.

El artículo 327 de la RF CC transfiere la responsabilidad penal por la presentación, preparación o sellado de documentos complementarios, premios soberanos, timbres, sellos, membretes, así como la elaboración de un documento debidamente complementado.

Según los datos del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, colocados en el sitio web oficial del Ministerio, durante 6 meses en 2009, se violaron 4533 antecedentes penales en virtud del artículo 327 del Código Penal de la Federación Rusa.

Como se designó, el tema de esta malicia es: dedicación u otro documento oficial que otorga derechos o svіlnyaє vіd obov'yazkіv, setos soberanos, sellos, sellos, membretes.

Mirando tales objetos del mal, como una consagración, propiedades soberanas, estampillas, sellos, membretes, entonces es difícil para ellos acertar, los fragmentos de estos términos no dan señal de que permitan que se malinterpreten de diferentes maneras.

Es una pena que no se puedan agregar visas tan inequívocas cuando se envían otros documentos a la categoría de oficiales.

El estado de los documentos en sí, que se determina constantemente, es exactamente lo que lleva al punto de reivindicación de varios problemas legales. Zokrema, en la práctica, vinil gostra necesaria separación de los documentos que pertenecen a la categoría de oficial y los que no lo son. Es necesaria no sólo para el establecimiento del orden en la mayor circulación documental, sino también, por ejemplo, para la eliminación de la responsabilidad penal, el aumento del número de avistamientos de los documentos en el mundo del canto, y la mayor parte de la picardía, de los documentos. En su propia línea, los problemas de viabilidad criminal a menudo no pueden resolverse adecuadamente sin establecer el estado de un documento, fragmentos en una fila de vipadkіv la ley poov'yazuє nutrición vіdpovіdalnostі con el mismo mobiliario.

De acuerdo con la Ley Federal del 29 de diciembre de 1994, No. 77-FZ "Sobre la vinculación de documentos vinculantes", según documentos oficiales, "documentos adoptados por los órganos del legislador, el tribunal y la autoridad del barco, en cuanto a la vinculantes, recomendaciones de la forma característica”

No es raro pensar que el lugar del recurso se dirige al tribunal de investigaciones penales, donde la persona solicita una estafa, transferida a la parte 1 del artículo 327 del Código Penal de la Federación Rusa, cuyo tema es el póliza de seguro de los OSATsV.

Para ciertos tipos de seguros, existen formas típicas de pólizas. La forma de la póliza para el contrato de seguro obov'yazykovym de seguro civil de la autoridad de las autoridades de transporte zabіv fue aprobada por el Decreto de la Federación Rusa el 07.05.2003 No. 263. La póliza de seguro de obov'yazykovogo insurance - un documento del zrazka insertado, que certifica el zdіyzkovennya del seguro obyazkovennya.

En el pensamiento de los representantes de los órganos de la investigación previa, investigación, fiscalía, la póliza de seguro de la OSACV es objeto de una malicia, transferida parte 1 del artículo 327 del Código Penal de la Federación Rusa;

No es raro que surja tal pensamiento y los jueces, culpables de derechos penales similares, viroki acusatorio. Como trasero, puede traer una trama de la llamada: gr. habiendo rodeado dicho expediente, escrito a mano en el formulario de la póliza de seguro que se ve a su nombre, en la columna "el período de contratación del contrato de transporte para el contrato" los números, "del 10.11.2008 al 09.02.2009" cambiando a " del 10.11. al 08.09.2009 al año 08.09.2009” con el amparo de una falsa reivindicación como documento que otorga el derecho al transporte ceremonial por medio de transporte. Después de eso, habiendo presentado al inspector de la policía de tránsito DIBDR las asignaciones adicionales de la póliza de seguro.

Cabe señalar que el examen de la categoría de derechos penales, por regla general, se lleva a cabo en un orden especial para las murmuraciones de los propios jueces, es decir, sin un examen judicial. En el enlace con el cim, ni el fiscal, ni el acusado, ni el propio poder judicial están tratando de obtener ayuda para alimentos, lo cual es un delito, transfiriendo la parte 1 del artículo 327 del Código Penal de la Federación Rusa. En el transcurso de la sesión judicial, sólo existe la especialidad del juicio, las partes comparecen al debate judicial, tras el cual se dicta sentencia acusatoria.

Внесення змін у дату закінчення дії страхового поліса не тягне за собою відшкодування матеріальних збитків при настанні страхового випадку при керуванні автомобілем після фактичного закінчення дії поліса ОСАЦВ, оскільки ці зміни були внесені з порушенням встановленого порядку, тобто за відсутності новоукладеного зі страховою організацією договору. Con esto, el documento no deja de ser correcto.

Bueno, está claro que los nombramientos de los más condenados aprueban el almacén de la malicia, transfirió la parte 3 del artículo 327 del Código Penal de la Federación Rusa: la elección de un documento claramente complementado.

Vischevilladena de la posición del tribunal de práctica, el tributo del Comité de Propiedad Federal del Distrito Federal, la publicación, Zokrem, en las opiniones de la Corte Suprema de Crimea Crimea a la derecha del cuarto cuarto de la roca, y el auto -desperdiciado 327 de la RF CC. La culata de un rifle debe apuntar a la visnovka cebada, si el Decreto del Presidium de la Corte Suprema de la República de Tatarstán del 29 de julio de 2008 al destino del decreto del Tribunal Aznakaivsky de Moscú de la República de Tayikistán del 07.12.2005 , la suerte fue demandada, el derecho penal fue culpado de tales empresas.

Culpamos el hecho de que, siendo el jefe del automóvil de la marca VAZ-21093, en sichni 2005, para que otra persona pueda cargar de manera segura este automóvil y el único deber administrativo por la falta de gestión de la Ley Federal "Sobre la provisión de larga distancia seguro Vlasnikiv costos de transporte”, navmisne ingresó a la fila 2 columna 3 “Individuos autorizados a ser transportados por la seguridad del transporte” de la póliza de seguro de obov'yazykovogo seguro de responsabilidad civil del Vlasnikiv de transporte motorizado zasobіv vіdpovіdnogo record. Vіdpovіdno a st. 16 de la Ley Federal N 40-ФЗ del 25 de abril de 2002 "Sobre el seguro obov'yazkove de responsabilidad civil en las instalaciones de transporte", la comunidad tiene derecho a establecer acuerdos sobre el seguro obov'yazykovogo con la mejora de las instalaciones de transporte vikoristannya obligadas, escuela Cubrimos a todos los trabajadores del transporte que sean responsables de la protección de los mismos por las aguas designadas por el asegurador. En este caso, la póliza de seguro se carga con el agua, admitida al seguro por el vehículo de transporte. Además, se da el artículo a la Ley para hablar de aquellos que, durante el período del contrato de seguro obligatorio, que están cubiertos por la compañía de seguros de transporte, la aseguradora de bocio, informan a la aseguradora en una carta sobre la transferencia. del seguro por parte de la compañía transportadora a aguas no asignadas a la póliza de seguro como admisión a la instalación de transporte de la póliza de seguro. En caso de retiro de dicha notificación, el asegurador deberá realizar cambios adicionales a la póliza de seguro.

Asimismo, la ley traslada la posibilidad de admitir un poseedor de automóvil a un vehículo a motor y conducir, no aplicándose a la póliza de seguro, esa regulación, en cuanto tal momento pueda encontrar un asegurador.

De los materiales de la referencia, está claro que S., declarando el derecho a certificar el automóvil "VAZ-21093", al transferir ceruvannya a este automóvil, otra persona, habiendo celebrado un acuerdo sobre el seguro de responsabilidad civil de las autoridades de los servicios de transporte de su nombre. Restante el 3 de julio de 2005, cuando un automóvil fue capturado, la presentación de la póliza fue verificada por agentes de policía.

En este rango, S., habiendo destruido más que las transferencias impuestas por la Ley, la orden del servicio de transporte motorizado obezzhennye vikoristannya. El aviso a la póliza de seguro sobre permitir la asignación de transporte de keruvati tsim para otra persona sin informar sobre la compañía de seguros no otorga sus derechos y no zvіlnyaє yogo in obov'yazkіv, y en este caso la póliza de seguro no deja de ser correcta. El mobiliario de Tsya no atrae por sí mismo el soplo de S. de la congestión material en caso de un accidente asegurado al cuidar de otro automóvil especial, los restos de las entradas restantes en la póliza de seguro en violación del orden establecido por la ley.

Proporcione evidencia de que las acciones de S. no hacen que el almacén sea dañino, peredbachenogo Art. 327 h 1 CC de Ucrania. En zvyazku z chim Presidiya virok schodo ny kasuvav, y el derecho penal que se basa en la fundamentación del art. 24 h 1 p 2 del PCCh de Ucrania para el día en el almacén del mal.

Además, en vista de la práctica judicial del Tribunal Supremo de la República de Tatarstán en derecho penal para el segundo trimestre de 2007, también es necesario que una entrada hecha a sí misma a la política OSATsV no satisfaga el almacén de la malicia. , peredachennaya el arte. 327 de la RF CC. Cuando se designe, que el juez del Tribunal Municipal de Almetyevsk de la República de Tatarstán el 25 de mayo de 2006 S. sentencias por el art. Arte. 327 h.1, 73 del Código Penal de la Federación Rusa hasta la liberación de la voluntad por 6 meses mentalmente con un período de prueba de 6 meses. Por decreto del Presidium del Tribunal Supremo de la República de Tatarstán del 4 de abril de 2007, se anuló el destino del virok, el derecho penal fue acusado de justicia penal debido a tales cargos.

De los materiales se ingresa, que S., mayuchi el derecho a portar el auto VAZ 21213, a la hora de la transferencia del auto para ser atendido por el Sh. El 10 de abril de 2006, Sh.

Tsі dії S. fue calificado por el tribunal como una copia de un documento oficial con el método de juzgar.

Al mismo tiempo, la póliza de seguro de OSATsV no puede ser autorizada por un documento oficial, los fragmentos no salen del vikonavchih, representante, autoridades del barco y propietarios, y en el nuevo no hay registros que confirmen los derechos de la persona, o el sonido de la ley.

La introducción de S. por Sh. en la póliza no atrae la insuficiencia de pérdidas materiales en caso de accidente de seguro cuando Sh. sin informar a la compañía de seguros por parte de la aseguradora.

Para tales condiciones, el niño S. no se asusta del almacén de la maldad, peredbachenogo parte 1 del art. 327 de la RF CC.

Al observar el vikladen, parece que la póliza de seguro OSAGO puede ser objeto de una malicia, transferida a la Parte 1 del Artículo 327 del Código Penal de la Federación Rusa y reexaminada penalmente por derechos penales, de designaciones el documento puede ser objeto de malicia, podrá ser embargada.

Asimismo, es necesario indicar que la vigencia de la renuncia a la franquicia de transporte del agua de la póliza de seguro "OSAGO", ante la cual se realiza la corrección, o la renuncia a la franquicia de transporte por el estado de la "OSAGO". la póliza de seguro es transferida por el Código del Almirantazgo Ruso de la Ley Federal de la Federación Rusa Entonces, en virtud del Art. 12.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, la autoridad administrativa se transfirió a la gestión del suministro de agua de transporte, que puede llevarse con los documentos, transferidos por las Reglas del tráfico por carretera. Vіdpovіdno hasta p.2.1 de las Reglas de tráfico por carretera de la Federación Rusa, aprobadas por el decreto de la República de Moldavia de la Federación Rusa el 23 de julio de 1993. No. 1090, el vehículo del bloqueo del transporte fue culpable de Mati bajo Sobimoga Pratsivnikiv Militziy, la transferencia para la transferencia de la mitad del seguro del seguro general de Vidniynoye Slosnik Zasoba en los vipads, el ogov -il ograchanovannia de su Gromyanniye , expertos federales.

Si observa una póliza de seguro del término pasado, o una póliza de seguro, en la que se ingresa a una persona, ya que se permite que un vehículo de transporte lo libere, violando las reglas establecidas, entonces, en mi opinión, estos hechos pueden también puede ser considerado como un despeje por un vehículo de transporte, agua, pero no puede sollozar dokumentiv, scho transferido por las Reglas del tráfico vial. Vidpovidno spіvrobіtniki pravohohornіh organіv vyavlennі podіbnih faktіv protocolos de pliegue culpable sobre el pravoprushennya administrativo y las calificaciones de vinnykh para el artículo 12.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, pero no para la parte 1 del artículo 327 del Código Penal de la Federación Rusa.

Coloque más evidencia clara y objetiva sobre aquellos que, en el caso de la aplicación de la ley, se culpa a las normas del estatuto 327 del Código Penal de la Federación de Rusia por coloquialismos, fragmentos de la misma comprensión del "documento oficial" que crean dificultades en práctica judicial.

La solución a los problemas prácticos de la aplicación de la ley fue abordada por la aclaración del Pleno de la Asamblea Legislativa de la Federación Rusa sobre la comprensión del documento y el documento oficial, así como recomendaciones sobre cómo revisar la cantidad de artículos relevantes. de la RF CC y la CAP RF.

Datos estadísticos del Ministerio del Interior de la Federación Rusa. / http://www.mvd.ru/stats/10000231/

División: Diamantiv A.V. Sobre la comprensión del "documento oficial"// Revista de Derecho Ruso. - 2003. - Nº 2.

Ley Federal N° 77-FZ del 29 de diciembre de 1994 (modificada el 23 de julio de 2008) “Sobre la encuadernación de documentos vinculantes” // Vidomosti del Supremo RF. - 1995. - N° 1. - Art.1.

Decreto del Consejo de la Federación Rusa del 07.05.2003 No. 263 (ed. del 08.08.2009) “Sobre la aprobación de las Reglas para el Seguro Obligatorio de los Servicios de Transporte Civil Vidpovidalnosti Vlasnikiv” / Rosijska Gazeta. - 2003. - Nº 87.

Una visión general de la práctica judicial de la Corte Suprema de la República de Tayikistán en derecho penal para el cuarto trimestre de 2008 / UPS Consultant Plus.

Una visión general de la práctica judicial de la Corte Suprema de la República de Tatarstán en la justicia penal para el II trimestre de 2007 / UPS Consultant Plus / / Justicia en Tatarstán. - 2007. - Nº 3.

Revisión de los tribunales de derechos relacionados con el seguro obov'yazkovym de responsabilidad civil de las autoridades de servicios de transporte" (aprobado por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 22.06.2016):

16. La póliza de seguro es evidencia que confirma las disposiciones del acuerdo OSATsV, los documentos no han sido presentados de otra manera.

Una vez acreditado el hecho de la actualización de la póliza de seguro y la prueba que acredita lo dispuesto en el convenio OSACV, el asegurador no puede quedar vinculado por la obligación de pagar la prima del seguro.

extremo. Pozivach T. acudió a los tribunales con una citación a la compañía de seguros "M" sobre la contracción de la compañía de seguros, señalando a aquellos que 14 chervnya 2014 p. debido a las instalaciones viales y de transporte, que son pequeñas debido a la falla del agua Є. .

La compañía de seguros "M", en cuyo nombre aparece, hemos visto la presentación de la póliza de obov'yazkovy seguro de responsabilidad civil Z., como jefe del seguro de transporte, impuso el pago de la suma del seguro en la orden de pago directo, apoyándose en la falsificación de la póliza de seguro.

El Juzgado de Primera Instancia estableció que el 14 de marzo de 2014 agua E., keruyuchi por el camino de transporte y corriendo en reversa, sin haber cruzado en una maniobra no especificada, después de lo cual se quedó atrapado en el camino de transporte hacia el camino de T.

Cuando tsimu Є. vykonuvav trudovі obov'yazki bajo el contrato s іndivіdualnym pripriєmtsem P., y transporte zasіb sobre los derechos de la autoridad Z., que maw póliza de seguro OSATsV ССС N 0659002663, visión a nombre de la compañía de seguros "M".

En caso de previa llamada a la compañía de seguros “M” en orden de retiro directo de la compañía de seguros “M”, se ordenó de la prima de seguro de las personas designadas que la OSATsV acordó con el administrador de pólizas de seguros de la CCC N 0659002663 2109, responsabilidad civil Z. no está asegurado por la compañía de seguros "M".

La corte de Pershai INSTANSIA, Vidmovychi T. Zadovoleni, llamo, ґ Rounthey para la visión del techno de la técnica de Documenty, los suministros de Z. Polis є piroproblenim, en el momento del camino, los velos de la vid del velo. . Asimismo, la compañía aseguradora no cobraba la obligación de pagar la prima del seguro.

Las apelaciones de la corte en instancia, skasovayuchi rіshennya a la corte y poses placenteras para la compañía de seguros, afirmando que en danі pravovіdnosini expandió la presumptc_ya vіdsutnostі u spozhivacha specіalnyh znan pro vlastistі ta características de los bienes, otzhe, Z. compañía de seguros "M".

La Junta Judicial a la derecha del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia reconoció que las apelaciones ante el Tribunal de Apelación se basaban en el stosuvanni incorrecto del derecho sustantivo, afirmando que.

Presentar una reivindicación del asegurador de un vínculo para un contrato de seguro: un contrato de seguro, provisiones con un asegurador ().

Sobre la base de la parte 5 del artículo 67 del CPC de la Federación de Rusia, al evaluar documentos u otras pruebas escritas, el tribunal de bocio con pruebas de otras pruebas se reconsidera en el hecho de que dichos documentos u otras cartas de pruebas aparecen en el cuerpo, que sostiene una forma especial de evidencia cruje el documento con una firma;

De los materiales de la referencia, se desprende que el hecho de los detalles de la póliza de la OSACV de la compañía de seguros "M", vista a nombre de Z., así como los recibos por el pago de la prima del seguro por él, fue establecido por el tribunal de primera instancia, cuya prueba no fue establecida por el tribunal de apelación de la suma.

No hay forma de probar que Z. Z. con la compañía de seguros "M" en virtud del acuerdo OSACV, así como pagarle la prima del seguro sobre los materiales, no hay pruebas, y el tribunal de apelación no solicitó tales pruebas.

Para la existencia de eventuales pactos convenidos entre las partes sobre la obligación para con el asegurador, la obligación de pagar la prima del seguro debe ser supervisada por las normas del derecho sustantivo.

Si no se estableció el hecho de que la póliza de seguro de Z. fue confirmada por Z., como el hecho de la apelación de Z. a qué asegurador o agente no se estableció de acuerdo con el acuerdo OSACV, así como el hecho de que pagó la prima del seguro, luego llevar al tribunal de apelación sobre aquellos que conocían los detalles de la póliza de seguro, que no tiene importancia legal para la resolución de la disputa.

Luego de la subsanación del elogio apelado, la Junta Judicial lo declaró ilegal, y fue decomisado, a la derecha fue enviado para nueva revisión ante el tribunal de la instancia apelativa.

(Valnoye Krygi de los Consejos a la derecha del Tribunal Supremo de Educación y Servicio Federal Autónomo del Distrito Federal Federal Birch 22, 2016 r. N 16-kg16-4; análogo del presunto de la posición de la urea de ​​el Tribunal Supremo de los federales de Rosiyskoi, el federal y 10, en los materiales de la práctica judicial del Tribunal de Arbitraje del Distrito Zahidno-Siberiano)