Lisabonski ugovor o reformi Evropske unije, pohvale iz grudi, 2007. i rangiranje 1. septembra 2009. godine, ozbiljno mijenjajući sistem hvale vanjskopolitičkih odluka u EU.
Prethodno je dosadašnja snažna vanjska i sigurna politika stavljena na glavu zarad EU, visoki predstavnik EU zarad snažne nove i sigurne politike, kao i evropski komesar zarad nove nove politike. Kao rezultat toga, Evropska unija se suočila sa značajnim strukturalnim poteškoćama u vođenju zajedničke vanjske i nematerijalne politike.
Na osnovu Ugovora o Evropskoj uniji, Evropska unija počiva na tri „stuba“: strukturi Evropske unije, aktuelnoj spoljnoj politici i bezbednosnoj politici (CFSP) i spoljnoj politici i pravnoj ishrani. Kao rezultat toga, sadašnja politika EU se razvijala na liniji prve podrške (posebno radi vanjskih poslova, koje su, po pravilu, predstavljali Ministarstvo vanjskih poslova zemalja članica EU i Odbor za sigurnost Politike, koju naređujete Vi, kao i Vojni komitet i Vojni štab), kao i po liniji druge podrške (posebno vrhovnog predstavnika spoljne politike i bezbednosne politike).
Dakle, „politička” spoljna politika EU, koja je zasnovana na Sekretarijatu zarad EU, praktično nije bila povezana sa politikom trgovine, pomoći, humanitarne harmonije, tehničkog špijuniranja i kordona u Galuziji. pod nadzorom Evropske komisije. Kao rezultat toga, EU je vodila nefokusiranu vanjsku politiku: deklarativnu i niskobudžetnu politiku koja se provodila na liniji drugog „stuba“, i izdašno finansiranu i efikasnu spoljnu politiku koja je vođena prije prvog „stuba“ i izvršila i Evropska komisija. Ovi strukturalni nedostaci su pogoršani nedostatkom koordinacije politika obe „podrške” Evropske unije u međunarodnoj areni.
Ugovor o reformi EU ujedinio je funkcije visokog predstavnika Evropske unije uz podršku snažne vanjske i sigurnosne politike i evropskog komesara uz podršku vanjske politike. Vrhovni predstavnik EU uz podršku spoljne i ne-pesk politike (tako se sada nazvalo ovo naselje), ujedno postaje i zagovornik šefa Evropske komisije. Sam Tim, vrhovni predstavnik, uskratio je pravo na inicijativu u Evropskoj komisiji. Visoki predstavnik je najavio svoj spoljnopolitički odjel - Evropsku službu za vanjske poslove.
Napušteno je i mjesto stalnog šefa Evropske unije zarad, kako evropski lideri nazivaju mandat na dvije i po godine uz mogućnost ponovnog imenovanja na još jedan mandat. Stalni šef Evropske unije odgovoran je za predstavljanje EU u vanjskoj politici u svojim važnim sferama i održavanje zdrave vanjske i sigurne politike.
Takva struktura za donošenje spoljnopolitičkih odluka više liči na niz i logična, niža od fronta. Protest da je nakon Lisabonskog sporazuma Evropska unija izgubila ono što je bila – „ekonomski gigant, ali politički patuljak“. Čak i da bi se donijele bilo kakve značajnije odluke i nahranila vanjska politika ujedinjene Evrope, potreban je konsenzus - a to nije tako lako postići kroz podjele spoljnopolitičkih interesa i tako dalje.obredi zemalja članica EU .
Da, Nini Velika britanija Njena vanjska politika svoje prioritete vidi kao svoje “posebne veze” sa Sjedinjenim Državama, kao i podršku vezama zemalja članica Unije naroda. Britanija je svjesna tehničkih mogućnosti američkog starijeg partnera u razvoju svog strateškog nuklearnog potencijala.
Tako je britanska raketna flota podmornica opremljena balističkim projektilima klase Trident-2 američke proizvodnje; prilikom raspoređivanja podmorskih nosača raketa tipa "Rezolucija", britanska strana je odbacila vrijedne tehničke informacije Amerikanaca; britanska vojna komanda mora se osloniti na obavještajne podatke američkih vojnih snaga, bez kojih ne mogu ispravno gađati svoje strateške bojeve glave; Utvrđeno je da američke radio stanice Dougville aktivno krše proces kontrole britanskih podmorskih nosača projektila. Ukratko, možemo reći da su anglo-američke pozicije u sferi nuklearnog naoružanja postale (i postaju) neviđeno čvrste.
Ništa manje bliski nije odnos između Sjedinjenih Država i Engleske u sferi hitnih službi. Posljednjih godina, Sjedinjene Države neće kupovati toliko oklopnih sistema kao Britanija. Sa svoje strane, Kraljevina kupuje od Sjedinjenih Država za potrebe svojih oklopnih snaga sisteme kao što su protivtenkovska raketa Javelin, lanser raketa M-270, jurišni helikopter Apache i transportni avioni C-130 i C-17 tipovi.
Posebno obratite pažnju na veze između američke i britanske obavještajne službe. Tako, elektronski obavještajci SAD i Velike Britanije – Agencija za nacionalnu sigurnost i Britanski centar za regulatorne komunikacije – stalna razmjena obavještajnih informacija i povezanih operacija, uključujući veze sa njihovim evropskim NATO saveznicima.
Predsjednik B. Obama je više puta isticao važnost “posebnih veza” između Sjedinjenih Država i Velike Britanije. Neobično, prvi evropski lider koji je stupio u vezu s novoizabranim američkim predsjednikom početkom 2009. bio je britanski premijer Gordon Brown. Tokom konferencije za novinare, B. Obama je rekao da su te “posebne stvari” važne ne samo za njega, već i za američki narod.
Dakle, veliki značaj za Veliku Britaniju imaju zemlje Unije naroda. Na prijelazu stoljeća prijateljstvo sa Velikom Britanijom uključivalo je Kanadu, Australiju, Novi Zeland, PAR, Indiju, Pakistan, Šri Lanku, Ganu, Maleziju, Singapur, Kipar i mnoge druge zemlje.
Procijenjena populacija zemalja Unije je 2245 miliona ljudi. - otprilike trećina svjetske populacije. Teritorija regiona međusobnog prijateljstva postaje otprilike četvrtina zemlje. Očigledno je da je njegovanje stalnog dijaloga sa ovim silama, od kojih su mnoge dio BRICS-a i Grupe dvadeset, važno za britansku vladajuću klasu.
Francuska nikada nije podržavao „specijalnu stotinu“ Sjedinjenih Država, koja se može porediti sa Britancima. Istina, preostale sudbine vojno-političkih veza između Francuske Republike i Sjedinjenih Država i NATO-a dostigle su novi, viši nivo. Pripajanjem Francuske (nakon 40-godišnje pauze) vojnoj organizaciji Atlantskog ugovora, imenovanjem francuskog generala na mjesto komandanta Komande za transformaciju, odlučeno je da je francuski red vrlo spreman da podrži Američki Sve vrste spoljnopolitičkih (uključujući vojno-političke) inicijative dokaz su da Francuska, nastavivši da zauzima poseban položaj u svetlu niskih međunarodnih problema, sada postaje vredan saveznik Sjedinjenih Država.
Još jedna manifestacija korak-po-korak pokreta odbrambene politike Francuske prije NATO-a, koja postaje novi znak opadanja listova
2010 r. Anglo-francuskog sporazuma o spirtiranju u zoni odbrane, očigledno je da će obje strane razmijeniti informacije o rezultatima naučno istraživanje u Galuziji, uključujući nuklearnu odbranu, o konsolidaciji postojećih snaga nosača aviona u času krize i o intenzivnoj borbenoj obuci švedskih brigada za odgovor.
Najvažniji spoljnopolitički prioriteti Francuske uključuju Francusku Republiku i njene tradicionalne partnere u mediteranskom regionu, kao i njene velike kolonije u Africi. Samo je nekoliko preostalih stena u Parizu izvelo mali broj vojnih operacija protiv afričkih sila. Dakle, 2003 Francuske trupe su učestvovale u operaciji Licorn sa davljenjem i izbodene na smrt na teritoriji Obale Slonovače.
Tokom operacije Harmattan (proljeće-ljeto 2011.), francuske vojne i pomorske snage aktivno su učestvovale u stvorenoj zoni zabrane letova u Libiji u cilju savladavanja vojno-pobunjeničkih snaga Režim Moamera Gadafija naređuje vazdušne udare na Libijce ljudi. pobunjenicima.
Operacija Serval - operacija francuskih oklopnih snaga u Maliju protiv Tuarega i radikalnih islamskih grupa koje su se popele na dno - započela je 2013. godine. Prema izjavama francuskih zvaničnika, intervencija je organizovana širom zemlje metodom suzbijanja prodora islamskih ekstremista. Bamako, osigurajte sigurnost hiljada francuskih zajednica u blizini Malija, očuvajte teritorijalni integritet regije i spriječite oslobađanje njegovog Pivniča od islamista.
Ale nije uskraćen za Francusku, već za takve mediteranske zemlje - članice EU, kao Španija, Italijaі Grčka, njihovi tradicionalni odnosi sa regijama Magreba i susjednog Mediterana su, suludo, lišeni najvažnijeg vanjskopolitičkog prioriteta.
Posebno treba istaći spoljnopolitičke prioritete Njemačke. Na teritoriji Savezne Republike Njemačke (FRN) aktivirana je najveća američka grupacija kopnenih snaga i vojnog zrakoplovstva, koja se dalje, slično planovima za transformaciju američkih oklopnih snaga, zalaže za aktivno korištenje jedinstvene infrastrukture koja stvoren od strane Sjedinjenih Američkih Država na teritoriji FRN-a u preostalih 60 godina.
A nakon završetka povlačenja iz Njemačke u Sjedinjene Države brigade Stryker, stacionirane u blizini Vilcheka, na teritoriji FRN-a ostat će niz glavnih operativnih baza, gdje će američke i vojne jedinice biti stalno stacionirane i objekti kao što su Ramstein i Spangdahl (16- i obnovljena je vojska), Stuttgart (dopunili specijalne snage vojno-pomorskih snaga). Kolosalni skladišni prostori sa američkim vojnim rudnikom u blizini Evrope takođe se nalaze značajno u blizini Nemačke.
Ovaj skandal povezan sa tvitovima Edwarda Snowdena i nadzorom američkih obavještajnih agencija nad nedavnim njemačkim političarima nije mogao oslabiti američko-njemačke političke i ekonomske veze. Bilateralna trgovina između Njemačke i SAD počela je 2014. preko 96 milijardi evra; To znači da će dvije zemlje izgubiti svoje najvažnije trgovinske partnere.
Istovremeno, privredne veze sa svojim partnerima na Shodu, a posebno sa Kinom, imaju veliki značaj za Nemačku. Trgovina sa Kinom u 2014 dostigavši preko 75 milijardi evra. Za Nemce je veoma važna i trgovina sa Rusijom, jer su, bez obzira na krizu, rusko-nemačke slivove obračunate 2014. godine. preko 29 milijardi evra.
Šta je frka? kasno popodne Evrope, tada je za njih posebno važna njihova uloga u radu na Arktiku (Danska, Island, Norveška, Švedska i Finska). Ekonomske i ekološke promjene koje se vrše na Arktiku su visoki prioritet za skandinavske zemlje.
Nareshti, za slične evropske zemlje -“regruti” NATO-a i EU – ništa se nije promijenilo nakon završetka “Hladnog rata”: za njih je neprijatelj, kao i prije, na Shodu. Vladajući režimi ovih zemalja oslanjaju se na „ruski faktor“ za konsolidaciju i konsolidaciju svojih društava, kao i na poštovanje Sjedinjenih Država i „stare Evrope“. U vezi s tim, istaknuti ruski stručnjak Dmitro Vitaliyovich Trenin napisao je: „Teško je nositi se sa stereotipima, mentalnom inercijom, konzervativizmom birokratije, zatvaranjem agencija za provođenje zakona i specijalnih službi, potreba za stranim neprijateljem često pada. pjevat će o suverenitetu."
Posebno treba istaći nove NATO baze na sastanku Evrope. 28. aprila 2006 Tokom sastanka ministara inostranih poslova, u Sofiji je potpisan američko-bugarski sporazum sa Atlantskom alijansom, očigledno pre nego što su američke trupe bile stacionirane u vojno-pobuničkoj bazi u Bezmeru, na poligonu u Novom Selu kod Turske kordonu i na aerodromu. Grof Ignatievo" u blizini centralnog dijela regije.
Na teritoriji Rumunije, evropska komanda američkih oklopnih snaga spremala se da zapali vazdušnu bazu Mihailo Kogalniceanu. Ostaje malo da se odbije status "isturenog operativnog baznog objekta". Na toj bazi trebalo je da bude smeštena komanda slične evropske podzemne taktički bogate nacionalne grupe (Task Force za istočnu Evropu). Američka udarna brigada je mala, jer će tamo biti postavljena na rotacionoj osnovi. Pošto su poštovali evropsku komandu, slična evropska vojno-taktička multinacionalna grupa je u stanju da omogući brže planiranje, koordinaciju i špijuniranje u sektoru bezbednosti i međusobne odnose saveznika na teritoriji Evroazije i regiona Kavkaza.
Ovi planovi NATO-a nisu izgubili poštovanje ruske vlade. Govoreći na Minhenskoj konferenciji o pitanju bezbednosne politike, V. V. Putin je strogo rekao: „Bugarska i Rumunija imaju takozvane lake američke prednje baze od pet hiljada koža. Ispostavilo se da NATO proširuje svoje napredne snage na naše suverene kordone.”
U travni 2011 r. Potpisan je američko-rumunski sporazum o uspostavljanju vazdušne baze Mihailo Kogalniceanu i vojno-pomorske baze u Konstanci za tranzit američkih trupa, sređivanje vojne opreme za Avganistan i Irak. 13. juna 2011 Potpisan je između Sjedinjenih Država i Rumunije o uspostavljanju baze za američke nadzemne rakete SM-3 u Rumuniji.
Na teritoriji Poljske ograničena je na poljsko-američku teritoriju od 20. septembra 2008. godine. Jedan od elemenata trećeg pozicionog područja baze američkog strateškog raketnog odbrambenog sistema - baterija od 10 strateških projektila klase GB1 - trebalo je da se zapali. Ščopravda, 17. proleće 2009 Američki predsjednik B. Obama najavio je reviziju američkih planova za stvaranje regije treće pozicije: GBI sistemi neće biti raspoređeni u Poljskoj. Kao kompenzaciju, Washington je tražio potpisivanje dodatnog protokola uz sporazum od 20. septembra 2008. godine. o raspoređivanju na poljskoj teritoriji protivvazdušnog raketnog sistema (SAM) Patriot Rak-3, a zatim i raketa SM-3, dizajniranih da gađaju taktičke rakete i rakete srednjeg dometa.
Zbog nezadovoljstva poljskih vlasti, američki sistemi protivvazdušne odbrane Patriot su u Poljskoj ne stalno, već na rotacionoj osnovi: američke protivavionske rakete (bez bojevih glava) uvoze se skoro sat vremena ranije. Po ovoj šemi - u času početka - svaki sat se na teritoriju Poljske prebacuju najveći F-16 američkih vojnih snaga iz Italije. Očigledno, ovaj pristup je prije svega političke i propagandne prirode – da „umirite“ svog najvažnijeg partnera i saveznika na Skupu Evrope.
Početkom 2014. godine pobjedničke snage u Ukrajini dovele su do toga da Atlantski savez pojačava konsolidaciju svojih vojno-pobuničkih snaga u blizini kordona iz Rusije. Na aerodromima baltičkih država ispaljena je grupa od 12 Vinishuvach-a i avion za punjenje gorivom KS-135. Iz američke baze Aviano (Italija) na teritoriju Poljske prebačeno je 12 F-16 i 300 američkih vojnih lica. Patroliranje vjetrovitim prostranstvom iznad Poljske i Rumunije vršila su dva radarska patrolna leta američkih i francuskih vojnih snaga tipa AWACS. Za AWACS avione, Skhidny Europe je spreman da vidi svoje avione za punjenje gorivom i Turechina. Estonija je sa svoje strane spremna da, pored baze Šjauljaj, koja se nalazi u Litvaniji, obezbedi aerodrom Emari za vojne pilote zemalja NATO-a kao drugu bazu. Poljska je zatražila da na svojoj teritoriji stacionira dve NATO brigade (10 hiljada vojnika), a ministar odbrane Letonije Raimonds Vējonis odredio je luku Lieja za bazu NATO brodova u baltičkom regionu, poput Poljske Komanda Atlantika Alijansa je pohvalila odluku da se velikodušno stvori vojno-pomorska baza u baltičkim zemljama.
Neophodno je da Commonwealth Europe na svoju teritoriju smjesti oklopne snage „starih“ članica NATO-a, a prije svega američke vojske, potpuno je jasno da su vladari Commonwealtha Evrope Jon čvrsto na put transformacije svojih zemalja u „sile na prvoj liniji”. Međutim, važno je ne naći podršku ni od stečenih država ni od “stare Evrope”: oni će sami snositi teret troškova za preraspoređivanje oklopnih snaga NATO-a na Prijelaz, glava, na političko nasljeđe formacije vojnih snaga sa Rusijom.
- Vanjska trgovina 2014. Rangiranje njemačkih trgovinskih partnera u vanjskoj trgovini Wiesbaden: Savezni zavod za statistiku, 2015. str. 2.
- Trenin D.V. Ludi svijet. Evroatlantik XXI veka kao garancija bezbednosti. M.: ROSSPEN, 2013. str. 167.
- Citat autor: Ruski lider pozdravio delegate // NTV. 2007. 10 žestokih. URL: http://www.ntv.ru/novosti/103281.
Evropska politika susjedstva
Evropska politika susjedstva; EPS(engleski) Evropska politika susjedstva; ENP ) je novi pristup Evropske unije svojim susjednim zemljama putem smanjenja transfera između Evropske unije i susjednih zemalja i stvaranja sigurnosne zone i dobrog butua, “prstenova prijateljskih zemalja” na kordonima Evropska unija. EPS je takođe pozvan da susednim zemljama Evropske unije pruži mogućnost bliže saradnje sa EU u sferi politike, bezbednosti, ekonomije i kulture.
Evropska politika susjedstva
Evropski instrument saradnje i partnerstva – skraćeno ENSP – je glavni finansijski mehanizam saradnje između zemalja, koji je deo Evropske politike susedstva (ECP), kao i Rusije. Ovaj alat istraživanja, kojim administrira EuropAid, i uz pomoć bilo koje odluke, hvaljene na političkom nivou, pretvara se u praktičnu akciju na terenu.
Evropska komisija je 2009. godine pokrenula UISP projekat podrške informacijama i komunikacijama – UISP Informativni centar – kako bi pružila informacije o odnosu EU i svijeta i partnera na skupu i devet partnerskih zemalja u blizini Sredozemnog mora.
Ciljevi evropske politike susjedstva
Osnovni cilj EPS-a je da koristi od proširenja EU, koje se dogodilo 2004. godine, podeli sa susednim zemljama u smislu povećanja stabilnosti, bezbednosti i boljeg blagostanja svih proširenih zemalja. Evropska strategija bezbjednosti, koju je Evropski savjet pohvalio 2003. godine, također govori o povećanoj stabilnosti i pouzdanom upravljanju u susjednim zemljama EU.
Evropska politika ostanka ne pruža partnerskim zemljama perspektivu pridruživanja Evropskoj uniji, već promoviše preferencijalna kretanja iz EU i usklađivanje različitih ciljeva Evropske unije.
Pokhodzhennya
Istorijsko širenje Evropske unije postalo je za Novu uniju veliki znak povećane sigurnosti i povećanog prosperiteta na evropskom kontinentu, a znači i promjenu vanjskih granica Unije. Ovaj namještaj nije samo unio nove mogućnosti, već je postavio i nove ciljeve. Evropska politika susjedstva odražava ovu novu situaciju.
Kratak opis. Ekonomski i monetarni elementi EMU su organski povezani i ne mogu se odvojeno odvojiti. Zagalna ekonomska politika Potrebno je formirati jedinstven ekonomski prostor, između svakog preduzeća i populacije malih identičnih umova za vladine aktivnosti. Zašto nam je potrebna jedinstvena kreditna politika i jedinstvena valuta? Danas se ne može održati jedinstvena valuta, jer se stopa inflacije i visoke kamatne stope u zemljama monetarne unije značajno povećavaju. Ovaj problem proizilazi iz provođenja globalne ekonomske politike i regulisanja glavnih makroekonomskih pokazatelja na nivou cijele EU. Opšta šema organizacije EMU je prikazana u tabeli. 12.1.
Tabela 12.1
Uređeno za: materijale Radi Ecofina i Evropske centralne banke.
Nelegalna ekonomska politika EU, uz manje mane, širi se na sve sile EU bez obzira na njihovo članstvo u zoni eura. Ugovor o Evropskoj uniji predviđa da „sile članice svoju ekonomsku politiku posmatraju kao hranu zdrave privrede i u korist Parlamenta“, što potvrđuje nacrt glavnih pravaca ekonomske politike sila članica. Kroz blisku koordinaciju ekonomske politike i ekonomskog približavanja snaga članica, Rada „prati ekonomski razvoj svake od sila članica i Partnerstva...“. Budući da ekonomska politika bilo koje sile članice stvara nesigurnost za normalno funkcionisanje Ekonomske i monetarne unije, Savjet može prihvatiti preporuke da ta moć kontroliše njihovu ekonomsku aktivnost (član 103).
Ključnu ulogu u formiranju i sprovođenju globalne ekonomske politike EU ima Rada ministara privrede i finansija (Rada Ecofin). Njegovo glavno radno tijelo je Ekonomsko-finansijski komitet (EFC), koji se sastoji od predstavnika EU (šefovi Ministarstva finansija i Centralne banke), kao i Komisije i ECB. EFC prati razvoj ekonomske i finansijske situacije u svojim državama članicama i redovno izvještava sa radija i Komisije. Za rješavanje specifičnih potreba učesnika monetarne unije, formirano je pomoćno tijelo – Vijeće eurozone (ili Eurogrupa), koje uključuje ministre finansija regiona monetarne unije. Radu je utrnula glava, on je tip koji će da se vuče okolo za razne sudbine. Odluke koje donosi Vijeće eurozone nemaju obavezujuću snagu, već služe kao osnova za odluke u korist Ecofina.
Kriterijumi za konvergenciju. Na osnovu Ugovora iz Mastrihta i protokola koji se dodaju novom, da bi prešla na evro, zemlja mora da ispuni kriterijume konvergencije ili kriterijume iz Mastrihta. Koli u travni 1998 r. Rada je odobrila listu od 11 zemalja koje su postale prve članice monetarne unije, nakon razmatranja rezultata novih kriterijuma za Mastriht. Sličnu proceduru prošle su nove članice eurozone: Grčka, Slovenija, Kipar, Malta, Slovačka i Estonija. Proljeće 2006 r. Savjet EU i ECB ohrabrili su Litvaniju da se pridruži zoni eura, jer je premašila dozvoljeni nivo inflacije.
Treba napomenuti da po ulasku u EU, zemlja mora ispuniti kriterijume iz Kopenhagena, a ne iz Mastrihta. Ostalo je relevantno tek nakon prelaska na euro.
Korisno zapamti. Maastrichtski kriterijumi
1. Stopa inflacije ne bi trebalo da bude viša od prosečnog sličnog pokazatelja u tri zemlje sa najnižim rastom cena za 1,5 procentnih poena.
2. Stope stope za dugolinijske (deset-decimalne) državne papire nisu krive za prekoračenje prosječne brojke za tri zemlje s najnižim porastom cijena za 2 procentna poena.
3. Državni budžet je obavezan da ima pozitivan saldo od nule. U ekstremnim slučajevima, deficit ne može biti veći od 3% BDP-a.
4. Suvereni Borg nije kriv za gubitak 60% BDP-a.
5. Iz dva razloga, valuta je vezana za euro u okviru Mehanizma deviznog kursa-2 (IEC-2).
6. Država mora osigurati nezavisnost nacionalne centralne banke i uskladiti njen status sa Statutom ESCB.
Osnovna svrha kriterijuma konvergencije je postizanje dugoročne makroekonomske stabilizacije u eurozoni i, na osnovu toga, omogućavanje normalnog funkcionisanja monetarne unije.
Niska inflacija je potrebna kako bi se osiguralo da jedinstvena valuta cijeni povjerenje investitora, a njeni kursevi prema drugim glavnim svjetskim valutama budu stabilni. Osim toga, stopa inflacije u različitim dijelovima eurozone može ostati približno ista, a kamatna stopa ECB-a je određena u skladu sa prosječnim nivoom inflacije za euro zonu. Po pravilu, pri visokim stopama inflacije dolar raste (da bi ojačao umove za pozajmljivanje i ubrzao ponudu novca), a pri niskim stopama opada. Kao rezultat dinamike cijena koje se značajno povećavaju u eurozoni u cjelini, jedinstvena stopa ECB-a je u skladu sa zahtjevima makroekonomske regulative.
Visina kamatnih stopa (profitabilnost) za dugoročne državne obveznice zavisiće od veličine državne obveznice i procene investitora o dugoročnim perspektivama ekonomskog razvoja zemlje. Niske kamatne stope ukazuju na nizak rizik za investitore. Uz visoku profitabilnost državnih obveznica, investitori se plaše ulaganja novca u vrijedne papire, koji donose velike profite uz minimalan rizik. Jasno je da se novac koji se na to troši više neće ulagati u realni sektor privrede. Dakle, visoke stope za državne hartije od vrijednosti oduzimaju kapital poslovanju i umanjuju izglede za ekonomski rast.
Pozitivan ili nulti saldo u državnom budžetu znači da se država na adekvatan način nosi sa obavezama koje joj se stavljaju, a socio-ekonomska sfera je na nivou finansijske ravnopravnosti. Suficit u državnom budžetu omogućava skraćivanje štednje prije državnog borga.
Maastrichtski kriterij iz suverenog borga usko je povezan s gore navedenim kriterijima iz državnog budžeta i dugoročne vlade kamatne stope sa državnom obveznicom. Standard od 60% BDP-a utvrđen je empirijski: u drugoj polovini 1980-ih rivalstvo Derzhborga u bogatim zemljama EU približavalo se ovom nivou, a vlasti EU odbijale su da uspore proces i povećaju ga na ii . Danas Evropska unija nije uspjela riješiti ovaj problem. Velika sila nije sigurna jer da bi primile nove depozite, sile moraju povećati svoju profitabilnost (investitori nemaju povjerenja u gazdu, jer su se debelo zadužili i traže veća plaćanja za nove kredite). A to bi, kako je i zamišljeno, dovelo do prelivanja sredstava iz realnog u finansijski sektor. Osim toga, visoke plate će zahtijevati sve složenije isplate državi: nove odredbe se više neće koristiti za potrebe braka (obrazovanje, zdravstvena zaštita, itd.), kao ni za isplatu visokih plata za ranije uzete gušavosti. Tako država počinje da stvara za sebe.
Kako bi se pridružila monetarnoj uniji, zemlja se suočava sa najmanje dvije sudbine iz Mehanizma deviznog kursa-2 (IEC-2). Serija kreacija zasnovanih na fundamentalnim stijenama 1979-1999. evropski valutni sistem. Na granicama su nacionalne valute zemalja EU bile vezane za ECU na granicama. Valute učesnika MOK-2 su vezane za euro na koridoru od ±15%. Glavni kriterij leži u činjenici da prije kolapsa eura zemlja može pokazati svoju sposobnost da održi stabilan kurs nacionalne valute.
Nezavisnost centralne banke znači da je slobodna da vodi sopstvenu politiku (određuje stopu refinansiranja, izdaje novčanice i kovani novac, u velikoj meri iscrpljuje zlatne i devizne rezerve), uključujući i svog šefa. Ni red ni državni organi ne mogu uticati na njegovu politiku. Na primjer, Ministarstvo finansija ne može prisiliti centralnu banku da izda dodatne novčanice kako bi pokrila deficit državnog budžeta.
Prema Ugovoru iz Maastrichta, statut nacionalne centralne banke ima odredbe koje garantuju njenu nezavisnost, na primer, izjave o onima da državni organi ne mogu davati uputstva centralnoj banci, pohvaliti ili opozvati njenu Ješenju, uzeti deo radnih tela banke sa pravom glasa da itd. U okviru monetarne unije neophodna je nezavisnost nacionalne centralne banke kako bi se jasno poštovala regulativa ECB, jer ona neće biti u skladu sa nacionalnim poretkom.
Spoljne direktive ekonomske politike EU se dezintegrišu i potvrđuje Rada za srednjoročnu perspektivu - tri sudbine. U stvari, smrdi na program ekonomskog razvoja EU. Dokument, nazvan “Široke smjernice ekonomske politike”, dio je šireg programa pod nazivom “Integrirane smjernice za rast i radna mjesta”.
Budući pravci ekonomske politike EU za 2008-2010. sastavljena od tri sekcije. Odjeljak A – direktan makroekonomski razvoj na cijelu Evropsku uniju; Sekcija B – usmjeravanje makroekonomskog razvoja država članica; Sekcija C – članice EU i države članice rade na tržištu da bi stvorile radnike. Odjeljci A i nazivaju se “Glavni pravci ekonomske politike 2008-2010”, a odjeljak C se naziva “Direktivi politike zapošljavanja 2008-2010” (Smjernice za zapošljavanje 2008-2010).
Evropska komisija je posvećena osiguravanju da politike koje vode susjedne zemlje služe ciljevima ekonomskog razvoja cijele EU. Svaki član Komisije pojačava svoje preporuke za neophodne strukturne reforme. Na osnovu njih, nacionalne vlasti pripremaju akcione planove koje će u najkraćem mogućem roku odobriti čelnici vlasti na proljetnom zasjedanju Evropske unije. Jasno je da se direktni ekonomski razvoj EU širi na svih 27 država članica, bez obzira na njihovo učešće u zoni eura.
Pakt za stabilnost i rast usvojen je na sjednici Evropskog vijeća u Amsterdamu 1997. godine. na inicijativu Nimechchina. Njegova svrha je da podstakne zemlje koje su već pristupile monetarnoj uniji da dostignu nivo od 3% državnog budžetskog deficita, inače će stabilnost jedinstvene valute biti ugrožena.
S obzirom da deficit državnog budžeta premašuje 3% BDP-a, može se pokrenuti postupak viška deficita. Pošto je dobila naređenja u redu, Rada prevladava, ali je uništena. U slučaju kratkotrajnog pomeranja stele (na primer, kao posledica prirodne katastrofe), Rada može pohvaliti odluku o njenoj meritumu. Pa, po mišljenju Radje, ona je uništena, jača ekstremne preporuke termina „viconanne“. Ako ozljeda zacijeli, postupak počinje. Nakon višekratnog neregistrovanja depozita, zemlji mogu biti uvedene sankcije: smanjenje emisije državnih obveznica, uvođenje određenih vrsta pozicija IIB, kreiranje depozita bez banke u iznosu do 0,5% nacionalnog BDP-a i općenito yogo fine. Nisam stigao do kazni sa desne strane. Moralni pritisak koji mi je drago da nametnem nasilnicima mora biti dovoljno jak da smrad počne da smrdi na načine poboljšanja financija suverena.
U proleće 2005 Evropska sednica pohvalila je reformu pakta. Kao rezultat toga, relaksirana su pravila za utvrđivanje iznadnormativnog deficita i suspendovani rokovi za njegovu korekciju. Osim toga, asortiman vinskog namještaja je značajno proširen. Među njima: ekonomska recesija, sprovođenje ciljeva Lisabonske strategije, sprovođenje penzione reforme, značajni izdaci za NDKR, investicije velikih sila, kao i izdaci za „ujedinjenu Evropu“. Budući da je Corneal Pakt bio ograničen deficitom državnog budžeta, njegova nova verzija je uzela u obzir obaveze i dinamiku akumuliranog državnog borga.
Razlog za reformu pakta bila je činjenica da je ujedinjena Njemačka najteže patila od niskog suficita deficita. Pod prijetnjom sankcija, Francuska i još jedan prekršilac, Francuska, pokrenule su kampanju za promjenu pakta. Njihovi argumenti su išli toliko daleko da su tvrdili da čvrsti budžetski okviri ne dozvoljavaju vladi da stimuliše ekonomski rast, izvrši strukturalni razvoj nacionalne industrije i poveća ulaganja u naučna istraživanja.
S početkom svjetske ekonomske krize, državni budžeti zemalja EU naglo su pali. Antikrizne mjere izvukle su značajne injekcije vlade, a naplata poreza je smanjena zbog pada proizvodnje. Godine 2009 U prosjeku širom EU, budžetski deficit je dostigao 6% BDP-a, au nekoliko zemalja – Letoniji, Španiji, Irskoj i Velikoj Britaniji – dostigao je 10% ili više BDP-a. Prema riječima Olija Rena, člana Evropske komisije, koji se zalaže za ekonomsku i finansijsku ishranu, „svetska ekonomska kriza je izbrisala dubok ožiljak na sistemu suverenih finansija zemalja EU“. Prema procjenama, 2012 strana snaga u regionu EU povećala se na 85% BDP-a, sa 61% u 2007. Moći ćete ga vratiti na nivo prije krize najkasnije 2025. godine.
Evo činjenica. Borgovska kriza u Grčkoj
Vibranium proljeće 2009 Novi socijalistički poredak Grčke objavio je da je, kao rezultat mahinacija bivše vlade, zemlja dobila 300 milijardi evra duga (od čega je 53 milijarde trebalo da bude isplaćena 2010. godine) i ušla u bankrot. Godine 2009 Deficit državnog budžeta dostigao je 12,7% BDP-a.
Vijest o mogućem neizvršenju obaveza izazvala je depresijaciju eura i povećanje kamatnih stopa na grčke državne obveznice. Dana 11. februara 2010. godine na sastanku za Ekofin razgovaralo se o situaciji. To je zbog potvrđenog rasporeda do 2012. godine. Atina se obavezala da će smanjiti deficit državnog budžeta na 3% BDP-a. Dana 25. Evropske unije u Briselu, šefovi država i vlada pohvalili su plan za obnovu Grčke, koji su prethodno demontirali njemačka kancelarka Angela Merkel i francuski predsjednik Nicolas Sarkozy. Region je 2/3 potrebnog iznosa uzeo u vidu kredita od 15 drugih učesnika u zoni evra i V3 - od Međunarodnog monetarnog fonda.
Grčka vlada je razvila program ekonomskih reformi. To uključuje povećanje poreza, smanjenje plata u državnom sektoru, liberalizaciju političkog tržišta, povećanje starosne granice za odlazak u penziju i veliku privatizaciju državne vlasti. Širom zemlje održane su masovne demonstracije profesionalnih grupa i štrajkovi.
Kako bi se spriječilo ponavljanje situacije u Grčkoj i podstaklo spekulacije o mogućem raspadu zone eura, odlučeno je da se stvori evropski mehanizam stabilizacije. Uključuje fond od do 500 milijardi eura, iz kojeg se može pružiti hitna pomoć zemljama EU koje su u teškom finansijskom stanju. Paralelno, tijela EU razvila su niz pristupa usmjerenih na jačanje koordinacije ekonomskih politika država članica i jačanje budžetske discipline, uključujući i dodatne sankcije.
Nacionalni programi. U skladu sa Paktom za stabilnost i rast, sve zemlje EU hitno predstavljaju Komisiju i Nacionalni program razvoja nacionalnih finansija. Zemlje koje su dio zone eura pripremaju stabilizacijske programe, a druge sile - članice EU pripremaju programe konvergencije, koji su tada zastupljeni do mjesec dana. mjesec dana prije početka planirane sudbine.
Program ima strategiju koja ima za cilj održavanje dugoročne ravnoteže između državnih prihoda i sredstava, ili, u ekstremnim slučajevima, deficit državnog budžeta ne veći od 3% BDP-a. Program mora biti zasnovan na širokoj analizi makroekonomske dinamike i izvještaju o planiranim pristupima fiskalne politike. Dok se programi brzo pripremaju, vrlo brzo se predviđaju indikatori bilansa državnog budžeta i drugi najvažniji ekonomski pokazatelji.
Ove programe razmatra Komisija i usvaja Rada. Ako je potrebno, Vijeće može dati ekstremne preporuke za izmjene prije nego što se akcioni plan odobri. Drago mi je da Komisija prati program.
EU je najveća svjetska trgovinska sila; Na njega otpada možda četvrtina svjetske trgovine. Takođe je najveći uvoznik poljoprivrednih proizvoda i sirovina. EU je odgovorna za najveći dio pomoći zemljama koje se razvijaju.
U skladu sa Lomya konvencijom, moguće je dogovoriti saradnju sa 69 zemalja Afrike, Karipskog mora i Pacifičkog basena, koje uključuju većinu najvećih zemalja svijeta. Oko 60 zemalja EU zaključilo je bilateralne sporazume različite vrste.
EU podržava diplomatske odnose sa više od 130 zemalja širom svijeta. Vi dijelite istu ulogu sa OECD-om i imate status sponzora u UN-u. Učestvujete u sustriji na visokom nivou sedam velikih sila Sunseta - posebno sa njihovim najvećim članicama - Francuskom, Nemačkom, Velikom Britanijom i Italijom, kao i predsednikom Komisije EU, koja apsolutno predstavlja Uniju. Od samog početka aktivni učesnik proces NBSE (nini OSSE).
Nivo „otvorenosti“ privrede EU, koji je određen izvoznim i uvoznim kvotama, je, dakle, niži u drugim centrima svetske dominacije. Cilj zemlje je ležati ispred vanjskog svijeta, za šta će morati da zadovolji 45% svojih energetskih potreba i osnovnih prirodnih resursa. Prosječna izvozna kvota je blizu 25%. Za velike, male, zapadnoevropske zemlje, snabdijevanje stranih tržišta je od suštinskog značaja.
Većina (do 2/3) trgovine zemalja EU dolazi iz međusobne trgovine (u svim zemljama EU ova brojka prelazi 50%, au malim zemljama - 70%), oko 10% - od trgovine sa drugima evropske zemlje- Članice OECD-a, oko 7% - za trgovinu sa SAD, oko 4% - za trgovinu sa Japanom, oko 12% - za trgovinu sa zemljama u razvoju.
Osim toga, druge zemlje su važna tržišta za proizvode Unije, budući da je EU najveći izvoznik poljoprivrednih proizvoda. Evropske prehrambene i tekstilne kompanije su svjetski lideri u svojoj zemlji. Evropska hemijska industrija zauzima jaku poziciju. Osvojeno oko 2/3 ukupnog izvoza industrijske robe na svjetska tržišta, 15% iz SAD i 5% iz Japana. EU je najveći izvoznik mašinskih proizvoda, bez regulisanja unutrašnjeg regionalnog prometa, susedne evropske zemlje učestvuju sa oko 30% njenog izvoza lakih proizvoda (Japan - 18%, SAD - 13%). EU zauzima još važniju poziciju u oblasti telekomunikacija, vazduhoplovstva i optoelektronike. Evropska vazduhoplovna industrija u nastajanju, koja izvozi najmanje 1/3 svoje proizvodnje, čini skoro 1/4 lakog tržišta civilnih aviona. S druge strane, negativan saldo bilansa EU održava se u trgovini visokotehnološkim informatičkim posjedima i potrošačkom elektronikom.
Trgovinski sporazumi ovih zemalja će biti lišeni glavnih trgovinskih partnera EU među trećim zemljama, uključujući Japan. Glavni trgovinski partner EU je Nimechtina.
Industrijska roba čini oko 80% ukupnog uvoza EU iz SAD. Proizvodno-transportna oprema je najvažnija grupa robe koja se uvozi iz SAD i čini skoro 1/2 ukupnog uvoza zemalja EU iz SAD. Uvoz sira (SMTK 0-4) biće 13,5% ukupnog uvoza EU i SAD.
Uvoz tri najvažnije grupe roba i materijala uvezenih iz SAD, uključujući kancelarijsku opremu, kompjutere, drugu industrijsku robu i električnu opremu, čini oko 30% ukupnog uvoza zemlje iz EU.SAD. Uvoz kancelarijske opreme i računara iz Sjedinjenih Država čini 37% ukupnog uvoza robe u zemlji. Robi, za čijim se uvozom se zadovoljava velika količina uvoza iz SAD, dodaju se ulja (49% ukupnog uvoza robe u EU pokriveno je stopom uvoza iz SAD), blizina i instrumenti (48,4%), hemijski materijali i proizvodi, neklasifikovani (ranije neklasifikovani) (44,4%), generatori (43,9%) i ostala transportna oprema (43%).
Izvoz industrijskih proizvoda činiće oko 86% globalnog izvoza iz EU u SAD, a izvoz proizvodne i transportne opreme oko 45%, a izvoz sirovina oko 10%.
Glavni proizvodi koji se izvoze u SAD iz zemalja EU su transportne usluge (oko 10% ukupnog izvoza iz zemalja EU u SAD). Blizu 20% ukupnog izvoza transportne robe iz zemalja EU ide u SAD. Sljedeća važna grupa robe koja se izvozi u Sjedinjene Države su električni generatori i specijalna oprema. Ove tri grupe robe činile su 23% ukupnog izvoza iz zemalja EU u Sjedinjene Američke Države. Proizvodi koje izvoze prvenstveno Sjedinjene Države uključuju generatore za struju, kancelarijsku opremu, kompjutere i zalihe vode.
Zemlje EU iz Japana uvoze 4 grupe robe (transportna oprema, kancelarijska oprema, električna oprema), n.e. i audio i televizijska oprema, koja čini preko 60% ukupnog uvoza zemalja EU iz Japana. Uvoz transportnih proizvoda činiće približno 25% ukupnog uvoza zemalja EU iz Japana i preko 50% ukupnog uvoza transportnih proizvoda.
Izvoz iz zemalja EU u Japan je manje konzistentan, uvoz je manji, a protok robe koji se izvozi je širi. Isto važi i za uvoz najveće grupe robe koja se izvozi u Japan izvan EU, uključujući i transportne metode. Oni čine približno 1/6 ukupnog izvoza iz zemalja EU u Japan i 1/12 ukupnog izvoza transportnih vozila iz zemalja EU. Pored transportnih metoda, najveće grupe roba u izvozu su medicinski materijal, farmaceutski proizvodi i druga industrijska roba.
Bilateralne trgovinske linije sa Švicarskom, uspostavljene 1972. godine, su dobro uspostavljene. Od 1994. godine, EU i Švicarska organiziraju pregovore kako bi pokrili širok spektar relevantnih sektora. U današnje vrijeme novi interesi slobodnog kretanja ljudi, kopnenog transporta, naučnih i tehnoloških inovacija i ruralne države počeli su da se uzdižu 2002. godine. Od 2001. godine. - Pregovori u debelim galaksijama statistike, na previše srednjeg terena, trgovina poljoprivrednim proizvodima i borba protiv prevara, uključujući i čas kada pregovori više nisu smeli da počnu. U proljeće 2002. Evropska komisija je pokrenula pregovore sa Švicarskom u nekoliko novih oblasti, uključujući uspostavljanje FTA u sektoru usluga.
Trgovinske vijesti iz Azije će se nastaviti važan prioritet. Azijsko-evropski ekonomski sastanak (ASEM), uspostavljen 1996., povezuje EU i 15 sila članica sa Japanom, Kinom, Korejom, Tajlandom, Malezijom, Filipinima, Singapurom, Singapurom, Indonezijom, Vijetnamom i Brunejem su u procesu nadmetanja. smanjenje investicija između naših partnera. Najnoviji plan trgovanja Action Aid-a ima za cilj promjenu i jačanje barijera kako bi se omogućilo trgovanje u oblastima standarda, mitnica, prava intelektualnog vlasništva, SUPERSONIC-a i elektronskog trgovanja. U trgovačkim umovima, ASEM-ovi azijski partneri će činiti oko 26% izvoza svjetla u 2000. godini iz EU, koja je najveći partner, a EU je drugi najvažniji region uvoznika.
Trajnost i stabilnost rusko-evropske unije već je osigurana međunarodno-pravnom i međunarodnom političkom ugovornom osnovom. Čak i ako postoji mnogo različitih alternativa bilo kojem velikom i složenom međunarodnom procesu, glavna perspektiva ekonomskih veza između Rusije i Evrope još uvijek se može jasno postići. Radi se o stabilnom partnerstvu u narednih deset godina, kako bi se osigurao progresivan razvoj jedinstvenog ekonomskog prostora, koji uključuje Rusiju u zonu EU.
Jasno je da su glavne oblasti izvještaja i kožne i bilateralne, bez upotrebe trivijalnog izraza. Ovo uključuje razvoj novih sveobuhvatnih programa proizvodnje energije, koji uključuju snabdijevanje Evrope ruskim gasom (trećina evropske potrošnje gasa), naftom i električnom energijom; novi projekti svemirske nauke; sistem međusobnog ulaska na kapiju nuklearne sigurnosti; Ostali naučno-tehnički projekti koji su podržani Okvirnim sporazumom o naučno-tehnološkoj saradnji između EU i Rusije, potpisanim 2000. godine.
Ekonomske veze između EU i Rusije, kao i slične veze između drugih sila i integracionih institucija, daleko su od idilične. Konkretni vladini (i politički) interesi se stalno sukobljavaju i izazivaju kolizije. Zemlje EU iznose pretenzije prema Rusiji, neke od njih potpuno poštene, govoreći o obećanju zatvaranja ruskog tržišta i pretjeranom protekcionizmu, o neadekvatnosti zakona, korupciji i zvjerstvima koja prelaze granice građanskog. Upotreba investicione politike. Rusija će tužiti EU zbog diskriminacije u odnosu na ruski izvoz robe i kapitala, izjavljujući konzistentnost antidampinških mjera i drugih spoljnotrgovinskih razmjena koje su izgubljene tokom hladnog vremena. Ranije je bila poznata kao centralizirana ekonomija.
U plovnim putevima Rusije i EU takođe postoje „bolne“ tačke koje nikada ne pobegnu sa strane gledišta.
Glavne brige ruske strane:
antidampinške procedure;
kvote za proizvodnju ruskih čeličnih legura;
ograda za uvoz pirinča i ovčije kože u EU;
razmjena pristupa tržištu EU za rusku nuklearnu robu;
imajte na umu doprinos ruskih usluga iz svemirskih lansiranja;
davanje „socijalnih” preferencija Rusiji od strane Evropske unije;
planirano širenje EU i moguće negativne posljedice po Rusiju iz tog proširenja.
Glavni problem vezan za antidampinške istrage protiv Rusije je globalna nepoznanica tržišnog statusa ruske privrede.
Kriterijumi za „tržišnu vrednost“, koje je uspostavila EU, u velikoj meri su dosledni, štaviše, dvosmisleni, a takođe su neadekvatni za prethodno iskusne zemlje EU pored zemalja centralne Azije i Baltika. Najavljeno je da bi izmjene i dopune CES-a o antidampingu u Rusiji omogućile ruskim preduzećima da odbiju pravednije razmatranje u provođenju antidampinških istraga, ali u praksi izmjene nisu donijele značajnije rezultate.
Situacija s neopredijeljenim priznavanjem tržišnog statusa ruske privrede značajno će se pogoršati nakon što Rada EU pohvali Uredbu, koja sadrži odredbe kojima se štednja prenosi na status zemlje sa netržišnom ekonomijom u Rusiji iz drugih zemalja SND i nakon učlanjenja u SOT. Ruska strana insistira na preispitivanju ove formulacije.
Glavne brige evropske strane:
napori Rusije da reguliše tržište alkohola;
nedovoljno prisustvo finansijskih institucija zemalja EU u Rusiji;
regulisanje ruskog tržišta osiguranja;
njegovanje prava intelektualne moći;
standardizacija ishrane, sertifikacija i potvrđivanje usaglašenosti robe i usluga;
uvođenje niskog izvoza od strane Rusije, fokusirajući se na inpute i izlaz crnih i obojenih metala;
beznačajnost i nedostatak transparentnosti u praksi regulisanja trgovine na regionalnom nivou;
zabrana ruskog uvoza konzumnih jaja iz EU;
smanjenje taksi od strane Rusije za protok vazdušnog tereta duž transsibirskih magistrala.
Zahvaljujući dobro razvijenom zakonskom okviru i posebno rutinskoj praksi međusobne saradnje, pomažu u smanjenju razlika i ublažavanju poteškoća. Dokaz za to je 3-3,5 puta povećanje spoljnotrgovinske razmene između Rusije i EU u protekloj deceniji i povećanje (iako u mnogo skromnijim razmerama) evropskih kapitalnih investicija u Rusiju.
Vanjski ekonomski odnosi između Rusije i zemalja EU i SAD.
Kao takva, Evropska unija je glavno tržište za ruski izvoz, kao i najveći dobavljač uvezene robe u Rusiju. Najvažniji trgovinski partneri Rusije u Evropskoj uniji su Njemačka (sa trgovinskim prometom od 15 milijardi dolara) i Italija (9,1 milijarda dolara). Ove dvije zemlje čine oko 40% ruskog izvoza u Evropu i 30% evropskog uvoza. Sjedinjene Američke Države su peti trgovinski partner Rusije nakon Njemačke, Bjelorusije, Ukrajine i Italije; trgovinski promet sa Sjedinjenim Državama je 7,5 puta manji nego sa Evropskom unijom.
Uloga Rusije kao trgovinskog partnera za Evropsku uniju je veoma skromna. Rusija je peti najveći trgovinski partner EU. Rusija čini samo 2,8% izvoza i 4,6% uvoza u Evropsku uniju. Prote, na drugim robnim pozicijama, značaj Rusije je mnogo veći. Na primjer, Rusija će obezbijediti 17% evropskog uvoza energije.
U strukturi ruskog izvoza u EU značajno je blijedo i sirovo mlijeko (do 90%), dok su glavni uvoz trajna roba i imovina (procijenjeno na 66-67%).
Zalihe energije će postati 67% ruskog izvoza u EU. Lideri u oblasti gorivo-energetskih sirovina koje se uvoze iz Rusije, Njemačke i Italije: ove dvije zemlje isporučuju polovinu (54%) svih energenata koji se izvoze u Evropsku uniju. Značajan dio šunke i izvezenih metala (35%), drveta i celuloze (30%), te hemikalija (24%) isporučuje se na tržišta EU.
Prve tri stavke na listi proizvoda kojima se najčešće trguje su nuklearni reaktori. Očigledno, to znači uvoz radioaktivnog otpada za preradu u Rusiju ili uvoz nuklearnog goriva. Rangiranje ostalih ključnih proizvoda odražava posebnosti strukture spoljnotrgovinske razmene opisane gore.
Trgovinski promet, koji registruje Državni vojni komitet, smanjen je za više od trećine, pri čemu je promet iz EU porastao u istom periodu za 44%, a iz SAD-a za manje od 5%. Uvoz iz EU porastao je za oko 32% tokom dvije godine, ali je u trgovini sa EU zabilježen porast izvoza iz Rusije (za 48%).
Među glavnim problemima u razvoju trgovine između Rusije i zemalja Europske unije i Sjedinjenih Država može se identificirati sljedeći.
Ulazak novih članica u Evropsku uniju značiće značajno proširenje trgovinskih normi i standarda EU, a kao rezultat i moguću razmenu tržišta za ruski izvoz.
Ratifikacija Zajedničke energetske povelje od strane Rusije značajno će liberalizovati pristup ruskoj transportnoj infrastrukturi i može dovesti do smanjenja izvoznih obaveza ruskih energetskih resursa.
Dakle, Evropska unija je glavni trgovinski partner Rusije i učestvuje sa preko 50%. svi obrti Ruske Federacije. S druge strane, Rusija je peti najvažniji trgovinski partner EU nakon SAD-a, Švicarske, Kine i Japana i čini oko 5%. sve trgovine EU.
Struktura bilateralne trgovine odražava jednaku snagu dvije ekonomije, gdje sirovine i sirovine postaju glavni dio ruskog izvoza, a kapital, industrijska i stočna roba se uvoze iz EU. U ovom trenutku Rusija će snabdevati preko 20% potražnje EU za uvoznim ogrevnim drvetom. Značajan dio ruske robe koja stiže na tržišta Sindikata uključen je u Opšti sistem preferencijala EU (GSP), za koji uvoz ima niže stope utvrđene režimom maksimalnog mirenja.
Sporazum o partnerstvu i saradnji (UPS) reguliše političku, ekonomsku i kulturnu razmenu između EU i Rusije. Očigledno po mišljenju UPS-a, Rusija ima status najprijatnije nacije, što znači da postoji samo nekoliko granica u izvozu, osim nekih proizvoda industrije čelika (koji postaju manje od 4% bilateralne nove trgovine) . Istovremeno, EU i Rusija potpisale su zajedničku deklaraciju koja reguliše nemirnu Rusiju u vezi sa proširenom EU, regulisanje carina, čelika, zaštite trgovine, poljoprivredne i veterinarske hrane, energije i tranzita robe iv.
Iz krize je moguće izaći silom. U tom kontekstu, u 2012. godini niz različitih trendova još se jasnije pojavio. Prvi je integracija, koja postepeno vodi EU ka federalizaciji. Institucionalne promjene su u toku i napredak je postignut. Drugi trend se može okarakterisati kao „dezangažovanje“: kako integracija bledi, biće još jasnija podela između država članica Evropske unije.
Razgraničenje prati dva nivoa (prema dvosuzi H. Van Rompuya): prvi je između eurozone i van eurozone, drugi je podjela između zemalja koje su bliže usklađene, prilagođene procesima integracije i globalizacije. .
U ovom slučaju, i stare članice EU (Italija, Španija, Grčka, Portugal) i nove su podeljene u druge grupe. Stari „drugi“ su zemlje koje su najviše stradale od krize.
Znatno manje su patili mlađi „drugi jesi“ (razlozi za razliku o kojima smo pisali u prethodnim prognozama). Ali u situaciji, ako „izaberu“ novi značaj na nadnacionalnom nivou, ili traže podršku od stabilnih susjeda (Švedska), ili se ujedinjuju u male grupe: tako je aktivnost intenzivirana
Višegradska grupa, koja je patila više od 20 godina, a jedan od njenih glavnih ciljeva bio je pristupanje država članica EU i NATO-u. Dakle, unutar EU, između federalizacije i produbljivanja integracije, u toku je proces subregionalizacije.
Krizne manifestacije preostalih stena – kako finansijskih i ekonomskih u Evropi, tako i političkih u bliskoj eri u Južnoj Africi – pojavile su se u ideološkoj sferi, a iu budućem plakatu Postoje različiti direktni procesi. Zbog dominacije tolerancije i političke korektnosti u najprosperitetnijim zemljama, rast nacionalizma, već legalno zastupljenog, nastaviće se, ne samo na nacionalnom, već i na nadnacionalnom nivou, na primjer, u Evropskom parlamentu.
Godine 2012 Najviše vremena lideri EU proveli su boreći se protiv naslijeđa ekonomske krize. Očigledno je haos koji je obilježio 2011. godinu počeo da opada. Predsjednik Evropske unije H. van Rompuy bio je oprezan zbog samozadovoljstva u vladi, sugerirajući da se broj problema koji su se nagomilali ne može tolerirati. Ale wash for Švedska dobrodošlica dobre odluke još nisu donete:
Kao važan ekonomski razvoj, protesti među bogatim zemljama članicama postavljaju temelje za promociju bilo koje vrste vlasništva nad kućom koja se može ostvariti samo pod jednakim uslovima sa EU, a populističke snage lako prepravljaju Evropsku uniju suočene sa oštrim kritika.. U opadanju lišća 2012 Evropa je imala najveći protest u poslednjih deset godina - nečuvenim štrajkom, koji je najavila Evropska konfederacija sindikata, učestvovali su milioni stanovnika iz 23 zemlje EU, koji su učestvovali u demonstracijama, kako bi se utvrdilo nezadovoljstvo napretkom budžetske ekonomije i skraćivanjem državnih rashoda.
Ozbiljne razlike ostaju zbog problema sa finansiranjem aktivnosti Evropske unije, a na kraju godine lideri EU nisu uspeli da postignu kompromis o nacrtu dugoročnog budžeta za 2014-2020 0 godina.
Ideju Velike Britanije o ubrzavanju potrošnje podržavaju mnoge druge zemlje donatori, za koje plaćanja čine početni dio budžeta EU. U pregovorima će učestvovati grupa od 16 zemalja na čelu sa Poljskom i Portugalom, na čiji razvoj i podršku Evropska unija troši milijarde eura. Nije isključeno da države članice neće moći da ispune budžet za predstojeći sedmosedmični period. U 2014. privreda EU će morati da živi iza budžeta za 2013. godinu, koji je zbog inflacije povećan za 2%.
Uočljivo je da postoji rastuća divergencija u vektorima unutrašnjeg političkog razvoja vodećih zemalja EU, posebno Francuske, Njemačke i Velike Britanije. Lični temperament lidera ovih zemalja takođe ne odgovara njihovom ludilu.
Do kraja 2012 Počela je iskrena rasprava o strateškim perspektivama EU i mogućem formiranju punopravne federalne strukture, čije su misterije ranije izgledale jedinstvene.
U modernoj politici, skromni kapacitet EU još više su otkrile izborne kampanje u ključnim partnerskim zemljama - Rusiji i Sjedinjenim Državama, koje su brzo smanjile sposobnost pregovaranja i ostvarivanja dugoročnih planova.
Većina nedovršenih pregovora na bazi antikrizne politike, mogućih promjena pravnog okvira i detalja institucionalne strukture EU premjestit će se na 2013. godinu. Kroz dinamiku političkih procesa u vodećim zemljama članicama Evropske unije (savezni izbori u Njemačkoj, odluke o strateškom kursu Velike Britanije) nema znakova značajnijih šokova. EU će se baviti problemima obnove ekonomskog rasta, a političke snage koje su na vlasti primijetit će bilo kakve znakove rasta ekonomije. Godine 2013 Ne planira se raspoloživost resursa potrebnih za realizaciju novih velikih projekata zbog postojeće sigurnosne politike.
Evropska komisija je krajem jeseni predstavila projekat prelaska na „normalnu“ ekonomsku i monetarnu uniju, ukazujući na njegovu nedovršenost.
Skup pristupa za unapređenje ekonomskih mehanizama, kada se jednom implementira, dovešće do veće političke konsolidacije. Možda će biti potrebno izvršiti izmjene glavnih sporazuma koji čine pravnu osnovu EU. U tim umovima, neke od ivica su više koncentrisane, ali Velika Britanija pokušava da razradi mogućnost gubitka ekonomske zone i da vlasti donesu odluku EU, pogledavši kroz prozor, Anna Zobov je uključena u druge oblasti.
Ključne odluke u EU, kao i do sada, donose šefovi država članica i vlada. U stabilnoj situaciji, teško da bi bile pogodne za promjenu položaja komunalnih tijela EU, osim ako tako kratkoročni rok ne bi bio prepoznat kao jedinstven instrument koji bi osigurao izlazak iz krize, većina zemalja sposobna pjevati za novu jedan.
U 2012. godini zemlje EU nisu bile u stanju da se izbore sa novim sedmogodišnjim okvirnim budžetom, koji će morati da se ubrza i završi u prvoj polovini 2013. godine.
Ne može se očekivati da kompromis za sve suštinski promeni prirodu finansijske sigurnosti EU, ali će tokom pregovaračkog procesa moći da pokažu spremnost da se bore za racionalno korišćenje novca uplaćenog od poreza. Cilj aktuelnih politika i institucija EU je spriječiti priliv ušteda iz okvirnog budžeta u stagnacijski budžet. Uprkos tome što su brojčani nevažni, službeni pojedinci zadržavaju uspjeh i uspjeh. Nema tajnog shvaćanja da spašena i vrijedna Evropska unija i eurozona imaju sve zemlje članice i partnere EU.
Dugoročno gledano, moguće je uzeti u obzir da, uz sve poteškoće i unutrašnje natprirodne uslove koje proživljava Evropska unija, možemo dodati zabrinjavajuće razdoblje širenja EU sada prije perioda usporavanja integracije. procesa i konsolidacije. Danas se EU, prema nekim analitičarima, nalazi usred velikog „restarta“, prvog 1986., a drugog 1992. godine. To potvrđuje i povratak u gašenje Federacije nacionalnih moći. Međutim, u ovom slučaju, nakon svega rečenog, neminovno će doći do rezidualnog formiranja „dva obeležja“ Evrope: predstavnici prve govore o međudržavnoj prirodi države, a druge – o nacionalnoj. Ovaj proces se odvija uporedo sa jačanjem unutrašnje diferencijacije u EU, uključujući i među državama članicama (Belgija, Velika Britanija-Škotska, Španija-Katalonija). Politika Evropske unije
Institucionalne reforme u EU. Uloga J. Barrosa
2012. godinu obilježio je niz značajnih institucionalnih lomova u arhitekturi Evropske unije i Ekonomske i monetarne unije (EMU) kao njenog ključnog elementa.
Po njihovom mišljenju, ako su čelnici zemalja članica EU oklijevali da pokažu oprez, odustajali od ambicioznih inicijativa, ulogu stratega je primamljivo preuzeo šef Evropske komisije J. Barroso. Kratka poruka o formiranju EU tražila je stvaranje “federacije nacionalnih sila”. Termin “federacija” je veoma sličan silama EU, a oštro ga kritikuju i evroskeptici, čije su pozicije jače u nižim regionima Evropske unije. Molimo da poštujete čitanje amandmana koje su unijele institucije EU 2012. godine. projekata za poboljšanje upravljanja glavnim oblastima života, Unija bi trebala uočiti dosljedan trend prije svoje „federalizacije“.
Službeno skladište Evropske komisije moglo bi nastaviti sa radom do 2015. godine.
Očigledno, uspješnom implementacijom projekta iz 2012. Institucionalne inicijative, Barroso ima jedinstvenu šansu da postane jedan od najuspješnijih i najuspješnijih ciljeva Evropske komisije.
Proljeće 2012 U raznim dokumentima Evropske komisije, Evropskog parlamenta i šefa Evropske unije predstavljen je projekat „kontinuirane i pravedne ekonomske i monetarne unije“ – planovi osiguranja za dugoročnu perspektivu (najmanje 5 godina) , ambiciozan plan za stvaranje - pravilne integrisane ekonomije bankarstva i budžetske (fiskalne) ) spilki. Plan prenosi veću koordinaciju procesa razvoja i donošenja nacionalnih odluka u sferi makroekonomske i fiskalne politike zapravo na nadnacionalnom nivou (odnosno uz direktno učešće instituta nadnacionalnih zemalja), kao i prenošenje na njih nadležnost da sankcioniše nacionalne posete, kao i da nadgleda njihovo izvršenje. To je slučaj i sa politikama u sektoru zapošljavanja i zapošljavanja.
Ekonomska disciplina može biti dopunjena većom solidarnosti unutar nove unije. Kreiranje autonomnog budžeta eurozone se prenosi, uključujući i podršku zemljama u sprovođenju velikih strukturnih reformi.
Za 2013 Planirano je da ima mali broj pristupa prvog reda, što bi omogućilo njihovu implementaciju u formi sekundarnog prava EU i usmjereno na unapređenje nadnacionalnih vizuelnih i pravnih mehanizama u ekonomskoj i fiskalnoj sferi. Tako je planirano ubrzanje implementacije tzv. „paketa od šest zakonodavnih akata“, koji će ojačati pravne mehanizme Pakta za stabilnost i rast, kao i pokretanje novog instrumenta od eliminacije/korekcije makroekonomskih problemi bilansa stanja, čiji je rast bio tipičan za ekonomije EMU u svim ovim „nultim“ stenama. Evropska komisija, u okviru ovog reformskog naloga, trenutno lobira za usvajanje „paketa podrške“ za bolje praćenje razvoja i implementacije budžetske politike sila eurozone.
Prenosi se i uključivanje odredbi Međuregionalnog Ugovora o stabilnosti, koordinacija i upravljanje u EMU sa sekundarnim pravom EU. Ova logika je inherentna u nacrtima zakona „područnog paketa“. Sam Ugovor, koji je u fazi ratifikacije, predviđa da će nacionalni budžeti biti uravnoteženi ili imati suficit. Član 3 (tačke 1e i 2) Ugovora nalaže da se uspava mehanizam korekcije na nacionalnom nivou kako bi se Pakt stabilnosti dopunio rastom, a Rada će sankcionisati pokretanje procedure za eliminisanje globalnog deficita.
Budžetski pakt će zahtijevati inkorporiranje njegovih pravila u nacionalno zakonodavstvo, važne ustavne prirode. Važno je napomenuti da je Ugovor podložan ratifikaciji od strane 12 od 17 sila koje čine eurozonu. Ovaj princip “ratifikacije veličine” govori o skrivenom trendu u razvoju EU, zasnovanom na formiranju želastog “jezgra”, zaoštrenog manje “provučenom” periferijom.
Nakon „bankarskog“ spajanja, glavni korak planiran u kratkoročnom planu biće pokretanje jedinstvenog vizuelnog mehanizma za aktivnosti banaka. Pogled se postepeno širi na sve banke u zoni eura, počevši od najvećih. Novi jedinstveni mehanizam za nadzor banaka, u kojem ECB ima ključnu ulogu, omogućiće bankama direktnu dokapitalizaciju kroz Evropski mehanizam za stabilnost, koji je počeo sa radom 8. juna 2012. godine. Proširuje se jedinstveni set pravila za bankarske aktivnosti. Nakon kreiranja vizuelnog mehanizma, uspostaviće se jedinstven mehanizam za restrukturiranje problematičnih banaka. Euroradio pakt o rastu i zapošljavanju sa budžetom od 120 milijardi eura već se provodi.
Predstoji razvoj novog finansijskog instrumenta za podršku strukturnim reformama i ulaganjima u razvoj energetske, transportne i telekomunikacione infrastrukture.
Vodeće snage u napredovanju ka „bankarskoj, fiskalnoj i političkoj uniji“ bile su ivice evropskog „jezgra“ – Nemačka i Francuska. Bez obzira na razlike između njihovih lidera u eurozoni, zemlje osnivači su ujedinjene u namjeri da osiguraju „više Evrope“. To je potvrđeno u zvaničnom saopštenju Budućnosti Evrope, objavljenom 18. juna 2012. nakon sastanka ministara inostranih poslova jedanaest zemalja članica u Varšavi. Pored Francuske i Njemačke, na takmičenju su učestvovali predstavnici Austrije, Belgije, Danske, Italije, Luksemburga, Holandije, Poljske i Portugala. Razmjeri institucionalnih i političkih promjena koje predlažu ministri prevazilaze okvire Ustava EU. Ministri su pozvali da se vrati ideji predsjednika Evropske unije, koji bi tražio direktne izbore u državama članicama; jačanje značaja spoljnopolitičke službe; stvoriti evropsku graničnu policiju i poslati evropsku vojsku; Integrisati princip jednoobraznosti u prehrambenoj i zdravstvenoj politici sa metodom harmonizacije.
Implementacija takve reforme zahtijevala bi reviziju Lisabonskog ugovora. Uzimajući u obzir činjenicu da nisu sve države članice potpisale Ugovor o stabilnosti, koordinaciji i upravljanju u ekonomskoj i monetarnoj uniji koju je pokrenula Nimecchina, ministri su iznijeli prijedlog bez presedana: odobriti predstojeća izdanja ugovora EU ne jednoglasno, već putem kvalifikovana većina Stoga, da bi ovi ugovori bili validni, neka ne podbace ovlašćenja koja su ih samo ratifikovala.
Još je teže stati pred EU. Posljednja finansijska i ekonomska kriza promijenila je njihova mišljenja, ojačavši federalističke težnje lidera Evropske unije.
Njemačka više nije glavni donator i pokretač integracije. Kriza je jasno otkrila jasnu podelu između oblasti koje su podložne nadnacionalnoj (zajedničkoj) regulativi i oblasti koje se zasnivaju na politici među rangovima, uključujući snažnu spoljnu politiku i bezbednost i politiku. Promoviranje fiskalne, bankarske i političke unije, kao što je plan Lisabonskog ugovora, reforma institucionalne strukture Evropske unije neminovno će dovesti do jačanja snažne vanjske i sigurnosne politike.
Slabost mirovnih snaga. Evropska unija redovno pokazuje nepoštovanje spoljnopolitičkih kurseva svojih članica i nisku efikasnost svojih prioriteta. Posebno smo svjesni primjene politike EU na regionalne sukobe.
EU je najviše zabrinuta zbog „vrućih tačaka” koje se nalaze u blizini njenih kordona, gledajući Postradyansky space. Posredujući u rješavanju pridnjestrovskog sukoba, Evropska unija jasno kompromituje inicijativu Rusije i Sjedinjenih Država (institucije OSCE-a i dalje aktivno pobjeđuju). Raskid veza sa EU neće biti direktnim posredovanjem, već zbog blagotvornog uticaja na konflikt u procesu približavanja Moldavije i EU, inače bi drugi rezultati ovde mogli izgledati manje povoljni za srednjoročnu perspektivu. U sukobu oko Nagorno-Karabaha, niko od posrednika nije u stanju da se suprotstavi rastućoj napetosti. Stavovi EU o procesu regulacije su manje-više posredovani - preko zemalja članica OSCE Minsk grupe: Francuske (zajednički šef grupe), Njemačke, Italije, Švedske i Finske. U Gruziji je EU izgubila jednog jedinog aktera koji će kroz svoju misiju čuvara osigurati međunarodno prisustvo u regionu sukoba, koji, međutim, ne dozvoljava pristup teritoriji Abhazije i Južne Osetije. Možda ćete u bliskoj budućnosti neće ga se moći otarasiti. Povećanje obima misije takođe ne odgovara planovima EU.
Ono što je još problematičnije za EU, kao i za druge međunarodne aktere, jeste proces bliske regulacije. Evropska unija je zabrinuta zbog jakih lobističkih grupa koje podržavaju kožu sa svih strana. Zvanično pokrenuta još 2005. godine, granična misija EU na kontrolnom punktu Rafah između Egipta i pojasa Gaze ne funkcionira i, uglavnom, ne može obnoviti svoj rad kroz stav Izraela velikodušno. Razlike između EU i Izraela pokopane su glasanjem u Generalnoj skupštini UN-a 30. novembra 2012. godine, kada je Palestina dobila prava suverene države. Izraelsku poziciju među zemljama EU podržala je samo Češka, dok u sredini EU nije bilo konsenzusa, sa samo 14 država članica koje su podržale kandidaturu Palestine, a 12 je iscrpljeno.
Što se tiče iranskog pitanja, EU je pokušala da igra aktivnu ulogu, ali nije uspela da postigne svoju efikasnost kao posrednik. Ni SAD ni Rusija ne obavezuju svoje zemlje na propise uz učešće EU.
Jedinstvene prilike za proširenje uloge u istočnoj Africi, kao rezultat „arapskog proljeća“, nisu ostvarene. Ova sudbina se vjerovatno neće promijeniti. Vodeći regioni EU poštuju aktivnosti regiona na bilateralnoj osnovi, bez oslanjanja na komunalne mehanizme. Misija EU još nije zvanično pokrenuta da promoviše humanitarni sklad u upravljanju sukobom u Libiji.
Nove političke režime snaga u regionu, koji zbog unutrašnjih tenzija slabe, još uvijek je teško gledati kao podršku političkom razvoju.
Prisustvo EU u Afganistanu, koje je žestoko ograničeno obimom policijske misije, a zemlje članice Evropske unije učestvuju u Međunarodnim sigurnosnim snagama, uskoro će se osjetiti. Priliv prema onima koji se nalaze u ovom regionu moguć je samo kroz partnerstva sa SAD, Rusijom, Kinom i zemljama Centralne Azije.
U vodama iz Rusije - EU 2013. godine porođaji su, kao što je prikazano, zatvoreni, preostalo dojenje 2012. r. Sama Rusija-EU, malo je vjerovatno da će biti štete na glavnim pravcima - energetika, transport, modernizacija - inovacije. Takođe, nema pameti da se potpiše novi osnovni sporazum. Istovremeno, showwillgoing Rusiju, kojoj Evropa nije samo glavni trgovinski partner (50% prometa robe, više od 40% usluga, više od 70% akumuliranih investicija u ruskoj ekonomiji), već i glavni spoljni resurs za modernizaciju tsíí̈, 2013 r. U fazi izlaska iz recesije to će se desiti majci na desnoj strani svijetlog groba, koja je slabija. Djelomično je evropska kriza išla na ruku Moskvi. Super-brojevi u evropskom NIS-u bili su praktično irelevantni. U tsikh umovakh u serpni 2012 r. Za još nepotpisani sporazum o zoni slobodne trgovine Ukrajine sa EU Rusijom, Kijev je uspeo da ratifikuje sporazum o zoni slobodne trgovine sa SND. Poštujući prioritet stvaranja zone slobodne trgovine sa Evropskom unijom, Rusija se pridržavala evropskih pravnih normi i ugradila ih u pravila MS i EEEP. Cilj ruskih integracijskih napora u postruskom prostranstvu nije obeshrabriti Evropu i tamo se ne vidi kao korak ka potpisivanju novog sporazuma RF-EU. Prihvaćeno na političkom nivou nema govora o neoimperijalnim planovima Rusije u SND.
Evropska unija, koja je uložila značajne napore da riješi sve veće probleme koji su ohrabrili Rusiju da se pridruži COT-u, što je bilo jedno od glavnih – zajedno sa EU i SAD – vanjskopolitičkih dostignuća.
Rusija 2012 Članstvo u COT-u (kao i planovi za ulazak u OECD) znači veliki broj trgovinskih i ekonomskih razlika, koje prevazilaze potpisivanje novog sporazuma sa EU.
Samo slabljenje međunarodnih pozicija EU, početak ekonomskoj sferi Kina, nestašica u Sjedinjenim Državama, finansijska i ekonomska kriza, kao i hrana, što se dogodilo 2012. Veza sa alternativnim izvorima energije je pojačana u evropskim pristupima Rusiji, iako to nije artikulisano, što postaje „prevara partnerstva“. Štaviše, hrana koja najviše hvali Rusiju su viza, energija i modernizacija.
Evropa je uz pomoć Rusije usvojila i dovršava plan „vremena za spavanje“ za prelazak na bezvizni režim za kratkoročna putovanja građana. Prote, malo je vjerovatno da će 2014. godine biti moguće ući u bezvizni režim, kako je planirala ruska MZS.
Problemi sa alternativnim izvorima energije (pad entuzijazma za gas iz škriljaca, nespremnost za prihvatanje gasa i nestabilna situacija u Perzijskom moru, o čemu svedoči većina njih) već su rezultat davanja statusa evropskim transportnim merama, koje podržavaju za „Pivnični tok“. Pregovori sa iste tačke traju i prije „Potoka koji teče“, u koji su, pored poplavljenih evropskih zemalja, bile Francuska, Njemačka, Italija i Austrija. Ono što je de facto jeste da se ti najveći projekti uvedu preko razlika između Rusije i EU kroz Treći energetski paket EU. O dojenju 2012 Između Ruske Federacije i EU, snabdijevanje hranom je bilo loše. Međutim, bliska (5-7 godina) perspektiva stvarne alternative za izvoznika i uvoznika, kao i prisustvo velikih evropskih kompanija koje su investirale u ove energetske projekte, može se pretpostaviti da im je nevažna Bez obzira na negativne informacije , strane moraju postići kompromis. Istovremeno, uskoro ćemo biti uskraćeni za snažan napredak kako bismo ostvarili zdrav ekonomski rast Rusije i njenog poslovanja (malo je prostora u 2012. za učešće ruskog privatnog destilatora minerala „Akron“ u tim fondovima za kupovina udjela u poljskoj kompaniji AzotyTarnow » ).
Evropa i, još šire, Rusija, suočene su s potrebom za reindustrijalizacijom, s obzirom na rastuću demografsku krizu, priliv migranata, vjerskih grupa i civilizacija, vrijedne maramice koje propadaju („neuspjeh multikulturalizma“). Prema ovom planu, posebno na osnovu skeptičnog, negativnog stava Evrope prema ruskim unutrašnjopolitičkim pitanjima, drugačijeg shvatanja suštine modernizacije, glavni iskorak 2012. godine bilo je pomirenje Ruske pravoslavne crkve i Poljske crkve.
Dvostrani jezičci će biti tanji. Godine 2012 Uspostavljen je bezvizni režim između Kalinjingradske oblasti i susjednih poljskih vojvodstava.
Praksa razmene sa Evropskom unijom potvrđuje da će Rusija morati dalje da razvija i institucionalne i bilateralne formate i mehanizme za razvoj razmene sa evropskim zemljama. U ovom slučaju, kao iu bogatim zemljama SND, Rusija se suočava sa Evropom sa fenomenom smene generacija. Odmah smo zabrinuti zbog mogućih promjena u vezi sa nadolazećim u 2013. godini. izbori u Nimechchyni.
Važna je generacija koja je uništena u društvu. To prije svega znači potrebu za još pragmatičnijim pristupom donošenju odluka. U prijatelju-ja ću razmišljati o zmijinoj torti ili Intiru u pozivu mladom usred Generala êvropeyv I u tom, drugom Svitovo Viyni, Oksamitovikh revolucionara 90-ih PR-a.
Vantaged...
