Станислав Густавович Струмилин (Струмило-Петрашкевич)(17 (29) днес 1877, с. Дашковци, Литински район, полска губерния - 25 днес 1974, Москва) - Радянски икономист и статистик, академик на Академията на науките на SRSR (1931).

Герой на социалистическата партия (1967). Лауреат на Ленинската (1958) и Сталинската (1942) награди. Един от авторите на плановете за индустриализация на СССР.

Биография

Родени в богатата благородна родина на Струмило-Петрашкевич, те приличат на маршала на Великото литовско княжество Станислав Петрашкович Стромили. През 1896 г. завършва Скопинското реално училище и постъпва в Електротехническия институт в Санкт Петербург.

Политическа дейност

През 1897 г. участва в революционна Русия, през 1899 г., през 1899 г. участва в студентската стачка в Загални, като в същото време се увеличава наборът от института и наборът като войници. Присъединил се към „Съюза за борба за освобождение на работническата класа“, той е член на РСДРП от 1899-1906 г. След като служи в армията, той е изпратен на заточение във Вологда (1902) за три дни, а след това до 8 февруари 1902 г. е изпратен на заточение. Трима са арестувани (1901, 1903 и 1905 г.). Делегат на IV (Стокхолм) (1906) и V (Лондон) (1907) членове на РСДРП. През 1906-1920 г. скалите стават Меншовики. От 1923 г. член на RCP (b).

Административна дейност

  • 1916 г. – началник на статистическото отделение на Специалното противопожарно управление;
  • 1918-1919 г. – началник на статистическия отдел на Петроградския областен комисариат на Прачи;
  • 1919-1923 г. - началник на отдела по статистика на Народния комисариат на търговията и Всеруския централен републикански профсъюз;
  • 1921-1937 г. - ходатай на ръководителя на Държавния план на СССР, член на Президиума, през 1932-1934 г. ходатай на ръководителя на Централната администрация на Народния район (ЦУНКХУ).
  • 1943-1951 г. – член на Държавния комитет за научно-техническа експертиза на СССР.

Очевидно е, че „по-добре е да поддържаш високи ставки, отколкото да седиш на ниски ставки“.

Викладатска дейност

След като завършва търговския отдел на Санкт Петербургския политехнически институт (1914 г.). Vykladav в офанзивата и първоначалните депозити:

  • 1921-1923 г. – MDU, професор в катедрата по приложна икономика, катедрата по теория и технология на статистиката и икономическа статистика;
  • 1929-1930 – Институт за народно господство им. Г. В. Плеханов;
  • 1931-1950 – Московски държавен икономически институт;
  • 1948-1974 г. – Академия на съветските науки към ЦК на Комунистическата партия на Съветския съюз.

Научна дейност

Научната и публицистична дейност започва през 1897г. През 1931-1957 pp. Член в името на развитието на производителните сили. През 1942-1946 г. ходатай на ръководителя на Академията на науките на СССР. През 1947-1952 г. е ръководител на сектора по история на народната власт в Икономическия институт на Академията на науките на СССР.

Станислав Густавович умира на 25 юни 1974 г. Поховани близо до Москва, в Новодивически район.

Вижте науката

Автор на над 700 труда по икономика на Галус, статистика, народна власт, планиране, демографско прогнозиране, политекономия на социализма, икономическа история, научен комунизъм, социология, философия.

Под негово ръководство първата в света система за материални баланси беше дезинтегрирана.

По-нататъшните проблеми на икономическата ефективност се разглеждат чрез формулиране на закона за намаляване на производителността на училищното образование, при който с увеличаване на броя на нивата на образование, неговата икономическа рентабилност за държавата и квалификациите намалява.Някои работници се движат напред повече, харчат се по-малко пари върху тяхното образование.

Като се наблюдава разликата между нивото на квалификация на работниците и условията на тяхното обучение. Те установяват методи за изчисляване на оптималния период на обучение и размера на разходите за грижа за кожата, за да се осигури увеличаване на националния доход на държавата - въвеждането на чуждестранно покритие с царевица даде икономически ефект в СССР, който е 43 пъти повече от разходите, изразходвани за вашата организация; Рентабилността на първоначалното обучение по конкретни физически дейности надвишава разходите за първоначално обучение 28 пъти, а капиталовите разходи се изплащат 1,5 пъти.

Теориите на Струмилин за високата рентабилност от въвеждането на VNZ на важни работници с ниски доходи и селяни потвърждават рентабилността на образованието и увеличаването на студентите за държавното правителство, а също така предоставят възможността да се започне задължителната 3-редова работа на VNZ възпитаници според инсталираното в тях поделение заплатанаравно с квалифицираните работници роботи.

Награждавайте и почитайте титлата

  • Герой на социалистическата партия (28.01.1967 г.)
  • 4 ордена на Ленин (06/10/1945; 09/19/1953; 02/04/1957; 01/28/1967)
  • Орден на жълтата революция (24.05.1971 г.)
  • Орден на Червения прапор на труда (21.02.1936 г.)
  • медал „За труда Звитягу“ (15.03.1960 г.)
  • Други медали
  • Ленинска награда за наука за 1958 г. – за книгата „История на черната металургия в СССР” (1954 г.).
  • Сталинска награда от първия етап в областта на науката за 1941 г. (икономически науки) - за колективната работа „За развитието на народното управление на Урал в съзнанието на войната“.
  • Чуждестранен член на Полската академия на науките (1967) и на Румънската академия.
  • почетен член на Демографската асоциация към Чехословашката академия на науките.
  • почетен доктор на Ягелонския университет в Краков (Полша, 1966), Варшавския университет, Академията на икономическите науки в Букурещ (Румъния, 1971).

    - (Струмило Петрашкевич) (1877-1974), икономист и статистик, академик на Академията на науките на СССР (1931), Герой на социалистическата партия (1967). Основни принципи на икономиката, статистиката, управлението на хората, демографското прогнозиране,… … Енциклопедичен речник

    Струмилин, Струмило Петрашкевич Станислав Густавович, радиански икономист и статистик, академик на Академията на науките на СССР (1931), Герой на социалистическата партия (1967). Член… Голяма Радянска Енциклопедия

    СТРУМИЛИН (Струмило Петрашкевич) Станислав Густавович (1877-1974) Руски икономист и статистик, академик на Академията на науките на СССР (1931), Герой на социалистическата партия (1967). Основни принципи на икономиката, статистиката, управлението на народното господство,…

    Струмилин, Станислав Густавович- СТРУМИЛИН (Струмило-Петрашкевич) Станислав Густавович (1877 1974), руски икономист и статистик. Основни принципи на статистиката, народно управление, демографско прогнозиране, политекономия на социализма, икономически... Илюстрован енциклопедичен речник

    - (Струмило Петрашкевич). Прочети. 1877 г., каб. 1974 г. Статистик, икономист, специалист по управление на народната власт, демографско прогнозиране, политическа икономия, икономическа история. Действащ член на Академията на науките на СССР (1931). Лауреат... Велика Биографична енциклопедия

    - (истинско име Струмило Петрашкевич; 1877-1974) - израснал. икономист, статистика. академик Академия на науките на СССР (1931), Герой на социализма. Прачи (1967). Основен Работя в сферата на икономиката, статистиката, публичната администрация. Г-н vom, демографски. прогнозиране, политически живот. икономика, икономика... Енциклопедичен речник на псевдонимите

    - … Уикипедия

    СТРУМИЛИН Станислав Густавович- (1877-1974) статистик и икономист, академик на Академията на науките на СССР по икономика. С. един от основоположниците на развитието на бюджетите в руската социология. С. Ясно е, че със създаването на популация приматът на икономиката над биологията е неделим. Руска социологическа енциклопедия

    Руснак, руски икономист и статистик. Основни принципи на икономиката, статистика, народно управление, демографско прогнозиране, икономическа история. При управлението на Струмилин първата система в света е фрагментирана. Речник на бизнес термините

    - (1877-1974), икономист и статистик, академик на Академията на науките на СССР (1931), Герой на социалистическата партия (1967). Практики в икономиката, статистиката, управлението на хората, демографските прогнози, политекономията, икономическата история и др. Голям енциклопедичен речник

С. Г. Струмилин (Струмило-Петрашкевич) – виден радиански икономист, статистик, историк, социолог, академик на Академията на науките на СССР (р. 1931 г.). Писля Жовтневой беше началник на статистическия отдел на Петроградския областен комисариат на Прация, след това началник на статистическия отдел на Народния комисариат на Прация на Всеруската централна регионална прокуратура. Роден през 1951г Струмилин работи в Държавен план, като заема различни официални длъжности (защитник на главата, член на президиума, член на научно-техническата експертиза и др.). В същото време съм запознат с голяма научна работа. Перото му трябва да обхваща над 700 теми в икономиката, статистиката, управлението на производството, политическата икономия, социологията, философията и особено планирането на народното управление. За С. Г. Струмилина са написани множество книги, статии, рисунки и разсъждения. Представената дисертация е посветена на анализа и оценката на неговите възгледи. Името на тази вечна и суверенна фигура е неразличимо от историята на руската и руската планова и икономическа система, която служи през това десетилетие от света със своя щастлив дял от 97 съдби на живота.

Голям е приносът на патриарха на Великата икономическа мисъл за правото на живот на социализма - Това е лайтмотивът, който следва по същество всички „струмильонолози“, такава скрита, подчинена оценка на тяхната дейност, която доминира през 70-80-те години. В същото време, без да отрича научните заслуги на Струмилин, без да се поддава ни най-малко на съмнение в неговия блестящ, самоизработил се икономист, без да се колебае за авторитета, който заслужава, което означава, че той е недостатъчен, едностранчив. за най-старата от нашата икономическа теория, която представлява само половината от истината. Другата половина принадлежи на онези, които са неразривно свързани с административната система на планово управление, оформила се през 30-те години, и са най-важните теоретици и практики. Направо, така че Як I. M. Krzhizhanovsky, към телеологичния в Ekononichny Theory, Struzilnn, той е валидно в недискретното към сираците училища, заимства Диаметрално противоположни позиции. Възможно е тайната на дълголетието на Струмилин да се крие не само в красивите му природни данни, но и в развитието на социализма на големите му благородници, което по-късно ще стане по-често срещано във възгледите на най-високите церемониални краища. Днес, изглежда, има нужда да се възприеме настоящ подход към оценката на възгледите на радианския икономист, а не на най-големия ред на бившия петкратни планове.

Предложено четене на теоретичната статистика на Струмилин „Планиране преди теория“той определя гибелта си според своя план. Ясно е, че за близко запознаване с възгледите на Струмилин една статия явно не е достатъчна и коментиращите неговата теоретична платформа ще навлязат в подробности. В същото време отбелязваме, че статията, която е публикувана в книгата, е изцяло представителна и продължава да разкрива теоретичните възгледи на академика.

Слушаме и Струмилин. Обективната необходимост от планирано управление на заболяванията се определя от ситуации, дори подобни на тези на Г. М. Кржижановски. В статията „Преди теорията на планирането” Струмилин правилно посочва такова иманентно междудържавно управление като саниране. Turbota за бъдещето е в сила да нанесе на тези същества. Класическите дупета на тези, които се носят са antsy, bjoli. Но алчността на владетеля, която личи в тези създания, се определя изцяло от генетично разлагащи се навици. Всичко това са начинаещи, да не говорим за наети майстори, родени от вродени инстинкти, няма очевидно усилие за прилагане на добре обмислени програми за действие, така че планът. Нещо повече, управлението на хората се проявява в набелязаните програми за действие, които водят в тази конкретна ситуация до планираната дата с най-малко изразходване на средства.

Разглеждането на проблема в плана под такава призма позволява на плана да признае индивидуалното господство на капиталистическото предприятие. Всеки човек ще поеме управлението си според внимателно обмислен план, като вземе предвид съвкупността от конкретни ситуации. Изхождайки от тези промени, които са справедливи към основното предприятие, може да бъде разширение на правилото на владетеля за капиталистическо партньорство, основано на принципите на конкуренцията и пазарната борба. На това ниво има конфликт на интереси между част от предприемачите и интересите на общия успех и всеки голям успех на едни е същевременно голямо поражение за други. Резултатът е хаосът на владетеля, хроничната трагедия на разхищението на производителни сили.

Главата, органичният порок на капитализма, така Струмилин се добавя към ежедневието от плана на единния владетел, И само в дълбокото преосмисляне на вечното, то потвърждава обективните нужди на по-нататъшния прогрес на производството, което се развива в съзнанието на потъналата част от състезанието. Във връзка с това Струмилин има много по-песимистична оценка на шансовете на Кржижанивски за капиталистическо господство, зачитайки, че съществуването на такъв единен план, самият принцип за невъзможността за неговото развитие, предотвратява този динамизъм на господството, те прогнозират поражение в борбата срещу бъдещия социализъм и социализма.

След като създадете първо, е необходимо да промените съзнанието, което позволява идеята за единен икономически план да бъде внушена в живота. Але це все още е по-политическо, отколкото промяна на мнението. За успешното осъществяване на идеята са необходими и икономически и културни промени. След като отхвърлиха политическия пандиз на буржоазията, икономическият приток и културният упадък продължиха да съществуват. Днес разбираме, че „лекотата“ на този разпад на древността е исторически значима. Те включваха и теоретично изследване на основните насоки в развитието на суверенния живот на страната. Така, според Струмилин, преди икономическите промени в изграждането на „завършена планова държава“, „завършен социализъм“, ще настъпи пълна ликвидация на „пазарната стихия“ в нашата държава (чао, чао, това нашествие, глухо е смачкано). nym заявява Струмилин, само между планираните дарове на властта на Радянски ). Непоносимо е да се държат заедно и далеч от „единните господства на разпокъсаната индивидуалистична буржоазия“. Необходимо е също така да се преживее „упадъкът на буржоазната култура“, за който според Струмилин е „виновен“ „Толкова често превръща масови активисти в бездушни бюрократи, изтъкнати инженери в зли негодници, доверени кооператори в злодеи и злодеи...“. Вече знаем как по-късно малките „оцеляха“ от този „буржоазен упадък“ на Сталин и неговата крайност. Под мотото на борбата с „буржоазната култура” се извиха бедни представители на културата, науката и изкуството и е доста учудващо, че Струмилин даде своя „принос” в тази „борба”, свързвайки значенията в цитата на действието и nada mani фактите не се дължат на пороците на административната система, което е важно, и на „буржоазния упадък на културата“.

Да се ​​обърнем към думите на Струмилин за плана. Планът е гигантски, "вроден" за преодоляване на социализма,Както и да е, авторът правилно подчерта какво приготвени рецептиНе можем да разработваме планове. Вдясно е винятково сложно и ново, „няма такава готова планирана наука, която да ни причислят към някоя катедра на някой от нашите университети, или може би от световната практика такава наука все още няма. Трябва да създадем, по същество, нови методи, нови знания и изглежда, че разчитаме на силата."

Всъщност беше възможно да се създаде планирана наука във важна държавна ситуация, която ненужно извлече първокласен фокус върху най-практичното хранене. Мислейки за този период години наред, Струмилин имаше предвид това всеки ден практичен роботИсках да издигна теорията на планирането до правилната й висота. И въпреки това, независимо от тяхната прекомерна претенциозност, те са работили богато и ефективно върху методологията на Галуса, добре разбирайки, че без надежден методически арсенал е невъзможно и успешно постигането на практически задачи. Струмилин - неизменна и активен участникВсъщност всички големи дискусии за дългосрочния план, които се водеха в стените на Държавния план на SRSR, Комунистическата академия и VRNG SRSR.

Централната тема на тези дискусии беше, както вече беше посочено, тема за характера и вместо план, неговата цел и цел. Позицията на Струмилин по всички проблеми, които се обсъждат, е постоянно застъпена в публикуваните му трудове. Например до статистиката „До обещаващата петилетка на Държавния план за 1926/27-1930/31 рубли.“ Тя има държавен проект на първия петкратен план, който, след като се поддаде на обширното обсъждане на многобройни изменения, Струмилин формулира нископриоритетни, но доста противоречиви методологични разпоредби. Sokrema, той е заземен с масив, ясно е, че преди всеки план е неизбежно да се поставят елементи от едната страна. саниране, в противен случай - дизайнерски елементи на растението или директиви. Отчитайки, че има единство на тези два принципа, авторът отъждествява планираното ежедневие („социално инженерство”) с ежедневието. Има и много богатство в ежедневието, теоретично безразборно, но и напълно здравословно с достатъчен живот за близките ви. В този случай има не само едно, а няколко възможни решения. Тази многовариантност се дължи на разнообразните творчески способности на инженерите, които проектират един или друг обект. Утре може да дойде друг инженер и да започне нов проект, който ще бъде още по-ефективен за вашата задача. Има подобно място за социалното инженерство и за планираното развитие на „нови социални структури“.

Планираната работа обаче е в същото време наука, необходимо е дълбоко разбиране на обективната реална ситуация, липсата на конфликтни сили и напливи, законите на техните взаимоотношения и мистицизма, усърдието, за което темата е значима. фактор. Този методически подход е правилен и се дължи на приноса в актива на Струмилин. Вярно, планирането, както и управлението като цяло, е смесица от наука и мистика, научно предаване (прогноза) и волева администрация (директиви). Какво ще кажете за връзката между тези два кочана? Новината предизвика разгорещен дебат сред икономистите. Вместо анализираната статистика е ясно, че данните на Струмилин имат приоритет пред самия процес на планиране. Както се подкрепя от сегашния патриарх на руската икономическа наука, нашите планове ще се правят не за повече или по-малко нереалистичните магьосници и магьоснически пророчества за онези, които ще бъдат в пет или десет скали, а за нас в бъдещето за създаване на песента системи на стопански завданв галуса на социалистическото ежедневие.

Тук Струмилин ясно показва, че е твърдо привърженик на телеологичната директност.Той не приема тълкуването на плана, което се предсказва от обедния хороскоп, който предсказва бъдещи акции. Тази позиция се потвърждава от статията „Преди теорията на планирането“. Естеството на плана, според него, се крие в социалното формиране на „архитекта“, неговите класови стремежи. „За един дизайнер на неговия план спорът е най-ярък, да речем, в стила на индустриализацията, а в друг – в стила на аграризацията. На една и съща суверенна основа е възможно да се изработи план в стила на Сталин и Бухарин, и в стила на Соколников и Шанин, или дори в стила на Кондратьев и Макаров, и гамата от „нюанси“ във всеки случай планове, без съмнение, като враг.

Формулирана е позиция, за която планът стои пред системата от императивни клаузи, която варира според класовите прилики с „архитектите“ на този план, ясно се посочва в списъка. Zokrema, в първата статия на Strumilinskaya видяхме статията на Н. Д. Кондратиев „Критични бележки за плана за развитие на народното управление“, която беше публикувана в тази книга. Анализирайки интерпретацията на Струмилин, критикът констатира, че битката, породена от такова подреждане на приоритетите, е завършена. Както казва Н. Д. Кондратиев по негово мнение, ще бъде лишен само от един и все още кратък период от време преди развитието на цял куп планирани структури. Важно е да се смъмри това уважение. Вярно е, че абсолютизирането на волевия кочан и намаляващата роля на научния анализ, разкриващ обективната възможност за брак, е изпълнено, както показват по-нататъшни изследвания, далеч от ефимерното несигурно субективизиране на икономиката iki, техният произход в административно-командната система. на господство.

За читателя е важно да се запознае с тази статия на Кондратиев и без съмнение, с най-голямо уважение към личното уважение на автора, неговите логически сложни аргументи са изложени в спокоен, изтънчен тон, в изключително коректна форма . И ако днешните призиви за разчитане на полемичния мистицизъм, мистиката на научните супер-техники се чуват, Н. Д. Кондратьев бързо ще разбере, включително тази статия, която може да бъде еталон в това отношение.

Ако читателят, след като е прочел статията на Кондратьев, повярва, че Струмилин, оказал се „опрян до стената“ от невръстната логика на критика, ще успее сериозно да се поправи. Реакцията на Струмилин беше шокираща. В два броя на сп. „Планово Господарство” за 1927г. той публикува величествена статия с много изразителното заглавие „Индустриализацията на СССР и епигонството на популизма“. В съответствие с концепцията си Струмилин разкрива неочаквана вина в изглеждаща феерична атака.

След като установихме противопоставянето на двама учени, които са приблизително равни по сила, е необходимо да се отбележи в същото време, че свидетелството на прочутия „патриарх” не може винаги да бъде признато за ясно правилно. За съжаление, тя е написана в лагера на „справедливия гняв“ (как Кондратиев се осмели да постави под въпрос дизайна на самия Държавен план?), Статията е обяснена с люлякови думи и политически етикети. Такива неща като „епигон на популизма“, „кондратиевщина“ и други се превърнаха в постоянен бой, често представян в различни дискусии. Тази разкошна ситуация може да се отдаде на факта, че тя сама по себе си означава пееща граница, началото на възраждането на икономическата наука в нещо като „мъртва зона“, където няма място за търсене на истината и дори да има е нещастие с авторитарна мисъл, човек ще бъде завладян от „радостта от революцията“, „войнствените подходи“, „радостта от високите идеали на социализма“ с вече добре познатите трагични наследства. Честните полемични дуели все повече стават свързани с масовите тържества, които се организират в кулоарите един на друг, "дискусии", в които се набляга на нитове, ултрареволюционни фрази, истерични заклинания и кървав екстремизъм.Пример за такава "научна полемика" може да бъде много статии, публикувани през 1930 г. в списание „Билшовик“.

Жалко, че такъв наистина талантлив икономист като Струмилин не застана на подобаваща морална висота на своя творчески гений. Майсторски склонен да говори, той не обича дискусиите. Така, позовавайки се на икономическите проблеми с Г. Я. Соколников (народен комисар на финансите), той се позовава на материалите на XIV партиен конгрес. Отдалеч привидно доволният глас на Струмилин пее: „Решението е взето (решението е тук.- Автоматичен.), трябва да разберете, всички дискусии са ясни. Това ни дава основа за в бъдеще да имаме собствено господство зад Държавния план... И на което можем да поставим шах.“ Тук може би най-ясно е изразено „дискусионното кредо“ на Струмилин - не се шегувайте с истината, с уважение изслушвайте други мисли и вместо да ги елиминирате, „поставете отметка“. Това е добър момент за слушане, тъй като вече има отношение към онези, които смърдят на милост. Да речем, като се съгласихме с известния икономист V.E. Мотилов Струмилина за недостатъчност ясен анализпеткратно разглеждане на Държавен план и незабавно оттегляне на отговора от друга страна. Оказва се, че „на принципите на петцифрената цифра е даден ясен икономически анализ... и фрагментите от вонята са надушени от Маркс и Ленин, дори изглежда готово(акцентът е добавен - Автоматичен.) – във всичките тези теоретични изследвания и директивни документи, които е нашата партия.“ Е, какво имате предвид, по очевидните думи на самия Струмилин, опонент, който е показал такава „изненадващо неразумна“ роля при вземането на решения на върховният партиен орган?С човека е свършено.Няма значение дали ще се изправиш срещу такъв противник.

Подобни „доказателствени методи“ Струмилин често се застоява. Например, в дискусията с Г. Я. Соколников, който се страхува за дела на селското владение, Струмилин няма основание за такъв „песимизъм“. Vín obіêê е шведско "разцвет на нашето радянско село", което ще осигури индустриализация, която се противопоставя на "аграрния трик" на Соколников, а след това в "най-добре демонстрира ... дълбоко вкоренените характеристики на другаря стомана". Струмилин формира оста на всеки авторитетен съюзник.

Вулканичната емоционалност на Струмилин често надделяваше над неговия спокоен, замислен последовател. Борбата на Коб за утвърждаване на концепцията за върховенството на директивната воля над научната кочан - да се стигне до сключването на споразумението. Специално ще покажем тази връзка в Комунистическата академия. С гранитна реконструкция Струмилин изрази целеполагането, което ни дава „нашето класово формиране в международен мащаб и в средата на страната... организиращ, личен принцип, сто процента от това, което е науката, независимо от високият статут на това.” лица и всички други спомагателни лица, в допълнение камериерки(акцентът е добавен - Автоматичен.)". По този начин, нарушавайки верността на формулираната от него методологическа предпоставка за плана като синтез на наука и мистика, Струмилин стига до крайности и достига до точката на крайно затруднение, което обозначава същността на адската министерско-командна система.

Не може да се каже, че тезата на Струмилин за науката като „слуга” на партийните указания намери отзвук у всички участници в дискусията. Един от участниците обаче все пак подлага тази теза на дълбок критичен анализ. Той се появи В. А. Базаров - великият руски и радиански икономист, философ, публицист. Речта му на дискусията в Комунистическата академия е слово на честен и смел човек. С оглед на очерталата се тревожна тенденция, преди постепенното забравяне на К-Маркс и Ф. Енгелс, посочвайки онези, които великите класици гордо провъзгласяват характеристиката „научност“ преди тяхното създаване, Базаров основателно пита: „Какво можеше да се случи ?“ Те гледаха на науката като на „слугиня“ на социалистическите директиви... Тезата, че тя е слугиня на всички важни неподлежащи на обсъждане директиви, води началото си от основоположниците на научния социализъм. Това е едно много дълго приключение. Възниква през Средновековието и е външният камък на църковно-християнската теория за познанието в епохата на феодализма. Цялата „телеология” по онова време е била малка по своята същност до религиозната догматика-теология. Науката беше слуга на теологията.” В съзнанието на социализма, продължава Базаров, науката е свободна и независима, като в същото време е в пълна хармония с волевите нагласи и указания на държавните органи. Това е опит да се „залепи“ към марксизма робска „църковно-християнска епистемология“, която според справедливото мнение на Базаров е реакционна и не само теоретично, но и практически, защото „в науката е невъзможно да се създаде нещо добро, очевидно ставайки това, което е наука. Може да се каже с цялата си сила, че онези, които са си поставили такава епистемологична максима, нямат усет за барут и няма да придадат голяма стойност на директивите, за които казват това.

Следователно е възможно, гневно изхвърляйки тезата на Струмилин от поглед, Базаров да рискува да изпадне в противоположната крайност, позволявайки науката да се ръководи от принципа на класовостта, като ситуацията е чиста наука. Но не по-малко, ако не и повече, понятието „слуга“ е проблематично. Отново в пълна хармония с духовната светлина на Сталин и неговите съратници, тази концепция, която обрича научната наука на безплодие, превръща я в обикновен коментатор на решения на партийно ниво, създава незаменим живот. Тя е идеално решение за появата на множество доброволци в сферата на науката, които в същото време прекрачват границите на добросъвестността Бързат да поемат тежестта си, за да се предпазят от паническото чувство незабавно, ако смятат, че ще ги застрашат.

Повече от други научните възгледи на М. Д. Кондратьев заплашваха предстоящата „паническа сватба“, т.е. телеологичната концепция на проекта на Струмилин и тези на същите умове. Да не би, както пише Струмилин, да не можем да „кастрираме планираната воля на пролетариата на нашата страна“, воля, която в разгара на конфликта на автора трябва да се отплати с някакви обективни промени. Друг подход, който се основава на „пасивен” научен трансфер, а не на „активен”, който трансформира света на трансфера, е, по думите на Струмилин, „зла капитулация”.

Така се формира вярата в чудодейната сила на плана, инструкциите, директивите и магическата сила на административната система, която е в състояние да „направи куршум“, който се влива в живота, независимо какво искате. И тази религиозна вяра на средната класа сред безграничния потенциал на административната система изглеждаше дори упорита. Кой живееше в нашия час и мислеше за обръщане на реката и много други „проекти на века“?

Митът за безграничната сила на директивните методи за централизирана планирана поддръжка днес все повече се развива, но този процес е много важен, тъй като откриваме в редица административни преходи, през цялото време.водни скали и рифове. Важно е да сте наясно с материалите на дискусията между икономисти от далечните 20-те години. Повечето от тях, стъпка по стъпка, формираха основата на административната планова система на държавата, с твърда ръка, изтласквайки нестандартните мисли на другите.

Би било невероятно да се мисли, че телеологичният подход, елементът на прехвърляне, волята биха изиграли роля в планирането. Повтаряме, Струмилин не съжаляваше, ако говореше за необходимостта от голови настройки, и не казваше нищо, ако аргументираше тяхната изключителна важност. Помилването започна, когато телеологичният подход задуши или, с други думи, роди началото на науката, необходимостта да се пренесе развитието на народната власт в обективния ход на развитието, така че целеполагането и насочването бяха сведен до абсолют. Ясно е, че не можете да планирате без план. Безцелният план е глупост. Следователно пренебрегването на телеологичния кочан в бъдеще заплашва с един вид икономически детерминизъм, очевидно дотолкова, че има само един път на развитие на владетеля, зад развитието на обективните тенденции и закон.арогантност, а целта е да се „разкрие " него. Това е неоправдано простено, както правилно каза Струмилин. Така че, преди да говорите, опитайте се да спрете самия план от ирационални задачи и също така намалете своята трансформираща, творческа сила. Ел в екстремния студ на подобни прояви Струмилин Зайшов трябва да е твърде далеч и да „огъва веригите“ на протежето право напред. Сега се оказа, че е необходимо да се занимаваме не с преноса на времето, а с директивния трансфер на това, което е било.

Протест академик Струмилин има голям принос в развитието на методите на практическите планове. Ще има промени, които ще се основават на осигуряване на пропорционалност в развитието на най-важните цели на народното управление, баланс и съвместимост на ресурсите с потребностите. Самият Струмилин е един от пионерите на балансовия метод. В първия ден на работа на Държавния план беше възложена задачата да подготви големи проекти за глобалния дългосрочен баланс на господството на хората, за да постигне планираното подривна дейност и разделяне на властта в републиката за предстоящата река. Идеите на Струмилин намират своето приложение още в продоволствения план за 1921/22 г. като зърнено-фуражен баланс. По-нататъчно развитиебалансовият метод е изваден от проекта на първата схема на важния национален баланс, разработен от Държавния план с негова инициатива. Свирепият е роден през 1923 г. Струмилин говори за схемата за баланса на народното господство, която имаше три страхотни групи: а) всички видове частно владение; б) силата на господството; в) здравеопазване, народно образование, военни сили и др.

Натрупването на планиране на баланса е широко последвано от разработването на цифри за контрол на реката. При изготвянето на първия петкратен план за свързване на тези раздели и показатели. В процеса на разработване на петстепенния план е създадена система за балансиране на народната държава, която се грижи за подходящите и оптимални варианти на плана: структурата на националния доход; попълване на средства, натрупване и натрупване; баланс на производството и разпределението на националния доход за обществените сектори и класи; финансов план за народната държава на СССР (финансов, баланс); икономически баланс на взаимоотношенията между държавата и селото; разширяване на националното богатство на СССР Тази системна таблица запази ценностите по време на създаването на петгодишните офанзивни планове.

Във връзка с балансовия метод на планиране също се разгоря напрегнат дебат между телеолозите и икономистите-генетици, които твърдят, че методите на екстраполация и експертните оценки са приоритетни при планирането на роботи. Струмилин е дори скептичен към тези методи, в сравнение с други методи, базирани на планове за баланс. Той категорично се противопостави на автоматичната екстраполация на коефициенти, която не отразява спецификата на новите умове. Що се отнася до експертните оценки, този метод, според Струмилин, може да бъде голямо безпокойство, тъй като „в сферата на плановата работа „експертните“ оценки, за съжаление, често нямат солидна научна основа“.

Струмилин отдава голямо значение на метода на последващите вариантни подходи, който е важен сред другите идеи за методологично планиране. Въпреки това, най-важната текуща позиция е тезата на Струмилин за необходимостта от систематичен подход към развитието на всички методи на планиране, като същевременно се обръща внимание на техните силни и слаби страни. Според мен методът на телената линия е склонен към неизбежна стагнация в органичната цялост с метода на баланса и метода на вариантните подходи, в противен случай ще има неизбежни диспропорции в икономическото развитие. Визията например за голяма промишленост като водещ канал в държавния план може да бъде подкрепена от преразглеждане на баланса на преките и обратните връзки на промишлеността от селскостопанския доминион и транспорта, за да се предотвратят прекъсвания в техния транспорт. на продукти и услуги.

Такава проверка е необходима, за да се направят подходящи корекции в проектоплановете и следователно може да се извърши до голяма степен чрез метода на последващи промени. Наследявайки плана за проектиране от телената линия - индустрията - във всички елементи на плана, е необходимо, както е посочил Струмилин, да се постигне оптимална последователност между производството, натрупването и натрупването във всичко Ix galuzakh gosudarstva. Този път е неизбежен, ако процесът на формиране на националния план трябва да премине от частно към частно и от частно към частно. Така Струмилин е един от първите, които излагат разпоредбите за цялостен, синтетичен подход към планирането на народното господство.

В същото време основният проблем на Струмилин за методите на планиране не е избягал според нас от решението, което органично следва от неговото твърдение за примата на телеологията над генетиката. Zokrem, тълкувайки плана като система от команди на Господаря, в съзнанието си, предварително като в света, цифрови параметри, които описват в детайли кожата на Господарския Рух. Така, когато обсъждаше първите пет точки на проекта на дискусия в Комунистическата академия, Струмилин разкри хипнотична склонност към конкретни числени характеристики, към числа. В тази връзка в дългосрочния план имаше място да се сортира броят на телеграмите, които ще бъдат изпратени през 1931 г., и средният брой съобщения от тях, и сумата на парите, отпуснати за ремонт на пощенските чанти . пъпка. Станислав Густавович е един от най-значимите и най-продуктивните ни учени в областта на конкретната икономика и статистика... А статистиката, така или иначе, изглежда „неосведомена“, неясна и невидима, тъй като не отхвърли цифровото изразяване. И точно както в очите на хората растежът на света е занимание на най-великите хора на деня, така в очите на статистиката същността на света е число.” Невъзможно е да не се отбележи, че подобно „поклонение на числата“ се предава от поколение на поколение планирани политици и вече повече от шест десетилетия те са обединени в приятелските си усилия да поставят икономиката в прокрустовото ложе на много шоута. iv . Дигиталната ескалация, която непрекъснато нарастваше, регулира всички аспекти на икономическия живот на региона и неизбежно доведе до оправдаването на много снизходителни явления, сред които корупцията. „Какви са числата тук?“, пита читателят. И в този час връзката е най-лоша.

Числените позиции на плановете, които отиват към предприятията, станаха обект на „договаряне“, спекулативни удоволствия. Представителите на по-ниските нива на голямата административно-управленска йерархия често са помолени да „коригират“ плана, докато висшите ешелони често „като виновника“ са готови да го направят. Звичаино, за песента на града на виното. С други думи, „класическата“ система за административно планиране, под натиска на дигиталната експанзия, е твърде рано да се развие в корумпирано-бюрократична система, която функционира по-често по вина, по-малко по правителствени норми и правила.

За да се характеризират възгледите на Струмилин, е особено важно да се анализира неговото положение пред пазара, стоково-грошовите форми и основаните на тях методи за управление на икономиката. Трябва да се каже, че проявите на Струмилин от тази диета имат ясна логическа връзка с позицията на телеологичната концепция, с тълкуването на план-директивата и „слугинската” наука.

Стоковите банкноти, според Струмилин, са несоциалистически елементи на държавата, миришат на краха на миналото и също са зли. Без тях обаче този етап от развитието на социализма няма да бъде възможен, освен че те ще бъдат решителни, енергични, а новият, „завършен” социализъм е абсурден поради тези зачатъци. За съжаление при толкова разумна диета Струмилин не е същият. „Погребалната“ интерпретация на vartic категориите беше важна за повечето радиански икономисти (очевидно, без вина, телеолозите и дори някои генетици). Анти-стоковите настроения напреднаха особено бурно след смъртта на V.I. Ленин. Още от средата на 20-те години. Сталин и неговото раздразнение започнаха да атакуват новото икономическа политика, демократичната система на държавно управление на Ленин се разглежда като колапс на „завършения“ социализъм! „С пълния социализъм – обясни Струмилин – вече няма разделение на пазара огромни продукти. И следователно храната за „цените“ е предназначена да бъде изразходвана, независимо дали е разумна или действителна цена.“ Як е прост. Но това не е никак скъпо за нашата икономика. Тоталната централизация на управлението, базирана на диктата на националната форма на власт на цената на производството, шокът на пазара с „persona non grata“ провокира неизбежно желание административната система да организира целия благороден живот на големите краища зад единичен планиран график, в съответствие със здравословния график.

Естествено, намеците на Струмилин не стигнаха дотам. Така, открадвайки контролните цифри на Държавния план за 1925/26 г., ние бяхме застрашени да изпаднем в крайна планова централизация: „Лесно е да се види какъв архибюрократичен тир би станал, ако Държавният план на СРСР заседаваше. в Москва във Воздвиженск, поемайки ролята на всесъюзни бавачки и някакво защитно провидение за стокож глух тръст, който не ви стига за три години. Златните думи, протелеологичната концепция на плана и „погребалната” интерпретация на пазара бяха слабо свързани с мъдри пазачи. Призовавайки към предпазливост при практическото планирано потъпкване на народната власт, Струмилин с теоретичната си позиция обективно приближава часа, когато планираният джин ще бъде пуснат от хорото. Вярно ли е, че как да се премахнат несоциалистическите елементи, като тавите със стотинки, все още са неизбежно зло? Единна заповед, зад Струмилин, директивен план. Ясно е, че тази идея е формулирана в дискусия с Г. Я. Соколников, който се застъпва за „продължаване на плана преди пазарната ситуация“. Соколников си позволи да „оскверни“ светая светих - самият народен план. Не е ли богохулство, не е ли богохулство? І Струмилин кърми детето си. „Не“, изглежда, „не седнипреди нея, но Свидомо pristosovuvatiИ дори преди нашите планирани стремежи, има само един надежден път към най-безболезнения и безкризисен растеж на нашето социалистическо господство. Е, днес вече знаем добре какво произлиза от твърдението „да сме наясно с пазарната ситуация“, което е силно повлияно от пробуждането на „един надежден начин“, кръстен от Струмилин.

Але е особено запален по концепцията си за диктатура и планът на Струмилин стои зад полемиката му с Кондратиев. „Патриархът“ просто намира за смешни аргументите на Кондратиев, който се бори за стабилна форма на пазарни условия, кредитни лихви, пазарни цени, колебания на обменния курс, за динамичен план, който носи по-голямо значение от замяната на тези много икономични методи, като напр. „исторически приписван“. За Strumilin няма нужда от такова хранене - за съответствие с плана и пазара. Vin не е pydda mudsin за nyogo среда, Plan-Directive, Admini-Stranding Methods on Ekononika, Vitsniti Ekononichni, стимули, всички Rinkovy Inststrmenting Regulavannya. Следователно не може да се говори по-малко за значението на вторичните икономически методи, но и за тяхното равенство с методите на планиране и управление. Наистина е невъзможно да бъдеш като хората, които говореха толкова много за тези неща, които се шият, от палто до палто или палто до талия, и когато се върнеш към шиенето за тях... равенство.

Струмилинът в тези храни най-малко предсказва човек, който е разкъсван от съмнения. Тъй като Кондратьев насърчава пазарния механизъм да осигури динамичен регулатор на производството, който поддържа пропорционалност, икономически баланс и равенство на различните части на владетеля, тогава Струмилин ще поеме неговия пост.Всички проблеми нямаха край. Такива диаметрални различия във възгледите им са ясно видими в причините, които обясняват за успехите и трудностите на владетеля в бъдеще. Бързият упадък на нашето господство в първите дни се приписва на Кондратьев поради въвеждането на най-икономичните методи на управление, на активирането на стоково-пенсовите запаси, а Струмилин обяснява представянето на сградите в държавния план и планираните разпоредби на държавата, която ще бъде извършена. Въпреки трудностите на владетеля, според Кондратьев, има миризма за създаване на планово централизирано регулиране на дейността на предприятията, тръстовете и асоциациите; Според Струмилин, миризмите са свързани с недостатъчната планова доставка, с недостатъчното развитие на системата за планово регулиране на народната държава и липсата на планова дисциплина в страната.

Така че понятието на Струмилин означава официално правилният начин”по-нататъшното социалистическо ежедневие - пътят към трайното израстване на централизиран планов кочан. Подобно разбиране на обещаващите тенденции на управлението на социалистическата държава през последното десетилетие стана тревожно, което показва административния характер на икономическото управление. До голяма степен генерирани от административната система, негативните държавни явления, хроничния дефицит на един или друг продукт, бездържавността винаги е била тълкувана от привържениците на концепцията на Струмилин като наследство от „неравномерен план“, „ирности“, „недостатъчно планирано погребение“ и др. . нови допълнителни позиции. Изглеждаше, че само след още няколко минути огнената птица ще контролира цялото народно владение като едно предприятие. Въпреки че броят на демонстрантите нарастваше и броят на трудностите и недостатъците на владетеля напълно намаля, освен това зловонието се умножи.

За щастие разбирането за задънената улица на такъв път най-накрая дойде при нас. Pozzno, zapno или още по-добре nizh no. Днес елиминираме много стереотипи и клишета, възникнали през другата половина на 20-те години, но знаем, че това не е лесно. Концепцията за стабилно укрепване на централизираното планирано начало и чисто символично признаване на важността на икономическите методи, основани на пазарни връзки - тази телеологична концепция се е превърнала в генетичен елемент от икономическото мислене на всички атаки, има поколения от тях. Радикалната икономическа реформа води до решително унищожаване на нашите теоретични явления, революционната революция е като дупето на правителството и информацията на правителството.

Всичко може да се потвърди, че оценката на възгледите на С. Г. Струмилина ще изисква известни корекции. Нека още веднъж да повторим, че Струмилин е най-големият радиански икономист, който има голям принос в разработването на дългосрочните национални планове и обогати икономическата наука с редица нови разработки. В същото време е невъзможно да си затворим очите за факта, че той е най-важният теоретик на административно-плановата система на държавното управление и вярното лице на тази система, който отстоява честта си в смъртта на различни " изражда" iv" и "отклонения".

I Г. М. Кржижановски и С. Г. Струмилин - политически промени. Dosí hіd i pídumki дискусии от 20-те години. Направихме им таван, представянето на опонентите им беше оценено с техните рейтинги. Те запазиха и развиха своите танкове по социалистическия план, уважавайки целите, справедливи социалистически танкове и изглеждайки достойни от всичко. Але Перебудова жадува за критично повторно тълкуване на нашите теоретични, до голяма степен загниващи традиции. Това предизвиква интерес към концепцията на други икономисти от 20-те години, през които минава важната колесница на историята. Какъв е планът му?

Станислав Густавович Струмилин. До 30-годишнината от деня на смъртта

На 25 юни 2004 г. се навършиха 30 години от смъртта на Станислав Густавович Струмилин (Струмило-Петрашкевич), руско-радийски икономист и статистик, академик на Академията на науките на СССР (р. 1931 г.), лауреат на Държавните и награди на СССР (1942) и Ленин (роден), член на Полската академия на науките и Румънската академия на науките, почетен доктор на Варшавския университет, почетен член на Демографската асоциация към Академията на науките на Чехословашката социалистическа република .

„Научната дейност на академик Станислав Густавович Струмилин, богат, понякога свръхинтелигентен, обхваща може би един век от живота му. Признанието на теорията и практиката на икономиката, задълбочен анализ на статистически материали и факти от живота с точен график, прогноза за бъдещето и най-новите обществени поръчки - всичко това би било по-мощен истински талант."

Станислав Густавович Струмилин е роден на 29 септември 1877 г. близо до село Дашкивци, Нина Литински район на Виницка област. След като завърши търговското подразделение в склада на Политехническия институт в Санкт Петербург (девет Санкт Петербургски политехнически университет). Це първоначална ипотекаПо това време имаше нов либерално-демократичен дух, който беше пропит с програми, методи и образи на работа, чак до края на деня, голямата начална основа на нов тип, който щедро започна своя живот в прекрасните събуждания на провинцията на столиците и империите. Същото на ново място vtilyuvatisya в живота visunuty P.B. Викът на Струве: "Нека признаем нашата липса на култура и нека преминем към капитализма." Съвсем наскоро S.G. Струмилин оценява тази първоначална основа като „храм на икономическата наука в Сосновци, предложенията на Витте за нуждите на руската буржоазия“. Дейността на института се основава на принципа на задълбочено познаване на икономиката и най-модерните технологии от онова време (металургия, силнотокова електротехника, корабостроене), както и голямо уважение към хуманизма към древните науки.

Научна и публицистична дейност на С.Г. Струмилин е роден през 1897г. По това време братята започват да участват активно в революционната работна сила в Русия, многократно се поддават на репресии, двамата бягат от изгнание. 1906 roku S.G. Струмилин е делегат на IV (Стокхолм) и 1907 – V (Лондон) конгреси на РСДРП. С годините става меншевик.

В следсезонния период от живота S.G. Струмилин беше много ангажиран в организирането на статистиката на националното държавно планиране на региона: през 30-те години той беше ходатай на ръководителя на Държавния план на СССР; през 1932-1934 г. скали - защитник на главата на ЦУНХУ (нини - Държавен комитет); през 1931-1957 г. - той е член и патрон на ръководителя на Академията на науките на СССР.

Един час S.G. Струмилин е на научна и педагогическа работа в МДУ им. М.В. Ломоносов (1921-1923), Институт за народно господство на името на. Плеханов (1929-1930), Московски държавен икономически институт (1931-1950). От 1942 до 1946 г. той е ходатай на ръководителя на Философията и основите на Академията на науките на СССР. През 1948-1952 г. ръководи сектора по история на народната власт в Икономическия институт на Академията на науките на СССР. От 1948 г. до края на живота си (1974 г.) С. Г. Струмилин започва своята научна и педагогическа работа в Академията за общи науки към ЦК на КПРС.

С.Г. Струмилин, след като е написал навон 700 Наукови произведения, новосъздадените: „Бугай на I Праця“ (1905 p.), „Проблеми на Ekononiki Pratsі“ (1925 p.), „Narisi Radyanco Ekononiki“ (1928 p.) , „Промословски преврат в Роза“ (р. 1944 г.). През 60-те години на миналия век се вижда работата на С.Г. Струмилина в пет тома: 1 том посвещение на роботите в статистиката и икономиката; Том 2 - роботи от планирането, заглавия "На плановия фронт"; Том 3 – проблеми на икономиката, особено том 4 – рисунки на социалистическата икономика на СССР.

Основни направления научна дейностС.Г. Струмилина - статистика, развитие на методите за планиране, изследване на проблемите на икономиката на света, трудови ресурси, просвети, наука. Неговите интереси непрекъснато се намесват от демографски проблеми. Зокрем, като преди това даде прогноза за числения и статистически състав на населението на Русия, която беше вярна с голяма точност. С.Г. Струмилин създава първото демографско и социологическо ограничение върху бюджета на работниците и селяните (1922-1923 г.). Трудът "Разходите на труда на Русия във войната" (1922) разработи разбивка и даде икономическа оценка на демографските разходи на Русия през Първата световна война и огромните войни, свързани с нея. брой на популацията от първа дата. 1936 рок S.G. Струмилин написва труда „Пред проблема за националността в работната среда“, базиран на материали от публикацията от 1934 г., но публикуван от него повече от двадесет години по-късно - през 1957 г. A 1961 г. б. Списание „Нов час” публикува в няколко броя статия на С.Г. Струмилина „В космоса и у дома (Преди храненето за границите на растящото население на Земята. Бележки на един икономист)“, в която авторът изложи твърдението си за демографското бъдеще. Той смяташе, че с течение на времето, когато човечеството се доближи до естествената граница на своето дълголетие и премине към просто създадено население, уважението към брака ще бъде насочено към нарастващото население.



ЗТрумилин Станислав Густавович – виден икономист и статистик, академик на Академията на науките на СССР.

Роден на 17 (29) 1877 г. в село Дашковци, полска губерния, нина Литински район, Виницка област на Украйна, в семейството на богат дворянин (първоначалният му прякор Струмило-Петрашкевич). През 1896 г. завърших колеж.

През 1897 г. деца участват в политическа демонстрация на студенти в Санкт Петербург, като активно участват в революционните работници на Русия. През 1898 г., след като се присъедини към РСДРП, той влезе в нелегална революционна работа. През 1901 г. има редица арести и депортации. През реката той напуска депортацията, връща се в Санкт Петербург, за да работи нелегално и отново е арестуван и депортиран в провинция Олонец. През 1908 г. войските изтичат от поста на Западния кордон. Делегат е на IV (Стокхолм, 1906) и V (Лондон, 1907) партийни конференции. С годините станах меншовик.

През 1908 г. постъпва в икономическия отдел на Петербургския политехнически институт. През 1910 г. той е привлечен от института във връзка със студентски помощи. През 1905-1914 г. той написва редица научни и популярни брошури за работещите в роботиката. Работи като статистик в Министерството на земеделието. През 1912 г. той е възстановен в института, в търговския отдел и завършва през 1914 г. (с 37 випуска) със званието кандидат на икономическите науки. До есента на 1916 г. служи в Руската императорска армия.

След 1917 г. става член на РКП(б)/ВКП(б)/КПРС.

През 1916 г. той е началник на отдела по статистика на Специалния отдел заради пожара по-късно. През 1917 г. е избран за депутат в Петроградската дума, след това в Петроградската дума на работническите и войнишките депутати. През 1918-1919 г. работи като началник на статистическия отдел на Петроградския областен комисариат на труда и като началник на статистическия отдел на Народния комисариат на търговията и Всеруския централен профсъюз (1919–1923).

През 1921 г. V. I. получава специална препоръка. Указания на Ленин към Държавния комитет за планиране на SRSR, работещ през 1921-1937 г. и 1943-1951 г. IN различен часкато защитник на ръководителя на Държавния план, член на Президиума, защитник на ръководителя на Централната администрация на народното правителство (ЦУНКХУ), член на Научно-техническия експертен съвет и др. През 1931 г. е избран за действителен член на Академията на науките на СССР.

През 1937-1938 г. съдбата на партийната преса се основава на предтрадиционните опортюнистични теории на радианската икономика. Под притока цунванна се източи до лекарството. Независимо от тежестта на политическите обвинения, акад. Струмилин избягва репресиите.

В скалите на Великата бяла война той е ходатай на ръководителя на клона и базата на Академията на науките на СССР.

В същото време бях на научна и педагогическа работа в Московския държавен университет (1921–1923), Института за народна власт. Г.В. Плеханов (1929-1930), Московски държавен икономически институт (1931-1950).

През 1948-1952 г. е ръководител на сектора на Икономическия институт на Академията на науките на СССР. Бивш заместник на Академията на съветските науки към Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките - КПРС, покровител на ръководителя за развитие на производителните сили в Академията на науките на СССР. От 1960 г. - член на Държавния научно-икономически съвет към Министерския съвет на СССР.

Основните области на научната дейност на S.G. Струмилина – статистика, развитие на методите на планиране, изследване на проблеми на народното стопанство, трудови ресурси, осветление, наука. Трябва да използвате един от методите за създаване на индекс на продуктивност – т.нар. „Индекс Струмилин“. Под ръководството на Струмилин за първи път е разбита първата в света система за материални баланси. Автор на над 700 статии и монографии по икономика, статистика, народоуправление, планиране, демографско прогнозиране, политекономия, икономическа история, научен комунизъм, социология, философия.

Uна Върховното президентство на СССР от 28 юни 1967 г. за изключителни заслуги в развитието на икономическата наука и във връзка с деветдесетте века от Националния празник Струмилин Станислав Густавовиче удостоен със званието Герой на социалистическата партия и е награден с орден „Ленин“ и златен медал „Сърп и чук“.

Лауреат на Ленинската награда (1958; за научната работа „История на черната металургия на СССР“), Сталинската награда (1942; за работата „За развитието на народното управление на Урал в съзнанието на войната “). Чуждестранен член на Полската академия на науките (1967) и Румънската академия на науките, почетен доктор на Варшавския, Ягелонския (Краков, Полша, 1966) университети, почетен член на Демографската асоциация към Академията на науките на Чехословашката социалистическа република.

Живял близо до града-герой Москва, починал на 25 юни 1974 г. Pohokhovaya от Москва на Novodivychy Center.

Награждаване с няколко ордена на Ленин (06/10/1945, 09/19/1953, 02/04/1957, 01/28/1967), ордени на Жълтата революция (05/24/1971), трудово червено знаме3. (15.03.1960 г.).